Close Topic Options

А если еще посмотреть, сколько это баррель и сколько их требуется - так вообще

Ай-да молодца !
Книжки читаем ? Правильно - "науки юношей питают"©. А вот, судя по тому, что не дискутируешь - ни хрена там нет объяснений, наука тут бессильна !
Вот врач-вредитель тот ЗНАЛ основной закон - "Кто девушку ужинает, тот её и танцует" и поэтому изобразил из себя целочку, попсиховал - вы, мол меня не любите, а просто хотите потрахать и свалил Хотя "игнор", это как говорил Станиславский - "Не верю ! Зарекалась курица говно клевать !" (боюсь я был в цитировании не точен)

boriskin

На это шеф уже ответил Post Link: Кирдык неизбежен ?



Added @ 21:39:

А расскажи мне, о всевидящий, что будет с Россией, если завтра изобретут альтернативный источник энергии ?

А вот тут ситуация посложней. Ибо альтернатива давно есть. И настолько дешёвая, что не приведи Господь. Ибо тут "кирдык" приходит не токмо одной отдельно взятой сшацкой экономике, но сразу и глобально всем. Даже А.Толстому в "Гиперболоиде" не хватило воображения описать подобное.

За что люблю экономистов - это вот за эту теорию Согласно ей - чем слабее валюта, тем выгодней экономике. Т.е. если ты будешь работать даром - все будут с большим удовольствием покупать (т.е. брать) твой товар. Сдается мне, это всех устроит, кроме тебя Через некоторое время, когда курс упадет еще - товарищи китайцы логично попросят больше баксов, в обем на товар, зп тебе никто повышать не будет, твоя покупательная способность упадет. Я бы не радовался

Падение покупательной способности - это не кирдык.
Кирдык - это когда нету работы и кончилось бабло.

P.S. а в Канаду за электроникой я похоже в ближаейшее время уже не поеду.

А расскажи мне, о всевидящий, что будет с Россией, если завтра изобретут альтернативный источник энергии ?

А вот тут ситуация посложней. Ибо альтернатива давно есть. И настолько дешёвая, что не приведи Господь. Ибо тут "кирдык" приходит не токмо одной отдельно взятой сшацкой экономике, но сразу и глобально всем. Даже А.Толстому в "Гиперболоиде" не хватило воображения описать подобное.

Это машины на спирту? УжОсТь!

На самом деле емкие батареии уже давно есть, просто пока не хотят выпускать их на рынок ибо , что делать со всеми предприятиями по производству движков. Если бы Тойота не прорвала рынок, выпустив авто с заведомо слабыми батареями, то еще долго на бензине все бы ездили, а так сразу у всех появились гибридные машины. Со временем будут ставить все более емкие батареи и сворачивать топливные движки. Не полностью разумеется, но для частного пользования. Т.е. нефть как авто-топливо выйдет из употребления где-то за 20 лет. Разумеется есть еще хим. промышленность, авиация и флот, жрущие солярку, и.т.д.

По-моему, - это прямолинейный подход. Закончится нефть - придумают использовать что-нибудь другое. Сравните вложения в науку и количество патентов.

Кирдык не в нефти, кирдык в возможной девальвации доллара.

А еще одно интересное наблюдение : есть люди, которые обсуждают, как сделать чтобы у них было хорошо, а есть - как бы соседу было плохо.
Этим сильно отличаются американские и российские форумы.
Спрашивается , чего обсуждать что там будет в Америке, обсуждайте то что будет в России.

Trex

Нету. Есть громкие заявления от никому не известных компаний типа AltairNano, 123Battery и Ener1 о том, что у них есть суперкрутая технология суперкрутых батарей. И как только, так сразу. Может быть. Только вот в промышленных масштабах никто этих батарей не видел. Разве что Tesla все-таки сподобится выпустить Whitestar.

У Тойоты нет вариантов, кроме как ставить NiMH батареи. И вариантов нет не только у них, но и у всех других производителей машин. Батареи LiIon в автомобилях, мягко говоря, небезопасны (скандал с Dell и Toshiba все, думаю, помнят?) и при повреждении, самовозгораются.
Что касается гибридов, то тут тоже не все слава Богу. Полноценные гибриды (parallel hybrid) есть только у Toyota, ее лицензиатов (Ford, например) и у GM (с ее Dual-Mode). У Honda есть т.н. mild hybrid, котороый, по большому счету, является обычной машиной со встроенным в трансмиссию маломощным электродвигателем. То, что творят со словом hybrid европейцы, вообще никакому объяснению не поддается, взять хотя бы Smart ForTwo MHD (MHD = Micro Hybrid Drive). Хоть в названии слово Hybrid и присутствует, но там вообще нет ни батарей, ни электромотора. Пиар, так сказать. Как мегапиксели в камерах. Хорошо хоть слово "микро" соответствует действительности.
Кстати сказать, Тойота выпускает гибриды с 1997 года, но популярны они стали только в 2004 году, с выпуском Prius Mk3.

Гибриды - это сиюминутное решение, переходные модели. А дальше вариантов не так уж и много. Биотопливо никто не даст развивать в промышленных масштабах, ибо уже либерасты воют о голодающей Африке. Чай, не Бразилия с ее спиртом.
Водород... ИМХО тупиковый вариант, ибо инфраструктуры нет и вряд ли будет. PHEV (электромобили) - самый реальный вариант, но тут все сильно зависит от двух вещей:
1. Появление новых технологий батарей
2. Строительство новых атомных электростанций.

Ну это кому там, а кому очень даже тут!

ну вот , как ни зайдёшь , а топик висит первым на ветке флейма , и никакие игноры уже не помогают .

TAHKEP а чего у меня разрешения спрашивать , я ж всё равно из дискуссии выключился добровольно , поэтому мне твои сравнения как-то не мешают и дальше не участвовать в обсуждении .
по поводу статьи в Известиях я сразу сказал . что меня больше порадовал заголовок на главной . сразу видно почерк хорошего пропагандиста . а то , что больше людей прочло заголовок , а не статью ,думаю объснять излишне .
и даже у тех , кто прочёл статью в голове отпечаталось , что-то из громкого заглавия .
а оно именно таким и было , только не у самой статьи , а у линка на главной странице .
усё дальше спорить всё же не стану , поберегу нервы .
ПС нет всё же скажу за нефть , и кирдык . неужели кто-то всеръёз думает , что кирдык американской экономики не потянет за собой всех остальных ? в частности нефть - из игры выбывает крупнейший потребитель - падает спрос - падает цена . ну не в мёртвых президентах , но абсолютная то цена упадёт .
я уж не говорю о Канаде , Мексике и тд .
если кирдык американской экономике придёт , то никому мало не покажется .

читаю топег, и не понимаю, кому или чему кирдык?

Кремню, разумеется, у остальных вроде все нормально.

нас-то уже точно с головой накроет.

Как бы тебе обьяснить... Тут народ в целом пытается тебе обьяснить, но ты сидишь в таком дремучем антагонизме по отношению к "проклятой Гамерике" что ... спорить в принципе бесполезно.
Ты выше сказал что-то насчет подвергать все сомнению, а сам даже не допускаешь мысли, что рациональное зерно есть и у другой стороны.
Вся ваша пропагадна так прочистила мозги россиянам за много лет, что вам даже в голову не приходит, что у России со Штатами очень много общего и настоящая дружба между этими двумя странами была бы полезна в первую очередь им самим. Было бы лучше от этого остальному миру - спорный вопрос. Но два мировых гегемона могли бы так раздеребанить мир, что никто бы не пикнул.

Если под "кирдыком" понимать экономический кризис - то это ситуация когда у Америки будет "дохнуть корова", у остального мира будет "дом гореть". Ну ЕС и Япония еще более мягко могут это пережить, но всем остальным будет очень плохо. Кризис экономики США = мировой экономический кризис. И слезами горькими будет рыдать правительство России, которое закачало кучу денег стаб.фонда в США. Все повязаны...

Если говорить про "кирдык" как "нажать кнопку", то если бы у России было бы более вменяемое руководство, оно бы первое предложило поутюжить бомбардировками неадекватный Иран. Смотреть на маленького фюрера рядом с собой и делать вид что это "наш парень" только в пику США - верх глупости. Для этого парня враг и США и Россия. Хотя возможно маленький кремлевский фюрер видит в нем себе подобного, поэтому и не понимает куда это может докатится...