Close Topic Options |
| NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
 Help
 Search
 Members
 Gallery
 Calendar
|
| Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
| Pages: (7) < 1 2 [3] 4 5 6 7 > ( Show unread post ) |
| Спектрограммы - нужна помощь!, что бы это могло быть? |
|
|
||
|
proRock  Group: Netlab Soldier Posts: 25119 Warn:0% 
|
А затем, что это обсуждение касалось только этого альбома! А я утверждаю, что все ранние альбомы Genesis имеют pre-emphasis!  А выставленно было только на одном диске! И это только один из примеров. Если надо я могу привести ещё.  Если ещё капнуть дальше... Все сборники содержащие какие-либо треки из ранней эпохи и сделаные без специального ремастера - имеют предыскажения. А если чесно Stevie, на каком сборнике ты встречал этот флажок? Я только на одном пока. Это приведёный в 6-ом посте!  P.S. Если у вас нет ранних оригиналов Genesis, скачайте рипы от sat и убедитесь сами. Нажгите себе диск с pre-emphasis и услыште разницу и всё поймёте... |
||
|
|
Posted: 17-11-2007, 15:00
(post 32, #796032)
|
||
|
Advanced Group: Members Posts: 318 Warn:0%
|
К сборникам я отношусь скорее отрицательно, чем положительно, поэтому их не слушаю и не собираю. Дайте, пожалуйста, ссылки, в каких конкретно изданиях Genesis могут присутствовать PRE, скачаю, послушаю. Я диски не жгу, слушаю образы как они есть с PC. С PRE вполне прилично справляется конвольвер с импульсами, которые выкладывал kpuo. |
||
 
|
|
|
||
|
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25119 Warn:0%
|
Stevie, а ты наберив поиске Genesis и sat.  |
||
|
|
|
Posted: 17-11-2007, 21:35
(post 34, #796117)
|
||||
|
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0%
|
у меня есть Genesis раннее издание Target W Germany, которое вроде у Хоффмана хвалят  |
||||
|
|
|
|
||||||
|
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25119 Warn:0%
|
Если у тебя диск сам, не мог бы ты проверить есть ли предыскажения и задраны ли верхнии частоты? Если не сам диск а рип... yury_usa, проблема всех потрековых релизов в них не выставляется наличее Flags PRE. |
||||||
|
|
|
Posted: 17-11-2007, 22:07
(post 36, #796133)
|
||
|
Advanced Group: Members Posts: 318 Warn:0%
|
Возьму с удовольствием!  Хоцца всего допопсового Дженезиса в хвалёных Хоффманом изданиях. |
||
|
|
|
Posted: 18-11-2007, 01:15
(post 37, #796226)
|
||
|
Junior Group: Members Posts: 51 Warn:0%
|
Ты знаешь много акронимов "ТВ"? Если частота 15.734 kHz или 15.625 kHz или 15.750 kHz то это NTSC строчник. Ну а у бутлеггеров - само собой. У них студии-то нет - а звукосниматель может ловить наводку на нехилом расстоянии (соседовский телик). Но вроде тема не об этом. Но про шумодав и pre-emphasis я ничего не понял - как это можно увидеть на спектрограмме? "Частотный анализ" нужен. |
||
|
|
|
Posted: 18-11-2007, 01:29
(post 38, #796227)
|
||
|
Advanced Group: Members Posts: 318 Warn:0%
|
Vitecs Я право подумал, может ТВ есть что-то более интересное. А откуда ТВ в звуковой студии? Откуда телеки на стадионах у соседа в 73-м году?  А на спектре разве у нас не частотки разложены? |
||
|
|
|
Posted: 18-11-2007, 16:20
(post 39, #796348)
|
||
|
Junior Group: Members Posts: 51 Warn:0%
|
Телевидение в студии - запросто. И не обязательно воспроизводящее - можно и от "записывающего" помеху словить. Стадионы? Наверное по той же причине. Но я имел ввиду соседа говоря об needledrop-пере. Спректр показывает наличие-отсутствие частоты в данный момент времени. Еще можно как-то судить об интенсивности. А колдовать надо, ядумаю, над картинками типа у Гордый в 17-м посте. |
||
|
|
|
|
||
|
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25119 Warn:0%
|
Vitecs, правильное направление взял!  Я не могу физически сюда запостить, всё что я просмотрел за последние две недели, но вывод сделал: 1. Есть старые диски у которых очень много таких полос и очень интенсивных, предыскожений нет - но флаги на диске стоят! (Хотели просто затушевать брак)  2. Другой случай - это старые диски, на которых явные предыскажения, но флажки забыли выставить на диске. (промах продуцентов - очень часто встречается)  3. И наконец третий случай - это сборники. Выдёргивают часто просто треки с дисков, естественно не зная после был там флаг или не был. (тоже частый случай, особенно если используются старые записи или CD) По-этому не надо доверятся звукорежиссёрам, продуцентам и другой шушаре. А проверять самому и делать правильные выводы!  |
||
|
|
|
Posted: 19-11-2007, 00:02
(post 41, #796459)
|
||
|
Добрый личер Group: Members Posts: 4169 Warn:40% 
|
А пральный вывод такой, что через мой кабел по толщине пролезет токмо эти  |
||
|
|
|
|
||
|
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25119 Warn:0%
|
они не только по толщине, но и по длине - пройдут...  |
||
|
|
|
|
||
|
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25119 Warn:0%
|
И последний пример для первого пункта в 40-ом посте: Так выглядит частотная характеристика трека с pre-emphasis  Так выглядит частотная характеристика трека с pre-emphasis, но где он не нужен! Т. е. флажки поставили для скрытия брака (который, Stevie, услышал сразу)  Всем учасникам дискуссии спасибо, больше мне сказать нечего по этому поводу... P.S. Просто не надо гонятся за какими-нибудь ремастерами и самым лучшим звуком... А очень не плохие диски лежат уже давно на полке, у них просто не достаёт маленькой детали?  This post has been edited by Гордый on 19-11-2007, 02:12 |
||
|
|
|
Posted: 19-11-2007, 01:48
(post 44, #796504)
|
||
|
Advanced Group: Members Posts: 318 Warn:0%
|
Первая картинка не отображается... Т.е. там всё ок, и de-emphasis не должен применяться? С писком смириться as is? Вообще странно, срезать эту узкую полосу писка студийным 30-полосным EQ было бы не проблемой...
Почему же это за самым лучшим звуком гоняться-то не надо? |
||
|
|
|
|
||
|
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25119 Warn:0%
|
С пол слова понимаешь Stevie, а что легче целый день эквалайзер крутить или на диске флажки вляпать? Это пожалуй и ответ... Сейчас картинку должно видно? |
||
|
|
Pages:
(7) < 1 2 [3] 4 5 6 7 > |
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.