Pages: (2) [1] 2  ( Show unread post )

> домашний NAS, RAID6 vs RAID-Z2 (ZFS)
 Power User Member is Offline
 Posted: 14-05-2010, 22:59 (post 1, #962948)

Superman

Group: Members
Posts: 1194
Warn:0%-----
что предпочесть ? чисто - шара.... (в смысле SMB)

PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 14-05-2010, 23:49 (post 2, #962953)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
У меня софтовый RAID5 под UFS для SMB/CIFS
PM
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 15-05-2010, 00:12 (post 3, #962955)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
Зачем извращатся RAID5 очень даже вполне. Но не софтовый, так что шарит то что шарит его железо.


This post has been edited by Lord KiRon on 15-05-2010, 00:12
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 17-05-2010, 18:31 (post 4, #963284)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (Lord KiRon @ 14-05-2010, 17:12)
Зачем извращатся RAID5 очень даже вполне. Но не софтовый, так что шарит то что шарит его железо.
зависит от объемов. При больших дисках время восстановления после сбоя весьма велико. И в это время диски работают на полную катушку. Соответственно, риск выхода из строя еще одного диска во время восстановления уже достаточно велик. А потому при современных объемах таки очень рекомендуется RAID6.

Я на рабочих серверах уже везде, где больше 6-и дисков, перешел на 6-й.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 17-05-2010, 18:33 (post 5, #963287)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (Power User @ 14-05-2010, 15:59)
что предпочесть ? чисто - шара.... (в смысле SMB)
ZFS на чем? Если у тебя солярис, то наверное есть смысл. Ну на Фре можно поиграть. Не ради качества, а только опыта для. А так - RAID.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Power User Member is Offline
 Posted: 17-05-2010, 20:50 (post 6, #963317)

Superman

Group: Members
Posts: 1194
Warn:0%-----
вот счас прикидываю - RAID6 или таки RAIDZ2 (aka ZFS double parity)...
ставить систему и настраивать лениво - потому варианты:
RAID6 - знаю только OpenFiler
RAIDZ2 - либо FreeNAS либо NexentaStor....
(кто еще знает что-то подобное - что бы не замарачиваться с установкой....)

RAID6 на линюксе вроде можно расширять добавляя диски и меняя их на боллее большие.... процесс наверное не короткий :)

зы. писал тут уже - интел ICH10DO в комплекте с Rapid Storage драйвером - весьма подро оживляеет масивчик... 5:30 ребилд масива из 6 терабайтников... (на старых дровах более 40-45 часов)
но все-равно - если 2-й диско навернется - то писец...
так что думаю все таки за двойную избыточность :)
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 17-05-2010, 21:26 (post 7, #963328)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
FreeNAS очень прост в установке. Я его поставил на гигабайтный мемористик, чтобы харды уходили в спячку без проблем. У него есть одно и очень неприятное "но" - аккаунты юзеров одинаковые для всего. То бишь, аккаунт для внешнего ФТП и внутренней самбы - одни и те же. Плюс, нет возможности прибить стандартный аккаунт администратора (можно только пароль сменить).

Так что если собираешься выставить сервак в сеть, то фринас не лучший выбор.

Кроме того, реализация самбы на нем очень медленная. На убунте я получал скорость в два раза большую. Но для домашней медиасетки я не заморачивался, 300 мбит вполне хватает.
PM
Top Bottom
 Power User Member is Offline
 Posted: 19-05-2010, 20:41 (post 8, #963678)

Superman

Group: Members
Posts: 1194
Warn:0%-----
QUOTE
FreeNAS очень прост в установке.
куда уж проще - одна кнопка инсталл и выбор диска :)
ну а настройка... ZFS - надо изучать... тоесть поставить то слету нет проблем - изучать надо на случай проблем....

зы. зато в опенфайлере другой гемор - там юзеров локальных ваще нет... приходиться через командную строку их делать....
PM Email Poster
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 27-05-2010, 13:06 (post 9, #964748)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
Не хотелось открывать новую тему, буду тут если топикстартерт не против.

Ситуация такая:

Есть старый комп, П3 1 Ггц или п4 2.4 ггц, 512-1024 мб памяти.
Хочу сделать файловый сервак, который НЕ будет пахать 24/7, а будет включаться по надобности (обычно по вечерам). Хочется организовать всё так, чтобы данные были подстрахованы, поэтому подумал над raid 5 (3x1Tb или 3х1.5Тб)

Нужно ли для этого дорогушую сата-raid карту или хватит обычного за 30 евро сата контроллера куда будут воткнуты диски в френасе сделан software raid.

Идём дальше:

Предположим всё сделано и пашит. В один момент накрывается диск. Как узнать какой именно? и после замены его на другой, происходит rebuild рэйда автоматом или надо заходить в меню и что-то там выбирать?

Если поменялось железо компа( совсем новый комп, с новым сата контролером), сохраняется ли raid? Если нет, как можно его безболезненно перезапустить с сохранением данных?

Сорри за ламерские вопросы, но с raid-ами как-то ешё не занимался :(
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 27-05-2010, 13:18 (post 10, #964750)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
QUOTE
хватит обычного за 30 евро сата контроллера
Хватит. Мой контроллер стоил фунтов 7 если не ошибаюсь.

QUOTE
В один момент накрывается диск. Как узнать какой именно?
Он тебе мейл может прислать.

QUOTE
и после замены его на другой, происходит rebuild рэйда автоматом или надо заходить в меню и что-то там выбирать?
Вручную, насколько я помню. И геморрой еще тот.
PM
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 27-05-2010, 14:09 (post 11, #964757)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
QUOTE (VxWorks @ 27-05-2010, 12:18)

Вручную, насколько я помню. И геморрой еще тот.
Что-то самый весомый пунк оказался самым ужастным :))
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 01-06-2010, 04:30 (post 12, #965271)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
да ладно тебе... тоже мне геморрой. Ну пару команд вбить... тоже мне проблема.
А вот то, что автоматом не будет - это обидно, но факт. Ибо софтовый райд не может быть уверен, что за новый диск и что с ним надо делать. Создавать разделы и включать их в raid надо таки руками.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 01-06-2010, 06:46 (post 13, #965281)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
QUOTE (FiL @ 01-06-2010, 03:30)
да ладно тебе... тоже мне геморрой. Ну пару команд вбить... тоже мне проблема.
А вот то, что автоматом не будет - это обидно, но факт. Ибо софтовый райд не может быть уверен, что за новый диск и что с ним надо делать. Создавать разделы и включать их в raid надо таки руками.
Я уже как-то смирился :) В виртуалке уже даже разные сценарии прокатал. Осталось только вторую половинку убедить, что появление ешё одного компа в хате очень необходимо и важно :)))
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Power User Member is Offline
 Posted: 04-08-2010, 23:52 (post 14, #976490)

Superman

Group: Members
Posts: 1194
Warn:0%-----
QUOTE
Осталось только вторую половинку убедить, что появление ешё одного компа в хате очень необходимо и важно ))
а ты его спрячь :diablo:
PM Email Poster
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 05-08-2010, 08:14 (post 15, #976508)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
QUOTE (Power User @ 04-08-2010, 22:52)

а ты его спрячь :diablo:
было бы куда :))
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
Topic Options Pages: (2) [1] 2