Close Topic Options

[FiL]

QUOTE (ArCanon @ 27-01-2011, 09:31)

Vlady304, есть такой таможенный закон?

ну вообще-то ничего нелегального нельзя ввозить. То есть если некая субстанция запрещена к владению на территории государства, то она запрещена и к ввозу. Логично ведь.

[ArCanon]

Не совсем цензурно!

[SonyBrother]

Мы, конечно, делаем ошибки, но если мы ознакомимся с историей, то увидим, что Россия доказала свою способность осуществлять намерения, и если задуматься, то Россия наполовину обладает Google, поскольку его создатель Сергей Брин - выходец из России
Игорь Шувалов в Давосе

Она там что, все пыльным мешком по голове стукнутые?

[grif]

на долю в фейсбуке он ещё не претендует? наверняка и у Цукерберга можно российские корни найти.

[mitay]

Вместе с кучей снега "сгребли" и "семерку"

[SonyBrother]

QUOTE (grif @ 28-01-2011, 15:15)

на долю в фейсбуке он ещё не претендует? наверняка и у Цукерберга можно российские корни найти.

Самый смак еще в том, что Медведев, когда давеча ездил в Калифорнию на вручение iPad, во время визита в Google специально не стал встречаться с Сергеем Брином из-за его слов о России - Россия это Нигерия в снегах, а теперь "если вдуматься", то...

[FiL]

QUOTE (mitay @ 28-01-2011, 10:27)

Вместе с кучей снега "сгребли" и "семерку"

Мне понравилась фраза "Интересно, что скажет хозяин, когда увидит?". А до сих пор хозяин не в курсе, что его машина лешит вверх тормашками?

[Siget]

QUOTE (SonyBrother @ 28-01-2011, 17:23)

Мы, конечно, делаем ошибки, но если мы ознакомимся с историей, то увидим, что Россия доказала свою способность осуществлять намерения, и если задуматься, то Россия наполовину обладает Google, поскольку его создатель Сергей Брин - выходец из России Игорь Шувалов в Давосе Она там что, все пыльным мешком по голове стукнутые?

Нет, их в детстве уронили.
А если серьёзно, то деградация российской власти развивается в геометрической прогрессии. И что самое страшное, что бы удержать зту власть, данные товарисчи старательно занимаются дебилизацией посредством СМИ, в первую очередь ТВ (а также алко- и ноарко- лизацией) всего общества

[FiL]

норко-лизация общества - это сильно. Я только не понял, они всем норковые шубы раздают или лизать заставляют?

[VxWorks]

Госдума ратифицировала соглашение об упрощении визового режима с Египтом

Это ж надо было так момент выбрать!

[Siget]

QUOTE (FiL @ 29-01-2011, 02:32)

норко-лизация общества - это сильно. Я только не понял, они всем норковые шубы раздают или лизать заставляют?

подумаешь , о нажал вместо а

p.s. сильно напоминает совсем недавнюю историю: Андрей Гейм: "Там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?"...Чиновник заявил, что такая идея в фонде возникла еще до присуждения Гейму и Новоселову награды Шведской академии, потому что оба ученых являются "яркими представителями российской науки".

[mitay]

Как "хоронят" Ленина два десятилетия подряд

[Siget]

Из темы "Домодедово?"

QUOTE (FiL @ 01-02-2011, 19:36)

Не совсем по теме, но все-таки... http://vatsons.livejournal.com/100243.html

FiL, спасибо . Хорошо было услышать умного и порядочного человека, хоть он и мусульманин. Только разговаривал с двумя какими-то тупицами. Он им про то что подрастающее поколение надо воспитывать, а они про рамку металлоискателя. Он про то что верит во Всевышнего, а они никак не могут понять почему он не трясётся от страха смерти. Он про то что и среди русских ещё совсем недавно любая женщина постыдилась бы ходить полуголой, а они ... да зомби они из ящика, глухие и слепые какие-то зомби, как впрочем и 99% их коллег .

p.s. понравилось из тамошних комментов, очень точно: "А главное - глядя на Кадырова - видишь человека, настоящего, человека с правилами, с духовным стержнем, нравственностью, честью. Но это ведь все идет из семьи. У журналистов, видимо, была другая семья и другие ценности."

[Enot Pk]

Panda, Siget
Ну я ж просил нормальную критику. Ладно, люркаем что есть вики, но уже видны упущения и некоторые намёки в вики. Что касается некоторых "опровержений" - так же оспоримо, если принять допущения Богданова, но это отдельный разговор.

"Нормальная критика" - это критика, которая разрушает теорию или доказывает её невозможность на практике не выходя за рамки оной теории.
Например, теория креационизма - бессмысленность создания "новых" окаменелостей, невозможность выведения новых пород и селекции. Теория о самозарождении жизни - опыт в виде банки с бульоном и длинной трубкой. Теория о куликовой битве - попробуйте-ка за 3(!) дня добраться летом(!!) до Москвы и захоронить людей. К тому же с трудом отличать воинов, назовём так, НАТО (Золотая Орда) от РККА (Русичи), отсутствие вещдоков на месте разборки.
На вики же я вижу "классическую" критику: отсылки к тов. Скалигеру и отсутствие чётких ссылок - "сами найдёте".
На вики я вижу обычную, оспоримую теорией Фомеко критику, ниже подробности. Считаю подобную критику недостаточной, фамилию идентичную нашему министру - сомнительным аргументом в пользу.

Мне пофигу прав ли Фоменко, прав ли Богданов или Скалигер. Мне интересно, кто лжёт и кто-нибудь понесёт ответственность?

Siget
Вообще-то обычно примером приводится "j552", "I226" и т.п. И если I ещё туда-сюда, то вот с j возникают явные ассоциации...

QUOTE

Но а как же еврейская, арабская хронология? или коран тоже Скалигер написал в седьмом веке? Напомню что на ислам поначалу смотрели как на одну из иудео-христианских сект и при всём прочем мусульмане признают Иисуса пророком.

Не в 7-м, а в 14-м, примерно когда произошёл развал Христианской церкви на Римско-каталическую, Римскую (Византийскую) и Ислам.
Насчёт еврейской - не знаю, не ознакамливался, только со слов Богданова, но его теория так же требует жёсткой проверки.
Начёт арабской - да, тоже подделка. На случайно найденном офсайте была найдена книга "арабский эпос Шахнаме как история руси в 12-17 вв.", в т.ч. приход царевича (лже)Дмитрия-1 и т.д.

SPOILER (критика на критику)

QUOTE Между тем, претендуя пересмотреть выводы исторической хронологии, "Новая хронология" фактически полностью отвергает данные: филологии, лингвистики, археологии, истории искусства, палеографии, нумизматики, астрономии и т. д Да, они прямо говорят: "НЕ ТАК". И естественно, что не совпадает. Не предлагают обоснованной системы взамен? Тут можно придраться к: 1) Перебирать ту же нумизматику тоже дело времени. 2) Где доказательство невозможности модифицированной той же нумизматики в пространстве Фоменко? Это разрушит её в основании. QUOTE Ряд критиков указывали на внутренние противоречия "Новой хронологии". Например, основываясь на статистическом анализе, А. Т. Фоменко датирует некоторые события одним веком, а приводимые им астрономические реконструкции указывают на другой век. Это уже интереснее. Значительно интереснее, ибо кажется адекватным даже моим требованиям. QUOTE Несмотря на то, что фальсификация исторических источников, в принципе, не является невероятной, постоянная эксплуатация этого тезиса придаёт "Новой хронологии" черты "теории заговора", что отрицательно сказывается на доверии к ней Предвзято. Опровержением невозможности "теории заговора" служит: а) существование Антимонопольного законодательства даже в России (Заговор - тайный сговор. Например, картельный сговор можно предположить адекватным коммерческим аналогом "Теории Заговора"). б) отсутствие подобного инструмента в политической сфере не является подтверждением отсутствия явления. SPOILER (Подтверждение п."б") США не считается страной-террористом, хотя номинальный теракт в Хиросиме и Нагасаки не признан таковым, следовательно деяние не обязательно наказуемо, т.е. не обязательно вызывает достаточное желание противодействия. Наличие желания противодействия есть необходимый момент для создания инструмента противодействия. Иными словами - наличие действия не обязательно приводит к созданию инструмента для предотвращения подобных событий в будущем. В общем - критика та ещё, но вроде, наконец (тьфу-тьфу-тьфу, 3 раза по голове дереву голове), есть что-то адекватное.

В чём у меня проблема - я туп. Я не могу выучить то, что не понимаю. В итоге иногда прихожу к весьма интересным выводам.

[Siget]

"j552", "I226" - непонял что это.

"Не в 7-м, а в 14-м, примерно когда произошёл развал Христианской церкви на Римско-каталическую, Римскую (Византийскую) и Ислам."
- а это с какого бодуна?!

"Насчёт арабской - да, тоже подделка." - против таких аргументов мне уже действительно сказать нечего. Это наверное армия зловредных инопланетян сидела в средневековых монастырях, мечетях, синагогах, библиотеках всякого рода правителей и писала от имени Ал-Фараби, Ибн-Сины, Иосифа Флавия, Иордана, а заодно и за Корнелия Непота, Цицерона, Ксенофонта, вобщем список огромнейший, потом эта армия инопланетян ещё и посетила каждый из средневековых городков (и не только Европы, но и Ближнего Востока, и переписала все тысячи тысяч всякого рода актов, договоров о покупке, найме, аренде и ещё много каких мелких документов и вымарала все даты и подменила своими. Вот уж действительно, такое подсилу только гигантской армии инопланетян. Пошёл я одним словом в сад, а то как - то не по себе мне от таких заявлений. Это всё равно что стоять упёршись носом в "чёрный квадрат" Малевича, и говорить что он совершенно белый и даже слегка отдаёт голубизной. Разве можно с этим спорить?!