| Posted by: Nata on 15-07-2008, 20:34 |
|
Мы все читаем и слушаем книги. Но все заняты, на написание большой рецензии требуется время, которого просто нет. В этой теме - пожалуйста, расскажите, хотя бы в нескольких словах, о книгах, которые вы читаете, или слушаете сейчас. Поделитесь вкусненьким - или совсем наоборот,- расскажите, до чего не надо дотрагиваться, друзьям!  ЗЫ. Аудио- и текстовые варианты книг, о которых здесь будет идти речь, обычно имеются в коллекциях. Если книга, о которой рассказываем, интересна, давайте здесь же свои запросы, книжку постараемся найти и выложить для всех желающих.
|
| Posted by: Nata on 15-07-2008, 21:31 |
|
...А я сейчас слушаю " Сборник остросюжетных детективов". В сборнике 2 романа и рассказ, содержание: 1.Станислас-Андрэ Стиман "Убийца живет в доме № 21 (роман)" . Классический детектив в стиле Агаты Кристи: Убийца- кто-то из 11 обитателей семейной гостиницы- пансиона. Интересно написан, крепко сколочен, развязка неожиданна, короче- все признаки хорошего детектива. Слушать легко и интересно. 2.Роберт Сейбер - Приманка для простаков (роман). нечто среднее между полицейским детективом и боевиком, с напряженной, как и положено, быстро развивающейся интригой. Все прекрасно, хорошая книжка, непонятно только одно: и почему в американской полиции работают сплошь и рядом или просто тупицы, или честные, но недалекие служаки. И только частный сыщик может распутать серию преступлений... Как раз сейчас заканчиваю - самая - пресамая развязка. 3. Эрнест Хорнунг - Мартовские иды (рассказ) - еще не слушала. Озвучено- качество на вполне хорошем для "Нигде не купишь" уровне, больших огрехов нет. Читает: Николай Козий. Об этом украинском чтеце хотела бы сказать несколько слов. Мне очень нравится тембр его голоса, темп ( которым он легко играет), манера его чтения, артистичность; вкус, практически никогда ему не изменяющий. Низкий, ласковый баритон, при необходимости обретающий жесткое, стальное звучание. Козий прекрасно читает "по ролям"; используя минимум средств, добивается нужной выразительности, великолепно озвучивает женские реплики. ИМХО, прекрасный чтец. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 15-07-2008, 22:37 |
| А я сейчас переслушиваю "Контроль" В.Суворова. И мое мнение о нем остается неизменным - мощный психологический фантасмагорически-гротесковый роман о ВЛАСТИ. И снова восхищаюсь великолепным озвучиванием. |
| Posted by: FiL on 15-07-2008, 23:20 |
| как-то тема очень похожа на Topic Link: Кое-что на почитать. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=31126 |
| Posted by: Nata on 15-07-2008, 23:25 |
|
HishtakiSaritanurО, да. Полностью с тобой согласна. Книга сильная, талантливо написанная, несмотря на жанр - очень правдивая. Переслушивать сейчас- не могу, очень сильное, но тяжелое впечатление осталось после 1 прослушивания. FiL В "...на почитать" - рекомендации на почитать самое- самое хорошее, любимое, избранное. В этой теме- свежие впечатления о книгах, они вполне могут быть и отрицательными, приветствуются любые отзывы о любых прочитанно- прослушанных книгах: хороших, плохих и никаких.
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 15-07-2008, 23:47 |
| Да я все продолжаю жаркий спор. Вот, к вопросу о людоедстве. Как мне было сказано на одном форуме, подозревая В.Суворова в очередной лжи – "отрывки, посвящённые "науке людоедства", причём не в переносном, а прямом смысле". Помню, когда я готовилась в сдаче кандминимума, мне попался в руки французский научный журнал (Анналы психиатрии), в котором был опубликован дневник тогдашнего (20-е г.г.) директора Российского института психиатрии, изучавшего вопросы антропофагии (в переводе именно людоедства) и некрофагии (трупоедства). Ему было, что наблюдать – выборка была, так сказать, вполне презентативная в условиях уникального рукотворного эксперимента голода в Поволжья (в Контроле этот голод упоминается). Этот дневник никогда не был опубликован в СССР. Данные, приведенные в журнале, настолько поразили меня, что я даже вспоминать их боюсь. Но выводов как психологического, так и психиатрического характера, сделано было очень много. |
| Posted by: Nata on 16-07-2008, 00:11 |
| Да, понимаю о чем ты. ИМХО: Эти профессора людоедства к сожалению, были. В прямом -и переносном смысле этих слов. И в этом Суворов правдив, нравится нам это, или нет; правдив даже и в том случае, если очень хочется жить, закрывая глаза на прошлое, забыть, или вовсе не знать о нем. |
| Posted by: VikVik on 16-07-2008, 05:43 | ||
"Читалось" с удовольствием. Но, вот, ожидаемого шока не было. Последний раз про-кгбешный шок у меня был, когда несколько лет назад посмотрел фильм Александра Рогожкина "Чекист". Это страшный фильм. После него разговор о людоедах звучит, как детские сказочки на ночь: страшновато, но захватывает, интересно, чем же все хорошо закончится? Не понимаю, откуда пошли такие разговоры (это из русской википедии): "Выбор" и "Контроль" написаны уже без претензии на документальность, хотя в основу сюжета положена часть биографии талантливой советской разведчицы, известной под именем Эва Дуартэ Перон (Эвита) Верится с трудом, но народ обсуждает на полном серьезе. Решил немного отдохнуть от Суворова. Начал "Метро 2033" Дмитрия Глухова. Идея своеобразна: люди, спасшиеся в московском метро от радиации, организуют независимые государства на каждой станции, и пытаются выжить. Посмотрим, куда заведет фантазия. Слушается хорошо. |
| Posted by: Vlady304 on 16-07-2008, 07:33 | ||
|
| Posted by: VikVik on 16-07-2008, 18:31 | ||
А "Метро" (я ведь только начал) напоминает попытку гротескного описания альтернативной истории. |
| Posted by: Nata on 16-07-2008, 23:53 |
А я вчера вечером наслаждалась " Квартироведением" Г. Остера, в исполнении Атаса.  Хотела перед сном чуть послушать, расслабиться- какое там! Не оторваться, плеер выключить не могла, пока не дослушала до самого конца, так и засыпала, с улыбкой. И сегодня утром проснулась под впечатлением и в прекрасном настроении, только вот первая мысля была: Чего бы такого сошкодить и натворить?  Рекомендую эту запись всем, уставшим от забот, работ и волнений взрослой жизни. Эта небольшая аудиокнижка-прекрасное тонизирующее, оздоравливающее и общеукрепляющее средство! 
|
| Posted by: Jedd on 17-07-2008, 04:42 |
| Cлушаю Hyperion by Dan Simmons. От начала до конца главы не оторваться, но между главами приходится отдыхать. По башке бьет молотком. Очень серьезная и эмоциональная фантастика. |
| Posted by: DrLutz on 17-07-2008, 10:50 |
| А я слушаю "Мыс Траффальгар" Артуро Перес-Реверте. Отлично прочитано, качественно записано. Написано, как и многие другие вещи, которые относятся к жанру морского романа,- непросто. Морской роман - вещь специфическая и многим может оказаться не по вкусу. Мне, однако нравится, хотя следить за происходящим непросто: это как наблюдать за рассказом о шахматной партии, следя за репортажем по радио. |
| Posted by: digig on 17-07-2008, 16:51 |
| А я слушаю "Момент истины. В августе 44-го" Богомолова. Отлично прочитанное отличное произведение. Некоторое идиализирование военного времени наблюдается, конечно, но в общем - твердая пятерка, очень интересно. |
| Posted by: SvetlanaS on 17-07-2008, 20:52 |
|
Прослушала М.Кундеру "Бессмертие". Не сразу, но понравилось. Занимательно переплетаются описание человеческих судеб с вольными размышлениями о судьбах великих. Читается легко, главное - не спешить и не отвлекаться. В начале меня немного напрягала "пассивность" главной героини и неприятие ее проблем ("проблемы от избытка свободного времени"©), но потом сюжет закручивается и становится интересней. Рекомендую для дождливых отпускных деньков. П.С. тут по радио услышала, что это любимая книга Кайли Миноуг. |
| Posted by: nikivs on 17-07-2008, 21:09 |
|
Тоже слушаю "Мыс Трафальгар". На страницах (дорожках ) книги развивается эпическая картина, от которой аж дух захватывает. Великолепное исполнение (Олег Исаев стремительно переходит в разряд любимых чтецов), великолепное музыкальное (скорее даже звуковое) оформление в начале и конце каждого примерно десятиминутного отрезка. В общем нет слов, как это великолепно сделано. Хорошо, что Доктор сознался, что "следить за происходящим непросто". Ну, если Доктору непросто, то мне ещё более непросто (только смутно догадывающемуся, что такое "фок-мачта"). Приходится некоторые моменты сразу переслушивать, чему я даже очень рад. Прослушал пока четверть. Если произведение и дальше будет только радовать, то буду даже переслушивать целиком. До этого слушал "Записки о кошачьем городе". Очень странное для меня произведение (не даром, что китайское). В целом оказалось небезинтересным. Хотя книга очень даже невеселая. Нам предлагают проследить сцены упадка империи Людей с Кошачьими головами, живущих на Марсе. Главный герой попал в это жуткое местечко из "Великого и Свободного Китая" (Очень порадовало: "Ради чести оказаться первым китайцем на Марсе можно и умереть"). А у них там "мяуизм", понимаете ли, культ личности Великого Святого "Мяу". Наш герой из свободного Китая - просто в шоке, не больше ни меньше. По поводу качества: голос чтеца понравился, хотя дикция не супер, проглатывает некоторые буквы. А так всё ок. |
| Posted by: Nata on 17-07-2008, 22:12 |
|
У меня "Записки о кошачьем городе"- следующая на очереди. Вчера "наслаждалась" "Casual" Оксаны Робски. Выдержала наверное, с четверть книги. ИМХО: Робски пишет откровенно плохо. Я даже посмотрела текст- думала, чтица виновата- ан нет,чтица как раз пытается исправить огрехи; дело в том, что текст написан, в основном, простыми предложениями, длиной 3-4 слова, максимум, 5, слушать и читать это трудно. Ну и содержание соответствующее- там есть какя-то детективная основа : у главной героини убили мужа и дама пытается найти и наказать убийцу; но занимается в основном тем, что бродит по ресторанам, чего-то там пьет и курит травку, встречается с подругами и внимательно разглядывает их шмотки. Насколько я понимаю, Робски пыталась описать эпизод из собственной жизни, но не преуспела. Можно привести кучу цитат, ярко характеризующих стиль и содержание книги, но меня особо восхитила одна: " чистила жесткой щеткой гриву красивого, в белых яблоках, вороного коня." После вороного коня в яблоках я окончательно увяла и прекратила издеваться над собой, все ж не мазохистка какая. |
| Posted by: Nata on 21-07-2008, 07:28 |
|
Что-то не везет мне в последние пару дней- вслед за Робски решила послушать так называемый "любовный роман"- американской писательницы Беатрис Смолл " Возлюбленная". ИМХО: Литературная порнуха, в прямом и переносном смыслах. В основе книги- постельные сцены, написанные однообразным, скучнейшим, примитивнейшим языком, кое-когда разбавленные приключениями начинающей воровки ( не, в душе она чистая и блаародная) и такого же благородного разбойника с большой дороги. "Очарования" аудиокниге добавляет озвучка- ибо исполнением это назвать нельзя. Редкостная чушь, к прослушиванию не рекомендую, не стоит терять время. |
| Posted by: Gleb_t on 21-07-2008, 09:47 |
Начал слушать Фрайевское "Горе господина Гро"... Там в начале тетушка читает. Несколько занудно, на мой взгляд. Самое интересное, что на это еще и музыкальную дорожку положили. Снова imho, но еще более занудную! Слушал в пятницу в машине по дороге на работу. Чуть не заснул и почти врезался.  Думаю, по утрам в машине с незнакомыми чтецами лучше не экспериментировать! 
|
| Posted by: Nata on 21-07-2008, 21:00 |
|
Какие все же разные вкусы. А мне показаллись и чтение Дружиной и музыкальное оформление очень органичными, такими немного отстраненно- психоделическими, очень точно укладывающимися в авторские текст и интонацию.
|
| Posted by: digig on 21-07-2008, 22:17 |
| Начал "Имя розы" в исполнении Козия. Первые пятнадцать минут никак не мог настроиться, что за ускользающий голос, тянуще-вяжущий... Но оказалось, это пока предисловие не кончилось. Какие у него старцы-монахи! Мать честная, я просто не могу оторваться! При том, что качество записи ...ммм...оставляет желать лучшего. Слушая таких мастеров понимаешь, что ТАК не сможешь, но от этого вовсе не обидно, а получаешь истинное удовольствие! Тем, кто не боится плохого качества записи - рекомендую. Не пожалеете. |
| Posted by: Gleb_t on 22-07-2008, 02:35 | ||
 Сейчас слушаю, начинает нравиться. 
|
| Posted by: Nata on 22-07-2008, 08:25 |
|
Да уж, утро добрым не бывает© digig, а как он читает детективы! А любые другие книги! Слушаю все его записи, в любом качестве. Муж как-то ревниво осведомился: Опять тебе Козий на ушко что-то нашептывает своим эротичным голосом?  А я сейчас слушаю превосходнейшую книгу Петра Вайля " Стихи про меня". После Робски и Смолл- просто наслаждаюсь, наконец-то настоящая, талантливая, интересная книга, написанная прекрасным языком и очень хорошо прочитанная автором. Настоятельно рекомендую, ясно, что единственным прослушиванием не ограничусь, эта книга теперь - в числе любимейших. |
| Posted by: tavitz on 22-07-2008, 15:25 |
| а я читаю "Украсть Ленина" Алекса Тарна, не знаю есть ли аудиокнига, но мне кажется, что этот роман нужно именно читать, во-первых из-за превосходного языка и стиля автора, во-вторых из-за постоянных неожиданных поворотов сюжета, многочисленных деталей, подтекстов. Напоминает по направленности Аксенова, но все же стиль соврешенно особенный, там не только сатира. Даже не ожидал, что среди сегодняшних авторов можно открыть для себя такого прекрасного писателя. Выяснилось, что он был финалистом прошлогоднего Русского Букера. |
| Posted by: Nata on 22-07-2008, 17:00 |
|
tavitz, спасибо за рекомендацию, заинтересовали, обязательно поищу текст. В аудиоварианте этой книги пока нет. |
| Posted by: Nata on 25-07-2008, 10:37 |
|
Только что закончила слушать "Ловушку" Робера Тома, спектакль в постановке Юнникова, с Яковлевым, Стремовским, Акуловой, Носиком и др. актерами московских театров. Старая, хорошая постановка 1988года - это когда актеры еще умели играть, не переигрывая, знали, как обращаться с микрофоном, знали, что такое сценическая речь, но ушли уже от медленного темпа и бесконечных пауз Малого театра. Пьеса прекрасная, недаром до сих пор ставится на различных сценах, впрочем, как и другие пьесы французского драматурга. В Москве его пьесы, насколько мне известно: "8 женщин"( нельзя не упомянуть великолепный фильм с Катрин Денев и другими звездами французского кино) и "Свидетеля надо прикончить ( Фильм советских времен с Софико Чиаурели)" идут в двух театрах- у Виктюка и в "Латинском квартале". Интрига " Ловушки" закручена очень лихо, развязка- совершенно неожиданная, в последние секунды действия; об актерской игре я уже писала- короче, стоит послушать, развлечься и отдохнуть пару часов в День Сисадмина, с которым всех и поздравляю! 
|
| Posted by: WhiteRabbit on 25-07-2008, 12:03 |
|
Nata А у нас тут оно есть? Я бы послушала - вкусно описываешь! 
|
| Posted by: Nata on 25-07-2008, 13:33 |
|
Ща сделаем. Куда удобнее, на народ, или на трекер?
|
| Posted by: WhiteRabbit on 25-07-2008, 14:07 |
|
Если до 150-200 мег - то на народ, больше - на трекер.
|
| Posted by: Nata on 31-07-2008, 19:37 |
|
"Ловушку" выложила: Topic Link: Робер Тома. Ловушка. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=88917 А вчера послушала Джин П. Сэссон. "Мемуары принцессы." Книга рассказывает о тяжелой жизни саудовской принцессы из правящего клана (типа, как тяжело ей жить в золотой клетке). Дама желает быть такой же свободной, как женщины Европы и Америки, но при этом иметь саудовские миллионы, тучу слуг; не работать, но иметь право самой ( при наличии 4 шоферов) водить автомобиль и т.д. В книге есть и действительно тяжелые рассказы о женщинах, пострадавших от мужей- садистов и т.д.- но это явление встречается и в других странах. Интересна книжка арабской экзотикой- тому, кто с ней не знаком. |
| Posted by: DrLutz on 01-08-2008, 14:54 |
|
А я сейчас, после того, как закончил слушать "Мыс трафальгар" и дочитал "Евангелие от палача" Вайнеров, начал читать (про себя, поясню для ясности) "Интересные времена" Терри Пратчета. Пратчетт как всегда радует. Заодно и переводчики радуют: очень славная работа. Вот такая загадка оттуда: "- У нас разработан План. Это будет...- Профессор Спасли на секунду-другую прервался. Его глаза подёрнулись лёгкой дымкой.-Ну, как это слово... Это еще делают с камнями и палками. Иногда с людьми. В общем, это будет самое большое оно в истории." Какое слово позабыл Профессор Спасли? |
| Posted by: Nata on 01-08-2008, 20:28 |
|
Ну задал Профессор задачку - то, что делают иногда с людьми, а обычно с камнями и палками- да еще и среднего рода, потому как, ОНО, да еще самое большое в истории. Людей иногда строят, из камней и палок можно че-нить изобразить тоже. Строительство? |
| Posted by: DrLutz on 01-08-2008, 20:41 |
|
Не, не строительство. Впрочем, колическтво попыток практически неограничено, так что давайте еще раз.
|
| Posted by: SvetlanaS on 01-08-2008, 20:46 | ||
|
| Posted by: Nata on 01-08-2008, 22:35 |
| Переворот, революция? |
| Posted by: DrLutz on 01-08-2008, 22:59 |
|
Революция с переворотом - это не оно. В том смысле, что оно, ну типа среднего рода оно.
|
| Posted by: Nata on 01-08-2008, 23:12 |
|
Ага, это пробничек был, в смысле, узнать , или "оно" действительно оно, или it.
|
| Posted by: DrLutz on 02-08-2008, 00:33 |
| Оно самое и будет. Что делают с камнями и палками и иногда с людьми тоже. |
| Posted by: Nata on 02-08-2008, 09:03 |
|
Обтесывание? Хотя обтесывают камни, людей и бревна, но не палки. Обламывание? Обламывают всех - и людей и камни и палки.
|
| Posted by: DrLutz on 02-08-2008, 09:54 |
|
Ух ты! И ведь верно! Сколько всяких разных дел можно делать одновременно с камнями и палками, а еще с людьми, оказывается. Но так мы еще будем долго угадывать. Придется выдать категорическую подсказку. Тот самый План был разработан Профессором для его воплощения в жизнь Серебряной Ордой - группой героев-варваров сильно пенсионного возраста. Коэна-Варвара помним? Он самый был Чингис-Коэном в этой Орде. |
| Posted by: Nata on 02-08-2008, 10:20 |
| Тогда для меня- дохлый номер. Про Коэна -варвара, если когда-то и читала, то не до конца, никаких впечатлений... |
| Posted by: DrLutz on 02-08-2008, 11:24 |
|
Осспидя, ну герои-варвары, все, что они умели делать - это убивать и грабить. При этом, само собой и камни и палки и люди - все при деле. Так что "ограбление" было бы вполне зачотным ответом, тем более, что и на этот раз они отправились на минуточку пограбить. Но на самом деле для того, чтобы грабить, план героям вовсе и не нужен. Ну какой тамм еще план? Убиваешь-грабишь. Да и слово "ограбление" вряд ли вылетело бы из памяти профессора из Анк-Морпорка. Пусть даже и престарелого. А вот "кидалово"... Это и есть то самое, что делают и с камнями и палками и с людьми тоже. И это и есть то самое величайшее на свете оно, которое потребовало составление целого плана. Тем более, что на сей раз целью экспедиции был назначен не какой-нибудь храм на задворках, а целый Запретный Город. В общем, читаем "Интересные времена" Пратчета и получаем удовольствие! Очередная серия приключений Ринсвинда, Двацветка и Чингиз-Коэна сотоварищи в Агатовой Империи, что на Противовесном Континенте. Чесслово, надо будет внести в свой тайный список книжек к прочтению вслух. |
| Posted by: Nata on 02-08-2008, 11:33 | ||
|
| Posted by: Exiled on 02-08-2008, 15:40 | ||
|
| Posted by: Nata on 05-08-2008, 00:08 |
|
Слушала сегодня книгу известного сценариста и драматурга Эдуарда Володарского " Вольф Мессинг. Видевший сквозь время". Читает Евгений Артемьев. В книге рассказано о жизни Мессинга до приезда в СССР, ( причем некоторые факты его биографии просто перепутаны, или изменены для вящей "литературности"), сочинение заканчивается на самом интересном - о жизни Мессинга в России книга скромно умалчивает. Эх! Такую тему- и так испортить! Писатель взял несколько общеизвестных фактов из жизна Вольфа Мессинга и не менее общеизвестных же легенд о нем, разбавил литературными штампами и красивостями, добавил для вкуса и запаха клубнички, типа "их переплетенные тела", и выдал эдакий, ИМХО, очень малосъедобный литературный супчик. Исполнение книги мне тоже не понравилось- прочитано очень выразительно, до "слишком": много пафоса, чтец переигрывает, аж в некоторых драматических местах пробивает на хи-хи. ИМХО: Имеет смысл вместо этой книги почитать Мессинга "О самом себе" и, конечно же, книгу Виктора Суворова "Выбор". |
| Posted by: DrLutz on 10-08-2008, 13:28 |
|
Краткий отчет за последнюю неделю. Прочел себе "Один день Ивана Денисовича". Долго думал над тем, что писалось многими на смерть Солженицына. Особенно поражали в тех записях те, кто сетовал мол, ну что же это за литература такая: всё такое серо-черное, фуфайки, да мрачность, да ни одного радостно-счастливого персонажа на фоне заливных лужочков и цветочков. Ну таки да, не писал Солженицын восторженно-бравого фэнтези про доблестных рыцарей с мечем красиво-элегантным, солнечно-блестящим. Писал про то, что сам видел и через что сам прошел. Или насчет "литературных образов", что вот не создал ни одного. А ведь таки создал - образ Ильича Ленина в Архипелаге ГУЛАГ. Ой, какой образ из него вырисоввался, всем образам образ. Не икона отнюдь. Самое интересное, что мало кто брался оспаривать такой образ вождя революции. Со всяким и со всем подряд в "Архипелаге" спорили, а про Ленина - ни ни! Потом несколько дней подряд слушал трилогию про Жихаря Успенского. Домслушал. Книжка оказалась на мой вкус одноразовая, то есть один раз прослушать и забыть. Местами, конечно интересная, местами забавная, но в целом мне понравилась не настолько, чтобы её когда-нибудь переслушивать. А вот всера ночью - открыл для себя "Вальпургиеву ночь или Шаги Командора" - трагедию в пяти актах Венички Ерофеева. И вот тут пожалел - ну почему же я такой ленивый, что до сих пор её не прочел? Брался как-то читать - и не дочитал. А ведь на самом деле это весьма ценный брильянт, мало чем уступающий по качеству "Москве-Петушкам". Тем, кто устоял и не корчился, путешествуя вместе с Веничкой в Петушки, обязательно стоит почитать. А тем, кто от всей души желал Веничке до Петушков добраться, так просто надо прочесть обязательно. Исполнена эта вещь была Вениамином Смеховым, а его имя в аудиоработах - это само по себе знак большого качества. |
| Posted by: digig on 10-08-2008, 18:12 |
| А мне еще не надоел Пратчетт. Вторично проглотил "Пятого элефанта" (всё с тем же удовольствием) и теперь заглатываю "Правду". |
| Posted by: DrLutz on 11-08-2008, 01:01 |
|
Пратчетт и мне не надоел, но я все же пытаюсь как-то разнообразить "диету". Вот нашлась парочка очень интересных рассказов Нила Геймана, очень подходящих для очередных Фантиков. Сталбыть моё участие гарантировано, если не выкинет ОТК.
|
| Posted by: digig on 11-08-2008, 12:16 |
|
Я тоже вперемешку читаю-слушаю. Вернее так. Слушаю Реверте - читаю Пратчетта. Слушаю Богомолова - читаю Пратчетта... И так далее.
|
| Posted by: Nata on 12-08-2008, 14:09 |
|
Слушала Виктора Ерофеева "Русский апокалипсис". Это авторский сборник статей, эссе , есть пара рассказов - причем, рассказы, по моему мнению, откровенно слабые. Книга оставила тяжелое впечатление: ИМХО, Ерофеев залезает во все раны и язвы российского общества и самозабвенно, с несколько нездоровым удовольствием в них копается. Книга вроде новая, 2006 года издания, а чернухи - как в "бестселлерах" начала 90-х; если судить по ней о российской жизни и обществе - не осталось в стране никаких здоровых сил, ничего жизнеутверждающего, сплошные тлен, мрак и вырождение. Не знаю, что это - желание эпатировать читающую публику и таким образом повысить собственную популярность и продажи книг? Заставить россиян осознать происходящее с ними, сгущая краски от просто черного до чернущего? Но, как мне кажется, используя такой прием, автор добивается прямо противоположного эффекта- слушаю книгу, а на языке все время вертится знаменитое: - Не верю! |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 12-08-2008, 23:26 |
| С подачи DrLutz слушаю и наслаждаюсь "Айвенго". И сама себе удивленно говорю: "Прелесть-то какая!". Правда, в озвучивании И.Литвинова. Чудесно, восхитительно, сказочно! Поблаженствовала над Предисловием и Посвящением. Вот только у меня какая-то путаница. Ведь Айвенго – это вроде как фамилия. Уилфред Айвенго. А папенька – Седрик Сакс. Ничего не понимаю. Кто в курсе – просветите невежу! |
| Posted by: Nata on 13-08-2008, 00:04 |
|
Насколько помню, Седрик был Ротервудским ( из Ротервуда), саксонцем и ( как сказали бы мы сейчас) ярым националистом; Сакс- это прозвище, полученное им за упрямство, непреклонность и гордость. Уилфред ( из) Айвенго- его сын, лишенный наследства, следовательно, он не мог носить родовое имя; Айвенго- как об этом говорит сам Скотт в предисловии к роману- название поместья, взятое писателем из старинного стихотворения. Я тоже этот роман очень люблю.
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 13-08-2008, 00:15 |
|
Спасибо, Nata! Все-таки на слух такие вещи у меня ускользают. Потом еще глазками уточню, там еще кое-что есть. А если б его не лишил отец наследства - он был бы Роттервудом? А если бы Ричард ему Айвенго не презентовал, кем бы он был? О! Точно говорят - один дурак может столько вопросов назадавать - сто мудрецов не ответят! |
| Posted by: Nata on 13-08-2008, 00:24 | ||
Слушался бы папу- был бы Ротервудом.
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 13-08-2008, 00:34 |
|
Понима-а-а-ю...
|
| Posted by: WhiteRabbit on 13-08-2008, 10:00 | ||
|
| Posted by: trya on 17-08-2008, 04:18 |
|
рекламирую: А. Червинский, "Шишкин лес" - очень понравилась книжечка, и история, и характеры, и юмор (типа "легкая ироническая улыбка"), и детективная линия (а особенно - концовка), и Вениамин Смехов исполняет очень вкусно. еще среди прочего послушал Мария Павлович, "Сафари для блондинки" - легкое и веселое чтиво, из жизни новорусской девушки - охотницы за богатым мужем. не спешите морщиться по поводу сюжета, слушается легко и с удовольствием, детективная линия имеется, концовка хороша, исполнение отличное. |
| Posted by: WhiteRabbit on 17-08-2008, 08:10 | ||
|
| Posted by: trya on 17-08-2008, 10:04 |
|
конечно могу, на треккере, если дать мне права на залив кстати, Хиштаки просила ее на файлообменниках, но это не мое... |
| Posted by: DrLutz on 17-08-2008, 15:13 |
| Читаю сейчас "Американские боги" Нила Геймана. Удивительное дело: я как-то не любитель фантастики и фэнтези, равно как и не ценитель ахтунг-сцен в фантазейных романах, сам для себя еще не разобрался, чем все это закончится у автора, даже не понимаю нравится мне эта книга или нет, а вот на тебе: сижу и читаю запоем и оторваться пока что не могу. |
| Posted by: WhiteRabbit on 17-08-2008, 15:35 | ||
trya
|
| Posted by: Толмач on 17-08-2008, 18:17 | ||
upd: а впрочем - я так понимаю, архивчик-то тот же самый будет .... так что завтра - на народе будет точно так штааааа будем ждать релиз на трекере - а я туда линк на народ подкину
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 18-08-2008, 00:01 |
|
trya! Толмач! Я вас обожаю! |
| Posted by: trya on 18-08-2008, 00:39 | ||||
(Подмигивая с намеком) Сделано! DrLutz
аналогично! я слушал на английском, и вот не могу сказать, что так уж мне и понравилось - но слушал не отрываясь, и запомнил хорошо (что у меня нечасто случается) |
| Posted by: WhiteRabbit on 18-08-2008, 01:12 | ||
|
| Posted by: Nata on 23-08-2008, 22:01 |
|
А я только что закончила слушать " Страсти по мощам " Э. Питерс. Впервые безоговорочно согласна со всеми хвалебными рецензиями читателей Альдебарана ( цитаты приведены в релизной теме). Да, действительно, неторопливое, спокойное повествование, хорошо сделанная интрига, интересная развязка. Хороший классический детектив. Чтение С. Вензелева мне сначала не понравилось, показалось нудноватым, но вскоре- или я привыкла, или актер "расчитался", только мое мнение кардинально поменялось и книгу слушала с большим удовольствием. Спасибо Толмачу, сделавшему ее доступной для всех, очень достойная книга для прослушивания. |
| Posted by: Толмач on 24-08-2008, 12:09 | ||
не надо скромничать - ты приложила ничуть не меньше усилий для этого 
|
| Posted by: Nata on 24-08-2008, 12:39 |
|
Ахха, ща мы, как те самые кукушка и петух. Но, говоря откровенно, что бы я смогла без тебя? А ничего! ( всем поручикам- молчать! Обоим супругам- физические меры воздействия просьба не применять! )
|
| Posted by: Толмач on 27-08-2008, 10:48 |
Ну вот. Сегодня утром, подходя к офису - дослушал "К оружию!К оружию!"... И ловлю сейчас себя на мысли, что как бы ни старались  уважаемые Digig, WhiteWoolf, WhiteRabbit и DrLutz - но у этой книги есть один крайне серьезный, прямо-таки фатальный недостаток... в чем же он заключается? да в том, что эта книга все-таки заканчивается!  еще раз огромное вам спасибо, друзья! |
| Posted by: Nata on 27-08-2008, 18:09 | ||
|
| Posted by: mmarkk on 28-08-2008, 05:34 |
|
И я дослушал Стража -2.Работа очень хороша и академична. Понравится большинству слушателей(рынок?) и лучше большинства лицензий. Молодцы!!! Доктор О впечатлил! Жду новый проект Доктора о Новых приключениях Неуловимых. Возможно ли соучастие Digig(м.б. сундук)? Спасибо! |
| Posted by: digig on 28-08-2008, 08:07 |
|
Да! Да! Я буду хорошо и быстро топать!
|
| Posted by: Nata on 01-09-2008, 01:56 |
|
За последнюю пару дней послушала прекрасные сказки Топелиуса - "Домовые, тролли, феи и другие". Сказки великолепные, волшебные и добрые, и озвучена книга профессионально - хорошо читают актеры С.Заморев, А. Красковский, Ю. Бочанова ; и музыка - в меру , в общем, получила большое удовольствие. А сейчас слушаю интересный "мягкий" психологический детектив Патрика Квентина ( псевдоним писателей Ричарда Вилсона Вебба и Хью Вилера). Надеюсь, что правильно догадываюсь, кто убийца.  Не выложила книгу на трекер по единственной причине: Роман отвратительно прочитан Галиной Шумской. Плохо все: Тембр голоса- хрипло- скрипучий, легко сбивающийся на визгливо- скрипучий; акцент - когда, например, в конце слов буква В произносится, как ОУ, а все твердые согласные произносятся, как мягкие; многое множество ошибок в ударениях. Чтобы слушать книгу, приходится отключаться, слышать чтение, но не чтицу. |
| Posted by: Nata on 14-09-2008, 10:33 |
|
А я сейчас наслаждаюсь " Горем от ума" Грибоедова в исполнении Клюквина. Чудесная пьеса в превосходном прочтении, после порчи слуха и мозга всякими Колышевскими- так хорошо воспринимается! Какой юмор, каакая ирония, какая великолепная современная пьеса!! Обязательно на трекер выложу, чуть канал освободится.
|
| Posted by: Толмач on 14-09-2008, 11:05 |
|
ну Клюквин - он в любом случае вне конкуренции Про между прочим - почитателям его таланта могу по секрету сообщить, что скоро они смогут насладиться не только "Горем от ума", но и "Мертвыми душами"
|
| Posted by: Nata on 14-09-2008, 11:19 |
| О, да! Заранее спасибище! Русская классика в его прочтении совершенно по новому звучит. И как звучит!!! |
| Posted by: DrLutz on 26-09-2008, 18:28 |
| А я вчера взялся было слушать "Скорбь сатаны" Брэма Стокера. Послушал полчасика, да и был таков. Стокер и так не относится к числу моих излюбленных писателей по причине довольно типичного для своего периода способа излагать свои мысли с ударением в депрессивность и готичность (этот длинный оборот заменяет фразу "несколько занудное повествование"), но тут совсем не повезло еще и с чтецом. Читает товарищ в целом нормально, кое где ошибается в ударениях, хотя не слишком сильно, дикция хорошая, но само чтение с таким плоским, безжизненным аффектом, что не увлекает и не развлекает и скорее похоже на то, как произносят диктант, нежели на чтение романа. На долго меня не хватило, почувствовал, что теряю нить повествования, вот-вот засну. Бросил. |
| Posted by: Nata on 26-09-2008, 22:30 |
| DrLutz, а кто читает? |
| Posted by: WhiteRabbit on 26-09-2008, 22:51 | ||
Nata
|
| Posted by: DrLutz on 26-09-2008, 22:57 |
| aKniga открыла такой свой специальный проект, когда они выпускают книжки, начитанные любителями. Так я понимаю, что и любителям и издательству от этого профит. Слушателям - далеко не всегда. Правда, на сайте этого издательства есть возможность послушать сэмплы, что с их стороны необычайно благородно. Потому как не каждый отважится за любительсткий продукт платить свою кровную денюжку. |
| Posted by: Nata on 26-09-2008, 23:46 |
|
А, да, знаю. Скачала у них как-то книжечку - когда демо слушала, показалось приемлемо( слишком маленький кусочек был, просто не врубилась). Потом оказалось, что слушать это в качестве аудиокниги невозможно, а как сильнодействующее снотворное- идет на ура. Впечатление то же, что и у DrLutzа: дикция у чтицы в порядке, умеренное количество ошибок в ударении, но читает настолько тускло и монотонно- робот Николай по сравнению с этой дамой( "Антиквар" Вальтера Скотта ведь испортила, ну как так можно!), кажется полным жизни, динамики и оптимизма. Больше я в это "Виртуальное издательство" ни ногой, даже их новинки не просматриваю, пфуй. |
| Posted by: Nata on 27-09-2008, 10:01 |
|
Я Трускиновскую читала очень давно, что-то из самого раннего, издававшегося еще местным, рижским издательством, маленькие такие книжечки рассказов + пара повестей. Сейчас уж и не вспомню названий, но показалось тогда мне ее творчество невразумительной смесью розовых слюней с соплями. Смотрела фильм по ее же книге "Обнаженная в шляпе", поставленный, кажется, на Одесской киностудии, после чего потеряла всякий интерес к этому писательскому имени. Сейчас посмотрела на либрусеке ( спасибо за наводку)- оказывается, она очень плодовитый автор. Спасибо, почитаю, может, то, давнее впечатление изменится? |
| Posted by: ivansoldat on 27-09-2008, 11:02 |
|
Есть замечательный русский автор фентези, Мария Семенова. Но какую псевдо-детективную дрянь она гонит ради побочного заработка!.. 
|
| Posted by: trya on 27-09-2008, 22:35 |
| у Трускиновкой мне когда-то очень понравилась "Шайтан - звезда", правда читано давно, лет 10 назад |
| Posted by: Mozly on 28-09-2008, 07:37 | ||
|
| Posted by: Mozly on 28-09-2008, 07:49 | ||
|
| Posted by: ivansoldat on 28-09-2008, 10:02 | ||
А все эти соавторства, вся эта последующая франшиза с Молитвиным - извините!.. Не верю 
|
| Posted by: Mozly on 05-10-2008, 23:11 |
|
Ребяты, ржунимагу пряма с первых строк! Ну, прикиньте! Начало книги: "Однажды в конце июля, в пионерском лагере под Голицыном, нашли задушенного мальчика. Он лёг спать, как и все ребята в палате на 22 человека, но утром не проснулся, не побежал на зарядку, как все, а остался лежать в своей кровати в углу - тихенький и дохленький..."  Эдуард Успенский – "Красная рука, чёрная простыня и гроб на колёсиках" 
|
| Posted by: yury_usa on 05-10-2008, 23:14 |
|
Mozly Странно, у меня вызвало не смех, а жалость. Возможно потому, что я почти ничего не читал у Успенского 
|
| Posted by: Mozly on 05-10-2008, 23:20 | ||
|
| Posted by: yury_usa on 05-10-2008, 23:40 | ||
|
| Posted by: Mozly on 05-10-2008, 23:42 | ||
|
| Posted by: WhiteRabbit on 05-10-2008, 23:48 |
|
yury_usa Ох, ты в детстве не слышал/не рассказывал страшных историй? Не, я уже ничему не удивляюсь, после того, как Фил сообщил, что ни разу в жизни ему не приходилось переодеваться и приводить себя в относительный порядок перед возвращением домой, чтобы не шокировать маму...  Мне иногда кажется, что солидные, серьезные люди так и рождаются - солидными и серьезными. Что касается меня, чаша пионерлагерей меня миновала, но во дворе у нас, точно, знатнейшим времяпровождением считалось вечерком усесться теплой компанией и рассказывать страшные истории - лет этак в шесть-семь... А вторая волна(то есть, первая волна впадания в детство) - это, ессно, первый курс, отправленный в колхоз на картошку. Собсно, мне так кажется, что и с этими книжками - не столько в коммерции дело, сколько в радостном удовольствии авторов(и исполнителей ) вволю в детство повпадать. |
| Posted by: Mozly on 05-10-2008, 23:58 |
|
Кролик, ты, ну права, как всегда! Успенский, он и так с юмором, а в таких страшилках - ему такой необъятный простор для шуток предоставился! Это нам не "Простоквашино", эт какой-то новый уровень детской литературы. И он первый за неё ухватилсо. Ткскзть, подсуетился вовремя.
|
| Posted by: yury_usa on 06-10-2008, 01:24 | ||
WhiteRabbit
ЗЫ наверное потому не осилил фильм "ССД: Страшилки Советского Детства (2008)"
|
| Posted by: WhiteRabbit on 06-10-2008, 01:53 | ||
Но, кстати говоря, вот что меня искренне удивило чуть позднее - то есть, лет в 10-12, как только от Майн Рида, Буссенара, Жюля Верна и Купера я перебралась к Эдгару По, Конан Дойлю и Мериме, - так это осознание того факта, что, промеж историй про разнообразные разноцветные руки и пятна на роялях и стенах, в этих дворовых рассказках довольно регулярно всплывали, в весьма свободном пересказе, то "Венера Илльская", то конан-дойлевская история про отравленные свечи, то жутенькие байки Эдгара нашего Аллановича. Похоже, родители нашей компании отличались не только начитанностью - но и своеобразным чувством юмора, и считали: раз уж детям нужны страшные истории для нормального развития, нужно им помочь со стоящими сюжетами, подкидывая таковые время от времени...
|
| Posted by: yury_usa on 06-10-2008, 09:43 |
|
Я тут на Фрая подсел.. уже почти дочитал "Лабиринт Менина". Интересный факт: как-то попробовал Фрая год назад - не пошло. Застрял где-то в начале первой книги. А щас читаю, не могу оторваться
|
| Posted by: Nata on 06-10-2008, 18:41 |
| А я его- Фрая, до сих пор слушаю, и все время что-то новое нахожу, какие-то скрытые ранее новые слои, какие-то пропущенные ранее, или забытые афоризмы. Хороший цикл, несмотря на все недостатки. |
| Posted by: yury_usa on 06-10-2008, 18:43 |
|
Слушать пока не пробовал, но уверен что у WR и Dr.Lutz хорошо получилось
|
| Posted by: Nata on 06-10-2008, 18:51 |
|
Да, хорошо. Хотя кому-то нравится и прочтение Верового. Его, кстати, лучше послушать в повестях "Хроники Ехо" ( все равно другого прочтения нету), начитал 2 повести: "Чуб земли" и "Горе господина Гро". |
| Posted by: digig on 07-10-2008, 00:27 | ||
 Читал Красковский...
|
| Posted by: Nata on 07-10-2008, 00:40 |
|
Ой, да, верно, извините. Поняла, в чем дело: ИМХО, Веровой читает средне, только Красковский еще намного хуже, вот моя память от него и освободилась.
|
| Posted by: WhiteRabbit on 10-10-2008, 09:08 |
|
Дослушала "Фламандскую доску". Первая часть книги пролетела практически на "ура", вторая показалась не в меру, ненужно затянутой, финал - какой-то и вовсе бесконечно-резиновый... Некоторые философские заносы автора вызввают просто-таки гнусное хихиканье - например, позиционирование шахматного слона, как выразителя гомосексуальной идеи... Олег Исаев в целом звучит хорошо, но порой безбожно лажает в ударениях - и редактора на него, судя по всему, нету. То же самое касается его исполнения "Имя мне - Легион". Веселый Роджер хорош, как всегда, - а вот Исаев, с его уже через три книги дрейфующим бУшпритом и островом МартинИка(это не считая прочего) уже мог бы освоить какой-нить словарь ударений, раз редактора ему не положено. К тому ж порой проскакивают явные оговорки (вроде "девочке заказали бантик" вместо "завязали бантик") - и так все и оставлено. Никто, видимо, даже не пытался переслушать запись перед публикацией, решили - и так сойдет. И это ни капли не радует. Неприятная небрежность. Что интересно - всякие шумы там не поленились наложить - плеск прибоя, скрип снастей, что-то еще в этом роде, музычку какую-то воткнули... Даже странно. Ну и напоследок, решила все-таки попробовать еще раз послушать Белянина - все так хвалят, может, чего не распробовала... Даже и выбрала книжку в почтении горячо мной любимого Максимова, чтобы лучше пошло... Ан нет. Однозначно не моя это литература... |
| Posted by: ivansoldat on 10-10-2008, 17:45 | ||
А я вот всегда считал, что тоже... МартинИка. Коль скоро остров-то французский. По аналогии с АнжелИкой, понимаешь ли. А что в песенках поется - так это для пущей рифмы с финиками
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 10-10-2008, 20:13 |
Да-а-а... Тоже несколько напрягает "Фламандская доска" в озвучивании О.Исаева. Хотя было, было у меня определенное предчувствие  Его голосовой "гипертонус", так украсивший и усиливший "Мыс Трафальгар", явно неуместен в детективе с женским персонажем в главной роли. Продираюсь сквозь навязываемые мне чтецом избыточные эмоции и излишнее напряжение на пока пустом месте.Покатала на языке - вроде, комфортнее МартинИка (и колония французская, в смысле, доминион)
|
| Posted by: WhiteRabbit on 10-10-2008, 20:15 |
|
ivansoldat Ну, видишь ли, есть определенные устоявшиеся нормы передачи некоторых названий на русский. Рим по-русски называют Римом, а не Ромой, не правда ли? И Иерусалим - никто по русски не пытается звать "Йерушалаим". Про Париж, я думаю, ты мне и сам все можешь рассказать - в том же ключе... В школе мне попался исключительно злобный по понедельниам географ, который обожал вытаскивать нас к карте мира и требовать указать ему немедленно на остров Пасхи, королевство Андорра, остров МартИника, и т.д. Таки еще оттуда помню. Хотя в словаре имен собственных, ты совершенно прав, есть МартинИка, как женское имя собственное. Также, как Анжелика. Но это, если по французски. А если по испански - то же имя будет звучать "АнхЕлика". А про бУшприт, я надеюсь, ты все-таки и вовсе не станешь спорить. Ну и, кроме того, это далеко не все лажи с ударениями, которые там были. Лениво было записывать - да и как-то хотелось верить, что каждый очередной случАй такого рода - он последний в книжке... |
| Posted by: ivansoldat on 10-10-2008, 21:03 | ||
Ну, тогда конечно, если географ злобный... И насчет Тексаса спорить не стану, или там Ттааллииннаа какого-нибудь.
Кроме разве Михал Афанасьича Но давно это было. |
| Posted by: WhiteRabbit on 10-10-2008, 22:05 |
|
Михал Афанасьич писал - Ершалаим, причем по правилам русского языка оно читается "ЕршалаИм", а родное ивритское - ЙерушалАим, почувствуйте разницу.
|
| Posted by: ivansoldat on 11-10-2008, 04:08 |
|
Не-а... Не чувствую Уши у меня не талантливые. Я даже в китайском первый и третий тон путаю
|
| Posted by: ivansoldat on 11-10-2008, 17:50 |
|
Продолжаем разговор. Открываем 15 том БСЭ (Ломбард-Мезитол) на 421 странице и читаем статью про МартинИку (Martinique), страну на о.Мартиника в Карибском м... Ну и так далее На следующей странице коротенькое сообщение о МартинИкской коммунистической партии. В общем, не согласный я с вашим географом, дорогие товарисчи А бушприт - таки да, бушприт он у нас на последний слог ударяет, согласно старинной нашей традиции, опять же франкофонской
|
| Posted by: WhiteRabbit on 11-10-2008, 20:06 |
|
Убедил.
|
| Posted by: DrLutz on 14-10-2008, 09:20 |
|
Вааще-то правильно, как оказалось, будет МартинИка. Век живи, век учись. Я вот, кстати, сейчвс с огромным удовольствием слушаю первые три книжки про Гарри Поттера в исполнении превосходнейшего Клюквина. Слушаю и время от времени в словарь заглядываю. И постоянно открываю для себя что-то новое. Оказывается есть еще на свете много слов, которые я по жизни говорил неправильно. Например ЗавИдно (а я всю то жизнь говорил зАвидно) или мастерскИ , когда я привык ставить ударение на мАстерски. Одним словом полезно и приятно провожу время, чего и другим желаю. |
| Posted by: ivansoldat on 14-10-2008, 13:00 |
|
Меня-то часто раздражает произношение "освЕдомился", пусть даже оно и правильное. Поскольку привык к несколько другому К тому, что в "осведомИтеле" срабатывает
|
| Posted by: Nata on 14-10-2008, 13:47 |
|
А меня, кроме мастерскИ, еще слово ПередАть, пЕредал, пе́редало, пе́редали достает- только в прошедшем времени почему-то ударение на 1 слог переходит. Причем передаться- все ударения на месте. Передрать- сходное по строению слово- ударения на последний слог . |
| Posted by: WhiteRabbit on 14-10-2008, 14:49 |
|
Nata Ну - Орфографический словарь на Грамоте.ру показывает, что передАл вполне равнозначно пЕредал , можно и так, и этак. И, кстати, мАстерски=мастерскИ то же касается. Словарь "Русское словарное ударение" - таки да, выдает "пЕредал" и "мастерскИ"- но лично у меня тем меньше оснований полагаться именно на этот словарь.
|
| Posted by: Nata on 14-10-2008, 17:17 |
| Мне кажется, что эти ударения- освЕдомился, пЕредал, мастерскИ- это все если и употребимо было, то только в в определенной местности и вошло в словари в определеннное время, потому что учили нас - и это точно, привычному осведомИлся, передАл, мАстерски. |
| Posted by: Nata on 15-10-2008, 02:23 |
|
И еще фирменное Герасимовское- гренкИ и юркнУл Хотя словарь Ушакова дает именно такое ударение, но остальные словари ставят ударение в обоих словах на 1 слог. Если даже словари ударений дают противоречивую инфу... |
| Posted by: digig on 15-10-2008, 12:03 |
|
Ну насчет освЕдомился - всё же от слова свЕдения. А привычнее многим осведомИлся скорее от осведомИтеля, что тоже производжное... А учили нас правильно - освЕдомился. Мы ведь говорим - освЕдомить, а не осведомИть Это почти так же как и дЕньгам - деньгАм. Деньги Ушаков ДЕ'НЬГИ, нег, ньгам-ньгам, ед. (истор.) деньга, и, и (простореч.) деньга́, и́, ж. [тюрк. tamga - клеймо, печать]. Деньги Словарь ударений де́ньги, де́нег, деньга́м (устар. де́ньгам: в "Бе́шеных де́ньгах" А. Остро́вского). Но в случае с осведомиться разночтений практически нет - Осведомиться Ушаков ОСВЕ'ДОМИТЬСЯ (осведомиться неправ.), млюсь, мишься, сов. (косведомляться). Осведомить (ся) Словарь ударений осве́домить(ся), -млю(сь), -мишь(ся); пов. осве́доми(сь) и осве́домь(ся) И только Морфемно-орфографический словарь решил выделиться осведом/и́/ть(ся) |
| Posted by: WhiteRabbit on 16-10-2008, 00:05 |
|
DrLutz Ну, ты на Клюквина надейся, а сам не плошай! Кстати о Гарри Поттере - нет такого слова древкО. Есть дрЕвко. Тут все подручные словари, насколько я вижу, единодушны. Да и в фамилии Трелони, известной нам еще со времен "Острова сокровищ", ударение знал каждый советский школьник, даром, что английского этот школьник не знал. Никому, кроме Клюквина, не пришло в голову произносить ее, как ТрелОни.
|
| Posted by: DrLutz on 16-10-2008, 01:06 |
| Ну, собссно , так я ведь и делаю. Как только услышу что-то, от чего моя бровь поднимается в удивлении, лезу в словарь проверять. Дело в том, что время от времени что-то новое удается выучить. Я ж по русски с московским или даже питерским произношением не обучен, сама знаешь, разговариваю на всех известных мне языках с акцентом, а по-русски еще вдобавок и со словарем. |
| Posted by: WhiteRabbit on 20-10-2008, 23:49 |
|
А вот кстати признаю свою ошибку. В отличие от сквайра ТрЕлони, профессор - все-таки ТрелОни(источник - киношка. Угораздило таки посмотреть, в конце концов. )
|
| Posted by: ivansoldat on 21-10-2008, 06:22 |
|
Ага, с их ударениями тоже не все всегда так очевидно Вон, тот же самый Макбет. Вроде напрашивается МАкбет, но при этом забывают, что фамилия шотландская, составная, вроде Мак-Дака или Мак-Доналдса
|
| Posted by: Nata on 22-10-2008, 21:43 |
|
А что я сейчас дослушиваю - к огромному моему сожалению,уже заканчиваю, - трилогию Толкиена в исполнении Петра Маркина. Кааак здорово прочитано! Какой великолепный Гимли и совершенно блестяще сыгранный Горлум! Какие орки! Во всей огромной трилогии - ни одной неверной интонации, ни одного пустого, проболтанного слова, во всяком случае, я не заметила никаких недостатков, да и не до них было- исполнение затягивает, захватывает настолько, что оторваться очень трудно. И перевод хорош, переводчики: Владимир Муравьев, Андрей Кистяковский. Время звучания- 54 часа.  Но времени просто не замечаешь- книги сами по себе прекрасные, да еще так расцвечены великолепным исполнением! Единственное, что не понравилось- присутствуют звуковые эффекты и к сожалению, звукорежиссер - отнюдь не WhiteWoolf, уж он бы сделал все намного талантливее, эффектнее и интереснее. |
| Posted by: Толмач on 23-10-2008, 08:55 | ||
|
| Posted by: WhiteRabbit on 23-10-2008, 09:04 |
|
Толмач Дык!
|
| Posted by: Толмач on 25-10-2008, 10:15 | ||
 Topic Link: Джон Рональд Руэл Толкин - Властелин колец. Трилогия (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=90245 |
| Posted by: WhiteRabbit on 25-10-2008, 16:36 |
|
Толмач |
| Posted by: s775 on 27-10-2008, 17:56 |
|
Слушаю "99 франков" в прочтении Эрнеста Марчукова. Господи, как быстро он читает!!! Или в наш СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ век так теперь надо читать? И ладно бы книжка была покетбукная в серии "быстро прочитал и быстро забыл". Так ведь в ней полно если не гениальных, то хороших, тонко подмеченных фраз, над котороыми хочется хоть чуть-чуть - пока книга не унесла дальше - задуматься. Хотя бы прочувствовать ту или иную фразу, раз не суждено запомнить. Да еще и "дыхи" между предложениями убраны... "Постой, паровоз! не стучите колеса!" вобщем. Огромный жирный плюс - оформление. Очень качественно поработал саундпродюссер. |
| Posted by: Nata on 27-10-2008, 19:19 |
| Да, эдакое пулеметное чтение невозможно выносить ни в какой книжке, не только у Бегбедера. Ерисанова также оттарабанила какой-то покет детектив- слушать невозможно, так и бросила минут через 10. |
| Posted by: WhiteRabbit on 30-10-2008, 14:08 |
|
Коротенько-пунктирно о послушанном за последнее долгое время. Энн Райс, Меррик. Читает Кирилл Петров. Понравилось. Готишный романчег про вампиров и иже с ними. Очень стильненько, атмосферненько, слушается легко. Кирилл Петров в паре мест чуть-чуть перебирает с французским акцентом главной героини, но по большому счету это не мешает.Жаль, что это - надцатая книжка сериала(хотя запросто можно слушать отдельно, лучше все же иметь представление о "предыдущих сериях". Подряд три "Гарри Поттера" в исполнении Клюквина.Еще хочу! Шикарно прочитано.И "Чингисхан" В.Яна И "Вечера на хуторе близ Диканьки". Про сами книги вряд ли что можно новое написать, но как прочитаны! Блеск! Желязны "Имя мне - Легион!" - Олег Исаев. Увлекательно написанная фантастика, правда, не без наставительности какой-то странной... Но захватывает. На какое-то время. А потом оставляет в недоумении - типа, заманили - и покинули. Как будто автору надоело писать задуманный цикл и он бросил его на середине. Исаев читает, как всегда, несколько напряженно - и в данном случае это вполне уместно, хорошо звучит. Зарубежные детективы в радиоспектаклях - Topic Link: Сборник - Зарубежный детектив. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=89399 и еще Topic Link: Робер Тома. Ловушка. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=88917 - ну все бы хорошо, люблю я маленькие детективные рассказы - изящный такой жанр, но почему-то актеры на радио, по крайней мере, "старая школа" - ужасно переигрывают. Заметьте - это при том, что я люблю выразительность чтения, у меня такое впечатление сложилось. Ну и общие недостатки радиоредакции - например, жуткая неровность звука - восклицания персонажей выдувают моск через уши, а потом все уходит в зловещий шепот, которого просто не слышно - приходится поднимать громкость - и тут опять кто-нить ка-ак взвизгнет... В общем, интересно, но слушать тяжело. Кэтрин Нэвилл, "Восемь" - Вадим Цимбалов Почитала аннотации по сети, стало очень любопытно. А когда послушала - стало разочарованием сезона. Цимбалов читает неплохо, хотя у него странные отношения со стенами и реками. По крайней мере, первый раз услышанное "полез на стенУ" я сочла случайной оговоркой. Но потом все герои по очереди регулярно смотрели, лезли на, перебирались через стенУ - а потом еще, не менее регулярно, переходили и переплывали рекУ, и просто на нее, рекУ, смотрели в задумчивости. Пробивало на хи-хи. Сама же книга... Ну вот есть свои плюсы и минусы у "Кода да Винчи", у "Имени Розы", у "Фламандской доски", у "типичной чейзятины" и у приключенческих романов Буссенара. Но чтобы в одном произведении нехилого объема были лихо замешаны все минусы этих произведений, и толком - ни одного плюса, такое я встречаю впервые. "Шуму много, шерсти - мало," - как сказал черт, подстригая кошку. Тут тебе и скачки в веках, и знаменитые имена пригоршнями, и вселенский заговор, и ужжасная тайна, и хитросплетения родственных отношений, и головоломные приключения, но все такое плохо проработанное, такое бестолковое, такое супротив всех законов физики и логики... И недожеванный финал, где за хэппи-энд выдается решение в стиле собаки на сене:"сам не ам - и другим не дам" - кстати, психологически совершенно необоснованное после всех мясорубок, через которые госпожа автор пропустила героев книги. Печально... Сейчас слушаю "Конкурентов" Лукьяненко. Пока - нравится... |
| Posted by: s775 on 30-10-2008, 14:28 |
|
WhiteRabbit и я на той неделе первого ГП в исп. Клюквина слушал. Я в восхищении! Лучше чтеца вообще не встречал. Браво, маэстро! |
| Posted by: Nata on 30-10-2008, 15:45 |
|
Райс- только одна эта книга и есть, больше ничего и нигде не видела. А ГП с Клюквиным- ждем, но пока тоже нигде. Как только- так сразу, уж это точно! 
|
| Posted by: WhiteRabbit on 30-10-2008, 17:01 | ||
А в аудио действительно нету.
|
| Posted by: Nata on 30-10-2008, 20:33 | ||
Самое интересное, когда в свое время слушала эти же спектакли по радио- (ну очень давно )- переигрывания никакого не замечала.Кстати, российские фильмы запросто отличаю по звуковой дорожке, тоже по излишней( ИМХО) эмоциональности актеров. |
| Posted by: Nata on 29-11-2008, 15:51 |
|
Из того, что слушала в последнее время: Достойны упоминания боевики Хеммета и Чейза. Книжки хороши, конечно, но качество озвучки среднее, иногда и ниже среднего. Перес -Реверте "Клуб Дюма, или тень Ришелье" - книга очень понравилась. Это гимн Ее Величеству Книге и ее служителям -историкам, литературоведам, коллекционерам, букинистам, охотникам за книгами, переплетчикам и т.д. Язык Переса-Реверте настолько точен, образен и ярок - ощущение, что буквально пальцами сама прикасалась к коже переплетов и поглаживала старинные страницы. В романе увлекательно рассказана история создания некоторых книг, например, "Трех мушкетеров " Дюма, приведены факты известные - и не очень, но одинаково увлекательно изложенные; действие - хорошо закрученная детективная интрига. Мне показалось, что у детективной составляющей - достаточно слабый и искусственный конец, - именно это я могу отнести к очень немногим, на мой взгляд, недостаткам книги. Александр Андриенко прочитал роман хорошо, манера чтения, тембр и темп хорошо сопрягаются с содержанием. А сейчас слушаю смешную книжку- настоящий готический роман Мэтью Грегори Льюиса "Монах", написанный аж в 1794 году. Действие происходит в основном, в Испании, присутствуют все составляющие жанра :Цветистое многословие рассказчика, ужасные тайны, страдающие девицы, по поводу и без падающие в обморок, блаародные доны и кошмарные злодеи, полуразрушенные замки, дьявол, привидения, ,склепы, монахи , инквизиция, мрачно- романтические баллады, роковые страсти - в общем, приятно прочитанная В. Дугиным нравоучительная прелесть.
|
| Posted by: Jedd on 04-12-2008, 08:37 |
| Решил наконец почитать Поттера, раз уж все книжки вышли. Причем выкачал и UK версию by Stephen Fry и US by Jim Dale. Теперь никак не могу понять, какая из них лучше. У Фрая лучше дикция и интонации, а у Дэйла раздельная озвучка персонажей, акценты. Кто-нибдь еще их сравнивал, как впечатления? |
| Posted by: Толмач on 04-12-2008, 10:14 | ||
 а посему - Jim Dale мне куда как больше по душе пришелся
|
| Posted by: WhiteRabbit on 04-12-2008, 23:49 | ||
А вот как мне - так с точностью до наоборот...
|
| Posted by: WhiteRabbit on 07-12-2008, 19:01 |
|
Ну коротенько так, бегущей строкой... Да, так вот, Лукьяненко, "Конкуренты"(Павел Моргунов) - понравилось. И прочитано живенько, и сам текст, не лишенный увлекательности, с одной стороны, а с другой - тихонечко поддразнивающий по ходу все подряд "остросюжетные" жанры и их наиболее популярные штампы, которые Лукьяненко походя выворачивает наизнанку, демонстрируя, что "так тоже можно" - в общем, порадовало. Конан Дойль, "Собака Баскервилей"(А.Хорлин). Ну, хоть Хорлин и не Ливанов - а слушается книжка с удовольствием. Очень даже очень. Дите краем уха услышало - тоже себе немедленно стребовало. Приятно прочитано, ну и книжка из любимых до полного наизусть. Толкиен, Хоббит(О.Исаев). "Хоббит", прочитанный напряженно, как триллер, - это тоже интересный луна-парк. Вначале слегка угнетает и даже хоцца выключить, а потом привыкаешь, и чем ближе к дракону, тем тон чтеца звучит уместнее и естественнее. Приемлемо, хоть и не высший пилотаж, ИМХО. Совсем огорчили попытки сунуть туда музыку. Один и тот же надоедливый кусочек вставлен в начало и конец каждого файла, безо всяких перепадов громкости, нарастаний и падений амплитуды... То есть, появляется кусочек фоновой музыки, предложение заканчивается, музыка тупо обрывается(успеваешь задаться вопросом: это файл кончился или батарейка в плеере), потом внезапно возникает вновь - посреди музыкальной фразы, безо всякого нарастания, просто оборванным хвостом, - и текст возобновляется. Неприятно. Аудиоредактора - на мыло. Льюис, "Монах"(В.Дугин) - чудный образчик жанра. Манера чтения идеально соответствует содержанию. Если кто любит отдыхать душой в готических романах - это самое оно. Особенно тронуло описание трепетной родительской заботы: чтобы предписанное вероисповеданием систематическое чтение Библии не повредило нравственности юной девицы, заботливая мать собственноручно переписала для нее Библию, изъяв все "опасные" эпизоды, а так же отдельные слова и выражения. Это, чесслово, готично! Корецкий, "Рок-н-ролл под Кремлем"(О.Исаев). Ну наконец-то Исаев на своем месте! При всей моей огульной недолюбви к постсоветским триллерам, слушается книжка неплохо, позывов немедленно ее отринуть не возникает, а даже как-то наоборот, любопытно послушать, что дальше будет, и сильно ли автор разойдется с тем, чего сам ожидаешь от сюжетной линии. Вообще-то не особенно расходится, но, тем не менее, слушать продолжаешь. ИМХО Корецкий зря втыкает тут и там постельные сцены, не имеющие прямой связи с сюжетом, - но, вероятно, ему кто-то сказал, что так книжки будут лучше продаваться,- ну и БГ с ним, тем более, что они, эти сцены, не слишком длинны, а Исаев читает эти стремные тексты довольно лихо, и только совсем неформальная лексика заставляет его внезапно и резко утратить дикцию и невнятно зажевывать довольно внятные высказывания героев - впрочем, этих самых неформальных высказываний немного, и сюжетно они обоснованы(что, несомненно, в плюс тексту). Пожалуй, при случае почитаю, что там дальше... В.Васильев, "Волчья натура"(Олег Бурделов). Чтеца отметим большим плюсиком - и будем посмотреть, что он еще читал. Живо, энергично, стильненько. Но сам романчег... С первых страниц и примерно до двух третей книшки(а больше я не осилила) - стойкое ощущение, что автор старается скопировать Лукьяненко: стилем, построением фразы и предложения, способом "затащить" читателя внутрь сюжета... И вот он старается, старается... А слабО. Не выходит цветок каменный. В смысле, убедительный мирок и убедительный сюжет не получаются, хоть тресни. Увлечь читателя психологической достоверностью героев, пусть и запихнутых в НФ антураж, тоже не удается, за полным и безоговорочным отсутствием таковой достоверности. Скучно, девушки... А говорят, это еще один из самых удачных романов Васильева. Страшно подумать, на что похоже остальное. Резюме: ctrl+d.
|
| Posted by: WhiteRabbit on 13-12-2008, 01:08 |
|
Вот, кстати, что касается "Клуба Дюма" в исполнении Андриенко. Ничего особенно нового, пожалуй, нет в том, что мне опять(в который уж раз) понравился Перес-Реверте. Хорошо излагает! Ну и Андриенко читает очень душевно. Собственно, "Девятые врата" с Джонни Деппом успели стать классикой жанра, и пересмотрены были несколько раз, но книга, как это часто случается, не только понравилась мне больше, чем фильм, но и приятно удивила - например, тем, что в ней ровно на один сюжет больше. Причем, именно "детективная" сюжетная линия, про собственно "клуб Дюма", порадовала сильнее линии мистической, которой и посвящен фильм. В общем, эта аудиокнижка попадает в число любимых, я ее еще буду переслушивать со всем удовольствием. Начала слушать Грина Topic Link: Александр Грин. 100 вёрст по реке. Рассказы (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=90728, причем начала с рассказов. Пока не впечатлилась. Во-первых чтец(Владимир Голицын ) - ну, скажем так, далек от совершенства и звучит на уровне "более или менее способный начинающий, скорее менее, чем более". Во-вторых, пока что сами рассказы не впечатлили, какие-то они немного "никакие". Это, пока, не злой и романтичный Грин "Золотой цепи", не нежный и романтичный Грин "Алых парусов", ни просто дважды романтичный Грин "Бегущей по волнам". Что-то невнятное с романтическим уклоном - но вот создать тот короткий, но энергичный эмоциональный всплеск, которым обычно и хороши короткие рассказы, автору, или чтецу, или обоим - не удается. Я пока не вполне для себя определила, кому из них это дело не удается больше. Пожалуй, еще пару рассказов - и попробую слушать собственно повесть. Может, Андриенко лучше попадет в тон Грину и вместе получится что-то интересное... |
| Posted by: Zlato on 13-12-2008, 17:49 |
|
Который раз начинаю слушать дедектив Фридмана Кинки "Убийство по гринвичу" в исполнении DJ Цепа.Почему который раз, а все из-за чтеца, ну не воспринимаю его манеру исполнения, читает текст и не более, без красок и эмоций - нет артистизма у уважаемого DJ Цепа, мое мнение - не надо ему этим заниматься.Я даже не разобрался в произведении - не понял сути, все время теряется нить повествования - все время обращаешь внимание на голос и мысленно добавляешь эмоции, ну вот такой я привереда.Так что сказать хорош ли дедектив я не берусь.Нету мне счастья теперь, а кто виноват, да все сообщество любителей аудиокниголюбов , еще бы год назад слушал бы спокойно и не ломал бы себе голову, спасибо, разбудили во мне разборчивость и научили ценить красоту голоса(не сильно сказано?). Ведь слушая озвученную книгу чтецом, пусть даже не профи, любящим свой труд(это сразу чувствуется) получаешь результат во много раз более эффективней чем от просмотра фильма. Если бы читал А. Клюквин, то думаю этот дедектив можно было бы занести в разряд хитов, а так... очередная книжка на полке магазина. |
| Posted by: Jedd on 16-12-2008, 07:25 | ||
Fry понравился значительно больше, хотя американский английский мне куда как ближе. Dale звучит так, будто в рот камней набрал, хотя конечно разнообразие акцентов у него очень радует. В результате слушаю уже пятую книгу в исполнении Фрая. Британские словечки добавляют колорита. (f.e. they call it "loo" in UK version) По материалу - наверно я самый последний его читаю, так что особо можно не распространяться. Но если от фильмов меня откровенно тошнило, то книга представляется гораздо логичней и целостней. (хотя тоже не без ляпов). Местами смешно, местами жутковато. (кстати еще раз о чтецах - когда Harry выходит на дракона, то у Дэйла все это воспринимается, как сказочка, а у Фрая - дух захватывает и по нервам играет) Вобщем неплохое чтиво.
|
| Posted by: Nata on 16-12-2008, 23:38 |
|
А я- вот только что закончила слушать "Грибоедовская Москва" Гершензона Интересно,ярко, живо описаны быт и нравы москвичей первой четверти 19 века на примере жизни одной, реальной семьи и ее окружения Прочитано хорошо. А потом- сразу же послушала чудный, отдохновительный, развлекательный, расслабляющий и совершенно прелестный роман Погорельского "Монастырка". Знала только его мистическую сказку " Черная курица, или подземные жители", так он и оставался у меня в памяти мистиком. А эта книга- хотя и романтическая, все страшности в ней разъясняются естественным образом. Владимир Шевяков прочитал очень достойно, книга должна понравиться любителям жанра. И сразу, без передыха начала слушать Ленотра "Повседневная жизнь Версаля при королях". Читает Юрий Заборовский. Книжка очень интересная и забавная, основана на фактах, документах и достоверных исторических анекдотах; слушаю не отрываясь, на одном дыхании. Оказывается, ЛюдовикIV... А придворные... А Фуке... А Д'Артаньян... ( Не, спойлерить не буду. Дослушаю, если качество приличное будет до конца- залью на трекер. )
|
| Posted by: WhiteRabbit on 17-12-2008, 21:38 |
| Послушала таки "Сто верст по реке". Ну да, ну да, Андриенко с текстом, конечно, справляется. То есть, делает его слушабельным в принципе... Но вот, кажется, что-то принципиально изменилось в моих вкусах. Помнится, когда-то мне очень нравился Грин. Я точно помню. А вот эта повесть произвела вполне однозначное впечатление "роман от пера грамотной, в меру начитанной,(французскими романами в основном), но не в меру наивной и восторженной девятиклассницы". Сюжетно - вообще штамп на штампе и штампом погоняет, душераздирающее зрелище. Я его дослушала по двум причинам: Андриенко читает хорошо, да еще вот хотелось проверить - ну может, хоть в конце автор ввернет хоть какой-нибудь оригинальный поворотец, ну хоть что-нибудь освежающее... Неа. Полная безнадега. Полнейшая... Интересно, сколько лет было Грину, когда он это писал? Выглядит, как что-то совсем учебное. |
| Posted by: digig on 17-12-2008, 23:14 |
| Это было в 1916 году. Грину 36, до "Алых Парусов" еще 7 лет... |
| Posted by: Deni de vito on 18-12-2008, 12:05 |
|
Читаю рассказы Чехова. Афтар жжет. Ещё недавно читал рассказы Зощенко - Аристократка это лучший рассказ. Аверченко тоже хорошо пишет. |
| Posted by: WhiteRabbit on 23-01-2009, 11:02 |
|
Вот послушала по ходу движения машины пару небольших книжек. Первым делом, Topic Link: Эдгар По. - Маска красной смерти (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=90619 , читает некий Василий Мичков. И ведь старается как бы, вроде бы, интонации какие-то изображает... Но безгра-амотен... Что товарищ Василий с ударениями вытворяет - горе горькое. А "Метценгерштейн" - это вообще новая версия "двух якодзун". Чтеца поймать и под страхом чего-нибудь поужаснее заставить полчаса повторять без запинки: "Метценгерштейн и Берлифитцинг, Берлифитцинг и Метценгерштейн". К тому ж бойкое прочтение а-ля Веровой ну никак не стыкуется с авторской ритмикой текста. Ну не Винсент Прайс, одно слово. То есть для срочного ознакомления с текстом это прочтение, может, и годится,(а может, робот Коля и лучше справится) но я-то собиралась получать удовольствие. Осталась жутко разочарована, забросив книгу примерно посередине, потому что плохо. Василия - в "черный список". Шелдон "Звезды сияют с небес" (Заборовский). После, прости его, Боже, Мичкова, слушать Заборовского - одно удовольствие. Это, конечно, не суперигра, как у Клюквина или Литвинова, - но это - грамотно, просто бальзам на мои оттоптанные дядей Васей уши. Что же до содержания... Вообще говоря, Шелдон - это для меня своего рода историческая вешка. Первые несколько месяцев в Иерусалиме, денег на книжки категорически нет, свои запасы уже выучены наизусть, а в местной библиотеке с книжками на русском - ой, как не густо, но вот был там пяток Дафны дю Морье и штук семь Шелдона. В ситуации, когда за недостатком буковок начинаешь читать надписи на заборах и таблички "питательная ценность" на пачках молока - Шелдон влетает на ура. Но вот с тех пор я его и не читала. И, оказывается, правильно делала. Это даже не дамский роман по качеству, это бразильско-аргентинская мыльная опера с претензией на таинственную детективность сюжета. Типичные богатые, которые тоже плачут, - только покороче немножко. Ня... Не буду больше так вот время убивать. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 24-01-2009, 01:44 |
|
Насчет милого мне А.Андриенко. Вдруг по 3-му каналу услышала до боли знакомый голос - уже закадровый. Читал текст про какую-то заграницу. Похоже, включили в обойму ТВ. Это не гуд, по моему. Сейчас скажу кощунство, но А.Клюквина на ТВ стало СЛИШКОМ много - во всех жанрах. Это к вопросу о неблагодарной публике...
|
| Posted by: WhiteRabbit on 24-01-2009, 03:19 |
|
Вот хорошо мне - у меня телевизора нету. А если бы и был - вряд ли бы мы с ним подолгу видели друг друга.
|
| Posted by: DrLutz on 24-01-2009, 12:23 | ||
Поживем - увидим. Для мнея Клюквин представляет совершенно уникальный талант исполнителя, способного сделать из любой книги настоящее шоу. Было бы жалко, если телевидение оторвало бы его от работы над аудиокнигами. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 24-01-2009, 14:35 |
| К сожалению, "попадание в обойму" приводит к мельканию любимого лица и голоса. И актер из праздника превращается сначала в обыденность, а потом просто надоедает. "Ну, вот, опять этот...Других, что ли нет". И ведь действительно, другие есть. И, возможно даже не худшие. Я так радуюсь появлениям новых голосов, и они действительно появляются. Артбизнес жесток, публика неблагодарна. Был человек везде - и вдруг нигде... Обратная сторона популярности, к сожалению. |
| Posted by: Nata on 24-01-2009, 15:38 |
|
А с другой стороны ежели глянуть- актеры спешат, пока есть популярность, пока есть возможность работать. А ТВ я тоже не смотрю, уже много лет как, поэтому для меня любая встреча с Клюквиным - в радость. |
| Posted by: DrLutz on 31-01-2009, 09:32 |
|
Слушаю "Дюну". Вроде как бы ничего книжка, серьёзно, ладно слепленная фантастика, без излишне задумчивой и возвышенной философии. Иногда пробивает на ехидное хихиканье, особливо, когда встречается такое:"Часы еще не перевели на местное время и ей пришлось вычесть двадцать одну минуту. Получилось что-то около двух часов утра". Похоже даже в далёком фантастическом будущем на дальних планетах у кого-то с математикой примерно как у меня. Порой в голову приходят довольно гнусные комментариии к тексту. Про доктора Юэ: -Твой старичок торгует ядом? - Да. И ядом... После похищения Джессики: "Пауль, мать твою, мать твою, мать твою ...арестовали!" Или - в подписях к эпиграфам: "Рухнама" Составитель - принцесса Ирулан |
| Posted by: WhiteRabbit on 31-01-2009, 22:43 |
|
А я слушаю "Нефритовые четки". Topic Link: Борис Акунин. - Нефритовые четки (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=91560 Ну что сказать? Маэстро Акунин опять играется, но до чего ж красиво, изящненько! Посвящение в начале книги классикам детектива и выдающимся мастерам мрачновато-мистической атмосферы - ой, как не случайно. Я так скажу - если бы автор занялся вдруг не литературой, а музыкой, - наверное, это был бы потрясающий джазовый импровизатор, а, не дай бог, занялся бы селекцией - слонопотамы и бегемошки не просто прочно вошли бы в нашу жизнь, но и смотрелись бы на городских улицах естественнее кошек и собак. Причем рассказаны истории, поданы - блестяще. Море удовольствия. Бочка меда. Ложкой дегтя в данном случае является Герасимов, читающий эту прелесть, но я хочу сказать всем, кто не стал качать эту книжку из-за нелюбви к исполнителю(которую я вполне разделяю): в данном случае это не фатально. Слушать вполне можно, за отсутствием лучшего исполнения. |
| Posted by: trya on 04-02-2009, 04:27 |
| послушал, Shute Nevil "Ordeal" и остался разочарован.... пожалуй первая из книжек Шюта, которая меня совершенно не впечатлила. Сандро, из трех недавних релизов - начни лучше с чего-нибудь другого. Единственно, что было интересно - это своеобразное "предвидение", вернее предвосхищение близкого будушего - события в книжке Шюта происходят в первые несколько дней бомбардировок Англии (WWII), но книжка опубликована за несколько месяцев до начала войны. |
| Posted by: Sandro on 04-02-2009, 04:36 |
|
Trya, очень обидно, у такого писателя и слабый роман... После "Pied Piper" и "On the Beach" печально такое слышать. Хотя, я помню, довольно давно что-то начинал его читать и не пошло..... Не помню только что это было.. Спасибо за информацию. Не буду читать, то бишь, слушать. |
| Posted by: trya on 04-02-2009, 04:48 |
|
Сандро, из тех, что я слушал, мне еще очень понравились "Trustee from the Toolroom" и "A Town Like Alice", а чуть поменьше - "The Breaking Wave", "Landfall" и "On the Beach". Я не могу сказать, что "Ordeal" - слабый роман, он написан тем же хорошим языком, с достаточно вырисованными характерами и интересными образами Англии, английского духа и английского быта, но вот сюжет и герои не зацепили как-то совсем... |
| Posted by: Sandro on 04-02-2009, 05:34 |
|
По "Town Like Alice" был снят замечательный фильм в 50-х годах. Недавно сделали еще один ремейк, но он слабее первого фильма. Несмотря на кошмары которые там описаны, заканчивается роман на оптимистической ноте, герои, встретившие друг друга в японском плену и считающие друг друга погибшими, после войны находят друг друга и начинают новую жизнь вместе.. "Trustee" и "Pied Piper" тоже полны оптимизма. Еам симпатичные герои. А вот в "On the Beach" описывается конец человечества. Европа и Америка мертвы после ядерной войны и на Австралию где живут герои, медленно движется радиоактивное облако. Однако жизнь идет, люди влюбляются, конфликтуют - зная что все они обречены.. Жутковатая книга. Я понимаю почему она не понравилась - в ней нет оптимизма.. |
| Posted by: trya on 04-02-2009, 06:06 |
|
"On the Beach" мне понравилась, просто меньше тех, других. Книжку, конечно, оптимистичной не назовешь - в конце все на Земле умерли - но и пессимистичной я бы ее не назвал.. с точки зрения Шюта, люди останутся людьми даже в такой отчаянной ситуации, никакого "пира во время чумы" - оказывается, даже погибнуть всем удастся по-человечески. а вот фильм мне не понравился, я его посмотрел сразу после книжки, он очень устарел... говорят, он производил ошеломлющее впечатление на зрителей в свое время, но сейчас - не цепляет как-то, по крайней мере меня. |
| Posted by: DrLutz on 04-02-2009, 22:04 |
| Дочтал "Дюну" Аж целых два раза подряд. Всё бы ничего, если не примешивающееся лёгкое чувство разочарования. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 04-02-2009, 22:21 | ||
|
| Posted by: DrLutz on 04-02-2009, 22:50 |
| Да уж какие там завышенные!? Всего-то хотел, чтобы меня красиво обманули. Люблю. когда меня красиво обманывают. Или, другими словами, красиво рассказывают интересную историю. Даже "красиво" иногда готов поступиться ради интерсной истории. |
| Posted by: Set on 04-02-2009, 23:55 |
| От продолжений "Дюны" разочарование только возрастёт. |
| Posted by: Sandro on 05-02-2009, 00:26 |
| Угу, мне первая, собственно, Дюна понравилась - а продолжения просто заставлял себя читать с большим трудом. |
| Posted by: trya on 05-02-2009, 04:04 |
| и у меня так же, Дюна где-то на 4+, а продолжения - по убывающей |
| Posted by: WhiteRabbit on 09-02-2009, 11:15 |
|
А я сейчас глазками читаю вампирский цикл Энн Райс(ну, собиралась я давно, ну вот и собралась...). и тихо удивляюсь - вот же редко получается, чтобы фильм был убедительнее книги, а в отношении "Интервью с вампиром" именно так и получилось: там, где у Райс какие-то психологические невнятности и блеклость, авторам фильма удалось добиться яркости и внятности характеров и эмоций. Примерно то же - с второй книгой сериала, "Вампир Лестат". Как бы и неплохо, но хочется взять красные чернила - и подвычеркнуть длинноты, поразнообразить прилагательные, а кое-где - дописать пару фраз, добавляя логики поступкам героев... |
| Posted by: digig on 09-02-2009, 23:20 |
|
Полностью с тобой согласен, терпел-терпел и бросил. Не пошли у меня вампиры по Райс..
|
| Posted by: Sandro on 10-02-2009, 01:35 |
|
У меня тоже не пошло - заставлял себя несколько раз.. А потом и от самой книги избавился чтобы еще раз не пробовать..
|
| Posted by: trya on 10-02-2009, 06:24 |
| ...моя психика как-то необычно на Райс реагирует: какие-то книжки ну очень нравятся, а какие-то - дослушать не смог, и вовсе не из-за плохого исполнения... в частности, первую книжку из этой ее самой знаменитой серии Вампирские Хроники ("Интервью с вампиром") я таки недослушал |
| Posted by: WhiteRabbit on 10-02-2009, 11:02 |
|
trya Ну-ка, ну-ка, а где это ты слышал вампирские хроники, кроме "Меррик"? Небось, на ангельском языке? Кстати, к концу "Вампира Лестата" я все-таки поняла, что же меня в этих книжках напрягает больше всего. Все, то есть, абсолютно все герои без конца плещут эмоциями, просто постоянно бьются в истерике по любому поводу, и без повода тоже. Как сказал братец Лис: "А покойнички себя так не ведут!" Ну не к лицу бессмертным-то, дохленьким, по сути... Описанный способ существования если на чем и может основываться - так только на воле, причем - на железной воле, иначе - безумие, по описанию той же самой Райс. А наличие этой самой железной воли подразумевает и умение контролировать эмоции, и несколько более холодную логику поступков, чем беспорядочные душевные метания. Неувязочка-с. Причем фундаментальная. Пожалуй, заброшу... |
| Posted by: astra on 10-02-2009, 12:40 |
|
А мне наоборот фильм не понравился. Им как всегда не удалось передать всей гаммы эмоций книги. Только основные события. Мне вообще очень понравились первые 3 книги. Четвёртая - средненько. Мемноч не пошёл вообще. Арманд, Меррик и Пандора ниже среднего. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 10-02-2009, 17:48 | ||
. Кино тоже больше понравилось.
|
| Posted by: WhiteRabbit on 10-02-2009, 23:09 |
|
HishtakiSaritanur Ну вот, опять к теме фломастеров иллюстрация. Мне как раз понравилось, как легла музыка в "Меррик", а вот то, как чтец мучился, изображая французский акцент героини - не очень(хотя в в целом от аудиокнижки это впечатления не испортило).
|
| Posted by: trya on 11-02-2009, 06:22 | ||||
нудануда кстати я Вампирские Хроники номер один долго терпел, думаю, что больше, чем пол-книги послушал, но сдох таки.а знакомство с Райс у меня началось с книжки Белинда, и она мне очень понравилась. потом, неожиданно, тоже очень понравилась "Мумия" (совершенно другой жанр!), я уж было решил что нашел еще одного "своего" автора, но дальше началось странное... вот отрыл свои старые заметки по Райс (все слушано на английском):
|
| Posted by: astra on 11-02-2009, 12:16 |
|
Извиняюсь за офтоп, но не удержался А как они озвучивают эротические сцены в аудио книжках? моё знакомство с Райс тоже началось не с вампиров, а с книги Servant of the Bones, Слуга костей? П.С. правда я её книги читал без перевода, так что возможно, что переводчики виноваты. |
| Posted by: Zlato on 11-02-2009, 12:22 |
| Это же артисты, они тебе и стерику заведут и тут же весело засмеются, разозлятся не на шутку и томным голосом предложат сладкого в постель, ну в самом деле, я вот не удивлен как они там озвучивают эрот. сцены - это их работа. |
| Posted by: WhiteRabbit on 11-02-2009, 12:23 | ||
|
| Posted by: WhiteRabbit on 11-02-2009, 23:20 |
|
Слушаю Терри Гудкайнда "Первое правило волшебника". Читает В. Кухарешин. Что касается книги - ну фэнтазюшка и фэнтазюшка, средней руки, не шедевр, но крепенькая. Я ее даже читала когда-то, давным-давно, но успела напрочь забыть - только вдруг отдельные эпизоды всплывают, помахивая белым флагом дежавю. Но В.Кухарешин так смачно читает - слушаю с нашим удвольствием. Кстати - если кому надо - могу раздать... Есть желающие? |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 12-02-2009, 00:18 |
| Я, кстати, тоже не без удовольствия прослушала. И мысли там вполне интересные разбираются, например, насчет того, чем можно пожертвовать для светлого будущего, а чем ни-ни... Ну и само основное первое правило насчет того, что все люди глупы, тоже вполне здравое. И чтец В.Кухарешин вполне хорош. Кровищщи там многовато, но, на мой взгляд, вполне уместно и оправданно. |
| Posted by: WhiteRabbit on 12-02-2009, 10:00 | ||
"Ваши жертвы в борьбе, несомненно, являются мерилом вашей победы. Чем большим пришлось пожертвовать - тем в меньшей степени ЭТО можно считать победой..."
|
| Posted by: Zlato on 12-02-2009, 10:13 |
|
WhiteRabbit Раздай пожалуйста! Терри Гудкайнда "Первое правило волшебника". Читает В. Кухарешин. Можно сказать и так: "Кто усомнится в нашем миролюбии - пусть умоются кровью!" |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 12-02-2009, 10:51 | ||
Так-то оно, конечно, так. Если жертвовать своим. А вот если чужими жизнями и судьбами. Притом - сознательно и хладнокровно. У Гудкайнда, если я помню, речь именно об этом идет. Мне как-то все время перекликалось с Достоевским с его рассуждениями о возможности построения мировой гармонии и детских страданиях ("слезинке") в его основе. |
| Posted by: WhiteRabbit on 12-02-2009, 10:56 | ||
Впрочем, слушаю дальше, интересно, как повернет эту тему Гудкайнд. Достоевский, однако, сказал прекраснодушную глупость, тут у меня нет сомнений. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 12-02-2009, 10:58 |
| Так кто ж спорит? Вечная дилемма и решать ее приходится каждый раз и каждый раз заново. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 12-02-2009, 11:41 | ||
А вот насчет кино - слушала передачу с одной из начих лучших "закадровиц" м "озвучниц" - Л.Гниловой (очень известный голос нашего кинематографа). Она бывшая травести, голос очень молодой, но в то же время вполне зрелый. По ее словам, она обожает озвучивать эротические сцены и при этом вязать что-нибудь тепленькое. Так, говорит, постонешь, покряхтишь, а спицы так и мелькают...
|
| Posted by: Толмач on 12-02-2009, 13:08 | ||||
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 12-02-2009, 13:14 | ||
Кстати, передач-интервью с Блистательным пока не видела.
|
| Posted by: Mozly on 12-02-2009, 13:23 | ||
Именно. На встрече с ним абуковцев. Это есть на видео. Только фамилий он не называл. 
|
| Posted by: DrLutz on 13-02-2009, 21:53 |
|
А я сейчас попал на такой отрыв башки и снос мозги, сего и вам желаю! Отрыв башки (http://cypa.livejournal.com/7192614.html |
| Posted by: Sandro on 13-02-2009, 22:24 |
|
Блин, Док, предупреждать надо! Присутствиет ненормативная лексика - у людей дети ведь рядом...
|
| Posted by: DrLutz on 13-02-2009, 22:28 |
|
Дети??? Дети - это страшно!!!
|
| Posted by: Sandro on 13-02-2009, 22:31 |
|
Дети - это страшно, СТРАШНО, страШнО! Страаааааааааааашно!
|
| Posted by: Nata on 13-02-2009, 23:24 |
|
Сногсшибательно.
|
| Posted by: astra on 14-02-2009, 00:45 |
| Мда...это же сколько надо травы выкурить, что бы такое слушать? |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 14-02-2009, 00:50 |
| Голос знакомый. Уж не Литвак ли это? Он много чего "целительного" навыпускал. |
| Posted by: Nata on 14-02-2009, 10:51 |
| Это ты имеешь в виду психотерапевта Михаила Литвака? |
| Posted by: Zlato on 14-02-2009, 11:24 |
|
Думал сегодня суббота и День Влюбленных, попью пивка и ... Так нет, надо было послушать этот бред, все, день пропал
|
| Posted by: Nata on 14-02-2009, 11:51 |
|
Пиво- мерзостьМерзостьМерЗоСть!!! Самое смешное, что когда целитель об этом говорит, отчетливо слышно, НАСКОЛЬКО он не верит своим словам.
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 14-02-2009, 12:40 | ||
|
| Posted by: DrLutz on 14-02-2009, 12:49 |
| И не давай! По-моему, это просто кто-то слегка прикольнулся. Не всё же в нашей жизни настолько серьёзно. |
| Posted by: trya on 15-02-2009, 03:41 |
|
Nevil Shute "Pastoral" - вот тут мне Шют понравился, не то что в "Ordeal". несмотря на достаточно тривиальный сюжет - любовь английского пилота к девушке офицеру связи (WWII), картинка жизни и характеров героев настолько ярка, что эффект погружения наступает без всяких усилий. особенно впечатлили зарисовки боевых вылетов и воздушных сражений. Сандро, рекомендую ...а вот "Нефритовые Четки" Акунина слушаю пока без особого воодушевления. не то, чтобы плохо, нен-нет, совсем не плохо, но Акунин мне обычно нравится больше. подозреваю, что два фактора способствуют не лучшим образом: чтец Герасимов и мое слабое знакомство с большинством "прототипов" (как намекала Кролик в своем отзыве, Акунин неспроста предваряет свой сборник рассказов благодарностями целому списку известных авторов). |
| Posted by: Sandro on 15-02-2009, 03:58 | ||
Правда, на бумаге, глазами. 
|
| Posted by: DrLutz on 15-02-2009, 09:36 |
| Слушаю "С земли на Луну прямым путем за 97 часов" Жюля Верна. Запись студии А-книга. Читает Михаил Поздняков. Обалденно! Не самая сильная книга Жюля Верна, понятно, но как великолепно она прочитана Поздняковым! Он делает из неё всё, что только можно сделать - тут тебе и саркастический памфлет, фантастика, драма и триллер в одном флаконе. Талан писателя умноженный на мастерство исполнителя дают потрясающий эффект. Рекомендую настоятельно даже тем, кто вовсе не является поклонником стим-панка. |
| Posted by: WhiteRabbit on 15-02-2009, 22:54 |
| А я все-таки взяла послушать "Три мушкетера" от Союза. Ну потому что мне вообще очень нравится обычно, как Смехов читает. Он и здесь читает очень здорово. Но хорошее исполнение не компенсирует "редакторской правки". С книжки обкорнали все прелестные финтифлюшки, в результате этого антигуманного обрезания остался голый скелетик - "краткое изложение для двоечников, неспособных освоить список книг для внеклассного чтения". Пфуй на них. |
| Posted by: Nata on 16-02-2009, 18:37 |
|
А я вся в наслаждениях от Ивана Литвинова- Вальтер Скотт, "Квентин Дорвард". Совершенно живая, современная, очень интересная книга- вот что сделал с ней Литвинов! Да еще вдобавок- неоднократно читанный , начиная с детства роман вдруг заиграл по новому, выявились вдруг какие-то, пропущенные при предыдущих чтениях акценты, какие-то герои раскрылись с новой стороны и вообще, книга стала намного ярче! Браво, Иван Литвинов! |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 16-02-2009, 21:21 |
| Nata! А Айвенго в исполнении И.Л. слушала? Просто чудо как хорошо! |
| Posted by: Nata on 16-02-2009, 22:04 |
|
Нет... У меня этой книги нету, видно, пропустила, у меня какое-то скучное и невыразительное прочтение. Ох, как хочется! Я ж очень люблю Вальтера Скотта! А с Литвиновым!!! Может, у кого-нить есть, выложите, пожалуйста! |
| Posted by: trya on 16-02-2009, 22:12 |
| с Литвиновым никогда не видел, у меня были варианты с Ивановой и Рыбальченко, и еще радиоспектакль |
| Posted by: WhiteRabbit on 16-02-2009, 22:27 |
| Пошла копать... Был у меня какой-то хороший Айвенго, думается, литвиновский.. |
| Posted by: Nata on 16-02-2009, 22:28 |
|
Да, у меня тоже с Рыбальченко и спектакль. А Иванову я просто жоско снесла. Added: Кроличка, раскопай, пожалуйста!!! |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 16-02-2009, 22:31 |
| Пошарилась по сети. Один Рыбальченко попадается. Вроде есть на NoNaMe, но нужно региться. А если что, Nata, ты с Рапиды возьмешь? |
| Posted by: Nata on 16-02-2009, 22:50 |
|
Конечно!!! Возьму и спасибо преогромное скажу!!! И на трекер закину- если не возражаешь. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 16-02-2009, 23:02 |
| Так у меня пока кроме скачанного диска и нету ничего. Это я так, на будущее, если найду. А вот скажи, если мой канальчик исходящий потянет - как мне на Народ закачать? |
| Posted by: Толмач on 16-02-2009, 23:08 |
|
Nata а до выходных - потерпишь? сделаем все в лучшем виде, без шума и пыли
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 16-02-2009, 23:11 |
|
Вот на втором плане у меня была такая надежда на Толмача
|
| Posted by: Nata on 16-02-2009, 23:14 |
|
Ой, ребята спасибо! Конечно, потерплю. HishtakiSaritanur, твой канал не потянет, мне - и то трудно на народ закачать, то обрыв, то ... опять обрыв и т.д. Ох, как же я буду теперь выходных ждать! Как в школьные времена, даже больше! |
| Posted by: Толмач on 16-02-2009, 23:16 | ||
была бы возможность сделать все до выходных - да хоть сейчас..... однако в дело вступает вредная привычка - спать по ночам
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 16-02-2009, 23:23 | ||
|
| Posted by: Nata on 17-02-2009, 00:16 |
|
Толмач, т.е., книжка у тебя точно есть! Ура! Я со спокойным нетерпением жду выходных.
|
| Posted by: WhiteRabbit on 17-02-2009, 00:57 |
|
(Кролик, вылезая из раскопа, весь в пыли и глине, опирается на лопатку): неа, у меня тож только Рыбальченко. На Толмача вся надежда.
|
| Posted by: Zlato on 17-02-2009, 07:44 | ||
Может выложите на треккере эту книгу?Уж больно ваше описание мне понравилось, на торренсе есть но там женщина озвучивает. |
| Posted by: WhiteRabbit on 17-02-2009, 07:52 |
|
Zlato Так вот же! Topic Link: Жюль Верн. С Земли на Луну (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=91701 |
| Posted by: Zlato on 17-02-2009, 07:59 |
|
WhiteRabbit Спасибо К стати на NNM Айвенго с Литвиновым нет, только что от туда |
| Posted by: Толмач on 17-02-2009, 09:28 | ||
|
| Posted by: Zlato on 17-02-2009, 09:56 |
|
чТО ЗНАЧИТ, НЕ ПАЛИ МАЛИНУ? На NNM треккере облазил весь раздел аудиокниг - не нашол. |
| Posted by: Толмач on 17-02-2009, 10:13 | ||
а "не пали" - я о ссылочке.... может, уберешь?
|
| Posted by: Толмач on 17-02-2009, 10:42 |
|
возвращаясь к теме искомой книги... возрадуйтесь, коллеги - думаю, что она будет выложена уже сегодня - стараниями уважаемой Nata
|
| Posted by: Zlato on 17-02-2009, 11:19 |
|
Скорее не стараниями , а страданиями
|
| Posted by: Nata on 17-02-2009, 17:46 |
|
Все в порядке, книжка у меня, уже наслаждаюсь, сейчас залью для всех.
|
| Posted by: SvetlanaS on 17-02-2009, 22:18 |
|
Слушаю "Нефритовые четки" Акунина. Уже смирилась с исполнением Герасимова, но впервые появилось чувство желания скорее дождаться развязки очередного сюжета. Подробности скучноваты. Все равно дослушаю все повести.
|
| Posted by: DrLutz on 17-02-2009, 22:47 |
|
А я вот так и не смог одолеть Герасимовское чтение. Бр-р-р! Думал уж, что Акунина никто мне не испортит - это ж все таки Акунин! Зато теперь душу отвожу рассказами А.П.Чехова в исполнении Клюквина. Чувствую, что это даже нехорошо как-то с моей стороны, какой-то культ личности получается. Как Клюквин, так все бросается и в плейер заряжай и слушать-слушать. Но ведь он хорош до полной невозможности устоять! |
| Posted by: Mozly on 17-02-2009, 22:53 |
|
Ната, я всё время забываю, кто плюётся! Герасимов? Напомни, пажалста, опять. Мне в целях самообороны знать нада.
|
| Posted by: DrLutz on 18-02-2009, 00:06 |
|
Верблюд плюётся. Лама тоже может плюнуть. А Герасимов - это по-другому... Впрочем, лучше всего самой послушать, у него дико своеобразная манера говорить слова и предложения, его трудно с кем-то спутать. Самое интересное - есть немало народу, которые готовы восторгаться его чтением. |
| Posted by: Nata on 18-02-2009, 02:00 |
|
Плюется не только лама, или верблюд, а еще и Мушкатин. Изза качества его чтения прекрасные книжки не могу выложить. Поделюсь своим опытом слушания "Нефритовых четок": Я решила привыкнуть к чтению Герасимова и послушать эту книжку. Привыкала- перерыв, еще привыкала, опять привыкала. Выкинула из плеера и закачала Литвинова. Целый день отходняк был, все Герасимов в уши лез. Зато как свежо и остро воспринимался Литвинов! А "Нефритовые четки" - да сама я их лучше прочитаю, глазами, чем уши ломать. Благо, теперь читалка есть, наконец-то Сони 505 получила. |
| Posted by: Sandro on 18-02-2009, 04:02 | ||
Фуф, я думал что один мучался! Так и не смог за несколько лет к Герасимову привыкнуть. Пытался слушать "Нефритовые четки" - бесполезно, меня очень ненадолго хватает... Кстати, Акунин довольно популярен в Англии. В хороших книжных магазинах есть большой выбор его Фандоринской серии. В библиотеках тоже лежит. Есть и аудиокнижки Акунина на английском - довольно хорошие чтецы. У меня есть пара таких записей. Кого интересует, дам послушать
|
| Posted by: trya on 18-02-2009, 04:15 |
|
а я все продолжаю слушать "Нефритовые четки", и впечатление немножко улучшилось - к Герасимову попривык, да и рассказики во второй половине книжки мне стали нравиться больше. правда, часть одного рассказа я ночью проспал - крутить назад не захотелось, быстренько глазками пропущенное прочитал... с любимым чтецом я бы хоть два хоть три раза переслушивал, не стал бы глазки напрягать а вот любители Фандорина, не напомните ли где-когда Эраст Петрович впал в опалу в России и вынужден был уехать в Америку? я уже третий рассказ слушаю, где Фандорин проживает в Америке, а вот по романам не помню такого поворота... в каком романе он попал в опалу, и за что? кто-нибудь помнит? упс, уже надыбал в Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/Р-раст_Фандорин, оказывается в Статском советнике - а я и запамятовал... ЗЫ. Ната, поздравляю с "Сонькой", хорошая вещь
|
| Posted by: Zlato on 18-02-2009, 05:00 |
 Sony Portable Reader System PRS-505 Поддрежка русских шрифтов только в формате Unicode Цифровая книга Sony Reader Digital Book. Цифровые чернила E Ink® "Electronic Paper". Экран 6". Форматы BBeB Book, TXT, RTF, Adobe® PDF, Microsoft® Word, MP3 и ACC; JPEG, GIF, PNG, и BMP. Аккумулятор LiIon до 7500 перелистываний страниц. Зарядка от компьютера через USB. 800Mhz процессор, память оперативная 128Мб, 20Мб, USB, SD card, MemoryStick. 175 x 122 x 8mm, 255 грам Да, приятная вещь! |
| Posted by: Mozly on 18-02-2009, 09:40 | ||
Ната, спасиб за Мушкатина! Незабываемый чтец!
|
| Posted by: Nata on 18-02-2009, 10:38 |
|
Сонька + зарядное устройство стоила 14355 руб, около 440$. Могла бы быть и подешевле, в штатах они стоят 300$. А теперь я хочу что-нить такого типа, только с экраном не меньше 6 инчей, лучше- больше: Книга-мобильник с гибким экраном  Readius – это, в первую очередь, сверхкомпактная электронная книга, но также - RSS-ридер, мобильный телефон (стандарта 3G HSDPA), MP3-плеер и устройство для работы с электронной почтой. Источник (http://www.membrana.ru/lenta/?7939 Только их еще не выпускают пока.
|
| Posted by: Zlato on 18-02-2009, 10:43 |
|
Nata Инопланетные технологиии вводятся потихоньку и у нас
|
| Posted by: Mozly on 18-02-2009, 10:49 | ||
|
| Posted by: Zlato on 18-02-2009, 11:23 |
|
Mozly Незабывай, что все новинки не оправдано очень дорогие, поначалу |
| Posted by: Jago on 18-02-2009, 11:44 |
| Не такая уже это и новинка. Topic Link: Sony Reader PRS-500 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=80107 |
| Posted by: Nata on 18-02-2009, 12:00 |
| Не, телефон + ридер с гибким экраном будут выпускать только с середины года. И то экран-5 инчей, а мне нужно 6+ |
| Posted by: WhiteRabbit on 18-02-2009, 22:02 |
|
Ой уж эта мне охота за гаджетами... http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001649/1649545.jpg (http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001649/1649545.jpg |
| Posted by: ATZ on 18-02-2009, 22:09 | ||
Имхо на Руси все же предпочтительнее lBook eReader V3 |
| Posted by: Nata on 18-02-2009, 23:11 | ||
|
FB2 одним кликом за секунду переводится в сонькин формат, так что проблем нет. lBook eReader V3 тоже хорошая книжка. Просто мне Соня больше понравилась .
Это не охота. Это пуще неволи. Люблю всяческие штучки, сознаю и признаю.
|
| Posted by: trya on 19-02-2009, 04:40 | ||||
|
| Posted by: DrLutz on 19-02-2009, 20:55 |
|
А я сейчас только что заметил, что Mozly меня ужо по количеству постов обогнала недосягаемо и потихоньку подюирается (ей это на пару дней) к главному и изобильному постеру и релизеру Толмачу. Вот что значит, на какое-то время отвлечься и приложиться глазом к чтению творчества Хью Лаури - "Торговец пушками",- вмиг попадёшь в аутсайдеры и молчуны. |
| Posted by: Толмач on 19-02-2009, 21:41 | ||
спасибо на добром слове, конечно - но только я - не главный, я - один из команды, не более а в аутсайдеры - гмммм.... вот уж фигушки
|
| Posted by: Mozly on 19-02-2009, 21:47 | ||
|
| Posted by: Толмач on 19-02-2009, 21:50 | ||||
|
| Posted by: ATZ on 19-02-2009, 22:18 |
|
А вот интересно, Мозли и дома такая ? ( нервно курю в сторонке ... ) |
| Posted by: Mozly on 20-02-2009, 00:24 | ||
А то! Он мне слово - я ему двадцать. А ежели серьёзно, дома фсё больше молчу. Надоели они мне все. Тока с котом разговариваю. Да и переговорено уже всё вдоль и поперёк. А здеся - кажному ответить, посоветовать, дать и обпожалустить, взять и обспасибить, поздороваться или послать - дел полно и народу тоже!
Теперь по теме. Начинаю щас слушать Белянина - Меч без имени. Что это такое, понятия не имею. Белянина вообще ничего не слышала и не читала. Я так понимаю, что это фэнтэзи. Удачи мне.
|
| Posted by: Zlato on 20-02-2009, 07:12 |
|
Mozly Ты как то интересовалась у меня с чего бы начать Лукьяненко слушать, а я тебе посоветовал "Осенние визиты", ты послушала? Смотри, я тут выложил на треккере. |
| Posted by: Sandro on 21-02-2009, 03:03 |
|
Zlato, честно говоря, я бы не стал рекомендовать "Осенние визиты" к первому прослушиванию Лукьяненко... Тяжеловат сей роман, с кучей убийств и потуг на философию. Но это мое личное мнение, конечно. Чтец там, правда, хорош |
| Posted by: trya on 21-02-2009, 03:06 |
| ага, присоединяюсь... лучше с Рыцарей сорока островов |
| Posted by: svetik-zayka on 21-02-2009, 13:40 | ||
Я тебе завидую.
|
| Posted by: Mozly on 21-02-2009, 18:03 |
|
Дык-ть в чём дело? Я его тут скачала. Приветик, Зайка!
|
| Posted by: svetik-zayka on 21-02-2009, 19:32 |
|
Mozly Приветик!! Не, я не в том завидую, что уменя его нет. Есть! Просто впечатление от первой прослушки непередаваемое!! Последующие, конечно, не разочаровали. Но когда слушаешь впервые - этто класс!!
|
| Posted by: digig on 22-02-2009, 00:02 |
Дурацкий вопрос, но всё же... А я сейчас видел 5 (пять!) аудиокниг Гарри Поттер в исполнении Клюквина.. (от Фил Кам до Ордена Феникса). Что делать?  Брать и заливать или ждать?
|
| Posted by: Mozly on 22-02-2009, 00:05 |
Брать! Брать! Брать! Уря-я-я-я-я-я!!!  Вот это новость! Спасиб, digig! Если б я до тебя достала, я б тебя расцеловала!
|
| Posted by: ATZ on 22-02-2009, 00:42 |
| digig - если что ( в смысле финансов ) у меня на винте есть 3 из этих дисков ( тайная комната, узник Азбакана и философский камень ) |
| Posted by: Nata on 22-02-2009, 01:11 |
|
Да, первые 3 книжки есть. Четвертая должна быть на днях. Так что только пятую.
|
| Posted by: svetik-zayka on 22-02-2009, 08:54 | ||
Я б тоже!!! И не один раз!!
|
| Posted by: Толмач on 22-02-2009, 09:40 | ||
а ты вживую видел - или на витрине "кислорода"? если у кислорода - так не верь, закормят "завтраками"  и Nata права - "Кубок огня" должен к нам в руки во вторник попасть.... |
| Posted by: Mozly on 22-02-2009, 10:08 | ||
|
| Posted by: Zlato on 22-02-2009, 10:17 |
|
Mozly Вы меня заинтриговали, буду тоже слушать. |
| Posted by: Nata on 22-02-2009, 11:32 |
|
Эх, сделала попытку послушать Гая Браунинга "Английский юмор, или не бейте медузу лопатой". Жаль, но запись - в мусорник, читать- глазками. Ибо Ерисанова - все же не переносима, с ее однообразными бессмысленными пулеметными очередями и глотанием половины слов, вместо чтения книги. По моему, она просто не понимает, что, зачем и о чем читает, выпаливая с бешеной скоростью набор звуков. Катерину намного приятнее слушать.. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 22-02-2009, 12:19 | ||
 Тольк расстройство одно. |
| Posted by: svetik-zayka on 22-02-2009, 13:52 | ||
Пыталась я послушать несколько книг, начитанных данной персоной... . Лучше бы и не начинала.
|
| Posted by: Sandro on 22-02-2009, 15:27 | ||
Это я так, издеваюсь Вообще, эта бедная женщина совершенно необьяснимое явление в рыночной экономике - непонятно кем она востребована, кто может - даже теоретически - получать какое-либо удовольствие от её чтения. Ну разве только какие садомазохисты... |
| Posted by: svetik-zayka on 22-02-2009, 17:00 | ||
Вот я и думаю, если будут желающие, со временем начитать что ли эти проидведения самой.
|
| Posted by: digig on 22-02-2009, 19:56 | ||||
|
| Posted by: Толмач on 22-02-2009, 20:01 |
|
digig см. приват
|
| Posted by: Mozly on 23-02-2009, 16:05 | ||
P.S. Кто не въехал о чём речь- "А.Белянин - Меч без имени".
|
| Posted by: svetik-zayka on 23-02-2009, 16:32 |
|
Mozly Ну ведь не зря я говорила, что завидую!! У меня создавалось ощущение присутствия. А Вадим Максимов...... это имя говорит само за себя!! |
| Posted by: Mozly on 23-02-2009, 17:45 |
|
Так это и есть Максимов?! Симпатичный дяденька с седовласой бородкой? Тот, который с абукклубом встречался? Но голос-то в книге совсем молодой! Вот, шо значит чел не курит!
|
| Posted by: svetik-zayka on 23-02-2009, 17:54 |
|
Mozly Вот и я в свое время удивилась!! Я сначала голос услышала, а уж потом фотку увидала. Мне казалось ему не больше 30 лет!!
|
| Posted by: kibalthish on 27-02-2009, 01:44 | ||
|
| Posted by: ATZ on 27-02-2009, 01:48 |
Я бы даже сказал - колоратурное сопрано ... 
|
| Posted by: Mozly on 27-02-2009, 01:49 | ||
|
Спасиб, Кибальчишка! Ты откель? Очень рада тебя здесь встретить! Чесговоря, не ожидала. ЗдОрово! Ещё одним свойским челом больше, уряяяяяя!
ATZ, и ты слышал мой бас? Хде?
|
| Posted by: Sandro on 27-02-2009, 01:54 | ||
|
| Posted by: ATZ on 27-02-2009, 01:56 |
А мне тебя напевали  ... А кто - не скажу
|
| Posted by: Mozly on 27-02-2009, 01:59 | ||
Нябось этот бред слушал колхозный? Мозлин "Детский сад"?
Я иду спать с вами или не иду спать с вами! Мне ж вставать в 6! 
|
| Posted by: Sandro on 27-02-2009, 03:13 | ||||
Как это я Череповец с Вологдой перепутал? Спокойной ночи! 
|
| Posted by: kibalthish on 27-02-2009, 04:07 | ||
Этоя, неужели, это тот самыя Этоя, которого я знал в самам начале своего познания интернета? Added: Друзья, простите пожалуйста! |
| Posted by: Sandro on 27-02-2009, 04:15 |
|
kibalthish, ну а то кто же? У меня же в подписи есть Просто "Sandro" - мой очень старый ник, поэтому я его и оставил. А "Sandro2" - потому что я пароль к своему аккаунту "Sandro" забыл, а спросить LF лень... Ты чего не спишь? У вас там уже пять утра!!! Я сам спать ушел, спокойной ночи.
|
| Posted by: kibalthish on 27-02-2009, 04:24 |
| Простите пожалуйста, где цитата, где пост, пока не пойму... |
| Posted by: Nata on 27-02-2009, 12:25 |
|
kibalthish, привет, рада тебе! Цитаты: проще всего скопировать нужный текст в форму ответа, выделить его и нажать кнопку "QUOTE" над формой ответа. Можно сделать и по другому: Нажимаешь кнопку "QUOTE" в посте, который хочешь процитировать, открываются 2 окна, в нижнем- тот пост, который цитируешь( его можно редактировать, оставив только нужное), в верхнем- пишешь свой текст. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 27-02-2009, 13:19 |
|
Привет! Вот спасибо, Nata! Вроде и я поняла, а то возникают 2 окошка. Получается, из них в результате единый пост компонуется.
|
| Posted by: kibalthish on 01-03-2009, 10:53 |
|
Ната Здравствуй! Если люди мне интересные здесь то и я здесь. Ребята и девчонки мне вас прсто не хватает.
|
| Posted by: Mozly on 01-03-2009, 11:16 | ||
А ты интересен мне. Тем более мы с тобой давнишние кореша и мне тебя тоже не хватает. А Злато-то как обрадовался, видал! И ATZ где-т прыгает от восторга. А Нату не бойся, она очень милая, а Кролик очень белый. А Сандро - это Etoja. И ещё тут очень много знакомых, всех и не припомню. Присоединяйся. + ещё один хороший человечек в нашу копилку.
|
| Posted by: Nata on 23-03-2009, 17:21 |
|
А что я сейчас слушаю- цикл " Сокровища валькирии" Сергея Алексеева. Когда-то, когда книга только появилась, пыталась читать глазами- бросила, потом и забыла совсем, что начинала читать. Теперь вот слушаю- оторваться не могу, уже вторую книгу подряд. Что могу сказать о цикле: Фантазии у автора много, писать так, чтобы завлечь и увлечь читателя тоже умеет. Но очень средними книжки делают сомнительные лингвистические, политические и философские изыскания автора ( хотя как же, сюжет на этом завязан), все равно, без них все это было бы намного интереснее. Но! Как прочитал Олег Исаев!!! Просто прекрасно! Именно он, великолепным чтением добавляет первым двум книгам цикла 80% притягательности. Исполнение не отпускает, очаровывает, заставляет слушать и вслушиваться. Первый раз встретилась с таким феноменом: очень средняя книга становится хорошей аудиокнигой ТОЛЬКО благодаря чтению прекрасного актера. |
| Posted by: svetik-zayka on 23-03-2009, 23:19 |
|
kibalthish Привет!!! Как приятно видеть знакомые лица!!!
|
| Posted by: Mozly on 24-03-2009, 00:25 |
|
Зайка, а ты сама-то где пропадаешь? Ты тока глянь на Кибальчишево число - 01-03-2009 Говори чесна, книжку нам читаешь?
|
| Posted by: Sandro on 24-03-2009, 01:51 |
|
Nata, могу подписаться под каждым сказаным тобою словом! Нутром понимаю что книжка-то средняя, многие "теории" - от неграмотности... но чтец завлекает дальше и дальше... как гамельский дудочник-крысолов. Третью книгу слушал с большой надеждой что она скоооро закончится.. Третья книга ну уж очень плохая, автор совсем скапустился. |
| Posted by: Nata on 24-03-2009, 02:12 |
| Sandro, как жаль, что Исаев третью не прочитал! А четвертую книжку не пробовал? |
| Posted by: Sandro on 24-03-2009, 04:33 | ||
|
Nata, а может и хорошо что он её не начитал - меньше страданий для слушателей типа меня ... С ужасом узнал что есть еще и четвертая книга - думал что кончились мои мучения... Added:
|
| Posted by: Mozly on 24-03-2009, 15:03 | ||
Привет, Сандро! Чё ты так нас книжками этими пугаешь? Даже страшно начинать...
|
| Posted by: Sandro on 24-03-2009, 16:30 |
|
Mozly, ничего я не пугаю.. просто после нескольких бессонных ночей проведенных со слухалками (это по-болгарски) в ушах я опасаюсь слушать книжки такого рода ... Оторваться трудно... Будем надеятся что у Кибальчиша всё в порядке... |
| Posted by: kibalthish on 25-03-2009, 21:55 | ||
Здравствуйте! В свое время прочитал все четыре книги Алексеева из цикла "Сокровища Валькирии", и сложилось впечатление, что первая книга написана им действительно от души. Вторая и третья уже по Голливудскому принципу, попытка выжать дополнительные дивиденты из успешной темы. Четвертую книгу не читал, а мучал, очень долгие попытки завязать сюжет, а потом на 50 страницах быстренько все свернул, видимо самому уже надоело. Насчет сомнительных лингвистических изысканий. Думаю это не столько его собственные, сколько подчерпнутые у кого-то, например у Кеслера или Чудинова, а у них все гораздо обстоятельнее и доказательнее. |
| Posted by: Mozly on 25-03-2009, 22:08 |
|
Сандро!!! Скорей сюда!!! Вот он, держи, пока не убёг! Кибальчиш, мы сёня о тебе даж забеспокоились. Нигде тебя нет! Как не стыдно!  
|
| Posted by: kibalthish on 25-03-2009, 22:22 |
|
Mozly, стыдно, очень стыдно, но будем считать это временным спадом активности. Весна, нехватка витаминов, глобальный кризис, и т.д.
|
| Posted by: Mozly on 25-03-2009, 22:43 |
Ну, раз так, лана. Я рада тебя опять видеть. Привет! 
|
| Posted by: VxWorks on 27-03-2009, 00:53 |
| А я вот собрался с духом и прочел Atlas Shrugged, или, как его перевели на русский "Атлант расправил плечи". Объем тот еще... Война и Мир, по сравнению с этой книгой - заметка в стенгазете. Идея там толковая, конечно, и прекрасно объясняет ту пятую точку, в которую нас засадили политики. |
| Posted by: Sandro on 27-03-2009, 02:13 |
|
VxWorks, я должен признаться что пропустил эту книгу... Сейчас посмотрел на Амазоне, а там почти 2 тысячи рецензий прочитавших!!! Я такого никогда не видел. Вот это да! Завтра побегу искать. kibalthish, я точь в точь как ты эти книги читал!!! Надо же как похоже..Привет, кстати - мы, действительно, решили что тебе интернет отключили PS По поводу нехватки витаминов: ты там побольше на огурчики налегай, на солёненькие - там витаминов куча...
|
| Posted by: Nata on 27-03-2009, 02:20 |
|
Айн Рэнд - интересная дама, и как писательница и как личность. Книга - верно сказано, толковая. Но объеемная..
|
| Posted by: Sandro on 27-03-2009, 02:27 | ||
|
| Posted by: VxWorks on 27-03-2009, 02:47 |
|
Три тома по 800 страниц в каждом, по крайней мере, в русском переводе. На оригинал я не решился. В принципе, книгу можно было бы ужать раз в десять и смысл бы не потерялся. Чего только стоят способности героев закатывать монологи страниц эдак на двадцать. Или речь Джона Галта, обращенная к народу (сиречь, простым людям) по радио, на пятидесяти с лишним страницах. По его собственному признанию (где-то в середине речи), она шла уже четыре часа, после чего, она продолжалась еще страниц двадцать или тридцать. Вообще говоря, все герои книги какие-то плоские. Либо сугубо положительные, красавцы и все такое, либо полные моральные уроды и физически непривлекательные при этом. Единственное исключение составляет Джим Таггарт, который рыпается в нужном направлении, но недорыпливается и становится одним из плохих ребят. |
| Posted by: trya on 27-03-2009, 03:00 | ||
а я ее слушал на английском - язык у нее очень простой. впечатления похожи на твои, вот что писал несколько лет назад:
|
| Posted by: VxWorks on 27-03-2009, 03:23 |
|
Слушать книги я не могу, хотя и пробовал, еще со времен "модели для сборки". Не пошло. Да и в случае с Атлантом, возможность перелистать вперед на двадцать страниц очень и очень пользительна. Если воспринимать именно как философскую книгу, то да, возможность рассмотреть один и тот же вопрос с десяти (а то и более) позиций - штука интересная. Проблема в том, что герои (и позиции), в общем-то, разделены на 4 категории: - "движители прогресса", осознавшие ситуацию и показавшие всему миру фигу (Галт, Франциско, Мидас, Вайетт сотоварищи). - "движители прогресса", осознавшие ситуацию но продолжающие тянуть лямку, пытаясь поддержать экономику (Дэгни Таггарт, Реарден) - Бюрократия и "доброхоты". Общечеловеки, в общем. (Томпсон, Джим Таггарт, Мауч, политики и т.п.) - Народ, которому все эти дрязги не оставили средств к существованию. Он, как водится, безмолвствует. Так что, рассмотрение вопроса, в основном, сводится к рациональным (и очень однообразным) монологам со стороны первой группы, поискам ответа на вопросы "кто виноват?/что делать?" со стороны второй, и эмоциональным истерикам, со стороны третьей группы. Вот, примерно такое у меня сложилось впечатление.
|
| Posted by: kibalthish on 27-03-2009, 10:45 | ||
|
| Posted by: WhiteRabbit on 27-03-2009, 11:19 |
|
VxWorks Модель для сборки у многих и многих не пошла ни в какую. С тех пор оно шагнуло все далеко вперед. Так что ты попробуй. Другое дело, что выбирать книгу нужно и по чтецу тоже, не только по автору. Рекомендую: Клюквин, Литвинов, Исаев, Маркин, ну - и наши орлы, конечно, : Атас, digig, DrLutz. Вообще, если бы я ставила себе целью подсадить человека на аудиокниги, я бы первым делом соотнеслась с его вкусами, кнешна, но в большинстве случаев предложила бы начать с МиМ в исполнении Литвинова, продолжить каким-нибудь одним Вудхаузом от DrLutz'a, потом Пратчетта - любую из тех, что "своими руками", digig'a и доктора(лицензионные записи тут сильно проигрывают), потом - "Гиперион" в исполнении Маркина - и все, человек и не заметит, как на аудиокниги подсел накрепко... Тут, на самом деле, большая прелесть в том, что совмещать слушание книжки, в отличие от чтения глазами, можно с любыми условно механическими занятиями - можно машину водить, в доме чтой-то починять, котлетки жарить, шарфик связать шестиметровый, фотки редактировать, и так далее и так далее... |
| Posted by: kibalthish on 27-03-2009, 11:30 |
| WhiteRabbit, а мне нравится МДС, как читает Копп нравится, короткие фантастические произведения люблю с детства, и даже музыку научился фильтровать. Теперь не очень раздражает. |
| Posted by: WhiteRabbit on 27-03-2009, 11:37 |
|
kibalthish Ну я ж не спорю, кому-то нравится. Вот тебе, например. Речь о тех, кому не очень. Или даже очень не. |
| Posted by: WhiteRabbit on 27-03-2009, 12:04 |
|
А я сейчас как обломалась... Утянула с торрентсов "голубого паука"(японские истории о привидениях), написано было что читает кто-то там мне незнакомый... Открыла - а тут, нате, Герасимов. И стало мне больно и обидно за японцев. Уж и не знаю, перечитать, что ли...
|
| Posted by: Sandro on 27-03-2009, 14:01 | ||
|
VxWorks, тоже подумал что это тебя Копп обломал... "Модель для сборки" - это ж древность - их Brmail раздавал... мы из них пытались музыку отфильтровать... Так это еще было собственно ДО появления настоящих аудиокниг в сети. Копп неплохо читает, но музыка все убивает.. Я его тоже не могу слушать. kibalthish, это в тебе прирожденная революционность работает - "преодолевая трудности" Сам вот пытался Коппа сквозь силу слушать - не выходит. А с "Собором" ты силен - я и через главу не смог... в такой сон кидало... Added:
|
| Posted by: VxWorks on 27-03-2009, 14:15 |
|
ОК, убедили Тогда такой вопрос - есть что-то из серии МИФ Асприна, хорошо начитанное? И без музыки, плиз
|
| Posted by: WhiteRabbit on 27-03-2009, 14:34 |
|
Да вот недавно IGIL как раз раздавал. Topic Link: Роберт Асприн:Еще один великолепный МИФ. Книга 1 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=91579 Александр Андриенко, сколько я помню - не гений, но читает вполне приемлемо. В его исполнении есть первые 4 книги серии. Все они есть на трекере.
|
| Posted by: VxWorks on 27-03-2009, 14:38 |
|
Пошел скачивать
|
| Posted by: DrLutz on 27-03-2009, 14:50 |
| А я отыскал и слушаю "Посмертные записка Пиквикского клуба" в испольнении Ивана Литвинова. Очень хорошо читает. Пытаюсь наконец-то понять, от чего же это вся Англия в свое время заходилась, как от супер-мега бестселлера и от чего я оказался в немалом разочаровании, когда читал это лет двадцать наза. |
| Posted by: Sandro on 27-03-2009, 16:39 |
|
Доктор, у меня та же проблема - Дикенс вообще тяжело идет. "Записки Пиквикского Клуба" - с удовольствием слушал с детства в качестве спектакля, а вот книга клонит в сон... Мне кажется с комедийными ситуациями у автора не очень. Остальные книги, где все умирают - в конце концов, ему больше удались. Вообще, Дикенс очень мрачный писатель. Только две книги у него стоят отдельно - "Оливер Твист "и "Дэвид Копперфилд". Первая тоже не очень радостная, там полно трагических исходов, но, главный герой, все-таки остается в живых. Мне очень нравится "Дэвид Копперфилд" - кажется, это самая его лучшая книга. Она в большей степени автобиографична и её можно читать несколько раз без проблем - что совершенно невозможно с его другими работами. |
| Posted by: Nata on 28-03-2009, 12:06 |
|
Целиком и полностью согласна с Sandro. То же отношение к Диккенсу. Когда читала глазами- не отпускало ощущение душности какой-то, мрачности, отсутствия воздуха. Как будто сижу в полутемной комнате, с год этак не проветривавшейся, заставленной тусклой тяжеловесной мебелью и везде плюш, покрытый слоем пыли. Вот сейчас только на Литвинова надеюсь, что просветит и прояснит. Как-то умеет он не только прекрасно прочитать книгу, но и проявить все ее глубинные слои и смыслы, подчеркнуть достоинства и нивелировать недостатки. Кстати, об Иване Литвинове- прекрасно прочитал "Всадник без головы" Майн Рида; роман с Литвиновым стал современным, интересным и вообще, гораздо лучше, чем был. Забираю назад все стаи тапок, летевшие от меня в Толмача при покупке книги и даже совсем наоборот- горячо рекомендую послушать "Всадника". Получите удовольствие.
|
| Posted by: WhiteRabbit on 28-03-2009, 12:29 |
|
Nata Литвинов-то, известное дело, хорошо читает... Но вот обрезание я в данном конкретном случае аудиокниг не одобряю категорически. |
| Posted by: Nata on 28-03-2009, 13:42 |
|
Я тоже. Но в данном конкретном- чтение Литвинова искупает все, послушай.
|
| Posted by: DrLutz on 30-03-2009, 00:11 |
|
Так вот я вам всем честно и признаюсь, что не осилил я "Посмертные записки Пиквикского клуба". Сдался, прослушав один диск из четырех. Не смог. Вроде как бы начал с большим воодушевленипем и полный надежд, но довольно скоро понял, что хотя и Диккенс старается во все тяжкие насмешить своего современного читателя, и ему это даже удается,- и не только современного: я тоже пару раз довольно фыркал от смеху. Но при всем при этом история путешествия джентельменов с записью рассказов и баек и прочих историй на каком-то этапе начала нагонять... Ну, не скажу, чтобы тоску, но такое чувство, что как бы я ни старался все это воспринять благожельно и с интересом, но не цепляет оно меня. Не трогает и не греет. А при этом возникают какие-то непонятные ассоциации то с описанием такой же бесмсысленной деятельности, как и у Стругацких в "Понедельник начинается в субботу" или продолжается попутками своим рацио осознать, как эти записки должны были быть принять на ура современным английским обществом, задолбанным модным сплином (это то же практически, что и наши готы, только без нарисованных слез на щеках и надоевшие сами себе). Увы. увы мне. Видать теперь по гроб жизни так и не узнаю, чем там все закончится. |
| Posted by: frolova on 30-03-2009, 05:58 |
|
Но вот обрезание я в данном конкретном случае аудиокниг не одобряю категорически. не поняла, как у Вас вставлять цитаты... Дело в том, что книга по которо=й читал литвинов - датироваена 1924 годом. Прочитана она целиком. |
| Posted by: DrLutz on 30-03-2009, 15:02 |
| Слушаю сечас Атаса, точнее его запись Far Eastrn Shipping Company (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=92496&st=0. Рекомендую всем, кроме тургеневских барышень. Особенно тем, кто любит хорошую соленую морскую байку. |
| Posted by: Nata on 30-03-2009, 15:23 |
|
frolova, да, очевидно, дело именно в переводе. Я сравнила тексты. Это сокращенная версия романа, только пролог прочитан полностью, дальше - сокращено и вырезано все, что возможно, например, полностью отсутствует эпизод со змеей и многоножкой, сокращены описания и т.д. Кстати, у известного переводчика романа Аллы Макаровой тоже есть 2 версии - полная и сокращенная, так и написано- сокращенный перевод А. Макаровой... Думаю, потому издатели и не указали в выходных данных диска фамилию переводчика, чтобы не писать, что это полная версия перевода с сокращениями. Цитаты у нас можно вставить 2 способами: 1. Нажать кнопку New Reply, скопировать в форму ответа нужный текст, выделить его и нажать кнопку QUOTE над этой самой формой. 2. Нажать в правом верхнем углу цитируемого сообщения кнопку QUOTE, откроется 2 окна. В нижнем появится текст цитируемого сообщения, его можно редактировать. В верхнем- пишете свой текст. |
| Posted by: Nata on 02-04-2009, 23:40 |
|
А я сейчас "Дети капитана Гранта" слушаю. Книжка новая, читает-Леонид Кареев. Читает очень неплохо, версия- ( наконец-то!) полная, 31час с минутами. Что сказать- плавно въехала с нею в собственное детство, и так хорошо, так свежо книжка звучит! Муж услышал- поначалу удивился: - Что это ты, Жюль Верна слушаешь? И не скучно? - А ты попробуй, послушай. Включил колонки в мастерской- и тоже, с удовольствием. Говорит, что и не думал даже, что будет так интересно. Так что всем, кто хочет отдохнуть от всей нашей суеты и сутолоки, вновь пережить приключения, о которых читал и мечтал в детстве, - очень рекомендую ( книга вскоре будет на нашем трекере). |
| Posted by: Sandro on 03-04-2009, 13:48 |
|
Любопытно... Видно полоса такая пошла, грантовская - я сейчас слушаю радиоспектакль по этой книге, там где Паганель - Вицин Как он органически в образе! После него уже никаких других паганелей не хочется слышать-видеть. Замечательный был актер.
|
| Posted by: WhiteRabbit on 06-04-2009, 10:59 |
|
А я, после Гарри нашего Поттера, послушала Topic Link: Роберт Ван Гулик, Убийство по-китайски. Смертоносные гвозди (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=92415 и, как всегда, получила немеряное удовольствие от соответствия стиля Ван Гулика стилю Позднякова. И еще Topic Link: Питерс Эллис . - Монаший капюшон (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=92562 . Занятная книжка, слушается легко. Манера чтения Вензелева немного однообразна, ну да это ничего, в целом неплохо прочитано. Залила в плеер Робин Хобб "Ученик убийцы". Слушала минут сорок, уже ужасаюсь многословию автора, патетике и выспренности стиля, обильно сдобренной характерными для жанра штампами. Проверила ощущения википедией - как есть, тетка... Ну послушаю еще немножко, что ли. Но до конца - вряд ли дотяну... Хотя читают хорошо. Кирилл Петров читает. А вот музыки фоном там слишком много, она далеко не всегда в тему и часто отвлекает от текста. |
| Posted by: DrLutz on 09-04-2009, 09:59 |
| Уж и сам не заню, как так получилось, но всключил "Евегения Онегина" в исполнении И.Смоктуновского. Слушаю и оторваться не могу. |
| Posted by: Nata on 17-04-2009, 09:23 |
|
Меня тоже, после всей этой современной литературы, а особенно, после Бушкова, на классику потянуло. Слушаю Лермонтова, "Герой нашего времени", хорошо читает Юрий Заборовский. Слушаю -и наслаждаюсь. |
| Posted by: kibalthish on 18-04-2009, 21:48 |
|
Добрый вечер! Переслушал Ричарда Баха "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", а поводом для этого послужил очень красивый музыкальный альбом Леонида Тимошенко "Чайка Джонатан Ливингстон". |
| Posted by: Sonnchen on 28-04-2009, 23:33 |
|
Всем - доброго вечера ! Прослушала книгу Ольги Васильевой "Осенняя элегия", написанную в Память о Художнике, в Память об очень хорошем: Человеке (http://www.ruvideo.com/index.php?showtopic=54963 Рекомендую послушать, предварительно прочтя это (http://www.ruvideo.com/index.php?showtopic=57138&st=0. Ссылка на аудиокнигу найдется по первой ссылке. Извините, пожалуйста, заранее за ссылки не посторонние ресурсы 
|
| Posted by: Nata on 29-04-2009, 20:04 |
|
Sonnchen, спасибо за то, что разместила ссылку на тему, посвященную памяти Старого Каброна. Почти 2 года... Светлый был человек. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 30-04-2009, 00:40 |
| Начала слушать про Прованс - Отель "Пастис" и "Год в Провансе", озвученные А.Лёвиным. Я его еще по "Звонку" помню. Честно говоря, я от него не в восторге по причине одной неприятной особенности - глотает окончания. Я в таком постоянном напряжении от этого. А в провансальских романах как-то... интонационной лёгкости ему не хватает. И от этого сам роман проигрывает. |
| Posted by: Sandro on 30-04-2009, 02:14 |
|
Sonnchen, спасибо. Скачал аудиокнигу - слушаю сейчас. Хотя, мне кажется, такие вещи нужно читать самому... Не верится что уже прошло два года. Ната, да, светлый человек. Меня его ник всегда очень смешил - на беду свою знаю испанский
|
| Posted by: Nata on 30-04-2009, 07:51 |
|
Sandro Ник, да.
|
| Posted by: Sonnchen on 30-04-2009, 18:46 |
| Nata, Sandro, спасибо, что разделяете мои чувства.. |
| Posted by: CRIttER on 01-05-2009, 22:09 |
|
А я все Свержина, да Свержина... Слушается. Хотя и бесил Стабуров неимоверно. Да и сам Свержин.... Ну, с какого перепою у него персы при короле Артуре друг друга кличут "сэрами" и "джентльменами"? И Лис этот? Ну чего он трещит все время типа "суржиком" , хотя общается исключительно с обитателями Альбиона?.. Да и "суржик" то - халтурный наглухо.... А туда же - типа историк ... Но... На безрыбье - поканает. А я щас слушаю в перерыве между жесткими припашками. И для отдыха годится. Тем более, что далеко не у всех будут такие претензии, как у зажравшегося дегустатора
|
| Posted by: Mozly on 02-05-2009, 14:32 |
|
Нее, я нимагу. Ну, как же мне фкайф, как КРИТТЕР мысли свои выражает! Это супер!
|
| Posted by: DrLutz on 03-05-2009, 12:54 |
| Этого Свержина я и до середины не одолел. |
| Posted by: CRIttER on 10-05-2009, 19:53 | ||
Но, ежели честно, то и сюжеты у Свержина тож либо дырявые, либо растя-я-а-анутые , как колготки в рекламном ролике. Хотя последнее как раз самое то, что надо, если хочешь заполнить как можно больше тишины. Скучно не было. Да и напряги на афтаров как то в кайф были
|
| Posted by: CRIttER on 23-05-2009, 19:38 |
|
Слушаю "Землю Сортировочную" Иванова в ... ммм... "исполнении" Герасимова.... Кошмар какой-то. Пришлось устроить че-то типа гипнопедии - поставил книгу на сон грядущий и во сне привыкал Щас с утра вроде уже че-то более-менее воспринимаю. И ведь отличная же , очевидно, книжка... Но все равно - расстреливать за такое чтение надо Нельзя так изгаляться над книгами, какими бы они ни были, а уж тем более над хорошими. До этого слушал пару недавно розданных книг Олди. Впечатление, возросшее было после дигиговского "Героя", снова обвалилось. Честно говоря, и Литвинов не спасает. Наоборот - своим супер-артистичным чтением он лишь высвечивает пижонство авторов. Причем пижонство далеко не всегда оправданное. Литвинову же, это дело, кажись, очень даже нравится. Очень уж смачно он все читает. Иногда смачно больше для него , чем для меня. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 23-05-2009, 20:49 |
|
А мне эти 2 части Бездны голодных глаз понравились. Очень. Со всеми атрибутами, как-то: замирание сердца, томление в промежутках при прослушивании, желание переслушивать... А вот третья - не пошлА совсем.
|
| Posted by: CRIttER on 23-05-2009, 20:59 |
|
А меня этот пафос напрягает. Когда какой-то там Голосовкер пишет что-то типа "подвиг - это единственное дело для героя", а Литвинов это столь же пафосно прочитывает... Бррр.... Или вся эта гипер-поэтика ни к селу ни к городу... Я не против красивого языка. Я против того, что авторы в тексте вещи настойчиво пытаются тебе вдолбить, какие они поэтичные, начитанные, эрудированные и ваще... При этом, какую бы пошлость или нелепицу они там ни наваяли, в тексте так и сквозит, что сами авторы ни на йоту не сомневаются, что абсолютно каждое их слово - гениально и никак иначе... Как будто мне это хоть сколько нить интересно, раз уж я не читаю, а слушаю. Понятно, что они рассчитывали, что их будут именно читать. Но вот лично я Олди с бумаги читать не буду никогда. Слушать - буду, читать - нет. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 23-05-2009, 21:13 |
| Ну вот ничего подобного из вышеизложенного тобой мне лично и в голову не приходило. Красиво написано, да. Я даже пресловутого Голосовкера одним глазом проглядела. Тоже красивое изложение мифов. |
| Posted by: CRIttER on 23-05-2009, 23:40 |
|
Не знаю... Лично для меня есть четкая разница между красивым и "красивостями". Объяснять эту разницу долго и влом. Но ... "красивости" - они в отличие от красивого выглядят как-то... глуповато. У Олди есть и действительно красивое, и "красивости", такие многотонные "виньетки". Беда в том, что они явно считают равноценно хорошим ВСЕ, что выходит из под их пера. И при этом не скрывают эдакого любования собой, написавшими эдакое. А это или раздражает или смешно. Что даже хуже. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 24-05-2009, 00:22 |
|
Знаешь, дружище! Я вот просто я для себя отмечаю, что ты настолько опасаешься быть заподозренным в приятии и одобрении пошлости, что это подчас принимает пуристские формы. Кажется, ты готов выбросить из употребления даже невинные уютные тапочки с помпошками.
|
| Posted by: ATZ on 24-05-2009, 10:44 |
|
"Боязнь подхалимажа дошла до такой степени, что с начальством были просто грубы" © Ильф и Петров, "Записные книжки"
|
| Posted by: Sandro on 24-05-2009, 15:01 | ||
Хотя после нескольких месяцев без "тренировки" этот фильт рассасывается и Герасимов начинает восприниматься как он есть... со всеми последствиями для психического здоровья...
|
| Posted by: CRIttER on 24-05-2009, 15:16 | ||
А так я и по городу не стесняюсь в тапках разгуливать.
|
| Posted by: CRIttER on 24-05-2009, 16:04 | ||
|
| Posted by: CRIttER on 24-05-2009, 16:24 | ||
А то таблицу умножения с азбукой не выучили, пристроены папиками на теплые места , а туда же - указывать спецам
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 24-05-2009, 16:32 |
|
Фр-фр-фр-р...
|
| Posted by: Zlato on 30-05-2009, 12:10 |
|
Купил(наконецто) книгу МИлы Блиновой "Большой Кыш", завтра попробую выложить картинки и текст. |
| Posted by: CRIttER on 30-05-2009, 17:00 |
| А я прикупил для чтения в метро толстенный том Гаррисона про Билла-Героя галактики. Честно говоря, идет в час по чайной ложке. Никакого желания завалиться с книжкой на диван нету. Слишком уж много бессмысленного умничанья, пустопорожней игры словами и пошловатости. Возможно, это следствие соавторства с разными камрадами. Но... В метро таки беру. А что делать? Пратчетта то уже минимум раза по четыре перечитал. Хотелось чего-нить легкого, веселого. Первый то Билл мне понравился. А тут... разочарование, но на безрыбье и... |
| Posted by: digig on 31-05-2009, 23:51 |
|
CRIttER Эээ... Напиши? А я прочитаю
|
| Posted by: CRIttER on 02-06-2009, 20:14 |
|
Мдя. Тока меня так переклинить, наверное, может. Вот, чессна, не врублюсь, ЧТО ты имел в виду? То ли то, что мне нехудо бы самому написать че-нить, чтоб переплюнуть Гаррисона, то ли шоб я подробную рецензию на его мультисоавторского Билла - героя накорябал... Мдя... Сижу тут в думках весь
|
| Posted by: digig on 03-06-2009, 10:54 |
|
Конечно, самому написать! Заткнем Гаррисона за пояс!
|
| Posted by: Zlato on 03-06-2009, 14:19 |
|
Письмо от Гарри дедушке. А на днях увидел CRIttER что я написал и ну хлестать меня рыбиной по лицу.Дедушка, приезжай и забери меня отсюда! |
| Posted by: ATZ on 03-06-2009, 19:31 | ||
|
| Posted by: CRIttER on 03-06-2009, 20:36 | ||
|
| Posted by: CRIttER on 04-06-2009, 21:29 |
|
Да, вторая книга сборника про Билла - просто офигенна. Что ни абзац, то в цитатник просится Вот бы её еще начитал кто-нить. Хотя и так в кайф. А в звуке, мож, и потерялось бы многое. Смотря кто читал бы, наверное.
|
| Posted by: DrLutz on 07-06-2009, 23:03 |
|
С самым серьезным видом - слушаю сейчас "Ночь в Лиссабоне" Ремарка. И черт его знает: ну почему же мне Ремарк так нравится? Вот нравится - и всё тут! |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 08-06-2009, 22:52 |
| С удовольствием слушаю первую часть "Мемуаров принцессы" Сэссон Джин. Роман соответствует представленной аннотации и отличается от нее в лучшую сторону. Язык перевода на слух тоже вполневполне. Много нравящейся мне этно-экзотической специфики. Краткие исторические экскурсы. Полагаю, что непросто пришлось самой Д.Сэссон, писавшей сей мемуар по рассказам непосредственно принцессы Султаны – личности хоть и свободолюбивой, но все-таки принцессы, взбалмошной, капризной и избалованной. Очень радует чтица Марина Лисовец. |
| Posted by: Nata on 08-06-2009, 23:45 |
|
Да-да, слушала я эти грустные песенки птички в золотой клетке.
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 16-06-2009, 00:00 |
| Слушаю "Секту" Колышевского. Раньше начинала его же "Крысы", но бросила, потому что не могла определиться с жанром. А тут поняла: это ж тополь-незнанский времен "Чужого лица" и "Красной площади". И сразу все стало на свои места. А П.Коршунков очень хорош! |
| Posted by: WhiteRabbit on 17-06-2009, 20:55 |
|
А мне вот что-то не везет в последнее время - все как-то пальцем в небо... То взяла Topic Link: Стивен Ликок - Охотники за долларами (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=93630 . Хорошо читает Самойлов, вполне. Но автор... Задорнова он мне напомнил очень живо. Пытается шутить - получается злобствование, довольно натужное, не очень умное, и не вполне смешное. Чувствуется тихая, черная зависть по отношению к осмеиваемым. Ниасилила. Потом взяла Амброза Бирса, в исполнении нежно любимого Вадима Максимова. Допрежь как-то Бирса не доводилось, решила вот восполнить пробел в образовании. И опять - Максимов хорош, просто тащит за собой по тексту, но Бирс, с его претензией на философичную иронию усталого демиурга, мне оказался как-то противен. Тож забросила. На раздачах не нашла, если кто интересуется - могу выложить. Потом вдруг был Topic Link: Джером К. Джером - Энтони Джон. Рассказы (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=93513. Писатель, с дества вполне любимый. И опять, история про Энтони Джона, хоть я ее и дослушала до конца, оставила сплошное недоумение, граничащее с неузнаванием. Зря как-то Джером решил написать типа серьезную вещь, да еще и снабдить ее социалистическим манифестом и глубокой моралью. Чтец - Денис Недолугий - несмотря на фамилию, совсем неплох, но все же Энтони Джон - вещь очень специфическая, а рассказы Джерома мне доводилось слушать и в лучшем исполнении. Еще послушала Topic Link: Джин П. Сэссон - Мемуары принцессы (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=93456. Вполне разделяю мнение драгоценной HishtakiSaritanur в отношении чтицы. Елена Шанина-Павлович читает весьма живо, в меру эмоционально, удачно попадая в образ. Впечатление от содержания книги сводится к древнему анекдоту про Вовочку: "Мне бы ваши проблемы, Марья Петровна!". Описание того, как мучаются от безделья и маются дурью несчастненькие принцесски, вызывает какие-то нехристианские чувства совсем. Очень хотелось поначалу спросить - мол, ежели все так плохо и хочется работать, и хочется свободы, - отчего ж не сваливают девушки в Европу-Америку при первой возможности? Все прояснила "история Самиры" - как что-то ужасное описывается: "она осталась в Штатах совсем одна, всего с несколькими тысячами долларов в кармане". ХХА. "А работать она не могла, потому что не успела закончить обучение". А горничной или там посудомойкой, или уборщицей этим белоручкам и в голову прийти не может поработать. Да и как можно на несколько тысяч долларов прожить, ваще... Куда лучше вернуться к типа ненавистному укладу отечества и принять нанашек, как положено по законам шариата. Ну, ИМХО туда им и дорога. Единственное, что порадовало(если тут уместно это слово), точнее говоря, зацепило, - Topic Link: Эрих Мария Ремарк - Ночь в Лиссабоне (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=93514 . Дорогой нашему сердцу Александр Андриенко хорош, как всегда. Ну и Ремарк - это Ремарк. Хоть я и говорю порой, что недолюбливаю его за депрессию с доставкой на дом, но вот есть, есть в этих текстах сила. Вот то, что действительно стоит назвать мужской прозой, а не Гаррос-Евдокимова, который есть, по сути, не мужская проза, а мужские сопли, зрелище весьма отвратное... Хошь-не хошь, и как хошь сопротивляйся, а Ремарк умудряется эмоционально раскачать - и заставить сопереживать героям, вне зависимости от того, насколько геройски они себя ведут. И без лишних соплей. Вот думаю, чего бы взять послушать, чтобы не испортить послевкусие... |
| Posted by: CRIttER on 18-06-2009, 02:26 |
| Слушал Сапковского. Рассказы. Нет, все-таки - не мое. Ну неинтересно как-то. |
| Posted by: Nata on 21-06-2009, 03:34 | ||
Мне не везет в последнее время с книгами. Вот редкостная дрянь - Topic Link: Кэтрин Нэвилл - Восемь (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=93330 ( Как бы шахматный детектив, перепев, причем бездарный, Брауна, Эко и т.д.) Мало того, что плохо написано, скучно и нудно, видно, что писательница просто не знает того, о чем пишет. Много ерунды в этой книге, но одна- совершенно выдающаяся, это ж надо было придумать: Часть действия происходит в Алжире. Героиня идет по пустыне, питаясь финиками которые срывает прямо с веток. Не знаю, может, в Алжире финиковые пальмы и растут каждая по отдельности в пустыне, не была, не видела такого чуда. Но с веток финики- это оч. круто. Финики висят гроздьями у самой верхушки пальмы. И срывать их на ходу могут только летучие мыши, или птички каки-нить. Как это делала ГГ, какого она была роста - так и осталось для меня загадкой. И вот такого- полна книга. Ффтопку. Topic Link: Алексей Саломатин - Чувство полёта (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=93300 Ой. Фантастика. Роман незрелый совершенно, откровенно плох- язык, сюжет, его развитие и т.д. Выдержала полчаса. Выкинула. Не могу понять, кто и зачем издает такое не только в печатном, но и в аудиоварианте. Ладно. Решила по следам последних обсуждений на одном из лит. форумов послушать Донцову. Роман "Дама с коготками". М-да. Пани Хмелевска а-ля рюс. Причем, как ни странно- писать она все же умеет. О своих животных (кошках и собаках) рассказывает замечательно: живо, интересно, с юмором. Вот и писала бы о них - может, книжки хорошие получились бы... Книга- оцифровка, любителям Донцовой слушать не советую- некачественно, есть несколько лакун. Еще послушала Бояшева "Путь Мури". Много говорить о ней не буду- в другой теме уже писали. Книжку буквально спасает И. Литвинов. И вот только последние 2 прослушанные книги понравились: Topic Link: Борис Житков - "Морские истории" (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=93493 Написано прекрасно. Просто, живо, интересно, характеры яркие, динамичные, ну и море, конечно.... Прочитано тоже хорошо, исполнитель- Павел Моргунов. И, наконец, Topic Link: Листая старые журналы (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=93298 Вот тут- полный восторг и сплошное удивление. Восторг- от выбора рассказов и исполнения. Ни одного слабого, или плохо исполненного. Ни одного! Рассказы разные- большие, маленькие и совсем миньки. Но все хороши! Вот в связи с этим у меня вопрос: Известно, что в те годы журнал "Вокруг света" много печатал молодых авторов. По уровню рассказов видно, что задел был- в литературу пришло множество талантливых молодых писателей, которые сейчас должны бы уже стать широко известными и маститыми. Так где же они все? На слуху только 2-3 имени, а то, что печатается в жанрах фантастики и фэнтези в последние годы ( и пользуется популярностью, кстати), в большинстве своем, не выдерживает никакой критики- это, если говорить откровенно. Так что происходит в этих популярных жанрах? Они стали поплитературой? Где эти, так ярко заявившие о себе таланты? Ну хватит о грустном, лучше поговорим о наших исполнителях: KieLanna , Light, Elance, s775 и digig. Все читают по разному, находя свои, особенные интонации, заставляя играть каждый- большой, или маленький рассказ особенными, живыми красками. Впечатления самые чудесные! Общее у всех участников одно - очень хороший, очень профессиональный уровень исполнения. Вы, многоуважаемые дамы и господа, звучите нааамного лучше профи актрис и актеров, сравнивать можно только с самыми маститыми! WhiteRabbit, Прекрасный проект получился! И еще несколько слов: KieLanna Light Elance дорогие мои, вы так хорошо читаете, но почему же так мало и так редко? s775 Спасибо за великолепный рассказ и прекрасное исполнение в этом проекте, а еще - за Ваш превосходный цикл "Темные аллеи". Очень большое и хорошее дело Вы делаете! digig не только я и муж, но даже мой пес стал твоим восхищенным поклонником- я вышла с ним на прогулку на полчасика и включила "В диком рейсе" Кламана (это такой хороший парафраз на тему "Моби Дика"), в твоем исполнении. В результате мы отгуляли, наматывая круги по пустыне, полных 2 часа, я не могла выключить плеер и отправиться домой до тех пор, пока не прозвучало последнее слово, не отзвучал последний звук музыки. Вот эту аудиокнигу - "Листая старые журналы" очень рекомендую всем, кто еще не слушал. Интересно написано и здорово прочитано! |
| Posted by: WhiteRabbit on 21-06-2009, 07:23 |
|
Да, про Нэвилл я тоже плевалась в свое время. Post Link: А я сейчас... (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=863564 Срыватые на ходу финики я как-то мимо ушей пропустила тогда, столько там было всякой бредятины, но - точно, это квинтэссенция сего произведения. А сейчас слушаю Topic Link: Богомолов В.С. - "Момент истины. В августе сорок четвертого..." (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=57125 - и нравится! Я все опасалась слушать - первый раз, четверть века примерно назад, я ее взахлеб читала, эту книжку, второй раз, попозже, - как-то не пошло... Так что насчет аудиоверсии долго сомневалась. Но Григорьев читает шикарно, слушается на ура. Раздать, что ли, на трекере? P.S. А ночью надо спать!
|
| Posted by: Nata on 21-06-2009, 11:34 |
|
Ночь вчера прекрасная была- прохладная, приятная, что редкость в последнее время. И муэдзины не орали-наконец-то их притихнули. Какое уж тут спанье- я с собаком гуляла до полпервого, наслаждалась свежим воздухом. А Богомолова- да, конечно, нужно раздать- шедевральная аудиокнига, жалко, если кто-то еще не слушал. |
| Posted by: DrLutz on 26-06-2009, 18:12 |
| "Кладбищенские истории" Акунина! И что же я за размазня такая, что до сих пор их ни разу не слушал? Но зато сейчас получаю удовольствие по полной. И до чего же молодец этот Акунин! |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 26-06-2009, 18:28 |
| А я слушаю "Фирму" Гришэма. Интересно там закручено, хотя многое уже устарело. Слушаю с удовольствием, несмотря на нелюбимый мной мягкий, бескостный... диетический голос В.Максимова. |
| Posted by: DrLutz on 26-06-2009, 18:36 |
| Насколько я понял из аннотации "Фирма" - это не совсем "чистадетектив"? Есть смысл слушать нелюбителям детективного жанра? |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 26-06-2009, 19:12 |
|
А это совсем не детектив. Коррупция, мафия... Но красивая такая история. Фильм с Т.Крузом, хоть и осовременил книгу, но слабее гораздо. ЗЫ: По ТВ идет Санта-Хрякус. Как же не хватает авторского текста...
|
| Posted by: DrLutz on 26-06-2009, 20:00 |
|
В таком случае - записываюсь в очередь. Если про мафию с коррупцией и не детектив, тогда хорошо. Что же может быть лучше "Крестного отца"? - Только "Крестный отец-2", "Возвращение Крестного отца", и "Крестный отец наносит ответный удар". Очень понравилось, как это ты политкорректно обозначила "диетическим" Максимовский голос и манеру чтения. С одной стороны понятно, ты его не шибко жалуешь, а ругать вроде даже жалко. А с другой стороны - совершенно верное определение! Именно, что диетический! Остроты с перцем в нем не хватает, зато мягкость - как у йогурта. Кстати, вот именно им, не йогуртом, а именно Максимовым и полечу расстроенные нервы. А то в последнее время мне все одни сплошные актерские бенефисы попадаются вместо нормального чтения аудиокниги. А там только один из дюжины может соблюсти разумный баланс и не свои актерские таланы демонстрировать, а текст читать по-человечески. Самой страшной страшностью в этом смысле оказалось "20000 лье под водой" Жюля нашего Верна. Это ж просто словами не описать, что там преподносилось в качестве Недленда (это вот так там и звучало имя Неда Ленда) - Недленд , одним словом, и с ударением на первый слог. И склонялось так же: Недленда, Недленду, и т.д. В обчем до появления не сцене местечковой опереты самого Капитана Немо я так и не дослушал. ЗЫ: И даже не намекай! |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 26-06-2009, 21:02 | ||
Долго кликал старик золотую рыбку... - Page not found! - она отвечала... |
| Posted by: CRIttER on 26-06-2009, 22:37 | ||
|
| Posted by: DrLutz on 27-06-2009, 08:38 |
|
Я, многогрешный, между прочим, хорошо помню твою рецензию на эту книгу. Да вот все как-то не сложилось. То не могу найти её среди дисков, то она снова появится, а потом снова затеряется, то слушаешь подряд что попало, то вообще времени слушать нет, а то снова стал искать "Кладбищенские истории", а по дороге наткнулся на не слушанную еще "Смерть Ахиллеса", что тоже оказалось во благо. А вот уже и принялся за "Фирму". Сразу же вспомнилось, что не очень давно смотрел снятое по этой книге кино. Кино понравилось. Книги обычно оказываются лучше кино. На что и надеюсь. А исполнение Максимова для меня, как бальзам на раны. |
| Posted by: Sandro on 27-06-2009, 18:30 |
|
Фильм, собственно, совершенно другое произведение, так сказать "по мотивам". Если присмотреться то в фильме убраны некоторые острые "нефтяные" моменты и причесано так чтобы сгладить некоторы аспекты бизнеса которым занималась "Фирма". Фильм более политически корректен. Фильм очень неплохой, но книга просто шедевр. Гришем ничего лучше после "Фирмы" не написал (IMHO) |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 27-06-2009, 18:38 |
|
Книга описывает добулимический период быта страны. Умилило описание корпоративной вечеринки процветающих юристов с подачей вареных креветок, которые они лопали вместе с панцирями
|
| Posted by: CRIttER on 28-06-2009, 11:39 |
| Гаррисона я таки добил. Резюме: вторая из четырех книг про Билла-Героя Галактики читается вполне легко и приятно. Две, написанные в соавторстве с Бишофом - слабоваты, много дурацкого юмора и какого-то хипповского гонева. Но последняя, самая "пацифистская" книжка - вообще полный провал. Ни толкового сюжета, ни юмора, ни языка... Вообще ничего, стоящего внимания. |
| Posted by: WhiteRabbit on 01-07-2009, 19:07 |
|
Да, "Кладбищенские истории" мне тоже понравились, хотя вот чтение Филиппенко я - как то не очень, ИМХО сильный перебор там с театрализацией, да и с наложением эффектов они там увлеклись настолько, что при редакции потеряли несколько фраз одного из диалогов. То ли собирались через фильтр пустить, и забыли потом на место вклеить, то ли неправильную кнопку нажали и потерли эти фразы на записи, вместо фильтрануть... Но книжка сама очень порадовала - и стилем, и языком, и чувством юмора. И вообще идеально попала в настроение. Вот интересная штука случилась потом с "Кодом Да Винчи". Я его, собсно, до сих пор - только на бумаге и всего один раз, и уже довольно давно. Помню, что позабавило. Дай, думаю, послушаю. И вот не знаю, что такое - вроде, и текст должен быть интересный(помню же, интересно было читать), и Витторган читает очень даже хорошо, а внимание все время куда-то убегает, на что-то отвлекается... Постоянно теряю текст. Пожалуй, отложу на время, попробую потом еще разок. |
| Posted by: VxWorks on 01-07-2009, 23:15 |
|
"Гады вы, господа, просто гады!" © не помню кто Валялись у меня на харде скачанные черт-ти когда с подачи Кролика аудиокниги Асприна (МИФ-серия). А тут мне надо за 100 км на работу ездить каждый день и в пробках периодически стоять. Дай, думаю, закатаю первую часть на сидюк, посмотрим как пойдет. Поначалу отвлекало, а потом пошло очень неплохо так... И от дороги не отвлекает, что важно. В общем, сижу вот и думаю, скорее бы на работу, продолжение слушать Кстати, а бывает многоголосая начитка? Ну чтобы разные персонажи разными голосами начитывались, а то иногда непонятно кто что сказал. |
| Posted by: WhiteRabbit on 02-07-2009, 00:52 |
|
VxWorks Бывает и многоголосая. По дефолту - радиоспектакли называется. Но я этот жанр как раз недолюбливаю, почему-то часто актеры в таких постановках переигрывают до истерики. Есть и книги, начитанные в несколько голосов, но попадаются не очень часто - да и со временем начинаешь ценить именно прочтение в один голос. Обычно в хорошо начитанной книге персонажи не путаются. Про Асприна ничего сказать не могу, поскольку не слушала, я и бумажного-то в свое время с трудом осилила. Посмотрела - Андриенко читает. Андриенко - это обычно гут. Из хорошо прочитанного и любимого в области фэнтази могу на ближайщее время порекомендовать Пратчетта(местной выделки), из фантастики - Гиперион Симмонса, Желязны - "Князь света"(digig) и "Имя мне - Легион"(Исаев)(есть еще Принцы Амбера, в очень приличном исполнении, на складу пылятся, могу раздать, если нужно), из условно-детективов - вот хоть из акунинской серии про Фандорина несколько книг есть, отлично начитанных, из "всякого-разного" - "Кладбищенские истории" очень порадовали... Да и еще много, много уже талантливо прочитанных хороших книжек есть, ты скажи, что за жанры тебе интересны, а мы тут перлов присоветуем. В общем, долго можно со вкусом на работу ездить.
|
| Posted by: Sandro on 02-07-2009, 01:12 |
|
WhiteRabbit, у меня есть несколько вещей которые начитаны, именно начитаны, а не озвучены как радиоспектакль, разными голосами. В радиоспектакле всё-таки убирают текст и вставляют кучу звуковых эффектов. Тут же изначальный текст сохранен полность. Кстати, у меня есть тот же Гиперион и Дюна - аудиокниги, но разными голосами. VxWorks, могу поделиться... Только Гиперион я не слушал - на амазоне его хвалят, но если верить амазону... |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 02-07-2009, 01:13 |
|
А меня к прослушиванию Кладбищенских историй и других Акунинских книг именно Филиппенко и тормозит. При всей моей любви к лицедейству в исполнении, такого гаерства не могу вынести. ЗЫ: Гиперион - это вери-вери! 
|
| Posted by: Sandro on 02-07-2009, 01:18 | ||||
Added:
А я-то обрадовался закончив слушать трилогию "Идентификация Борна"
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 02-07-2009, 01:21 |
|
Да я, в общем, не о креветках так таковых, а о том, что скромненький такой быт описан
|
| Posted by: Sandro on 02-07-2009, 01:29 |
|
Скромненький быт... Просто реалии жизненные разные. Креветки с пивом - тут признак достатка и шикарной жизни. Представляю как воспринимали американцы очереди в московские пивнушки в 70х годах, когда там продавали раков и вареные креветки!
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 02-07-2009, 01:34 |
|
Да, у нас разные понятия о "дефиците". Похоже, они считают, что это или полный голод или перебои с доставкой свежей клубники в феврале
|
| Posted by: trya on 02-07-2009, 03:52 | ||
я для себя определяю три вида начитки аудиокниг: 1. дикторское исполнение: начитано одним исполнителем, с выражением, но с минимальным вовлечением эмоций или характера. Это "старая школа" (в России такие исполнители работали для начиток книг для слепых, в США - наверное тоже, старые "books on tapes" преимущественно начитаны именно такими дикторами). Типичные представители: Вячеслав Герасимов, Ирина Ерисанова. 2. актерское исполнение: книга начитана одним чтецом, но с помошью смены интонаций, акцентов, скорости, тональности, итп - персонажам придается "индивидуальность". Наиболее характерные представители: digig, Иван Литвинов, Александр Филиппенко и многие другие. 3. ролевое исполнение (аудио-спектакль): много актеров участвуют в записи, каждый исполняет одну или несколько ролей. Советские радиоспектакли - очень характерные образцы. и конечно же, есть очень много исполнителей, которые (в моей классификации) находятся где-то между (1) и (2), склоняясь в ту или иную сторону. Например, Dr.Lutz, Николай Козий, Юрий Заборовский и многие другие. Все три направления есть и в англо-язычных адиокнижках, хотя современные исполнители преимущественно работают в актерской манере. |
| Posted by: VxWorks on 03-07-2009, 00:08 | ||||
По крайней мере, я не нашел. Хотя, если скачается все, что я наметил, то на месячишко-два хватит.Насчет того, что мне нравится. Ну, во-первых, классики жанра - Азимов, Хайнлайн, Гаррисон, Саймак. Желательно такое, чтобы не надо было сильно голову загружать - слушаю-то я это все в машине. То есть, Das Kapital мне точно не подойдет, равно как и русские классики. Sandro Дюну я начал читать в нежном возрасте и забросил, потому как тягомотина та еще. Терпеть не могу фэнтези, разве что юмористическую, вот как у Асприна. trya Сенькс Я еще не очень определился с направлениями. Желательно, наверное, чтобы эмоции присутствовали, бо монотонное чтение за рулем убаюкивает Added:
Лобстеры дорогие, это верно. Фунта четыре стоят за штуку. |
| Posted by: trya on 03-07-2009, 06:11 | ||
Из SF на Инглиш мне больше всего понравились книжки Orson Scott Card (Ender's Game и вся последующая серия, да и многие другие, вне Enderverse), Robert Heinlein (практически все), Isaac Asimov (все что попадалось), Philip K Dick (почти все), Neal Stephenson (Snow Crash), Jerry Pournelle (Starswarm), David Brin (Postman), Joe Haldeman (The Forever War), Stephenie Meyer (The Host) ну и еще много чего
|
| Posted by: ATZ on 05-07-2009, 15:33 | ||
|
| Posted by: Sandro on 05-07-2009, 15:42 | ||
Насчет лобстеров. Мы были на море, собак неожиданно прыгнул в воду и схватил чего-то - оказалось, лобстер! Как его на берег занесло непонятно. ЗЫ Сейчас пытаюсь слушать Гиперион в многоголосом исполнении - чего-то не идет он у меня совсем ...
|
| Posted by: WhiteRabbit on 06-07-2009, 09:25 | ||
|
| Posted by: VxWorks on 06-07-2009, 20:39 |
|
WhiteRabbit Ну, кое-что я тогда скачал, но это было, в основном, по образцу "модели для сборки", что мне категорически не понравилось и было начисто изничтожено. А склады явно начали раскапываться, я заметил Спасибо!trya На инглише я как-то не пробовал слушать, боюсь, что будет отвлекать от вождения. Хотя у Филиппа Дика есть куча классных коротких рассказов... Хм. Sandro Я что-то не понял, если неважно сколько стоят креветки (а они стоят недорого) и вся страна упивается пивом в хлам, то почему креветки с пивом считаются роскошью, а по отдельности - нет? |
| Posted by: Jedd on 06-07-2009, 20:45 | ||
Вот ты фильмы на английском смотришь с переводом или в оригинале? |
| Posted by: VxWorks on 06-07-2009, 20:48 | ||||
|
| Posted by: Jedd on 06-07-2009, 20:52 |
| Читают слава-богу дикторы, и если чего с ливерпульским акцентом, то исключительно по задумке и персонажи в книге сами не понимают чего им говорят. Зато все тонкости остаются в оригинале не покореженные переводом. |
| Posted by: VxWorks on 06-07-2009, 21:00 |
|
Тогда надо будет попробовать Но сначала я прослушаю то, что уже закатал на диски.
|
| Posted by: trya on 07-07-2009, 08:05 |
| я часто предпочитаю англоязычные книжки потому, что выбор больше, новинки появляются сразу, и главное - практически все чтецы супер (только дикторы старых books-on-tape мне не нравятся). Хотя даже среди супер чтецов есть мега-супер: например, George Guidall и Franck Muller |
| Posted by: Sandro on 07-07-2009, 10:34 | ||
Обычно - с хрустящей картошкой, чтобы не выделяться. |
| Posted by: Толмач on 07-07-2009, 11:18 | ||
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 07-07-2009, 12:38 |
| Я тоже. С жареными. М-м-м... |
| Posted by: VxWorks on 07-07-2009, 20:51 | ||||
|
| Posted by: Zlato on 07-07-2009, 22:18 |
| Я пиво пью с солеными сушками или с соломкой (не наедаюсь), а креветки и раки не мешаю с пивом - зачем портить вкуснотищу. |
| Posted by: CRIttER on 10-07-2009, 07:41 |
|
А меня в очередной раз просто взбесили. Слушаю тут "Черную стрелу". И все бы ничего, как вдруг... Ну вот откуда берут таких дятлов, шоб они делали книжкам звуковое оформление? Ну НАФИГА слушателю нужны эти "предсмертные хрипы" за кадром? Или какая нить пулеметная пальба? Или стуки дверей? Ну вот нафига? У людей или вкуса нема совсем , или мозгов, или и того, и другого... И ведь это ж не произвол какого-то одного деятеля. Книжка - это ж работа многих людей. И не находится никого, чтоб по башке настучать таким вот "украшателям"? ПС. А креветки с пивом, имхо, вообще мимо кассы
|
| Posted by: Sandro on 11-07-2009, 01:03 | ||
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 11-07-2009, 02:08 |
|
Пиво нада закусывать водкой. Ну или шампанцким. Розовым. Как Пушкин! ©
|
| Posted by: CRIttER on 11-07-2009, 15:05 | ||
Сам то я малек остепенилси уже
|
| Posted by: Sandro on 11-07-2009, 20:11 | ||
VxWorks, кажется, когда я говорил о серии Pip and Flinx, я перепутал Асприна с Аланом Фостером (Alan Dean Foster) - они чем-то похожи...
|
| Posted by: VxWorks on 12-07-2009, 00:26 |
|
Sandro Фостера я тут тоже скачал послушать, авось прокатит. А Асприна (серию МИФ) я уже прослушал. Оказалось, что в озвучке есть только первые четыре книги, к сожалению. |
| Posted by: Sandro on 12-07-2009, 01:33 |
|
VxWorks, Фостер сейчас есть в неплохом качесте в alt.binaries.mp3.audiobooks. Я бы еще посоветовал послушать Пирса Энтони Piers Anthony (не знаю как на русский перевели - серию книг "Incarnations of Immortality") Мне очень понравилось, хотя, обычно, такая литература меня оставляет равнодушным. Он у меня есть в исполнении Джорджа Гиделла, хорошее качество. |
| Posted by: VxWorks on 12-07-2009, 01:48 |
|
Фостер у меня есть, так что пока ничего качать не буду. Но спасибо. Кстати, на прошлых выходных смотался в магазин, который ты советовал. Не впечатлился, если честно. Качество на высоте, но вот выбор.... мама дорогая. Дитенок, правда, потребовал новый зонтик с Микки Маусом, вот и купили там
|
| Posted by: CRIttER on 29-07-2009, 18:19 |
| Из последнего заслушанного отмечаю "Герой должен быть один" от digig, "Метро 2034" и "Географ глобус пропил". Все это дело прослушал не без приятности. К последним двум книжкам, правда, были кой-какие вопросы по тексту, но... Не особо существенно. Возможно, напишу и рецензии. |
| Posted by: WhiteRabbit on 31-07-2009, 15:28 |
|
А я сейчас слушаю МДСовского Желязны - как бы все не так и плохо, но ударения там порой - не в бровь, а в глаз. Вот, например, имеет шанс прочно укрепиться в лексиконе: "День прошел под знаком Овна". Потрясающе звучит. И никаких эвфемизмов из области полярной фауны не надо!
|
| Posted by: CRIttER on 31-07-2009, 16:14 |
|
Ну, прямо Коваль какой-то А я тут еще послушал и парочку историцких книжек. "Дворцовые тайны" и "Знаменитые женщины". От обеих не в восторге. Честно говоря, первая раздражала личной точкой зрения автора на кой-какие вещи (ну не люблю я , когда люди с умным видом и с абсолютной убежденностью толкуют нам, что есть зло, а что есть добро: я, например, вовсе не считаю, что добро - это идиллическое благополучие сотни благородных девиц при абсолютной нищете и беспросветности миллионов других людей). Вторая показалась попросту никакой. То есть нам сухо и вкратце пересказывают то, что мы могли уже в десятках других книг прочитать. Все становится понятнее, когда обращаешь внимание на то, что оба автора вообще-то вели некие "исторические " программы на ТВ или радио. И все эти "книги" - попросту пересказ этих программ. В общем ничего нового и особо интересного в них просто нету. Сплошные общие места. Зачем писали? Ну, так... подзаработать маленько наверное. |
| Posted by: DrLutz on 01-08-2009, 00:18 |
|
Как раз сейчас слушаю "Земля Ханаанская" Айзека Азимова. Нравится до ужаса. Осмелюсь даже сказать, что это лучшее, с чем до сих пор приходилось сталкиваться. Во всяком случае нравится куда больше фантастики. Оцифровка опять же вполне приличного качества. |
| Posted by: CRIttER on 01-08-2009, 18:47 |
| Я еще читал большой сборник анекдотов от Азимова. Но вот он как раз мне понравился еще меньше, чем его фантастика. Какое-то... не мое. В смысле ЧЮ Айзека. Но в то, что вещи подобные "Земле ханаанской" и "Словам в науке" у него могут выйти очень даже интересными, я очень даже верю. Наверное, на днях и послушаю. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 01-08-2009, 19:32 |
|
А я чего-то понадкусываю - и откладываю. Не, прослушала не без интереса Колышевского "Изгои". Интересно у него стиль меняется от книги к книге. Прям мениппея какая-то получилась на этот раз. Отпрыгнула от Дика Филипа "Скользя во тьме (Помутнение)". Отложила до нужного настроения Форсайтовский "День шакала". И слушаю, ачуметь, Марининский "Черный список" со Старчиковым в главной роли. Лето...
|
| Posted by: Nata on 01-08-2009, 23:41 | ||
|
| Posted by: Nata on 12-08-2009, 21:30 |
|
Ну вот, все те, кто не верил в мои силы-были правы. Не смогла дослушать до конца "История его слуги" Лимонова, не осилила. Только до половины и то с большим трудом. Впечатления те же, что и от "Эдички": Неумеренная, прямо- таки пламенная страсть автора к себе, любимому и к своей гениальности в литературе, лезет изо всех щелей романа, коих великое множество. Страсть эта выражена и прямо- рассказами о том, как Лимонова хвалят, как писателя, как им восхищаются и тот, и этот и еще вон тот известный писатель( впрочем, по мнению Эдички, ничего из себя не представляющий), так и косвенно- через рассказы о собственных , Эдичкиных унижениях. По мнению автора, он и в унижении остается великим и даже наоборот, еще более возвеличивается. Содержания особого я там не увидела, какой-либо фабулы и ее развития - не-а. Рассказы о хозяине и его обслуге, убогие обрывки воспоминаний самого Эдички, мелкие чувства и мысли не очень умного человека, уверенного в собственной гениальности- этому была посвящена прослушанная половина книжки. Язык: своеобразный суржик, на котором говорят недавние эмигранты, толком не знающие ни русского, ни английского + мат. По моему мнению, язык достаточно бедный, однообразный, создалось впечатление, что правя рукопись, автор через одинаковые промежутки вставлял английские и матерные слова ( для оживляжа и эпатажа, наверное. Эпатировать читателя - по моему, это главная задача, которую ставил перед собой автор). Кстати, русским матерным автор явно тоже не владеет, звучит все однообразно и не по делу. По моему, и эпатаж Лимонову не удался, книжка просто плохо написана и скучна. |
| Posted by: CRIttER on 14-08-2009, 18:51 |
| Да чего там о нем говорить то? НБП - это его потолок. А если приглядеться к контингенту "самой массовой российской партии" , то сразу станет ясно, что это и есть - зеркало ее "фюрера". Больные, закомплексованные придурки. В основном хилые и глупые. Как и их литературное творчество". |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 14-08-2009, 19:22 |
| Роман "У нас была великая эпоха" был совсем неплох, именно и в частности в литературном плане. Он, кстати, есть теперь и в аудиоварианте, озвучен И.Ерисановой. А иначе я бы с большим плезиром послушала. |
| Posted by: CRIttER on 15-08-2009, 01:44 |
| Но я с отзывом Наты согласен полностью. Больной он все-таки - этот Эдичка. |
| Posted by: WhiteRabbit on 30-08-2009, 18:02 |
|
А я щас осилила(хотя с большим трудом) опус Стефани Майер "Сумерки". Это я на днях Калугина ругала? Еще раз убеждаюсь, что все познается в сравнении. В сравнении со Стефани Майер, Калугин - если и не отец русской демократии, то гигант мысли однозначно, и, как минимум, двоюродный дядя художественной литературы. а может, даже и родной. А все могло бы быть так прекрасно... Ну, в смысле, тема благодатная, вампирский роман. Тут бы и блистать красотой и утонченностью, кокетничать манерностью, поражать изысканностью и этой, как ее, трепетностью, во. Саспенсом загустить, доводя читателя до оцепенения с подпрыгиванием на каждый шорох... Для изящной стилистики - не то что футбольное, а целое летное поле. Ан нет. В свое время, просматривая отзывы на книгу, я, конечно, уже ожидала многого, наблюдая выраженную обратную пропорциональность между восторженностью отзыва и грамотностью рецензента в каждом конкретном случае. Язык книги просто жуток. Сплошные местоимения и глаголы. Когда прилагательные - тогда "прекрасный". Не так уж и часто, всего на каждой второй строчке, начиная со встречи главных героев. Когда надо создать превосходную форму от "прекрасный" - тогда идет в ход "восхитительно прекрасный" и "никогда в жизни не видела ничего прекраснее". Глаза - обязательно "миндалевидные". Ужас - непременно "всепоглощающий". Враждебность изображается "ледяным взглядом" или "ненавидящим взглядом черных глаз". Или тем и другим сразу. Кстати, чернота глаз - неминуемо "бездонная". А дыхание у главной героини перехватывает настолько часто и по настолько любым разнообразным поводам, что удивляешься, как она иногда еще вспоминает подышать. Не менее часто она оказывается "не в силах вымолвить ни слова". Уффф... Ну, в общем, одолела я это чтиво. Фабула, конечно, тоже оригинальная до предела: дуро-дефко ака главная героиня(зато не без особого таланта - иначе как бы ее выделил из общей толпы потенциальной пищи ее потенциальный возлюбленный), возлюбленный - благородный вампир, его семья - воспитанные вампиры, бейсбол в вампирьем исполнении(вампиры-то американские, а как же), безалаберная любящая мамаша в одном городе, занятый любящий папаша в другом городе, а так же злые, дикие и невоспитанные вампиры-чужаки; наши, как водится, все израненные и окровавленные, зато счастливые, выигрывают, хэппи-энд - главная героиня таки уламывает своего вампировозлюбленного ее того... ну, в смысле, укусить, во славу вечной жизни и не менее вечной любви... Их клятвы на предмет "навеки" и "вовек", с учетом средней продолжительности вампирской жизни, - единственное, что вызывает "ледяной озноб неизбывного ужаса" у наделенного фантазией читателя в данном произведении. Бестселлер, однако...
|
| Posted by: CRIttER on 30-08-2009, 21:22 |
Не понимаю, зачем ты вообще это взялась слушать  А вот я щас по третьему разу переслушиваю "Дамы и Господа"... Завидуй
|
| Posted by: WhiteRabbit on 30-08-2009, 22:11 |
|
Я это не слушала, а читала глазами, так что много времени не заняло. По двум причинам: 1)вообще люблю жанр(в лучших образцах), 2)вот все говорят: бестселлер, бестселлер... Хочу собственное мнение о бестселлере!
|
| Posted by: WhiteRabbit on 30-08-2009, 22:22 | ||
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 30-08-2009, 22:40 | ||
|
А я дослушиваю "Легкие шаги безумия" Полины Дашковой и не могу отделаться от мысли, что это рОдная сестричка Марининой. Зато приятное открытие - чтец Максим Кривошеев, нравится весьма. ЗЫ:
|
| Posted by: WhiteRabbit on 30-08-2009, 23:00 | ||
Память у меня девичья, к тому ж мне, при всей девичьей памяти, памятен один проигранный в ранней юности спор насчет того, глоток чего именно, бензина или керосина, может спасти смертельно раненого кота...
|
| Posted by: CRIttER on 16-09-2009, 14:44 |
| Вот, после великолепной трилогии Коваля от Атаса решил заслушать еще и Недопеска. Оказалось, что найти то можно, но тока что на тру, что в клубе по одному сиду. Так что полсуток качал. Да еще и опасался, что чтица не порадует. Но Регина Рейх справилась довольно таки хорошо ( хотя у Атаса наверняка вышло бы круче). У нас тут Недопесок не раздается. Вот думаю - мож выложить, хотя это вроде и старый клубный релиз, но ведь могут же найтись и на него желающие. А я бы уж подержал, посидировал |
| Posted by: Nata on 16-09-2009, 14:57 |
|
Конечно выложи, если читает нормально. |
| Posted by: CRIttER on 16-09-2009, 15:44 |
| Да неплохо читает. Актриса. Просто как-то атасовская манера, имхо, больше бы подошла. |
| Posted by: Толмач on 16-09-2009, 16:47 | ||
и насчет клубного - это ты маханул то, что я в свое время его там выложил - еще не сделало его таковым
|
| Posted by: CRIttER on 17-09-2009, 05:50 | ||||
|
| Posted by: Zlato on 28-09-2009, 18:30 |
|
С ума сойти, я прочитал бумажную книгу!Впервые за год! Книга Акунина "Шпионский роман" была прочитана мной и убрана куда подальше - больше читать ее не захочется.Надо послушать аудио вариант, может книга по другому зазвучит , что-же, бывает и такое."Шпионский роман" показался мне очень наивным, как для детей. Во время чтения вспоминались фильмы про чекистов и разведчиков времен СССР 1941-1950 г.г. В шрифте интонаций нет, вот и оскудела фантазия.
|
| Posted by: WhiteRabbit on 28-09-2009, 19:44 |
|
Zlato Я "Шпионский роман" слушала сразу после какого-то из шпионских боевиков - сейчас навскидку не вспомню, то ли Ладлема, то ли Маклина, "Рок-н-ролла под Кремлем" и (в очередной раз) "В августе 44го". И, как говорит сестра Хиштаки, "не успевала расстилать свой смеятельный коврик". Просто не нужно к нему относиться, как к "сурьезному произведению", а воспринимать его,(как он и был написан) как литературную игру - "квинтэссенцию всех шпионских романов".
|
| Posted by: Zlato on 28-09-2009, 20:00 | ||
|
WhiteRabbit Вот странно, фантастику люблю, а что-бы читать, как ты там выразилась,
Не похоже, ни на фантастику и ни на правду, действительно - квинтэссенция или может белиберда?Уж извините за столь резкое выражение.Было смешно и ни сколько не интересно узнать, а что там дальше будет, а дочитал потому, что ситуация была такая, чем-то надо было себя занять, а так бы на 20 странице прекратил бы оквинтэссенцироваться
|
| Posted by: Nata on 28-09-2009, 20:31 |
| Кстати, о книжках. На Либрусек кто-нить может зайти? У меня уже несколько дней- никак. |
| Posted by: Zlato on 28-09-2009, 20:39 |
|
Да, что-то там не в порядке - завис Либрусек напрочь Вот что пишет 504 Gateway Time-out А ну как правообладатели подмяли его под себя? |
| Posted by: Nata on 28-09-2009, 21:13 |
| Так они уже заключили соглашение с литресом, куда ж дальше. Между прочим, и трекер свой открыли, работает, кстати. |
| Posted by: Zlato on 28-09-2009, 21:24 |
|
Кинозал тоже подмяли, что будет дальше?
|
| Posted by: Nata on 28-09-2009, 22:08 |
|
Да? И там правообладатели? Жаль, если так. Приятный сайт. |
| Posted by: Zlato on 28-09-2009, 23:25 |
Тут на днях пришло сообщение  (http://www.radikal.ruТак что, такие то дела |
| Posted by: Nata on 28-09-2009, 23:31 |
| Грустно. |
| Posted by: WhiteRabbit on 29-09-2009, 00:17 |
|
Не плачьте. Поднялся либрусек, и пусть демоноид еще лежит, - пиратбей живее всех живых. Зато пока либрусек лежал - было время не выискивать что-то новенькое, а наконец дочитать скачанное старенькое. Я вот, например, наконец ликвидировала пробел в образовании по части Гибсоновского Нейромансера, ведь как давно собиралась!К сожалению, знакомство с толпой праправнуков Нейромансера - Матрицей, Лукьяненковским Лабиринтом отражений и прочими в количествах, я думаю, заметно ослабило впечатление от прадедушки киберпанка, но все равно книжка хороша.
|
| Posted by: Nata on 29-09-2009, 00:53 | ||
А я сейчас наслаждаюсь книгой Майи Плисецкой "Тринадцать лет спустя" (СПАСИБО Толмачу!) Книжка не только очень интересна, но и прекрасно издана, богато иллюстрирована - приятно в руках держать. Растягиваю удовольствие, читаю, перечитываю, наслаждаюсь фотографиями, рисунками- прелесть! |
| Posted by: Толмач on 29-09-2009, 09:55 | ||||
upd а я вот - стыдно признаться - ну ничегошеньки не читаю и не слушаю сейчас наслаждаюсь безумным количеством солнца и соли - и вполне рад этому
|
| Posted by: WhiteRabbit on 02-10-2009, 11:16 |
|
Вот, после периода детективного расслабления мозгов, опять накатил период ликбеза - и прочитала я Хайнлайновского "Иова, или осмеяние справедливости". Вообще говоря, отзывы на книгу были самые трепетные - мол, один из самых лучших, зрелых, философских и так далее трудов Хайнлайна. Ну нельзя ж пропустить, если самый-самый... Но петрушка получилась та же самая, что с "Нейромансером" - только хуже. В том смысле, что "Нейромансер" в целом понравился, несмотря на толпу более ярких "внучков". Завязка "Иова" - действительно лихая и многообещающая, но всех обещаний из этой завязки Хайнлайну вытянуть все же не удалось. Такое чувство, что будь эта книга написана в ранних шестидесятых, а еще лучше - в пятидесятых - она стала бы бомбой. Собственно, я специально полезла в "Вики", чтобы уточнить для себя этот момент. Оказывается, роман вышел в 1984 году, припозднившись, кажется, на четверть века, чтобы стать откровением. А сейчас он и вовсе звучит слабовато. Авторы статьи в Вики оценивают его, как сатиру на фундаментальное христианство. Пожалуй, я не соглашусь с этим определением, хотя стандартный набор шпилек в адрес христианских ортодоксов, особенно - баптистского толка, там имеется. Но кроме того, там имеется еще много чего, и, может быть, именно в этом проблема - попытка объять необъятное помешала автору как следует "раскрутить" хотя бы одну из идей... В конце концов, тема "игр богов", или, если будет угодно, "войны богов" - одна, кажется, из старейших в литературе. И вот именно она Хайнлайну, ИМХО, не удалась - и боги как-то чересчур по-человечески мелочны, и игры их... Даже за вычетом той самой "антихристианской сатиры" типа описания Небесного Града. И вызывает внутреннее противоречие счастливый до розовых соплей финал: ну не верится как-то, что для человека, втянутого на ролях пешки в игры богов, все может закончиться хоть сколько-нибудь благополучно, будь он тысячу раз сурвайвером, крутым, как Пик Коммунизма и несгибаемым, как шар. Именно потому, что справедливость не является фундаментальным свойством мира, что многие уже успели заметить. Вот хотите, как хотите - а "Американские боги" Геймана - полностью на те же темы, включая "вечную любовь" - ширше, глубже, объемнее - и точнее логикой. А потому и трагичнее, с одной стороны, и гораздо убедительнее - с другой... |
| Posted by: Nata on 05-10-2009, 14:58 |
| Таакую смешнуху начинала слушать: "Прочитанные следы" Самойлова и Скорбина- чистый соцреализм, без каких-либо порочных примесей. Хихикала с самого начала, но, услышав, как полковник КГБ "повышал культуру и образование"© решая кроссворды, - прекратила прослушивание. Грешно смеяться... |
| Posted by: Sandro on 07-10-2009, 13:41 | ||
Вообще очень мало настоящей "смешной" литературы. Я вот недавно перечитал книжку Винстона Грума "Форест Гамп и Ко.". Это продолжение Фореста Гампа - фильм наверно знают все. По-моему это самая смешная книга за последние годы - от смеха можно просто заползти под стол. Её нельзя читать в поезде или метро - люди будут шарахаться. Книга появилась через год после фильма, который, кстати, снят по книге этого же писателя. Гамп критикует фильм, заявляя что режиссер все навыдумывал - он сам терпеть не может шоколадные конфеты! Это все режиссер говорил "Жизнь - это как коробка с конфетами..." и лопал эти конфеты... В этой книге безногий лейтенант Дэн украл все деньги процветающей компании Гампа и убежал с очередной любовницей. Гамп разорен, но, неунывая, моет полы в какой-то большой фирме... Куча приключений и предприятий, включая строительство электростанции работающей на попутном газе который Гамп вырабатывает из коровьего помета с соседних полей - помёт помещается с заброшенной шахте. Город процветает, снабжая электричеством соседние города... До той поры когда шахта взрывается покрывая город толстым слоем сами знаете чего... Всего там не пересказать, книгу нужно читать. Кстати, я не знаю переводилась ли она на русский. Если нет, то очень жаль. |
| Posted by: VxWorks on 07-10-2009, 13:52 |
|
Эта книга? http://lib.ru/INPROZ/GRUM/forest_gamp.txt (http://lib.ru/INPROZ/GRUM/forest_gamp.txt |
| Posted by: Sandro on 07-10-2009, 14:05 |
|
Ага (НЕТ! ты на первую книжку дал ссылку). Вглянул. Но вот перевод... оригинал совершенно потерян... По-русски там звучит все очень, грубо говоря, "по блатному" - а в оригинале у Гампа речь южно-американская просторечная, в русском нет аналога. Похоже что книга непереводима. Посмотрел сейчас на Амазоне - многим американцам эта книжка не нравится, мнения варьируются от "очень плохая" до "превосходная" - с преобладанием "очень плохая". Это и понятно - многие видно ожидали лирическое продолжение в стиле фильма, а книга совсем о другом. Многим не понравился пассаж когда лейтенант Дэн, его обезьяна и Форест случайно заехали на танке на заправочную станцию в Ираке во время операции Desert Storm (первая иракская война) и так-же случайно поймали Саддама Хуссейна - а потом не знали как от него избавиться, поскольку приказа не было его ловить. VxWorks, ты ссылку на первую книгу дал. Я про продолжение говорил. |
| Posted by: s775 on 14-10-2009, 09:21 |
|
Drew & Ishtar - Метро. Предыстория [Rider, 2009, 192 kbps] О самом тексте. Сама книга (фанфик по мотивам "Метро-2033 Глуховского) художественной ценности никакой не представляет. Ожидал получить атмосферу первых дней-лет жизни после Катастрофы. Не получил. Мир рухнул... ну и ладно, продолжаем жить дальше. Никаих психологических ужасов новых Робинзов. Просто набор сценок (точнее, миссий), как в компьютерней игре, объединенных общей темой. Но скорее всего, подросткам такая книга нравится. Незамутненная ничем. Только экшн и ничего кроме экшн. Для меня, так книга на дохлую троечку. О чтеце. В принципе, мне понравилось. Раздражения не вызывало, хотя манера исполнения достаточно своеобразная. Отрывистая. Не с паузами, а именно отрывистая. Работа чистенькая, ладненькая. Где-то четвёрка (а это, я считаю, очень даже неплохо). Об оформлении. Здесь один большой магаплюс. Всё хорошо подобрано и в тему. В том числе и уровень музыкального подклада. Оформляющему - пятёрка. |
| Posted by: VxWorks on 14-10-2009, 10:24 |
|
Sandro А... я думал, что есть всего одна книга.
|
| Posted by: Sandro on 15-10-2009, 01:56 | ||
|
| Posted by: Sandro on 15-10-2009, 02:27 | ||
Меня бы кондрашка хватила на половине книги. Уважаю... Спасибо за предупреждение. Не будем качать. |
| Posted by: s775 on 16-10-2009, 10:56 |
|
Sandro Ну... я в силу определенных причин больше внимание обращаю непосредственно на чтеца, чем сам на качество текста. |
| Posted by: Sandro on 16-10-2009, 18:46 | ||
Кстати, в/на пиратской бухте кто-то положил эту книжку на расшарку. По обьему видно что битрейт тот же самый.
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 16-10-2009, 21:51 |
| А я продираюсь сквозь второй вариант озвучки "Маятника Фуко" - уже с С.Сытником. Первый (начитанный кем-то из дикторских корифеев) вообще не покатил. Ну и тут не особо лучше. И в данном варианте всё ворочается медленно, как бегемот в вареной сгущенке. Нет, я понимаю, постмодерн и все такое. Но уж красоты стиля-то извольте продемонстрировать. Сплошные запинки, однообразие ритма и темпа, оговорки, странные ударения. Видно, что чтец "не в формате". В общем, "картинко не грузиццо". А жаль. Глазами, помню, с удовольствием ознакомилась. |
| Posted by: svetik-zayka on 12-11-2009, 14:17 |
Привет! Всем!!  Я, накоец-то вытянула себя за уши из депресняка и начала начитывать очередную книгу. Надеюсь скоро выложить, ну если на меня еще не совсем махнули рукой (лапой).
|
| Posted by: Nata on 12-11-2009, 20:07 |
|
Молодчинка! А то я уже так по тебе соскучилась! А депрессняк- больше 3 часов не допускай. 3 часа можно погрустить, дальше- вредно. |
| Posted by: svetik-zayka on 12-11-2009, 23:01 |
|
Nata Спасибо, учту!!! Ой, как приятно, что кто-то по мне скучает!!!
|
| Posted by: Sandro on 13-11-2009, 01:06 |
|
Зайка, приятно тебе видеть снова на форуме. А депрессняк... поверь, пройдет!
|
| Posted by: Zlato on 13-11-2009, 01:24 |
|
svetik-zayka Как-же тебе везет - вышла! - Молодец! А я гружусь днями |
| Posted by: svetik-zayka on 13-11-2009, 02:38 |
|
Sandro Спасибо, я верю! Zlato Да я тож иногда погружаюсь, только стараюсь не глубоко.
|
| Posted by: Mafiozzi on 21-11-2009, 02:13 |
А я сейчас прочитал серию Сталкер и заморочился в поисках чего-нибудь подобного. Гугль выдал Зону Смерти и вот такое сравнение: Что скажете? Стоит читать? |
| Posted by: BashOrgRu on 09-12-2009, 09:49 |
|
Только что закончил слушать рассказы Кита Лаумера. Просто нет слов Ранее слышал из авторов digig'a и DrLutz(что являлось фактором к обязательному прослушиванию книги). Слушается на одном дыхании, очень удачно совпали рассказы и голоса! Начал Громова "Феодал", читает Дмитрий Напалков. Сюжет еще предстоит освоить, а исполнение приятное) |
| Posted by: WhiteRabbit on 09-12-2009, 10:52 |
|
Mafiozzi Если Сталкер понравился, то почему бы и нет? В сравнении не хватает ИМХО одного-единственного пункта: литературы. Видимо, за полным ее отсутствием в обоих случаях... Конечно, можно читать монстров, артефакты и оформление, а при некотором навыке - и оружие. Но я почему-то предпочитаю читать литературу. У Гаррисона она есть, у Хайнлайна есть, у Уиндема - есть, а вот у Калугина с Шалыгиным(уж не говоря про Ливадного с Глушковым) - эмн... Насчет "классных авторов" - выходит, категорически не согласна, ну вот так уж получилось, я дико извиняюсь... |
| Posted by: WhiteRabbit on 09-12-2009, 11:16 |
|
Не отказала себе в удовольствии послушать Topic Link: "Геном" Сергей Лукьяненко (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=96382 О. Голуб читает великолепно. Надо будет посмотреть, что еще им начитано. Topic Link: Буало-Нарсежак - Пещера загадок (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=95974 Милый детский детектив. На раз послушать - очень даже. Topic Link: Макс Фрай - Большая телега (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=96276 Забавно. Этакая светленько-сентиментальная пурга. Стыдно признаться(кролик-то,(характер нордический, выдержанный), допрежь в сантиментах не замечен вроде) - очень напоминает общее мое настроение и способ восприятия при прогулках по незнакомым(да и по некоторым знакомым) местам. Наверное, потому легла аудиокнижка на прогулки очень здорово. Последнюю баечку читает автор. Приемлемо читает, но зря, на самом деле. У Верового оно сильно лучше получается. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 09-12-2009, 14:29 |
| А я тоже сейчас Геном дослушиваю. Прикольно и неплохо. И чтец тоже, в общем, нравится. И вообще открыла для себя наших фантастов - Громов, Прошкин. Так что, жизнь продолжается. |
| Posted by: WhiteRabbit on 13-12-2009, 17:19 | ||
Topic Link: Эрик-Эмманюэль Шмитт - Оскар и Розовая Дама. Мсье Ибрагим и цветы Корана. Дети Ноя (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=95893
Ну зачем, зачем было изводить такую хорошую тему на тоскливое фрейдистское занудство с педерастическим уклоном?! А издатели пишут: "великолепный образец психоаналитической прозы". Ну да, ну да... "Психоаналитик - это не профессия, это диагноз". Так и хочется фыркнуть: "как всегда, современная французская романистика и современная французская романистка!". Но в данном случае писательница, вторя Пуаро, могла бы заметить: "я не француженка, я бельгийка!". Факт, бельгийка. Но пишет, как француженка... То есть, если Шмитта я все ж дотянула до конца кое-как, то вот эту "птицу-мозгоклюй" согнала с головы после второй главы, кажется. Никакого душевного здоровья не хватит же... Если кого-то заинтересует данная аудиокнига после всего вышеизложенного - пишите, раздам. (оцифровка, Заборовский). По своей инициативе раздавать это не буду. У. Айриш - "Окно во двор". Совершенно безыскусный детективчик на тему "если у вас - паранойя, это еще не значит, что вас не преследуют". Отнюдь не шедевр жанра, но вполне сносно на предмет в пробке постоять. На форуме не нашла, щас выложу. |
| Posted by: WhiteRabbit on 17-12-2009, 20:11 |
|
Послушала вот "Нездешний" Геммела Topic Link: Дэвид Геммел - Дренайские сказания (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=92569 Жувачка. Пришел этот - навалял тому. Тот встал, встряхнулся, навалял тем и тем, чтобы уж не встали. С лавок повскакали техние друзья с дрекольем - и ну вламывать, кому придется. Кому пришлось, обиделись - и взяли Но прочитано хорошо. Станислав Концевич очень душевно читает, пару раз ухо зацепили погрешности в ударениях, но, вполне возможно, случайные - да и с кем на охоте не бывает... В свете надвигающегося годового налогового отчета(у, кровососы, креста на них нет!) взяла себе тематическое слушание: Topic Link: Брем Стокер - Граф Дракула (Вампир) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=94138 Про текст тут ничего нового не скажешь, тут только грудные младенцы не в курсе. Но как прочитано! Ах, Максимов, ах, прелесть! Ни одна фраза не провисает, не пробегает и не повисает. Даже те, которые при прочтении глазами казались проходными - обрастают мяском и прочим вкусным объемом. И все это без излишней аффектации, аккуратно так... Про грамотность прочтения я и не говорю, не о чем тут говорить - безупречно. Мое девичье сердце млеет и тает. ИМХО мастхэв. |
| Posted by: svetik-zayka on 17-12-2009, 20:30 | ||
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 17-12-2009, 23:47 | ||
Раневская это называла "плюнуть в вечность". Это я по поводу примазывания к первоисточнику - "Орландо" В.Вульф. А уж фильм-то как хорош! |
| Posted by: krohabor on 28-12-2009, 00:08 |
|
Читай сейчас нового Панова - "Продавцы невозможного", последний роман в серии "Анклавы". На мой взгляд, достаточно провдаподобная версии будущего. Много интересных персоонажей, сложный сюжет. Как считаете возможно такое будущее?
|
| Posted by: DrLutz on 09-01-2010, 15:41 |
|
Второй раз подряд пробовал осилить Корецкого Данилы "Пешка в чужой игре", где раскрывается тайна того, отчего ж у нас мыло по талонам было. Ниасилил. Главным образом, потому как не справился с исполнителем - человек по имени Ковалев читал эту книгу так, что можно подумать, читал он её по Брайлю и с эстонского языка, а не с листа: в полумертвом темпе и с постоянными паузами в самых неподходящих местах. Примерно во так это было: "Пистолет, пулемет, Узи,- лучшее оружие. Ближнего боя. Уперлось ему в живот." Душевная травма. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 09-01-2010, 16:10 |
|
Я А.Ковалева ничего не беру. Обожглась один раз, хватит. А слушаю я сейчас А.Громова "Феодал" и думаю, какую роскошную поляну для раздолья приходящих гостей накрыли АБС своим Градом обреченным и Пикником... Чтец Д.Напалков весьма хорош. |
| Posted by: DrLutz on 09-01-2010, 17:07 |
| Следующим в плане будет Дракула с Максимовым. Хватит Корецкого пока что. |
| Posted by: svetik-zayka on 09-01-2010, 17:22 | ||
DrLutz Я слушала. Вещица супер!!!!!  А я ща подсела на "Онегина", тож в прочтении Вадима Максимова!!
|
| Posted by: Jedd on 12-01-2010, 23:29 |
|
Прочел первые три книги из "Сокровища Валькирии". И чего-то затосковал. Начиналось неплохо, а под конец такая галиматься полилась, что только на Исаеве дело и выехало. Четвертую и скачивать не стал. Посмотрел после этого на папку входящих и около 200 новых книг там, посмотрел на архив... вытащил dvd c полной коллекцией Пратчета от ISIS Audio (narrated by N. Planer, S. Briggs), перекатил на плеер и настала благодать.
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 18-01-2010, 15:50 |
| Обломалась на прослушивании "Повестей и рассказов" А.Сапковского. Чтец В.Пигаев так разнузданно кривляется и вихляется голосом, что смысл текста полностью ускользает. Как-то не по летам ему и не по опыту. И при полном вполне ощутимом равнодушии к самому опусу. Хотела что-то еще в его озвучке (иного слова не могу употребить) послушать, но решила - жамэ. |
| Posted by: Nata on 18-01-2010, 19:41 |
| А мне надоели халтурные детективы и чтецы, нещадно измывающиеся над ударениями. Слушаю Дрюона с Терновским. Хорошо! |
| Posted by: WhiteRabbit on 18-01-2010, 23:03 | ||
Я вот на досуге как раз тем и занимаюсь, что разгребаю закрома и бестрепетной рукой превращаю в летающие тарелки все, начитанное кое-как. И с каждым днем все нежнее люблю Терновского и Позднякова... Хотя вот еще Рудниченко из "новоуслышанных" порадовал. Еще вот по наводке digig'a взяла послушать "Ведьмин век" - ибо сказано было, что прочитано супер. Ну и вот опять мы с маэстро "не сошлись характерами": ИМХО Шевяков относительно неплохо читает, то есть лучше многих вовсе никаких, но эти его трагические завывания, стоит сцене чуть понапряженнее оказаться, - меня просто подкосили. Ну прям буря мглою небо кроет. Очень Филиппенко напомнило. Разница в том, что у Шевякова периоды завываний не в пример длиннее. Ну а книжка сама слабоватенькая, что, в общем-то и не сюрприз, поскольку Дяченок мне и раньше доводилось читать-слушать.
|
| Posted by: VikVik on 20-02-2010, 04:56 |
| Дослушал "Мыс Трафальгар" и вдруг подумал: вот ведь парадокс русского языка: история МИРА - это фактически история ВОЙН. |
| Posted by: DrLutz on 21-02-2010, 23:44 |
|
Это не парадокс, если представить себе, что слова Мир и мир исконно не однокоренные, как это было в дореволюционном написании. Правильно было бы сказать, что история человеческой цивилизации - сплошная история войн. Но разве это - плохо? Нет войн - нет развития цивилизации. Мы продолжаем оставаться довольно травоядными хищниками, потом превращаемся в просто травоядных, потом - либо нас убъет понос, либо нас съедят. Так или иначе ничего хорошего не будет. |
| Posted by: trya on 22-02-2010, 00:13 | ||||
тоже не факт. по крайней мере наши земные травоядные вполне себе процветают, и вымирать не собираются |
| Posted by: WhiteRabbit on 27-02-2010, 02:17 |
| А у меня, наверное, непорядок с настроением. Что-то слушаю, что-то читаю - похвалить вообще ничего не хочется... То скучно, то плохо прочитано, то - лажа на лаже и лажей погоняет... Вот, как-то, упомянула, что на мой вкус, кроме Акунина, который отдельно и в сторонке, в России наблюдаются два читабельных детективщика - Кивинов и Корецкий. Ну - Корецкого с бехеровкой тут уже слегка пинали, и по делу, давеча вот уши дошли послушать Кивинова - "Кошмар на улице Стачек"... Я уж не говорю про диковатые ударения(ну как же без этого, Вильколек читает, и неплохо бы читал, но с грамотностью у него совсем тяжко), но текст, текст... "Мескалин содержит алкалоиды опия", а так же "ампулы с раствором мышьяка, в маленькой дозировке, применяемой стоматологами" железно убеждают, что автор в глаза не видел не только кактусов(иначе знал бы, что они не цветут маковым цветом), но и мышьяка, и стоматологов. Знаменательно, что в том же произведении он устами своего героя-"однофамильца" заявляет: "Терпеть не могу, когда пишут о том, о чем не имеют ни малейшего представления". Что тут можно сказать, кроме: "Ага. Вот-вот." Огорчилась, думаю - тьфу на них, на российских детективщиков, щас душу отведу... И беру себе - не кого-нибудь, а Агатку, "Сверкающий цианид". И что бы вы думали? Да, жрут у нее герои этот самый цианид, буквально с шампанским заглатывают неоднократно. После чего на глазах удивленных свидетелей немедленно синеют и в страшных муках умирают, все как один. Что нужно бы делать полиции при получении таких вот свидетельских показаний? Да брать и сажать всех свидетелей в одну корзину за лжесвидетельство! Потому что не синеет отравленный цианидом, не синеет, а остается розовеньким, как здоровенький младенец! Невзирая на фактическую смерть от удушья. Про это, кажется, даже школьникам на уроках химии уже разъясняют, уж не говоря про "есть в любом справочнике". Горе мне, горе... Думала, отведу душу на фантастике, там вот так вот не подколешь, оно все фантастическое, правды жизни - ни на грош. Взяла лукьяненковские "Танцы на снегу". Долго потом огорчалась. Слабенько, скучненько и вторичненько, очень "детские" романы Хайнлайна напоминает, но по классу недотягивает... Про "Проклятую реликвию" я тут уже тоже в какой-то теме плевалась... Че-то застой образовался. Люди, вы чего сейчас читаете? (Поставлю вопрос жестче: чего почитать-то, чтобы не обламываться?!) |
| Posted by: Sidorini on 27-02-2010, 03:41 | ||
|
| Posted by: trya on 27-02-2010, 08:49 | ||
|
| Posted by: WhiteRabbit on 27-02-2010, 10:01 |
|
Sidorini Хммм... Я не скажу тебе ничего нового, если скажу, что после "Поколения Пи" меня тошнило так долго и вдумчиво, что браться за Пелевина с тех пор я не решаюсь. Но, с другой стороны, я точно знаю, что ты - умница и вкус у тебя отменный, тут даже личное знакомство необязательно, достаточно на фотки твои посмотреть. Поэтому давай сделаем так: ты мне скажи, какая книжка у Пелевина, на твой вкус, лучшая - или какая, на твой взгляд, могла бы понравиться мне - а я смело рискну здоровьем еще разок. Ну а вдруг? Кто такой Бегбедер, не знаю вообще. Я много пропустила? Пошла копаться в библиотеки... trya "Креативщика" я слушала в октябре. Ездила выбирать-покупать машинку, взяла его с собой. Сейчас даже удивилась - неужели не отписала об этой книжке ничего? Просмотрела тему - да, закрутилась тогда со свежекупленной машинкой, не отписала. Тогда как раз была волна книжек из странной области философской мистики-фантастики-гротеска, причем сугубо в российском антураже, в том числе вот "Креативщик" и еще что-то такое про Апокалипсис и Последнюю невесту. "Креативщик" таки скорее понравился, чем нет. Прочитан, помнится, был здорово. Написан неплохо. Где-то до середины, как минимум. Конец книги, правда, показался, замятым и пожеванным, невнятным каким-то. но в целом - книжка очень даже неплохо помогла время провести. |
| Posted by: WhiteRabbit on 27-02-2010, 11:44 |
|
Sidorini Хех. Прочитала "Романтического эгоиста". Дальше можно не читать. Прекрасно себе представляю, чем автор понравился тебе. Думаю, ты так же точно можешь сформулировать, чем он не понравился мне. Посему "буду краток": Бегбедер - Лимонов с французской парфюм-отдушкой(или с французским подвывертом, формулировка зависит от количества выпитого), не меньше - но и не больше. Явно мимо, ибо слабо. Неувлекателен сей стриптиз, недотягивает до бабы Кати с коровника.
|
| Posted by: Nata on 27-02-2010, 22:35 |
|
Последнее, что понравилось- "Книга о Шостаковиче" Михаила Ардова, читает Е. Терновский. Интересное содержание, хорошая проза, прекрасно прочитано. Вообще Михаил Ардов- из редких нравящихся мне российских писателей. Хороший русский язык, достаточно живая, но спокойная манера изложения, без нервических вздрыгов, мягкий юмор, в целом очень приятные, оптимистичные книги. |
| Posted by: Granda on 28-02-2010, 18:45 |
| А я на днях послушала Чандлера- "Долгое прощание". Исполнение оставляет желать лучшего, но сам дедектив неожиданно понравился |
| Posted by: Sidorini on 04-03-2010, 00:04 |
|
WhiteRabbit, с Бегбедером я, пожалуй, действительно загнул Не пойдёт он тебе. Да и я всего одну вещь прочитал - "99 франков". Больше не буду А Пелевина я бы рекомендовал начать с его коротких рассказов. А уж потом "Чапаев и Пустота", "Жизнь насекомых", "Омон Ра". А "Generation П" это уже для продвинутых пелевинолюбителей, мне оно тоже не очень, за исключением некоторых фрагментов
|
| Posted by: WhiteRabbit on 05-03-2010, 02:34 |
| Заранее внутренне содрогаясь, послушала Захара Прилепина - "Ботинки, полные горячей водкой". Радциг великолепен, как всегда. Вдруг оказалось, что зря содрогалась, Прилепин - тоже хорош, если не по части "что", то по части "как" - однозначно. Могёт красиво излагать, могёт... Хотя, кнешна, вся эта рассейская романтика еще раз напомнила мне, как страшно далека я от народа. Прям нарадоваться не могу, до чего же далека. Но, пожалуй, еще попадется Прилепин - послушаю. Собсно, уже попался в очередь - "Санькя" в сети появилося. Не хочу только спешить раздавать, не распробовав. Все-таки такие тексты жутко зависимы от исполнителя... |
| Posted by: WhiteRabbit on 16-05-2010, 14:41 |
|
А я вот целый месяц обходилась без плеера - старый сдох, потом новый выбрать было некогда, потом выбрала - пока его прислали... Подламывать начало не сразу, а постепенно - недели через три. Аж загнала себе книжку на мобильник, хотя микро-сд карточка там настолько неудобно расположена(аж под батарейку закопана), что немного хотелось оторвать ручки компании Нокиа. И вот давеча получила новый плеерок - и ну давай слушать... А то тут столько всякого, а я - все мимо и мимо... Послушала "Вечер у Клэр" Гадзанова. Ну, недослушала, но послушала много. Собственно, схватилась за него, потому что хвалили его в теме уважаемые люди, а Клюквин, конечно, в представлениях не нуждается. И вот у меня такое чувство, что я отчетливо не въезжаю. Люди, за что вам нравится Гадзанов и конкретно "Вечер у Клэр"? Объясните, пожалуйста! Единственное, что я могу предположить - язык. Не Стефани Майер, это да. Но, с другой стороны, - и не что-то из ряда вон. А дальше... Форма: поток сознания. Содержание(как я его поняла): жестокая рефлексия. И ффсе? Что я пропустила и не заметила, скажите мне, ведь должно же там быть что-нибудь, а? |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 16-05-2010, 15:13 | ||
WhiteRabbit
Не, сейчас это не канает. Вершины пройдены (на мой вкус и очень навскидку - М.Прустом и С.Моэмом). Ритм жизни не тот, нужно себя долго настраивать на восприятие и создавать антураж типа пледа на коленях, тишины и камина.
|
| Posted by: WhiteRabbit on 20-05-2010, 14:14 |
| Опять не то: Грэм Свифт, Земля воды. Вроде и букеровский лауреат. Вроде и прочитано в целом неплохо. Вроде и стиль выдержан в книжке. Но такое непередаваемое занудство... Я старалась изо всех сил, но дослушать ее так и не удалось: тоскливо-зацикливающееся повествование вгоняет в депрессняк. То есть, я вполне могу представить, что такова и была авторская задумка: дать читателю прочувствовать погружение в безысходность, и тут он даже очень преуспел. Но лично мне оно надо, как зайцу - стоп-сигнал. Если бы не это - там много чего было бы прикольного, в частности, западная проработка и обработка восточной художественной идеи отражения великого в малом... Но - не покатило. Ну совсем никак. |
| Posted by: Elance on 21-05-2010, 15:18 |
|
WhiteRabbit Я конечно не пересматривала всю тему, может быть об этих книгах уже писали, но если хочешь развлечься, то : -Б. Акунин "Пиковый валет" в исполнении А.Филиппенко; -радио спектакль по первой книге цикла "Тайный город" Панова "Войны начинают неудачники". Еще мне очень нравится роман Стругатских "Хищные вещи века" в исполнении А.Андриенко. Каждый раз удивляюсь, что писано в 60-е годы. Насчет Бегбедера. Я согласна с Sidorini читать нужно "99 франков" (видимо это единственное,что у него можно читать) . Если бы не сцена с убийством, был бы замечательный памфлет про рекламу, и сразу видно откуда взялся "Духless" Минаева. А "Эгоиста" я бросила, не дочитала, показался очень скучным. |
| Posted by: Va_Dis on 21-05-2010, 16:01 |
| "Трансерфинг реальности" Зеланда сейчас слушаю. рекомендуювсем, объяснять нет смысла, просто нужно слушать. |
| Posted by: WhiteRabbit on 22-05-2010, 10:25 |
|
Elance Акунина, конечно, переслушала всего, что был в приличных исполнениях и даже почти дослушала ту книжку, которая была в исполнении Герасимова. Сейчас вот послушала "Сумерки" Глуховского - довольно увлекательно, хотя основная тема уже обсосана и пожевана другими авторами до кашеобразного состояния. Андриенко, правда, пару раз удивил ударениями, что ему обычно не свойственно, но - с кем не бывает, а в общем, и прочитано вполне хорошо. О пятиминутной лакуне в начале четвертой главы(производственный брак) Толмач уже упоминал(я напоминаю про это только ради "не волнуйтесь, ваш плеер не сломался"), но без этих пяти минут нить повествования никуда не теряется, так что ничего особо страшного. |
| Posted by: Elance on 25-05-2010, 15:09 |
|
WhiteRabbit, Va_Dis Спасибо, обязательно попробую послушать .Совет, что хорошего можно послушать (почитать, посмотреть..) вещь нынче ценная, а то так часто сталкиваешься с ситуацией: смотришь, к примеру, по телевизору беседу людей интеллектуальных, высококультурных. Они с удовольствием и необычайной легкостью ругают всё и всех, а ты сидишь и ждешь, когда наконец похвалят что-нибудь, порекомендуют что послушать(почитать,посмотреть...), но этого не происходит. Видимо бояться хвалить: вот похвалишь, а сидящий рядом найдет твой вкус слишком грубым, низким, да тут же об этом и объявит, так и ругают все подряд, чтобы прослыть тонкой натурой. А с ударениями - беда, иногда до абсурда доходит, а читают профессионалы, да еще и редактор присутствует. Вот и думаешь неужели они всей командой не могли в словарь заглянуть. |
| Posted by: WhiteRabbit on 02-07-2010, 00:47 |
|
Коротенько о послушанном в последнее время. Topic Link: Леонид Абрамович Юзефович - Журавли и карлики (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99110 Человек, использовавший в аннотации выражение "авантюрный роман", сильно погорячился, по-моему. Увлечься не удалось, текст давит и провоцирует ощущение бессилия, а написан талантливо, что только усиливает впечатление. Кажется - не только у меня, Радик Мухаметзянов, обычно такой энергичный, читает это дело с интонациями усталого старика - очень точно попадая , кажется, в авторскую задумку. Я, не будучи любительницей такого рода острых ощущений, книжку не дослушала. Но, думаю, любителям жанра должно очень понравиться, потому что качественно - и литература, и исполнение. Topic Link: Детективы в дорогу. Русская версия (2010) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99125 Хорошие спектакли, приятное времяпровожедние. Topic Link: Борис Акунин - Ф. М. Том 1 и Том 2 [Кирсанов Сергей, 2010, 128] (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99059 Прелестно. Акунин - гений стилизации, Кирсанов - чудо, как хорош. Море удовольствия. Topic Link: Б.Акунин, Фантастика (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99139 Игорь Князев очень удачно исправил такую ошибку природы, как исполнение этой книги Герасимовым. Topic Link: Уилбур Смит - Взгляд тигра (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99228 Очередная смитовская приключанза про поиски сокровищ, без усилий, задних мыслей и глубокой морали. Отдыхательно-ездовая такая вещь. Прочитана Геннадием Смирновым очень качественно. Topic Link: Уилбур Смит, Миссия (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99365 Откровенная бредятина. Вот зря Смит взялся писать мистико-фэнтазюху и замешивать ее с типаприключениями. Но вот что касается прочтения - Сытник вполне хорош. Читает вполне себе текст, а не отдельные слова(за что на него сердилась уважаемая HishtakiSaritanur), и даже где-то неплохо его(текст) отыгрывает и обыгрывает. Будем надеяться, что он и дальше будет двигаться в этом направлении. Topic Link: Харуки Мураками - Охота на овец (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99319 Неизвестный мне ранее исполнитель Михаил Горевой оказался очень хорош, а Мураками - наверное, хорош, но вот лично мне ужасно скучен и зануден. Эту вот книжку не дослушала, а Горевого еще поищу обязательно. Topic Link: Сергей Мусаниф - Осина и Серебро (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99425 Экспериментальная закачка: незнакомый автор, незнакомый исполнитель. Ну, вот и познакомились. Автор - оставляет желать много, много лучшего. Уровень литературы несколько недотягивает до великой писательницы Стефани Майер, общими чертами тут можно назвать примитивность языка и крайнюю ограниченность словарного запаса, а персональная особенность Мусанифа - это периодически вылезающая там и сям голенькая, ничем не прикрытая безграмотность. Характеров в книге нет вообще. Есть примитивный геймплей третьесортной, плохо проработанной РПГ с картонными персонажами. Очень серию "Сталкер", извините, напоминает. Исполнитель... Тут отдельный разговор. Очень приятный голос, хорошая дикция, прекрасная запись и шикарная обработка. Не хватает мелкой мелочи: собственно, чтения. Исполнения. Бог с ними, с отдельными ударениями. Черт с ними, буквами е и ё, которые чтец регулярно путает между собой даже в довольно популярных словах. Я даже готова простить тот факт, что из четырех, что ли, попыток, ему не удалось ни разу прочесть от начала до конца без ошибок слово "уретра". В конце концов, с возрастом, ближе к шестидесяти, это придет. Но вот связность речи, плавность, выражение, смысловые ударения - просто по нулям. Цельных предложений - нет. Есть отдельные слова, максимум - группы по 2-3 слова(причем разбивка предложения на группы слов - в высшей степени произвольная), а порой и слова, которые подлиннее, распадаются на отдельные слоги, причем не всегда так сразу можно определить, относился ли прочитанный слог к предыдущему слову, или к последующему... И, ессно, все впечатление от качества записи и обработки уже не спасает. Topic Link: Ф.Андахази, Фламандский секрет (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99256 Андахази не понравился. Что-то в нем от желтой прессы, чесслово. И вспоминается незабвенный Винни-Пух: "Когда ж закончил я рассказ, спросили: "Как, и это все? Ты говорил тут целый час, а рассказал - ни то, ни се..." И даже как бы детективная закрутка - не выручает эту книгу. А вот Лазарев читает превосходно, и это - единственный повод был дослушать. Topic Link: А.К.Толстой, Князь Серебряный (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99254 Редкий в наше голодное на качественные книги время праздник для души и именины сердца. И написано, и прочитано - блеск. Джон Криси. Одиночество инспектора Уэста. Лихой детективчик. Мне достался, не помню, откуда, в виде нечищеной оцифровки от nikto1971. Сегодня вот преодолела
|
| Posted by: Zlato on 02-07-2010, 17:05 |
|
Андрей Кочергин - "Мужик с топором" Прослушал книгу на одном дыхании. Прямо скажу, это не для офисных работников и не для людей которые качаются в колыбели жизни. Просто и четко, все понятно распределено - где можно, а где нельзя. Как наставление - не годится, как ученье - нет, это скорей способ достучаться до нашего внутреннего Я. Это пища для ума и для понимания окружающего нас мира, помощь приобрести уверенность и советы как не упасть в деприссняк. |
| Posted by: Толмач on 02-07-2010, 17:44 | ||
если бы я не имел представления
|
| Posted by: WhiteRabbit on 02-07-2010, 17:58 |
|
Толмач Ну, в этом-то и дело. Если у меня вдруг какое-то время появляется, то я глазами читаю, к аудио и не притрагиваюсь. Но времени что-то стало мало, а посему - я на машинке еду - и слушаю, делаю покупки - и слушаю, стираю, готовлю, убираю, обихаживаю кроликов, упаковываю вещи к переезду - и слушаю, слушаю по дороге на работу, с работы и иногда между работой - тоже. Ну, не радио же слушать, что там хорошего могут сказать?
|
| Posted by: DrLutz on 02-07-2010, 19:49 | ||
|
| Posted by: Zlato on 02-07-2010, 21:09 | ||||
|
| Posted by: WhiteRabbit on 02-07-2010, 21:57 |
| Немножко послушала "Ночь триффидов" Саймона Кларка. Не-а, "жалкое подобие левой руки". Типичный фанфик. Прочтение любительское, читает Дим Димыч. Кстати - приемлемо читает. Выразительности и живости не хватает, конечно, но хотя бы связно. При желании - слушать можно. Обработка, правда, удивила. Не первый раз уже сталкиваюсь с тем, что сплошняком на весь текст, без специальных причин, и не в качестве способа выделить какой-то кусок, наложен эхо-эффект. Причем, развлекаются так исключительно мужчины. Это что-нибудь значит? Они на досуге длиной мужского полового эха меряются, или как? |
| Posted by: Nata on 25-07-2010, 14:35 |
|
Что не стОит ни качать, ни слушать: А. Белянин. "Лана": "...информация стекала с кончиков ее пальцев", "...Я споткнулся коленкой..." © Это было начало. Дальше слушать не смогла, выкинула. В. Кунин. "Чокнутые": Очень плохая оцифровка. Очень медленный темп, даже ускорение на программном плеере не помогает- вообще ерунда получается. |
| Posted by: WhiteRabbit on 28-07-2010, 22:04 |
Увидела "Белый отряд" в исполнении Борзунова. Даже скачала - интересно же, как у Борзунова оно зазвучало. Открыла файл - тьфу, 10 часов(супротив 18, если все буквы подряд читать). Бяяяя... Фпомойку, даже не слушая. Кому оно надо в таком виде? Опять "СОЮЗ" отличился. 
|
| Posted by: Nata on 28-07-2010, 22:57 |
|
Я потому и не разместила у нас. Казалось бы, на всех форумах криком кричат: выпускайте полные версии книг! Не. Издателям мнение слушателей по барабану. Просто непонятно, кому вообще нужны эти огрызки, вместо книг. |
| Posted by: Nata on 14-08-2010, 15:03 |
|
Только что закончила слушать триллер Майкла Коннелли "Последний койот". Никому не советую качать и слушать: Оцифровка- из рук вон. Оцифровщик игрался со скоростями, громкостью, шумодавом, в книге полно лакун, неоправданных пауз по несколько минут- короче, руки обрывать за такую оцифровку. Но. Почитать глазами Майкла Коннелли любителям детектива очень стОит. Интересные детективы, хорошо выстроенные, держащие в напряжении до последней страницы. И не удивительно: Коннелли- лауреат всевозможных литературных премий, был президентом Ассоциации писателей-детективщиков США. Книги можно найти на Флибусте. |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 17-08-2010, 14:37 | ||
2 WhiteRabbit
|
| Posted by: WhiteRabbit on 03-10-2010, 19:15 |
|
Topic Link: Дю Морье Дафна - Доля секунды. Синие линзы. Не оглядывайс...ловатая Л., Томан Э.) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99941 Раньше из этих рассказов слышала только "Долю секунды". С большим удовольствием послушала еще два. Отлично прочитано, да и сами рассказы очень стильные, этакая "наивная мистика" - жанр на любителя, вообще-то, но в рамках жанра - ИМХО из лучших вещей. Рекомендую.Topic Link: Шодерло де Лакло. - Опасные связи (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=90517 Вся прелесть вымершего, как динозавры, эпистолярного жанра. Наталья Тарыничева и Семен Мендельсон совершенно очаровательны оба. (Давно хотелось послушать, как Мендельсон читает что-нибудь этакое слегка игривое). Даже интересно, как воспринимались персонажи публикой в 18 веке. Здесь и сейчас откровенно болелось за "плохих". А финал - вообще порадовал чрезвычайно(это, интересно, усталость от голливудских блокбастеров сказывается или просто мизантропия?) Опять же рекомендую. Topic Link: Квин Эллери - Король умер ( читает И. Мурашко) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=100324 Крепенький детектив во вполне приличном прочтении и во вполне приличном качестве. Очень удачно и ко времени. Topic Link: Даниэль Пеннак - Как роман (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=100418 Спорная, но по-своему увлекательная книга, великолепно прочитанная, записанная и оформленная, посвящена проблеме "нежелания читать" у детей и подростков - и тому, как, по мнению автора, с этим следует бороться. Всем, кого интересует эта животрепещущая тема - мастхэв. Аллингхэм Марджери, "Тигр в дыму". Судя по аннотации - детектив. Но автор(Марджери Аллингхэм) и исполнительница(Елена Лебедева) просто соревнуются в занудстве. Два раза пыталась слушать - уснула. В третий попыталась - и чуть не уснула за рулем. Выключила и выкинула, от греха. Topic Link: Коннелли М Черный лед Кирсанов (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=100410 Хороший детективчик, хорошо прочитанный и хорошо оцифрованный. Любителям жанра однозначно рекомендую. Алексей Толстой, Граф Калиостро - читает Алексей Одинг. Нет, не того Толстого мы в школе учили. Надо было этого. Прочитано с блеском. Здесь не нашла, пойду раздам. ИМХО мастхэв.Патриция Хайсмит, В помиловании отказать - радиоспектакль, детектив, запись - прекрасная, история - увлекательнейшая. Финал порадовал. Опять же, иду раздавать.
|
| Posted by: WhiteRabbit on 05-10-2010, 09:20 | ||
Джон Бэнвилл, "Улики", читает Е.Терновский, оцифровка уважаемого nikto1971.
|
| Posted by: arizonadream on 09-10-2010, 18:20 |
|
В связи с памятной датой вспомнился мне такой вот небольшой рассказ Михаила Успенского и Андрея Лазарчука - Желтая подводная лодка "Комсомолец Мордовии" (http://lib.ru/LAZARCHUK/yellows.txt |
| Posted by: Nata on 10-10-2010, 00:53 |
|
Я в другой теме написала о юбилее Джона Леннона. Но это неважно. А важно то, что музыка его не устарела, что битломаны всех поколений слушают ее и сейчас. А рассказ очень интересный и смешной. Спасибо, arizonadream. |
| Posted by: WhiteRabbit on 05-12-2010, 10:52 |
| Попыталась в третий и последний раз послушать "Вторую жизнь" Агаты Кристи(книжка вышла под псевдонимом Мэри Вэстмакотт). Роман на тему "вот так они и жили, глазами мальчика" наверное, может быть интересен этнографам. И, сдается мне, только им. Мне и в третий раз не удалось дослушать его до конца. Известно, что тетушка Агата неоднократно пыталась уйти из прославившего ее жанра в разны стороны: то в бытописание, то в сентиментальный роман, то в мистику - и каждый раз, ИМХО, это были не слишком удачные эксперименты. Стратегически очень верно было публиковать их под другими псевдонимами. |
| Posted by: WhiteRabbit on 08-02-2011, 22:05 |
| Подряд попались две совершенно убитые оцифровки: Лем - "Навигатор Пиркс. Голос неба" - замечательная книжка, прекрасное прочтение, но слушать невозможно из-за качества звука, и Анри де Ренье "Полуночная свадьба" - Н.Бабич и сама по себе чтица не блестящая, а оцифровкой ее голос доведен до дрожащего овечьего блеяния, вынести это невозможно. Если кому-то попадется в сети - не качайте, берегите траффик и нервы. |
| Posted by: Nata on 08-02-2011, 22:28 |
| Во, хорошо, что сказала. |
| Posted by: WhiteRabbit on 17-02-2011, 08:49 |
| Послушала вот "Руну" Кристофера Фаулера. Хмм... Вот есть такие ужастики типа мистика, которые не устаревают. Так вот к Фаулеру это не относится. Душераздирающее зрелище: нас пугають, а нам не страшно, хотя периодически довольно смешно... Собственно, в книжке автор попытался объединить две потенциально очень пугающие вещи: руническую магию и современные на тот момент медиа-технологии. Но вышло у него до крайности неубедительно, потому как, чтобы такую вещь написать убедительно, тут или понимать надо в предмете, или фантазию надо иметь черную, неуемную и кошмарно-реалистичную, как у Геймана, а у Фаулера крайне туго и с этим, и с тем... Вот приканчивать героев книги по одному при странных обстоятельствах у него получается здорово. Ну и писал бы себе триллеры, без заездов в мистику. Неа, не буду раздавать, тем более, что и качество записи далеко от идеального... |
| Posted by: WhiteRabbit on 18-02-2011, 22:18 |
|
Все когда-нибудь случается в первый раз. Вот он, первый раз на моей памяти, когда великолепный и горячо любимый исполнитель - и не убедил дослушать произведение(причем - написанное, в общем-то, в довольно любимом мной жанре) до конца. Название этого феномена неудобоваримости - "Завтра война", автор - А.Зорич. Вот зря, зря автор попытался создать ура-патриотическую альтернативу "капиталистическому, империалистическому, милитаристскому, индивидуалистскому и идейно чуждому" "Звездному десанту" Хайнлайна. Хайнлайн - рулит, ну а Зорич - сами понимаете... Если уж даже Кирилл Петров его не спас... |
| Posted by: Vlady304 on 18-02-2011, 23:01 |
| Тоже в свое время плюнул не дослушав и пообещал себе близко к Зоричу не подходить |
| Posted by: Nata on 19-02-2011, 19:59 |
| Зато книжка очень востребована в определенных читательских кругах. Читала о ней восторженные отзывы. |
| Posted by: svetik-zayka on 25-02-2011, 19:27 |
|
А я сейчас снова просматриваю видео с выступлением Ивана Литвинова (он у нас в центре, где я работаю, опять сегодня выступал). И получаю от просмотра невероятное удовольствие. Вот ребенка спать уложу и попытаюсь выложить на сайт.
|
| Posted by: Siget on 25-02-2011, 19:59 | ||
|
| Posted by: svetik-zayka on 25-02-2011, 21:39 |
|
Вот, пока фотки! Иван Литвинов: выступление в Центре Социального Обслуживания "Дмитровский" САО г. Москвы  (http://www.radikal.ru (http://www.radikal.ru (http://www.radikal.ruКак разберусь, скину и видео! |
| Posted by: Nata on 26-02-2011, 13:55 |
|
svetik-zayka, спасибо за фотографии, как сможешь, выложи видео, пожааалуйста.
|
| Posted by: svetik-zayka on 26-02-2011, 13:57 |
|
Обязательно выложу. Только подскажите как. Что-то меня переклинило. |
| Posted by: Siget on 26-02-2011, 15:31 |
|
Если через трекер, и нет прав аплоадера, то: администрация>написать администрации. Если объём не очень большой, то залей на файлообменники, я люблю за ненавязчивость и отсутствие рекламы ifile.it (регистрироваться на нём тоже не обязательно ), или можно на яндекс (народ.ру), он поддерживает большие размеры, не надо винраром разбивать по 200-300 МБайт, только там часто срывы бывают при закачке.
|
| Posted by: svetik-zayka on 26-02-2011, 17:27 |
| Получилось три файла. Один из них очень большой - почти на 2 гб. Загружаться будет 6 часов. А что по другому никак?? |
| Posted by: Siget on 26-02-2011, 18:23 |
|
тогда только через торрент-трекер. Дел на пять минут . p.s. только при создании торрент-файла обязательно прописывай анонс трекера http://torrent.e2k.ru/announce.php , иначе ничего не получится. ------------------------------------------------------------------------------ Можно ещё попробовать создать торрент-файл без трекера, никуда не заливая его, и разместить здесь magnet-ссылку. Только насколько хорошо пойдут соединения - незнаю, но можно попробовать, так как этот вариант займёт ещё меньше времени .
|
| Posted by: arizonadream on 23-03-2011, 14:14 | ||
|
Прочел на днях Дневник порнографа Дэнни Кинга. Для затравки...
|
| Posted by: Siget on 23-03-2011, 14:18 |
|
н-дааа, как всё запущено
|
| Posted by: VxWorks on 07-04-2011, 01:24 |
|
Прослушал пару книг Уилбура Смита: Topic Link: Уилбур Смит, Свирепая справедливость (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=94524 Topic Link: Уилбур Смит - Взгляд тигра (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99228 Первая книга "Свирепая справедливость" отличная штука для дороги (благо полтора часа в одну сторону за рулем располагает к такому) - держит в напряжении и не дает расслабиться, хотя "кто убийца" можно предсказать уже в начале. Вернее, после того, как закончится история с самолетом. А вот "Глаз тигра" не понравился. Экшн, конечно, присутствует, но как-то не пошло, с первой книгой не сравнить. |
| Posted by: WhiteRabbit on 07-05-2011, 17:20 |
| Дошли ручки(ушки?) послушать оцифровки Дэшила Хэмммета "Большой налет" и "106 тысяч за голову". Не знаю уж, кто это цифровал - но зря он это в сеть выложил. Качество препоганое, лакуна на лакуне, слушать невозможно. Книжки занятные, но из-за качества - в мусор... |
| Posted by: VxWorks on 10-05-2011, 22:57 |
|
Прослушал Сборник фантастики "ПослеSLовие... (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99183. ИМХО, тихий ужас. Занудные песнопения в стиле худших образцов МДС, чтец, который умудряется любой, даже самый ироничный рассказ (а таких там три - от Гаррисона, Карсака и Шекли) превратить во что-то мрачное и неудобоваримое. Подборка рассказов, впрочем, весьма неплохая, за исключением длиннющего и нуднейшего рассказа Ливадного, всю суть которого можно передать одной фразой "ты в Матрице, чувак!". И странного гимна книгам Клейна тоже. Впрочем, возможно, что не столь плохи сами рассказы, сколь их прочтение. В общем, весьма рекомендую как средство от бессонницы. И упаси Боже слушать это в машине. А еще прослушал Сай Фай 2 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=103099. По сравнению с предыдущим диском - небо и земля. Великолепная прочитка, интонации, игра голосом. Уж на что я не люблю "Космический Госпиталь", но это было просто класс. Даже невероятно вторичный рассказ "Снежный мост над пропастью" (интересно, автор специально подделывала стиль под "Открытую книгу" Каверина или просто так получилось?), звучал очень и очень неплохо. БРАВО!
|
| Posted by: WhiteRabbit on 12-05-2011, 11:30 |
|
Да, к сожалению, в последнее время довольно часто попадается такой странный феномен: технически очень неплохая запись, и видно, что люди делали - старались, чистенько все, и музычка подложена какая-то, и звуки, но при этом качество чтения убивает все на корню. "Послесловие" это я так и не смогла дослушать, не осилила. Из той же категории - "Вампиры" Б.Олшеври, смешной такой пустячок, который читать - только в полную силу отрываться в стиле "страшные истории нашего пионерлагеря", а Егор Железный читает это дело нудно и однообразно, как робот Коля, ни тебе интонаций, ни тебе эмоций, ни тебе хотя бы фразировки правильной. То есть, если есть горячее желание ознакомиться с текстом и никакой другой альтернативы - наверное, дослушать это можно, по ходу развивая терпимость и политкорректность. а вот удовольствие при этом получить - увы. Из той же серии - детективчики Джеффри Линдсея про Декстера, читает Сергей Уделов. читает он получше, чем Железный, но опять же, недостаточно хорошо, чтобы получать удовольствие. Сюда же - booblecat, читающий кагановскую "Лена Сквоттер и парагон возмездия". Ну видно же, что старается человек. Но, со всем сочувствием, старания тут мало, тут какое-никакое умение нужно. Не пойдет. Из любительских исполнений в последнее время меня порадовало звучание Jurshilov. Сама по себе книжка Баженова и Шелонина "У Лукоморья" не вдохновила совершенно, но как только наши литературные вкусы с этим исполнителем совпадут - буду слушать. Причем, я помню, как(и почему) мне не понравилась одна из первых его работ - человек с тех пор вырос не то что на голову, а на головы три-четыре, респект и уважуха!
|
| Posted by: WhiteRabbit on 05-06-2011, 16:38 |
|
Очередная порция прослушанного. Эд Макбейн, "Например, любовь" Детективы у Мкбейна обычно занятные, да и читает Заборовский - то есть, вполне приемлемо. Один вот только маленький недостаточек: либо файл был выдернут из сборника и продолжение должно было сразу воспоследовать, либо оцифровщик чего-то напутал и порезал не по месту, оставив историю без конца, но книжка заканчивается раскруткой только одной из двух сюжетных линий, а вторая повисает в воздухе... Приличные детективы себя так не ведут. В мусор. Topic Link: Дин Кунц - Шорохи (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=96170 Ну, бессмертие творческого наследия Кунца, кнешна, вызывает определенные сомнения, сюжетные линии тоже кажутся несколько пожеванными, но налицо триллер в собственном соку, то есть вполне себе дорожное вухоговорилово. По содержанию степень ужасности тоже не дотягивает до сводок новостей,- оно, пожалуй, и к лучшему. Едется спокойнее. Прочтение просто блистательное, а Ольгу Звереву вообще следует запомнить и поискать отдельно, очень она напомнила любимую мной Грачеву. В целом, впечатления такие же, как у HishtakiSaritanur Topic Link: Кунц Дин – Шорохи (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=98885 , разве что у Хиштаки, видимо, наушники получше: я никаких таких особых перепадов громкости у Зверевой не заметила. Кейт Мортон "Когда рассеется туман". Читает Наталья Грачева. Не, это не моя литература. Это для тех, кто любит что-то этакое викторианское: спокойное, неторопливое, "Нечто полумелодраматичное и полудетективное с обязательным присутствием семейных тайн и скелетов в шкафу, недоговоренностей и недомолвок и со столь же обязательным наличием истории любви, желательно непростой, трагичной и запретной."(это из рецензии varlashechka на книгу, очень точно, по-моему). Но написано, насколько я могу судить, неплохо и прочитано хорошо, а любители темы, пожалуй, найдутся - ну или дорогим подругам скачают для развлечения... Так что раздам, пожалуй... Topic Link: Пратер Ричард - Тебе конец, убийца (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=95325 Вполне достойно, вполне занятно. Владимир Одоевский, "Насмешка мертвеца". Читает Савелий Гуреев. Читает очень плохо: не сообразуясь ни с авторскими интонациями, ни со знаками препинания, и вообще неграмотно. Однозначный мусор. Компанию "Вира-М", выпустившую это дело, - в игнор. Картер Браун, "Близорукая русалка", читает В.Белоусов. Медиа-книга. В.Белоусов обладает крайне невнятной дикцией и при этом то тараторит, то зависает в паузе, достойной ультракрупного актера. При всей моей симпатии к детективам меня хватило минуты на три. Вдобавок в этой "лицензионной" записи висит постоянный фоновый электрический гул, причем на неприятно высокой ноте. Кого угодно сведет с ума. Умелый пользователь аудиоредакторов, кнешна, мог бы этот шум пофильтровать, но исполнение того совершенно не стоит. Мусор. Жан Гранже, "Пурпурные реки". Читает Терновский. Великолепная оцифровка, лихой детектив, только ни за что не слушайте его сразу после или сразу перед "Шорохами" Кунца - иначе дежавю замучает напрочь... А раздать - раздам. Майю Ласилла, "За спичками", читает Станислав Сытник. Вот где я поняла, наконец, чем не угодил Сытник HishtakiSaritanur. Да, читает бессвязно и бессмысленно. Смешная, по идее, книжка совершенно перестает быть собой, слушать невозможно. Это хуже, чем Герасимов, читающий Вудхауза, если только может быть что-нибудь хуже. В мусор. Эллис Питерс, "Смерть и Радостная женщина" Читает Заборовский. Ну наконец-то не дурацкие кровавые маньяки, а нормально-кому-выгодно-замотивированный детектив... Хорошего качества, чистенькая оцифровка. Пойду раздавать...
|
| Posted by: VxWorks on 30-06-2011, 00:15 | ||
|
Topic Link: Джек Финней - Меж двух времен (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=101375 Начитано отлично, сюжет поначалу интересен, но где-то к середине книги, уже можно в точности предсказать чем все закончится, настолько автор скатывается к штампованному "совестливому" герою, готовому положить свою жизнь (и, вполне вероятно, еще туеву хучу чужих) для защиты своих собственных же В общем, книге - тройка, чтецу 5+. Topic Link: Джеймс Хедли Чейз, Мэллори (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=101273 Тут я полностью соглашусь с цитатой из поста:
ППКС, как говорится. Но начитано отлично, слушается легко, без постоянного просчитывания "сколько там еще файлов осталось до конца?". Post Link: Хиченс Роберт, Дело Парадайна (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=1008344 Длинно, скучно и весьма неспешно. Да еще и чтица действует как снотворное. В общем, после пары-тройки первых часов, я диск выкинул куда подальше, ибо спать за рулем не лучшая идея в этой жизни. Topic Link: Чейни Питер, Сыщик знает больше (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=102562 Детективное чтиво в стиле Чейза или Спилейна. Крутой парень, который круто раскапывает крутые дела крутых парней, да так, что все круто в натуре, ваще, блин. Начитано отлично, мне понравилось. Сама книга из тех, что через пять минут после прослушивания, полностью выветривается из памяти. |
| Posted by: VxWorks on 12-07-2011, 23:45 |
|
Тихо сам с собою... Карр Джон Диксон, Зловещий шепот (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=102281 Правильное название книги "Тот, кто шепчет" (He who whispers), что, на мой взгляд, дает серьезную подсказку "кто убийца". Впрочем, в любом случае, догадаться не так просто. Детектив сей весьма английский, типа тех, что писала Агата Кристи, только вместо Эркюля Пуаро там профессор Фелл. Впрочем, маленький толстый француз тоже присутствует и даже в качестве добровольного следователя по делу. Но не дотягивает до Агаты, ох не дотягивает. Для машины, впрочем, сойдет, ибо мозги включать не надо. Запись так себе, есть довольно много лакун, что несколько напрягает. Если не считать этих проблем, то начитано отлично. Topic Link: Кейз Джон, Восьмой день (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=103100 Автору, ИМХО, явно не дают спокойно спать лавры Майкла Крайтона. Ибо основная идея книги (притянутая к сюжету за уши, причем) утащена из книги Крайтона "Рой". Кроме этого, все более менее стандартно - есть богатый злой Гад, который хочет сделать капитальную Гадость и не останавливается ни перед чем. Но есть бедный, но благородный Герой, который находит средства остановить Гада. В общем, доктор Зло опять повержен. Для машины - самое то. Особенно если не читать "Рой" до того как. Начитано отлично, запись качественная. В общем, нескучная вещь. |
| Posted by: WhiteRabbit on 13-07-2011, 07:21 |
|
VxWorks Не, это ты не сам с собою, это я, например(думаю, не только я), читаю с вниманием и удовольствием. А потом вот завтра сдам, наконец, крайний в сессии экзамен - и уж тогда оторвуся, и повыложу, чего поднакопилось, и поругаю, чего послушала.
|
| Posted by: VxWorks on 13-07-2011, 08:18 | ||
Да я не в обиду, просто странно, что либо никто ничего не слушает, либо не хочет комментировать прослушанное.
|
| Posted by: WhiteRabbit on 18-07-2011, 13:51 |
|
Ну вот, щас буду вспоминать, чего же такого... Борис Акунин, "Смерть на брудершафт, фильма пятая "Странный человек", читает Владимир Князев. ИМХО неудачное очень прочтение и неприятно дребезжащая запись. При всей нежной любви к Акунину слушать не смогла. Эрл Биггерс - По ту сторону занавеса, радиоспектакль радио Культура. Довольно занятно, их вообще по сети штуки три разных спектакля по Биггерсу существует, пожалуй, сгребу в кучу их и раздам. Единственное, что не понра - запись сделана не просто в стерео, а в этаком демонстративном стерео - часть реплик идет через левый канал, часть - через правый. А я имею обыкновение вешать один наушник - на левое ухо, чтобы не выпадать совсем из окружающего мира. Неудобственно... Брет Гарт, Племянница стрелка Гарри - читает С.Репина. Помнится, читала я Брет Гарта просто запойно между одиннадцатью годами и двенадцатью, когда закончился весь наличный Фенимор Купер и Майн Рид... Репина исполняет это дело не то, чтобы увлекательно и артистично, но вполне слушабельно. Уж не знаю, способны ли сейчас увлечь каких детишек трогательные романтические приключенческие истории из жизни Дикого Запада. Но, исходя из того, что мои собственные детишки не без удовольствия слушали О.Генри, - возможно и могут. Серия "Классика зарубежного рассказа" Topic Link: Классика зарубежного рассказа. Выпуск 1 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=92465 - очень нра. Рассказы, конечно, очень разношерстные, вот не любительница я Виктора Гюго, например, да и во Флоберовком Юлиане Милостивом есть что-то сильно тошнотворное, но как прочитано! В конце концов, что-то нелюбимое можно запросто взять и выкинуть, на то он и компьютер, зато и вкусного там предостаточно. О.Генри, сборник "Искатели приключений", читают Борзунов Алексей, Золотницкий Алексей, Клюквин Александр. Да, я уже представляю, как вы стонете:"Опять О.Генри! Ну сколько можно?!" Но, если есть в мире вечные ценности, то "Вождь Краснокожих" в исполнении Клюквина - одна из них. Щас, прервусь на немного повыложить, потом продолжу... |
| Posted by: Siget on 18-07-2011, 15:40 | ||
P.s. Как экзамен? судя по возросшей активности всё ОК
|
| Posted by: WhiteRabbit on 18-07-2011, 15:45 | ||
|
Да, так продолжаем разговор. Topic Link: Алексей Фомичев. - Пусть Бог не вмешивается (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=94241 . Кагбэ фэнтази. Очередной профессиональный убивец, русской патриотической выучки, в параллельном мире. Еще больший бред, чем Злотников и Бушков, вместе взятые. Сугубо не рекомендую, хотя читает замечательный Ю.Лазарев. Собсно, я ее и не собиралась слушать, почитав описание, а потом как-то послушала другую фомичевскую книжку Topic Link: Алексей Фомичев - Услышать эхо (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=97703 , которая показалась смешным таким незатейливым геймплеем, подумалось, что и эта пойдет в том же стиле. Ан нет, не пошла. По ходу, отправлю в мусор еще две книжки из этой серии, хоть и начитанные Семеном Мендельсоном - эх, его бы талант да в мирных целях... Topic Link: Себастьян Жапризо, Смерть в купе(Купе смертников) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=97302 А вот люблю я затейника Жапризо. И заборовский читает вполне приемлемо.Александр Рыжков, "Живые мертвецы", читает Григорий Войнер. Взяла послушать только потому, что давненько не слышала никаких новых работ Студии "Сирин", и это было грустно, потому что читает Гриша Войнер замечательно. Но... это "произведение"... Не, если фомичевский "Оборотень" - это бред, то "Живые мертвецы" - это не просто бред, даже не бред знаменитой сивой кобылы, это бред умственно сильно отсталого второклассника, унюхавшегося клея. Подумала бы, что стеб - но и на качественный стеб не тянет по причине крайней убогости. Жюльетта Бенцони, Драгоценности Медичи, читает Ольга Бабич. Ольга Бабич читает совсем неплохо, но книжка... Детективо-авантюро-приключанза от автора "Марианны". Со всеми вытекающими, типа главного героя - скромного, но обаятельного венецианского князя, который был бы еще обаятельнее, не будь столь густо намазан розовыми соплями, злодеев чернее сажи, и трогательного очень хэппи энда. Раздавать не буду по причине вышеизложенного, вдобавок в первой трети книги заметился отчетливый пропуск, несмотря на общее неплохое качество оцифровки. Ну ее, Жюльетту. Андрей Кивинов, Чарующие сны, читает А.Вильколек. Вильколек, как всегда, грамотностью излишней не страдает, но и текст не шибко сложный, так что слушать можно. Хотя, ежели кто "Улицы разбитых фонарей" смотрел, то чего уж там читать... По ходу текста, автор лажает не хуже Агаты с ее посиневшими от цианида покойничками. У него там фигурируют "ампулы для инъекций со слабым раствором мышьяка, которыми пользуются стоматологи". Ага, угу. "Гудят стропила". Как не стыдно. Автора - к стоматологу на консультацию... Если кто хочет - скажите, раздам книжку. Пока что мне кажется - неактуально... Устав от недоделанной современной литературы, послушала еще разок Topic Link: Призраки. (Готические рассказы)., Антология. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=89488 Очень миленько. А Бордуков - он замечательный.
|
| Posted by: Vlady304 on 18-07-2011, 16:24 | ||
|
| Posted by: WhiteRabbit on 18-07-2011, 16:28 |
|
Vlady304 Качай. "Убийственное лето" тоже надо? Или еще есть раздающие? Или уже скачано?
|
| Posted by: Vlady304 on 18-07-2011, 16:43 | ||
Очень надо, источников нет. Спасибо! Вот не понимаю, как я умудряюсь переодически это пропускать, если захожу на НетЛаб ежедневно по 2-5 раз?
|
| Posted by: WhiteRabbit on 18-07-2011, 17:00 |
|
Vlady304 Вот подозреваю, что это выкладывалось тогда, когда аудиокниги тебя еще не интересовали. Че-та на "Убийственное лето" у меня хэш не совпал, так что перезалила - качай!
|
| Posted by: Vlady304 on 18-07-2011, 19:46 | ||
И Жапризо знаю и люблю, у меня он в бумаге на полках стоит. |
| Posted by: WhiteRabbit on 20-07-2011, 13:17 |
|
Послушала "Зеркало" Клода Сеньоля. Со второй попытки, небольшой такой рассказик. На самом деле, заинтриговали две вещи: во-первых, в описании файла Клод Сеньоль позиционировался, как французский классик мистического хоррора, а я вот его не знаю, такой пробел в образовании. Второе - Марина Калабина, новое для меня имя в области любительских исполнений. Ну, в общем, именно Марина Калабина стала причиной прослушивания со второго раза, поскольку в плеере на нормальной скорости это слушать оказалось невыносимо, я не могу ТАК тормозить ни после какого димедролу. Поэтому слушала на Большом Брате, благо медиаплеер позволяет ускорить воспроизведение. Оптимальной оказалась скорость 1.3. Ну, вы меня понимаете... Образовательный процесс тоже не пошел - отказываюсь воспринимать Сеньоля, как качественного автора хоррора: ни тебе саспенса хорошего, ни правдоподобия, ни мрачной красоты повествования, так себе, нравоучительная байка для детишек с тремя пунктами моралистских выводов: 1)Доктора надо слушаться 2)Доктору надо верить 3)Любопытство сгубило кошку Оно, конечно, верно, но чтобы подать красиво такие банальности, следовало бы, пожалуй, закрутить историю посильнее... Хиггинс Фиона, Черная книга секретов, читает Кирилл Петров. Мистико-ужастик, идеальный в качестве пионерской страшилки. То есть, замечательно подходящий для детей лет этак семи-восьми: с одной стороны, никаких реальных маньяков, и с главными героями не случается ничего особо плохого, с другой стороны, гробокопатели, пироги с крысятиной, черные злодеи и таинственные благодетели, стра-ашные тайны, которые рассказывают по ночам, и самое таинственное место во вселенной -сумрачный зал, стены которого - сплошь полки с книгами в одинаковых переплетах. Читает Кирилл Петров, как всегда, хорошо, так что если у кого есть подходящие дети - скажите, раздам книжку... |
| Posted by: VxWorks on 27-07-2011, 23:34 |
|
Post Link: Киз Дэниел, Цветы для Элджернона (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=1014897 Это одна из тех книг, которую я очень ждал, поскольку одноименный рассказ мне знаком с детства и, в свое время, вызвал массу переживаний. Но после прослушивания этой книги, сильно захотелось пойти и набить морду автору и вот за что: 1. Вместо весьма эмоциональной истории, в которой главный герой ничего, кроме симпатии не вызывает, вышел анамнез. В котором подробно расписано, как именно испражняется ГГ, какого оно у него цвета и запаха и вообще, какой он весь грязный, паскудный и вообще сволочь. 2. Книга излишне растянута, так что при прослушивании не оставляет впечатление, что единственной целью автора, при написании этой книги, являлась идея срубить бабла еще раз за то же самое, что и раньше. 3. Это, по большому счету, учебник для адвокатов, на тему как отмазывать преступников с помощью психиатрии (ах, на меня папа посмотрел не так, когда мне было девять с половиной недель и поэтому я взорвал детский сад). Если вы читали или слушали рассказ с тем же названием, эту книгу слушать нельзя, ИМХО. Потому что так испоганить великолепную историю, надо уметь. Хотя, врачам-психиатрам, наверное, будет полезно ознакомиться. Запись хорошая, к голосу, правда, надо привыкнуть, ибо чтец старается подражать идиоту (что абсолютно оправдано, кстати), но то ли не получается, то ли я не могу представить себе идиота с таким голосом. Ну как-то не стыкуется у меня это. Впрочем, это, скорее всего, мои заморочки. Музыка в книге явно сделана на чем-то типа телефона Нокия двадцатилетней давности, причем, криво. Зачем было портить весьма неплохую запись таким убожеством - непонятно. Post Link: Джеймс Паттерсон, Явился паук(И пришел паук) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=1004823 Еще одно пособие психологам или психиатрам, а также смотрителям политкорректности. Ибо все абсолютно плохие личности в книге - белые (некторые, впрочем, являются жертвами), а все достойные, умные и\или жертвы - черные. В общем, черного расизма там вполне достаточно, чего только стоят рассуждения бабушки главного героя о том, что белым верить нельзя, они подлые и всегда обманывают бедных и доверчивых черных. Интересно было бы почитать отзывы прессы на современную книгу, где утверждалось бы то же самое, но о черных. Сюжет, впрочем, довольно залихватский и нетривиальный. Хотя, если помнить о вышеупомянутом расизме, на вопрос "кто кого украл" ответить можно легко. В общем, для машины вполне подойдет. В начале книги, первые два с половиной файла являются отзывами всяческих типа критиков на эту книгу. Зачем портить хорошую запись этим бредом? Какая разница, кто там что сказал, книга-то уже в процессе прослушивания. Post Link: Вудхауз Пэлем Грэнвил - Пять рассказов (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=991401 Нет слов. Я никогда не слышал об этом авторе (что явно говорит о пробелах в образовании), но это просто бесподобно. Великолепный юмор, отличное исполнение (в стиле радиоспектакля, так что если кто-то предпочитает начитку одним голосом, то заранее предупреждаю ).Просто супер. |
| Posted by: WhiteRabbit on 28-07-2011, 08:39 | ||
|
VxWorks Тебе сюда: Post Link: Релизы в разделе Аудиокниги своими руками (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=846380 Будет, какое-то время, с чем ездить. Если на какой-то файл не осталось раздающих - скажи, раздам. По поводу отзывов и предисловий - оцифровки записей из библиотек для слепых характерны тем, что в них по правилам игры прочитывается все - выходные данные книги, предисловие, послесловие... Так что можешь считать издержками жанра.
Что касается самой книги "Цветы для Элджернона" - мне она тож не понравилась, но, кажется, совершенно по другим причинам, чем тебе. Терпеть не могу, когда автор пытается настоятельно и систематически выдавить из читателя сочувствие. Особенно в ситуации, которая никакого особого сочувствия не вызывает. Опять же дивная дихотомия "тупой-добрый-светлый vs умный-озлобленный-мрачный" не убеждает, поскольку доводилось видеть мрачных и жестоких идиотов в количестве, явно превосходящем необходимое. В общем, вся книга воспринимается, как что-то среднее между "Люди до-обрые, сами мы не ме-естные..." и рождественским рассказом про кошечку с перебитой лапкой. А исполнение мне очень понравилось. Определенно, Семен Янишевский - из самых талантливых исполнителей "своими руками". Очень рекомендую в его исполнении Topic Link: Акунин Борис - Приключения Эраста Фандорина 8. Коронация, ...040;Семён Янишевский) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=101366 |
| Posted by: VxWorks on 28-07-2011, 22:36 | ||||
Великолепно! Нью Йорк Таймс Суперкрутозакручено и просто гениально, хотя и не для взыскательного читателя. Вашингтон Пост. Хрень какая-то, нихрена не понял. Вася Пупкин. Йоу, бро! Гангста рэпер. Самое поганое в конкретно этом варианте то, что, почему-то, мой плейер в машине отказался перематывать файлы с книгой. Почему - хз, обычно он таким не страдает. Так что, поскольку собственно книга начинается с середины файла, мне пришлось прослушать и вышеупомянутый бред.
Кстати, на похожую тему был снят фильм Awakenings (http://en.wikipedia.org/wiki/Awakenings. Только, в отличие от Элджернона, он основан на реальных событиях. |
| Posted by: VxWorks on 11-10-2011, 23:22 |
|
Topic Link: Уилбур Смит, Охотники за алмазами (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=102665 Добротная, как было уже сказано, производственная драма - прямолинейная, как программа партии и такая я же невероятная. Начитано отлично, книга интересная. Topic Link: Уилбур Смит, Леопард охотится в темноте (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=94791 Книга весьма интересная, но чтец... нет слов. Даже комментировать не хочу. Другое дело, что история развивается так, что просто перестаешь обращать внимание на то, как начитана данная книга. |
| Posted by: Sandro on 21-10-2011, 22:17 | ||
|
| Posted by: VxWorks on 21-10-2011, 23:46 |
| Конкретно этот - с длинной. |
| Posted by: Alexxus67 on 30-11-2012, 16:56 |
|
Сейчас слушаю Барон Олшеври - Вампиры. Из семейной хроники графов Дракула-Карди (Чонишвили Сергей) Книжку только начал слушать, но сам голос, такой... не хочу писать "брутальный", как-то пошловато... а такой вот серьезно-настраивающий на что-то... просто даже сам голос увлекает. Прослушал не очень много... Классический пример книги "по следам Дракулы". Слушаешь не напрягаясь. Может, если бы не Чонишвили, не стал бы слушать. А так... очень даже ничего
|
| Posted by: Nata on 30-11-2012, 17:30 |
|
А я только что "Черный город" Акунина слушала с Чонишвили. Прочитано- превосходно, великолепно, восхитительно, чудесно, изумительно и т.д. и т.п. ставьте любой хвалебный эпитет - не ошибетесь. |
| Posted by: alenenok72 on 30-11-2012, 17:41 |
|
А я сейчас слушаю Мартин Джордж - Песнь Льда и Пламени 01. Игра престолов, аудиокнига своими руками. Озвучка - хороша, а сама книга меня тоже не очень захватила. Вроде и интересно узнать чем кончится, но как-то не захватывает. Не бросаю только благодаря исполнению. |
| Posted by: Alexxus67 on 30-11-2012, 17:46 |
| Я не выдержал... бросил эти "Игры...". Несмотря на великолепную озвучку. Грубо-говоря, то густо, то пусто. То интересно, то засыпаешь.... |
| Posted by: ArCanon on 30-11-2012, 18:39 |
|
Последнее время подсел на начитку Князева Игоря (ака bandico). Сейчас слушаю цикл "В глубине Великого Кристалла", Владислава Крапивина. В восторге, как прочитано!
|
| Posted by: alenenok72 on 30-11-2012, 19:58 |
|
Князев - это хорошо! Много книг в его исполнении слушала. И еще много стоит в очереди. Недавно слушала Белоиван Лора - Far eastern shipping company (читает Атас). Вообще вначале я даже не обращала внимание на книги в любительской озвучке. А теперь так много их слушаю. И иногда озвучка нравится намного больше, чем сма книга. Вот и с этой книгой тоже. Может быть, не слушай я недавно Малявина "Записки психиатра", мне книга и понравилась бы больше. Читает Атас хорошо и его чтение, на мой взгляд, улучшило книгу. Но сама книга.. Да, много очень смешных случаев, но литературные способности автора не позволили ей подать достойно эти истории. Слишком всё плоско, много мата, совершенно необоснованного, в результате как-то мне было не очень смешно. |
| Posted by: minios on 30-11-2012, 20:29 | ||
|
| Posted by: Alexxus67 on 30-11-2012, 20:32 | ||
|
| Posted by: alenenok72 on 30-11-2012, 20:40 | ||||
|
| Posted by: minios on 30-11-2012, 20:45 | ||
|
| Posted by: Alexxus67 on 30-11-2012, 20:56 |
| Сэм Янишевский очень хорошо читает. Очень хорошо озвучил Липскерова "Свет в окошке"... упс... Не Сэм конечно, СЕМЕН. Прости, привычка |
| Posted by: minios on 30-11-2012, 21:38 | ||
|
| Posted by: Alexxus67 on 30-11-2012, 23:24 | ||||
Липскерова "Последний сон разума" слушал в исполнении Семена.[/QUOTE] |
| Posted by: Alexxus67 on 03-12-2012, 20:59 |
|
Дослушал Барон Олшеври - Вампиры. Из семейной хроники графов Дракула-Карди (Чонишвили Сергей) Пустая книга... Абсолютно. Ничего потрясающего, кроме голоса Чонишвили в ней нет. Зря время потратил. Имхо, конечно. А вот начал "Новый дозор" Лукьяненко... И как-то даже ностальгия нахлынула... Темные, светлые. Литвинов очень нравится... Слушаю с удовольствием. |
| Posted by: alenenok72 on 04-12-2012, 18:25 |
| А я всё мучаю Игры престолов.. Вот не кажется она мне интересной, но кое-что отображено, как в жизни... Вот эта пустая борьба за престолы, с хитростью, предательством, изменами, перешагиванием через людей. И ради чего??????? Действительно игры.. Вот так и в жизни, местные царьки так неудержимо рвутся к власти и устраняют неугодных, что не поступаются с любой мерзостью.. |
| Posted by: alenenok72 on 10-12-2012, 06:08 |
| Прослушала этот рассказ вчера в исполнении Маковецкого. Я что-то уже, как мне кажется, слушала в его исполнении, вроде перетензий не было. И тут нет, читает хорошо, но у меня как-то не пошел этот рассказ. То ли дело в настроении, то ли дело в чтеце..не знаю.. Дослушала до конца, но рассказ оставил совершенно равнодушной. |
| Posted by: Ghanz on 10-12-2012, 13:57 | ||
Да вы что? Это классная книга. Я помню в детстве (в классе 6) она на меня сильное впечатление произвела, особенно под Пикник "Иероглиф", я потом и первую и третью книгу "залпом" прочел, а вот четвертую так и не нашел. Я и сейчас перечитвал (ностальгировал), конечно впечатление не то, но все равно книга классная. |
| Posted by: Damballah on 10-12-2012, 20:14 | ||
|
| Posted by: Alexxus67 on 10-12-2012, 21:39 |
|
После классического Дракулы, мне эта книжка показалась из серии "повторенье - матья ученья". Частенько по ходу возникала мысль - Участники событий, что, совсем ничего не видят? Не могут сопоставить простейшие вещи... В общем, довольно скучно... Зато отдыхаешь от суеты и напрягов нашего суетного мира.... в кмпании с вампирами правда
|
| Posted by: Siget on 10-12-2012, 21:53 |
|
Эхх, вроде взрослые люди, а всё туда же - дракулы, вампиры У Николая Васильевича была страшненькая вещица - "кровавый бандурист" называлась, на меня когда-то эти несколько страниц произвели впечатление . Остаётся только догадываться, что было в остальной части романа, который он сжёг...
|
| Posted by: Damballah on 11-12-2012, 10:33 |
|
Siget, какие кошмары ты читаешь. Нет чтобы Кинга, Маккаммона, Вилсона почитать...
|
| Posted by: WhiteRabbit on 11-12-2012, 10:39 | ||
У меня вообще есть такое подозрение, что некоторое количество литературных текстов, задуманных, как смешные шутки(кстати, данная тавтология - не стилистическая ошибка, а литературный прием), воспринимаются кое-где у нас порой не в меру серьезно..
|
| Posted by: alenenok72 on 11-12-2012, 11:33 |
|
Ну на счет стилизации.. Это иногда сложно определить. Для этого надо первоисточник хорошо знать, да и уметь такие вещи распознавать. Я, например, не умею. В сове время, как начал Акунин свои первые произведения про Фандорина писать, читала его с удовольствием. И разговарилась как-то о нем со своей подругой, учительницей русского и литературы. Она говорит: "Да его не так надо читать, там же идет пародия на многие классические произведения, вот эта сцена - пародия на то-то, эта- пародия на то-то.. Так интересно!!!" А мне это даже не приходило в голову. А многие тексты или не читала, или не так хорошо знала и помнила. Но теперь, мне кажется, он уже таких вещей не делает, а просто использует так или иначе произведения других авторов. Во всяком случае, когда слушала его Белонну, мне казалось, что всё это я уже где-то слышала. |
| Posted by: alenenok72 on 11-12-2012, 21:30 | ||
|
| Posted by: alenenok72 on 12-12-2012, 19:21 |
|
Что-то мне последнее время не очень везет на книги. Как-то не подберу то, что придется по душе. То ли настроение такое, то ли действительно попадается всё не то. Вот и сейчас. Я ОЧЕНЬ люблю Стаута. Особенно Ниро Вульфа, такой юмор тонкий в этих книгах, но Стауту в аудиокнигах не очень повезло. Очень мало он озвучен. А читать глазками времени у меня крайне мало. Долго колебалась, колебалась, но решила всё-таки послушать Стаута в исполнении Дрыжака. И начала с книги, которую он озвучил первой. Маска для убийства. В принципе я эту книгу уже читала. Но Стаута могу и перечитать/переслушать. Но тут.. нет, у меня особых перетензий к исполнению нет, но лично мне оно не пошло совсем. Именно исполнение. Вначале я долго привыкала, к середине привыкла, подумала, что можно послушать и еще.. Но потом поняла, что лучше я реже буду читать глазками, чем слушать в таком исполнении. В принципе писали, что мастерство Дрыжакак растет, может, следующие книги и лучше, но я решила не эксперементировать. Он и читает неплохо, но в его исполнении куда-то напрочь именно для меня исчез весь юмор. Ну а сама книга, хороша, как всегда. Её бы в исполнении Герасимова бы.. |
| Posted by: ArCanon on 12-12-2012, 19:26 |
|
Ох, побьют тебе за Герасимова... А я, если не нахожу приемлемого варианта, читаю глазами
|
| Posted by: Гордый on 12-12-2012, 19:30 | ||
|
| Posted by: Damballah on 12-12-2012, 19:32 |
|
А я вообще не понимаю, как и когда люди умудряются аудиокниги слушать.
|
| Posted by: Гордый on 12-12-2012, 19:39 | ||
А перед сном или на работе в перерыв читаю.
|
| Posted by: Damballah on 12-12-2012, 19:48 | ||
Я пробовал слушать аудиокниги на работе. В результате либо не мог вникнуть в книгу, либо в работу. За рулем тоже не айс. Мало того, что внимание распыляется, что чревато, так еще чередование пробок со свободной дорогой, как и чередование хорошего асфальта с поганым, приводит к улучшению/ухудшению слышимости на одном уровне громкости. А регулярно прибавлять/убавлять звук ломает. В метро тоже слушать нереально на большинстве линий, где старые поезда ходят. Там в вагонах такой шум, что синхайзеры с активным шумоподавлением не справляются. Ну а во время пеших прогулок лучше всего музон. Врубил и потопал под ритм.
|
| Posted by: Гордый on 12-12-2012, 19:51 | ||
Кому что... некоторые когда Герасимова слушают - оргазмируют!
|
| Posted by: ArCanon on 12-12-2012, 20:02 |
| Вот и валИте в музыкальный раздел! Я слушаю вечерАми, вместо просмотра "развлекательных передач". И когда спать ложусь. По выходным, во время тупой уборки и не только. |
| Posted by: Damballah on 12-12-2012, 20:09 |
| Герасимов... Знакомое фамилие. Это не тот, который Вячеслав, вроде бы? |
| Posted by: alenenok72 on 12-12-2012, 20:11 |
|
Я безумно люблю бумажные книжки. Но времени читать - только перед сном и то не каждый день. И не долго - вырубаюсь. Поэтому аудио - моё спасение, без книг не могу. Слушаю по дороге на работу, когда вожу детей на кружки, проверяю тетради, делаю домашнюю работу. |
| Posted by: Damballah on 12-12-2012, 20:16 |
|
alenenok72, рекомендую начать курить. Я во время перекуров тоже читаю.
|
| Posted by: alenenok72 on 12-12-2012, 20:23 | ||
А читать во время перекуров.. У тебя перекуры на работе? Как ты себе представляешь перекур в школе? Учитель пошел с книжкой покурить в середине урока?? Added: А вообще я начала слушать не совсем стандартно. Я искала кое-какие сказки для детей, забрела в клуб любителей аудиокниг и..нашла там взрослые радиоспектакли, еще советских времен, которые когда-то слушала по радио.. Ностальгия плюс любовь к театру сделала свое дело.. А там и книжки начала слушать. Музыку я тоже иногда слушаю, но в основном классику и мало. |
| Posted by: ArCanon on 12-12-2012, 20:29 | ||
Я в шоке...
|
| Posted by: Damballah on 12-12-2012, 20:29 | ||
У нас в школе было несколько курящих учитилей. И выходили покурить посреди урока, чтобы на переменах не подавать детям дурной пример. З.Ы. Насчет имени Герасимова мне кто-то ответит?
|
| Posted by: ArCanon on 12-12-2012, 20:44 |
| Damballah, поиск рулит Topic Link: Герасимов Вячеслав (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=92790 |
| Posted by: alenenok72 on 12-12-2012, 20:44 | ||||||
Он действительно Вячеслав. Added:
Если про тетради.. так много рабочих, где я просто с заранее определенными ответами сверяюсь, с алгеброй и геометрией не всегда получается, но иногда тоже технически. И если мне надо прорешать какое-то простые номера по математике, я тоже могу под книжку. А вот высшую математику - ту только под музыку. |
| Posted by: Damballah on 12-12-2012, 21:01 | ||
(щас ArCanon надуется и начнет рисовать любимый смайл со свиным рылом) Пытался слушать Герасимова. Аудиокнигу по Полу, любимому моему, Вилсону. Во-первых, очень удивило, что рассказчик решил озвучить последнюю переведенную на русский язык книгу из сериала "Наладчик Джек". Потому как там присутствуют отсылки на предыдущие части, в результате чего у неподготовленного читателя/слушателя возникают непонятки. Ну а во-вторых, как-то на меня усыпляюще подействовала его манера чтения. Да и скорость тоже. |
| Posted by: ArCanon on 12-12-2012, 21:05 | ||
А Герасимова слушал. Лабиринт отражений Лукьяненковский. Ибо в другом исполнении не было. Или не нашёл тогда. И ведь втянулся! И прекрасно дослушал. Так что я не столь категоричен.
|
| Posted by: Damballah on 12-12-2012, 21:16 | ||||
|
| Posted by: Vlady304 on 12-12-2012, 21:20 | ||
Музыку уже практически не включаю. |
| Posted by: Damballah on 12-12-2012, 21:25 |
|
Не, в машине приятно врубить трэшак и вдавить тапку.
|
| Posted by: alenenok72 on 12-12-2012, 21:38 |
| Так что озвучивать не исполнитель решает. И ему замечательно удаётся русская классика и юмористические вещи. |
| Posted by: WhiteRabbit on 12-12-2012, 22:50 | ||
Я слушаю книжки таки да, за рулем, под трэшак в пробке стоять уж совсем невыносимо, а под детективу - очень даже, особенно если ближе к развязке. Прям так и хочется, чтобы пробка не кончалась, дослушать сказочку-то... Опять же, при всякой возне по дому и беготне по городу по делам - святое дело! Вот на ночь слушать не могу, поскольку процесс засыпания у меня занимает от 8 до 15 секунд, до подушки долететь бы в сознании... Что до Герасимова - не могу. Раздражает. Даже если альтернативы нет, не могу... А "Лабиринт отражений" потом все же нормальненько перечитали. Навскидку не вспомню, кто, кажется, Кирилл Петров. Мы же здесь же давным давно и раздавали. Кста, о раздачах. Пойду-ка, делом займусь. А то что же alenenok72 одна за всех отдувается? Щас поддержим поток мировой литературы в приличном аудио... |
| Posted by: Vlady304 on 12-12-2012, 23:35 | ||
|
| Posted by: alenenok72 on 13-12-2012, 05:18 |
|
Не, я к Герасимову хорошо отношусь. Прилично его уже слушала, но две книги как-то в его испонении не пошли. Причем первую - я так и не знаю, то ли сама книга для меня была нудноватой, то ли его чтение - это Моби Дик. А вот вторая - точно знаю, что именно он для меня испортил. Это Гюго Соболр Парижсской Богоматери. Два места в книге было прочитано просто блестяще, а всё остальное... Если бы не читала раньше, наверное, возненавидела бы Гюго.. Но вот Достоевский Униженные и оскорбленные в его исполнении мне очень понравились. Он там был на месте. И Стаут с Малявиным в его исполнении тоже. Как-то ухитряется подчеркнуть незаметно голосом смешные моменты. Больше на них внимание обращаешь, нежели в книге. Но, пожалуй, самый мой любимый чтец - это всё-таки Козий. |
| Posted by: Alexxus67 on 13-12-2012, 21:53 |
|
А мне Герасимов как бальзам на сердце... Есть пока только одна книга, которая не пошла с ним - Собор Парижской богоматери. На подходе Диккенс и его Пиквинский клуб в Герасимове.. Я уже облизываюсь... А сейчас слушаю Врочек Шимун - "Вселенная "Метро 2033". Питер. Читает Радик Мухамедзянов. Очень хороший голос и очень подходит к герою книги. Но книга не особо радует... Само Метро-2033 Глуховского гораздо сильней увлекало.... Но может все еще впереди... |
| Posted by: alenenok72 on 14-12-2012, 15:30 | ||
В каталоге уже все чтецы, про которых есть темы на форуме, пока их немного, но, думаю, что будет больше. Салтыков-Щедрин. Господа Головлевы. Прочитала книгу уже с неделю-две назад, сразу собиралась написать и никак не могла собраться с тем, ЧТО именно напишу. Как-то эта книга проскользнула раньше мимо меня, а книга замечательная. Вызывает на массу размышлений, на поиски аналогов в обществе и на просторах интернета (а их ох, как много)... И вот странно, вроде мыслей много было при прочтении, а сказать вроде и нечего. Потому что мысли и аналогии вроде как личные. И у каждого они будут свои. Но вот что интересно, даже главного героя я оценивала по разному: в начале книги он казался одним, потом сам же Салтыков-Щедрин подсказывает, что немного не так, как видится преувеличенно, но никак не подбирались те слова, которыми можно оценить главного героя, Иудушку. Да, подленькая, мелкая душонка, очень гадкая и пакостная.. И он мелок и жалок, не смотря на все его пакости и безобразия. Но казалось ускользало от меня то, что является главным его качеством. И вроде аналогов нашла очень похожих на него, может быть, не натворивших столько пакостей, сколько Иудушка Головлёв, но только в силу того, что не было столько возможностей, как у него.. Но вот то, что сильнее всего задевало меня в Иудушке и таких как он, понять никак не могла.. И вот, в самом конце книги, Салтыков-Щедрин назвал то, что больше всего в жизни в таких людях меня раздражало, а я, даже не отдавала себе отчет, что именно. Это ПУСТОМЫСЛИЕ И ПУСТОСЛОВИЕ!!! |
| Posted by: WhiteRabbit on 14-12-2012, 18:52 |
|
alenenok72 В чьем исполнении слушала? Клюквина? Это да, это заслушаться. При всей моей очень сильной нелюбви к Салтыкову-Щедрину прочитано так, что я себя за уши оттягивала от этой записи. |
| Posted by: alenenok72 on 14-12-2012, 18:56 |
|
Я это читала глазками.. Почему-то забыла глянуть есть ли книга, переклинило..Хотела почитать поскорее, чтобы понять, а почему Иудушка... Вот и черты главные поняла: пустомыслие и пустословие. Точнее не скажешь. А сейчас обнаружила, что и Клюквин, и два спектакля с таким составом, что не послушать..просто грех.. Придется мне еще три раза это слушать... |
| Posted by: alenenok72 on 20-12-2012, 17:58 |
|
Иванов. Золото бунта (Литвинов) На днях дослушала эту аудиокнигу. Это первая книга, которую я слушала в исполнении Литвинова, поэтому вначале об исполнении. Мне оно очень понравилось. Всего в меру, верные интонации, нужный темп. Теперь к самой книге. Скорее понравилось, чем нет. Некоторые места даже очень понравились, но не совсем поняла, зачем он всякую мистику ввел в роман. Без неё вроде как на реальную жизнь похоже. Не само шаманство и колдовство, понятно, что шаманили и колдовали на самом деле, но именно в один момент - прям реальное действие колдовства. А вот конец меня очень разочаровал. Не самое окончание, а поступки главного героя незадолго до конца книги. Не буду писать какие, а то вдруг кто будет слушать. Он вроде как главного героя описывает такого, которому симпатизируешь. Да, и неприглядные поступки были, но потому что живой человек это, а не шаблон правильных поступков. Но последние его поступки сюда никак не вписываются, на мой взгляд. |
| Posted by: alenenok72 on 21-12-2012, 19:36 |
|
Панкеева. Распутья. Наследие Повелителя Прочитала глазками. Это уже 12-я книга в серии. В свое время с дуру послушавшись совета одной женщины начала читать (тогда уже было 11 книг, и считали, что 12-я будет последней). Начала.. Но вот тут у меня раздвоение. С одной стороны, я понимаю, что это не литература вообще. И большая часть юмора ниже пояса. С другой.. Что-то зацепило. Вот не могу объяснить что. Короче, прочла подряд все 11 книжек. Ждала 12-й и вот дождалась. Но эта книга что-то пошла хуже, чем предыдуще, то ли я просто уставшая и юмор воспринимаю хуже, то ли книга действительно хуже. Но книга оказалась не последней... И хоть кто-то и написал, что 13-я будет последней, как-то уже не верю. Что раздражает, так это то, что она прерывает книгу на каком-нибудь интересном месте. Понятно, что это сделано, чтобы читали и следующую, но вот это очень не нравится. Но собственно мой пост скорее относится вот к этой проблеме: Post Link: Обо всем и обо всех. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=1066311 Думала, что с Панкеевой я одна такая, но тут недавно в одном жж, у одного очень уважаемого умного человека увидела в интересах Панкееву. Значит, такое не у меня одной? Я еще и к Марининой прикипела. |
| Posted by: alenenok72 on 23-12-2012, 18:55 |
| А я слушаю сейчас Бубнового валета Орлова в исполнении Мичкова. Пока очень нравится!!!! |
| Posted by: alenenok72 on 27-12-2012, 12:50 |
|
Пеннак. Людоедское счастье Слушала в исполнении Князева. Уж больно нахваливали его вторую и третью книги, решила послушать, но начать с первой.. Первую половину книги..просто страдала.. Не понимала вообще о чем, зачем, всё раздражало и вызывало непонимание. Со второй половины - вдруг пошло легче, она стала более насыщенной событиями, я начала понимать и слушать боле внимательно, а то даже сосредоточиться на книге было сложно. И вот если и в начале книги у меня что-то такое мелькало, то тут вдруг точно поняла. Вот конкретно эту книгу именно я - плохо воспринимаю в Князеве. Слушала книги в его исполнении, что-то очень нравилось, что-то не очень, но вот эту книгу в его исполнении я плохо воспринимаю. Не идет тут для меня его исполнение. Хотя стала находить в книге хорошее. К концу поняла, что книга, в общем-то добрая, светлая, много приятного в ней, но почему-то в его исполнении для меня это стерлась и буквально силком удалось найти это в книге. |
| Posted by: alenenok72 on 29-12-2012, 15:08 |
|
Орлов. Бубновый валет в исполнении Мичкова. Я вначале долго въезжала в эту книгу (но это, скорее особенности моего состояния), а потом...вдруг..поняла, что получаю такое огромное удовольствие от прослушивания! Старые времена, особенности тогдашнего существования, психологические рассуждения, неторопливость повествовования... Очень вкусная книга!! Исполнение Мичкова очень нравится, тонко подобраны все интонации, местами напоминает Чонишвили (в хорошем смысле). Не хотелось, чтобы повествование заканчивалось, хотелось слушать еще, еще и еще.. А вообще вот странно.. О хорошей книге, доставившей большое удовольствие - вроде и сказать нечего. О плохой можно наговорить намного больше. И понравилось окончание книги: показано, что стало с героями и всё так описано точно, в соответствии с их характерами. И все судьбы, что начала их, что окончание настолько психологически выверены, что ни на что не хочется сказать: не верю, настолько всё правдиво описано, с моей точки зрения. |
| Posted by: Didoo on 31-12-2012, 21:45 | ||
|
| Posted by: alenenok72 on 01-01-2013, 20:43 |
| Ну, я только одну книгу Орлова слушала, мне не с чем было сравнивать, поэтому исполнение понравилось. |
| Posted by: alenenok72 on 05-01-2013, 10:57 |
|
Джеймс. 50 оттенков (три книги) Хотелось чего-то лёгкого, тем более болела, вроде нашумевшая вещь, вот и взялась. Что могу сказать? Написано чуть-чуть лучше, чем обычные "женские" романы, но второй раз читать не буду, если честно, уже вторую книгу, а особенно третью читала с трудом. Больше от нежелания думать. И уже в первой книге описание секса поднадоело. Слишком много. А переводчика третьей части, выложенной в интернет.. убила бы на месте.. Таких нельзя допускать к переводу книг и на пушечный выстрел.. Идёт красивый язык, и тут вдруг посреди него слова гребаная, дерьмо и мат.. Несоответствие жуткое и язык убогий просто. Если честно, чтение в этот раз утомило и пожалела о том, что есть привычка дочитывать до конца даже не нравящиеся книги. |
| Posted by: alenenok72 on 06-01-2013, 20:59 |
|
Почему-то давно уже "подсела" на Маринину, ничего с собой поделать не могу. Вначале из-за Каменской, а теперь нравится мне ее попытки разобраться с психологией человека. Покупала перед Новым годом детям книжки под елку и увидела новую книу Марининой. Два тома. Решила купить и расслабиться с ней в новогодние праздники.. Называется, расслабилась: почти к концу второго тома обнаружила..что это трехтомник и третья книга еще не вышла.. Знала бы подождала бы выхода третьей книги. Язык не повернется назвать ее литературой, да, и уж если совсем честно, психология в общем-то очевидная. Особенно в этой книге. И вроде показывает она авторитарного главного героя, но очень однобоко, по-моему, она совсем не до конца представляет, что такое авторитарный человек в семье. Не видела что ли такие семьи? И еще. Сама пишет в книге, что все считают себя разбирающимися в медицине, педагогике.. И сама пытается выдать себя за такую разбирающуюся. Не знаю, насколько правильно она описывает специальные вещи паталогоанатомов, но два явных ляпа, которые очевидны даже мне, достаточно далеких от медицины - она сделала, причем кое-что на них существенное строит. Мне показалось, что эта книга сделана менее добросовестно, чем предыдущие, как-то "на скорую руку", хотя в общем-то прочла с удовольствием. |
| Posted by: alenenok72 on 08-01-2013, 08:57 |
|
Капоте. Воспоминание об одном Рождестве Прочитала глазками. Многие ее упоминали в числе книг, которые хорошо читать на Рождество-Новый год. Действительно, создается трогательная, немного грустная, теплая семейная атмосфера, воспоминания одного мальчика. Фактически это рассказ. Мне понравилось, но вот почему-то осталось ощущение какой-то недоработанности, как будто чего-то не хватает. Какой-то законченности в этой атмосфере. Ну, это только моё мнение. Может, автор и хотел сделать такой как бы набросок? Лёгкими, как бы небрежными мазками показать это Рождество? Книга оставила смешанные чувства, с одной стороны понравилось, люблю именно такую атмосферу тепла и любви, а с другой..как будто чего-то не хватает, не очаровала меня эта атмосфера. Перечитывать точно не буду, хотя удовольствие, читая ее, получила большое. |
| Posted by: alenenok72 on 09-01-2013, 21:19 |
|
Ибсен. Пер Гюнт. Знакомство с ним началось с музыки Грига. Я мало разбираюсь в музыке, но Пер Гюнта очень люблю. Слушала несколько раз. И красивая легенда о Сольвейг.. "Весна пройдет и зима пролетит..." И вот начала читать книгу. И поняла, что мне не нравится изображение Пер Гюнта. Да и просто он мне, такой как есть, просто неприятен. Но и вообще текст воспринимался с трудом. Хотя и пьесы, и стихи обычно читаю легко. Были моменты, когда до меня дохдила красота текста, но некоторыми проблесками. Вообще, я визуал, глазами воспринимаю лучше, чем ушами.. но тут решила обратиться еще и к аудиоварианту, были у меня преценденты, когда аудио помогло лучше понять героя. Аудиоварианта нашла два: спектакль с Караченцевым в главной роли и аудиокнигу в исполнении Прудовского. Понятно, что спектакль (который сделан как раз с музыкой Грига) сильно урезан, поэтому решила послушать и то, и другое. Оказалось, что спектакль я слушала раньше, но теперь, зная более полный текст, уже по другому воспринимался спектакль. Дело в том, что Карачецев (надо отдать должное ему, здесь он изумительно играет) всё-таки изображает почти положительного героя. Он симпатизирует ему. И ты тоже невольно начинаешь ему симпатизировать. Плюс многое вырезано, поэтому совершенно по другому воспринимается Пер Гюнт. И красота текста легче воспринимается. Очень трогательная сцена смерти матери получилась. Книгу дочитала глазками и чем дальше читала, тем больше не нравился Пер Гюнт, он был крайне неприятен. Да, понимаю, что этот персонаж вобрал в себя худшее от многих людей, но всё равно, не очень понравилась книга. Послушала после этого полный аудиовариант. Вначале было долгое вступление (около часа). Читает Прудовский хорошо, слушается легче, чем глазками воспринимается, слышится красота текста, так как текст идет с комментариями - более понятны некоторые моменты, которые не очень были понятны в печатном тексте. Но всё равно, видимо из-за того, что в детстве, столкнувшись с Сольвейг и музыкой Грига в голове отложилась какая-то красивая история, всё восстает против того Пер Гюнта, с которым знакомишься сейчас. Неприятен он и тем более контраст красивого поэтического языка с таким человечком.. Да, понимаю, что там много аллегорий, много всего в этой книге умного, но всё равно так и не смогла принять эту книгу. Вот такой контраст с музыкой и с красивой легендой про Сольвейг получился. |
| Posted by: WhiteRabbit on 30-01-2013, 17:19 |
|
По причине бесконечной беготни удалось послушать некоторое количество книжек. Правда, по-настоящему хорошего попалось мало - но это уж, как водится. Поэтому я щас здесь немножко поворчу, рассказав, что не понравилось или недопонравилось, и почему, а остальное - постепенно раздам. Анри Левенбрюк, Знак Мойры, 1. Гаэльская волчица. Читает вполне милая Наталья Карпунина. Что касается самой книги - такого безнадежного отстоя мне не попадалось со времен Стефани Майер. С трудом вынесла две главы и выкинула этот литературный кошмар. То есть, автор, конечно, пытался писать фэнтази, но что получилось, то получилось. Думала, подкалывают меня с мужским псевдонимом, аж в сеть полезла интересоваться. Да нет, оказывается, мужчинко, и даже женатый, чтобы кто чего не подумал. В прошлом - бармен, веб-дизайнер и учитель английского. Начинаю думать, что Джоан Роулинг, написав хорошую книжку, стала плохим примером... Три подряд книжки рассказов Эдгара По ("Бес превратности", "Ты убийца" и "Черный кот") читает Аркадий Бухмин. Тонкий, нервный, напряженный на грани срыва, текст По прочитан везде так, что безудержно клонит в сон примерно на третьей фразе: медленно, монотонно и с полным отсутствием каких-либо эмоций. Прям дорога из Эстонии в Финляндию, Великий тормозной путь. А от хорошо прочитанного Эдгара По в сон клонить не должно, имхо. Как то наоборот должно быть, типа мороз по коже и параноидная бессонница - вот что такое, в данном случае, зачетное прочтение... Лалангамена(сборник фантастики) - читает И.Ерисанова. Звук подкачал. Я понимаю, что оцифровка старой записи, я все понимаю, но Ерисанова и в хорошей записи ухо не гладит, а тут - уж совсем тяжело. Ну и читает она фантастические рассказы при этом, как полицейский протокол. Короче говоря, ознакомиться с рассказами - можно, удовольствие получить - вряд ли. Льюис Кэролл, Алиса в зазеркалье, читает Александра Верхошанская.. Да, я знаю, что я пристрастна - эта книжка лет этак тридцать пять уже в моем личном списке абсолютных хитов. Да, я понимаю, что она записана для детей. Я не понимаю, почему считается, что если для детей - то должно быть пискляво и восторженно, как Пикачу. Это что, особо няшно? Не покатило... Чтоб не все так ужасно - вот что порадовало, так это проект "Просто фантастика" Колосова, спасибо alenenok72 за раздачи. Шикарно прочитано, и вполне удачная подборка рассказов. |
| Posted by: ArCanon on 18-04-2013, 07:59 |
|
А я поделюсь впечатлением Сафон, Карлос Руис Тень ветра и Игра ангела. Прочитал две книги со смартфона (!) за 5 дней. Последний раз меня так И, только когда полез искать, что у него ещё переведено, обнаружил, что есть и озвучка обеих книг, Кирсановым. Может, теперь ещё и послушать?
|
| Posted by: win32 on 21-04-2013, 22:38 | ||
хочу попробовать на смартфоне. У меня по умолчанию стоит fbreader, глянул вроде ничего, только фон на выбор один и шрифт не порадовал. Не устают глаза при долгом чтении со смарта и как читается в темноте?
|
| Posted by: ArCanon on 21-04-2013, 22:47 |
|
Я читаю Cool Reader-ом. Нравится. Глаза во время чтения вроде не устают, но после 4-5-6 часов чтения... не совсем приятные ощущения В полной темноте не читал, а при сумеречном-нормально, только яркость нужно настроить. Игру ангела обязательно прочитай, они связаны между собой.
|
| Posted by: khazad on 08-05-2013, 00:32 | ||
У Аркадия Бухмина слушать не скучно, пожалуй, Конана Дойля - "Приключения Михея Кларка". А вот По ему однозначно не удается. На днях слушал в озвучке Аркадия как раз роман По - "Повествование сэра Артура Гордона Пима из Нантукета" и умудрился пару раз уснуть все таки. Потому не стал издеваться над собой и дочитал уже в бумаге) |
| Posted by: Siget on 11-11-2013, 20:06 |
|
давеча ссылку интересную прислали: Николай Олейников "Надклассовое послание" (http://oleynikov.ouc.ru/nadklasovoe-poslanie.html ======================================== оттуда же: Перемена фамилии Пойду я в контору "Известий", Внесу восемнадцать рублей И там навсегда распрощаюсь С фамилией прежней моей. Козловым я был Александром, А больше им быть не хочу. Зовите Орловым Никандром, За это я деньги плачу. Быть может, с фамилией новой Судьба моя станет иной, И жизнь потечет по-иному, Когда я вернуся домой. Собака при виде меня не залает, А только замашет хвостом, И в жакте меня обласкает Сердитый подлец управдом... . . . . . . . . . . . . . . Свершилось! Уже не Козлов я! Меня называть Александром нельзя. Меня поздравляют, желают здоровья Родные мои и друзья. Но что это значит? Откуда На мне этот синий пиджак? Зачем на подносе чужая посуда? В бутылке зачем вместо водки коньяк? Я в зеркало глянул стенное, И в нем отразилось чужое лицо. Я видел лицо негодяя, Волос напомаженный ряд, Печальные тусклые очи, Холодный уверенный взгляд. Тогда я ощупал себя, свои руки, Я зубы свои сосчитал, Потрогал суконные брюки - И сам я себя не узнал. Я крикнуть хотел - и не крикнул. Заплакать хотел - и не смог. "Привыкну,- сказал я,- привыкну!" - Однако привыкнуть не мог. Меня окружали привычные вещи, И все их значения были зловещи. Тоска мое сердце сжимала, И мне же моя же нога угрожала. Я шутки шутил! Оказалось, Нельзя было этим шутить. Сознанье мое разрывалось, И мне не хотелося жить. Я черного яду купил в магазине, В карман положил пузырек. Я вышел оттуда шатаясь. Ко лбу прижимая платок. С последним коротким сигналом Пробьет мой двенадцатый час. Орлова не стало. Козлова не стало. Друзья, помолитесь за нас! 1934 ========================= Чревоугодие Однажды, однажды Я вас увидал. Увидевши дважды, Я вас обнимал. А в сотую встречу Утратил я пыл. Тогда откровенно Я вам заявил: - Без хлеба и масла Любить я не мог. Чтоб страсть не погасла, Пеките пирог! Смотрите, как вяну Я день ото дня. Татьяна, Татьяна, Кормите меня. Поите, кормите Отборной едой, Пельмени варите, Горох с ветчиной. От мяса и кваса Исполнен огня, Любить буду нежно, Красиво, прилежно... Кормите меня! Татьяна выходит, На кухню идет, Котлету находит И мне подает. ...Исполнилось тело Желаний и сил, И черное дело Я вновь совершил. И снова котлета. Я снова любил. И так до рассвета Себя я губил. Заря занималась, Когда я уснул. Под окнами пьяный Кричал: караул! Лежал я в постели Три ночи, три дня, И кости хрустели Во сне у меня. Но вот я проснулся, Слегка застонал. И вдруг ужаснулся, И вдруг задрожал. Я ногу хватаю - Нога не бежит, Я сердце сжимаю - Оно не стучит. ...Тут я помираю. Зарытый, забытый В земле я лежу, Попоной покрытый, От страха дрожу. Дрожу от того я, Что начал я гнить, Но хочется вдвое Мне кушать и пить. Я пищи желаю, Желаю котлет. Красивого чаю, Красивых котлет. Любви мне не надо, Не надо страстей, Хочу лимонаду, Хочу овощей! Но нет мне ответа - Скрипит лишь доска, И в сердце поэта Вползает тоска. Но сердце застынет, Увы, навсегда, И желтая хлынет Оттуда вода, И мир повернется Другой стороной, И в тело вопьется Червяк гробовой. Октябрь 1932 |
