|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > Hits & Tricks NL+ |
| Posted by: Stackanovets on 08-10-2013, 10:44 | ||||||||||||||||
|
"Говорить о музыке - все равно что танцевать об архитектуре." © Фрэнк Заппа Формат NL+ обладает большой историей. Многое меняется, многие привычки остаются, многое лень переделывать. И с этим надо что-то делать. Не так давно я сделал очень плохую вещь. Я поменял все теги в старых релизах так как не мог смотреть на то, как несовершенна моя коллекция музыки. Стремление к идеалу всегда движет нас совершать какие то действия для этого. Я не смог устоять. Тут я опишу некоторые моменты о том как я делаю свои релизы. То, как мне удобно. Это не новый формат, это точно не обязаловка. Это всего лишь то, как я организовал свою коллекцию, сделал свою систему. Но возможно что-то из этого пригодится кому то еще и мир станет чуточку идеальнее. 01. Теги в текстовых файлах Я прописываю ВСЕ теги в отдельных текстовых файлах. Так намного удобнее делать сам релиз. Из удобств: - При перепаковке (например в случае исправления ошибки) вся информация остается!!! Самый важный плюс как по мне. - Можно делать релиз частями и копировать нужные теги из заготовок / бланков (либо в случае серии релизов одинаковые теги из одного в другой). - Автоматизация записывания во встроенные теги (об этом ниже). - С текстовыми файлами проще работать в редакторе. Из неудобств: - Не найдены неудобства. 02. Стандартизация тегов Если у всех нас теги будут одинаковые то можно настроить софтварный плеер на отображение этих тегов в отдельных окнах. Я разделил теги на информационные и всеми любимые чекеры (текстовые). Информационные: ABOUT Информация энциклопедического характера (википедия и т.п.) о произведении, рецензии, отзывы, абэтом! INFO Полная информация о самом релизе (информация о годе издания диска, стране издания, матрице, Mastering SID Code, Mould SID Code), особенности именно этого мастеринга. ВАЖНО! Я стараюсь не лениться и прописывать ifpi коды и подобную информацию в обязательном порядке. Не у всех есть хорошие сканеры, да и ifpi коды иногда делают такие маленькие что ни один сканер их не возьмет. И кроме как обладателю оригинального диска их бывает трудно разглядеть. Лучше посмотреть и записать эту информацию в тег. LYRICS Тексты песен из альбома, можно для каждой песни отдельно но я не придумал как это автоматизировать. README Что есть NL+ релиз RELEASER Имя (никнейм) релизера URL Ссылка на сайт группы, информацию о релизе (Например http://www.discogs.com) (http://www.discogs.com) Чекеры: ACCURIP Проверка по базе AccurateRip AUCDTEST Текстовая версия auCDtect Task Manager'а DYNAMIC_RANGE О, ну как без динамического диапазона. Это и есть мой собственный необходимый минимум для релиза. Хотя по желанию и при необходимости тегов можно наделать на все случаи жизни! Можно же и наоборот включать не все теги, а только те которые нужны в конкретном случае. Главное оставить одинаковым само имя тега! 03. Автоматизация записывания текстовых тегов Если писать теги в текстовые файлы (как я описал в п.1) то можно настроить CUEBeautifier чтобы он сам эти файлы клал в нужные места и делал из них встроенные теги. Это очень удобно! Чтобы это сделать автоматически нужно привести все теги к одинаковым именам. Возьмем за правило что имена текстовых файлов с тегами называются так же как и сами теги только с расширением txt. Информационные теги я беру из заготовленных шаблонов. Такие файлы как readme.txt и releaser.txt часто не меняются от релиза к релизу. Исключением бывает перепаковка от другого релизера. Файл info.txt я сделал заготовкой с пунктами и просто заполняю их
Остальные лежат пустыми заготовками. В итоге если они не нужны я их не включаю в релиз и система сама не делает из них теги. Теги с чекерами сложнее. Как правило такие файлы создаются автоматически и имеют уникальные имена. Чтобы сделать из них тег имя файла должно быть одинаковое. Нет ничего проще! Пойдем по порядку. Итак CUEBeautifier создает файл проверки по базе AccurateRip (если включить соответствующую галочку) по такому шаблону: имя_релиза.accurip auCDtect Task Manager делает имя_релиза.auCDtect.txt Foobar делает лог с одним и тем же именем foo_dr.txt Всё это автоматически создается в корне релиза. В ручную ничего не трогаем! Закидываем все созданные нами информационные текстовые теги также в корень релиза. Прямо там и заполняем если удобно. ВАЖНО! Нужно обязательно создать (скопировать из шаблона) пустые папки в которые будем раскладывать наши будущие теги. Система сама их не создаст. Я храню всю дополнительную информацию о релизе в одной папке info а в ней уже делю по категориям как мне удобно. Все чекеры (и текстовые и картинки, обязательные для NL+ релиза) в папке checkers, информацию для чтения в папке misc. Это чтобы не засорять корень релиза множеством папок. У меня их там может быть максимум 3 (data - если на диске имеется цифровая data часть; info - со всей дополнительной информацией; scans - со сканами высокого разрешения). Далее создаем в корневой папке CUEBeautifier файл beforeTag.cmd и в нем прописать такие строки:
Этим скриптом мы переименуем и разложим теги по соответствующим папкам. Теперь создаем с помощью CUEBeautifier'а из разложенных текстовых файлов теги. Для этого в файле CUEBTags.cfg (который находится в папке CUEBeautifier.Settings) у меня прописано следующее:
Это так же можно сделать через меню настроек. Ваши теги готовы! 04. Сокращаем информацию Для более хорошей читабельности я стараюсь использовать поменьше ненужных символов и разделителей. Никогда не заменяю пробелы подчеркиваниями. Прошли те времена когда это действительно было нужно. К тому же если в имени файла есть символ + (а он чаще есть) и всё с ним в порядке, то уж пробел то точно будет на своем месте. Логические блоки информации можно разделять точкой вместо пробела. Количество символов то же, но выглядит раздельно. Так же в релизах я обозначаю страну используя трехбуквенные сокращения стран: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IOC_country_codes (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IOC_country_codes Важно не путать часто встречающиеся Австрию и Австралию - AUT и AUS или писать более привычную Голландию вместо Нидерландов HOL вместо NED. Главное чтобы было более понятно. Можно было бы обойтись и двухбуквенной системой, но их труднее запомнить так как много похожих. Чтобы не рябило в глазах я НЕ пишу это КАПСОМ! При изготовлении релиза с настройками по умолчанию часто расширение файла остается wv.iso.wv От лишнего wv вначале обозначения формата нужно избавляться, но вручную это делать лень. Я избавляюсь автоматически с помощью CUEBeautifier. Достаточно настроить 1 раз и забыть об этом навсегда. Чтобы это сделать нужно создать в корневой папке CUEBeautifier файл afterISO.cmd и в нем прописать такую строку:
05. Каталожный номер в имени альбома Все мы меломаны, и практически у всех нас любимые альбомы представлены в нескольких вариантах / мастерингах. Для того чтобы в плеере или системе эти альбомы не смешивались в кучу я пишу сокращенную информацию о годе издания, лейбле, каталожном номере и стране в имени альбома (в CUE). Некоторые релизы содержат более одного диска. Чтобы они правильно сортировались я пишу номер диска ПОСЛЕ квадратных скобок через точку (можно через пробел).
Чтобы не забивать лишними символами я пишу всё это через пробел без дополнительных разделителей. Выбор квадратных скобок не случаен, круглые скобки иногда встречаются в названии самого альбома, чтобы не было путаницы лучше использовать квадратные. 06. NL+ и имя релизера NL+ это безусловно отдельный формат! И я отношусь к нему как к формату. Для сокращения занимаемого лишними символами места я пишу NL+ без всяких скобочек и прочего мусора отделяя только лишь точкой как формат файла. Имя релизера (если нужно) сразу после этого тоже без всяких разделителей так как сам символ + служит хорошим разделителем. Итого окончания моих релизов выглядят так:
Или сокращенно, у кого позволяет никнейм чтобы осталась узнаваемость но сократилось место:
07. Коммуникации С некоторыми вещами я соглашаюсь и подстраиваю свои релизы под общие каноны даже если я с этим не совсем согласен. Например я стараюсь делать сканы высокого разрешения в формате PNG хотя и стандарты NL+ не настаивают на этом и я понимаю что такой формат увеличивает место, не улучшая качество. Но так как формат прижился для качественных релизов не только на Нетлабе и его так же используют другие популярные ресурсы и уважаемые релизеры я так же пытаюсь найти какие-то плюсы этого правила и для себя. Как минимум из-за формата теперь не будет файлов с одинаковыми именами для тегов привью мелкого разрешения и исходного файла. Были случаи когда имея одинаковые расширения JPG крупное заменялось маленьким и приходилось пересканировать. Так же по моим наблюдениям привью обложки диска (для тегов front, back, CD и artist) лучше хранить в корне. Хотя никто и не мешает перенести его в другую папку чтобы не захламлять корень, но так делают многие и так намного меньше глюков с тем что обложка не отображается. И вообще для популяризации формата и Нетлаба в целом нужно побольше принимать и воспринимать то хорошее что делают в своих релизах другие ресурсы! Да прибудет с нами система!
|
| Posted by: Stackanovets on 08-10-2013, 12:05 |
|
[reserved] Ну это так, на всякий случай |
| Posted by: arizonadream on 08-10-2013, 12:30 |
|
deskoul я тебе презентую остального Заппу... спакуешь по своему? |
| Posted by: arizonadream on 08-10-2013, 12:31 |
|
Там гигов на 9 еще осталось |
| Posted by: Stackanovets on 08-10-2013, 12:40 |
|
На самом деле если понять суть того что описано это не трудно! Просто много текста и кажется что это тяжело сделать. Повторюсь в этом топике также: почти все описаные действия настраиваются один раз и дальше остается только пользоваться. А в пользовании эта система намного проще чем стандартно делать вручную! Я ведь это всё делал какраз для упрощения процесса. Заппу заберу обязательно! |
| Posted by: ArCanon on 08-10-2013, 12:50 |
|
Меня смутило INFO. Иногда, особенно старые-редкие диски, очень сложно выяснить. И времени это занимает... Потратишь много времени на добывание инфы, запакуешь, выложишь, окажется, что не точно-не совсем точно-совсем неточно что-то указал. И переделывать? |
| Posted by: Ghanz on 08-10-2013, 12:53 |
|
ArCanon Уже же договорились с Гордым - о матрицах и первопрессах ни-гу-гу. Так что думаю можно не переделывать. |
| Posted by: Stackanovets on 08-10-2013, 13:14 | ||
Вообще шаблон на то и шаблон чтобы предусмотреть наиболее встречающиеся варианты. Я просто не заполняю те пункты в которых неуверен или нет информации. А вот какраз если и возникает необходимость переделывания это делается за 1 минуту! |
| Posted by: Stackanovets on 08-10-2013, 13:16 | ||
Это самая трудная и нудная часть в изготовлении релиза по любой системе! Я для пары релизов чтобы рассмотреть матрицу брал у ребенка микроскоп! А шо делать ... |
| Posted by: arizonadream on 08-10-2013, 14:40 | ||
хм... забрать мало, нужно запаковать и выложить. |
| Posted by: ArCanon on 08-10-2013, 15:07 |
|
По твоему стандарту |
| Posted by: Stackanovets on 08-10-2013, 15:16 | ||
Невнимательно читаете. Это обычный нетлабовский стандарт. Просто немножечко апгрейднутый! |
| Posted by: arizonadream on 08-10-2013, 15:29 | ||||
|
| Posted by: Гордый on 08-10-2013, 15:36 |
|
для наглядности, как это делал Шира в своё время желательно дать пример на скачать. В принципе я так и делаю релиз, кроме может что не все файлики информационные есть. А настройка она в принципе не сложна. |
| Posted by: Ghanz on 08-10-2013, 15:56 | ||
|
| Posted by: Гордый on 08-10-2013, 16:01 | ||||
|
| Posted by: Ghanz on 08-10-2013, 16:12 | ||
|
| Posted by: Stackanovets on 08-10-2013, 16:26 |
|
Я так и знал что закончится флудом. Притом поддерживает его тот кто хотел конструктива. И где? Есть чего добавить? Что поменять? Тут же есть о чем конструктивно говорить! |
| Posted by: Гордый on 08-10-2013, 16:35 | ||
|
| Posted by: Stackanovets on 08-10-2013, 16:38 | ||
Я всё читаю. Для наглядности я делаю по этой системе последние пол года. И скоро будут свежие релизы Заппы. А вот про пиляние матрицы - это флуд чистой воды! Матрицу надо холить и лелеять. |
| Posted by: Гордый on 08-10-2013, 16:49 | ||||
1. новая версия CB с готовыми скриптами (от тебя или ещё кого), которые надо просто включить и всё. 2. новая версия доработанной инструкции по упаковке и созданию релиза (от тебя или от Председателя) 3. допиливание некоторых пунктов в "известном месте" |
| Posted by: drobovik on 08-10-2013, 16:51 | ||
|
| Posted by: arizonadream on 08-10-2013, 16:55 |
|
и тут пришел Председатель и все опошлил |
| Posted by: drobovik on 08-10-2013, 17:04 |
|
Отчего же опошлил? Даже ссылку на тему в топик с инструкцией добавил |
| Posted by: arizonadream on 08-10-2013, 17:06 | ||
|
| Posted by: Гордый on 08-10-2013, 17:11 | ||||
|
| Posted by: arizonadream on 08-10-2013, 17:17 | ||||||
|
| Posted by: Siget on 08-10-2013, 17:27 | ||
всё это может и красиво, но увеличит потраченное на рип время, раза в два, и что самое главное - почти вся инфа, не имеет никакого отношения к конкретному диску, скорее к альбому, за искл. п.2, а если кому-то уж очень захочется дополнительно почитать и расширить свой кругозор - всё давно лежит в сети и находится в два клика, усложнять этими излишествами релиз - пустое (ИМХО, конечно |
| Posted by: Stackanovets on 08-10-2013, 17:56 | ||
Про то что в инете всё есть это только ABOUT Остальное касается только данного конкретного релиза Ну и какбы никто ж не заставляет Но мне например не трудно записать интересную рецензию или свое мнение в ABOUT Вернее даже не так ABOUT - это то что мы и без того пытаемся (хоть и не всегда) писать на форуме в пункте АБЭТОМ. Некоторые вчера даже затронули эту тему что мол нехватает этого, совсем описывать всё перестали. Так почему бы этот пункт не занести так же в теги? Думаю это полезно. Опять таки ссылка из тега URL есть в шаблоне создания темы форума, а вот то что при создании этой темы многие её игнорируют так это их дело Тег INFO я бы вообще сделал обязательным, но настаивать не буду. Уж очень много ленивых! С Релизером тже нужно и полезно. Ридми у всех и без того есть. |
| Posted by: shatterhand on 08-10-2013, 18:27 |
|
в принципе, ты во многом прав, дружище deskoul. но лень! и кроме того, определенным образом целесообразность - далеко не все мои релизы нуждаются в таком дотошном описании, может быть увы |
| Posted by: Stackanovets on 09-10-2013, 12:12 | ||
|
| Posted by: Гордый on 09-10-2013, 15:17 | ||||
|
| Posted by: Stackanovets on 09-10-2013, 20:28 | ||
По своему ты конечно прав, но не хотелось бы из этого делать обязаловку. Минимальные требования к формату я бы оставил как можно проще! А так получается если в новой версии будет всё прописано так это уже как обязаловка. |
| Posted by: Гордый on 09-10-2013, 21:01 | ||||
|
| Posted by: Гордый on 10-10-2013, 01:32 |
|
А ещё дополнительно подумать над этим ---> http://www.m-tags.org/ (http://www.m-tags.org/ Тем более под фубар есть плагин. Если перейти на них в новой версии формата? |
| Posted by: Stackanovets on 10-10-2013, 12:23 | ||
Я не понял чо это за новые таги? Расскажите по русски. Мне нравится |
| Posted by: Гордый on 10-10-2013, 15:12 | ||||
|
| Posted by: Stackanovets on 10-10-2013, 16:45 | ||||||
Типа базы данных + плейлист по куям у меня дома? А в чем его смысл? Ну кроме каталогизирования. |
| Posted by: Гордый on 10-10-2013, 16:48 | ||||||||
|
| Posted by: Stackanovets on 10-10-2013, 16:50 | ||||||||||
Эээ, это еще удобнее. Но как же форматирование внутри самого файла? Там присутствует? Я на их сайте мало чего пойму! Единственно мы будем зависетть еще и от одного плагина. Это не оч. хорошо, надо стремиться к упрощению. |
| Posted by: Гордый on 10-10-2013, 16:55 | ||||
|
| Posted by: Stackanovets on 10-10-2013, 20:53 | ||
Ну синтаксис более менее понятен. Но как он в целом работает? Чото я туплю |