Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Rock & Prog > AccepT - Eat the Heat, Hard Rock / Heavy Metal |
Posted by: Uzaren on 03-01-2004, 14:52 | ||||||||||||||
01.X-T-C 02.Generation Clash 03.Chain Reaction 04.Love Sensation 05.Turn The Wheel 06.Hellhammer 07.Prisoner 08.I Can’t Believe In You 09.Mistreated 10.Stand 4 What U R 11.Break The Ice 12.D-Train |
Posted by: Echoes on 04-01-2004, 12:33 |
И зимой и летом Слушай Heavy Metal! |
Posted by: Uzaren on 04-01-2004, 13:55 |
Всем пожалуйста и быстрого конекта |
Posted by: Сергей Иванович on 04-01-2004, 21:41 |
Кстати, в далёком 89 году я именно с этого альбома, записанного на плохонькую кассету начал своё знакомство с группой. Хе-хе... Зорошенькое получилось знакомство, ибо этот альбом не имеет ничего общего с тем Accept'ом, который все знали. Начиная от самой музыки и кончая вокалистом - всё другое. Но вообще мне понравилось, в связи с чем буду в обязательном порядке качать. P.S. А самое главное-то и забыл... Спасибо! |
Posted by: Uzaren on 04-01-2004, 22:35 |
Мне если честно по душе больше AcceptT с вокалом старика UDO, но этот альбом действительно не обычный, что-то в нём такое есть и нравится он мне не меньше тех альбомов где поёт выше упомянутый дедушка |
Posted by: TEMHOTA on 12-03-2004, 17:41 |
Уважаемые, у кого-нибудь сохранился в загашнике файл? А то полметра осталось докачать, а источников нет. |
Posted by: Сергей Иванович on 12-03-2004, 18:31 |
Если что, то у меня он должен быть... Просто сейчас я раздаю кое-что. |
Posted by: TEMHOTA on 12-03-2004, 19:34 |
Sergey Overkill Как появится возможность выложить, свистни, пожалуйста, в PM. |
Posted by: Сергей Иванович on 12-03-2004, 20:05 |
TEMHOTA Подожди. Если полмега всего, так я сейчас расшарю. |
Posted by: Uzaren on 12-03-2004, 22:07 |
М в очередной раз меня выручает Sergey Overkill |
Posted by: Сергей Иванович on 12-03-2004, 22:51 |
Uzaren Это-то ладно. А я вот расшарил и с меня практически с нуля начал качать "больно хороший человек" © Твой. Во-всяком случае хэш совпадает. Вот и не знаю, что теперь делать... |
Posted by: iGorR on 12-03-2004, 23:02 | ||
А может я тоже начну? а то я почему то не качал |
Posted by: Сергей Иванович on 12-03-2004, 23:20 |
iGorR А как же вторая часть Авантазии? Она ж тогда отодвигается ещё дальше... Хотя я смотрю, тот самый человек, который начал качать с нуля, уже имеет два полных чанка. Это при том, что я отдал ему немного. Значит есть ещё отдающие. Поэтому можешь попробовать покачать, как бы разведовательно. Ну и о результатах этой вылазки сообщи. Да, кстати, как там идут дела с первой частью Авантазии? |
Posted by: iGorR on 12-03-2004, 23:33 |
Sergey Overkill Авантасии остался последний чанк, правда придёт видать не скоро кстати кое кто, не хочу показывать пальцем, файл закончил и убрал с расшарки (Феникс верни файл ) вижу ещё один полный источник, ed222 повысь приоритет пожалуйста |
Posted by: Uzaren on 13-03-2004, 01:12 | ||
Интересно, где он шлялся, когда был этот релиз , я у него завтра спрошу, а то если аську сегодня включу, то заледенелую землю так и не увидят сегодня |
Posted by: ed222 on 13-03-2004, 01:58 | ||
Уже сделал. Почти скачал очень популярное ДВД . Завтра могу настроить мула на отдачу всего остального |
Posted by: Сергей Иванович on 13-03-2004, 11:10 |
iGorR & ed222 Это вы об Авантазии стало быть. Тогда я у себя в чёрном ящике удаляю её, чтобы можно было Ицед Еартх качать. |
Posted by: iGorR on 13-03-2004, 11:17 | ||
да нет, это мы о сабже а Авантасии, отдай мне пожалуйста последний чанк, а то он за ночь так и не пришёл , и хрен знает придёт ли. |
Posted by: Сергей Иванович on 13-03-2004, 11:51 |
iGorR Ы! А я уже удалил и места нет... Знаешь, подними ветку с Авантазией попросив кой-кого вернуть файл в расшарку, потому что сегодня я не смогу вернуть Авантазию. Но если что, так завтра... |
Posted by: iGorR on 13-03-2004, 12:00 |
Sergey Overkill да ладно, мне не к спеху, может всё же придёт от кого-нибудь, а нет, так потом, когда у тебя будет место... не обязательно завтра.. |
Posted by: Сергей Иванович on 13-04-2004, 20:29 |
Э... Не знаю как и начать... Но есть небольшая проблема с имиджем сабжевого диска. Одним словом я время от времени послушивал диск, слышал небольшой щелчок в одном из треков (Mistreated), но думал всяко быват. Но тут случайно этот альбом прошёл в ньюсах. Я решил скачать и сравнить. Оказалось, что именно в том месте, где был щелчок, имелись расхождения в аудиоданных. И в "ньюсовом" треке этого щелчка не было. При том расхождения имелись ещё в трёх местах, но там это было не слышно. Вот как выглядит результат сравнения EAC'ом: 348 repeated samples 0:09:09.253 348 missing samples 0:09:09.586 228 repeated samples 0:34:09.533 228 missing samples 0:34:09.866 366 repeated samples 0:48:00.666 <-- тут слышно щелчок 366 missing samples 0:48:01.000 90 repeated samples 0:53:34.413 Это всё для сабжевого имиджа относительно ньюсового... |
Posted by: Uzaren on 13-04-2004, 22:14 |
Sergey Overkill Я если честно, посмотрел на лог, там было всё в порядке, про ошибок ни слова не было, на слух я тоже ничего не слышал Если бы что-то услышолось подозрительное, то я бы обязательно предупредил бы, завтра ещё послушаю повнимательней... Звиняйте, если что не так |
Posted by: Сергей Иванович on 14-04-2004, 17:22 |
Uzaren Не, ну я не то чтобы с претензией... Ведь всё понятно - лог в порядке, на слух практически тоже, лишь небольшой щелчок, который можно и не заметить. Мне интересно другое - когда и как вкрались глюки. Вот в чём вопрос. Ну во-первых ньюсовый имидж мог быть неправильный. Ибо не было ни лога ни вообще информации о том, кто грабил. Хотя то, что в одном из мест несовпадений в твоём имидже слышится щелчок, а в ньюсовом нет, а так же и то, какой характер имеют различия - всё это говорит о том, что ньюсовый имидж скорее всего правильный. Во-вторых, глюки могли быть на самом диске. Может у тебя диск выпущенный по лицензии каким-нибудь другим лэйблом? Другим, в смысле не тем, на котором этот диск вышел вначале. А то, как лихо делаются диски с глюками, когда в качестве источника, с которого режется стеклянная матрица, используются аудиодиски (или они же на болванках) - я лично убедился... В-третьих... Вот тут может быть всё - и привод и компьютер (память, IDE контроллер или его дрова). Не было ль в последнее время сбоев, БСОДов? |
Posted by: Uzaren on 14-04-2004, 18:10 |
Sergey Overkill Начну с третьего, машина работает, как часы (сплюнул три раза через плечё ), глюков ни каких замеченно не было, да и не должно их там быть я всегда покупаю только брэндовое железо типа Асуса . Что касается диска, то я его брал у знакомого, который в свою очередь брал его тоже у своего знакомого, по этому я не могу точно сказать, каим лэблом был выпущен диск. |
Posted by: chaos on 14-04-2004, 18:16 |
в каком треке глючит и на какой секунде ?? я слушал у мя все в порядке.. |
Posted by: Сергей Иванович on 14-04-2004, 18:27 |
chaos В позиции примерно 48:01 от начала имиджа. Это примерно конец трека Mistreated. Я сейчас диск сам посмотреть не могу, в смысле в какой позиции щелчок от начала трека, ибо в данный момент диск у меня в записанном виде отсутствует (я храню имиджи и пишу из них диски на RW болванки, когда слушаю). |
Posted by: chaos on 14-04-2004, 23:19 |
незнаю у меня все нормально....может ет твой совт глючит... но если баг в одном и томже месте то ет те тара битая пришла.. прослушал несколько раз все ок. я человек на ети темы больной и отношусь к этому скурпулецзно))) |
Posted by: Uzaren on 14-04-2004, 23:28 |
Так, мне уже становится всё больше интересней, люди, кто качал, а ну ка послушайте тоже, у вас слышны глюки или нет. Я слушал на стерео системе и ничего не услышал, щас на компьюторе попробую послушать |
Posted by: iGorR on 14-04-2004, 23:52 |
Я тоже неоднократно прослушал, ни черта не услышал. я даже не поленился, запихнул трэк в кул эдит, и вроде как нашел место которое может быть щелчком, когда смотришь spectral view, но когда waveform, тоже место выглядит совершенно нормально, хотя щелчрк должен быть виден. и опять же, на слух ничего не слышно! |
Posted by: Сергей Иванович on 15-04-2004, 19:48 | ||
Я тоже больной на эту тему. Очень... Но я практикую и э... "научный" подход, помимо скрупулёзности. Иными словами говоря, вот что я проделал, чтобы исключить всякий элемент случайности: 1. Я заставил мула посчитать хэш файла, чтобы быть уверенным, что у меня точно тот файл, который выложил Uzaren. Хэш совпал. 2. После разархивирования и декодирования APE файла (а при этом не было никаких ошибок, что тоже говорит о том, что сбоя у меня не было) я его опять закодировал, после чего побитно сличил исходный и вновь закодированный APE'ы. Всё совпало. Этим я доказал как то, что WAV у меня при записи на винчестер (при декодировании) не побился, так и то, что WAV полученный при декодировании - точная копия того, который кодировал Uzaren. 3. Опять сравнил с ньюсовым имиджем - всё точно так же. Ну и теперь о характере различий. Вот эти вот пары - xxx repeated samples a:bc:de.fgh xxx missing samples i:jk:lm.nop - говорят о следующем: в трёх местах имиджа имеется некоторая группа сэмплов, после которой следует она же сама (т.е. та же самая группа сэмплов), в то время как в ньюсовом имидже в том же самом месте идёт что-то другое. Т.е. в данном случае вообще не важно, правильный ли ньюсовый имидж или нет, поскольку EAC обнаружил повторяющиеся сэмплы в первом имидже безотносительно к тому, что там в ньюсовом... Вероятность же того, что в реальной фонограмме встретится два раза одна и та же последовательность из нескольких сотен сэмплов (ненулевых, естественно) - асимптотически приблежается к нулю. Это примерно то же, как если бы в книге шло два абсолютно одинаковых абзаца. Т.е. конечно это можно сделать специально, допустим, в некой авангардной книге (и точно так же можно специально и с сэмплами сделать), но обычно же это делать незачем. Ну или это может быть вследствие ошибки... Как в случае с двумя абзацами, так и в случае с двумя последовательностями сэмплов. А вот насчёт неслышимости... В местах первых двух расхождений я тоже никакого криминала не слышу. А вот в третьем я явно слышу щелчок. Почему у вас не слышно - увы, не знаю... |
Posted by: iGorR on 15-04-2004, 20:18 |
А я его всё же услышал (от начала трэка 7:14), но он очень слабый, разслышал с трудом. |