NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Глюкодром > Загрузчик Линуха, как это дело приживить?

Posted by: Bedolaga on 07-07-2006, 10:18

Нужно мне было на компе и ХР и Линух... Сделал это так - два харда, на каждом из них по операционке. Потом потребность в Линухе отпала, да и подошло время ХР из образа восстанавливать - после восстановления Гостом, ясное дело, линухового загрузчика я больше не видел. Но сам Линух на втором харде остался. Теперь мне опять надо этого самого Линуха как-то завести... Как мне это дело разрулить с минимальными хлопотами?

Posted by: Trex on 07-07-2006, 10:46

Хм...можно конечно попробовать загрузчик 3-й стороны, но в этом случае может не прокатить, т.к. бут-рекорд линуха очевидно все таки был на первом диске. В таком случае только с Виндой, я обычно начнаю инсталляцию, а потом прерываю ее. Винда делает бут запись еще до копирования файлов, попробуй сделать это и с Линухом ?

Posted by: jinrou on 07-07-2006, 12:02

можно сделать так:
берешь любой livecd с линухом, бутишься с него, маунтишь линуховый хард, chroot в него, правка lilo.conf, можно туда и винду добавить и запуск lilo. Ну а затем выставить в биосе, чтобы boot начинался с харда на котором линух.
Я вот только боюсь что если ты с линуксом на "вы" то могут возникнуть проблемы.
Наверняка существуют какие-нибудь графические надстройщики под винду для облегчения этого процесса...

Posted by: Michael2000 on 07-07-2006, 14:22

У многих дистров в бутовом меню загрузочного диска можно выбрать пункт "восстановление".

Posted by: Bedolaga on 07-07-2006, 15:24

Есть у меня подозрения, что мне проще и быстрей будет переставить Линух завоно :(

Posted by: obaldin on 08-07-2006, 13:54

QUOTE (Bedolaga @ 07-07-2006, 15:24):

Есть у меня подозрения, что мне проще и быстрей будет переставить Линух завоно

Если ты с ним ничего еще не делал и тебе его не жалко - то возможно, что и легче. Заодно и более свежий дистрибутив можно поставить. Если жалко - то чинить. Только далеко не все дистры пользуются LILO по умолчанию, последнее время более популярен grub.

Posted by: Hden on 08-07-2006, 19:03

какой дистро ?

Posted by: Bedolaga on 08-07-2006, 23:36

QUOTE:

Если ты с ним ничего еще не делал и тебе его не жалко - то возможно, что и легче

Во-во. Там нифига практически нет. Я ставил его жене на растерзание (мне он и с доплатой не нужен). Вроде все, что она там навояла я сбекапил предусмотрительно.

Скорей всего поставлю заново - в принципе, что там делать? - ткнуть мыхой пару раз и пусть ставится. Меня из всего Линух только Кдевелопер интересует, так что никакого шаманства я с ним не делаю.

Posted by: Hden on 09-07-2006, 00:02

если без проблем работаеш с строкой и знаеш расположение дисков, то можеш попробовать инсталировать grub

1. Загружаеш первий диск
2.

CODE

linux rescue

и Enter (в место просто Entera)
3. Продолжаеш по дефаульту до prompt
4. И там :

CODE

chroot /mnt/sysimage

CODE

/sbin/grub-install /dev/hda

hda = зависит от дисков

весь процес не должен занять больше минуты :rolleyes:

Posted by: Bedolaga on 09-07-2006, 08:09

боюсь, что не осилю :(
да к тому же, очень бы не хотелось при баловстве развалить Винду...

Posted by: Hden on 09-07-2006, 11:37

QUOTE (Bedolaga @ 09-07-2006, 07:09):

боюсь, что не осилю

да к тому же, очень бы не хотелось при баловстве развалить Винду...

Если Винда не грузится после ,то чинится с fixmbr -oм

наверно лучше будет заново ставить. советую ставить что то из нових ,а не redhat.
(это как сейчас поставить win98, если сравнивать с виндой)

Posted by: Bedolaga on 10-07-2006, 07:46

А чем РедХат плох? Я его ставлю тока из-за того, что в нем уже есть все, что мне надо. А именно - Кдевелопер :)

Posted by: Hden on 10-07-2006, 10:22

QUOTE (Bedolaga @ 10-07-2006, 06:46):

А чем РедХат плох? Я его ставлю тока из-за того, что в нем уже есть все, что мне надо. А именно - Кдевелопер

РедХат не чем не плох, но он слишком стар ,а для линуха 4-5 лет это довольно много (опять тот же пример с win98). Увидиш как виглядит современный линух.
вот несколько примеров

:
фильма 1 (http://cache.novell.com/cached/xglrelease/transparency.mpg
фильма 2 (http://cache.novell.com/cached/xglrelease/desktopspin.mpg

и во всех дистро есть все, вклучая Кдевелопер

Posted by: Bedolaga on 10-07-2006, 23:20

Мне все равно как оно выглядит. Мне надо чтобы оно было стандартное и чтобы работало...
Лучше линки на дистрибутивы проверенные дай

Posted by: Hden on 10-07-2006, 23:30

QUOTE (Bedolaga @ 10-07-2006, 22:20):

Fedora (ftp://ftp.cica.es/fedora/linux/core/5/i386//iso/
похоже на Redhat(он и спонсирует)

Ubuntu (http://www.ubuntu.com/download/
самый популярный

Suse (http://en.opensuse.org/Released_Version#Downloads_SUSE_Linux_10.1

Posted by: Bedolaga on 11-07-2006, 07:02

Ты меня веселишь.
Под РедХатом я понимал именно Федору... ЕЕ родимую и ставил. Если я не ошибаюсь, то РедХата бесплатного уже давно нет :(

QUOTE:

Ubuntu
самый популярный

Это по каким данным? :)

В следующий раз таки поставлю Убунту - мне кажется, что у нее дистрибутив изначально поменьше, а Кдевелопера вроде потом можно на нее доставить без проблем.

Posted by: Hden on 11-07-2006, 12:16

QUOTE:

QUOTE:

Ubuntu
самый популярный

Это по каким данным?

http://distrowatch.com/ (http://http://distrowatch.com/(справа) пологаться на него на все сто не надо
у меня самово стоит 5-я Федора

Posted by: obaldin on 11-07-2006, 13:28

QUOTE (Bedolaga @ 11-07-2006, 07:02):

В следующий раз таки поставлю Убунту - мне кажется, что у нее дистрибутив изначально поменьше, а Кдевелопера вроде потом можно на нее доставить без проблем.

Для девелопмента можно также посмотреть на "большого папу" Убунту - на Дебиан.

Posted by: Bedolaga on 11-07-2006, 13:38

QUOTE:

Для девелопмента можно также посмотреть на "большого папу" Убунту - на Дебиан

Мне оно надобно для жены для университетского баловства. Думаю, что до монстров дело не дойдет :)