Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Флейм > Вопрос по ПДД

Posted by: Always Green on 20-03-2007, 03:03

Хочу прояснить себе один вопросик по ПДД в разных странах. Имеем ситуацию - Вы в машине одни, ночь, тишина, ни машин ни людей, на вашей полосе движения препятствие. Скажем, поперек всей вашей полосы лежит только что упавшее дерево. Объехать его можно только путем пересечения сплошной одиночной линии разметки, выехав на полосу встречного движения. В 20 метрах за препятствием стоит машина гайцов. В России сейчас вроде это однозначное лишение прав за выезд на полосу встречного движения с нарушением ПДД (нарушение выражается в пересечении сплошной линии разметки). В Белоруссии объехать препятствие с пересечение одиночной сплошной разрешается. В моей Латвии пересекать сплошную осевую справа нельзя. Вторая ситуация - по две полосы в каждом направлении, соответственно между направлениями двойная сплошная, между полосами в вашем направлении одиночная сплошная, в вашем направлении обе полосы заняты тем же упавшим деревом, точно также с интересом наблюдают гайцы. Пересекать двойную сплошную даже в Белоруссии запрещено. Следовательно нужно стоять и ждать у моря погоды. Двигаться задом безполезно - в двадцати метрах позади двойная сплошная еще не заканчивается, но на встречную полосу выходит лесная дорога, то бишь имеется необозначенный перекресток, а пересекать перекрестки (кроме как в жилых зонах) задним ходом запрещено. Выходить из машины, заглушив движок вроде бы нельзя - получится нарушение запрета остановки у сплошных... Радиосвязь отсутствует... А что говорят ПДД ваших стран?

Posted by: piligrim on 20-03-2007, 03:11

х.з. кроме как выехать на полосу с встречным движением другого выхода в данной ситуации нету. была похожая ситуация когда на моей полосе произошла авария и обьехать разбитые машины можно было только выехав на полосу с встречным движением и все машины обьезжали их именно так

Posted by: Always Green on 20-03-2007, 03:43

Понятное дело, что делать нечего кроме как объезжать, но запрещают ли делать это правила без чуткого руководства гайцов? Между прочим, ситуацию можно усложнить - вместо машины гайцов стоит просто машина, а перед бревном криминального вида личность с предметом похожим на пистолет.... Тогда объехать или развернуться через сплошную просто необходимо. Хотя вряд ли в суде можно будет доказать наличие угрозы, да и даже если она была - ПДД то все равно нарушены... Я когда-то темной июньской ночью в Запорожской области Украинской ССР не доезжая метров 50 до дна длинного и крутого спуска-подъема обнаружил в нижней точке только что пошедшую юзом фуру, перегородившую поперек почти всю трассу Москва-Симферополь. По бокам фуры ноль освещения, знак аварийной остановки водила успел поставить только с другой стороны (впрочем сосневаюсь, что у него их было два). Увидел и затормозил только чудом, так бы на сотне и проехал бы под ней. Кстати, хотя фура и осталась на колесах, сомневаюсь что она потом смогла освободить дорогу без помощи крана... Объезжал фуру через сплошную практически по встречной обочине...

Posted by: FiL on 20-03-2007, 04:15

В Штатах правил нет. Вернее они есть, но какие-то неформальные. По сути все правила укладываются в одно предложение - едь осторожно и аккуратно, создавая минимум проблем на дороге. Да, конечно, есть знаки, есть какаие-то правила. Но в большинстве случаев всем пофик. По поводу двойной сплошной. Вроде как в правилах написано, что пересекать ее нельзя (не знаю, я не нашел). Есть даже люди, утверждающие, что "двойная сплошная - это как бетонный забор" В тоже время у нас есть масса поворотов налево, для которых в двойной сплошной нет разрыва. И поворачивать там явно можно. И все поворачивают. То есть забор таки явно недостаточно бетонный. Таким образом я-бы 100% объезжал по встречаной. При попытке "гайцев" что-то сказать они-бы пошли лесом объяснять почему они не поставили машину с включенными мигалками ПЕРЕД препятствием и не организовали официальный объезд. P.S. должен заметить, что во всех случаях появления препятствия на дороге, что я видел - очень скоро перед препятствием образовывалась полицейская машина, дабы своим морганием обозначить препятствие.

Posted by: Always Green on 20-03-2007, 04:31

QUOTE (FiL @ 20-03-2007, 03:15): При попытке "гайцев" что-то сказать они-бы пошли лесом объяснять почему они не поставили машину с включенными мигалками ПЕРЕД препятствием и не организовали официальный объезд. Как то не вяжется с образом дорожного полицейского, распространяемого Голливудом (руки на капот, ноги расставить, ствол в затылок, при этом напарник целится сзади из гранатомета)

Posted by: piligrim on 20-03-2007, 04:42

QUOTE (Always Green @ 19-03-2007, 20:43): Между прочим, ситуацию можно усложнить - вместо машины гайцов стоит просто машина, а перед бревном криминального вида личность с предметом похожим на пистолет.... ну такое наверное тлоько в России бывает

Posted by: Always Green on 20-03-2007, 04:43

Ну хорошо, стоит Медвед. Или кто-то в шкуре Медведа. Кстати, загляни сюда (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=727151, убедишься что не только в России.

Posted by: piligrim on 20-03-2007, 04:59

QUOTE (Always Green @ 19-03-2007, 21:43): Ну хорошо, стоит Медвед. Или кто-то в шкуре Медведа. медведя ни разу не видел. если увижу осторожно обьеду. хотя на той машине что я езжу никакой медведь не страшен. у меня общий вес с грузом 30-40 тон. от удара этот медвед улетит далеко в свой лес QUOTE: Кстати, загляни сюда (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=727151, убедишься что не только в России. для меня весь бывший союз это росссия

Posted by: gene on 20-03-2007, 05:32

QUOTE (Always Green @ 19-03-2007, 19:31): Как то не вяжется с образом дорожного полицейского, распространяемого Голливудом (руки на капот, ноги расставить, ствол в затылок, при этом напарник целится сзади из гранатомета) Полиция предельно вежлива. То, что ты видел в кино, возможно только в случае неподчинения и агрессии по отношению к полиции. Насчет двойной сплошной. Согласен с тем, что написал FiL. Обгонять через две сплошные не буду, но для левого поворота за препятствие не считаю. В твоем гипотетическом случае объехал бы без колебания.

Posted by: KREMEN5400 on 20-03-2007, 06:01

Вперёд и только вперёд ! QUOTE: В моей Латвии пересекать сплошную осевую справа нельзя. По-моему вы заблудились и попали в Англию.

Posted by: FiL on 20-03-2007, 07:54

QUOTE (Always Green @ 19-03-2007, 20:31): Как то не вяжется с образом дорожного полицейского, распространяемого Голливудом (руки на капот, ноги расставить, ствол в затылок, при этом напарник целится сзади из гранатомета) Разница между арестом потенциально опасного преступника и выписыванием штрафа нарушителю ПДД весьма ощутимая. Кроме того не стоит понимать мои слова буквально. Если "гайцы" захотят выписать штраф - их никто не остановит. Ну выпишут. Ну оспорю штраф на основании полного служебного несоответствия этих самых гайцев. Ну да, потрачу 40 копеек на марку. Но просто вероятность того, что остановят настолько мизерная, что вероятнее рассматривать случай, что они просто будут стрелять из гранатомета на поражение даже не предупредив. И не зависимо от нарушения правил.

Posted by: yury_usa on 20-03-2007, 07:58

кстати, у кого нить был опыт с DUI? или не кстати

Posted by: FiL on 20-03-2007, 08:10

опыт вождения под этим делом у меня был... каждые выходные. Опыт отанавливания меня за превышение скорости, когда я еле соображал - был. При попытке сказать менту, что он гонит и такой штраф за превышение лимить в 2.5 раз - это много он мне предложил поехать подышать в куда-то там. Я отмазался, сказав, что мне домой ближе. А опыта ареста за DUI - нет, нету. Есть знакомый у которого есть опыт. Положительный в целом. Вызвонил жену, она приехала и забрала его из ментовки. По большому счету на этом и остановились.

Posted by: yury_usa on 20-03-2007, 08:15

QUOTE: А опыта ареста за DUI - нет, нету. Есть знакомый у которого есть опыт. Положительный в целом. Вызвонил жену, она приехала и забрала его из ментовки. По большому счету на этом и остановились. ему очень повезло. В NJ очень суровые законы в этом плане. Лишают прав на 3месяца или больше, +штрафы +surcharge fees от dmv +пойнты +страховка взлетает даже адвокат мало что может сделать, если пьяный за рулем сидел Знаю, что в Атланте с этим полегче, про другие штаты не слышал..

Posted by: PinkPa on 20-03-2007, 08:25

В РФ по правилам водитель обязан предпринять все необходимые усилия, чтобы предотвратить возможное ДТП. Если дерево (или человек с пистолетом) помечены маяками, действия подчиняются регламенту и выезд на встречку, скорее всего, будет расценен как грубое нарушение правил. Если их нет, то это - неожиданное препятствие на дороге и действовать необходимо исходя из первой предпосылки. В том числе можно выехать на сплошную, чтобы предотвратить столкновение, особенно если там нет машин и людей. Правда, возможно, потом придется объяснять, что другой возможности в данной, конкретной ситуации не было.

Posted by: Lexus on 20-03-2007, 10:16

У немцев менты бы не в 20 метрах стояли, я у дерева и помогали бы разруливать движение, чтоб проб не было аварии или ещё каких либо казусов.

Posted by: Always Green on 20-03-2007, 11:54

QUOTE (KREMEN5400 @ 20-03-2007, 05:01): Вперёд и только вперёд ! QUOTE: В моей Латвии пересекать сплошную осевую справа нельзя. По-моему вы заблудились и попали в Англию. Ну в ситуации когда ты обгоняешь кого-то и тут вдруг начинается сплошная полоса (ты в этот момент находишься слева) то пересекать для возвращения в свою полосу можно. А если ты справа от полосы - то увы...

Posted by: Vlady304 on 20-03-2007, 15:52

QUOTE (yury_usa @ 20-03-2007, 00:15): QUOTE: А опыта ареста за DUI - нет, нету. Есть знакомый у которого есть опыт. Положительный в целом. Вызвонил жену, она приехала и забрала его из ментовки. По большому счету на этом и остановились. ему очень повезло. В NJ очень суровые законы в этом плане. Лишают прав на 3месяца или больше, +штрафы +surcharge fees от dmv +пойнты +страховка взлетает даже адвокат мало что может сделать, если пьяный за рулем сидел Знаю, что в Атланте с этим полегче, про другие штаты не слышал.. Так вот от кого мы опыт переняли ...

Posted by: piligrim on 20-03-2007, 15:55

ну дак не садись пьяным за руль. а если сел то сам себе злобный буратино

Posted by: FiL on 20-03-2007, 19:01

QUOTE (yury_usa @ 20-03-2007, 00:15): ему очень повезло. В NJ очень суровые законы в этом плане. Лишают прав на 3месяца или больше, +штрафы +surcharge fees от dmv +пойнты +страховка взлетает даже адвокат мало что может сделать, если пьяный за рулем сидел Тут тоже законы суровые. А люди нормальные.

Posted by: yury_usa on 20-03-2007, 19:27

FiL меня кстати недавно поймали, полицай написал 53mph при 25mph спид-зоне (улица).. С полицейским спорить было трудно, у него радар, видимо при ускорении засек первый violation ever(!) за почти 4 года вождения

Posted by: FiL on 20-03-2007, 19:35

QUOTE (yury_usa @ 20-03-2007, 11:27): FiL меня кстати недавно поймали, полицай написал 53mph при 25mph спид-зоне (улица).. С полицейским спорить было трудно, у него радар, видимо при ускорении засек первый violation ever(!) за почти 4 года вождения Ну вот у меня мой первый тикет был ровно такой-же. 57 в 20-мильной зоне. Написал 50, ибо при превышении более 30mph надо арестовывать. А везти меня в полицию он не мог, я на ногах не стоял. Я и сидел-то довольно криво. Думаю, что меня спасло то, что это было в 2 часа ночи и остановил он меня на вьезде на парковку моего дома.

Posted by: sanbo on 21-03-2007, 00:13

а ЖелАнну два раза за спидинг ловили с интервалом в 4 месяца... 45 где 25 и 67 где 35... и оба раза она на hearing подавала... и оба раза мусор не приходил... и тикеты оба раза отбила... последний был на $250...

Posted by: inzerus on 21-03-2007, 03:00

QUOTE (FiL @ 20-03-2007, 04:15): По поводу двойной сплошной. Вроде как в правилах написано, что пересекать ее нельзя (не знаю, я не нашел). Есть даже люди, утверждающие, что "двойная сплошная - это как бетонный забор" В тоже время у нас есть масса поворотов налево, для которых в двойной сплошной нет разрыва. И поворачивать там явно можно. И все поворачивают. То есть забор таки явно недостаточно бетонный. Насколько я помню, белую двойную сплошную линию пересекать нельзя вообще. Желтую двойную сплошную линию пересекать можно, если ты поворачиваешь налево.

Posted by: FiL on 21-03-2007, 07:28

они еще и по цвету различаются? Оффигеть! Зазор между линиями мерять не надо? Типа 2 см - можно пересекать, а 2.5 - уже нельзя. P.S. У нас на одной улице тройная сплошная - есть синяя, белая и еще какая-то. Чтоб никто не догадался. P.P.S. Вообще некий резон в этом есть. Но я такого правила точно не слышал.

Posted by: sanbo on 21-03-2007, 13:42

да, в Peabody тоже синяя-белая-красная....

Posted by: inzerus on 21-03-2007, 14:07

QUOTE (FiL @ 21-03-2007, 07:28): они еще и по цвету различаются? Оффигеть! Зазор между линиями мерять не надо? Типа 2 см - можно пересекать, а 2.5 - уже нельзя. P.S. У нас на одной улице тройная сплошная - есть синяя, белая и еще какая-то. Чтоб никто не догадался. P.P.S. Вообще некий резон в этом есть. Но я такого правила точно не слышал. driversmanual.pdf (http://www.mass.gov/rmv/dmanual/driversmanual.pdf На 114-й странице про белую линию, а на 115-й - про желтую.

Posted by: Always Green on 21-03-2007, 14:40

Это что, американские ПДД состоят из 210 страниц? Такую книженцию ни в жисть не зазубрить Ксстати, вот тут (http://rusportland.com/dmv.htm кое-что на русском

Posted by: FiL on 21-03-2007, 22:13

QUOTE (inzerus @ 21-03-2007, 06:07): driversmanual.pdf (http://www.mass.gov/rmv/dmanual/driversmanual.pdf На 114-й странице про белую линию, а на 115-й - про желтую. aга, спасибо. QUOTE: Double Solid White Line A double solid white line separates two lanes of traffic going in the same direction. Crossing a double solid white line is prohibited. То есть двойная полоса, разделяющая встречные потоки белой быть не может. Не наш случай.

Posted by: amerikos on 21-03-2007, 22:18

Читайте правила - там всё написано. Например, у нас в Калифорнии: "Двойные сплошные жёлтые линии означают, что обгон запрещён. Никогда не двигайтесь слева от этих линий, кроме случаев, когда: - вы поворачиваете налево на перекрёстке - вы въезжаете на частную дорогу или в проезд или выезжаете из частной дороги или проезда - вы едете по полосам для пассажирского транспорта, размеченные въезды на которые расположены слева - вы получили указание проезжать по противоположной стороне дороги, так как ваша сторона закрыта или заблокирована."

Posted by: SonyBrother on 21-03-2007, 23:34

QUOTE (Always Green @ 21-03-2007, 11:40): Это что, американские ПДД состоят из 210 страниц? Такую книженцию ни в жисть не зазубрить Ксстати, вот тут (http://rusportland.com/dmv.htm кое-что на русском Ее не зубрить, а хотя бы раз прочитать надо, это как литература, где вам в простой доступной форме описывают минимальный этикет на дороге, а также обьясняют, что такое опасность и как ее избегать. На экзамене оценивают опять же не ваши знания, а уровень вашей опасности для других

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)