Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Needledrops > Pink Floyd - DSOTM & WYWH [2008 NL Edition DVD-A], UHQR MFQR 1-1017 & HC 33453


Posted by: kpuo on 11-07-2007, 21:12
Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon
Артист: Pink Floyd (http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_side_of_the_moon
Альбом: The Dark Side Of The Moon, 1973
Издатель: NetLab / NL-SS003
Формат файла: DVD-Audio
Ссылка: CD (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=14175
Нахождение: Torrent
Примечание: Система цветности NTSC
Это честный DVD-Audio. Вся музыка упакована в MLP.

user posted image
INFO
Pink Floyd - DSoTM & WYWH [2008 NL Edition DVD-A]

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
This DVD Audio image contains digitally remastered transfer
of the MFSL "The Dark Side Of The Moon" (UHQR MFQR 1-1017)
and the Columbia Mastersound "Wish You Were Here" (HC 33453)
half-speed mastered LPs.

Thanks to Silverking and PapaBear for these rips.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
---------------------------------------------------------------------
                   Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon
---------------------------------------------------------------------

Artist.......: Pink Floyd
Album........: The Dark Side Of The Moon
Genre........: Rock
Source.......: MFSL half-speed mastered audiophile LP 
Year.........: Original - 1973, UHQR MFQR - 1981, this DVD-A - 2008
Codec........: Meridian Lossless Packing (MLP)
Channels.....: Stereo / 96000 HZ / 24 Bit 
Ripped by....: Silverking on 2007-04-13
Remastered by: kpuo on 2008-01-28
Playing Time.: 00:43:14

---------------------------------------------------------------------
                       Tracklisting
---------------------------------------------------------------------

  01 - Speak To Me
  02 - Breathe
  03 - On The Run
  04 - Time
  05 - The Great Gig In The Sky
  06 - Money
  07 - Us And Them
  08 - Any Colour You Like
  09 - Brain Damage
  10 - Eclipse

---------------------------------------------------------------------
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
---------------------------------------------------------------------
                   Pink Floyd - Wish You Were Here
---------------------------------------------------------------------

Artist.......: Pink Floyd
Album........: Wish You Were Here
Genre........: Rock
Source.......: Columbia Mastersound half-speed mastered audiophile LP 
Year.........: Original - 1975, Mastersound - 1980, this DVD-A - 2008
Codec........: Meridian Lossless Packing (MLP)
Channels.....: Stereo / 96000 HZ / 24 Bit 
Ripped by....: PapaBear on 2007-09-28
Remastered by: kpuo on 2008-01-28
Playing Time.: 00:44:12

---------------------------------------------------------------------
                       Tracklisting
---------------------------------------------------------------------

  01 - Shine On You Crazy Diamond (Parts I-V)
  02 - Welcome To The Machine
  03 - Have A Cigar
  04 - Wish You Were Here
  05 - Shine On You Crazy Diamond (Part VI- IX)

---------------------------------------------------------------------
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Burn it with Imgburn and play with any standalone DVD Audio player.
Or mount the image and play with any software DVD Audio player.
However it's a matter of your choise.
I've included 44.1kHz/16bit CDDA images you may burn with your favorite
(hehe, I know, this is Nero) application, if you want.

Enjoy :)

//2008//kpuo//NetLab/////////////////////////////////////////////////

Posted by: kpuo on 11-07-2007, 21:32
Короче, послушал я свою предыдущую поделку (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=77779 на полном размере и остался неудовлетворён. Ну, провал в середине, это хрен с ним. Что-то другое там не так. Может вычистил чересчур? Середину чуток поправил. Получилась версия, которую я обозвал Remastered.
Стал слушать оригинальный рип со щелчками. Ненавижу щелчки! Вычистил только те, что особенно бросаются в глаза, то есть щелчков 200, не больше. Вычищал карандашиком, больше ничего не трогал. Получилась версия, которую я обозвал Non-remastered.
Обе версии звучат офигительно, но я всё равно не доволен. :(
Короче, решать, нормально там или нет, решать не мне, а тем, кто скачает эту поделку.
Ремастер-версия рекомендуется для прослушивания в наушниках, там вычищено всё под корень. Второй вариант в наушниках лучше не слушать. Винил - он и есть винил. Говно, короче.

На диске ещё вагон места оставался, поэтому я бонусом добавил 4 MFSL CD рипа. Логи надо? Там всё в порядке.

В комплекте с образом этого диска раздам и все коврики-логи. Раздача будет долгой и печальной, поскольку жмотистые ISP в моём доме за нормальную скорость просят нереальное бабло. Пошли они на хер, кормить их ещё! :)

Короче, голосуйте, а там посмотрим. :)

С уважением,

//крио

Posted by: ns38 on 12-07-2007, 11:52
Раздавать обязательно! :punk: :hi:
Однако,мне Ваш прошлый релиз понравился. Есть в нем какая-то изюминка, хотя МФСЛ звучит чище.

Спасибо! Продолжайте в том же духе! :hi:

Posted by: OlCh on 13-07-2007, 00:23
сначала сказка:
получил как-то один Мастер контракт на мастеринг компакт диска, ДВД-аудио и винила. но позже ему грят - нууу компакт вы сделаете из оригинальной мастер-ленты, а для мастеринга ДВД-аудио вот вам уже готовый винил....
теперь вопрос:
что ответил Мастер? :music2: и почему? :crazy:

Posted by: kpuo on 13-07-2007, 02:33
А Мастер ответил: "Это вы, господин заказчик херню сморозили, поскольку получится исключительно продукт дрочбы, то есть эякуляция в кулачок."
Потому что глупо дрочить при наличии под боком сговорчивой женщины. :-p

Posted by: Uzaren on 13-07-2007, 10:00
OlCh
Давай лучше дальше свою сказку рассказывай, а то меня скоро от всех этих лун над стенами трясти начнёт :rzhu:

kpuo
Спасибо! :)

Posted by: Mephis on 13-07-2007, 17:30
А где ссылка на торрент?

Posted by: yury_usa on 13-07-2007, 17:35
Uzaren
Это Олч прикалывается, что из винила звук будет все равно хуже чем с мастер лент.. Не верьте ему :diablo:

Posted by: kpuo on 13-07-2007, 17:58
Мастер-лента, с которой делали этот винил на 22 года моложе самой себя, когда делали SACD. И минимум на 10 лет моложе того времени, когда Сакс приложил к ней руки для выпуска CD.
И у меня есть абсолютно беспочвенное убеждение, что винил с течением времени деградирует гораздо меньше магнитного слоя плёнки. Глупость, наверное.

Posted by: OlCh on 13-07-2007, 19:53
QUOTE (yury_usa @ 13-07-2007, 15:35):
Uzaren
Это Олч прикалывается, что из винила звук будет все равно хуже чем с мастер лент.. Не верьте ему
совсем не прикалываюсь, а знаю, что с винила невозможно получить нормальный ЦД или ДВД-аудио. в начале "цифровой эры" сколько было нарезали сидюков с винил-мастеров - до сих пор народ плюётся. дак как же можно получить нормальный двд-аудио даже не с винил-мастера, а с самого винила? :fool:
и еще непонятно: то заявляется, что при аналоговом трансфере с САЦД кому-то слышатся шумы искрящихся вентиляторов компа :dunno: а здесь к этим надуманым шумам прибавляются вполне реальные шумы от мотора, иглы и прочее... и ничего? прекрасный звук? да не смешите мой велосипед :lol:

Posted by: kpuo on 13-07-2007, 20:16
Фотографию велосипеда в студию! :)
Хехе :)

А если серьёзно, сегодня мне таки удалось подобрать курву (ака кривая) эквалайзера, практически меня удовлетворяющая по звуку. Во всяком случае лично мне звучание уже нравится даже больше, чем MFSL CD. Поэтому я этот проект из разряда BETA перевожу в категорию RC. Тем не менее, мне требуются тестеры, проживающие в Москве (Россия) для критики полученного результата, прежде, чем выпускать его в массы. Слушать и сравнивать со всеми лучшими версиями будем у меня. Аппаратура у меня говно, но уж какая есть. Если у кого-то есть DVD-A/SACD проигрыватель лучше, чем Denon 1920, просьба захватить с собой. При необходимости транспортом обеспечу.
Стучитесь в личку. Лучше всего всё сделать в воскресенье, чтобы не тянуть.

С уважением,

//крио

EDIT: Юрка, гадский скрипт форума не даёт мне изменить название темы. Замени, пожалуйста, "v2.0 Beta" на "v2.0 RC". Спасибо.

Posted by: yury_usa on 13-07-2007, 20:19
Олч
почему же народ так любит релизы Доктор Эббетса? Ведь они однозначно лучше дисков EMI :)

Posted by: kpuo on 13-07-2007, 20:31
Юрка, я тебе объясню. Доктор делает свои релизы на аппаратуре очень высокого класса. И винилы его отнюдь не обыкновенные. Если ты видел спецификацию MFSL винилов, ты понимаешь, о чём я говорю. Данный DSOTM снят почти на такой же хорошей (если не лучше, исключая DAC) аппаратуре. Единственный недостаток - некоторое искажение АЧХ и силовые кабели недалеко от звуковых. Это всё я постарался снивелировать максимально.
Господин-же Олч, который приводит моё мнение о его SACD рипах, скромно умалчивая моё авторство (спасибо за такт), забывает о том, что это мнение сформировалось в результате его детских эскапад на мой законный вопрос, каким образом происходил трансфер. Качество его аппаратуры остаётся большой загадкой. :) Я всегда предпочитаю предполагать худшее. Тем более при таком упорном замалчивании.
В данном же случае, набор аппарата известен, и не вызывает почти никаких нареканий. Именно поэтому я и взялся за приведение этого рипа в божеский вид.

Posted by: yury_usa on 13-07-2007, 20:44
kpuo
QUOTE:
Юрка, я тебе объясню. Доктор делает свои релизы на аппаратуре очень высокого класса. И винилы его отнюдь не обыкновенные. Если ты видел спецификацию MFSL винилов, ты понимаешь, о чём я говорю. Данный DSOTM снят почти на такой же хорошей (если не лучше, исключая DAC) аппаратуре. Единственный недостаток - некоторое искажение АЧХ и силовые кабели недалеко от звуковых. Это всё я постарался снивелировать максимально.

Вот что писал Олч в другом топике
QUOTE:
еще раз... на двух пальцах: невозможно получить хороший звук с ЦД, который сделан с оцифрованного винила, т.к. для винила делается с учетом его специфики (совершенно другой чем у ЦД) специальный мастер.

Posted by: kpuo on 13-07-2007, 21:11
Ну и что тут нового? Последний алкаш знает, что для винила АЧХ оригинального мастера искажается с учётом физических особенностей механической записи. Фонокорректоры призваны эту АЧХ исправить, с чем и сбравляются более или менее корректно. А иначе зачем я так долго баловался с различными эквалайзерами, пытаясь подогнать АЧХ этого рипа к АЧХ MFSL CD?

Posted by: OlCh on 14-07-2007, 08:10
даже если оставить в стороне источник рипа, то тот же любой алкаш знает, что фильтрование, чистка, убирание тресков и пр. операции, каких тут с лихвой, начисто убивают звук :( и при этом еще все преимущества двд-аудио летят коту под хвост. и это называется
QUOTE:
приведение... рипа в божеский вид.
? :rolleyes:

Posted by: OlCh on 14-07-2007, 08:15
QUOTE (yury_usa @ 13-07-2007, 18:19):
Олч
почему же народ так любит релизы Доктор Эббетса? Ведь они однозначно лучше дисков EMI :)
если народ - юры_уса, то да, если народ - ОлЧ, то нет :laugh:

Posted by: Djubei on 14-07-2007, 08:36
а мне вот другое интересно. Arcam определил. Denon тоже. А что за акустика не понятно. А интересно

Posted by: kpuo on 14-07-2007, 18:34
Djubei
Celestion 300

Posted by: kpuo on 14-07-2007, 18:56
QUOTE (OlCh @ 14-07-2007, 09:10):
даже если оставить в стороне источник рипа, то тот же любой алкаш знает, что фильтрование, чистка, убирание тресков и пр. операции, каких тут с лихвой, начисто убивают звук :( и при этом еще все преимущества двд-аудио летят коту под хвост. и это называется
QUOTE:
приведение... рипа в божеский вид.
? :rolleyes:
Дружище OlCh!
Вот тут вы совершенно правы! Да и строго говоря, звук убивается уже в момент оцифровки, да и вообще при записи хоть бы и на какой носитель. Единственно правильный вариант прослушивания музыки - это живое исполнение в Большом концертном зале Московской государственной консерватории. Ну, да в любом крупном городе мира есть подобный зал.
Совершенно с вами согласен, что любое надругательство над уже записанным звуком не есть хорошо. И мне очень приятно внимание такого уважаемого в нашем небольшом community человека как вы к моему скромному проекту. Поверьте, я делаю всё возможное, чтобы сохранить звучание первоисточника приятным на слух и очень бережно отношусь к материалу, напрочь отвергая какую бы то ни было динамическую обработку. Когда вы скачаете готовый материал, я уверен, что вы не будете разочарованы, и эта запись доставит вам много часов наслаждения поистине великолепным произведением.

С уважением,

//крио

Posted by: Djubei on 15-07-2007, 09:51
я извеняюсь, чо вмешиваюсь, но Малый зал всегда считался лучше Большого (среди знатоков конечно).
Даже Вознесенский, который Андрей писал об этом.


Posted by: kpuo on 15-07-2007, 11:20
Во как! Я и не знал. :) Спасибо за поправку. Надо будет посетить. Я так понимаю, там преимущественно камерные коллективы дают концерты?

Posted by: Djubei on 15-07-2007, 18:43
там и акустика другая. Я правда ламер в этих делах, но на девушек производит впячетление-)).

P.S. в свое время когда выбирал усилок, как вариант рассматривал arcam, но потом взял все таки другой фирмы

Posted by: kpuo on 15-07-2007, 19:55
Ну, приезжай ко мне в гости, послушаешь, как звучит Аркам начального уровня в домашних условиях. :)

Posted by: Djubei on 15-07-2007, 21:07
Ну в принципе, я знаю, как arcam начального уровня звучит дома :) , но приглашение принимаю ;) , ибо как Celestion звучит я не знаю вообще

Posted by: ns38 on 21-07-2007, 01:37
Надеюсь что в бижайшее время куплю аппарат за 500-700$ и смогу подключиться к тестированию, если не этого релиза, то хотяб следующих.

Posted by: night-jar on 02-08-2007, 10:14
Celestion делает отличные колонки,у меня в свое время были A2. :cool: Битлз еще играл на их гитарных колонках!

Posted by: igby on 24-09-2007, 19:32
kpuo
Ну что же, всё умерло?
Линки то будут, или уже не ждать.....

Posted by: Stevie on 01-11-2007, 03:07
kpuo
У меня к Вам вопрос. Нет возможности сделать тот вариант, что лучше всего для прослушивания в наушниках в 24/96 WV, например, и устроить раздачу. Очень хочется всё же послушать итоги Ваших ремастерских усилий.
:hi:

Posted by: Pr3ss on 07-11-2007, 15:34
дайте скачать пожалуйста

Posted by: JaggerV on 14-11-2007, 01:29
Господа!
Пожалуйста подскажите софт для авторинга DVD-Video c подержкой звука PCM 24/96.

Posted by: ns38 on 14-11-2007, 01:33
JaggerV
Topic Link: Создание стерео двд-видео из двд-аудио с водой. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=82579

Posted by: JaggerV on 14-11-2007, 10:39
QUOTE (ns38 @ 14-11-2007, 01:33):
JaggerV
Topic Link: Создание стерео двд-видео из двд-аудио с водой. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=82579
Спасибо! :)
Ходил вокруг да около этого топика и чего то мимо прошел. :D:

Posted by: HBSOUND on 26-11-2007, 17:23
<HI

Всем

Я могу быть кому-нибудь чем-нить плезным?


/END>


Posted by: Гордый on 29-11-2007, 21:15
QUOTE (HBSOUND @ 26-11-2007, 15:23):
<HI

Всем

Я могу быть кому-нибудь чем-нить плезным?


/END>
Это один из логинов Кирка? :diablo:

Posted by: yury_usa on 04-02-2008, 19:44
ээ.. надо бы перенести в раздел оцифровок?

Posted by: kpuo on 04-02-2008, 19:53
Точно.
Голосование убрать, название темы сменить на Pink Floyd - DSOTM & WYWH [2008 NL Edition DVD-A]. И перенести. И несколько других топиков тоже.

Posted by: ns38 on 05-02-2008, 02:03
fixed. :&#041;

Спасибо! :hi: :punk:

Posted by: yury_usa on 05-02-2008, 03:57
kpuo
спасибО!
а как насчет The Wall, Animals, и AMLOR? достойные оцифровки имеются?

Posted by: lethat on 05-02-2008, 13:06
:hi: :hi: :hi: link for eDonkey/Kademlia please

Posted by: kpuo on 05-02-2008, 18:00
lethat
If someone who's got the damn thing from the tracker will share it in eDonkey/Kademlia and will post the link here, I'll edit the first post of the topic to add the link. I'm sorry, personally I have no idea how the Donkey/Kademlia net works.

yury_usa
Достойных оцифровок в сети нет вообще. Единственный человек, сделавший пару-тройку более-менее удовлетворительных трансферов, это Silverking. Большинство народу вообще использует какие-то сраные диджейские вертушки с иглами, которые даже чисто теоретически не могут снимать высокие частоты, да ещё в качестве фонокорректора берут цифровые AV ресиверы, предназначенные, мягко говоря, совсем для другого.
Тем не менее, существуют довольно приличные оцифровки Led Zeppelin, например. Почти не требуют хирургического вмешательства. Конечно, с учётом того, что они, вообще, все записаны безобразно. Впрочем, как и Pink Floyd. :&#041; Звёзды первой величины - АББА - какой альбом ни возьми, плеваться хочется. А ведь эти люди куда побогаче были в то время. Первый прилично записанный PF - это Стена, и то в саундтреке оригинального фильма. Уровень техники для записи совершенно иного уровня. Думаю, всё дело в многодорожечности. Джазовые и классические записи уже с начала 50-х звучат изумительно. Видимо, потому, что записывались практически живьём на ленту, уже готовую быть мастером. Тотальный провал в качестве записи поп/рок музыки приходится как раз на конец шестидесятых - начало восьмидесятых, когда вошла в моду многочисленная многодорожечная перезапись с наложениями. Кто-нибудь слышал альбом ВИА Куин - Ночь в Опере? Никого не тошнило даже от считающихся лучшими записей? А какие-нибудь четыре скрипача в записи того же года звучат просто референсно. На всём этом фоне я просто поражаюсь, как звучит DSOTM. Алан Парсонс, даже будучи пацаном, явно был парнем с ушами и большой выдумкой. Думаю, что наложений он практически не делал, а свёл все дорожки в один приём, ухитряясь держать в голове все эти нюансы. Такое возможно только в юном возрасте, когда тотестерон прёт изо всех щелей. Не за бабло, а на голом энтузиазме. Записей хорошего качества того времени очень немного, увы.
Это я к тому, что из говна конфетку никакой ремастеринг не сделает. Это как дезодорант в общественном сортире, воняет и цветочками и фекалиями. :&#041;

Posted by: Djubei on 05-02-2008, 20:49
он так он и получил за работу 400 фунтов всего.

помоему так...-))

Posted by: OlCh on 06-02-2008, 02:21
респект тебе за труды по созданию ДВД-аудио :hi:

Posted by: yury_usa on 06-02-2008, 04:03
kpuo
спасибо! обязательно послушаю на выходные :&#041;

Posted by: OlCh on 06-02-2008, 23:44
жаль вырезали нашу очень содержательную беседу с kpuo :lol:
но, если, по серьёзному, то хочу для себя (наверное и другим будет интересно?) выяснить что лучше винил-рип или аналоговый рип SACD. потому предлагаю сравнить этот рип и тот
Pink.Floyd-TDSOTM(SACD.5.1.to.PCM.Stereo.24bit.96kHz).flac.scans.by.server.alliance.rar (ed2k://|file|Pink.Floyd-TDSOTM(SACD.5.1.to.PCM.Stereo.24bit.96kHz).flac.scans.by.server.alliance.rar|955984532|14546BBD9E430344800A4671AF96F135|/
причем без учета кто рипал, как, с чего, чем - просто сравните на слух и поделитесь впечатлениями :beer:

Posted by: Stevie on 10-02-2008, 05:22
Сравню чёрный треугольник, SACD.5.1.to.PCM.Stereo.24bit.96kHz и CDDA вариант этого винил рипа :punk:
Уверен, что победителя будет 3 :laugh:

Posted by: Stevie on 10-02-2008, 22:38
Такс, слушаю сейчас этот винил рип, DSOTM. Офигеть, я бы сказал! Пока не сравнивал с другими, но сразу могу сказать, что Speak To Me внушает и очень. Далее, стереоразделение более выражено здесь, не знаю, хорошо это или плохо, на аккустике не слушал, только в наушниках. Очень важное замечание - всплыли новые звуки и окрас звучания! Это меня очень поразило. Очень хорошо это заметно в Time. Прямо перед вступлением будильников буквально за доли секунды слышно, как их запускают (тихий "динь"), потом вслушайтесь в "тиканье" заглушенных струн баса Уотерса, слышите послезвучие какое?. В довершение, обратите внимание на вокал Гилмора в Home Again. Куда это делось на поздних цифровых мастерах - не ясно. Может я недостаточно внимательно слушал? Буду переслушивать - специально обращу внимание и сравню вплотную.
Правда гитарное соло в Time такое же режущее, как и на CD. Приходится делать тише, иначе уши заворачиваются всё же :&#041;
Итак, играет уже Money - очень хорошо. Вроде бы перебросы монет получше в пространстве идентифицируются.
Продолжаю слушать, высказывайте и ваши мнения, интересно почитать.

Posted by: yury_usa on 10-02-2008, 22:41
kpuo
Никакого sound processing не использовалось? типа declick/decrackle или dc offset ?

Posted by: kpuo on 11-02-2008, 00:52
yury_usa
Всё по полной программе. Declicking, DC offset & hum removal, EQ correction, etc :&#041; Но очень аккуратно.

Stevie
Сразу видно человека, никогда не имевшего дела с с магнитными лентами. :&#041;
QUOTE:
Прямо перед вступлением будильников буквально за доли секунды слышно, как их запускают (тихий "динь"), потом вслушайтесь в "тиканье" заглушенных струн баса Уотерса, слышите послезвучие какое?

Это так называемый копир-эффект, с которым я не пробовал бороться, да и не хочу. :&#041;
Суть в том, что плёнка, намотанная в рулон, немножко намагничивает соседние витки. Чем громче запись и тоньше плёнка, тем сильнее копир-эффект. На компакт-кассетах это особенно заметно. Поэтому студийная плёнка такая толстая. Но и это не спасает. Например, при сведении в мастер технически подкованные звукоинженеры свежезаписанную ленту не наматывают в рулон на приёмную бобышку, а позволяют прижимному ролику просто сбрасывать ленту в большую чистую коробку. Дают ей там отлежаться некоторое время, а потом аккуратно пальчиками сматывают обратно на подающую бобышку. Но при хранении намотанной ленты, копир-эффект всё равно проявляется, пусть и не так сильно, как при намотке свежей записи.
По идее, эти призвуки должны быть на всех ремастерах.

//крио

Posted by: Stevie on 11-02-2008, 01:20
kpuo
Спасибо большое за подробные разъяснения. Со студийными плёнками дела и вправду не имел, а во времена распространения компакт-кассет к звучанию имел слишком пофигистское отношение, чтобы обращать внимание на такие эффекты.
Включил чёрный треугольник. Внимательно послушал, но так называемого копир-эффекта не обнаружил. Видимо при создании цифрового мастера с ним успешно боролись.

Кстати, добавлю ещё по теме, в On The Run слишком резкими по звучанию показались зацикленные хай-хэт тарелки. А также порой внимание привлекает биение скорости вращения, причём это более заметно на второй стороне пластинки.

Posted by: kpuo on 11-02-2008, 01:26
Stevie
QUOTE:
порой внимание привлекает биение скорости вращения, причём это более заметно на второй стороне пластинки

Молодец! Ты первый, кто заметил, что запись "плавает". :&#041; На самом деле детонация заметна по всей записи. Но не смертельно.

Posted by: Stevie on 11-02-2008, 01:38
QUOTE:
На самом деле детонация заметна по всей записи

Поначалу просто необычайное звучание захватила рассудок и он не обращал внимание на эти мелочи :&#041;
Кстати, ещё не очень понятно, что происходит во время Brain Damage - что-то динамика плавает в начале. Т.е. вступает с одной громкостью, потом как будто повернули ручку чуть потише, потом капельку громче, потом снова тише - как будто на слух вручную подгоняли на ходу подходящую громкость.
Сколько раз пластинку уже крутили до снятия рипа? Хотя по частотке не сказать, что много, если это вообще не первое-второе снятие. Впрочем, если коситься глазом на спектроанализатор, то где-то после 19-20КГц уже завал идёт. Но это уже неоправданные придирки, все хорошо помнят "mp3-шный" спектр у чёрного треугольника.

Posted by: kpuo on 11-02-2008, 02:18
Stevie
QUOTE:
не очень понятно, что происходит во время Brain Damage - что-то динамика плавает в начале. Т.е. вступает с одной громкостью, потом как будто повернули ручку чуть потише, потом капельку громче, потом снова тише - как будто на слух вручную подгоняли на ходу подходящую громкость.

Ну, ты всё сам и объяснил. :&#041; Так сделал Алан Парсонс. Он тут главный. Он так видит. Я считаю, что на 98% он видит правильно. Просто оцени текст, и ты поймёшь, что перепады forte/piano просто так не делаются, а для усиления драматического эффекта. Например, песня Деньги начинается на среднем уровне громкости, но по мере развития сюжета громкость увеличивается, достигая максимума как раз на том самом визжащем соло гитары, которое и должно быть визжащим. :&#041; На SACD Stereo эта песня одной громкости по всей длине. Зачем? :fu:

Posted by: Stevie on 11-02-2008, 02:35
Нет, я говорил не про динамику напротяжении всей композиции, а так сказать про микродинамику, буквально на первых секундах это происходит. Впрочем ладно, наверное это в сочетании с плавающей скоростью такое ощущение создаётся. На цифровых изданиях этого не заметно.

Posted by: igby on 04-03-2008, 02:31
Запаковал всё нюрой в iso.
мул (ed2k://|file|Pink_Floyd-DSoTM&WYWH(2008_NL_Edition_DVD-A).iso|2453798912|994E54994D9ECB0E35DB97C7ACE60596|h=7OIR6TMLGPAE3K2MB243LMCWB3EYSYWB|/

Posted by: Гордый on 04-03-2008, 02:41
QUOTE (igby @ 04-03-2008, 00:31):
Запаковал всё нюрой в iso.
мул (ed2k://|file|Pink_Floyd-DSoTM&WYWH(2008_NL_Edition_DVD-A).iso|2453798912|994E54994D9ECB0E35DB97C7ACE60596|h=7OIR6TMLGPAE3K2MB243LMCWB3EYSYWB|/
Нюрой наверно зря. Она точно всё по перепутала в порядке файлов! :wacko:

Posted by: igby on 07-03-2008, 00:26
Не должно - здесь iso в качестве контейнера - в нём и оригинальный iso и прочие файлы, в алкоголе делаешь два виртуальных диска, на первый цепляешь этот iso и видишь оригинальный iso, который цепляешь на второй виртуал и ничего распаковывать не надо...

Posted by: Crassimo on 07-03-2008, 18:04
Может ссылку в осла стоит добавить в шапку?

Posted by: mpx200 on 03-12-2008, 00:59
thanks

Posted by: dragut on 17-12-2008, 01:37
Скачал... послушал... что-то не пошло... может завтра...

Posted by: Vp36nl on 25-12-2008, 23:28
Скачал... послушал... хорошо пошло! Спасибо большое всем выпускающим - замеч. звук в стиле лепота.

Posted by: bobos on 04-03-2009, 16:09
Очень понравилось, спасибо! Немного разочаровали 16-bit рамки проекта. Подскажите, где скачать 24-96 исходники Сильверкинга?

Posted by: ns38 on 04-03-2009, 16:47
bobos
CODE
Channels.....: Stereo / 96000 HZ / 24 Bit
эт ни о чем не говорит?

Posted by: bobos on 04-03-2009, 18:04
ns38

Это говорит только о том, что данные звуковые файлы использовались для создания многоканальной MPL-дорожки. На диске не присутствуют звуковые файлы разрядностью более 16 бит и частотой сэмплирования более 48 кГц. К сожалению.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)