Posted by: Капитан Абр on 25-09-2008, 07:03 |
Не уверен, что вопрос в тему топика, но и открывать отдельный я что-то постеснялся, у нас тут сплошь релизы... Вобщем, вопрос: я купил себе ноутбук- в основном для всякой работы на выезде: дать видеофрагмент на экран, запустить музыку и т.д., но и для записи тоже. Ноут Фуджитсу-Сименс , с двухядерным процессором, куча оперативки- класс! за двадцать тысяч эре-то!- но когда установил зауковые редакторы (о работе в Висте вообще говорить не хочется.,какая же это зараза!) оказалось, что запись идет на совсем маленьком уровне. Везде где можно я выставил микрофон на максимум, не помогает.Все время после записи увеличивать громкость специальной настройкой в редакторе- мне кажется, это скажется на качестве записи... да и геморройно в конце концов. Я вижу два варианта: 1.купить внешнюю звуковую плату и подключать ее, отключив интегрированную в матплату. 2.Или купить более чувствительный микрофончик. ( по рекомендации или подбирая прямо в магазине ) Был еще вариант поменять ноут! Но в магазине сказали, что у них у всех ( в этой ценовой категории) звуковухи примерно одного класса. Еще бывают звуковухи, на которых есть прямо функция6 Усиление микрофона. Я такое видел на одном ноуте... Это, если я правильно понимаю, усиление такое же, как цифровое увеличение в фотоаппарате? Т.е. так же, как я бы в редакторе увеличивал амплитуду? Что скажете, друзья? Может можно где-то доступным для гуманитария языком почитать про это? |
Posted by: WhiteRabbit on 25-09-2008, 09:23 |
Стесняться не стоило, все равно рано или поздно придет я и выделит в отдельную тему.![]() По теме. Твои два варианта реальны, но, на мой вкус, сложны и непрактичны. Покупка отдельной звуковухи не гарантирует, что запись пойдет лучше - до определенного ценового порога вход у них более или менее одинаковый по качеству, понятно, что чем дороже, тем лучше, но это "лучше" реально начинается с довольно солидных цифр в ценнике. То есть - сперва долго тестить, какая подойдет(это еще если дадут), а потом дорого платить. Второй вариант - поменять микрофончик. Тут надо принять во внимание, что в случае аналогового микрофона(вроде того, который у тебя был) входящий звук в цифровой поток все равно интерпретирует звуковая карта. Возможно, методом научного тыка(то есть проб в магазине) и удастся найти микрофон, который будет получше уживаться с твоей звуковухой, но шансов на это немного. Правильный выбор и с практической, и с экономической точки зрения, мне кажется, - это взять цифровой микрофон, точнее говоря, цифровой хэдсет с собственным DSP процессором - что-то из линейки Плантрониксов: в этом случае звук интерпретируется в цифровой сигнал на уровне процессора микрофона, и "выверты" звуковой карты ему глубоко безразличны, и качество звука(уж не говоря об уровне записи) получается на порядок лучше, чем в связке "самый обалденный аналоговый микрофон и средненькая звуковуха". |
Posted by: digig on 25-09-2008, 11:04 |
АтасЕжели хочешь, можно встретиться и я тебе дам DSP-400 помучить, вдруг понравится. |
Posted by: Капитан Абр on 25-09-2008, 16:08 |
"Хочу"- не то слово! Пишу тебе в личку свой телефон. |
Posted by: digig on 25-09-2008, 22:43 |
Кхе-кхе... И хде ж энтот телефоний? ![]() |
Posted by: Капитан Абр on 26-09-2008, 03:12 |
А я написал... Значит, та же история, что и с ссылочками для Кролика: не дошло.Пробую еще раз и вот мое мыло: XXXXX Может быть пошлешь свой номер на него? Атас, мыло твое перекинула digigу, а здесь потерла, оставлять мыло в открытых форумах, видных без регистрации всем и всякому - не стоит. А еще откройте скайп оба, я каждому скинула контакт - теперь точно договоритесь. ![]() Кролик. Кста, с ПМ проблемы какие-то только у тебя - у остальных вроде бы все проходит нормально. Где-то не на ту кнопку жмешь, сдается мне... |
Posted by: Капитан Абр on 01-10-2008, 17:30 |
Для тех, кто затаив дыхание , следит за результатами, сообщаю : мы встретились, и теперь у меня есть эта гарнитурка. Ух, попробую! |
Posted by: WhiteRabbit on 02-10-2008, 13:53 |
Атас Ждем-с! ![]() |
Posted by: Exiled on 02-10-2008, 20:59 | ||
Я, правда, к переходу с шумящего десктопа на нешумящий ноутбук подошёл радикально - у меня на нём вместо винды - линукс, и вместо Аудишена какая-то другая приблуда. Но ждём, блин, следим за результатами... |
Posted by: WhiteRabbit on 02-10-2008, 21:44 |
Exiled Нуууу... Я всего лишь юзверь, белый и пушистый. Линуха в глаза не видела, и если честно, не стремлюсь, немного почитав, как народ мается... Потому даже предположить не могу, есть ли в том линуксе системные настройки громкости Wave in ![]() |
Posted by: Exiled on 03-10-2008, 18:06 | ||
Ты, вот, лучше, как человек, собаку съевший, скажи, что лучше сделать: поднять уровень звука выше, чем надо (много выше), а потом лишнее отрезать, или колдовать с компрессором (или как он там называется, который тихие звуки увеличивает, а громкие уменьшает) до посинения, и не получить-таки такую картину, как на доковских записях в третьих фантиках? И, вообще, допустимо ли поднимать уровень звука в большой плюс по децибелам при промежуточном редактировании? Ну, с прикидкой его потом когда-нибудь потише сделать. |
Posted by: Капитан Абр on 03-10-2008, 21:02 |
С грустью сообщаю, что Платроникс проблему не решил: уровень записи по-прежнему крайне низкий... Есть еще слабая надежда на драйвер к хедсету.... |
Posted by: WhiteRabbit on 04-10-2008, 01:01 |
Exiled Ты вот мне, как человеку, съевшему собаку, объясни: если ты можешь поднять уровень звука выше, чем надо - почему ты не можешь поднять его, докуда надо? Логика мне неясна... Атас А системные настройки после подключения Плантроникса проверил? У него по умолчанию громкость записи - процентов 20 от возможной... |
Posted by: Exiled on 04-10-2008, 21:12 | ||
|
Posted by: WhiteRabbit on 04-10-2008, 22:23 | ||
|
Posted by: Капитан Абр on 04-10-2008, 23:04 |
Как говорится: читал пейджер, много думал.... Звуковуха нвзывается "конексант", т.е. не реалтек, в котором настроек много больше... У этой только одна: уровень записи микрофона. Выведена на 100%. результат минимальный. Других настроек нигде нет, драйвера звуковухи стоят. Система конфликтов не видит. Конфигурация гнезд- соответствует. Один знаток предположил, что возник конфликт между встроенным микрофоном и внешним. На встроенном, кстати, когда он один, амплитуда записи бешеная. но качество-жуткое.... |
Posted by: digig on 05-10-2008, 16:50 |
Атас, проверь, прописан ли Плантроникс в Аудишне как основное устройство по умолчанию для всего-всего? |
Posted by: Капитан Абр on 08-10-2008, 06:26 |
Так и не нашел, где это. Зато задумался вот над чем: На гарнитуре есть опция "плюс- минус", она относится к громкости наушников или и к уровню записи микрофона. Если и к микрофону, то я пробовал оперировать ею во время записи, результат нулевой. Это о чем-то говорит? |
Posted by: Protey on 08-10-2008, 08:15 |
Атас Как я понял есть встроенный микрофон.Ты не пробовал его аппаратно отключать?То есть через контрольная панель-система-оборудование-диспетчер устройств-микрофон-правой кнопкой отключить или удалить |
Posted by: digig on 08-10-2008, 09:07 | ||
![]() |
Posted by: digig on 08-10-2008, 09:24 | ||
Подключи гарнитуру и включи Аудишн (именно в таком порядке). Далее.. ![]() Убедись, что вот так, но вместо Реалтек должен быть указан Plantronics ![]() Далее.. ![]() Проверь, чтобы было так...но вместо Реалтек должен быть указан Plantronics ![]() |
Posted by: Капитан Абр on 09-10-2008, 09:00 |
Буду смотреть... |
Posted by: digig on 09-10-2008, 15:41 |
И еще. В Висте (при подключенной гарнитуре) открой "Пуск-Настройка-Панель управления-Звук". На вкладках Воспроизведение и Запись поставь Плантроникс "По умолчанию". У меня это помогло. А то тебе только кажется, что ты с микрофона гарнитуры пишешь, а на самом деле - нет ![]() ![]() |
Posted by: Exiled on 10-10-2008, 22:24 | ||
А, вот, интересно, сразу с двух оно писать умеет? |
Posted by: Капитан Абр on 12-10-2008, 10:38 |
Вобщем, благодаря подсказкам Дигигам, в Аудишине кажется началось получаться! Но в Сэмплитуд также: еле-еле... У меня сейчас очень мало времени, чтобы основательно посидеть , навалилось что-то со всех сторон...Но важно, что процесс пошел! |
Posted by: Капитан Абр on 15-10-2008, 22:21 |
Ну вот, я и в Сэмплитуд нашел опцию, где надо выставить в порядке устройств Платроникс. Уровень записи теперь и в Аудишн и в Сэмплитуд вполне приличный- не зашкаливает, и далековато еще до зашкаливания, но уже не сверхтихий. Но дал результат и эксперимент с внешней звуковой картой. Попробовать мне дали на Царицынском радиорынке с двумя - одна креативовская за три тысячи рэ- не увидела микрофон в принципе. М.б. индивидуальный глюк именно этой карты. может у всех карт этой мдели беда, м.б. опять таки что-то в настройках... Но добрые люди продавцы сами ничего подсказать не смогли... Чисто по приколу попробовал простенькую внешнюю звуковую карту "сиб-медиа", за 300 рэ. И она сразу и микрофон увидела и уровень записи дала очень даже приличный, более высокий чем на "Платрониксе"... А фигулечка-то маленькая. втыкается через USB и два миниджековских гнезда на микрофон и колонки... Теперь я , пожалуй запишу два каких-нибудь текста разными методами: через внешнюю звуковуху и через хедсет и предложу желающим экспертам сравнить по каким-нибудь характеристикам. Эксперты, вы как? |
Posted by: WhiteRabbit on 16-10-2008, 10:47 |
Атас 1)А зачем Сэмплитуд, если есть Аудишен? 2)А и не надо, чтобы уровень зашкаливал. Я вообще в последнее время приноровилась к тому, чтобы пики где-то в -3 - -4 Дб вписывались 3)Вопрос не только в уровне сигнала, но и в качестве записи. Отсюда: 4)Какие эксперты тебе нужны, чтобы записать по две минуты тем и этим и включить воспроизведение? Или ты себе не доверяешь в смысле оценить качество звучания? |
Posted by: Капитан Абр on 16-10-2008, 18:05 |
Я уже записал и вот выложил. (Две сказки по две минутки) 1. Запись сделана обычным аналоговым микрофоном с внешней звуковой картой Сибмедиа: http://narod.ru/disk/3228253000/sibmedia.mp3.html (http://narod.ru/disk/3228253000/sibmedia.mp3.html 2.Запись сделана Платрониксом-300 (цифровой хедсет, с USB-подключением) http://narod.ru/disk/3228292000/platronix.mp3.html (http://narod.ru/disk/3228292000/platronix.mp3.html Эксперты- это мы все. Кто захочет, тот и выскажется. На мой взгляд разницы практически нет. На аналоговом микрофоне есть эффект взрывных согласных, особенно "П". Но это можно отработать: прикрыть микрофон поролончиком, самому себя поконтролировать... Отвечая на твой вопрос, Кролик: Я просто привык к Сэмплитуд, мне удобно на нем музыку подложить, порезать ...Ну привык! И он ведь действительно неплохой редактор. .. |
Posted by: digig on 17-10-2008, 11:51 |
Один совет - располагай микрофон Плантроникса ниже уровня рта, примерно на уровне подбородка - "ударов" практически не будет. |
Posted by: WhiteRabbit on 17-10-2008, 12:43 |
Атас Звучит, в принципе, и то и другое неплохо, Плантроникс мне нравится чуть больше да и на спектрограмме выглядит звуком погуще. Но небольшая разница в звучании, очевидно, имеет свой денежный эквивалент, так что ты выбирай, что тебе покарманнее. ![]() |
Posted by: Капитан Абр on 17-10-2008, 21:15 |
Я хочу и то и другое еще поизучать... |
Posted by: Капитан Абр on 02-11-2008, 18:21 |
Вобщем, в отношении Платроникса я больше ничего добавить не могу: на моем ноуте он работает вполне прилично. Что касается работы с аналоговыми микрофонами и внешней звуковой картой "сибмедиа"- ценой 300р- имею добавить следующее. При записи с включенным питанием от сети на микрофон чуть более чувствительный, чем маленький микрофончик за 100р, появляется шипение, которое позже можно убрать шумодавом, но не до конца_ в паузах его нет, а на фоне слов- слышно. При записи в режиме работы на аккумуляторах- шипения нет. Стоило взять снова дешевенький обычный микрофончик- и он пишет без шипения, хоть с включенной сетью, хоть на аккумуляторах...Может у него порог чувствительности находится выше этого шипения? Так или иначе, я решил пока пользоваться микрофоном и внешней звуковой картой, а при случае попробовать запись с другим Платрониксом, Дигиг упоминал в разговоре, что у него сейчас 700-й... Ну, просто, если уж покупать, то сразу максимально хорошее, минуя ступенечки... |
Posted by: Zlato on 03-11-2008, 09:23 |
У меня уже на вооружении Плантроникс DSP 750 и DSP 400, разницы нет никакой.ТОлько 400-й уже сломался(на голову не оденешь уже) - хрупкая гарнитура, а так еще можно пользоваться. |
Posted by: Light on 18-01-2009, 14:43 |
А у меня вот какая проблема. (не нашла, куда написать - но тут ведь тоже про ноутбуки...) Завёлся у меня ноутбук. Ну, не совсем у меня, но и мне его иногда перепадает. И попробовала я в него записывать. Фоновый шум небольшой, сразу всё видно - красота! ![]() Но потом начала слушать - и загрустила. Вот этот вот небольшой шум - на самом деле очень неприятное гудение. Пробовала чистить нойс редукшном - чистится как обычно, позади слов слышен, после них постепенно сходит на нет. В общем, не знаю что и делать. Вот кусочек записи: http://www.zshare.net/audio/5431124832721c33/ (http://www.zshare.net/audio/5431124832721c33/ Действительно ли всё так страшно, как мне кажется, и можно ли как-то от этой напасти избавиться? Очень уж хочется начитывать по-человечески, а не в плеер. Но пока альтернативы не очень-то видно... |
Posted by: WhiteRabbit on 18-01-2009, 15:00 |
Light От этой напасти ключик лежит вот здесь: Topic Link: Обработка тихой записи с высокочастотным шумом (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=88513 Посмотри там часть урока, которая "проблема номер два" - "гул на определенных частотах", лечится при помощи Notch filter. Должно помочь. |
Posted by: Light on 18-01-2009, 19:54 |
Спасибо... Я попробовала. Только всё равно ничего не получилось. Сложно надеяться на результат, когда не понимаешь что делаешь. Вот я научилась нойс редукшном шум убирать - и всё, остальное для меня тёмный лес. Почему надо ставить ползунки именно так, а не иначе?.. Что этот фильтр вообще делает?.. Шаманство, да и только ![]() ![]() когда обычно там жёлтенького на весь прямоугольник. Это, получается, мой микрофон не записывает те частоты? Ничего не понимаю ![]() |
Posted by: Капитан Абр on 19-01-2009, 11:34 |
А ты пишешь через ноут на какой микрофон? Я вот понял, что на недорогих ноутах, как у меня, звуковые платы ужасные. ( Иногда и на настольных компьютерах- тоже ужасные). Но я теперь таскаю с собой эту маленькую штучку:"сибмедиа"- внешнюю звуковую карту (300р) и микрофончик за 100р- подключаю к любой машине и имею вполне приличный звук. Смотрю только, чтобы не зашкаливали пики, ( я так понял, что эту напасть убирать- такой гемор, что лучше не допускать вовсе, контролировать себя, не повышать голос) . Т.е. такой набор я рекомендую как самое дешевое и универсальное лекарство. Наверное, можно вообще купить какой-нибудь ноут за 10 000, зато маленький и легкий, установить на нем операционную систему и программы, на это много места не надо, а то на нем жесткий диск небольшой совсем, гигов 30 или 60) а докупить внешний диск(2000р-2500р) для сохранения файлов и такой вот набор из внешней звуковухи и микрофончика... Выйдет удовольствие в 13 000р... ( Это я уже просчитываю сколько мог сэкономить..) |
Posted by: Light on 19-01-2009, 16:19 |
Атас, у меня наушники с микрофоном, стандартный нонейм. Покупала давно уже, для брата (в игрушки сетевые играть - там микрофон нужен), а вот сейчас просто решила попробовать, как с такими наушниками аудишн сработает - и была буквально потрясена. Когда я пробовала одалживать профессиональный студийный микрофон и писать на свой "настольный" комп, то всё равно соотновение голос-шум было с преобладанием последнего. А здесь дешёвые наушники, старенький ноут - и такой результат. А что такое "внешняя звуковуха", где водится, через что подключается и как работает? Честно говоря, первый раз о таком слышу... ![]() |
Posted by: Капитан Абр on 19-01-2009, 17:32 |
Я же писал в этой теме, но повторюсь:"Сибмедиа", внешняя звуковая карта, самая примитивная , (но именно она у меня и работает классно)- это маленькая такая фигулечка, чуть больше флешки, втыкается в комп через usb, стандартный разъем.А в ней два гнездышка: вход и выход. Под стандартный микрофон и наушники ( или колонки, не суть важно) Разъем 3.5 (это стандарт) Так раз твои наушники с микрофоном и воткнутся. |
Posted by: Ole4ka on 19-02-2009, 14:44 |
Надеюсь, вопрос в тему, Вот пробую я записать в Аудишене, но уровень записи получается очень низкий. В системе усиление звука на 20 ДБ работает, но результат как и без этого. Есть ли какие-нибудь пути увеличить звук при записи? На записи есть щумы и они, по-моему, появляются от того, что записывается очень тихо, а потом я его повышаю. Может неверно повышаю ![]() ![]() ![]() ![]() |
Posted by: Sandro on 19-02-2009, 15:22 |
Ole4ka, у меня такой глупый вопрос - а вы пробовали ползунки аудиоуправления (в углу экрана иконочка такая)? Выберите "микрофон" и поставьте ползунок выше. Либо выберите в Аудишне - Опции - Показыть Контроль записи Виндроуз. (Иногда нужно помучаться именно с последним чтобы заработал контроль уровня записи на микрофон - часто системы конфликтуют, какая-то непонятка с драйверами) Как альтернативу можно купить Plantronics USB (микрофон с наушниками) - у него внутренний аудиопроцессор и звук получается очень чистый. В свое время я купил по совету WhiteRabbit версию Plantronics 550 и очень, очень доволен - звук очень чистый, никакого шума. И очень удобно! (Когда надеваю то всегда говорю в уме "спасибо" Белому Кролику. ![]() Вообще, пришел к выводу что для записи и обработки голоса лучше чем Аудишн, пожалуй, Sound Forge 9. И подавлять шумы у него получается чище. ЗЫ Ха, я только что посмотрел на начало топика - а там уже столько про Plantronisc DSP !!!! Извиняюсь за лишнюю информацию ![]() ЗЫЫ Кстати, на Linuxe (Mint 5) этот Plantronics 550 у меня работать отказался - не определяет его машина. |
Posted by: Ole4ka on 19-02-2009, 16:49 |
Sandro2, спасибо, за глупый вопрос, не пробовала, что вселяет надежду на успех. У меня еще более глупый вопрос: "где эта иконочка???" в третьем Аудишене?? Не вижу. Он еще зараза английский ![]() Про Plantronics USB спасибо, пошла читать и смотреть на цены. |
Posted by: Sandro on 19-02-2009, 18:53 |
Ole4ka, На самой верхушке меню Аудишн у вас есть Options, кликните на него и в появившемся диалоге выберите Windows Recording Mixer.. Там уровни записи. |
Posted by: Ole4ka on 20-02-2009, 12:59 |
Sandro2, Я там уже была, все стоит на максимуме. Но запись ведется на уровне -54 Дб. Это ведь очень мало? Да? У меня не пики на записи, а точечки получаются. |
Posted by: WhiteRabbit on 20-02-2009, 13:10 |
Ole4ka Чем пишем? На чем пишем? -54 - это не запись, это шум, причем совсем слабенький... |
Posted by: Ole4ka on 20-02-2009, 13:15 |
WhiteRabbit, добрый день, отправив сообщение, до меня дошло, что это не уровень записи. Я даже попыталась отредактировать сообщение, но получилось письмо, ну да ладно. У меня получаются не пики при записи, а точки. Пишу на обычном компе в третьем аудишене. Микрофон ноунеймовский. |
Posted by: WhiteRabbit on 20-02-2009, 13:25 |
Ole4ka Да нет, я поняла, что ты хотела сказать. Я-то хотела сказать, что когда пики записи выглядят как точки, это и за запись считать нельзя, не получится толком ничего. Скажи, а ты, когда микрофон подключала, тест и настройку ему делала? Вот в Контрольной панели, в Sounds and Audio Devices, закладочка Voice. Там строчка - Voice Recording, надо убедиться, что в строчке прописан твой микрофон, нажав кнопочку Volume - выкрутить на максимум, а потом, нажав кнопочку Test hardware, сделать тест, там пошагово все расписано, по принципу прочти - сделай... Звуковая карточка есть? Или звук встроенный на материнке? Переустанавливалась ли система - или так с постройки и стоит? Возможно, драйверов каких-то не хватает, или обновить их надо... |
Posted by: Ole4ka on 20-02-2009, 13:47 |
Все сделала, Микрофон был от программного обеспечения к Пиннаклу (видео и аудио) Сейчас попробую еще установить диски. В системе все сделала. Но при затесте, там громкость при говорении в микрофон должна быть видна, она показывается на 10% шкалы, всего. Поэтому без изменений. Микрофон этот высвечивается. А в программе не надо микрофон где-то прописывать? Запись такая же получается после всех этих манипуляций. |
Posted by: WhiteRabbit on 20-02-2009, 14:33 |
Ну попробуй поставить, что у тебя там есть на дисках, прилагавшихся к микрофону. Хотя я думаю, что корень проблемы в том, что сам этот микрофон - из серии дареных коней. |
Posted by: Ole4ka on 20-02-2009, 14:54 |
Возможно, микрофон именно из этой серии. Попробую на другой комп поставить, может там звуковая карта лучше. Короче, буду искать дальше. По крайней мере я продвинулась в двух вопросах: точки на записи - это не запись; и, кажется, в программе и в системе я все сделала правильно. Дальше смотрю на микрофон, дравера и звуковые платы. Спасибо Вам!!! Буду еще обращаться. зы диски не помогли ![]() |
Posted by: Sandro on 20-02-2009, 21:10 |
Ole4ka, вы попробуйте взять у кого-нибудь микрофон другого помола на время и посмотреть как он будет работать с вашей машиной. Тогда можно сказать что это именно микрофон. Или попытайтесь записывать в другой программе, даже можно посмотреть как будет записывать системный Windows Sound Recorder ПЫСЫ - возможно вашему микрофону нужен предварительный усилитель, в этом случае усилия использовать его через вход стандартной звуковой карты тщетны. |
Posted by: Ole4ka on 27-02-2009, 13:11 |
Добрый день, это опять я ![]() |
Posted by: WhiteRabbit on 27-02-2009, 15:45 |
Я бы рекомендовала Плантроникс просто потому, что он переводит аудиострим в цифру своим собственным процессором, и ты уже не зависишь от вывертов всего остального железа. Кстати, обрати внимание на версию аудишена - если ты пишешь аудишеном. Тут ребята жаловались, что тройка глючит, пишет очень высокий уровень шума. Полуторный в этом смысле лучше, а тройку если ставить - то прежде всего для работы с плагинами при редакции звука, с которыми не работает 1.5 |
Posted by: Sandro on 27-02-2009, 22:34 |
Ole4ka, я уже писал что купил Plantronics 550 прочитав рекоммендации White Rabbit и очень, очень рад! Никаких проблем. Звук отличный, сам дизайн удобен - прелесть. Недавно я обнаружил что Плантроникс (немного другой дизайн) используют в полиции и других местах где надежность превыше всего. Сейчас сам всем рекоммендую Plantronics. У людей много проблем с микрофонами - после покупки этой модели все проблемы уходят. |
Posted by: Sandro on 28-02-2009, 04:38 |
И я тоже могу подтвердить слова уважаемого Sandro2 - покупайте Plantronics, не пожалеете. ![]() |
Posted by: WhiteRabbit on 28-02-2009, 08:27 |
Весна... Чиполлины в рост пошли! ![]() |
Posted by: Ole4ka on 08-05-2009, 16:03 |
Всем привет, это опять я! купила я Плантроникс, но он не пишет. Я не могу найти где в Аудишене его установить. Нет у меня в Опциях Закладки "Порядок устройств" Аудишен 3, Плантроникс 750. В системе стоит он, как главный, и пишет нормально. Я проверяла. Там 40 секунд можно записать. А здесь, как будто не работает микрофон! Что делать? Спасайте! |
Posted by: WhiteRabbit on 08-05-2009, 16:37 |
Options-Windows Recording Mixer-Options-Properties- поставить галку на line in и в верхней строчке выбрать Плантроникс. Или, для простоты, поставить Аудишен 1.5 ![]() |
Posted by: Ole4ka on 08-05-2009, 21:23 |
спасибо, попробую, но может получиться только вво вторник. Расскажу, что получилось! А вы в Аудишене 1,5 пишете? |
Posted by: WhiteRabbit on 08-05-2009, 22:10 |
Ага. Тройка у меня тоже есть - на случай, если настроение поэкспериментировать зайдет, но мне она какой-то глючной показалась. |
Posted by: Ole4ka on 18-05-2009, 15:30 |
Ну, что за блин! Все там в опциях стоит правильно. Не пашет! Ведь на плохой микрофон писалось!!! Время будет - скачаю 1,5! буду пробовать ![]() |
Posted by: Sandro on 18-05-2009, 18:04 |
Попробуйте в опциях в свойствах микрофона поставить галочку в "Use the device in edit mode" (я говорю об опциях Audition 1.5) |