Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > что такое NL+, аудио-СД релиз с гарантией


Posted by: ShirA on 05-07-2008, 16:16
!ВНИМАНИЕ!
об актуальной версии стандарта, текущих настройках и инструкциях по созданию релиза - читать здесь (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99827


стандарт NL+0801 - что это такое и зачем.
на данный момент - это самый жесткий, но абсолютно не обязательный к исполнению стандарт аудио-СД релиза. именно всего релиза, т.е. не только корректности граба, но и определенные требования к его содержанию и оформлению. фактически это не стандарт, а гарантии для пользователей, что-то типа знака качества. :)

почему так странно называется: NL+0801?
т.к. сейчас все очень быстро меняется, а стандарт открытый, во избежании путаницы в будующем в название заложена возможность смены версий. соответственно даже при появлении новых редакций, всегда будет известно камим именно требованиям соответствует релиз.
NL+ - само обозначение стандарта
0801 - полный номер версии, где
08 - год
01 - версия в году

т.е. следующая версия в этом году (если появится, конечно) будет называться NL+0802.

что с этого имеет релизер?
да вообщем-то ничего особенного, кроме уважухи и благодарности пользователей, а так же попадания в достаточно ограниченный и авторитетный круг. ну и несколько приятных возможностей как то:
>больше не надо подробно описывать, что обложки прописаны, коврики отсканированы с высоким качеством и т.д.
>в названии файлов экономится большое количество букв, сравните:
_(Real.Records_R-025-CD)_(eac-wv-cue-log-tags-scans-embedded.album.art)
и
_(NL+0801)
т.к. стандарт гарантирует наличие всего перечисленного. :)

Posted by: ShirA on 05-07-2008, 16:17
и так сами требования NL+0801
I. РИП
как правильно грабить давно и внятно описано ЗДЕСЬ (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=1561, потому расскажу только об изменениях и дополнениях.
1. не должно стоять галки на "No use of null samples for CRC calculations" (EAC->F9->Extraction) или в релиз необходимо вложить "wavcrc_log.txt" (wavcrc32.exe "имя_файла.wav" > wavcrc_log.txt).

SPOILER ("образец содержания wavcrc_log.txt-файла")

2. должен быть выставлен и использоваться при рипе "Use read sample offset correction" (EAC->F10->Offset / Speed). посмотреть коррекцию оффсета для вашего привода можно ЗДЕСЬ (http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm. для версий EAC 0.99x обычно достаточно включить "Use AccurateRip with this drive" (EAC->F10->Offset / Speed).

3. должна стоять галка "Display times using frames" (EAC->F9->General)

4. в CUE-файле в обязательном порядке должны присутствовать и быть заполненными следующие поля:
GENRE, DATE, DISCID.
само-собой должны быть корректно заполнены и все поля "PERFORMER" и "TITLE" - никаких "Unknown Artist" и "Unknown Title", а ткаже латинницы вместо русских названий. а вот поле "FILE" наоборот не должно содержать национальных символов, это связано с встречающимися проблемами записи на компах с другими региональными установками.
все это совсем необязательно прописывать и править сразу в EAC, важно чтобы все было в порядке в конечном релизе.
SPOILER ("образец CUE-файла")

5. в версиях EAC 0.99x обязательно для граба имеджа использовать "Test & Copy Image & Create CUE Sheet", причем ТЕСТ и КОПИ обязательно должны совпадать (см. "образец EAC LOG-файла").

6. необходим лог сверки рипа с "AccurateRip database". для версий EAC 0.99x достаточно включить "Use AccurateRip with this drive" (EAC->F10->Offset / Speed) и такая сверка попадет в лог файл. если почему-то этого не происходит или у вас более старая версия, EAC без настроенного "AccurateRip", используйте для создания файла "arcue_log.txt" - утилиту arcue (arcue "имя_файла.cue" > arcue_log.txt)
SPOILER ("образец arcue_log.txt")
SPOILER ("образец EAC LOG-файла")

7. должна стоять галка на "Append Gaps To Previous Track (default)" (EAC->Action)

8. как известно, я не являюсь поклоником по-трэковых рипов, но не вижу причин игнорировать такие, разумеется грамотно сделанные, релизы. для по-трэковых грабов есть несколько дополнительных обязательных условия:
8.1 перед грабом необходимо осуществить поиск зазоров - F4 (Detect Gaps).
8.2 граб должен осуществляться с помощью "Test & Copy Selected Tracks" (EAC->Action), причем ТЕСТ и КОПИ обязательно должны совпадать для каждого из трэков.
8.3 в таком релизе должен присутствовать noncompliant.CUE (EAC->Action->Multiple WAV Files With Gaps... (Noncompliant))

II. РЕЛИЗ
вот минимальный состав релиза:
>EAC CUE-файл для WAV cо строкой:
FILE "imja_faila.wav" WAVE

>EAC CUE-файл для WV (или используемого вами формата) cо строкой:
FILE "imja_faila.wv" WAVE

>EAC LOG-файл

>сам сжатый аудио имедж, в данном случае - это "imja_faila.wv"

>сканы. сканируется все, что можно с разрешением не меньше 300 dpi. конечно, конверты раскурочивать совсем не обязательно. единственное, что до сих пор мы не делали - это скан матрицы. полезная для идентификации штука, однако. !!!сканы должны быть ТОЛЬКО от данного кокретного издания.
SPOILER (matrix.jpg)

>лог или изображение отчета тестирования СД на апконверт (в зависимости от того, какую прогу в для этого используете). известно, что эти проги время от времени ошибаются, но желающие разобраться смогут воспользоваться информацией из следующего пункта.
SPOILER (tau_analizer.jpg)

>изображения спектров и диапазона частот.
SPOILER (spectrum & frequency)

для играбельных упаковок типа wv.iso.wv необходимы еще некоторые действия.
>embedded album art, т.е. прошивка, как минимум, фронтальной обложки. возможно, впоследствии и других так же. фронтальну обложку не обязательно прошивать именно от этого издания, т.к. она никакой важной инфы не несет, и нужна только для того, чтобы радовать глаза при прослушивании. :)

>небольшой текстовый файл с коротеньким описанием возможностей данного формата. я вкладываю два файла - на русском и англиском языках, написанные уважаемым bubamara:
SPOILER (no_unpacking_needed_to_play_or_burn_this_release.txt)
SPOILER (no_unpacking_needed_to_play_or_burn_this_release_(rus).txt)

вот как в итоге выглядит мой релиз изнутри:
SPOILER (содержание wv.iso.wv)
вроде бы я все описал, вопросы могут вызывать только два файла:
front.jpg в корне - это для тех, кто мапит играбельные релизы.
md5.txt - в принципе он не нужен, т.к. содержит контрольную сумму подсчитанную ВавПаком (у вас может быть другой упаковщик) для аудио файла и любой может получить ее (wvunpack -m -v "имя_файла.wv" 2> md5.txt). однако, посмотреть все же быстрее, чем пересчитать, да и при офрмлении (см. следующий пункт) ее все равно необходимо указывать.

III. ОФОРМЛЕНИЕ
здесь ничего особенного не требуется. вот списочек:
>фронтальная обложка
>издатель и номер
>трэклист
>EAC Лог и CUE
>данные о продолжительности альбома
>размер релиза в байтах
>контрольная сумма аудио-файла, подсчитанная упаковщиком
>ну и ссылка на стандарт, чтобы не отвечать на одни и те же вопросы.

есть только одно НО, если чекерам что-то не нравится, не важно правы они ли нет, обязательно об этом написать и опубликовать образцы анализа "плохих" трэков.

IV. ГАРАНТИЯ
публикуя релиз по такому стандарту, помните, что этим вы гарантируете исправление найденых проблем (если это вообще возможно).

резюме
не думаю, что найдется много желающих следовать такому жесткому стандарту, хотя на самом деле все делается достаточно просто и быстро. если будут вопросы - пишите.
возможно есть смысл, откинуть наиболее трудоемкие вещи и принять еще один стандарт, например NL-. который будет гарантировать качественный релиз, но без перфекционизма.

Posted by: minios on 05-07-2008, 17:10
Иногда (например, при некорректных настройках Gap Detection) EAC может создать неправильный CUE. Для проверки после завершения рипа откройте CUE :
Tools > Write CD-R > File > Load CUE Sheet
Будьте последовательны в своем перфекционизме!

Posted by: ShirA on 05-07-2008, 20:17
любые изменения вполне можно обсудить, но в пользе данного конкретного я сомневаюсь. может кто чаще с этой возможность сталкивался - прокоментирует? из своего опыта могу сказать, что неправильно определенные паузы эта штука не замечает. вообще-то правильная настройка Gap Detection возможна только опытным путем. во всяком случае у меня, при "кривых" параметрах для одного и того же диска получаются разные интервалы. думаю, что те, кто будут релизить по NL+ давно уже "подрюкались" с Gap Detection и нашли в каком положении оно работает правильно. и, к тому же, есть пункт IV.

Posted by: lostandfound on 05-07-2008, 20:50
Интересная идея, и приятное (реализуется ли?) новшество!
У меня есть вопрос по части I.7 и I.8 - пре-гапы:
Append Gaps To Previous Track и noncompliant.CUE - да, где-то все это я уже видел ;) , но..
Мне кажется более корректным (с технической и целостной точки зрения) в случае потрековых рипов использовать, наоборот, Append Gaps To Next Track:
а) трек есть трек, зачем же его "портить" :) ? В случае с Previous (default) это уже получается, извините, не "потрековый рип", а "рип модифицированных(!) треков"..
б) некоторые несчастные пользователи элементарно столкнутся с невозможностью прожечь рип, скажем, на их любимом домашнем Nero.. Что же это за NL+ и.. noncompliant?
Единственный аргумент за Previous (default), который я слышал, заключался в том, что пользователь, видите ли, может сконфузиться, когда в некоторых случаях, запустив трек, он пару секунд будет слышать тишину, и лишь потом - собственно звучание композиции. Но это, по-моему, не смешно даже..
Может стоит подумать?

Posted by: yury_usa on 05-07-2008, 22:00
QUOTE:
Мне кажется более корректным (с технической и целостной точки зрения) в случае потрековых рипов использовать, наоборот, Append Gaps To Next Track:
А как потом пересобрать в образ? и что делать если на диске прегап в первом треке?

Posted by: Сергей Иванович on 05-07-2008, 22:50
QUOTE (lostandfound @ 05-07-2008, 20:50):
Мне кажется более корректным (с технической и целостной точки зрения) в случае потрековых рипов использовать, наоборот, Append Gaps To Next Track
Наоборот. С технической и целостной точки зрения паузу и нужно оставлять в конце трека. Если её приклеивать в начало следующего, то и пауза в начале будет слышаться (а это не конфуз для пользователя-перфекциониста, а полный абзац), и иногда некоторый переход между треками, если он там задуман. Я уж не говорю о случае, если гап определится неправильно. Скажем, больше, чем он есть на самом деле. Тогда трек, после которго идёт такая пауза, окажется грубо обрезанным, но зато начало следующего будет содержать хвост предыдущего...

Posted by: ShirA on 05-07-2008, 23:57
lostandfound, noncompliant.cue нужен только для потрэкового рипа, чего его резать, он уже рипнут по трэкам. :)
теоретически тем, кто хранит каждую песню как файл, вообще не нужны паузы. но из такого набора уже нельзя восстановить имедж (более-менее простыми средствами), и такие наборы мы здесь категорически не приветствуем.

Posted by: Гордый on 06-07-2008, 01:04
1. minios, дело говорит. Мы все помним релизы Джубея... :p: :lol:
2. Тут так или доверие стандарту NL+ или это:
QUOTE:
.\checkers\arcue_log.txt
.\checkers\tau_analizer.jpg
.\checkers\wavcrc_log.txt
.\checkers\spectrum-frequency\01_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\01_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\02_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\02_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\03_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\03_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\04_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\04_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\05_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\05_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\06_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\06_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\07_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\07_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\08_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\08_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\09_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\09_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\10_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\10_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\11_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\11_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\12_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\12_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\13_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\13_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\14_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\14_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\15_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\15_tau_spectrum.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\16_tau_frequency.jpg
.\checkers\spectrum-frequency\16_tau_spectrum.jpg
оба вместе это смешно... ;)
3. Я думаю 100% гарантии дать пользователям не возможно - кто будет контролировать? :cool:
4. А что Серверному Альянсу перестали доверять? :lol:
5. Все уже заждались новой версии tagit... например имя файла в куе надоело менять руками. :rolleyes:

ShirA, молодец! Чувствуется потенциал!!! :punk:

Posted by: ShirA on 06-07-2008, 02:28
Гордый, тут ты меня несколько удивил, но давай по пунктам:
QUOTE (Гордый @ 06-07-2008, 01:04):
1. minios, дело говорит. Мы все помним релизы Джубея... :p: :lol:
могу только уще раз привести, то что я написал выше: "...в пользе... я сомневаюсь. может кто чаще с этой возможность сталкивался - прокоментирует?"

QUOTE (Гордый @ 06-07-2008, 01:04):
2. Тут так или доверие стандарту NL+ или это:
QUOTE (Гордый @ 06-07-2008, 01:04):
3. Я думаю 100% гарантии дать пользователям не возможно - кто будет контролировать? :cool:
100% гарантии не может быть чисто технически. мы просто пытаемся к этому приблизиться и даем пользователю доп.инфу. а ему во-первых, не надо гадать или сначала качать, а уже потом убеждаться, что такое качество его не устраивает и во-вторых, уже подготовленны все данные для его, пользователя, собственного анализа в случае необходимости. в-третьих, релиз по такому стандарту означает определенный уровень в том числе и по исполнению. это как звездочки.

QUOTE (Гордый @ 06-07-2008, 01:04):
4. А что Серверному Альянсу перестали доверять? :lol:
тут я тебя совсем не понял. каким образом стандарт мешает Серверному Альянсу, у них что от этого релизы хуже станут? ОлЧ, ты как считаешь?

QUOTE (Гордый @ 06-07-2008, 01:04):
5. Все уже заждались новой версии tagit...
тут я виноват, но обстоятельства сильнее. :( обещаю, что не заброшу, но даже сроков пока назвать не могу.
QUOTE (Гордый @ 06-07-2008, 01:04):
например имя файла в куе надоело менять руками. :rolleyes:
ну, не знаю. я почти полгода этого не делаю. причем все есть в топике про скрипт. но тебе, по старой дружбе, я и здесь напишу. :)
берешь упаковку от funky. из нее тебе нужна только Fedit.exe. закидываешь туда, где лежит скрипт. в самом скрипте надо одну строку закоментить и три прописать:
INFO
rem notepad !newcue!
:editcue
fedit.exe -f "!newcue!" -add -l "FILE \"!fileNameInCue!\" WAVE" -a:o "FILE"
fedit.exe -f "!newcue!" -rem -l:o !oldline! -b "FILE \"!fileNameInCue!\" WAVE"
вуаля!

QUOTE (Гордый @ 06-07-2008, 01:04):
ShirA, молодец! Чувствуется потенциал!!! :punk:
вот за это спасибо! потенциал, штука такая, никому не помешает. ;)

Posted by: Гордый on 06-07-2008, 09:44
QUOTE (ShirA @ 06-07-2008, 01:28):
ну, не знаю. я почти полгода этого не делаю. причем все есть в топике про скрипт. но тебе, по старой дружбе, я и здесь напишу. :)
берешь упаковку от funky. из нее тебе нужна только Fedit.exe. закидываешь туда, где лежит скрипт. в самом скрипте надо одну строку закоментить и три прописать:
INFO

rem notepad !newcue!
:editcue
fedit.exe -f "!newcue!" -add -l "FILE \"!fileNameInCue!\" WAVE" -a:o "FILE"
fedit.exe -f "!newcue!" -rem -l:o !oldline! -b "FILE \"!fileNameInCue!\" WAVE"

вуаля!
ShirA, как-то пропустил... а почему тогда с этими добавками не сделали новую версию? :pig: И где взять пакет от funky? ;)

Posted by: Uzaren on 06-07-2008, 11:39
Опять революция? :fear2:
Столько много букав пока не асилил, потом буду доставать афтора идеи, чтобы на пальцах обьяснил и показал, ещё и с картинками :diablo:

Posted by: ShirA on 06-07-2008, 11:53
уз, тебе не о чем беспокоится, у тебя сканера нет. ;) а сканы с высоким разрешением - обязательное условие.
но, разумеется, всегда буду рад помочь разобраться. :)
может мне упаковать все тулзы, которые я упоминаю и засунуть ссылку в первый пост?

Posted by: lostandfound on 06-07-2008, 12:20
QUOTE:
Наоборот. С технической и целостной точки зрения паузу и нужно оставлять в конце трека. Если её приклеивать в начало следующего, то и пауза в начале будет слышаться (а это не конфуз для пользователя-перфекциониста, а полный абзац), и иногда некоторый переход между треками, если он там задуман. Я уж не говорю о случае, если гап определится неправильно. Скажем, больше, чем он есть на самом деле. Тогда трек, после которго идёт такая пауза, окажется грубо обрезанным, но зато начало следующего будет содержать хвост предыдущего...
Сергей Иванович, имхо, наоборот :)
Есть трек, определяющийся Redbookом. Там есть индексы 00, 01, иногда 02, 03, и т.д. На каком основании, КОПИРУЯ трек (как отдельный файл) мы должны "резать" его, "удаляя" информацию из пре-гапа ЭТОГО трека?
Диск компоновался с учетом всех этих пре-гапов: если что-то должно "играть сразу" - вам просто не дадут индекс 00. Если в треке предусмотрена пауза - я готов ее слышать и слушать. Если в начале трека предусмотрен fade-out предыдущего - значит, так тому и быть.

Вы ведь не будете отрицать, что иногда в пре-гап трека помещают некую "начальную" информацию для ЭТОГО (следующнго за пре-гапом) трека? И куда же она денется в случае noncompliant, даже если все гапы определились правильно?? :)

Я очень редко слушаю "треки", но даже при этом сталкивался с несколькими примерами:
а) рип LZ Physical Graffiti неремастированный RE-1 (с кашлем);
б) рип Sabbath на Castle 96, точно не припомню, что именно;
в) еще что-то
Gaps To Previous Track (noncompliant). Очень эабавно слышать в конце трека т.н. "начало следующего", особенно если это "начало" - первые доли секунды мощнейшего гитарного риффа.. :D:

Posted by: ShirA on 06-07-2008, 12:24
Гордый, держи. этого должно быть достаточно.Fedit (http://rapidshare.com/files/127545347/FE.rar.html

Posted by: atikinn on 06-07-2008, 12:54
Респект, аналогичная проблема, как и у админа (отсутсвие сканера), но в остальном постараюсь, хотя конечно наворочено, обычно всегда довольствовался проверкой EACи дополнительную инфу об анализаторах не вставлял.

Спасибо за инфу, ждем второй версии, что же там еще добавится.

Posted by: Сергей Иванович on 06-07-2008, 13:50
QUOTE (lostandfound @ 06-07-2008, 12:20):
Есть трек, определяющийся Redbookом. Там есть индексы 00, 01, иногда 02, 03, и т.д. На каком основании, КОПИРУЯ трек (как отдельный файл) мы должны "резать" его, "удаляя" информацию из пре-гапа ЭТОГО трека?
Тебе надо получше разобраться с устройством CD Audio. Да, там есть и индексы. Но они идут в субканалах. И они там только для того, чтобы плеер при воспроизведении трека их показывал. Начало же трека, которое записано в TOC - а именно оттуда и берётся адрес для перехода к воспроизведению заданного трека - оно соответствует первому фрейму трека с индексом номер один. Кстати, помимо индексов в субканалах для каждого фрейма указана и его позиция как в пределах всего диска, так и в пределах трека. Так вот время в пределах трека по стандарту тоже начинается с нуля с первого индекса. В нулевом индексе это время там идёт в обратную сторону, к нулю. Обратный отсчёт, так сказать.

Что касается приведённых тобой примеров - а ни с чем из этого я вживую не сталкивался - то это либо элементарная ошибка мастеринга в случае настоящего диска, либо, если речь о скачанном из сети, последствия неумелых склеиваний. Типа, кто-то выложил треками с приклеиванием пауз в начале, потом кто-то пересобрал, сгенерировав куй...

Posted by: ShirA on 06-07-2008, 14:24
честно говоря, не вижу особого смысла спорить - это стандарт дэ-факто (как раз из-за default настройки EAC). и с этим вряд ли можно что-то сделать.

Posted by: Uzaren on 06-07-2008, 14:29
QUOTE (ShirA @ 06-07-2008, 11:53):
уз, тебе не о чем беспокоится, у тебя сканера нет. ;)
Только чур не просить отсканить обложки ко всему, тому, что я выкладывал :fear2: :w00t: :diablo:

Не было, месяца два назад поехал покупать новые головки к принтеру, новый принтер со сканером стоил на 50 шекелей (~15$ USD) дороже, чем головки... :punk: :rzhu:

Но ещё раз говорю, сканить, всё что выкладывал за эти году не буду :actu:

Posted by: ShirA on 07-07-2008, 00:15
QUOTE (Uzaren @ 06-07-2008, 14:29):
Только чур не просить отсканить обложки ко всему, тому, что я выкладывал :fear2: :w00t: :diablo:
хорошая мысль. как раз к Новому году и закончил бы. :lol:

Posted by: yury_usa on 07-07-2008, 02:08
QUOTE (ShirA @ 06-07-2008, 17:15):
QUOTE (Uzaren @ 06-07-2008, 14:29):
Только чур не просить отсканить обложки ко всему, тому, что я выкладывал :fear2: :w00t: :diablo:
хорошая мысль. как раз к Новому году и закончил бы. :lol:
+1 :diablo:

Posted by: Uzaren on 07-07-2008, 10:43
-1000 забудьте :diablo:

Posted by: ShirA on 08-07-2008, 03:35
а вот и раздача (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=88553 по такому стандарту. до идеала далеко, но общий принцип вполне можно посмотреть.

Posted by: Snt on 03-12-2008, 17:50
QUOTE (ShirA @ 05-07-2008, 15:17):
6. необходим лог сверки рипа с "AccurateRip database". для версий EAC 0.99x достаточно включить "Use AccurateRip with this drive" (EAC->F10->Offset / Speed) и такая сверка попадет в лог файл. если почему-то этого не происходит или у вас более старая версия, EAC без настроенного "AccurateRip", используйте для создания файла "arcue_log.txt" - утилиту arcue (arcue "имя_файла.cue" > arcue_log.txt)
[SPOILER="образец arcue_log.txt"]
если не сложно, нельзя ли попродробнее насчёт этого пункта, для тех, кто не в курсе?
как это должно работать? как нужно настроить EAC для работы с базой accuraterip? AccurateRip.dll сама лезет в интернет?
мой драйв, например, присутствует в базе accuraterip http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm (http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm , но 0.99 prebeta 4 не даёт включить галку F10->offset/speed->use accuraterip:
SPOILER!
выставил вручную оффсет.
в результате, естественно, лог получается вот такой:
SPOILER!
что делать, всезнающий All?

Posted by: ShirA on 04-12-2008, 14:11
довольно трудно определить что ты делаешь не так, не зная как и что ты делал. :) буду дома, посмотрю. у меня кажется есть такой привод. но дело не в нем. покажи диру EAC'а. ты аккуратрип отдельно от самой проги ставил? в любом случае, можешь рипать со своими настройками, только по-моему пионер поддерживает чтение из "Overread into Lead-In and Lead-Out", во всяком случае какой-то из них. просто после рипа натрави аrcue или cuetools для сверки с базой и отчет приложи к релизу.

Posted by: Snt on 05-12-2008, 07:03
QUOTE:
ты аккуратрип отдельно от самой проги ставил?
нет. EAC последней версии, accuraterip.dll идёт в комплекте.
но, думаю, я с этим уже разобрался. в соседнем интернете сказали, что изначально нужно вставить в привод n оригинальных дисков, чтоб появилсь возможность вообще включить вышеуказанную галку, и чтоб accuraterip заработала с EAC.
жаль только, что таких вещей нет в мануале, пришлось доходить самому.

QUOTE:
в любом случае, можешь рипать со своими настройками, только по-моему пионер поддерживает чтение из "Overread into Lead-In and Lead-Out", во всяком случае какой-то из них. просто после рипа натрави аrcue или cuetools для сверки с базой и отчет приложи к релизу.
я попробую, спасибо.

Posted by: drobovik on 05-12-2008, 12:45
Заранее прошу пардону,если чего не догнал-вот какой вопрос созрел:о необходимости включения в образ скринов ТауАналайзера.А вот если я перепаковываю чужой потрековый релиз(естественно по качеству рипа соответствующий Самым Высоким Требованиям)что прикажете делать?Отчёта аудиочекера будет достаточно?Если "да",то какой файл Аудиочекировать?Исходные флаки или получившийся в результате склейки образ.wv?Или грузить в виртуал и ТауАнализировать с него?

Posted by: yury_usa on 10-12-2008, 18:39
Shira
Походу народ пересел на NL+0802
QUOTE:
1. Отпадает надобность в MP3Tag
2. Благодоря Куеукладчику встраиваются три картинки во внешний файл (внутри ничего не меняется)
3. Размер всех тегов не должен превышать 64кб
4. Нажигать AudioCD можно напрямую ImgBurnом без распаковки и без монтирования имеджа!
Может поправишь немного описание? За это время успели обновится CueTools и Куекладчик :)

Posted by: ShirA on 10-12-2008, 19:44
ты же уже все описал. но т.к. 2 и 3 пункты фактически уже изменились, а третий (в таком варианте только обещан) давайте лучше сразу приступим к активному обсуждению NL+0901, чтобы к Новому году была полная ясность.

вопросов целая куча:
1. очень надеюсь на быстрый прогресс CUERipper (Topic Link: догнать и перегнать EAC: CUERipper (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=90877) и новый EACвот-вот должен появится.
2. на мой взгляд пора разрешать burst-рипы с подтверждением по базе 5 и больше.
3. определится как должны выглядеть и что иметь релизы с правленными оффсетами, возможно, какие иметь тэги.
4. предусмотреть структуру релиза - однозначную, но гибкую.
5. подготовить описание создания релиза в новых условиях (используя CUEBeautifier и новый CueTools). возможно, необходимо переделать наш скрипт, если LF_ не успеет занятся конвертациями в своей проге.
6. т.к. NL+0801 принимался без широкого обсуждения, там могут быть моменты, которые не являются действительно необходимыми.
и это только то, что мне пришло в голову сразу. короче, надеюсь на активность в обсуждении нового стандарта.

Posted by: Гордый on 10-12-2008, 20:00
ShirA, очень по деловому и конкретно. Молодец! Второй пункт думаю абсурдный. Зачем рисковать и делать рип моего любимого диска на скорости 26Х!? Даже если партия даст добро, не буду такое делать. Куда спешим? :drag:
По всем остальным пунктам, надо обязательно пройтись. Тестировал немного - этот самый риппер. Не пошло чего-то... думаю подожду бету с GUIем. :p:

Posted by: yury_usa on 10-12-2008, 20:48
QUOTE:
2. на мой взгляд пора разрешать burst-рипы с подтверждением по базе 5 и больше.

Я вот, вообще, такое выкладывал: Topic Link: Squeeze - East Side Story (1981) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=88593
Там не было куя, только лог :crazy:

Posted by: ShirA on 10-12-2008, 21:09
QUOTE (drobovik @ 05-12-2008, 12:45):
Заранее прошу пардону,если чего не догнал-вот какой вопрос созрел:о необходимости включения в образ скринов ТауАналайзера.А вот если я перепаковываю чужой потрековый релиз(естественно по качеству рипа соответствующий Самым Высоким Требованиям)что прикажете делать?Отчёта аудиочекера будет достаточно?Если "да",то какой файл Аудиочекировать?Исходные флаки или получившийся в результате склейки образ.wv?Или грузить в виртуал и ТауАнализировать с него?
хороший вопрос, думаю, актуальный для многих. наша цель не усложнить жизнь релизеру, а предоставить получателю максимально полную информацию о качестве релиза. отсюда получается, что необязательно пользоваться именно "Tau Analyzer", просто он бесплатен и кроме самого анализа на МПЕГ показывает и спектр частот, и динамический диапазон.
достаточно проанализировать полученный имедж с виртула. но т.к. придется препаковывать его в WAV, чтобы тау увидел его как СД, есть более привлекательный способ для таких случаев. у нас уже где-то проходило упоминание о замечательной примочке fooCDtect2 к Фуу от baralgin'a (http://foobar2000.ru/forum/index.php/topic,1197.0.html) (http://foobar2000.ru/forum/index.php/topic,1197.0.html). с ее помощью очень легко и просто проанализировать прямо из foobar2000, не перепаковывая в ВАВ (она сама все сделает).

Posted by: drobovik on 10-12-2008, 22:47
QUOTE:
уже где-то проходило упоминание о замечательной примочке fooCDtect2
Я в курсе этой примочки,но опять же: что лучше выкладывать-лог от неё или скрин с результатами анализа? :cool:

Posted by: ShirA on 10-12-2008, 23:17
принципиального значения не имеет, т.к. реально это отчет одной и той же программы. :) по-моему, визуально красивее отчет от fooCDtect2, там даже названия песен, но это дело вкуса. зато от GUI-версии ты можешь сразу получить и картинки с графиками, если уж в виртуал закатал, остается их только сохранить. я это делаю через "Ashampoo Magical Snap 2". если ее чуть-чуть настроить, то процесс сохранения всех spectrum-frequency (получается по две картинки на каждую песню) для СД занимает минут 5.
но многие показывают эти данные из "Adobe Audition 3.0" (посмотри например релизы от yury_usa).

Posted by: Azazel_ on 13-12-2008, 22:40
Очень полезное и подробно/хорошее руководство, спасибо!

Единственно, что я не совсем понял -- здесь, вроде бы, описывается стандарт NL+0801, а релизы уважаемых yury_usa, Гордого, Oleg39 и многих других мастеров красуются надписью NL+0802. В чём их отличие, и что следует соблюдать в дополнение к первому стандарту, чтобы релиз ему соответствовал?

И ещё -- есть несколько необычный проект Lossless-конвертирования музыки трекерного формата (т. е. музыка изначально трекерная, и достать в оцифровке у производителя никак и никогда не получится)... Оцените перевод английского, пожалуйста, и попробую выложить на торренте (за правки буду особенно благодарен):
SPOILER!

Posted by: Гордый on 13-12-2008, 22:55
QUOTE (Azazel_ @ 13-12-2008, 20:40):
Очень полезное и подробно/хорошее руководство, спасибо!

Единственно, что я не совсем понял -- здесь, вроде бы, описывается стандарт NL+0801, а релизы уважаемых yury_usa, Гордого, Oleg39 и многих других мастеров красуются надписью NL+0802. В чём их отличие, и что следует соблюдать в дополнение к первому стандарту, чтобы релиз ему соответствовал?

И ещё -- есть несколько необычный проект Lossless-конвертирования музыки трекерного формата (т. е. музыка изначально трекерная, и достать в оцифровке у производителя никак и никогда не получится)... Оцените перевод английского, пожалуйста, и попробую выложить на торренте (за правки буду особенно благодарен):
SPOILER!
Azazel_, давай выкладывай, интересно! :wub:

Если прочитать внимательно посты 28 и 29, то станет понятно, что отличия минимальны. Ну и как сказал ShirA, нужно сконцентрироваться на разработке действительно стандарта. Потом глядишь лет через десять ему правильный номер присвоят (ISO 9690) или ещё какой... :rolleyes:

Posted by: Azazel_ on 13-12-2008, 23:26
QUOTE (Гордый @ 13-12-2008, 22:55):
Azazel_, давай выкладывай, интересно! :wub:
:) Благодарю, выложу обязательно, и спасибо за совет в постах #28-29! :rolleyes:

[off]Значит, в англоязычном варианте ошибок нет? Что-то крайне не верится...

Чтобы совсем уже не было оффтопа: утилиты arcue (http://rapidshare.de/files/41129545/arcue.exe.html и auCDtect (http://rapidshare.de/files/41129557/auCDtect.exe.html -- немного, но всё же их поискал, прежде чем нашел такие версии; может быть, кому-нибудь они помогут.

Posted by: Гордый on 13-12-2008, 23:35
QUOTE (Azazel_ @ 13-12-2008, 21:26):
Значит, в англоязычном варианте ошибок нет? Что-то крайне не верится...
Azazel_, здесь я не помощник... Самое большее могу на немецком написать, но это лишнее... :rolleyes:

Posted by: NKF on 14-12-2008, 15:41
Наверняка понравится тем, кто не любит командную строку (а может и не только им :rolleyes: )
GUI для arcue:
AccurateRip Tester (http://wilduser-music.narod.ru/music_soft/TT_AcRipTest.rar
Для нормальной работы, имя образа в куе-файле (включая расширение) должно соответствовать лежащему рядом образу.

Работает не только с wav, но и с wv, flac, ape.
Поддерживает пакетную обработку файлов.
Лог проверки в виде "~имя_образа.txt" кладет в ту же директорию, где лежали образ и куй.

Автор - участник adamsfile под ником Discorez.


Posted by: Lesclave on 14-01-2009, 23:23
Всем привет! Я тут задумал забацать релиз "Пиковой Дамы" (Киров Опера, маэстро Гергиева). Издание от Philips Classics. Но так как опыта в подготовке музыкальных релизов никакого, а сделать хочу качественный релиз, то буквально следую шаг за шагом инструкциям ShirA (дай Бог ему здоровья).

Так вот возник вопрос - после того как я перебью названия всех треков в кириллицу (согласно этой рекомендации (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=846332), что скажут наши зарубежные коллеги? У них-то будут, наверное, крякозяблы вместо названий треков? Или фиг с ними, с коллегами?

Тут на форуме кто-то писал, что кладет в музыкальные образы файл с инструкцией на 2-х языках (русском и английском) как на компе подключить образ и т.д. Но я лично не уверен, что был бы рад подключить по инструкции аудио диск и обнаружить, что там вместо названий треков, скажем, иероглифы... :-)

Как быть?

PS 1 диск переименовал, оставшися 2 пока не буду. Подожду что скажут гуру.

Posted by: Гордый on 15-01-2009, 00:08
Лучше конечно делать такой куй, как на обложках диска. Если там на английском, то так и оставлять. Можно конечно отдельно вложить куй на русском - для коллег. :diablo:

Posted by: Lesclave on 15-01-2009, 19:26
А что делать если исполнителей слишком много и они не все отображаются в foobar'e? Но в теге заголовка PERFORMER, через блокнот , я прописал всех... Не обрежутся они при дальнейших действиях? И как-то не хорошо, что все они не видны через проигрыватель.

пример:
SPOILER!

Posted by: Lesclave on 15-01-2009, 19:29
и вообще я в правильном направлении двигаюсь, посмотрите пож-та пример куя... а то еще 2 диска впереди облагораживать...
SPOILER!

Posted by: drobovik on 15-01-2009, 19:33
"Дирижер"пишется через "и".
тег PERFORMER вполне можно привести к такому виду
CODE
PERFORMER "Валерий Гергиев"


Остальных можно прописать в доп.информации.(в текстовом файле info.txt)

Posted by: yury_usa on 15-01-2009, 19:34
QUOTE:
дирежер - Валерий Гергиев, главный хормейстер - Валерий Борисов и Александр Тутрин,

Герман - Гегам Григорян, граф Томский - Николай Путилин, князь Елецкий - Владимир Чернов, Чекалинский -

Владимир Солодовников, Сурин - Сергей Алексашкин, Чаплицкий - Евгений Бойцов, Нарумов - Геннадий

Беззубенков, Major Domo - Николай Гассиев, Графиня - Ирина Архипова, Лиза - Мария Гулегина, Полина -

Ольга Бородина, гувернантка - Людмила Филатова, Маша - Татьяна Филимонова; Киров Опера, Санкт

Петербург"
можно заменить на "Various Artists". А на диске нету какого-нибудь коллетктивного названия?

Posted by: Lesclave on 15-01-2009, 19:48
QUOTE (yury_usa @ 15-01-2009, 19:34):
QUOTE:
дирежер - Валерий Гергиев, главный хормейстер - Валерий Борисов и Александр Тутрин,

Герман - Гегам Григорян, граф Томский - Николай Путилин, князь Елецкий - Владимир Чернов, Чекалинский -

Владимир Солодовников, Сурин - Сергей Алексашкин, Чаплицкий - Евгений Бойцов, Нарумов - Геннадий

Беззубенков, Major Domo - Николай Гассиев, Графиня - Ирина Архипова, Лиза - Мария Гулегина, Полина -

Ольга Бородина, гувернантка - Людмила Филатова, Маша - Татьяна Филимонова; Киров Опера, Санкт

Петербург"
можно заменить на "Various Artists". А на диске нету какого-нибудь коллетктивного названия?
yury_usa
нету... есть буклет на 212 страниц с описанием всего этого :) По идее это артисты Мариинского и Большого театра - может это и написать? А в текстовый файл действительно скинуть все подробности?

drobovik
спасибо. :rolleyes:

Я если глупые вопросы задаю - не ругайтесь, я просто этого никогда еще не делал... :help:

Posted by: yury_usa on 15-01-2009, 19:50
QUOTE:
По идее это артисты Мариинского и Большого театра - может это и написать? А в текстовый файл действительно скинуть все подробности?
Угу, по-моему наилучший вариант "артисты Мариинского и Большого театра" во всех полях Performer :wink:

Posted by: Lesclave on 15-01-2009, 19:57
QUOTE (yury_usa @ 15-01-2009, 19:50):
QUOTE:
По идее это артисты Мариинского и Большого театра - может это и написать? А в текстовый файл действительно скинуть все подробности?
Угу, по-моему наилучший вариант "артисты Мариинского и Большого театра" во всех полях Performer :wink:
К каждому треку все же пропишу имена исполнителей, т.к. расшифровка кто что исполняет есть только в буклете, а отсканировать его для раздачи impossible.

Posted by: Гордый on 21-01-2009, 08:33
Предлагаю сообществу модернизацию формата! Это будет очень полезно для тех, кто прожигает диски с помощью EAC. Тут существует три проблемы:
1. EAC не понимает WAVPack формат.
2. EAC не понимает прошитые куи.
3. Для прожига нужно не только декодировать файл в *.wav, но и вытащить куй. Изменить имя в куе на правильное.

Решение проблемы:
1. Делаем релиз по стандарту *.iso.wv
2. проделываем операцию:
QUOTE:
Имя релиза:
Amadeus Guitar Duo - plays Bach, Busoni, Dodgson, Zenamon.(1999, Hänssler Classic)_eac_wv_cue_log_covers_tags.[NL+0802].iso.wv

Имя файла прописываемого в куе:
Amadeus Guitar Duo - plays Bach, Busoni, Dodgson, Zenamon.(1999, Hänssler Classic)_eac_wv_cue_log_covers_tags.[NL+0802].iso.wv.wav

Поздравляю всех с рождением формата NL+0901 :dance:

Posted by: yury_usa on 21-01-2009, 08:37
Гордый
А что, ImgBurn уже не катит? :rolleyes:

Posted by: Гордый on 21-01-2009, 08:41
QUOTE (yury_usa @ 21-01-2009, 06:37):
Гордый
А что, ImgBurn уже не катит? :rolleyes:
Мне? Вполне достаточно! Но ведь ты знаешь, народ пошёл грамотный и первый довод сразу. А оффсеты он учитывает, ваш ImgBurn? :diablo: :laugh:

yury_usa, ты суть понял? :shuffle:

У нас есть например релиз:
QUOTE:
Amadeus Guitar Duo - plays Bach, Busoni, Dodgson, Zenamon.(1999, Hänssler Classic)_eac_wv_cue_log_covers_tags.[NL+0802].iso.wv.exe

Двойной клик и получаем два файла:
QUOTE:
Amadeus Guitar Duo - plays Bach, Busoni, Dodgson, Zenamon.(1999, Hänssler Classic)_eac_wv_cue_log_covers_tags.[NL+0802].iso.wv

Posted by: yury_usa on 21-01-2009, 08:51
Понятно, я видел подобные раздачи на демоноиде (всмысле что раздавали exe, и на выходе получается wаv+cue).

А почему бы сразу не прописывать в iso.wv куй с .wav? Всмысле делать уже готовый к употреблению iso.wv в укладчике. Надо будеть кинуть мысль LF_ :)

Posted by: Гордый on 21-01-2009, 09:00
QUOTE (yury_usa @ 21-01-2009, 06:51):
Понятно, я видел подобные раздачи на демоноиде (всмысле что раздавали exe, и на выходе получается wаv+cue).

А почему бы сразу не прописывать в iso.wv куй с .wav? Всмысле делать уже готовый к употреблению iso.wv в укладчике. Надо будеть кинуть мысль LF_ :)
Я уже там начал было писать просьбу, а потом передумал. :drag: И знаешь почему? Прописывать куй во внешней оболочке с *.wav не проблема. но от куда LF_ должен знать какое будет имя релиза?! :w00t: :actu: Имя файла прописанного во внешнем куе, должно точно соответствовать конечному (раздаваемому) имени файла. Иначе придётся потом (перед прожигом) опять корректировать куй... :pig:

Там было бы не проблема сделать по ходу это:
QUOTE:
C:\music_files>copy /b wvselfx.exe+music.iso.wv music.iso.wv.exe
Но проблема с куем останеться! :drag:

Posted by: yury_usa on 21-01-2009, 20:02
Гордый
QUOTE:
4. открываем файл в Foobar2000 и редактируем прописаный куй.
Опять же, надо объяснтить что для этого надо выделить все треки, правый клик мышки нажать Utils->Edit Cuesheet
Я сначала делал через DBPowerAmp, потом дошло что фубарка тож умеет :D:

А в целом идея неплоха, но возни многовато
Опять же, если я переименовываю файл после укладчика, мне надо переименовывать полностью имя файла в куе, а не только расширение. Например:
QUOTE:
Bob.Dylan-1965.Highway.61.Revisited.(DCC.Gold.GZS-1021).[NL+0901].iso.wv
внутри
Highway 61 Revisited (DCC Gold GZS-1021).wv

Posted by: Гордый on 21-01-2009, 20:31
По-этому эта операция (переименовывания имени файла в куе) делается последней, если уже название релизу придумал! :wink:

QUOTE:
5. В куе изменяем имя файла на имя релиза + .wav
;)

Posted by: Гордый on 21-01-2009, 20:39
QUOTE (yury_usa @ 21-01-2009, 18:02):
А в целом идея неплоха, но возни многовато
Зато как быстро и без хлопот можно прожечь! Вписал три буквы в названии и двойной клик - прожигай! И сам релиз никуда монтировать не надо. Не нужны сторонние распаковщики и кодировщики. Т. е. для полных чайников, только прожигать надо уметь и больше ничего! :D:

Posted by: yury_usa on 22-01-2009, 21:29
Гордый
Теперь возникла проблема - после "прививки" wvself.exe невозможно окрыть iso.wv.rar через WinRAR, невозможно эмулировать iso.wv.iso через Daemon Tools :(

Или я что-то не так делаю? iso.wv.exe прекрасно распаковает в .wav+.cue, iso.wv фубар прекрасно играет... А вот что там внутри iso, теперь никто не может увидеть :nlo:

Posted by: drobovik on 22-01-2009, 21:49
Попробуй открыть прогой UltraISO.
Если откроет,то значит проблема в тегах.
У меня подобная бяка была с релизом Элвиса

Posted by: yury_usa on 22-01-2009, 21:51
Не, не открывает... Пока откатываюсь на NL+0802 :drag:

Posted by: drobovik on 22-01-2009, 21:57
Вот и я пока там((

Posted by: Гордый on 22-01-2009, 22:31
QUOTE (yury_usa @ 22-01-2009, 19:29):
Гордый
Теперь возникла проблема - после "прививки" wvself.exe невозможно окрыть iso.wv.rar через WinRAR, невозможно эмулировать iso.wv.iso через Daemon Tools :(

Или я что-то не так делаю? iso.wv.exe прекрасно распаковает в .wav+.cue, iso.wv фубар прекрасно играет... А вот что там внутри iso, теперь никто не может увидеть :nlo:
Да. WinRAR не проверил. :(
Но UltraISO проверял! Всё работает. :actu: Версия 9.3

Posted by: mitay on 22-01-2009, 23:10
Гордый
Подтверждаю все выше сказанное по поводу "внутренностей" :)
Хочу только добавить, что у меня открылось при помощи Portable UltraISO 9.2. ;)
Не знаю, что и сказать. WinRAR вроде привычнее, а UltraISO картинки смотреть удобнее :D:
А для записи я разархивировал и писал EAC, ImgBurn не использовал! :no:

Posted by: yury_usa on 22-01-2009, 23:13
А демоном пробовали монтировать? У меня 4.30.1 не видит ISO :rolleyes:

Posted by: mitay on 22-01-2009, 23:23
yury_usa
Пробовал - не получается :(
Но он у меня старый v.4.09 - очень к нему привык, маленький такой :laugh:

Posted by: mitay on 24-01-2009, 01:54
А вот такой вопрос возник у меня:
Что за файл *.sig нулевого объема присутствует в каждой раздаче? :rolleyes:

Posted by: drobovik on 24-01-2009, 02:07
Это файл сигнатуры - название лейбла,выпустившего диск и номер диска по каталогу )))
К примеру есть файл TVT_Interscope-IMCD 8004.sig тут всё просто :TVT_Interscope это лейбл ,а IMCD 8004 это номер по каталогу)))

Posted by: mitay on 24-01-2009, 02:18
QUOTE (drobovik @ 24-01-2009, 02:07):
Это файл сигнатуры - название лейбла,выпустившего диск и номер диска по каталогу )))
К примеру есть файл TVT_Interscope-IMCD 8004.sig тут всё просто :TVT_Interscope это лейбл ,а IMCD 8004 это номер по каталогу)))
Спасибо.
Т.е. создается вручную и нужен для информации.
Это для NL+0802?

Posted by: drobovik on 24-01-2009, 02:21
Конечно для информации,но никаких вручную!!!!!!!
И для NL+0801 тоже :)
Проникнись темой
Topic Link: CUEBeautifier (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=90650

Posted by: mitay on 24-01-2009, 02:50
drobovik
Спасибо :)
Проникаюсь. Только надо ли мне это для одного файла *.sig?

Posted by: drobovik on 24-01-2009, 02:57
Дык я-то с наилучшими намерениями (никак в ад веду? :diablo: )
Просто CUEBeautifier не только .sig прошивает,а много ещё чего...
Вообщем-то вообще всё прошивает)))А если к нему ещё и ImgBurn подцепить (как собсно и делают все,кто юзает CUEBeautifier),то релиз в формате NL+0802 получается путём нажатия одной (не преувеличение) кнопки))
Вот примерно так :nl:

Posted by: mitay on 24-01-2009, 03:03
Чувствую автоматизацию :)
Буду завтра разбираться

Posted by: yury_usa on 13-03-2009, 17:07
Я плакалъ... тут Кремень в лирической форме отжигает :lol:

QUOTE (KREMEN5400):
QUOTE:
вот именно секСтантов-маньяков я еще не видал
Есть такая партия ! ©
Раньше она называлась "Клуб любителей с обезьянами", сокращённо АРЕ. Шла под лозунгом "У нашей мартышки с "мышиный глазик" ууже на пару-тройку мегабайт - ослам это нравится !", имея ввиду конечно же eMule
Теперь секта переименована в "Партию Изи Фольксвагена" ,сокращённо WV.ISO. С лозунгами "Наше дело не рожать - сунул, вынул и бежать !" (одним кликом) и "Вы с нами нае*бётесь !".
Меня заинтересовал второй. В процессе выяснилось как происходит оргия -
- сначала отрезаешь хвостик у WV.ISO.WV, т.е Фольсваген Изя Фольксваговна позволяет перейти на "ты"
- затем ты сладострастно распаковываешь-раздеваешь модный прикид WV.ISO
- выясняешь, что под прикидом вовсе не целка-невредимка и дочь благородного дона Педро, а "по-своему" пере*банный до неузнаваемости секс-символ, привокзальная дешёвка или доярка с мулофермы
- начинаешь качать права, наезжаешь на вождей борделя, пардон, Партии.
- тебе предлагается фаллоимитатор "CUETools"
- В результате удовлетворения ты так и не получаешь. Лозунг рулит !

Разрешите кончить.
Воззваниями:

Изя Фольксваген наш рулевой !
Мы наш, мы новый мир построим .... !
Весь мир насилья мы разрушим ...... !
Вперёд на винные склады ! (там элита розлита по флаконам)
Ура товарищи !
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=19111852#19111852 (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=19111852#19111852

Posted by: Злобный Релизёр on 13-03-2009, 20:54
Зря ты это здесь запостил, у него будет еще один повод издеваться. Хотя, наплевать, но здесь это ни к чему. Делайте свое дело и не обращайте внимание на дураков :)

Posted by: yury_usa on 13-03-2009, 21:38
Ну, я в шутку, так сказать. "Партия Изи Фольксвагена" - это жесть :lol:

Posted by: drobovik on 13-03-2009, 21:48
QUOTE (yury_usa @ 13-03-2009, 21:38):
Ну, я в шутку, так сказать. "Партия Изи Фольксвагена" - это жесть :lol:
Согласен)))Я даже в подпись на национальном это добавил :diablo:

Posted by: Гордый on 14-03-2009, 06:03
QUOTE (drobovik @ 13-03-2009, 19:48):
QUOTE (yury_usa @ 13-03-2009, 21:38):
Ну, я в шутку, так сказать. "Партия Изи Фольксвагена" - это жесть :lol:
Согласен)))Я даже в подпись на национальном это добавил :diablo:
:laugh:

Кремень в своём репертуаре! :diablo:

Posted by: gene on 14-03-2009, 17:42
QUOTE (Гордый @ 13-03-2009, 21:03):
Кремень в своём репертуаре! :diablo:
Зря его выперли. Скучно здесь становится... :( :drag:

Posted by: Гордый on 14-03-2009, 18:29
QUOTE (gene @ 14-03-2009, 15:42):
QUOTE (Гордый @ 13-03-2009, 21:03):
Кремень в своём репертуаре! :diablo:
Зря его выперли. Скучно здесь становится... :( :drag:
gene, а знаешь сколько от сюда зря выперли?! :fear2: А сколько зря сами выперлись?! :nlo: и всё скучнее и скучнее... или мы стареем? :diablo: :(

... но надежда есть, была и будет! :nl:

Posted by: drobovik on 18-03-2009, 19:00
QUOTE (skirp):
спасибо, но не согласен я что это
"Формат файла: NL+0802"
Пожалуйста и спасибо Вам, Вы мне прямо глаза раскрыли ... :diablo:

Posted by: nbb1967 on 20-03-2009, 13:27
Если такими темпами дискредитировать стандарт, так скоро в него MP3 начнут заворачивать...

Posted by: drobovik on 20-03-2009, 13:42
QUOTE (nbb1967):
дискредитировать стандарт
С этого момента пожалуйста поподробней))

Posted by: nbb1967 on 20-03-2009, 14:24
Secure with C2
NO disable cache
Read offset correction : 0
NO COVERS


или по соседству:
Topic Link: Jimmy Buffett - A White Sport Coat and a Pink Crustacean (1973) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=92454
Secure with C2
NO disable cache
Read offset correction : 0


или дальше:
Topic Link: Bobby Short - Live at the Cafe Carlyle (1973) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=92443
Defeat audio cache : No


Posted by: drobovik on 20-03-2009, 14:55
Вы цифры слушаете или звук?
Или может быть предпочитаете рип с болванки со всеми показателями лога в норме?Я мог бы и так делать, да только воспитание не позволяет.Если у вас вдруг есть эти диски, то рипайте и выкладывайте - с большим удовольствием их первый скачаю,а свои раздачи убью.

Posted by: barandon on 20-03-2009, 15:13
Правильно вопрос поставлен,полностью согласен с nbb1967,а вы товарищ drobovik,если раздаете не свои,кривые рипы,не пишите что это NL+0802,различие громадное!
Интересно,почему молчат создатели контейнера wv.iso? Гордый? Юра? Черти какие кривые рипы с авакса,пиратки,непонятно откуда взятые! Для меня wv.iso NL это технически правильный,оригинальный и красиво оформленный релиз! Попробовали бы раньше такое на трекере в раздать... :bad1:

Posted by: drobovik on 20-03-2009, 15:21
Да,действительно,почему молчат Гордый и Юра?Почему релизёр drobovik не фальсифицирут чужие рипы от MFSL,а раздаёт их "as is"?Что за непорядок?Надо разобраться!!!! :diablo:

Posted by: skirp on 20-03-2009, 15:59
QUOTE:
Почему релизёр drobovik не фальсифицирут чужие рипы от MFSL,а раздаёт их "as is"?
Почему релизер drobovik пишет в описании релиза "Формат файла: NL+0802", хотя на самом деле это не так?

Posted by: skirp on 20-03-2009, 16:26
drobovik
специально перечитал весь топик и не нашел оправдания подписыванию релизов (хоть и очень раритетных), но с неверными настройками EAC, как NL+0802

Posted by: ns38 on 20-03-2009, 16:27
Насчет того, что это не NL+ я согласен, но и остальные точно не следуют стандарту. ;)
Предагаю называть все исо-вв, а NL+ ТОЛЬКО РИПЫ СВОИХ ДИСКОВ. ВСЕМ.
Но все-таки я бы посоветовал и на музыку обращать внимакние тоже. ;)

Posted by: ns38 on 20-03-2009, 16:30
skirp, я ответил в той теме.
Post Link: Joe Cocker - Mad Dogs & Englishmen (1970) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=886260

Posted by: nbb1967 on 20-03-2009, 16:33
ns38
Почему данный "релиз" (и многие другие) не снят с трекера, а г-н drobovik не лишен статуса Uploader (как минимум), хотя его "релизы" дискредитируют стандарт NL+0802 и позорят луший (и качественейший) в Рунете музыкальный трекер, превращая его в помойку образца 2001 г.?

Posted by: skirp on 20-03-2009, 16:43
QUOTE (nbb1967 @ 20-03-2009, 16:33):
ns38
Почему данный "релиз" (и многие другие) не снят с трекера, а г-н drobovik не лишен статуса Uploader (как минимум), хотя его "релизы" дискредитируют стандарт NL+0802
ну это уже перебор. главное точки над ё расставить

Posted by: ns38 on 20-03-2009, 16:48
Убрал проблемные рипы в чужие релизы и заменил NL+ на iso-wv
Пока остановимся на этом. Но тогда все, и Юра в том числе не должны указывать любые чужие рипы как NL+ ;)

Posted by: drobovik on 20-03-2009, 19:33
Них@@ себе сходил за хлебушком....© народная мудрость

Давно убедился, что две самые многочисленные группы в р2р сетях это группы созидателей.
Одни создают релизы, другие - преимущественно проблемы.
2 ns38 насчёт "любых" чужих рипов не соглашусь- среди них есть очень достойные, в остальном подчинюсь, ты ж начальник ;)

Posted by: ns38 on 20-03-2009, 19:45
drobovik
Я слушаю музыку и логи не читаю, я по диагонали одну секунду смотрю. одно то что это eac и не берст мод мне уже достаточно. Но в стандарте NL+ задаются самые высокие требования, и то что отклоняется от него - таковым уже не считается.
Но повторю, если народ требует персонально от тебя, то он должен требовать и с других тоже независимо от их статуса ;)

Posted by: barandon on 20-03-2009, 21:16
QUOTE (drobovik @ 20-03-2009, 15:21):
Да,действительно,почему молчат Гордый и Юра?Почему релизёр drobovik не фальсифицирут чужие рипы от MFSL,а раздаёт их "as is"?Что за непорядок?Надо разобраться!!!! :diablo:
Уважаемый drobovik,не надо делать вид что вам непонятна причина,раздавайте вы что хотите и как хотите,пока на это, дает добро администрация,только не подписывайте ваши раздачи NL+0802! Потому как, большинство ваших раздач, к этому стандарту, не имеют отношения! Даже на национальном,при малейших ошибках в логе - к примеру не выставлен оффсет,раздача получает статус сомнительно.(вам это уважаемый, хорошо известно) Хм,считаете себя созидателем
релиза? Для меня, вы скорее copypaster... :(


ns38,вы убрали только на последних,все золотые раздачи в основном неизвестно кем сделаны,надо и на тех релизах убрать знак качества NL+. И вообще,такое впечатление что этот товарищ глумится.... судя по его ответам и постам.

Posted by: drobovik on 20-03-2009, 21:26
ns38 ты-то что оправдываешься?у меня нет обид ни на кого. ;) Нарушил?Нарушил!!!Получи и распишись :diablo:

Posted by: Djubei on 22-03-2009, 23:44
QUOTE (ns38 @ 20-03-2009, 16:48):
Но тогда все, и Юра в том числе не должны указывать любые чужие рипы как NL+ ;)
если быть честным, то исключений нельзя делать ни для кого. Правила то одни для ВСЕХ. Для меня, тебя, Гордого, всех.

Posted by: ns38 on 23-03-2009, 00:03
Djubei
Гордый вроде как раздает только свои диски. А я так же как и ты пишу wv-iso и все.

Posted by: Djubei on 23-03-2009, 00:08
я имел ввиду, что правила едины.
я раздаю только свои диски. нас (кто свои раздает) вообще то очень мало осталось. и количество будет только уменьшаться

Posted by: ns38 on 23-03-2009, 00:09
Ну оно понятно. Я про то и сказал с самого начала что неплохо бы договориться о том, чтобы называть знаком качества только свои диски.

Posted by: Djubei on 23-03-2009, 08:15
поздно уже.
Идея Super sound'a полностью дискредитирована

Posted by: drobovik on 23-03-2009, 10:24
QUOTE (Djubei @ 23-03-2009, 08:15):
поздно уже.
Идея Super sound'a полностью дискредитирована
Хм...если честно,я и не предполагал, что у супер саунда была какая-то идея..Что касается кривых рипов и обзывания их стандартом Nl+ это присутствут у меня, да, грешен.Обзывал же так релизы не потому, чтоб что-то доказать или там вырасти в глазах общественности, а лишь оттого что это ещё и очень удобный термин.С другой стороны хотел,чтоб золото от МФСЛ было доступно как можно большему количеству народа, не все могут качать с рипиды и им подобным обменникам, не у всех есть доступ на закрытые трекеры, если в разделе супер саунда предполагаются только свои рипы - ради Бога , у меня нет никаких обид, путь юзеры сами ищут рипы по всей сети,а я просто продолжу релизить народную музыку и всяческие диски разнообразнейших стилей, благо дисков накопилось достаточно.

Posted by: Djubei on 23-03-2009, 14:15
Не нужно воспринимать как личное. Это неправильно.
Речь шла о принципах.
Есть желающие качать рипы не по стандартам и это хорошо.
Просто когда то (типа я старожил (шутка)), люди перерывали все, чтобы найти золото. Если было не по стандарту, то сразу делали пометку и т д. и т. п. А уж с авакса так вообще не выкладывали. Типа стеснялись. Сейчас стало проще, даже слишком (имхо), но когда начали перепаковывать, да еще не понятно что (без обид, ничего личного, я имею ввиду источник), то вот идея и начала пробуксовывать. Раньше в суперсаунде был один релиз в недели так две. И все знали происхождение.
А то что выкладываешь as is, а не подделываешь логи, так никто и не предъявляет вроде.

Но например ОЧЕНЬ многие перестали качать золото. Это факт. А кто то вообще ушел. Но это уже отдельная история

Posted by: nbb1967 on 23-03-2009, 20:00
Мне помнится, что для рипов с неверными настройками EAC была где-то тут на форуме отдельная захолустная тема.
И там люди делились ссылками, на интересные, но не по стандарту сделанные рипы.
Но никому в голову не приходило выкладывать их на трекере или размещать в SuperSound (как бы оно там ни звучало). :bad1:

Posted by: drobovik on 23-03-2009, 20:31
QUOTE (nbb1967):
...или размещать в SuperSound...
Мне пришло оттого, что тема называется "супер звук" а не "супер лог"

Posted by: nbb1967 on 23-03-2009, 20:50
Кстати говоря, далеко не всегда "голд"="супер звук"... ;)

Posted by: drobovik on 23-03-2009, 20:58
А вот с этим соглашусь на 100% )))

Posted by: ShirA on 24-03-2009, 02:27
большое спасибо всем поучаствовавшим в дискуссии! вы вытащили наверх саму суть "NL+" стандарта: гарантия качества. видишь "NL+", можешь смело качать - занешь, что именно ты получишь (как минимум). обращаю внимание, что я сразу предлагал иметь параллельный "NL-" стандарт с менее жесткими требованиями (это раз), и, кстати, один из пунктов гласит о скане матрицы (это два), что по идее на практике и означает собственный (или совершенно корректный чужой) рип.

Posted by: Гордый on 24-03-2009, 04:22
Я делал ремонт у себя. Комп отдыхнул от меня, а я от него... :drag:
Почитал дискуссию. Думаю Super Sound дискредитировали уже давно и drobovik тут ваще не при чём. (ну может чуть-чуть) И дело совсем не в логах, в своих или чужих рипах. Тут намного глубже! Идея изначально была такой: Выкладывается релиз в нормальный подфорум. Его слушают модераторы или кто из юзеров и если находят звук достойным, то переносят в Super Sound :hi: Потому что-то, что там лежит, часто очень с посредственным звуком. :bad1: Причём перенос в Super Sound предусматривал перенос не только SACD, DVD-A, Gold... но и просто рипы с хорошим звуком. Помню OlCh практиковал сначала, но потом начали помещать туда сразу и пи...ец. :nlo:

Второй пункт дискуссии - это NL+ Поначалу я выкладывал (свои рипы) часто NL-0801 , но никто из релизёров не поддержал... Перестал. :pig:

ns38, я выкладываю не только рипы со своих дисков! :hi: Иногда беру у друзей. Иногда в библиотеке. А иногда выкладываю не свои рипы. Но очень мало (их было 5 или 6). Всегда указываю, если рип не мой. И если диск брал у друзей. :wink:

Я всегда был мнения:

user posted image

Don't use a Pedro-Copy for your Release. Please, use only the Original!

Posted by: Djubei on 24-03-2009, 16:46
copy музыку то не убьет, ее убьет отношение :)

Я вот раньше все что скачивал прожигал, а теперь поступаю просто. Не качаю. :drag: не понятно что, откуда и т. д.
А уж когда чужие релизы через три года проверять начали.... вобщем и выглядит плохо, и желание пропало

Posted by: Гордый on 24-03-2009, 16:56
QUOTE (Djubei @ 24-03-2009, 14:46):
copy музыку то не убьет, ее убьет отношение :)
с любовью надо к любимой музыке!

Я вот раньше все что скачивал прожигал,
Раньше мы были такие...

а теперь поступаю просто. Не качаю. :drag: не понятно что, откуда и т. д.
а теперь такие, это точно...

А уж когда чужие релизы через три года проверять начали.... вобщем и выглядит плохо, и желание пропало
Кто давнее помянет, тому знаете сами, что...

Djubei, это наверно новые люди или копатели. :pig:

Posted by: skirp on 27-03-2009, 22:57
Не понимаю, зачем в итоге смешали в одну кучу NL+ и supersound? Была идея, вроде как от ShirA, о стандарте на рип и его оформление. И суперзвук тут вовсе необязателен.

Posted by: yury_usa on 28-03-2009, 00:55
Эт просто некоторые посты были перенесены из другого топика :)

Posted by: Larsen on 30-03-2009, 00:33
И всё-таки, раз ничего нового пока из обсуждений не родилось, может исправить описание на соответствие стандарту NL+0802? Иначе очень много читать приходиться, в том числе и смежных тем, что бы разобраться что к чему.
Есть вопросики ещё. Как я понял многие пользуются CUEBeautifier для автоматизации создания релизов. Прикрутил я его, он у меня "пришибает" EAC CUE-файл для WAV, который обязан по стандарту присутствовать, как быть? Правильно ли я понял, что фразу
QUOTE:
3. Размер всех тегов не должен превышать 64кб
следует понимать как, размер каждого тега не должен привышать 64кб, а не всех вместе. То есть, например, front.jpg сам по себе может быть размером 64кб, но не больше.

P.S. В качестве бонуса, объясните, что за тэг folder.jpg, где он фигурирует, и что в итоге видим?

Posted by: Гордый on 30-03-2009, 00:50
Пока не появилась новая версия ImgBurn, то размер всех тегов (сумма) не должны превышать 64 кб :pig:

Если что-то надо сохранить, то не зачем это пихать в root. Сделай папку REST и сохраняй там разные куи, логи чекеров, спектры и т. д. :D:


Posted by: Larsen on 30-03-2009, 01:35
QUOTE (Гордый @ 30-03-2009, 01:50):
Пока не появилась новая версия ImgBurn, то размер всех тегов (сумма) не должны превышать 64 кб :pig:
Это какого же размера должны быть каждая из folder.jpg, front.jpg, cd.jpg, back.jpg, что бы всё было тип-топ, и что при этом на них можно будет разглядеть? :(
QUOTE (Гордый @ 30-03-2009, 01:50):
Если что-то надо сохранить, то не зачем это пихать в root. Сделай папку REST и сохраняй там разные куи, логи чекеров, спектры и т. д. :D:
Посмотрел на содержимое раздачь ShirA и удивился, видимо он не использует CUEBeautifier.
Ещё забыл спросить, файл *.sig, не взирая на установку "Replace spaces with", так и попадает в релиз с пробелами, а заполнять "Label Info" сразу как надо не очень хорошо, так как он именно таким образом и в тэги прошивается, неудобняк.

Posted by: ShirA on 03-04-2009, 12:54
QUOTE (Larsen @ 30-03-2009, 01:35):
QUOTE (Гордый @ 30-03-2009, 01:50):
Пока не появилась новая версия ImgBurn, то размер всех тегов (сумма) не должны превышать 64 кб :pig:
Это какого же размера должны быть каждая из folder.jpg, front.jpg, cd.jpg, back.jpg, что бы всё было тип-топ, и что при этом на них можно будет разглядеть? :(
это ограничение уже не актуально, появился новый ImgBurn. правда еще не помешала бы возможность в CUEBeautifier'e не прошивать картинки ко внутреннему wv-файлу, тогда картинки с низким разрешением совсем потеряют смысл.

QUOTE (Larsen @ 30-03-2009, 01:35):

QUOTE (Гордый @ 30-03-2009, 01:50):
Если что-то надо сохранить, то не зачем это пихать в root. Сделай папку REST и сохраняй там разные куи, логи чекеров, спектры и т. д. :D:
Посмотрел на содержимое раздачь ShirA и удивился, видимо он не использует CUEBeautifier.
Ещё забыл спросить, файл *.sig, не взирая на установку "Replace spaces with", так и попадает в релиз с пробелами, а заполнять "Label Info" сразу как надо не очень хорошо, так как он именно таким образом и в тэги прошивается, неудобняк.
да, я таки пока пользуюсь только частично, жду когда у LF_'a появится время заняться UTF-8 CUE и еще кое-чем. любопытно, однако, как ты это определил?

файл *.sig можно не создавать в релизе, а только прописывать его инфу как тэг.

кстати, господин drobovik написал инструкцию по созданию NL+0802 релизов (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=92594. думаю, она многим облегчит жизнь.

Posted by: Гордый on 03-04-2009, 14:36
QUOTE (ShirA @ 03-04-2009, 11:54):
QUOTE (Larsen @ 30-03-2009, 01:35):
QUOTE (Гордый @ 30-03-2009, 01:50):
Пока не появилась новая версия ImgBurn, то размер всех тегов (сумма) не должны превышать 64 кб :pig:
Это какого же размера должны быть каждая из folder.jpg, front.jpg, cd.jpg, back.jpg, что бы всё было тип-топ, и что при этом на них можно будет разглядеть? :(
это ограничение уже не актуально, появился новый ImgBurn. правда еще не помешала бы возможность в CUEBeautifier'e не прошивать картинки ко внутреннему wv-файлу, тогда картинки с низким разрешением совсем потеряют смысл.
но меру надо всё-таки знать! :diablo:
QUOTE:
любопытно, однако, как ты это определил?
Наверно по прошитым картинкам...

Posted by: Larsen on 03-04-2009, 20:34
QUOTE (ShirA @ 03-04-2009, 13:54):
это ограничение уже не актуально, появился новый ImgBurn.
Это добрая весть, отлично! Честно говоря, как-то прозевал.
QUOTE (ShirA @ 03-04-2009, 13:54):
правда еще не помешала бы возможность в CUEBeautifier'e не прошивать картинки ко внутреннему wv-файлу, тогда картинки с низким разрешением совсем потеряют смысл.
А это-то зачем, кому они там мешают? Или это просто исходя из логики, что смотреть их во внутреннем файле просто некому и незачем?
QUOTE (ShirA @ 03-04-2009, 13:54):
да, я таки пока пользуюсь только частично, жду когда у LF_'a появится время заняться UTF-8 CUE и еще кое-чем. любопытно, однако, как ты это определил?
Определил по некоторым внешним и внутренним признакам. :)
QUOTE (ShirA @ 03-04-2009, 13:54):
кстати, господин drobovik написал инструкцию по созданию NL+0802 релизов (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=92594. думаю, она многим облегчит жизнь.
А вот за ссылку отдельное спасибо! drobovik молодец.

Posted by: ShirA on 08-04-2009, 09:41
2Larsen
если прошивать картинки с нормальным разрешением, они много весят, а дублировать их на внутренний ВВ нет никакого смысла.

2Гордый
ну здрасьте, то что имиджберн стал корректно читать анси - это, конечно, приятно, но при чем здесь юникод (UTF-8). какой смысл оставаться в прошлом веке со всеми его языковыми заморочками (привет, Биллу). с UTF-8 без проблем работает любая операционка, и даже виндоза уже более-менее начала. :lol:

Posted by: Alexandre ZAM on 22-06-2010, 23:33
Для меня самый НЕЛЮБИМЫЙ момент подготовки публикации - именно использование TAU. Вот уж где ДЕБИЛЬНАЯ программа..АБСОЛЮТНО не ГАРАНТИРУЮЩАЯ правильность диска. Я бы ее использование для NL рипов ВООБЩЕ бы отменил... Меня например, заяб...ет ждать, пока эта программулька что-то там пытается определить...
Ну я еще понимаю, проверять с ее помощью СЕТЕВЫЕ рипы НЕПОНЯТНОГО происхождения... А если я делаю СО СВОИХ дисков, да и еще КУЧУ всяких сканов выкладываю - нахер эту убогую програмку ставить чуть ли не как ГАРАНТ правильности рипа....

Может модеры подумают, и уберут ее использование для публикаторов (например меня) - которые ГАРАНТИРОВАННО используют СВОИ диски????

Достаточно надписи - СОБСТВЕННЫЙ РИП - как гарантии от того, кто публикует.

Posted by: ArCanon on 22-06-2010, 23:40
Alexandre ZAM, +1
Я уже предлагал такое.

Posted by: taurus66 on 22-06-2010, 23:50
ArCanon , Alexandre ZAM Жаль снова поднимать эту тему,она обсуждена и закрыта :)

Posted by: Гордый on 22-06-2010, 23:57
Надо будет попросить вписать имя Alexandre ZAM в разработчиков NL+ и перенести туда.

Я честно, всем нутром ненавижу tau analyzer и хочу полностью перейти на auCDtect. :drag: Но у TAU есть есть полезные вещи... например ISRC Info. :wink:

Posted by: drobovik on 23-06-2010, 00:01
Привет, друзья, заработался так, что "охотничью стойку" делаю только на формат NL+ и его обсуждение :diablo:

Posted by: taurus66 on 23-06-2010, 00:01
QUOTE (Гордый @ 23-06-2010, 00:57):
Надо будет попросить вписать имя Alexandre ZAM в разработчиков NL+ и перенести туда.

Я честно, всем нутром ненавижу tau analyzer и хочу полностью перейти на auCDtect. :drag: Но у TAU есть есть полезные вещи... например ISRC Info. :wink:
Гордый и ты то же в сомнениях :rolleyes: ,хочешь снова обсудить тему Тау?

Posted by: Alexandre ZAM on 23-06-2010, 00:02
taurus66
Я не в курсе, что это обсуждалось... Сорри :(

Гордый
Это лишь пожелания, так сказать - мысли вслух :hi:

Posted by: ArCanon on 23-06-2010, 00:06
QUOTE (drobovik @ 23-06-2010, 01:01):
Привет, друзья, заработался так, что "охотничью стойку" делаю только на формат NL+ и его обсуждение :diablo:
Только стойку? Постоял и убёг? Станок запустил? ;)

Posted by: taurus66 on 23-06-2010, 00:07
QUOTE (Alexandre ZAM @ 23-06-2010, 01:02):
taurus66
Я не в курсе, что это обсуждалось... Сорри :(
Да чего извиняться то,просто если мы сейчас пойдем по 10-му кругу обсуждения - Дробовик,который отвечает за составление инструкций нас в капусту покрошит :)

Posted by: drobovik on 23-06-2010, 00:14
QUOTE (ArCanon):
Постоял и убёг?
Ага, примерно так )))

QUOTE (ArCanon):
Станок запустил? ;)
Запустил, свободного времени стало ровно в два раза меньше

QUOTE (taurus66):
нас в капусту покрошит
*точит нож и кровожадно улыбается*

Posted by: taurus66 on 23-06-2010, 00:17
Давайте уже этот год закончим на с трудом рожденном формате,а в следущем обсудим.что можно изменить :rolleyes:

Posted by: Гордый on 23-06-2010, 00:20
QUOTE (Alexandre ZAM @ 22-06-2010, 22:33):
Может модеры подумают, и уберут ее использование для публикаторов (например меня) - которые ГАРАНТИРОВАННО используют СВОИ диски????

Достаточно надписи - СОБСТВЕННЫЙ РИП - как гарантии от того, кто публикует.
Alexandre ZAM, тут дело не в тебе. Сомнений в твоих релизах нет. Как и в других релизах NL+ вопрос очень ёмкий. нужны чекерсы ваще? больше да, чем нет. и не мне. Наверно никому здесь на нетлабе. Одним из пунктов формата стоит, что надо как можно больше знакомить другую общественность с ним. а это значит, что другие не знают, что за материал они скачали... сначала не знают. А потом привыкают к какому-то минимальному содержанию... и т. д. :nl:

Posted by: Alexandre ZAM on 23-06-2010, 01:58
ЧЕСТНО пролопатил все 9 страниц по NL....

Обсуждение по тау не увидел...

taurus66
Где можно почитать про ЭТО????

Posted by: Dudtsyn on 23-06-2010, 04:26
Alexandre ZAM, да особо ценного и полезного не написано ничего. Было обсуждение, и в двух словах Гордый уже все рассказал.

Posted by: Stackanovets on 23-06-2010, 09:22
Да уж. Я тоже использую ТАУ только потому что по инструкции положено.
auCDtect тоже использую, потому что это проще и надежнее. Но ТАУ является гарантом что "новичек" сделал рип с диска а не качнул из сети. Тут да, Гордый прав. Так что давайте уже пусть будет как будет. :cool:

Posted by: Гордый on 23-06-2010, 11:10
QUOTE (Alexandre ZAM @ 23-06-2010, 00:58):
ЧЕСТНО пролопатил все 9 страниц по NL....

Обсуждение по тау не увидел...

taurus66
Где можно почитать про ЭТО????
Зря лопатил. Я же говорил, что в закрытом подфоруме обсуждали. :drag:
Было ещё очень живое обсуждение и когда все ополчились против всяких изменений, то было предложение (читай пункт 6) -----> Post Link: Новая версия нашего любимого формата! :) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=942163 :diablo:

Posted by: Alexandre ZAM on 23-06-2010, 15:58
Гордый
deskoul
Dudtsyn

Спасибо за информацию коллеги :hi: :nl:

Posted by: жабЁныш on 01-07-2010, 01:23
вот тут вы реально круто выступили, ребята! ;)
обе программы используют один и тот же алгоритм (http://en.true-audio.com/Tau_Analyzer_-_Aucdtect_Algorithm_Details) (http://en.true-audio.com/Tau_Analyzer_-_Aucdtect_Algorithm_Details). как можно одну ненавидеть, а другую уважать? это - раз.

тау не является гарантом, что рип сделан с диска. он отлично работает с виртуала и я всегда с него и запускаю в т.ч. собств. рипы, т.к. результат тот же, а скорость в разы быстрее. это - два и три. :)

Posted by: Stackanovets on 01-07-2010, 01:26
QUOTE (жабЁныш @ 01-07-2010, 01:23):
тау не является гарантом, что рип сделан с диска. он отлично работает с виртуала и я всегда с него и запускаю в т.ч. собств. рипы, т.к. результат тот же, а скорость в разы быстрее. это - два и три. :)
Об этом я не подумал :( :drag:

Posted by: drobovik on 01-07-2010, 01:27
Только вот с виртуала не видны по-моему коды ISRC (из-за них-то и выбран был именно тау)

Posted by: жабЁныш on 01-07-2010, 01:30
да, не видны. а для чего они тебе? EAC же при грабе пишет.

Posted by: drobovik on 01-07-2010, 01:32
Если настроен неверно, то не пишет.
Да вообщем-то не мне, всемогущий ALL так решил, я ж просто исполнитель в этот раз.

Posted by: adjonja on 01-07-2010, 01:42
ой, а коды не со всех дисков пишет, зато всё остальное.... для пробы записал правильный образ на РВ, определила как ЦДДА 100%

Posted by: drobovik on 01-07-2010, 01:48
QUOTE (adjonja @ 01-07-2010, 02:42):
ой, а коды не со всех дисков пишет, зато всё остальное.... для пробы записал правильный образ на РВ, определила как ЦДДА 100%
Вот это ты сказанул :fear2:
Вроде все слова родные, а в сумме них не понятно :diablo:

Posted by: adjonja on 01-07-2010, 01:51
QUOTE (drobovik):
Только вот с виртуала не видны по-моему коды ISRC (из-за них-то и выбран был именно тау)
эти коды не со всех дисков показывает, зато болванку (экспериментальную, записанную спецом, чтоб прогу погонять) определяет как 100% диск, ...или уже теперь я чего-то недогоняю

Posted by: жабЁныш on 01-07-2010, 13:23
кажется не все понимают о чём идет речь... давайте попробуем разобраться.
ISRC-коды есть далеко не на всех дисках, в т.ч. оригинальных. и не все приводы их читают. специально не проверял, но думаю, что, если привод поддерживает их запись, то можно получить эти коды и с болванки.
тауанализатор не имеет НИКАКОГО отношения к определению оригинальности СД. другое дело, что определённую инфу можно получить на закладках "CD Info" и "ISRC info". но эту инфу всё равно, как правило, никто не демонстрирует.
анализатор используется для подтверждения СД качества контента, т.е. что запись реально не является скрытым "фаршем" (lossless, сделанный из losy). причём это не 100% гарантия. на некоторых стилях(жанрах) анализатор врёт достаточно стабильно. но в большинстве случаев ему можно верить. с опытом приходит понимание когда он ошибается. для этого надо слушать, смотреть скрины частотки и спектра конкретных треков. это самое сильное место именно тауанализатора - всегда можно сравнить данные в удобном визуальном виде. это легко может сделать и неспециалист в области звука.

Posted by: Гордый on 01-07-2010, 14:32
QUOTE (жабЁныш @ 01-07-2010, 12:23):
кажется не все понимают о чём идет речь... давайте попробуем разобраться.
ISRC-коды есть далеко не на всех дисках, в т.ч. оригинальных. и не все приводы их читают. специально не проверял, но думаю, что, если привод поддерживает их запись, то можно получить эти коды и с болванки.
тауанализатор не имеет НИКАКОГО отношения к определению оригинальности СД. другое дело, что определённую инфу можно получить на закладках "CD Info" и "ISRC info". но эту инфу всё равно, как правило, никто не демонстрирует.
жабЁныш, а ты уверен, что никто? :actu:
Трудно описать все случаи, только один пример хочу привести.
Некоторые лейбы делают ISRC инфу на всех своих дисках. скачал я как-то диск этого лейба из осла. А инфы этой нет. Есть два варианта. Или рипер выключил считывание этой инфы или диск не оригинал, а болванка прожжённая в Неро. если есть скрин ТАУ в релизе, то можно с уверенностью сказать есть ли на диске ISRC коды. Я могу привести много примеров когда эта инфа помогает узнать происхождение диска или релиза. И не докапываться до релизёров, а для себя! Кстати на днях сделаю релиз одной экзотичной группы и там эта инфа очень важна - для меня. Через куй это немного сложнее. Надо рыться в инете. Доставать много инфы и т. д. :pig:

Posted by: жабЁныш on 01-07-2010, 15:37
ну вообще-то я написал "как правило", а это не тоже самое что "никто не демонстрирует". :)

не понял о чём спор? я же так и написал:"определённую инфу можно получить на закладках "CD Info" и "ISRC info"". ;)

c другой стороны, ну узнал ты (уже это тоже может потребовать реальных усилий), что ISRC информация должна быть, а её нет. неужели на каждый такой случай будешь проводить детективное расследование. может человек EAC переставил и забыл включить или привод их не умеет читать? или вообще специально выключил, для облегчения записи.

я не утверждаю, что эта инфа вредна, но что-то с ходу и не припомню в релизе скриншоты этих закладок. а с заглавной странички можно определить только наличие или отстутствие такой информации.

Posted by: ShirA on 09-08-2010, 11:53
добавил в первый пост ссылку на актуальную версию.
господа начальники, неплохо бы топик закрыть!

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)