Pages: (14) 1 2 3 4 5 [6] 7 8 .. 9 .. 12 13 14  ( Show unread post )

> И какой монитор мне покупать?, Или не покупать...
 64fp Member is Offline
 Posted: 13-02-2005, 16:44 (post 76, #357969)

У...ный поэтикой танка

Group: Members
Posts: 2488
Warn:0%-----
Хм, странно, но текст на 70 и 75Hz на моём LCD (Analog) выглядит намного чётче, в причинах не разбирался, лень... Может быть дело в элементарной настройке фазы/ частоты.

UPD
Точно, сейчас проверил, включил 60 и авторегулировку, результат, естественно, не отличим от 70/75Hz.

astra
Это частота рефреша аналогового выхода видеокарты. Интересно, что на дешёвых видюхах с ростом этой частоты на CRT наблюдается "замыливание".
PM
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 13-02-2005, 18:10 (post 77, #358002)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
Как вы понимаете у жидкокристалических принцип другой у них точки не надо обновлять всё время только при изменении.
В результате по идее там частотой и не пахнет.
Однако если ваша плата не ^DVI^ а обычный ^VGA^ то она всё равно переводит цифровой сигнал в аналоговый и монитор соответственно наоборот.
При чём как вы понимаете каждая видео плата на разной частоте выдаёт по разному (сами видели , то изображение двинится , то шире то уже ...) в результате и получаем разный вид при разной частоте.

Почему рекомендуют 60 ? - чтоб кристалы меньше "гонять" жидкокристалическому монитору и они соответственно меньше портились ибо для него каждый рефреш (кроме случая если там "умный" процессор сидит а это врядли ибо удешевляют) это измнение. То есть чем меньше тем лучше.

Почему иногда 70-75 выглядит лучше чем 60 - ? Очень просто , из за видеоплаты , на многих "качество" настраивали на частоты повыше 60 мало кто пользовался.

В случае же ^DVI^ когда задействован цифровой выход - хрен его знает, может вообще никак не влияет , может просто кристалу видеоплаты нужно задать "хоть что то" а может и другое обяснение есть но в любом случае на качество частота не влияет.

PM
Top Bottom
 astra Member is Offline
 Posted: 13-02-2005, 21:26 (post 78, #358093)

The Introvert

Group: Members
Posts: 6432
Warn:0%-----
На самом деле я етот вопрос хотел спросить ещё раньше когда увидел у себя на лаптопе ету фишку. Никак не пог понять зачем.
PM
Top Bottom
 astra Member is Offline
 Posted: 16-02-2005, 19:15 (post 79, #359367)

The Introvert

Group: Members
Posts: 6432
Warn:0%-----
Вышла интересная статья на томшардщаре.

http://graphics.tomshardware.com/display/20050215/index.html
PM
Top Bottom
 BeatleJohn Member is Offline
 Posted: 04-02-2006, 14:03 (post 80, #542654)

Pro Member

Group: Members
Posts: 711
Warn:0%-----
Сегодня купил: Acer AL 1951 Bs
Размер диагонали экрана 19"(48.2 см)
Разрешение 1280x1024 Пикс
Величина зерна 0.294 мм
Время отклика пикселя 6 мсек
Интерфейс связи с ПК miniD-Sub, DVI-D

При покупке битых пикселей не обнаружено. Качество ДВД отображается отлично!
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted: 04-02-2006, 19:29 (post 81, #542758)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
Очень вовремя подняли ветку. :hi: У меня хваленный 19" Sony Trinitron Flatscreen при смерти после 4-х лет работы. Изображение расползлось и не сведение не помогает. :bad1: Исправлять не берусь - ничего в этом не понимаю.:dunno: Пришлось пересесть за laptop.
В связи с этим, думаю о замене. Подвернулся 20.1" Samsung LCD Monitor Model: 204T-S со следующими характеристиками
QUOTE
SyncMaster 204T
20" TFT-LCD monitor
Delivers crisp, clean text and bright, vivid colors
Elegant, slim design
Built-in power supply
VESA wall mount compatible
MagicTune and MagicRotation technology
Height adjustable stand

Product Specifications

Panel Type : a-si TFT / Super -PVA
Contrast ratio: 700:1
Brightness: 300 cd/m2
Pixel pitch: 0.255mm
Resolution: 1600 x 1200
Input connectors: 15-Pin D-Sub and DVI-D
Input video signals: Analog RGB and DVI Digital Link
Response Time : 16 ms
Scanning frequency: 30-81 kHz horizontal; 56-75 Hz vertical
Viewing angle: 178°/178°
Maximum color: 16.7 million

Цена около $500. Что посоветует Уважаемое Сообщество?
PM Email Poster
Top Bottom
 ego Member is Offline
 Posted: 04-02-2006, 23:38 (post 82, #542848)

Бандюга

Group: Members
Posts: 3993
Warn:0%-----
мы купили Samsung SyncMaster 960BF и 760BF.Если че спрашивайте.Я даже не знаю что описать.До этого был CRT Philips 107B.Разница естественно в размерах.Видео на старом показывало лучше.А второй на замену LG 770 помоему.LG полная бяка.Через 3 года все поползло на нем.

This post has been edited by ego on 05-02-2006, 13:46
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 64fp Member is Offline
 Posted: 05-02-2006, 15:16 (post 83, #543166)

У...ный поэтикой танка

Group: Members
Posts: 2488
Warn:0%-----
QUOTE (gene @ 04-02-2006, 18:29)
Подвернулся 20.1" Samsung LCD Monitor Model: 204T-S со следующими характеристиками
QUOTE
SyncMaster 204T
20" TFT-LCD monitor
Delivers crisp, clean text and bright, vivid colors
Elegant, slim design
Built-in power supply
VESA wall mount compatible
MagicTune and MagicRotation technology
Height adjustable stand

Product Specifications

Panel Type : a-si TFT / Super -PVA
Contrast ratio: 700:1
Brightness: 300 cd/m2
Pixel pitch: 0.255mm
Resolution: 1600 x 1200
Input connectors: 15-Pin D-Sub and DVI-D
Input video signals: Analog RGB and DVI Digital Link
Response Time : 16 ms
Scanning frequency: 30-81 kHz horizontal; 56-75 Hz vertical
Viewing angle: 178°/178°
Maximum color: 16.7 million

Цена около $500. Что посоветует Уважаемое Сообщество?1
Насколько я понял, технология RTC (компенсация времени отклика) там не использовалась, а значит недостатки PVA матриц будут там присутствовать.
16ms, очевидно это переключение b2w (black to white или наоборот), а g2g (gray to gray) может зашкаливать за 100ms без RTC.

Я посоветую ждать 214T, хотя не известно, насколько хорошо там будет реализована RTC, и вообще, будет ли :)
PM
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted: 05-02-2006, 18:01 (post 84, #543256)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
Я сравнивал с 214Т и вся разница только в этом Response Time и, примерно, $200. Однако, уверялось, что это имеет значение только на динамичных играх, в которые я не играю.
В общем, поехал и купил 204Т. Тем более, что они успели подешеветь на тридцатку. Решил, что если не понравится, верну. Но, пока нравится. :)
PM Email Poster
Top Bottom
 64fp Member is Offline
 Posted: 06-02-2006, 00:33 (post 85, #543631)

У...ный поэтикой танка

Group: Members
Posts: 2488
Warn:0%-----
QUOTE (gene @ 05-02-2006, 17:01)
Я сравнивал с 214Т и вся разница только в этом Response Time и, примерно, $200. Однако, уверялось, что это имеет значение только на динамичных играх, в которые я не играю.
Да, в основном.

А как фильмы с динамичными сценами, заметны шлейфы, смазывание, или не очень?

Какие впечатления о цветопередаче, в сравнении с трубкой?
PM
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted: 06-02-2006, 01:29 (post 86, #543672)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
QUOTE (64fp @ 05-02-2006, 15:33)
А как фильмы с динамичными сценами, заметны шлейфы, смазывание, или не очень?
Фильмы пока не ставил - я их редко смотрю на компьютере. Но, в любом случае, при 30 кадрах в секунду 16 мс должно хватить с лихвой.
QUOTE
Какие впечатления о цветопередаче, в сравнении с трубкой?
Нравится. В частности, иллюстрации выглядят очень приятно. Даются фирменные утилиты для контроля цвета, но вряд ли будут их ставить. Ну а про четкость и говорить нечего.
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 06-02-2006, 01:44 (post 87, #543679)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
QUOTE (gene @ 05-02-2006, 22:29)
QUOTE (64fp @ 05-02-2006, 15:33)
А как фильмы с динамичными сценами, заметны шлейфы, смазывание, или не очень?
Фильмы пока не ставил - я их редко смотрю на компьютере. Но, в любом случае, при 30 кадрах в секунду 16 мс должно хватить с лихвой.
QUOTE
Какие впечатления о цветопередаче, в сравнении с трубкой?
Нравится. В частности, иллюстрации выглядят очень приятно. Даются фирменные утилиты для контроля цвета, но вряд ли будут их ставить. Ну а про четкость и говорить нечего.
Во-первых, поздравляю с покупкой! :punk:

Во-вторых, 16мс, это черный-белый, а серый-серый на таком типе матрицы может и до сотни зашкалить, что не есть гуд. Ты не можешь проверить как выглядит картинка на быстрых сценах? Например, в каком-нибудь динамичном боевике?
PM
Top Bottom
 Zemlynin Member is Offline
 Posted: 06-02-2006, 01:48 (post 88, #543682)

***
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 7222
Warn:0%-----
а я вот и не решился на ЛСД.
купил себе простенький СРТ на год-два.а к тому времени выйдут новые матрцы,более качественные чем сейчас.
PM Users Website
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted: 06-02-2006, 01:52 (post 89, #543684)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 05-02-2006, 16:44)
Во-первых, поздравляю с покупкой! :punk:
Спасибо. :)
QUOTE
Ты не можешь проверить как выглядит картинка на быстрых сценах? Например, в каком-нибудь динамичном боевике?
Сейчас попробую. "Ronin" или "Gone in 60 seconds". Там гонки хорошие. Или сам скажи на каком фильме, чтобы легче было сравнивать.
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 06-02-2006, 02:07 (post 90, #543695)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
gene

QUOTE
Сейчас попробую. "Ronin" или "Gone in 60 seconds". Там гонки хорошие. Или сам скажи на каком фильме, чтобы легче было сравнивать.
У меня CRT, так что выбирай сам. Просто интересно, есть ли размазывание и все такое.
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (14) 1 2 3 4 5 [6] 7 8 .. 9 .. 12 13 14