Close Topic Options

В дополнительной раздаче смысла нет.

//крио

Кстати, вы понимаете что это значит? Это значит, что мастеринг для C2K был сделан в японии(об этом писали в какой-то теме на пресловутом форуме). Японцы опять всех сделали
Мы пришли к тому, что все лучшие издания Пинков были сделаны в Японии.

This post has been edited by diman1982 on 23-11-2006, 10:31

я WYWH слушаю раз в неделю; две )))

я WYWH слушаю раз в неделю; две )))

Если каждый день есть черную икру, то через неделю она надоест.

а если хлеб? хотя по поводу виша я согласен. когда же остальное слушать?

.

This post has been edited by soxatyi on 29-01-2011, 18:38

Люди, а какая ситуация у нас с WYWH?
Кто-то тут сказал, что Mastersound SBM все-таки лучше, чем 35DP-4
Лично у меня сравнить не получилось - слишком уровень разный
У кого какие мнения?


This post has been edited by diman1982 on 24-11-2006, 16:23

У меня есть вопрос не совсем касательно лучших версий Pink Floyd, но всё же.
Как мне известно есть 3 варианта сольника Райта Broken China. Они по качеству звука считаются одинаковыми или нет? И заодно запросик, может у кого есть Wet Dream? Вроде бы тут без вариантов, только одно издание.
А заодно и сольники Мейсона вспомнились, может кто-нибудь выложит? Буду очень крайне благодарен!

WYWH. Итак, мы имеем три конкурирующих версии.
35DP-4, Harvest, Mastersound.
Моё личное мнение следующее.
Я не буду говорить глубокомысленной херни, типа "имеет место лёгкое замутнение верхней вуали нижней середины басов", которой грузят нас авторы купленных на корню мудацких журналов.
Сначала с точки зрения цифровой обработки сигналов.
Все версии WYWH базируются на одной и той же аналоговой мастер-ленте. (Слушаем глюк на 10:44 перед словом diamond. Звучит, как склейка/растяжка магнитной ленты.)
Лучший вариант с утилитарной точки зрения - Харвест.
Это чистый трансфер мастер ленты без пре-эмфазиса, использующий весь потенциал динамического диапазона 16 битовой записи, поскольку самый громкий звук альбома достигает 0dB, 100%.
35DP-4 - Peak level 83.6 %, то есть очень тихие звуки альбома искажены значительно сильнее, чем на Харвесте, но это не критично, поскольку тихих звуков на WYWH почти нет. Гораздо критичнее pre-emphasis. Нужно иметь очень хороший и очень дорогой CD проигрыватель c очень правильным фильтром de-emphasis, который действительно корректно обработает искажённый сигнал. Но даже и в этом случае не гарантируется 100% восстановление оригинального спектра. Что же касается массовых достаточно дорогих проигрывателей, то я очень сильно сомневаюсь, что блок de-emphasis у них вполне адекватен. Однако, фубар с конвольвером настолько хорошо подаёт 35DP-4, что я просто в растерянности. Не могу отдать предпочтение какому-либо из этих двух вариантов. Скорее 35DP-4, чем Харвест.
Mastersound однозначно хуже обоих других вариантов. Но не на первый взгляд. Peak level 100.0 % почти на всех треках. На 3dB громче Харвеста. Куда делись эти самые 3 dB? Динамический диапазон записи загублен в полтора раза. Кроме того, диск довольно мастеринг диска довольно небрежен. 4:32 c начала диска - клиппинг в правом канале, негармонические искажения. Глубже я не рылся, но думаю, что и дальше есть косяки.
Теперь лирика. Mastersound звучит с бОльшими искажениями, это хорошо заметно на соло гитары в ~6:00-6:30 с начала диска, например. Ловить сотки дальше мне уже было неинтересно. Mastersound имеет искажённый спектр, то есть применялся эквалайзер, который запорол фазу, что особенно хорошо заметно на громких местах, например, 8:38 от начала диска. Иногда звук гитары буквально теряется в более высоких частотах, чего не наблюдается на других изданиях. И почему у Mastersound гитара на ~4:15 в треке ¹5 визжит, а у других изданий она поёт? Блин, теперь мне у Харвеста больше нравится, чем у 35DP-4!
В общем, я уже достаточно осветил свою точку зрения, не считая объективных недостатков разных изданий. Напоследок могу только сказать, что Mastersound - прекрасное издание.
Если не слушал более ранних.

//крио

kpuo, я впечатлён! Восхитительный ОБЪЕКТИВНЫЙ анализ! Было бы здорово, если бы вы аналогично описали бы все спорные альбомы. Этому можно посвятить наверное даже отдельную тему, и туда ссылаться из списка в первом посте.
//Ехидно потирая ручками удалаю не прошедшие конкурс версии

Хмм... Ну, я бы не был так радикально категоричен. Я всего лишь высказал своё мнение. Я уверен, что есть люди, которым Мастерсаунд нравиося больше, даже и не смотря на объективные огрехи. Своими ушами надо пройтись по звуку. И упаси меня бог кому бы то ни было давать советы. Я просто подсказываю направление, в котором можно двигаться.

kpuo
Ну, что могу сказать, спасибо!
Послушал сейчас фрагмент 6 00 - 6 30, насчет искажений гитары полностью согласен. слушаю дальше...
Кстати, а что ты можешь сказать о басе? В Mastersound его больше и вроде больше высоких. Это результат применения EQ?

This post has been edited by diman1982 on 24-11-2006, 23:03

Видимо, имеется ввиду, что они (низы и верхи) громче. Их никак не может быть больше.
Советую слушать так: берём Харвест за опорную, Мастерсаунд слушаем на 3dB тише, а 35DP-4 3dB громче. Так они все будут звучать громкостно-эквивалентно. Насчёт басов. Их столько же. Просто эквалазером сделан провал сразу чуть выше по частотам. А верхи, действительно, чуть усилены. После чего применилась компресия, благодаря чему Мастерсаунд стал звучать громче, и верхи приобрели металлический окрас и потеряли прозрачность. На мой вкус, Мастерсаунд звучит менее естественно.

а че за харвест такой?

у меня есть harvest 1992 digital remaster номер cdemd 1062
еще написано

l:070
F:PM 520
Printed In Holland

p.s. звучит как 35DP-4

Вот этот:


Кстати, httр://www.pinkfloydcd.com говорит, что в Голландии под Харвестом выходил только ДСоТМ и Meddle.

Edit: Нашёл, есть:
httр://www.pinkfloydcd.com/WYWH/UKcdp7460352.htm

This post has been edited by kpuo on 24-11-2006, 23:50

Итог:
Columbia Mastersound SBM - применен EQ(мид-басы опущены, вырхние подняты), компрессия, присутствуют искажения.
35DP-4 - Всего этого не имеет(это абсолютно явно), следовательно, является самым близким к оригиналу(читай, лучшим) изданием этого альбома на данный момент.

Дело товарища WYWH закрыто!