Pages: (43) [1] 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 .. 18 .. 21 .. 24 .. 27 .. 30 .. 33 .. 36 .. 39 .. 42 43  ( Show unread post )

> Лучшие На Сегодняшний День Версии Альбомов Pink Floyd!, взято с stevehoffman.tv
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 05-02-2006, 23:20 (post 1, #543569)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18011
Warn:0%-----
огромное спасибо soxatyi за систематизацию шапки :hi:
В список включены все релизы из Super Sound и несколько из Rock & Hard & Heavy (японские Sony Direct Music Japan, моно-Пайпер, DSotM SACD to CD-Audio и пара DTS).
Данные для пока не найденных дисков взял отсюда и отсюда.
Метка (SH) означает "лучший вариант альбома по мнению форума Стива Хоффмана".
Метка (pre-emph) означает наличие на диске pre-emphasis.
Метка (NL) означает что диск является лучшим вариантом по мнению участников нетлаба

user posted image 1967 - The Piper At The Gates Of Dawn

user posted image 1968 - A Saucerful Of Secrets

user posted image 1969 More

user posted image 1969 - Ummagumma

user posted image 1970 - Atom Heart Mother

1971 Meddle

1972 Obscured By Clouds

1973 The Dark Side Of The Moon

1975 Wish You Were Here:

1977 Animals

1979 The Wall

1983 The Final Cut

1987 A Momentary Lapse Of Reason

1988 Delicate Sound Of Thunder

1994 The Division Bell
PM
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 06-02-2006, 00:53 (post 2, #543643)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
может быть. когда-нибудь и на НетЛаб будут ссылаться :w00t: , так что давайте обсуждать, может и к друому мнению прийдём в отношении каких-то изданий :rolleyes: .
вкусы, уши и пр. у всех разные и потому высказывания даже на том уважаемом форуме так же субьективны и не есть истина в последней инстанции, но ориентиром могут служить... но не более :hi:
PM Email Poster
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 06-02-2006, 01:01 (post 3, #543655)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18011
Warn:0%-----
просто там это неоднократно обсуждалось :)
и выделилось "общее мнение"

кста, некоторым очень нравятся ремастеры дага сакса (2000 re-issued) :)
а meddle очень даже может быть звучит лучше в UDI варианте..
PM
Top Bottom
 runo Member is Offline
 Posted: 06-02-2006, 17:00 (post 4, #544025)

Pro Member

Group: Members
Posts: 763
Warn:0%-----
QUOTE (yury_usa @ 06-02-2006, 01:01)
просто там это неоднократно обсуждалось :)
и выделилось "общее мнение"

кста, некоторым очень нравятся ремастеры дага сакса (2000 re-issued) :)
а meddle очень даже может быть звучит лучше в UDI варианте..
Давайте спокойно, без излишней внушаемости!
Если бы это были мнения Стива - тогда понятно - он никогда туфту не гонит. Но обратите внимание, что он вообще очень редко высказывается о чужих проектах и только тогда когда его совсем "достают"! :rolleyes:
Давайте сразу разделим все диски на 2 части: 1) это те из них, которые гарантированно делались с master tapes, а именно ВСЕ официальные ремастеры Doug Sax и проекты MFSL. 2) это, как вы понимаете - все остально (те диски, где вы не найдете упоминания об источнике).
Что мы имеем в первой корзине - Ремастеры Сакса звучат ОЧЕНЬ хорошо и ровно. У него свой почерк, которому он не изменяет уже многие годы. Я думаю master tapes Pink Floyd он знает очень хорошо, особенно когда рядом James Guthrie! :rolleyes:
Cюда НУЖНО отнести и Wish You Were Here (MasterSound, особенно японский long box первого пресса, который, я надеюсь, все же скоро будет доступен форумчанам в осле!). Великолепный вариант - я его считаю безусловно лучшим (это мое личное мнение).
Вторая козинка - это все первые Columbia, EMI UK, и как говорится вся Япония! Почему я отношусь к этим дискам с некоторым подозрением?
Помните, уважаемые форумчане, я несколько раз постил мнения Хоффмана о разных проектах, в частности о Highway 61 Revisited, Wings Greatest (Black Triangle) и т.д. И это не просто так! (можете посмотреть эти темы). В те далекие 80-е, когда CDдебилизация только начиналась, компании производители, мягко говоря, мало внимания уделяли такому вопросу: "С каких лент делать CD трансфер?" Все мыслили понятиями винила: есть ленты ORIGINAL MASTER MIXES (или у некоторых компаний DO NOT USE). Они НИКОГДА раньше не использовались для нарезки laquers для пластов, потому что технология не позволяла! Поэтому с них ВСЕГДА делали LP Cutting Master - собственно лента с которой можно было нарезать пластинку (там уже было и EQ и Compression Limiting и еще много чего!). Фактически именно эта лента и воспринималась как MASTER, хотя мы то теперь понимаем, что это фактически лента 2-го поколения в большим слоем "штукатурки"! И вот для того, чтобы делать пластинки по всему миру уже с этой ленты делались Копии для Штатов, Японии, Германии и т.д. Иногда даже для Англии - хотя непонятно - зачем?
В итоге, мы видим, что, скажем Columbia, получила в 1979 году пленку The Wall (копии 3-го поколения от мастера) и напилила с нее пластов. При этом, в процессе нарезки, вряд ли инженер удержался от того, чтобы не "улучшить" звук и не покрутил ручки EQ.
Когда в начале 80-х все компании бросились переиздавать свои каталоги на CD - какие пленки, думаете вы, они для этого использовали? Вы думаете Columbia провела длительные переговоры с EMI и снобами из архива Abbey Road и убедила их, что для своего релиза им нужна пленка DO NOT USE?
Увы! Конечно же нет! Они взяли свои копии 3-го поколения и тупо их оцифровали (тупо, потому что в начале эры Digital в цифровом домене было невозможно делать никаких специальных манипуляций типа EQ, Reverb, Compression и т.д. И слава Богу! Именно поэтому эти ранние CD и звучат гораздо лучше и естественнее, чем их заремастированные до смерти собраться середины 90-х!).
В заключении скажу - я бы предпочел иметь в своей коллекции ОДНУ ВЕРСИЮ пластинки, которую люблю, и хочу быть уверен, что для ее производства использовался ДЕЙСТВТЕЛЬНО MASTER, или, в случае его отсутствия (испортился, потеряли) - первая копия БЕЗ всяких EQ и т.д.
В случае Стены, думаю, это версия MFSL, которую я услышал совсем недавно!
PM Email Poster
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 06-02-2006, 23:56 (post 5, #544284)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (runo @ 06-02-2006, 15:00)
Cюда НУЖНО отнести и Wish You Were Here (MasterSound, особенно японский long box первого пресса, который, я надеюсь, все же скоро будет доступен форумчанам в осле!). Великолепный вариант - я его считаю безусловно лучшим (это мое личное мнение).
моё мнение - у тебя правильное мнение! :)
а насчет опять же намёков на сроки релизов :pig: - жду твоих раздач, посмотрим, посмотрим на их частоту :laugh: :D
PM Email Poster
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 12-04-2006, 21:13 (post 6, #584668)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18011
Warn:0%-----
так.. the wall у нас уже есть :punk:
на педре выложили Dark Side, но надо проверить метку на диске :rolleyes:
PM
Top Bottom
 -=Zepplock=- Member is Offline
 Posted: 13-04-2006, 11:22 (post 7, #584839)

Advanced

Group: Members
Posts: 354
Warn:0%-----
QUOTE (OlCh @ 06-02-2006, 20:56)
QUOTE (runo @ 06-02-2006, 15:00)
Cюда НУЖНО отнести и Wish You Were Here (MasterSound, особенно японский long box первого пресса, который, я надеюсь, все же скоро будет доступен форумчанам в осле!). Великолепный вариант - я его считаю безусловно лучшим (это мое личное мнение).
моё мнение - у тебя правильное мнение! :)
а насчет опять же намёков на сроки релизов :pig: - жду твоих раздач, посмотрим, посмотрим на их частоту :laugh: :D
У меня вроде есть MasterSound
Правда не знаю чье издание.

п.с. мой любимый диск и альбом.
PM Users Website ICQ
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 13-04-2006, 12:12 (post 8, #584852)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
всего лишь месяц назад :(
Topic Link: Pink Floyd - 1975 Wish You W...Mastersound Edition
COLUMBIA GOLD CK537539 Japan, First Pressing, Long Box
PM Email Poster
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 13-04-2006, 16:32 (post 9, #584938)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18011
Warn:0%-----
35DP чуть лучше, но за неимением этого оставил себе японский MasterSound :p
PM
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 13-04-2006, 18:06 (post 10, #584994)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (yury_usa @ 13-04-2006, 14:32)
35DP чуть лучше
сомневаюсь однако :p потому как Pink FLoyd - The Dark Side Of The Moon (CP35-3017) Toshiba Black Triangle совсем не впечатлил :drag:
PM Email Poster
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 13-04-2006, 18:13 (post 11, #585002)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18011
Warn:0%-----
1) там pre-emphasis вроде
2) издание у чувака не то, peaks не те, в матрице присутcnвует *TO* :(
3) жду сравнения харвест VS mfsl
PM
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 13-04-2006, 18:22 (post 12, #585014)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
pre-emphasis - нету, блох ловить не хочу, SACD 5.1 - BEST! ... для меня... alles! :p
PM Email Poster
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 13-04-2006, 18:26 (post 13, #585018)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18011
Warn:0%-----
QUOTE
pre-emphasis - нету, блох ловить не хочу, SACD 5.1 - BEST! ... для меня... alles! :p

5ти канальный звук - это конечно хорошо, но хотелось бы достойный стерео :)
PM
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 13-04-2006, 20:16 (post 14, #585095)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (yury_usa @ 13-04-2006, 16:26)
хотелось бы достойный стерео :)
достойный чего? или когo? :rolleyes:
PM Email Poster
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 13-04-2006, 20:20 (post 15, #585102)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18011
Warn:0%-----
ну, то что на SACD диске, redbook layer не очень :(
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (43) [1] 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 .. 18 .. 21 .. 24 .. 27 .. 30 .. 33 .. 36 .. 39 .. 42 43