NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (43) < 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 .. 18 .. 21 .. 24 .. 27 .. 30 .. 33 .. 36 .. 39 40 [41] 42 43 > ( Show unread post ) |
Лучшие На Сегодняшний День Версии Альбомов Pink Floyd!, взято с stevehoffman.tv |
|
Posted: 27-03-2009, 15:00
(post 601, #887388)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 479 Warn:0% |
раз wishyouwerehere раздает, то скорее всего это релиз с педро. там все правильно |
||
|
Posted: 27-03-2009, 15:24
(post 602, #887393)
|
||||||||
Мещанин Group: News makers Posts: 5487 Warn:0% |
|
||||||||
|
Posted: 27-03-2009, 23:12
(post 603, #887439)
|
||
Вот так вот... Group: Netlab Soldier Posts: 14834 Warn:0% |
Так его, получается, и на первой странице нет в списке? This post has been edited by ArCanon on 27-03-2009, 23:17 |
||
|
Posted: 27-03-2009, 23:27
(post 604, #887442)
|
||
Мещанин Group: News makers Posts: 5487 Warn:0% |
|
||
|
Posted: 27-03-2009, 23:49
(post 605, #887450)
|
||||
Вот так вот... Group: Netlab Soldier Posts: 14834 Warn:0% |
Если не прав, не пинайте, а объясните:) |
||||
|
Posted: 11-05-2009, 22:04
(post 606, #894013)
|
||
Unregistered |
thank you, great share ! |
||
|
|
Posted: 13-06-2009, 17:51
(post 607, #899135)
|
||
Junior Group: Members Posts: 71 Warn:0% |
Я тут на днях разбирался в своей подборке Флойдов - что есть, чего нет - и убедился, что имеющиеся дискографии хороши для коллекционеров дисков, но совершенно не годятся для собирателя рипов. Здесь нужен не список изданий с указанием мастеринга, а список вариантов мастеринга (собственно, оцифровок) с указанием изданий, на которых они встречаются. Такого взгляда на дискографию я нигде не нашел, пришлось делать самому. Получилось как раз то, что нужно качающему рипы из сети. В основе - данные с PF Archives, где оцифровки обозначены пиковыми уровнями, плюс обсуждения на форумах и т.п. Вещь имхо полезная, хотя по сборникам и сольникам сильно неполная. Я могу запостить ее здесь (с идеей довести до ума общими усилиями), но она большая - придется делать тему и разбивать на посты по альбомам. Что скажут народ и модераторы? |
||
|
Posted: 13-06-2009, 18:19
(post 608, #899139)
|
||
Junior Group: Members Posts: 92 Warn:0% |
Полностью поддерживаю. Я уже говорил об этом ранее, но особом энтузиазмом эта тема не была встречена, видимо некоторым нравится держать несколько рипов одинакового мастеринга, но с разными обложками и разными ошибками чтения. |
||
|
Posted: 13-06-2009, 19:18
(post 609, #899142)
|
||
collector Group: News makers Posts: 368 Warn:0% |
Random16 Задача очень и очень трудная. Я это Вам говорю и как коллекционер, собирающий разные CD издания ПФ, и как собиратель рипов, коих у меня уже по несколько десятков с каждого альбома. Все качаю и качаю. А в общем, даже Вернон Фитч - тот, кто составляет PF Archives, не всегда все точно знает. Дело в том, что у него тоже нет абсолютно всех изданий, описанных в архиве. Есть и другой момент. Большинство коллекционеров ПФ - дядьки, которые, откровенно говоря, интересуются больше различиями в обложке, логотипе фирмы, или даже моделью пластиковой коробочки. Звук их не так интересует. В прошлом году я даже удивился, что Вернон решился добавлять пики EAC. |
||
|
Posted: 13-06-2009, 22:30
(post 610, #899167)
|
||
Junior Group: Members Posts: 71 Warn:0% |
zliv Надо же, а я удивлялся, почему только Фитч догадался добавить пиковые уровни... В PF Archives куча пробелов и неточностей, я уже сталкивался, но надо же с чего-то начинать. Я понимаю, что задача не простая, потому и хочу выложить эту дискографию на Нетлабе, где ее может увидеть, дополнить и исправить множество правильных людей с кучей правильных дисков и рипов. Два дня уже потратил. По студийным альбомам неплохо вроде, вряд ли много пропущено из основных производителей. А картинка складывается интересная. |
||
|
Posted: 13-06-2009, 23:21
(post 611, #899174)
|
||
collector Group: News makers Posts: 368 Warn:0% |
Random16 Да что там 2 дня. Вам и двух лет не хватит. Я этими сравнениями CD изданий Флойдов уж лет 6-7 занимаюсь... А насчет пробелов в PF archives есть такое. Но Фитч - человек, который любит мелкие детали. Несколько лет назад все коллекционеры ПФ говорили ему, что писать на каждом прессе все вариации матрицы - это сумасшествие и что в будущем он пожалеет. В общем, это действительно так. Можно считать, что описаны матрицы примерно 70-80% существующих прессов, но все же это намного лучше, чем у австралийца Гава, который на своем сайте описывает только диски, которые у него есть. |
||
|
Posted: 21-06-2009, 21:53
(post 612, #900338)
|
||
Junior Group: Members Posts: 71 Warn:0% |
zliv Я думаю, все не так страшно. Я же не собираюсь указывать мастеринг каждого издания. Их десятки тысяч, а оцифровок вряд ли много больше двух сотен. Вполне обозримо. У меня сейчас около 180, включая сольники. И вообще, я думаю, главное сейчас - запустить новый формат дискографии, сгруппированный по оцифровкам. Если он окажется востребован, то дальше все образуется. This post has been edited by Random16 on 02-07-2009, 22:18 |
||
|
Posted: 02-07-2009, 22:25
(post 613, #902598)
|
||
Junior Group: Members Posts: 71 Warn:0% |
Вот, сделал: Pink Floyd Mastering Discography. Огромная просьба ко всем, кто может помочь ее дополнить - посмотреть и написать. Если кто-то хочет куда-то это выложить, могу прислать одним файлом. This post has been edited by Random16 on 02-07-2009, 22:27 |
||
|
Posted: 18-09-2009, 23:08
(post 614, #914327)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 6 Warn:0% |
Господа, слушал ли кто-нибудь самое первое издание Стены - японский Harvest (Sony/EMI base master 1984)? Как он звучит в сравнении с EMI Swindon base master (~1987)? И есть ли там пресловутые щелчки? Коламбия нравится, но эти щелчки... |
||
|
Posted: 19-09-2009, 23:52
(post 615, #914489)
|
||
collector Group: News makers Posts: 368 Warn:0% |
dask На такой вопрос очень трудно ответить. Рассказать, как звучит тот или иной диск вещь довольно трудная. Лучше, конечно, самому услышать и сравнить. Но я попытаюсь вкратце поделиться своими наблюдениями. Во-первых, японский черный Harvest намного тише британского. Там различие в уровне почти для каждого трека порядка 6 dB, что очень хорошо слышно, когда сравниваешь. В целом и у японского и у британского издания звук более "сухой", чем у Колумбии и CBS. Щелчков на Comfortably Numb в изданиях Harvest нет. Некоторые считают японский Harvest более "плоским" по звучанию, чем английский. Возможно здесь помогает и разница в уровнях. А может, так оно и должно было звучать, как на черном диске, а английский Harvest и Colmbia/CBS приукрашены. |
||
Pages: (43) < 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 .. 18 .. 21 .. 24 .. 27 .. 30 .. 33 .. 36 .. 39 40 [41] 42 43 > |