Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Super Sound > Pink Floyd - 1975 Wish You Were Here, Japanese 35-DP4 - лучшая версия по форуму Стив Хоффмана :)


Posted by: yury_usa on 17-11-2006, 02:14
Pink Floyd - Wish You Were Here
Артист: Pink Floyd (http://stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=74783&page=3&highlight=35DP
Альбом: Wish You Were Here, 1975
Жанр: Флойды..
Формат файла: EAC-APE(tracks->cdimage)-CUE-LOG-COVERS
Ссылка 1: Torrent (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=7963
Ссылка 2: ed2k (ed2k://|file|Pink.Floyd-1975.Wish.You.Were.Here.Japanese[35DP-4].eac.ape.by.server.alliance.rar|256844106|332B08FAD74E70E03A67F2DDE96EA9CC|h=6OQCO3QBMPR6R52RXPPZNCGFXZUWWN4L|/
Нахождение: eDonkey/Torrent
Примечание: диск содержит pre-emphasis. писать ТОЛЬКО EAC

:hi: :wub:

обложек не нашел :(

Posted by: bubamara on 17-11-2006, 02:47
Лаконично:)
А это что за вариант? Columbia 20-bit Gold или еще какой японец?

UPD: все, уже нашел:)

Posted by: kpuo on 17-11-2006, 03:36
Сравню со своим Харвестом. :)

EDIT: Похоже, так и будем по нулям, пока не придёт кто-нибудь с прямым соединением... Ждём-с...

Posted by: LF_ on 17-11-2006, 06:37
когда-то я очень любил этот диск... а теперь от ваших вариантов мастеринга я уже стойко ненавижу Пинков :lol: Спасибо! :punk:

Posted by: Фанданго on 17-11-2006, 06:51
А там ссылка только для торрента, а для осла нет :(

Posted by: yury_usa on 17-11-2006, 07:00
будет!

Posted by: yury_usa on 17-11-2006, 08:45
добавлен осло-линк :D

Posted by: Uzaren on 17-11-2006, 10:04
То есть это ещё лучше, чем раздавал Olch золотой диск от Runo?

Posted by: Mihey on 17-11-2006, 10:15
Что то я сомневаюсь что этот вариант лучше 20bit Gold :wink:

Posted by: OlCh on 17-11-2006, 10:21
а я счас сравню :wub:

Posted by: diman1982 on 17-11-2006, 10:44
QUOTE (Mihey @ 17-11-2006, 10:15):
Что то я сомневаюсь что этот вариант лучше 20bit Gold :wink:
на форуме у стива мнения делятся: кто-то голосует за 35DP, остальные же наоборот, считают золотую версию лучшей.

Posted by: diman1982 on 17-11-2006, 10:45
yury_usa
Спасибо огромное! Такой роскошный подарок к выходным! :punk:

Posted by: diman1982 on 17-11-2006, 10:58
Я сегодня вечером запишу на один диск треки с 4-х дисков:
dark side MFSL
dark side Black Triangle
wish SBM Gold
wish 35DP

и все это внимательно сравню на своем Marantz...

Posted by: kirchoo on 17-11-2006, 14:33
Привет всем! Спасибо yury_usa!

Вот что у меня получилось:
1. Прожег ЕАС-ом. На диск только 2 трека. На первом треке, почему - не знаю, ЕАС не поставил флаг пре. На плеере трек звучит остро. Со втором все нормально.
2. Прожег Feurio. Опять два трека. Feurio поставил флаги на оба трека.

И в оба случая изпользовал тот cue (wav) которий в архиве стоит.

Вопрос: почему на диске 2 трека. Ето сделано как на виниле сторона А и сторона Б?

Posted by: diman1982 on 17-11-2006, 14:43
QUOTE (kirchoo @ 17-11-2006, 14:33):
Привет всем! Спасибо yury_usa!

Вот что у меня получилось:
1. Прожег ЕАС-ом. На диск только 2 трека. На первом треке, почему - не знаю, ЕАС не поставил флаг пре. На плеере трек звучит остро. Со втором все нормально.
2. Прожег Feurio. Опять два трека. Feurio поставил флаги на оба трека.

И в оба случая изпользовал тот cue (wav) которий в архиве стоит.

Вопрос: почему на диске 2 трека. Ето сделано как на виниле сторона А и сторона Б?
Все так и должно быть - 2 трека - отличительная особенность именно этого издания(35DP)

Posted by: kpuo on 17-11-2006, 16:33
Первые впечатления.
Мне понравилось, как звучит этот диск.
Очень хорошо звучит.

Сравнить со своим Харвестом не могу. Абсолютно разные спектры, динамика, громкость. Харвест тоже звучит изумительно, но по другому, к тому же он громче прописан.

В некоторых местах, например, начало "Welcome To The Machine", 35-DP4 звучит явно интереснее на мой вкус. Но в целом, спектр моего Харвеста мне нравится больше. Уверен потому, что я к нему просто привык.

Чуть позже послушаю повнимательнее.

Posted by: Brenda on 17-11-2006, 16:33
Спасибо, yury_usa :hi:, спасибо всем. Скачалось за 4 с половиной часа - для меня это рекордный срок. И это при том, что до конца видно было 3 полных источника. Всегда бы так...
Часика через 3 прожигаю и сажусь слушать. Какое там "слушать" - наслаждаться!

Brenda

Posted by: yury_usa on 17-11-2006, 17:02
кстати, этот вариант пробовал найти на ebay - хотят $200-300 :fear2:

PS
не забывайте, что если слушаете на компе, используйте convolver плуг для фубарки с вав файлом от kpuo :)

Posted by: kpuo on 17-11-2006, 17:14
QUOTE (yury_usa @ 17-11-2006, 17:02):
кстати, этот вариант пробовал найти на ebay - хотят $200-300
Ну, ещё бы. Это же first pressing, если я не ошибаюсь. Начало 80-е годы. :)

Кстати, парни, давно вам хотел сказать спасибо. До недавнего времени я и не подозревал, что мой Japanese Harvest WYWH настолько ценный диск, даже хотел его подарить кому-то, типа послушай, как здорово звучит неремастированный Пинк Флойд. :) Но сдержался. Всё-таки мой самый первый компакт-диск.
Спасибо.

Edit: Будете смеяться, только что нашёл свой диск за 1 фунт стерлингов (http://cgi.ebay.com/Pink-Floyd-Wish-You-Were-Here-CD-1984-85-issue_W0QQitemZ190050937452QQihZ009QQcategoryZ14732QQrdZ1QQcmdZViewItem.

Posted by: Stevie on 17-11-2006, 19:40
QUOTE (yury_usa @ 17-11-2006, 17:02):
не забывайте, что если слушаете на компе, используйте convolver плуг для фубарки с вав файлом от kpuo :)
Не мог бы кто-нибудь этот файлик перевыложить, а то по ссылке на Rapidshare сообщили "Ошибка: Системная ошибка - файл отсутствует (скорее всего утерян в результате аварии). Приносим извинения."
Очень спасибо. :music:

Posted by: kpuo on 17-11-2006, 19:59
Перезалил. (http://rapidshare.com/files/3738538/50-15_De-Emphasis__Accurate_Frequency_.wav.html

Posted by: OlCh on 17-11-2006, 20:29
QUOTE (diman1982 @ 17-11-2006, 08:44):
на форуме у стива мнения делятся: кто-то голосует за 35DP, остальные же наоборот, считают золотую версию лучшей.
и я слушал-переслушал, а разницы для себя так и не определил :music:
и по-любому yury_usa - спасибо, для меня такие вещи сравнивать-не сравнивать, но послушать пару десятков раз - только в радость! :wub:

Posted by: sariys on 17-11-2006, 20:47
Может мой вопрос покажется смешным, но зачем в архиве файлы с расширением .PAR2 и как их использовать?

Posted by: inzerus on 17-11-2006, 21:05
QUOTE (sariys @ 17-11-2006, 20:47):
Может мой вопрос покажется смешным, но зачем в архиве файлы с расширением .PAR2 и как их использовать?
Это файлы для проверки и восстановления побитой информации. Можно почитать тут (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=234098.
Для использования файлов скачай программу QuickPar отсюда (http://www.quickpar.org.uk/.

Posted by: diman1982 on 17-11-2006, 21:06
люди, подскажите какие фрагменты с WYWH и DSOTM лучше взять для сравнения?

Posted by: kokiku on 17-11-2006, 21:34
Скачал на работе - послушал в машине по дороге домой.
Чегой-то не впечатлился! :diablo:
Обидно, да? :(

Сейчас буду слушать - анализировать. :)
По-любому: было в кайф! Как раз для дорожных пробок. :D:

Posted by: yury_usa on 17-11-2006, 21:41
kokiku
а ты прожигал через EAC?

Posted by: kokiku on 17-11-2006, 21:55
Последний год, где-то так, я прожигаю через EAC всё, что сделано в EAC. :)
Чем я тебя породил, тем я тебя и прожгу!

Погонял, глаза закрывал, уши тёр.
Сегодня мне больше MasterSound Gold CK53753 прёт.
Более эмоциональный какой-то. Но зараза, он очень громкий! :)

Для меня:
04:40 сигары - лучше у Golda, так тоскливо пиликает,
что хочется грамм 30 неразведённого.

Но в этом - "бряканье" по гитаре лучше прописано.
Или как это? (у меня 5 классов на рояле - 35 лет назад)
Эта - "вищьювеахия" тута мне лучше, какие-то "новые ньюансы" слышны!

Вообщем, жжём и вставляем, как 6-ой! :lol:
И совесть не мучает, и лоток от закрываний-открываний отдохнёт. :punk:

Posted by: Stevie on 17-11-2006, 22:39
Ребят, ну раздейте же его и мне, 50М забрал и больше никто не даёт :(
Я уже наизусть заслушал МастерСаунд для сравнения, а этот шедевр всё никак не подоспел :fear2:
Буду очень признателен, раздавать буду ещё долго! :help:

Posted by: kokiku on 17-11-2006, 23:09
QUOTE (Stevie @ 17-11-2006, 22:39):
Ребят, ну раздейте же его и мне, 50М забрал и больше никто не даёт :(
Рейтинг наверно в муле слабоват.
Я втыкал для проверки - через несколько секунд льётся уже под 20.
И от себя с другого компа тоже. :)
Поддержу и отсюда.

Posted by: Stevie on 17-11-2006, 23:29
QUOTE (kokiku @ 17-11-2006, 23:09):
Рейтинг наверно в муле слабоват.
А что под этим подразумевается? В статистике/передача Суммарное отношение От:Пр - 2.24 : 1
Вроде я всегда стараюсь быть щедрым...

Posted by: bigkoala on 18-11-2006, 00:09
yury_usa Пасибо БОЛЬШОЕ!!! Диск супер.

На самом деле, лет 20 назад это был первый диск Флойдов, который услышал. И до сих пор любимый.

Позволю вопрос (уже задавал в теме Post Link: Pink Floyd - The Wall (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=677412): Отсюда возник вопрос к просвещенной общественности: Тут недавно проходили очень вкусные Флойды, японские (More, Secrets, Atom, да тот-же CBS-SONY Animals). Все диски из старых прессингов, 80-х годов. А есть ли гарантия, что на них не было флага ПРЕ???

ПС: Прошу не бить за навязчивость.

Posted by: kokiku on 18-11-2006, 00:13
QUOTE (Stevie @ 17-11-2006, 23:29):
QUOTE (kokiku @ 17-11-2006, 23:09):
Рейтинг наверно в муле слабоват.
А что под этим подразумевается? В статистике/передача Суммарное отношение От:Пр - 2.24 : 1
Вроде я всегда стараюсь быть щедрым...
QUOTE:
Теперь пару слов о рейтинговой системе в муле.
Собственно рейтинг стоится на основании нескольких факторов, таких как:
- тип клиента (мул/не мул)
- LowID / HighID
- сколько уже скачал с меня /Сколько отдал мне
- сколько времени стоит в очереди
комбинация этих параметров дает возможность даже новичку в сети, постояв в очереди, начать что-то скачивать.

В муле существуют такие понятия, как рейтинг и очередь. Правило простое: чем больше отдал, тем выше рейтинг. Если Вася отдаст Пете фильм "Дневной дозор", то его рейтинг у Пети значительно подрастет. В то же время рейтинг Васи у других пользователей останется неизменным, поскольку они у него ничего не загрузили. Система рейтингов ведется неспроста: рейтинг определяет ваше положение в очереди на скачивание файла. Важно то, что очередь на закачку продвигается не как в магазине, а в соответствии с тем, кто больше отдал данному клиенту информации. Если вы кликнете дважды по файлу в разделе Передачи, то увидите в выпадающем списке все источники, которые вам его отдают, а в графе Приоритет - значение QR (query rating, или ваше положение в очереди). QR напрямую зависит от рейтинга, который вы имеете у каждого источника, поэтому чем он выше, тем меньше значение QR и тем быстрее начнется закачка.
В десяти словах:
Чем больше (= давно) мы тут друг у друга качаем,
тем быстрее у нас это получается.
У нового человека - не так.

Posted by: Stevie on 18-11-2006, 00:27
kokiku, спасибо огромное за пояснения, вопросов больше нет, будем ждать :hi:
Прошу у всех прощения за устроенный оффтоп.

QUOTE:
А есть ли гарантия, что на них не было флага ПРЕ???
Тоже очень интересует данный вопрос, но думаю стоит продолжить обсуждение тут (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60747&st=180.

Posted by: inzerus on 18-11-2006, 06:52
Кто-нибудь может об'яснить, что такое этот флаг PRE? Все, что я нашел в сети, это "PRE - Pre-emphasis enabled (audio tracks only)", но мне это ни о чем не говорит.

Posted by: abc3210 on 18-11-2006, 08:20
let me see

Posted by: OlCh on 18-11-2006, 12:00
QUOTE (inzerus @ 18-11-2006, 04:52):
Кто-нибудь может об'яснить, что такое этот флаг PRE?
эт Юра занёс сюда эту заразу, пущай и обьясняет :lol:

а я добавлю, что случайно записал первый раз этот диск Нерой, соответственно без флагов, а потом, согласно цеу, записал ЕАСом с флагами. ну ессестно возникло искушение сравнить эти два варианта :fool: прогнал с десяток раз - разницы не слышу! :inv1: :laugh:

на других дисках разница с флагами и без улавливливается на раз :p:

Posted by: kirchoo on 18-11-2006, 15:30
Об етом я писал на первой странице.
EAC флаги не ставит.
Feurio ставит.
Попробуй записать через Feurio и разница будет.
:wink:

Posted by: diman1982 on 18-11-2006, 16:40
QUOTE (kirchoo @ 18-11-2006, 15:30):
Об етом я писал на первой странице.
EAC флаги не ставит.
Feurio ставит.
Попробуй записать через Feurio и разница будет.
:wink:
EAC флаги ставит, точно

Posted by: Stevie on 18-11-2006, 17:31
Послушал в фубаре с конвольвером - pre-emphasis есть 100% (если convolver действительно делает de-emphasis). Если слушать без него, звук очень резкий, явное переполнение высокими + естественно очень большой шумовой фон. Поэтому с de-emphasis слушать обязательно!
Пока что ещё не сравнивал с MasterSound, поэтому воздержусь от субъективных впечатлений :) Но всё равно, звучит потрясающе!
P.S. Слушаю через ASIO с ресемплингом в 24 бита (с дитерингом) на E-MU 0404 -> Электроника 20 -> Радиотехника S-30A. Не лучшая конфигурация, но пока только так :(

Posted by: Mihey on 18-11-2006, 18:29
Ну вот скачал и послушал. Звучит очень недурственнsq...
Уровень только низкий.
Но всё-таки 20Bit Gold по звуку заметно лучше! Звук живой, выпуклый и так и играет всеми красками. Низов на нём чуток поболее :rolleyes:
Слушал в такой связке:
Pioneer DV-656A - Yamaha RX-V630 - Infinity Alpha20

Posted by: TCPIP on 19-11-2006, 01:00
Про предыскажения можно почитать у kpuo в ветке по DSoTM (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71379&st=45 или например здесь (http://www.allfouraudio.com/CD-Pre-Emphasis-621505x1303.htm.

Юре спасибо! Давненько я этот двухдорожечник не слушал.

Posted by: kirchoo on 19-11-2006, 22:38
QUOTE (diman1982 @ 18-11-2006, 16:40):
...
EAC флаги ставит, точно
Мне ЕАС флаг поставил только на втором треке.
На первом не поставил.
Почему - не знаю.
Но ето точно.
Мой ЕАС 09b4 - может он старенький?

Posted by: diman1982 on 19-11-2006, 23:10
kirchoo
У меня версия EAC 0.95 prebeta 5
все вроде ставит корректно

Posted by: kpuo on 20-11-2006, 03:51
QUOTE (kirchoo @ 19-11-2006, 22:38):
QUOTE (diman1982 @ 18-11-2006, 16:40):
...
EAC флаги ставит, точно
Мне ЕАС флаг поставил только на втором треке.
На первом не поставил.
Почему - не знаю.
Но ето точно.
Мой ЕАС 09b4 - может он старенький?
Твой ЕАС 09b4, может, и старенький, но единственно правильный. Я сам только им пользуюсь. То, что он не поставил ПРЕ на первом треке, можно списать на неизбежные глюки, которых, кстати, в других версиях много больше.
Просто перед прожигом диска нужно убедиться, что для каждого трека PRE поставлено. Сделать это можно так:
Меню ->Layout->Edit Selected Indices

Удачи!


//крио

Posted by: kirchoo on 20-11-2006, 10:57
Спасибо kpuo, сейчас попробую

Posted by: Сергей Иванович on 20-11-2006, 11:59
Я тут почитал по топикам, что тут у вас с преэмфазисом творится, но до кое чего вы всё же не дошли. Дело в том, что на аудиодиске не просто есть такой флаг, а он может (и по идее, если есть, то обязательно должен) быть в двух местах: в TOC и в субканальных данных трека. EAC, как я понимаю, берёт информацию об этом флаге только из TOC. Если же диск сделан криво - в TOC этот флаг не установлен, но зато в субканалах треков он имеется - ситуация будет следующая: EAC субканалы треков не проверяет на наличие флага и соответственно в CUE флаг не выставляется, но тем не менее при проигрывании этого диска (имеется в виду оригинал, конечно же) в плеере этот флаг в субканалах треков замечается и деэмфазис делается. Хотя, вполне возможно, что есть плееры, которые точно так же как и EAC смотрят лишь в TOC. Вот такая петрушка. Одним словом хорошо бы написать Андре, чтобы он подумал над вставлением в EAC такой фичи: одновременно с детектированием индексов и UPC/ISRC кодов пусть бы ещё проверялось наличие в субканалах и флага преэмфазиса.

Posted by: kpuo on 20-11-2006, 14:45
Дорогой Сергей Иванович!
Если уж ЕАС прописывает в субкоды (в частности в Q канал) информацию о времени и индексах, не говоря уже о номере трека, то я не вижу причин не прописывать туда же один-единственный битик, что на обозначение pre-emphasis, что на обозначение copy prohibit.
А фреймы TOC по своей структуре ничем не отличаются от фреймов дорожек, просто во фреймах ТОС отсутствует звуковая информация, на их месте прописаны нули.

Что-то я рассеяный стал в последнее время... Речь-то не о записи идёт! :)

Posted by: Сергей Иванович on 20-11-2006, 16:14
kpuo
Да-да, конечно не о записи речь. Просто это было возможное и вполне реальное объяснение того, почему EAC может не видеть флага на диске (или лишь у некоторых треков), в то время как этот флаг по всем признакам там должен быть.

Posted by: OlCh on 20-11-2006, 20:44
тады у любителя вопросы - а что происходит когда в субканалах флагов нет, но они нагло вписаны в куй? при чем возможны, как я понял, варианты для плееров, хоть аппаратных, хоть программных, которые заглядывают в субканалы насчет флагов и которые не заглядывают? и потом какие фильтры включают эти самые флаги - просто частотные или еще и какие-нибудь динамические, фазовые и т.д.? у всех ли плееров одинаковые или хотя бы похожие, одного типа эти фильтры?

Posted by: kpuo on 20-11-2006, 21:26
QUOTE (Сергей Иванович @ 20-11-2006, 16:14):
kpuo
Да-да, конечно не о записи речь. Просто это было возможное и вполне реальное объяснение того, почему EAC может не видеть флага на диске (или лишь у некоторых треков), в то время как этот флаг по всем признакам там должен быть.
Вероятность того, что флаг стоит в ТОС, но не стоит в субканалах - и наоборот - стремится к нулю. Не знаю, как там было в 80-х, но в начале 90-х я мастерил пару дисков на Макинтошах с помощью программы Digidesign MasterList CD, в которой эти флаги ставились один раз, для треков. Отдельной, для ТОС, настройки не было, программа генерировала ТОС самостоятельно, на основе информации о треках. После чего образ сбрасывался на ленту. В современной программе для РС Sony CD Architect дело обстоит таким же образом, только образ можно сразу прожигать на болванку. Обе эти программы вполне соответствуют самым строгим профессиональным требованиям.

Posted by: Garikan on 21-11-2006, 14:09
Обалдеть,вот это скорость! За 1ч 33мин скачал!

Posted by: Сергей Иванович on 21-11-2006, 15:40
QUOTE (kpuo @ 20-11-2006, 20:26):
Вероятность того, что флаг стоит в ТОС, но не стоит в субканалах - и наоборот - стремится к нулю.
Да нет, вероятность равна один к двум - то есть либо всё правильно, либо нет. Шучу конечно. :p: Что касается программ, то если они правильные, то и результат будет правильным. А если нет, то ожидать можно чего угодно. Вот ты говоришь Digidesign MasterList CD и Sony CD Architect - правильные. Отлично! Но как насчёт десятков других? Кстати, в случае изготовления мастера в виде CD-R, от программы в рассматриваемом вопросе вообще ничего не зависит - это уже дело привода правильно прописать флаг и в TOC и в субканалы треков. Если привод правильный, то и результат будет правильным, а если в прошивке есть глюки, то ожидать можно чего угодно. То же самое можно сказать и про аппарат, который уже на заводе нарезает стеклянный мастер с принесённой ленты или болванки. :)

Posted by: kpuo on 21-11-2006, 19:37
Сергей Иванович, это несерьёзно. :)
Профессионалы, выпускающие такие релизы топовых исполнителей, никогда не используют дешёвые поделки, типа Digidesign MasterList CD и Sony CD Architect.
Это удел indi. Большие labels должны и используют свои собственные наработки.
И я сомневаюсь, что это плохие программы.

Posted by: OlCh on 21-11-2006, 21:20
QUOTE (Mihey @ 18-11-2006, 16:29):
Ну вот скачал и послушал. Звучит очень недурственнsq...
Уровень только низкий.
Но всё-таки 20Bit Gold по звуку заметно лучше! Звук живой, выпуклый и так и играет всеми красками. Низов на нём чуток поболее :rolleyes:
Слушал в такой связке:
Pioneer DV-656A - Yamaha RX-V630 - Infinity Alpha20
а вот интересно почему таже Тошиба в 2006 переиздала именно ремастер 1992-го года? :w00t:

Posted by: EUgenius88 on 26-11-2006, 15:26
А можно ли попросить кого-нибудь выложить или послать на e-mail (jikovvln@mail.ru) хоть какую-нибудь обложку от альбома?
Был бы признателен

Posted by: Фанданго on 26-11-2006, 16:06
Отправил обложки на мыло

Posted by: EUgenius88 on 26-11-2006, 23:14
nikanuf, все получил, спасибо большое!!

Posted by: Bodryachock on 27-11-2006, 20:12
а от чего обложки?

Posted by: diman1982 on 27-11-2006, 20:49
QUOTE (Bodryachock @ 27-11-2006, 20:12):
а от чего обложки?
от wywh. В релизе обложек не было.

Posted by: diman1982 on 27-11-2006, 20:57
QUOTE (nikanuf @ 26-11-2006, 16:06):
Отправил обложки на мыло
Кстати, мне тоже, пожалуйста(koyot_n_m@mail.ru)

Posted by: qwe123poi on 27-11-2006, 21:16
QUOTE (diman1982 @ 27-11-2006, 20:49):
QUOTE (Bodryachock @ 27-11-2006, 20:12):
а от чего обложки?
от wywh. В релизе обложек не было.
От какого конкретно wywh?
И не надо никому отправлять. Если они небольшие, то выложите их на http://imageshack.us/ (http://imageshack.us/, если же персидские, то на рапиду или любой другой аплоадер :hi:

Posted by: diman1982 on 27-11-2006, 22:00
qwe123poi
35dp-4

Posted by: qwe123poi on 27-11-2006, 22:39
QUOTE (diman1982 @ 27-11-2006, 22:00):
qwe123poi
35dp-4
А у тебя есть этот диск? или ты их "нашёл в сети" (где)?

Posted by: diman1982 on 27-11-2006, 22:46
QUOTE (qwe123poi @ 27-11-2006, 22:39):
QUOTE (diman1982 @ 27-11-2006, 22:00):
qwe123poi
35dp-4
А у тебя есть этот диск? или ты их "нашёл в сети" (где)?
ты не понял, обложки есть у тов. nikanuf

Posted by: leogames on 27-11-2006, 23:03
Круто!!! 25мин и можно слушать, жаль, что на работе не могу :) А как на ipod-e с етими ключами быть? :p:

Posted by: qwe123poi on 27-11-2006, 23:13
QUOTE (diman1982 @ 27-11-2006, 22:46):
QUOTE (qwe123poi @ 27-11-2006, 22:39):
QUOTE (diman1982 @ 27-11-2006, 22:00):
qwe123poi
35dp-4
А у тебя есть этот диск? или ты их "нашёл в сети" (где)?
ты не понял, обложки есть у тов. nikanuf
Сорри, проглядел. :up:
Тогда этот вопрос к nikanuf'у :D

Posted by: -=Zepplock=- on 28-11-2006, 00:30
QUOTE (leogames @ 27-11-2006, 20:03):
Круто!!! 25мин и можно слушать, жаль, что на работе не могу :) А как на ipod-e с етими ключами быть? :p:
сначала через фубар пропустить.

Posted by: Stevie on 28-11-2006, 00:54
Как выяснилось, не через фубар лучше :wink:

Posted by: -=Zepplock=- on 28-11-2006, 04:33
QUOTE (Stevie @ 27-11-2006, 21:54):
Как выяснилось, не через фубар лучше :wink:
лучше то что имеется в наличии.

Posted by: kpuo on 28-11-2006, 05:36
Держите:
http://rapidshare.com/files/5112750/Waves_De-Emphasis.rar.html (http://rapidshare.com/files/5112750/Waves_De-Emphasis.rar.html

В архиве импульсы для конвольвера
Waves_De-Emphasis_16bit.wav
Waves_De-Emphasis_24bit.wav
Waves_De-Emphasis_32bit.wav

Ресэмплер в ДСП ставить строго после конвольвера.
Как выяснилось, "50-15_De-Emphasis_(Accurate_Frequency).wav" предназначен для DAT магнитофонов 48kHz, к тому же он моно, поэтому немного криво обрабатывал 44.1kHz. Но тоже довольно неплохо :)

Приношу свои извинения.

//крио

Posted by: artyomk3d on 28-11-2006, 15:41
А можно ковры к WYWH 35dp-4 расшарить для всех(в осле например)???

Posted by: yury_usa on 28-11-2006, 17:13
да, сначала на рапиду скинь плис :)

Posted by: Stevie on 28-11-2006, 17:19
QUOTE (kpuo @ 28-11-2006, 05:36):
В архиве импульсы для конвольвера
Waves_De-Emphasis_16bit.wav
Waves_De-Emphasis_24bit.wav
Waves_De-Emphasis_32bit.wav
Интересует такой вопрос:
- файл является 16-битным.
- выходной ЦАП карточки 24 бита.
- внутренний DSP 32 битный.
Какой де- использовать?
В настройках Фубара вообще творится хаос: Output Data Format - 24-bit (не возможно сменить на что-то другое), Dither. В настройках ASIO в Channel Map 32 bit (также никак не сменить).
Также использую Resampler в 48KHz, т.к. в моей карточке (E-MU 0404) стоит только генератор частот кратных 48 (48, 96, 192), для остальных используется ресэмплер неизвестного качества. Пробовал ресэмплировать в 96 (кто-то пишет, что при этом выходное качество лучше), но на слух разницу я не почувствовал. Слушаю по аналогу.
Вот, к чему это я, с какими настройками мне нужно использовать Фубар для получения максимального качества выходного сигнала?

Posted by: kpuo on 29-11-2006, 00:33
Да любой используй, какой больше нравится. Вот только dither тебе нафиг не нужен. Вот когда будешь слушать 24битный файл с 16битным выходом, тогда - да.

Posted by: OlCh on 29-11-2006, 00:51
продолжение там Topic Link: Обсуждение: Pink Floyd - 1975 Wish You Were Here (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=72738

Posted by: Stevie on 29-11-2006, 00:57
О, спасибо большое!
Я думал его нужно использовать при любом ресэмпле, но сейчас догадался что и почему. ;)

P.S. А с этими де- нааамного лучше. Пока послушал только The Wall - каааак вкусно-то зазвучал!
Спасибо! :hi:

Posted by: Bodryachock on 29-11-2006, 03:27
Ну что с коврами??? Расшарьте...

Posted by: yury_usa on 02-12-2006, 11:36
вообщем, закачал я наконец первый трек из винил рипа этого альбома, а именно
Pink Floyd - Wish You Were Here (1975) [WV] {Rare East German Pressing - Vinyl Transfer 24bit 192khz}

как делался рип
QUOTE:
Vinyl Rip Process:

Project xpression II turntable with Denon dl-160 cartridge and Project Speed Box--->diy interconnect with van de hul hybrid cable--->Project
Phono Box SE phono preamp--->diy interconnect with cat5 cable--->ESI Juli@ Soundcard at 24bit / 192khz

Recorded with Wavelab 5 in asio mode

Encoded in Adobe Audition 2 with Wavpack add-on (Lossless,High mode + Extra compression)

The recorded waveform was amplified 10 db's in Audition.
No noise reduction.

I removed manually 6 clicks at the begining of SOYCD pt1. with Waves X-Click.No other processing

This is a rare east german pressing from 1983. I like the way this vinyl sounds,it has more "air" than the cd, but i dont have other pressings to compare it to. Opinions needed

послухал первую песню и.. it blew my mind! яркий сочный и теплый винил звук, в то же время басы тут суупер. Короче, словами тяжело описать. Один недостаток, что иногда слышаться характерные для винила щелчки..

спектр с первого трека
user posted image (http://img137.imageshack.us/my.php?image=floyd1yr2.jpg

Posted by: Stevie on 02-12-2006, 18:16
А откуда бы это забрать можно? :rolleyes:
И ещё важный фактор - насколько эта пластинка заслушанная. Вот бы снять в качественную цифру с качественных вертушек альбомчики первых прессингов с mint'овых винилов... Почему этим никто не занимается, ведь есть такие винилы в обиходе, пускай даже mint-.

Posted by: soxatyi on 02-12-2006, 19:48
.

Posted by: Stevie on 02-12-2006, 21:24
Кстати, небольшая заметочка про de-:
Теперь слушать бутлеги, включая при этом конвольвер - одно сплошное удовольствие, попробуйте ;)
P.S. Думаю стоит создать в обсуждении тему про de-emphasis и туда скинуть все сообщения его касающиеся, для упорядочивания.

Posted by: yury_usa on 03-12-2006, 10:30
превью кусок трек4 (wish you were here):
http://rapidshare.com/files/5839598/track04-preview.wv.html (http://rapidshare.com/files/5839598/track04-preview.wv.html

слушать фубаркой, предварительно сключив resampler плуг

Posted by: yury_usa on 04-12-2006, 02:54
ну что, кто-нить скачал, как оно?

Posted by: Stevie on 04-12-2006, 03:10
QUOTE (yury_usa @ 03-12-2006, 10:30):
слушать фубаркой, предварительно сключив resampler плуг
А куда ресэмплить-то? Как я понимаю там 24/192 - зачем куда-то ресэмплить, ведь мы как раз ради такого качества это забираем ;)
P.S. Ещё скачать не успел, но в процессе. Завтра буду внимательно слушать.
P.P.S. Вот вопрос: когда буду слушать и сравнивать с CD версией - как бы пустить оба файла одновременно, чтобы налету объективно оценивать. Ведь частота дискретизации разная получается... Единственная идея - преобразование CD в 24/192. Наверное так и придётся делать. Если есть какие советы ещё :hi:

Posted by: yury_usa on 04-12-2006, 03:25
сорри, ресемплить действительно не надо.. (у меня просто в фубаре выставлено resample 48Khz из-за creative audigy2)

Posted by: VlaUga on 04-12-2006, 04:34
Кто знает, это бутлег какой или с оригинальных мастеров сделано? Сравнивали с Master Sound 24k? А то что то здесь (http://ourworld.compuserve.com/homepages/PFArchives/DUSCDLP.htm
не нашел инфы.
Обычный, харвестовский диск сравнивал с золотым SBM. Так последний довольно в лучшую сторону отличается. Намного ближе к винилу. Харвест какой то неживой совсем.

Posted by: diman1982 on 04-12-2006, 11:05
QUOTE (yury_usa @ 04-12-2006, 02:54):
ну что, кто-нить скачал, как оно?
чето высоких очень много.
слушал обычным winamp.

Posted by: yury_usa on 04-12-2006, 11:11
а ты попробуй фубаром :rolleyes:

Posted by: Гордый on 04-12-2006, 11:58
Звук меня не очень поразил, я слышал рипы и получше. Басов маловато, пластинка по-моему немного заезженная... :shuffle:

Posted by: yury_usa on 04-12-2006, 12:00
мне понравилось, оставил на компе пока крутиться, пото двд-аудио сделаю :)

Posted by: diman1982 on 04-12-2006, 12:16
QUOTE (yury_usa @ 04-12-2006, 11:11):
а ты попробуй фубаром :rolleyes:
так ты ж сказал, что ресемплить не надо. Чем тогда фубар лучше винампа?

Posted by: Сергей Иванович on 04-12-2006, 12:19
QUOTE (soxatyi @ 02-12-2006, 18:48):
QUOTE (Сергей Иванович @ 20-11-2006, 11:59):
Дело в том, что на аудиодиске не просто есть такой флаг, а он может (и по идее, если есть, то обязательно должен) быть в двух местах: в TOC и в субканальных данных трека.
При рипе диска и прожиге на cd-r все данные в субканалах сохраняются?
В случае с EAC'ом ничего не сохраняется. При рипе некоторые вещи в субканалах анализируются и попадают в CUE. Это разбивка треков на индексы; UPS/ISRC коды. Флаги же, во-всяком случае флаг преэмфазиса точно, берутся из ответа на команду Read TOC.

При записи же все субканалы генерятся заново, причём это делает сам привод в соответствии с заданной программой записи структурой диска.

Posted by: Stevie on 04-12-2006, 21:20
Послушал, посравнивал... Особой разницы, если честно, не почувствовал. Чуть поболе верхов на винил рипе, а так в целом фактически не отличается. Думаю в слепую точно не отличить (разве что по еле заметным щелчкам винила). Но возможно (наверняка) отсутствие особой разницы объясняется моим гхм... трактом.

Posted by: svinoff on 07-12-2006, 17:26
Диск - супер! Какого Wish я еще не слышал. EAC - рулит! Слушаю и защениваю на Yamaha 1500 (DVD, CD, SACD и т.д.): чисто и приятно, однако в чем-то он уступает...

Posted by: Bodryachock on 10-12-2006, 03:37
а я все со сканами пристаю... уже без особой надежды :unsure:

Posted by: soxatyi on 12-12-2006, 21:54
.

Posted by: soxatyi on 22-12-2006, 14:08
.

Posted by: diman1982 on 22-12-2006, 16:29
QUOTE (soxatyi @ 22-12-2006, 14:08):
Повторяю просьбу: выложите лог, pls. Не перекачивать же релиз ради одного килобайта.
вечером, по обоим версиям WYWH

Posted by: diman1982 on 22-12-2006, 21:35
WYWH(35dp-4).log

EAC extraction logfile from 4. October 2006, 13:56 for CD
Pink Floyd / Wish You Were Here

Used drive : PIONEER DVD-RW DVR-109 Adapter: 1 ID: 1
Read mode : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 48
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : C:\Program Files\FLAC\flac.exe (User Defined Encoder)
192 kBit/s
Additional command line options : -V -8 -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" %s

Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Native Win32 interface for Win NT & 2000


Track 1
Filename C:\Documents and Settings\Papablo\Desktop\Pink Floyd - Wish You Were Here (1975) - [FLAC] {OOP 35DP-4 Upgrade}\01 - Shine on You Crazy Diamond (Parts 1-5) - Welcome to the Machine.wav

Pre-gap length 0:00:02.00

Peak level 69.5 %
Track quality 99.9 %
Test CRC 052FDD9C
Copy CRC 052FDD9C
Copy OK

Track 2
Filename C:\Documents and Settings\Papablo\Desktop\Pink Floyd - Wish You Were Here (1975) - [FLAC] {OOP 35DP-4 Upgrade}\02 - Have a Cigar - Wish You Were Here - Shine on You Crazy Diamond (Parts 6-9).wav

Pre-gap length 0:00:02.28

Peak level 83.6 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 914B717F
Copy CRC 914B717F
Copy OK

No errors occured


End of status report

Posted by: diman1982 on 22-12-2006, 21:37
WYWH(Mastersound).log

EAC extraction logfile from 20. January 2006, 15:51 for CD
PINK FLOYD / Wish You Were Here (Columbia/Legacy Mastersound Edition CK 53753, Long Box, Made in Japan)

Used drive : TOSHIBA DVD-ROM SD-R2412 Adapter: 1 ID: 0
Read mode : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 116
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : Internal WAV Routines
44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Installed external ASPI interface


Range status and errors
Selected range
Filename C:\REFERENCE RIPS\WYWH\PINK FLOYD - Wish You Were Here (Mastersound CK 53753).wav

Peak level 100.0 %
Range quality 99.9 %
CRC D50F62E0
Copy OK

No errors occured

End of status report

Posted by: soxatyi on 22-12-2006, 21:44
.

Posted by: kirchoo on 16-01-2007, 16:08
О сканах - все, что я успел найти в сети:

user posted image (http://img214.imageshack.us/my.php?image=cdfrontxk6.jpguser posted image (http://img213.imageshack.us/my.php?image=cdbackwn6.jpguser posted image (http://img227.imageshack.us/my.php?image=cdwishme5.jpg

Posted by: Photoartist on 12-05-2007, 19:33
:( Мало чего понять могу, но звук какой то у 35 странный, высоких тьма!! свисити ажно все?? Слушаю Фубаром, что там включить надо обьясните ламеру!!!!!!! Help? у меня же [TOCP-65549] звучит грубее громче.... Тракт такой: по цифре на самодельный цап Сириус 2 (А. Петровский), далее на усилитель Musical Fidelyty A2 - KEF 201 Reference

Posted by: LordVLAD on 17-05-2007, 21:58
Preemphasis ?

Posted by: yury_usa on 17-05-2007, 23:36
QUOTE (LordVLAD @ 17-05-2007, 14:58):
Preemphasis ?
yes :hi:

Posted by: Photoartist on 24-05-2007, 17:29
QUOTE (yury_usa @ 17-05-2007, 23:36):
QUOTE (LordVLAD @ 17-05-2007, 14:58):
Preemphasis ?
yes :hi:
ну и как сэтим бротся??? то есть как слушать фубаром и как писать EAC'Om ... pleace help!!!! :(

Posted by: LordVLAD on 25-05-2007, 20:06
http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=88541 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=88541
http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=59357 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=59357
http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=105036 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=105036

Posted by: Photoartist on 25-05-2007, 22:59
QUOTE (LordVLAD @ 25-05-2007, 20:06):
http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=88541 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=88541
http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=59357 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=59357
http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=105036 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=105036
Супер!! только нихрена не понял!! так ка слаб в английском...
по тупому обьясните что надо скачаь и что поставить??? :hi:

Posted by: Photoartist on 27-05-2007, 16:53
QUOTE (Photoartist @ 25-05-2007, 22:59):
QUOTE (LordVLAD @ 25-05-2007, 20:06):
http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=88541 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=88541
http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=59357 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=59357
http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=105036 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=105036
Понял только одно что типа надо поставить WaveEmph пропустить через него вав файл. сделел так.. все рвно звук какойто не тот.. высоких тьма...
что не так сделал...??
ХЭЛП!!!!!!!!!!!

Posted by: xaup on 27-05-2007, 17:34
Да не надо ничего делать.
А то сначала скопируют EAC-ом трясясь над каждым битом. А потом устраивают самопальную фильтрацию в цифровом домене, да еще в 16/44.1

Posted by: OlCh on 27-05-2007, 17:39
xaup :punk:
+1000 :beer:

Posted by: Photoartist on 27-05-2007, 18:49
то есть не лечится этот перевес верхов???7

Posted by: xaup on 27-05-2007, 19:40
Photoartist imho это случай, когда диск надо слушать со стационарного плеера, поддерживающего эту фичу. Сам я слушаю в основном с компа и не говорил таких страшных вещей даже про HDCD (Олч свидетель ;) )

Posted by: OlCh on 27-05-2007, 20:55
железный плеер проигрывает диски с преемфазисом как положено, а что на компе попридумывали, как мне кажется, эт от лукавого :actu:

Posted by: LordVLAD on 28-05-2007, 23:56
@Photoartist
Sorry, mate, I'm from Serbia and I don't speak Russian...

You can try google translate or http://www.rustran.com/ (http://www.rustran.com/

Posted by: VlaUga on 05-06-2007, 02:00
Мужики, ну не издевайтесь вы над дисками с предыскажениями! Их надо только записать посредством ЕАС с CDRDAO1,21 (или Фейрио, но у 1.21 меньше ошибок С1, и он может прописывать текстовую инфу) и далее на обычном сидюшнике слушать. Ни в коем случае не порьте исходный ВАВ путем компового пересчета. Звуку от этого только хуже реально будет, как и от всяческих фубаровских ресемплеров на нормальной звуковой плате. Вы не слушайте всяких тИАретиков-рационализаторов, а просто послушайте сами разницу! Все дополнительные преобразования, при которых сигнал в любой форме перегоняется чере проц и прочее, все это только портит звук. В НАТУРЕ!!! Единственно реальное улучшалово может быть только в подключении ASIO вывода, т.е. того же укорочения пути сигнала - звук реально лучшает. Все остальное от лукавого, и, кстати, теоретически объясняется на пальцАх.

Posted by: OlCh on 15-07-2007, 15:45
ну вот, как я и предполагал, будут гулять по сети "варианты" :fu: http://www.drunkendonkey.net/eng/index.php?showtopic=86922 (http://www.drunkendonkey.net/eng/index.php?showtopic=86922 :inv1:

Posted by: Staseyro on 06-08-2007, 13:54
В cue прописал флаги, записал EAC-ом, вставляю диск в комп - верхи завышены, т.е как я понимаю, pre-emphasise нет. Пробовал и на обычном писюке, и на маке. Это проблема комповых приводов или все-таки у меня руки кривые?

Posted by: Zephyr on 06-08-2007, 14:01
QUOTE (Staseyro @ 06-08-2007, 13:54):
В cue прописал флаги, записал EAC-ом, вставляю диск в комп - верхи завышены, т.е как я понимаю, pre-emphasise нет. Пробовал и на обычном писюке, и на маке. Это проблема комповых приводов или все-таки у меня руки кривые?
А зачем ты што-т опрописывал, Так бы и писал ЕАК-ом.!!! Я как-то писал, все нормалъно. Плюс попадался как-то такои диск в оригинале.!!! Звук вроде ок.

Posted by: Staseyro on 06-08-2007, 14:13
Прожигал не сабж, а вот этот DSOM (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71379, а там нет флагов в cue. Верха не то, чтобы уж сильно завышены, но по сравнению с .flac в фубаре с convolver-ом разница заметна. Ухо режет местами.
Сюда написал потому, что здесь более живой разговор о предыскажениях. :)

Posted by: Zephyr on 06-08-2007, 14:56
Ах, понятно, а он у меня наоборот как-то тихо звучит, :) я его не прожигал, а на ПК. по сровнению с SACD оченъ тихо.

А где режет ухо можно узнатъ. Охото проверитъ.!!! на своем.

Posted by: yury_usa on 26-09-2007, 18:30
офигеть! этот диск сейчас уходит на ebay за $300-$400 :fear2:
QUOTE:
Best Sounding (according to everyone who has one) plus Extremely Rare (makes a DCC Ringo look like a dollar bin cutout) = Amazingly incredibly outrageous prices.

Posted by: kokiku on 26-09-2007, 22:31
QUOTE (yury_usa @ 26-09-2007, 19:30):
за $300-$400 :fear2:
А то! Вполне. :rolleyes:

Posted by: kokiku on 26-09-2007, 22:35
Вот это
Pink Floyd - 1975 Wish You Were Here. Mastersound Edition, COLUMBIA GOLD CK537539 Japan, First Pressing, Long Box (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60806&st=0&hl=pink
тоже замечательная вещь.

Как там насчёт Хоффмана и сколько стоит не знаю , но ...
Вообщем, что из них лучше - я в замешательстве. :crazy:

Posted by: KREMEN5400 on 27-09-2007, 01:07
QUOTE (yury_usa @ 26-09-2007, 19:30):
офигеть! этот диск сейчас уходит на ebay за $300-$400 :fear2:
Вот где офигеть так офигеть !
http://cgi.ebay.com/SONNY-CLARK-Cool-Struttin-BLUE-NOTE-Original-LP-1588_W0QQitemZ12016...eNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.com/SONNY-CLARK-Cool-Struttin-BLUE-NOTE-Original-LP-1588_W0QQitemZ120163836862QQihZ002QQcategoryZ306QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://offer.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewBids&item=120163836862 (http://offer.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewBids&item=120163836862

QUOTE:
2 недели назад он был продан за 3,690 долл. Было 17 желающих. Сечас 8, стартовали сразу с 300 баксов. Вряд ли это сговор.

Так что бери, не минжуйся ! :D:

Posted by: yury_usa on 27-09-2007, 01:37
QUOTE (KREMEN5400 @ 26-09-2007, 18:07):
QUOTE (yury_usa @ 26-09-2007, 19:30):
офигеть! этот диск сейчас уходит на ebay за $300-$400 :fear2:
Вот где офигеть так офигеть !
http://cgi.ebay.com/SONNY-CLARK-Cool-Struttin-BLUE-NOTE-Original-LP-1588_W0QQitemZ12016...eNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.com/SONNY-CLARK-Cool-Struttin-BLUE-NOTE-Original-LP-1588_W0QQitemZ120163836862QQihZ002QQcategoryZ306QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://offer.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewBids&item=120163836862 (http://offer.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewBids&item=120163836862

QUOTE:
2 недели назад он был продан за 3,690 долл. Было 17 желающих. Сечас 8, стартовали сразу с 300 баксов. Вряд ли это сговор.

Так что бери, не минжуйся ! :D:
ээ.. мне пока и такое сойдет: Topic Link: Sonny Clark - Cool Struttin' (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=82385 :p:

Posted by: KREMEN5400 on 27-09-2007, 01:39
yury_usa
Мне тоже ! Раздай :punk:

Posted by: CrazyVan on 07-04-2008, 10:20
Господа товарищи !!! Плиз хелп !!! :) Обьясните пожалуйста толково как записать "правильно" этот диск ??? Как эти преэмфазисы поставить ? И как вобще ЕАС должен эти флаги поставить, где это увидеть то ? Вижу что в КУЕ есть флаги на оба трэка, дальше то чего ? Записывал напрямую с куя ЕАС'ом и чего-то нехватает в звуке и высоких как-то действительно многовато.

Не по теме этого диска, но про PRE... Значит записал я "Луну Black Triangle" так: распаковал в ФУБАРе флак с конволвером в ВАВ и записал ЕАС'ом. Так звук вродебы нормальный... Правильно оно или нет ?!!! Без этих конволверов звучит как-то сухо, баса мало высокие свистят...

Посвятите в истинные знания, раскройте глаза :D.

p.s. За релизы ПФ всем огромное спасибо !!!

Posted by: Crassimo on 07-04-2008, 12:46
QUOTE (CrazyVan @ 07-04-2008, 13:20):
распаковал в ФУБАРе флак с конволвером в ВАВ и записал ЕАС'ом. Так звук вродебы нормальный... Правильно оно или нет ?!!!
правильно, только не забывай в настройках конвольвера убрать галку в auto level adjust...

есть еще и другой вариант (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=72826&st=30#entry677795

Posted by: Stevie on 07-04-2008, 23:23
Вопрос: с ковриками на это издание по прежнему тихо? Кроме тех небольших сканов несколько страниц назад нет ни у кого ничего?

Posted by: CrazyVan on 08-04-2008, 08:33
QUOTE (Crassimo @ 07-04-2008, 12:46):
QUOTE (CrazyVan @ 07-04-2008, 13:20):
распаковал в ФУБАРе флак с конволвером в ВАВ и записал ЕАС'ом. Так звук вродебы нормальный... Правильно оно или нет ?!!!
правильно, только не забывай в настройках конвольвера убрать галку в auto level adjust...

есть еще и другой вариант (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=72826&st=30#entry677795
А что с флагами ЕАС'а ? Что это вобще за флаги, как увидить то ставит их ЕАС или нет ?
Просто записывал я этот образ "Луны" прогами Burrrn и распакованый ВАВ ЕАС'ом разницы никакой - тот же сухой звук.
Слушаю я на Pioneer DV-696.
Может быть и оффтоп, но как я понял не у одного меня проблема с записью Пинков с преэмфазисами этими...

Posted by: tower1 on 08-04-2008, 09:30
У меня проблема несколько другого плана. После записи любого альбома с пре- флагами, при прослушивании на стационарной вертушке СД (причем любой, проверено неоднократно и на разных аппаратах), наблюдаеться заметное пощелкивание в звуке с определенной периодичностью при воспроизведении первого трека записи! При чем это проявляеться только всегда на первом треке! То есть явно имеет место какая-то ошибка при записи флагов первого трека. Все остальные звучат без проблем. Если играть этот диск на компе(т.е. без коррекции предискажений), то щелчков нет. В фубарке слушать пока не пробовал. От болванки диска это не зависит однозначно! Версии ЕАСа менял несколько раз. Может ли давать эту проблему сам привод записи??? В ЕАСе у меня работает только мой старенький но удаленький NEC-7800A.
Вот такая вот задача. Непонятки с первым треком записи остаються.
При обычной записи, тобишь без флагов, все пишеться изумительно и без глюков!

Posted by: zliv on 10-04-2008, 12:53
tower1

Проблема, по-моему, в NEC-e. У меня был некогда NEC NR-7900A - с ним тоже была эта проблема. С новыми ДВД писалками NEC такой проблемы не было. Также не было ее с драйвом Liteon.

Posted by: tower1 on 14-04-2008, 10:14
Спасибо за ответ! Я впринципе так и подозревал. Пишу НЕКом до сих пор, потому-что во-первых: получаеться оч. хор аудио-запись на 4-й скорости. И во-вторых: мой двд-рекордер Pioneer-111L и ASUS-1608P3S (стоит на рабочем компе) отказываються писать в ЕАСе. Выдают ошибку записи после записи Lead-In Lead-Out. Болванку после этого приходиться выкидывать в мусор. Любительская прога Burrn пишет нормально на этих приводах на 4-й скорости, но увы она не умеет писать флаги Pre-...

З.Ы.: Интересно мнение общественности по поводу выбора пишущего привода для наиболее качественной записи Аудио-дисков в ЕАС!
Какие есть мнения?
Сорри за фтоп! Просто о наболевшем....

Posted by: zliv on 14-04-2008, 10:57
tower1

Действительно, как оффтоп немножко получается.
Pioneer-ы не пишут ЕАС-ом, не воспринимают команды которые он подает при записи. ASUS-ы - они практически Pioneer-ы, так что та же проблема. Из всех программ, какими я пользовался, PRE пишут только ЕАС и cdrwin (американская , у которой последняя версия 4.0, а не немецкая). CUE - это формат именно cdrwin.
А насчет того, какая писалка лучше аудио пишет, это не сюда, но, в общем, если болванка хорошая, то на скорости 4х-8х все современные писалки пишут очень качественно. Другой вопрос, то, что в новейших моделях скорости 4х-8х, а даже в последнее время и 12х, отсутствуют. :(

Posted by: artyomk3d on 16-04-2008, 14:27
zliv,tower1
В продолжении оффтопа.
Пио 111 не умеет (не хочет) писать CD-TEXT и ISRC/UPC (о чем честно предупреждает при выполнении [detect write features]).

Posted by: tower1 on 17-04-2008, 14:41
Мой Пио 111L в проге Burrrn пишет СД-Текст без проблем. проверено неоднократно. Про ЕАС- да, знаю! Тест показывает , что он "не может" писать текст. Но там другая проблема- диск вообще не пишеться после lead-In Lead-Out.

Posted by: Normallhuman on 02-05-2008, 22:25
QUOTE (yury_usa @ 17-11-2006, 08:45):
добавлен осло-линк :D
Спасибо ! Как всегда приятно поставить на закачку , сто процентно , максимально качественный релиз ! Вообще , вы просто молодчаги , ребята ! yury_usa , Olch и другие ... ! На таких как вы и держится ( наше ) аудиофильское братство ! Так держать ! :hi:

Posted by: dmozai on 22-06-2008, 13:40
Убедительная просьба! Выложите кто-нибудь, пожалуйста, обложки к этому изданию в хорошем качестве (200-300 dpi)!!! :help:

Posted by: zliv on 23-06-2008, 21:08
dmozai

Обложек этого издания нигде нету, вообще по всей сети только один рип имеется - без обложек. Так что нечего просить. ;)

Posted by: kokiku on 23-06-2008, 23:20
QUOTE (zliv @ 23-06-2008, 22:08):
по всей сети только один рип имеется - без обложек.
Что за диск такой!
Аж подозрительно! :cool:

Posted by: lostandfound on 24-06-2008, 14:49
полез посмотреть на свой рип - гляжу, худо-бедно несколько сканов лежит там, и надо же! аккурат 300 dpi!
ума не приложу, откуда они у меня.. у меня и сканера-то нет :(
совсем подозрительно.. ;)

Posted by: Crassimo on 24-06-2008, 16:34
QUOTE (lostandfound @ 24-06-2008, 17:49):
полез посмотреть на свой рип - гляжу, худо-бедно несколько сканов лежит там, и надо же! аккурат 300 dpi!
ума не приложу, откуда они у меня.. у меня и сканера-то нет :(
совсем подозрительно.. ;)
Может того...поделишься :D:

Posted by: dmozai on 24-06-2008, 18:49
lostandfound
Присоединяюсь! Сделай одолжение! :rolleyes:

Posted by: browny on 24-06-2008, 19:50
Хорошо, что не 600dpi. А то было бы совсем подозрительно! :nlo:
PS. Вышеизложенные просьбы - поддерживаю.

Posted by: lostandfound on 25-06-2008, 13:55
господа, я извиняюсь, если ввел кого-то в заблуждение, но сканы - не сканы, а фотографии диска, тупо замеченные (и скачанные) мною во время блуждания по каким-то сайтам. беда, что не помню, каким..
архив pf_wywh_35dp4.zip (678409 В) находится на http://ifolder.ru/7108922 (http://ifolder.ru/7108922
содержимое архива:
back.jpg (221898 В)
disc.jpg (221173 В)
front.jpg (198499 В)
obi.jpg (38965 В)

Posted by: Crassimo on 25-06-2008, 15:25
Это конечно не совсем то, что я ожидал:D:, но все равно спасибо! :hi:

Posted by: yury_usa on 26-01-2009, 17:00
Что твориться, за этот диск уже $2,000 хотят :fear2:
http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-Japan-CD-35DP-4-Wish-You-Were-Here-SEALED_W0QQitemZ27033...3A1|293%3A1|294%3A50 (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-Japan-CD-35DP-4-Wish-You-Were-Here-SEALED_W0QQitemZ270334971477QQcmdZViewItemQQptZMusic_CDs?hash=item270334971477&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1309|301%3A1|293%3A1|294%3A50

Posted by: night-jar on 26-01-2009, 18:51
QUOTE (yury_usa @ 26-01-2009, 16:00):
Что твориться, за этот диск уже $2,000 хотят :fear2:
http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-Japan-CD-35DP-4-Wish-You-Were-Here-SEALED_W0QQitemZ27033...3A1|293%3A1|294%3A50 (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-Japan-CD-35DP-4-Wish-You-Were-Here-SEALED_W0QQitemZ270334971477QQcmdZViewItemQQptZMusic_CDs?hash=item270334971477&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72:1205|66:2|65:12|39:1|240:1309|301:1|293:1|294:50
Надо быть очень славным коллекционером и меломаном,что-бы выкинуть пару килобаксов за
кусок пластмассы! :laugh:

Posted by: zliv on 27-01-2009, 20:26
night-jar

Ведь там не только пластмасса. Алюминий, даже совсем немножко золота. Ну и конечно бумага, ради которой именно часто платят бешеные деньги. Ибо именно на ней-то чертовы иероглифы напечатаны. :laugh:

Posted by: Titomir on 30-01-2009, 02:47
user posted image

Несходится контрольная сумма! :diablo:

Posted by: yury_usa on 30-01-2009, 03:27
Всмысле, как это не сходится? У меня то же самое с другого источника дает :)

Posted by: zliv on 30-01-2009, 13:52
Titomir

Извините за вопрос, но Вы знаете как с программой WAVCRC32 работать, и что там конкретно показано?

Posted by: Titomir on 30-01-2009, 20:49
QUOTE (zliv @ 30-01-2009, 13:52):
Titomir

Извините за вопрос, но Вы знаете как с программой WAVCRC32 работать, и что там конкретно показано?
С логом crc несовпадает а должно одинаково быть или я неправ? :tease2:

Posted by: yury_usa on 30-01-2009, 21:43
QUOTE (Titomir @ 30-01-2009, 12:49):
QUOTE (zliv @ 30-01-2009, 13:52):
Titomir

Извините за вопрос, но Вы знаете как с программой WAVCRC32 работать, и что там конкретно показано?
С логом crc несовпадает а должно одинаково быть или я неправ? :tease2:
ты о чем? Лог с потрекового релиза вообще, что там должно совпадать? :D:

Posted by: zliv on 05-02-2009, 02:12
А диск-то запечатанный продали за US $5423 http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-Japan-CD-35DP-4-Wish-You-Were-Here-SEALED_W0QQitemZ27033...4;301:1|293:1|294:50 (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-Japan-CD-35DP-4-Wish-You-Were-Here-SEALED_W0QQitemZ270334971477QQcmdZViewItemQQptZMusic_CDs?hash=item270334971477&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72:1205|66:2|65:12|39:1|240:1309|301:1|293:1|294:50 В общем, там за 50 секунд до конца все еще было $2300. И за эти 50 секунд подскочило аж до 5423 :fear2:

Posted by: yury_usa on 05-02-2009, 02:18
QUOTE (zliv @ 04-02-2009, 18:12):
А диск-то запечатанный продали за US $5423 http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-Japan-CD-35DP-4-Wish-You-Were-Here-SEALED_W0QQitemZ27033...4;301:1|293:1|294:50 (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-Japan-CD-35DP-4-Wish-You-Were-Here-SEALED_W0QQitemZ270334971477QQcmdZViewItemQQptZMusic_CDs?hash=item270334971477&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72:1205|66:2|65:12|39:1|240:1309|301:1|293:1|294:50 В общем, там за 50 секунд до конца все еще было $2300. И за эти 50 секунд подскочило аж до 5423 :fear2:
А прикинь, если таможня вскроет клеенку на диске? :diablo: :laugh:

Posted by: zliv on 05-02-2009, 02:31
QUOTE:
yury_usa
А прикинь, если таможня вскроет клеенку на диске? :diablo: :laugh:

Вот забава-то будет! :lol:

Я уверен, что покупатель и не подумает, получив диск энтот, вскрывать его. Скорее всего клетку золотую закажет. :p: Странные люди эти коллекционеры. :laugh:

Posted by: Filintver on 17-02-2009, 17:37
Проверил скачанный диск программой TAU analyzer. Отвечает что музыка битая, частотный спектр не выше 20.5 kHz. Хотя на мой слух играет очень хорошо, очень звонкая запись.

Кто что скажет?

Posted by: zliv on 17-02-2009, 18:13
QUOTE:
Проверил скачанный диск программой TAU analyzer. Отвечает что музыка битая, частотный спектр не выше 20.5 kHz. Хотя на мой слух играет очень хорошо, очень звонкая запись.

Кто что скажет?

Filintver

Об этом много чего сказано, и не раз. Поиском пользуйтесь. А Analyzer-у вашему не доверяйте на все сто. :actu:

Posted by: yury_usa on 17-02-2009, 18:17
QUOTE:
Проверил скачанный диск программой TAU analyzer. Отвечает что музыка битая, частотный спектр не выше 20.5 kHz. Хотя на мой слух играет очень хорошо, очень звонкая запись.
TAU не всегда можно доверять :)

Posted by: Filintver on 17-02-2009, 18:30
Ребят, прошу прощения, ошибся с диском. Tau работал по Dark Side ... отсюда: http://torrent.e2k.ru/details.php?id=7604 (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=7604

Posted by: bobos on 20-02-2009, 01:59
Судя по шипу - тупо оцифрованная мастерлента. Звучит ох//енно! Просто ох//енно!!!

Posted by: barandon on 31-03-2009, 08:51
На аваксе вложили эту версию,кто нибудь уже ознакомился? ;)

Posted by: tower1 on 03-04-2009, 14:14
Ознакомился! Это скорее-всего первоапрельская шутка. Общеизвестный рип со снятым неизвестно чем преэмфазисом заявлен как исходник. И рядом еще даеться версия "со снятым преэмфазисом", т.е заглушенная еще раз тем-же фильтром. Видно чел не совсем понимал с чем имеет дело...

Posted by: Michael2000 on 11-04-2009, 22:30
Люди - я сдуру переконвертил этот релиз в wv.iso.wv . Как мнение экспертов, pre-emphasis я при этом потерял? Конветил tagIt"ом.

Posted by: Гордый on 11-04-2009, 22:57
QUOTE (Michael2000 @ 11-04-2009, 21:30):
Люди - я сдуру переконвертил этот релиз в wv.iso.wv . Как мнение экспертов, pre-emphasis я при этом потерял? Конветил tagIt"ом.
Ничего ты не потерял! Писать если захочешь с дуру, то можешь использовать Imgburn :punk:

Posted by: Michael2000 on 11-04-2009, 23:23
А если по умному то распаковывать и EAC"ом?

Posted by: stica on 24-01-2011, 01:50
Hi to all! I tried audiochecker 2.0 with this CD and it says it is MPEG with 95% probability... Even applying de-emphasis with foobar2000 + convolver and checking again gives 100% MPEG probability...
This may be true or it is one of those rare cases that audiochecker fails?
What do you think?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)