Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Forums > Super Sound > Лучшие На Сегодняшний День Версии Альбомов Pink Floyd!, взято с stevehoffman.tv


Автор: yury_usa - 05-02-2006, 23:20
огромное спасибо soxatyi за систематизацию шапки :hi:
В список включены все релизы из Super Sound и несколько из Rock & Hard & Heavy (японские Sony Direct Music Japan, моно-Пайпер, DSotM SACD to CD-Audio и пара DTS).
Данные для пока не найденных дисков взял отсюда (http://www.batini.com/_scripts/blcdpages.php?blpage=pfjp и отсюда (http://www.pinkfloydcd.com/2JapanCountryPage.html.
Метка (SH) означает "лучший вариант альбома по мнению форума Стива Хоффмана".
Метка (pre-emph) означает наличие на диске pre-emphasis.
Метка (NL) означает что диск является лучшим вариантом по мнению участников нетлаба

user posted image 1967 - The Piper At The Gates Of Dawn

user posted image 1968 - A Saucerful Of Secrets

user posted image 1969 More

user posted image 1969 - Ummagumma

user posted image 1970 - Atom Heart Mother

1971 Meddle

1972 Obscured By Clouds

1973 The Dark Side Of The Moon

1975 Wish You Were Here:

1977 Animals

1979 The Wall

1983 The Final Cut

1987 A Momentary Lapse Of Reason

1988 Delicate Sound Of Thunder

1994 The Division Bell

Автор: OlCh - 06-02-2006, 00:53
может быть. когда-нибудь и на НетЛаб будут ссылаться :w00t: , так что давайте обсуждать, может и к друому мнению прийдём в отношении каких-то изданий :rolleyes: .
вкусы, уши и пр. у всех разные и потому высказывания даже на том уважаемом форуме так же субьективны и не есть истина в последней инстанции, но ориентиром могут служить... но не более :hi:

Автор: yury_usa - 06-02-2006, 01:01
просто там это неоднократно обсуждалось :)
и выделилось "общее мнение"

кста, некоторым очень нравятся ремастеры дага сакса (2000 re-issued) :)
а meddle очень даже может быть звучит лучше в UDI варианте..

Автор: runo - 06-02-2006, 17:00
QUOTE (yury_usa @ 06-02-2006, 01:01):
просто там это неоднократно обсуждалось :)
и выделилось "общее мнение"

кста, некоторым очень нравятся ремастеры дага сакса (2000 re-issued) :)
а meddle очень даже может быть звучит лучше в UDI варианте..
Давайте спокойно, без излишней внушаемости!
Если бы это были мнения Стива - тогда понятно - он никогда туфту не гонит. Но обратите внимание, что он вообще очень редко высказывается о чужих проектах и только тогда когда его совсем "достают"! :rolleyes:
Давайте сразу разделим все диски на 2 части: 1) это те из них, которые гарантированно делались с master tapes, а именно ВСЕ официальные ремастеры Doug Sax и проекты MFSL. 2) это, как вы понимаете - все остально (те диски, где вы не найдете упоминания об источнике).
Что мы имеем в первой корзине - Ремастеры Сакса звучат ОЧЕНЬ хорошо и ровно. У него свой почерк, которому он не изменяет уже многие годы. Я думаю master tapes Pink Floyd он знает очень хорошо, особенно когда рядом James Guthrie! :rolleyes:
Cюда НУЖНО отнести и Wish You Were Here (MasterSound, особенно японский long box первого пресса, который, я надеюсь, все же скоро будет доступен форумчанам в осле!). Великолепный вариант - я его считаю безусловно лучшим (это мое личное мнение).
Вторая козинка - это все первые Columbia, EMI UK, и как говорится вся Япония! Почему я отношусь к этим дискам с некоторым подозрением?
Помните, уважаемые форумчане, я несколько раз постил мнения Хоффмана о разных проектах, в частности о Highway 61 Revisited, Wings Greatest (Black Triangle) и т.д. И это не просто так! (можете посмотреть эти темы). В те далекие 80-е, когда CDдебилизация только начиналась, компании производители, мягко говоря, мало внимания уделяли такому вопросу: "С каких лент делать CD трансфер?" Все мыслили понятиями винила: есть ленты ORIGINAL MASTER MIXES (или у некоторых компаний DO NOT USE). Они НИКОГДА раньше не использовались для нарезки laquers для пластов, потому что технология не позволяла! Поэтому с них ВСЕГДА делали LP Cutting Master - собственно лента с которой можно было нарезать пластинку (там уже было и EQ и Compression Limiting и еще много чего!). Фактически именно эта лента и воспринималась как MASTER, хотя мы то теперь понимаем, что это фактически лента 2-го поколения в большим слоем "штукатурки"! И вот для того, чтобы делать пластинки по всему миру уже с этой ленты делались Копии для Штатов, Японии, Германии и т.д. Иногда даже для Англии - хотя непонятно - зачем?
В итоге, мы видим, что, скажем Columbia, получила в 1979 году пленку The Wall (копии 3-го поколения от мастера) и напилила с нее пластов. При этом, в процессе нарезки, вряд ли инженер удержался от того, чтобы не "улучшить" звук и не покрутил ручки EQ.
Когда в начале 80-х все компании бросились переиздавать свои каталоги на CD - какие пленки, думаете вы, они для этого использовали? Вы думаете Columbia провела длительные переговоры с EMI и снобами из архива Abbey Road и убедила их, что для своего релиза им нужна пленка DO NOT USE?
Увы! Конечно же нет! Они взяли свои копии 3-го поколения и тупо их оцифровали (тупо, потому что в начале эры Digital в цифровом домене было невозможно делать никаких специальных манипуляций типа EQ, Reverb, Compression и т.д. И слава Богу! Именно поэтому эти ранние CD и звучат гораздо лучше и естественнее, чем их заремастированные до смерти собраться середины 90-х!).
В заключении скажу - я бы предпочел иметь в своей коллекции ОДНУ ВЕРСИЮ пластинки, которую люблю, и хочу быть уверен, что для ее производства использовался ДЕЙСТВТЕЛЬНО MASTER, или, в случае его отсутствия (испортился, потеряли) - первая копия БЕЗ всяких EQ и т.д.
В случае Стены, думаю, это версия MFSL, которую я услышал совсем недавно!

Автор: OlCh - 06-02-2006, 23:56
QUOTE (runo @ 06-02-2006, 15:00):
Cюда НУЖНО отнести и Wish You Were Here (MasterSound, особенно японский long box первого пресса, который, я надеюсь, все же скоро будет доступен форумчанам в осле!). Великолепный вариант - я его считаю безусловно лучшим (это мое личное мнение).
моё мнение - у тебя правильное мнение! :)
а насчет опять же намёков на сроки релизов :pig: - жду твоих раздач, посмотрим, посмотрим на их частоту :laugh: :D

Автор: yury_usa - 12-04-2006, 21:13
так.. the wall у нас уже есть :punk:
на педре выложили Dark Side, но надо проверить метку на диске :rolleyes:

Автор: -=Zepplock=- - 13-04-2006, 11:22
QUOTE (OlCh @ 06-02-2006, 20:56):
QUOTE (runo @ 06-02-2006, 15:00):
Cюда НУЖНО отнести и Wish You Were Here (MasterSound, особенно японский long box первого пресса, который, я надеюсь, все же скоро будет доступен форумчанам в осле!). Великолепный вариант - я его считаю безусловно лучшим (это мое личное мнение).
моё мнение - у тебя правильное мнение! :)
а насчет опять же намёков на сроки релизов :pig: - жду твоих раздач, посмотрим, посмотрим на их частоту :laugh: :D
У меня вроде есть MasterSound
Правда не знаю чье издание.

п.с. мой любимый диск и альбом.

Автор: OlCh - 13-04-2006, 12:12
всего лишь месяц назад :(
Topic Link: Pink Floyd - 1975 Wish You W...Mastersound Edition (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60806
COLUMBIA GOLD CK537539 Japan, First Pressing, Long Box

Автор: yury_usa - 13-04-2006, 16:32
35DP чуть лучше, но за неимением этого оставил себе японский MasterSound :p

Автор: OlCh - 13-04-2006, 18:06
QUOTE (yury_usa @ 13-04-2006, 14:32):
35DP чуть лучше
сомневаюсь однако :p потому как Pink FLoyd - The Dark Side Of The Moon (CP35-3017) Toshiba Black Triangle совсем не впечатлил :drag:

Автор: yury_usa - 13-04-2006, 18:13
1) там pre-emphasis вроде
2) издание у чувака не то, peaks не те, в матрице присутcnвует *TO* :(
3) жду сравнения харвест VS mfsl

Автор: OlCh - 13-04-2006, 18:22
pre-emphasis - нету, блох ловить не хочу, SACD 5.1 - BEST! ... для меня... alles! :p

Автор: yury_usa - 13-04-2006, 18:26
QUOTE:
pre-emphasis - нету, блох ловить не хочу, SACD 5.1 - BEST! ... для меня... alles! :p

5ти канальный звук - это конечно хорошо, но хотелось бы достойный стерео :)

Автор: OlCh - 13-04-2006, 20:16
QUOTE (yury_usa @ 13-04-2006, 16:26):
хотелось бы достойный стерео :)
достойный чего? или когo? :rolleyes:

Автор: yury_usa - 13-04-2006, 20:20
ну, то что на SACD диске, redbook layer не очень :(

Автор: -=Zepplock=- - 14-04-2006, 05:19
А есть WYWH на SACD?

Автор: kokiku - 14-04-2006, 09:25
Вроде как ещё нет.
24.07.05 http://pink-floyd.ru (http://pink-floyd.ru/tags/release/page~2.html

QUOTE:
Насчет переиздания пластинки "Wish You Were Here" в формате гибридного диска SACD поступили куда более обнадеживающие сведения. Работа над сведением альбома уже практически завершена, и есть все основания ожидать его в конце этого года. Напомним, что сведением занимается Джеймс Гатри (James Guthrie), который превосходно справился с переизданием в формате SACD альбома "Dark Side Of The Moon".

Автор: Uzaren - 14-04-2006, 10:39
QUOTE (kokiku @ 14-04-2006, 09:25):
Вроде как ещё нет.
24.07.05 http://pink-floyd.ru (http://pink-floyd.ru/tags/release/page~2.html

QUOTE:
Насчет переиздания пластинки "Wish You Were Here" в формате гибридного диска SACD поступили куда более обнадеживающие сведения. Работа над сведением альбома уже практически завершена, и есть все основания ожидать его в конце этого года. Напомним, что сведением занимается Джеймс Гатри (James Guthrie), который превосходно справился с переизданием в формате SACD альбома "Dark Side Of The Moon".
Дарк Сайд очень классно получился, надеюсь WYWH не уступит по качеству :)
(потрая руки) быстрее бы выпустили :w00t:

Автор: OlCh - 14-04-2006, 11:01
QUOTE (Uzaren @ 14-04-2006, 08:39):
Дарк Сайд очень классно получился
товарисч начальник, а вот юрко з америкы тот другого мнения :w00t:

Автор: Uzaren - 14-04-2006, 11:07
Ему наверное версия ДВД-А больше нравится. Я пробывал сравнить, но бесполезно, оба звучат слижком хорошо :p

Автор: kokiku - 14-04-2006, 12:36
Не, Dark Side в 5.1 SACD это ...
...надо было слушать с детства. :rolleyes:

Автор: Uzaren - 14-04-2006, 13:13
С детства мы слушали в стерео :p
Тут пару дней назад случайно выяснилось, что пинк флойд я начал слушать лет так в 6 :fear2: :w00t: . Приезжал в гости дядька со штатов, ну и как говорится слово за слов, начали мы говорить о музыке, а он в молодости был меломан, у него в нашем городе в те времена была самая большая коллекция В.С. Высоцкого, я и когда приходил в гости к нему, всегда одевал наушники и слушал, так вот он и рассказал, что кроме Высоцкого у него ещё были всякие флойды, которые я тоже слушал :w00t:

Автор: yury_usa - 21-04-2006, 21:26
по списку:

1. Надо найти Meddle MFSL UDI (у нас было UD2, но это не то)

2. Atom Heart Mother CP32
тут:
http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-Atom-Heart-Mother-CP32-Ear...m#ebayphotohosting (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-Atom-Heart-Mother-CP32-Early-Press-CD-Japan_W0QQitemZ4867089227QQcategoryZ307QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting
но я один не потяну, можно скинуться :w00t:
ведь
QUOTE:
Good luck on finding these CP32's as I've been looking for 3 years and have 3 more to find myself
не зря же чувак 3 года искал :)

Автор: -=Zepplock=- - 22-04-2006, 08:59
А это што за медвед?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=486563...C_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=4865630441&ssPageName=MERC_VI_RSCC_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT

Автор: xaup - 03-06-2006, 03:56
А что можно посоветовать из этих 4-х:

The Piper at the Gates of Dawn
A Saucerful Of Secrets
и обе Ummagumma ?

У меня есть Ummagumma от Doug Sax 94-го и The Piper at the Gates of Dawn не очень понятного происхождения, но с хорошим звуком.

Автор: yury_usa - 03-06-2006, 20:27
смотри первый пост :rolleyes:

Автор: xaup - 03-06-2006, 22:30
А, спасибо. Мелкий шрифт не заметил:

QUOTE:
All others = Japan CP32-XXXX except for Ummagumma which is #CP28-5270.

Такие еще не попадались. Хотелось бы найти.

Автор: LAI671 - 03-06-2006, 23:14
Если кому интересно, вот здесь (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=82652 сейчас продают The Wall C2K всего за 24$ с доставкой по США, я бы и сам взял с огромным удовольствием, но не могу сейчас:-(

Автор: LAI671 - 04-06-2006, 10:53
yury_usa
Atom Heart Mother CP32 - купил я этот альбом, получу после отпуска, раздам на счастье людям:-)

Автор: yury_usa - 05-06-2006, 16:56
ура!

Автор: Uzaren - 05-06-2006, 19:14
QUOTE (LAI671 @ 03-06-2006, 23:14):
Если кому интересно, вот здесь (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=82652 сейчас продают The Wall C2K всего за 24$ с доставкой по США, я бы и сам взял с огромным удовольствием, но не могу сейчас:-(
У меня C2K68519 чем он интересно отличается от C2K-36183 ? :rolleyes:

Автор: yury_usa - 05-06-2006, 19:26
C2K-36183 лучше :p

зы у нас его вроде кокику выкладывал, тока там pre-emph фильтром надо пройтись :rolleyes:

Автор: Uzaren - 05-06-2006, 19:40
Блин я скоро свихнуся, цифирки сравнивать :lol:

Автор: Uzaren - 05-06-2006, 20:27
QUOTE (LAI671 @ 04-06-2006, 10:53):
yury_usa
Atom Heart Mother CP32 - купил я этот альбом, получу после отпуска, раздам на счастье людям:-)
И что тоже лучше MFSl'овского :w00t:

Автор: yury_usa - 05-06-2006, 20:32
Uzaren
если бы был хуже, я бы не стал его в список добавлять :hi:

Автор: lowsky - 13-06-2006, 19:16
объясните, пожалуйста, в чем разница между ремастерами 1992-94 гг. и 1997 г.? кажется первые выходили у еми и капитола, а более поздние (несколько альбомов - виш, энималз) у каламбии. это разные ремастеры или просто переиздания?

Автор: yury_usa - 14-06-2006, 19:26
97го по-моему мастерил Doug Sax, но некоторые были просто переизданы

Автор: lowsky - 15-06-2006, 21:11
даг сакс занимался всеми официальными ремастерами, если я ничего не путаю. не совсем понятно, зачем понадобилось ремастировать некоторые альбомы заново. кстати, в свое время на форуме выкладывали оба варианта. а история переизданий дисков пинк флойд где-нибудь описана?

Автор: Uzaren - 29-06-2006, 20:36
Все версии Флойдов изданые в японии (http://www.batini.com/_scripts/blcdpages.php?blpage=pfjp

Автор: Zephyr - 20-07-2006, 17:39
Всем Привет, Ребята я вижу вы тут ету и другие темы о Пинк Флоиде Мусолите не один день и сеичас мне будет трудно разобратся о чем вы тут говорите , но так как я большои фанат етои группы и тоже хочу знать чем Отличаются все ети диски, С буквами и цифрами,

Плюс ковсему хохетелось бы знать где можно преобрести такие диски или где можно Почитать о сровнении Однои модели диска с другои и чем она лутше...

Спасибо заранее

Автор: -=Zepplock=- - 20-07-2006, 18:40
диски лучше качеством записи/мастеринга (хотя надо слушать и выбирать для себя)
их можно скачать.

Автор: LAI671 - 20-07-2006, 19:35
Zephyr
приобрести их тоже можно, если иметь немного терпения и удачи, то где-то по 60$ в среднем за CP32 на еБае:-) MFSL стоят также где-то, но нужно не торопиться с покупкой, так как обычно дороже уходят. Другие, типа CP35 и 35DP очень редко появляются, но тоже можно прикупить:-)

Автор: Zephyr - 21-07-2006, 17:26
QUOTE (-=Zepplock=- @ 20-07-2006, 18:40):
диски лучше качеством записи/мастеринга (хотя надо слушать и выбирать для себя)
их можно скачать.
Спасибо , Я конешно вижшто их можно скачать, Я уже Скачал пару альбомов , Но ответ я так и не получил на свои Вопрос,вижу што Японских Издании различных очень много и они все разние ,но какие лутше и почему,

Я почему ето спрашиваю , да потомушто когда я наткнусь на какое либо издание Флоидов то буду знать што брать а што нет, и если лутше не будет а будет што то одно стоит оно того што бы его брать или лутше же искать Самое лутшее...


QUOTE:
Zephyr
приобрести их тоже можно, если иметь немного терпения и удачи, то где-то по 60$ в среднем за CP32 на еБае MFSL стоят также где-то, но нужно не торопиться с покупкой, так как обычно дороже уходят. Другие, типа CP35 и 35DP очень редко появляются, но тоже можно прикупить

Спасибо я йето видел уже не один раз но за диск Флоидов Отдавать по 50-60 баксов как то стремно....Плюс думаю што в Японии йети диски дешевле

Если кто знает где можно посмотреть в реальном Японском магазине....?? Даите знать...

Автор: LAI671 - 21-07-2006, 17:35
Zephyr
на самом деле всё относительно. Кому-то нравятся мастеринги MFSL, кому-то японские CP32, а кому-то вообще никакие не нравятся:-) Японских много так как разные мастеры разных годов. CP32 это первый прессинг и на форуме Стива Хоффмана их считают лучшими (исключения те что описаны в первом посте и те что никогда не выходили CP32). Ссылки на японские магазины тебе не помогут, так как эти диски уже давно не выпускаются, купить можно в основной массе на еБае. 60 это в среднем по моим наблюдениям. Например ATOM HEART MOTHER продавал человек (стартовая цена) за 39$ так и не ушёл диск (я например свой за 65 с доствкой покупал), сейчас он же его с 20$ начал. Как повезёт.

А вообще может тебе понравятся самое обычные издания EMI и ты скажешь что лучше их нет? Скачай к примеру CP32, купи тот же альбом изданный в последние годы и сравни для себя. Всё зависит от аппаратуры и личных восприятия.

Автор: Zephyr - 21-07-2006, 18:19
QUOTE (LAI671 @ 21-07-2006, 17:35):
Zephyr
на самом деле всё относительно. Кому-то нравятся мастеринги MFSL, кому-то японские CP32, а кому-то вообще никакие не нравятся:-) Японских много так как разные мастеры разных годов. CP32 это первый прессинг и на форуме Стива Хоффмана их считают лучшими (исключения те что описаны в первом посте и те что никогда не выходили CP32). Ссылки на японские магазины тебе не помогут, так как эти диски уже давно не выпускаются, купить можно в основной массе на еБае. 60 это в среднем по моим наблюдениям. Например ATOM HEART MOTHER продавал человек (стартовая цена) за 39$ так и не ушёл диск (я например свой за 65 с доствкой покупал), сейчас он же его с 20$ начал. Как повезёт.

А вообще может тебе понравятся самое обычные издания EMI и ты скажешь что лучше их нет? Скачай к примеру CP32, купи тот же альбом изданный в последние годы и сравни для себя. Всё зависит от аппаратуры и личных восприятия.
Опять тебе спасибо. Колекция ЕМИ у меня уже есть. Лично я не жалуюсь И аппаратура есть Приличная Плюс Качал я некоторие издания Флоидов отсюда дапустим Альбом (Щиш Ёу Щере Хере ) в длиннои Упаковке Редкии такои Знаеш да ? Ну так у меня произвело впечтление што он намного лутше Обыкновенного от ЕМИ или ето у меня уже в подсознании..што он лутше ...я незнаю...

Я видел што есть ече какие то издания Золотие, они лутше или нет ? А так тебе спасибо, нужно увидеть услышать и потрогать перед тем как говориь што лутше...я так думаю ;)

Автор: -=Zepplock=- - 21-07-2006, 18:29
лучшее - враг хорошего.
скачай и послушай.

Автор: lowsky - 25-07-2006, 16:49
а какой же лучший вариант энималз? почему он в первом посте не указан?

Автор: yury_usa - 25-07-2006, 17:42
все указано,

QUOTE:
All others = Japan CP32-XXXX
туда входит и анималз

Автор: lowsky - 25-07-2006, 18:19
энималз под таким номером не выходил

Автор: yury_usa - 25-07-2006, 18:43
да, чето я прогдядел
надо искать
32DP или CBS Harvest (вроде я тут раздавал)

Автор: LAI671 - 29-07-2006, 13:36
Я так понимаю что DSOTM с номером матрицы CP35-3017 U 1A1 TO это не совсем то? Должно быть без TO?

Автор: LAI671 - 29-07-2006, 13:59
Meddle UDI Japan Pressing пришёл!!! Всего 29 дней заняла доставка из Штатов :lol: :lol: :lol:

Автор: OlCh - 29-07-2006, 15:35
QUOTE (LAI671 @ 29-07-2006, 11:36):
Я так понимаю что DSOTM с номером матрицы CP35-3017 U 1A1 TO это не совсем то? Должно быть без TO?
как раз с ТО это то!
CP35-3017 SHVL-804-A.B(CD)
Matrix info:
Top: CP35-3017-U 1A1 TO :punk:

Автор: OlCh - 29-07-2006, 15:38
QUOTE (LAI671 @ 29-07-2006, 11:59):
Meddle UDI Japan Pressing пришёл!!! Всего 29 дней заняла доставка из Штатов :lol: :lol: :lol:
ЫЕСССССССССССС! :punk:
29? ерунда, я уже 39 дней ДВД Machine Head жду :laugh:

Автор: Zephyr - 29-07-2006, 16:26
QUOTE (LAI671 @ 29-07-2006, 13:59):
Meddle UDI Japan Pressing пришёл!!! Всего 29 дней заняла доставка из Штатов :lol: :lol: :lol:
А разве нет неукого золотои серии етого альбома ???

Автор: LAI671 - 29-07-2006, 16:36
OlCh
39 дней :fear2: Да за это время я пешком до Америки дойду :lol: Честно говоря я открыв почтовый ящик безумно удивился, так как я уже не ожидал получить этот диск. Но видать америко-норвежская почта не без изъяна :D

QUOTE:
как раз с ТО это то!
CP35-3017 SHVL-804-A.B(CD)
Matrix info:
Top: CP35-3017-U 1A1 TO
а что-то не первой или второй страницы, ты говоришь что тебя не впечатлил CP35 DSOTM, на что Юрий_ЮСА отвечает что это ТО версия и что-то там ещё???

Zephyr
есть MFSL UDII - это американский прессинг, его раздавали, но говорят что японксий UDI, то есть более ранний - лучше. Вот именно он и лежал в моём почтовом ящике, когда я туда заглянул безо всякой надежды :D

Автор: Uzaren - 29-07-2006, 17:11
QUOTE (LAI671 @ 29-07-2006, 13:59):
Meddle UDI Japan Pressing пришёл!!! Всего 29 дней заняла доставка из Штатов :lol: :lol: :lol:
Поздравляю!
Видиш, пришёл всё таки. по этому зря растраиватса начинал, хотя понимаю твоё состояние :D



Автор: yury_usa - 29-07-2006, 17:28
LAI671
должно быть БЕЗ TO, я это тоже спрашивал у стива на форуме :)

Автор: OlCh - 29-07-2006, 17:49
LAI671
ежель кому ТО не то, ты им не раздавай, пущай ждут то, которое без ТО :laugh:

Автор: LAI671 - 29-07-2006, 17:57
Uzaren
может и не было бы повода переживать если бы не одно но: в Норвегии вся внутренняя почта идёт в течении суток, то есть если сегодня до 12 в ящик опустил, завтра её до 12 получат. В Америке тоже очень высокие стандарты почтовых пересылок. Так что сам понимаешь что в такой ситуации 29 дней это невообразимо много.
yury_usa, OlCh
вот блин, запутаться с вами можно :) . Я тоже на форуме у Стива где-то натыкался что то что с ТО (то бишь Toshiba) - фуфло:-)
Но если бы оно было у меня я бы и с ТО и без ТО раздал не спрашивая, но его (с тем номером что я написал) продают сейчас на еБае, уж не знаю до скольки цена дойдёт, но в любом случае покупать и с ТО и без ТО не катит, так что надо что-то одно, но лучшее.

Автор: yury_usa - 29-07-2006, 18:09
вариант без TO очень трудно найти. я бы не отказался даже от cd-r копии :rolleyes:

Автор: OlCh - 30-07-2006, 00:25
LAI671
я то думал у тебя диск уже есть :rolleyes:
там http://www.stevehoffman.tv/forums/printthread.php?t=49463 (http://www.stevehoffman.tv/forums/printthread.php?t=49463
всё написано :D

Автор: yury_usa - 30-07-2006, 01:53
OlCh
хмм, вроде как по словам Dave, без TO лучше?
QUOTE:
The 1A1 TO is louder and has no where near the beautiful definition the 1A1 has. Sorry guys if you own the 1A1 TO version. It sounds, for lack of a better descriptor, like it's crunched together and pushed too hard to gain that added volume where the 1A1 sounds open and relaxed.

Автор: Uzaren - 30-07-2006, 08:37
Самая лдучшая версия это SACD :p

Автор: OlCh - 30-07-2006, 09:13
QUOTE (Uzaren @ 30-07-2006, 06:37):
Самая лдучшая версия это SACD :p
120% :rolleyes:

Автор: LAI671 - 30-07-2006, 10:52
Ну так какой тогда смысл гонятся за японцем без ТО и тратить на него порядка 80$ если можно потратив 15$ получить версию лучше? :)

Автор: OlCh - 30-07-2006, 12:09
QUOTE (LAI671 @ 30-07-2006, 08:52):
Ну так какой тогда смысл гонятся за японцем без ТО и тратить на него порядка 80$ если можно потратив 15$ получить версию лучше? :)
120%! :punk: ежель иметь всё для прослушивания SACD :rolleyes:

Автор: yury_usa - 31-07-2006, 22:22
вот это бы :rolleyes:

Pink Floyd - Wish you were here
user posted image
35DP 4

лучшая версия альбома по словам Dave из SteveHoffman.tv

LAI671
если сможешь, глянь, final cut японский продают: http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYDTHE-FINAL-CUT-JAPAN-CD-SONY...DVWQQrdZ1QQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYDTHE-FINAL-CUT-JAPAN-CD-SONY-35DP-53-NO-OBI_W0QQitemZ180012368878QQihZ008QQcategoryZ307QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Автор: LAI671 - 31-07-2006, 23:02
yury_usa
Японского WYWH ни разу не видел пока что на еБае:-( Даже боюсь представить сколько он может стоить:-)

Этот Final Cut я видел, но он без ОБИ идёт, а я предпочитаю всё в комплекте:-) Если цена небольшая будет (хотя этот диск не особо редкий), то возьму.

Автор: Uzaren - 01-08-2006, 09:05
А я вообще жду когда WYWH сделают в SACD / DVD-Audio :D

Автор: LAI671 - 01-08-2006, 09:50
Uzaren
и когда же это будет? :)

Автор: Uzaren - 01-08-2006, 10:03
Так никто и не знает, все ждут, но ИМХО - этот диск достоин того, чтобы был выпущен в многоканальном формате :punk:

Автор: KREMEN5400 - 01-08-2006, 12:21
Коллеги ! А как вы относитесь к этому диску
[QUOTE]Dark Side Of The Moon From the original 1/2" Master Tapes This is the real deal. not the usual Q8 or SQ versions with all their limitations (limited bandwidth on the Q8, Matrixed surround on the SQ etc) but a genuine transfer from the original master tapes. Finally you can hear Alan Parsons mix as it was always intended to be heard in studio quality audio. The only "liberty" we have taken here is an additional .1 track. You can make up your own mind as to whether or not it is a worthwhile addition. It also features all new artwork in both sections specially created for this DVD-Audio release The disc will play on all DVD players, as it is a DVD-Audio/Video "hybrid" containing the following: Audio_TS MLP Lossless at 24/96 Resolution in 4.1 Video_TS DTS from 24/48 Source files Dolby Digital from 24/48 Source files Additionally, it is possible to play both the lossy streams from DVD-Audio players. Each type has it's own menus. What you can access is dependant entirely on your player. All Authoring, Encoding, Post Production and design is exclusive to this release. FEEL FREE TO DISTRIBUTE THIS DISC TO OTHERS, BUT ALWAYS "AS IS" AND IN FULL. PLEASE DO NOT RIP AND REPOST IN ANY OTHER FORMAT. THERE IS NO NEED AS ALL DVD PLAYERS CAN READ THIS DISC, AND DOING SO WILL DEPRIVE OTHERS OF THE FULL HIGH RESOLUTION FORMATS USED. ADDITIONALLY, RIPPING TO DTS-CD WILL INVOLVE QUALITY LOSS DUE TO DOWNSAMPLING, AND WILL REDUCE THE LISTENING PLEASURE FOR OTHERS.[/QUOTE]

Автор: OlCh - 01-08-2006, 14:37
а у меня давно такие вопросы по этому ДВД-аудио есть
есть ли другие авторитетные источники доказывающие,
- что это Alan Parsons mix
- что действительно transfer from the original master tapes? :rolleyes:

Автор: lowsky - 01-08-2006, 15:06
вот-вот. я этот вопрос уже давно поднимал

Автор: KREMEN5400 - 01-08-2006, 17:45
OlChlowsky
И ?......... :)

Автор: lowsky - 01-08-2006, 18:12
я не знаю. мне самому интересно

Автор: Uzaren - 01-08-2006, 18:53
Во всяком случае DVD-A звучит очень даже хорошо :)

Автор: KREMEN5400 - 01-08-2006, 20:57
QUOTE (Uzaren @ 01-08-2006, 10:05):
А я вообще жду когда WYWH сделают в SACD / DVD-Audio :D
Cегодня оно размером 3,59 га появилось в раздаче на Демоноиде :D

Автор: KREMEN5400 - 01-08-2006, 21:02
QUOTE (Uzaren @ 01-08-2006, 19:53):
Во всяком случае DVD-A звучит очень даже хорошо :)
Это я заметил :) Вообче-то за то, что это действительно Парсоновский вариант говорит и то, что там 4 канальный звук. В своё время у меня был винил квадро. И чтоб послухать даже прикупил усилок "Электроника" квадро. Но вертак так и не появился :( .

Кстати DVD-Audio WYWH тоже 4.1.

Автор: Uzaren - 01-08-2006, 21:02
QUOTE (KREMEN5400 @ 01-08-2006, 20:57):
QUOTE (Uzaren @ 01-08-2006, 10:05):
А я вообще жду когда WYWH сделают в SACD / DVD-Audio :D
Cегодня оно размером 3,59 га появилось в раздаче на Демоноиде :D
А откуда дровишки? Официально вроде не выходид же или я что-то пропустил :fear2: :w00t:

Автор: LAI671 - 01-08-2006, 21:03
где же они его взяли, вроде не выходило :D

Uzaren
не пропустил:-) проверил норвежские магазины, Амазон, еБай - нигде нет ничего подобного. Плюс у меня рассылка новых поступлений с eil.com и даже у них такого нет.

Автор: OlCh - 01-08-2006, 21:10
вот картинка с 4го трека етого Alan Parsons ДВД-аудио, левый и правые каналы 96/24 - интересное кино получается:

user posted image

Автор: OlCh - 01-08-2006, 21:15
QUOTE (KREMEN5400 @ 01-08-2006, 18:57):
QUOTE (Uzaren @ 01-08-2006, 10:05):
А я вообще жду когда WYWH сделают в SACD / DVD-Audio :D
Cегодня оно размером 3,59 га появилось в раздаче на Демоноиде :D
там SACD-ом и не пахнет :p

Автор: KREMEN5400 - 01-08-2006, 22:15
Ваше мнение - не стоит качать ?
А-то я уже вовсю тяну.

Автор: Uzaren - 01-08-2006, 23:55
Я качаю, а там видно будет. Во всяком случае если по звучанию он будет как Дарк Сайд меня в полне устроит :p

Автор: KREMEN5400 - 05-08-2006, 10:41
QUOTE (Uzaren @ 02-08-2006, 00:55):
Я качаю, а там видно будет. Во всяком случае если по звучанию он будет как Дарк Сайд меня в полне устроит :p
Меня диск вполне устроил, а как тебе ?

Автор: OlCh - 05-08-2006, 14:51
шеф человек деликатный :wink: :rolleyes:

Автор: Uzaren - 05-08-2006, 15:56
Мне тоже понравился, звучит очень приятно. Посмотрим ли появитса вообще какая-нибудь "официальная" альтернатива этому изданию :rolleyes:

Автор: lowsky - 12-08-2006, 20:22
QUOTE (KREMEN5400 @ 01-08-2006, 20:57):
Cегодня оно размером 3,59 га появилось в раздаче на Демоноиде :D
а его никак в мул положить не удасться?

Автор: kokiku - 12-08-2006, 21:09
Мы, в муле, дождёмся оф. релиза - до "пенсии" ещё далеко. :)
Хотя пока он выйдет - ослосеть окончательно сдохнет. :rolleyes:

Автор: lowsky - 12-08-2006, 21:18
это точно. немецким коллегам уже меньше полугода качать осталось. я боюсь, что и за остальную европу примутся. а wywh еще к 2005 году обещали. вполне могут и юбилейных анималз пропустить

Автор: KREMEN5400 - 12-08-2006, 22:07
QUOTE (lowsky @ 12-08-2006, 21:22):
QUOTE (KREMEN5400 @ 01-08-2006, 20:57):
Cегодня оно размером 3,59 га появилось в раздаче на Демоноиде :D
а его никак в мул положить не удасться?
А я мулом не раздавал никогда, не умею, а учиться нет времени.

Автор: lowsky - 12-08-2006, 22:10
а здесь на трекере? авось кто добрый переложит

Автор: OlCh - 12-08-2006, 22:33
ех не выдержу... :w00t:

KREMEN5400, Uzaren

да как же удовлетворяет, как же приятно? :w00t: вы чо-то путаете, рыбяты :) даже DTS с квадро звучит на голову лучше :rolleyes:

Автор: Uzaren - 13-08-2006, 10:29
Не, ну я спорить не буду, ктому же DTS Я куда-то дел :w00t:, кстате линк на него никто не подкинет, а то в осле много версий.

lowsky
Если будет не меньше 10 желающих, я смогу выложить на трекере :wink:

Автор: rcon - 28-08-2006, 04:32
Доброго времени суток. Прошу больно не бить. Очень уважаю этот раздел вашего форума. До недавнего времени ограничивался чтением. :) Я довольно продолжительное время занимаюсь лослесокопанием в осле. То, что касается творчества PF можно найти здесь http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=7837 (http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=7837 (не сочтите за рекламу). Не все там хорошо, но потихоньку буду исправляться. Ресурс этот в основном украинский, но на мир тоже смотрит. Ссылки прямые, ведь осел и торент не всем подходит. Буду рад услышать конструктивную критику :rolleyes: .
Кстати, по теме топика нашел вот такой занимательный сайтик: http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/ (http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/

Автор: OlCh - 28-08-2006, 08:49
QUOTE (lowsky @ 12-08-2006, 19:18):
это точно. немецким коллегам уже меньше полугода качать осталось
эт точно... и раздавать тоже :( но надеемся восток и юг нам помогут! :punk:

Автор: LAI671 - 28-08-2006, 09:25
А у нас вот свобода, никто ничего пока не планирует прикрыть:-)

Автор: OlCh - 26-09-2006, 23:37
QUOTE (OlCh @ 01-08-2006, 19:10):
вот картинка с 4го трека етого Alan Parsons ДВД-аудио, левый и правые каналы 96/24 - интересное кино получается:

user posted image
хочу вернуться к этому ДВД-аудио, потому как появилось уже некоторое количество подобных опусов, сделаных с компакт-дисков! :fool: может я чо-то не понимаю? зачем CD 16/44.1 перецифровывать в DVD-Audio 24/96? :w00t:

Автор: yury_usa - 10-10-2006, 06:32
УРА :w00t: :w00t: :w00t:
на трекере oink обнаружил наконец лучшую версию Dark Side!!!

Автор: kokiku - 10-10-2006, 06:52
Это ещё какая? :fear2:

Автор: yury_usa - 10-10-2006, 07:02
c корректным матриксным номером (см шапку):
QUOTE:
DSOTM = #CP35-3017 (IMPORTANT! matrix #CP35-3017-(any number here) 1A1, 2A1, 13A2 (like that with any number combo.)

попробую договориться чтобы чувак рипнул без С2 и кеша :)
еще обработать deemphasize надо

зы такой диск я последний раз видел за $100-150..

Автор: yury_usa - 10-10-2006, 07:21
deempaszed flac file (трек 1) выложил тут на проверку:

http://rapidshare.de/files/36172314/track_01.flac.html (http://rapidshare.de/files/36172314/track_01.flac.html

заслухайте и скажите как оно?
мне очень нравицца, наверное так и должен был звучать винил :)

Автор: Uzaren - 10-10-2006, 08:58
Что не ужели звучит лучше, чем SACD ?

Автор: Mihey - 10-10-2006, 09:48
QUOTE (yury_usa @ 10-10-2006, 08:21):
deempaszed flac file (трек 1) выложил тут на проверку:

http://rapidshare.de/files/36172314/track_01.flac.html (http://rapidshare.de/files/36172314/track_01.flac.html

заслухайте и скажите как оно?
мне очень нравицца, наверное так и должен был звучать винил :)
Не надо деэмфазис! Надо преэмфазис.
Зачем кастрировать?

Автор: kokiku - 10-10-2006, 11:38
Послушал в наушниках.
Мне всё нравится. :D

Так,
SACD есть,
MFSL есть,
DVD-Audio by Alan Parsons есть,
SACD to DVD-Audio by OlCh есть,
1993 года есть.

Скоро полку под DSOTM надо будет выделять! :laugh:


Автор: Uzaren - 10-10-2006, 11:47
QUOTE (kokiku @ 10-10-2006, 11:38):
Скоро полку под DSOTM надо будет выделять! :laugh:
Это точно :fear2:

Кстате, DVD-AUDIO - откуда информация, что это действительно микс Парсонса?
А то уважаемый товарищ OlCh, уж больно критикует его :rolleyes:

Автор: Гордый - 10-10-2006, 15:47
QUOTE:
Кстате, DVD-AUDIO - откуда информация, что это действительно микс Парсонса?
А то уважаемый товарищ OlCh, уж больно критикует его :rolleyes:

Uzaren, дело было так! Алан Парсонс нашёл у себя в подвале, среди хлама, бабину четырёхдорожечную с записью этого альбома (была то наверно всего шестая копия :fear2: ) и решил поиграть в звукорежисёра! Ты слушал этот опус? Я скачал оба варианта и заслухал! Скажем так не впечатляет. Нельзя конечно хаять как, OlCh, что это мол кто-то поцарапаную и пожёваную плёнку или компакт диск просто перевёл в более высокую цифру! :diablo: Но по мне, ремастер 1993 года звучит примерно так же! :fear2: Как я и говорил раньше - лучше чем SACD нет звука!!! (для этого Альбома!) И это хорошо, что я месяц назад наконец его прикупил! До того слушал звук от OlChа, что совсем не плохо! Но оригинал ещё процентов 15% лучше... :punk: :punk: :punk:

Автор: lowsky - 10-10-2006, 16:13
а кто подготовил виш на двд? и какая там картинка получается? стоит ли его вообще качать? а то все хвалили дсотм, а что оказалось...

Автор: yury_usa - 10-10-2006, 23:44
тут по дарк сайд нашел кое-что
QUOTE:
check this out/
http://ourworld.compuserve.com/homepages/PFArchives/DMFSL.htm
Dark Side of the Moon LP production note: In a recent interview, Gregg Schnitzer of MFSL revealed, "Did you know that the Dark Side of the Moon master was ruined? Somebody put it on a recorder instead of a playback-only mastering deck, and a little piece of Supertramp got dubbed onto the outro of Breathe. Big secret, that. Stan had left the company so a redo wasn't gonna happen. Makes me seriously wonder where MFSL got the source for the Dark Side of the Moon CD. Hmmm. It would have had to have been a second generation safety or the digital master I made for the cassette run."

.... which means.... yup, this is nearer to the original than all the anniversary versions, but is it better? from a technical point of view, as i already said, the frequency range is cut too early, but again, i dont know if this version is better or not. I remember being the only owner of this CD for 3 or 4 years before it was issued in officialy europe, i found it as an import back in 1984 (i do have the MFSL LP version, the 20th anniversary version )
btw, i alway ask myself if the people who like the abbey road black triangle are aware of the pre-emphasis flag that was used for that CD? if you rip that Cd without the correct pre-emphasis setting you have a treble gain of about 10db! no wonder is sounds better!
http://www.picosound.de/E_index.htm
this is a page which offers an explination with graphic of the emphasis-flag-function, the de-emphasis program http://www.picosound.de/Waveemph100a.zip (http://www.picosound.de/Waveemph100a.zip does not work with windows XP, anybody knows an alternative?

Автор: yury_usa - 11-10-2006, 15:53
не пойму, есть ли на диске pre-emphasis или нету?

оригинал
user posted image (http://img208.imageshack.us/my.php?image=spectrpreemphnewae3.jpg

de-emphasized
user posted image (http://img237.imageshack.us/my.php?image=spectrdeemphnewzl5.jpg

Автор: OlCh - 16-10-2006, 19:43
QUOTE (Гордый @ 10-10-2006, 13:47):
Нельзя конечно хаять как, OlCh, что это мол кто-то поцарапаную и пожёваную плёнку или компакт диск просто перевёл в более высокую цифру!
а вы товарисч ничо не путаете? :fear2: стоит на недельку оставить форум, а на тебя тут такого понавешивают! :lol: эт и хде я такое говорил? Папрашу не путать Вишь с Луной! :inv1: :actu:

Автор: OlCh - 16-10-2006, 19:53
QUOTE (yury_usa @ 11-10-2006, 13:53):
не пойму, есть ли на диске pre-emphasis или нету?
дык ЕАС показывает в главном окне и в куе флаги ставит :hi:

Автор: runo - 16-10-2006, 20:09
QUOTE (OlCh @ 16-10-2006, 19:53):
QUOTE (yury_usa @ 11-10-2006, 13:53):
не пойму, есть ли на диске pre-emphasis или нету?
дык ЕАС показывает в главном окне и в куе флаги ставит :hi:
С возвращением! :-)

Автор: OlCh - 16-10-2006, 20:24
а чо думали кранты мне? :inv1: нифига, попорчу еще кровь вам здесь :lol: дайте время силов набраться :punk:

Автор: yury_usa - 16-10-2006, 20:58
QUOTE (OlCh @ 16-10-2006, 16:53):
QUOTE (yury_usa @ 11-10-2006, 13:53):
не пойму, есть ли на диске pre-emphasis или нету?
дык ЕАС показывает в главном окне и в куе флаги ставит :hi:
OlCh
во первых, с возвращением :hi:
во вторых, какую версию ЕАС надо использовать чтобы увидеть эти флаги? Слыхал, что последняя не видит их.. И надо ли прожигать диск на болванку или можно эмулировать вав?

Автор: OlCh - 16-10-2006, 21:08
QUOTE (yury_usa @ 16-10-2006, 18:58):
во вторых, какую версию ЕАС надо использовать чтобы увидеть эти флаги?
а просто - глазами куе посмотреть? :rolleyes:

Автор: Stevie - 20-10-2006, 01:13
Так какой же Dark Side CD-DA можно считать лучшим?
Хочется не для коллекционирования, а для найприятнейшего прослушивания.
Может SACD 5.1 -> Stereo будет звучать получше японских мастерингов? Интересует 16/44, т.е. имеющийся DVD-A (24/96) переделать в CD-DA.
Заранее благодарен за ответ!

Автор: yury_usa - 20-10-2006, 01:14
16/44 - Black Triangle, пока не раздаю, т.к не уверен с флагами pre-emphasis

Автор: OlCh - 20-10-2006, 08:00
QUOTE (Stevie @ 19-10-2006, 23:13):
Может SACD 5.1 -> Stereo будет звучать получше японских мастерингов? Интересует 16/44, т.е. имеющийся DVD-A (24/96) переделать в CD-DA.
Заранее благодарен за ответ!
и как я до сих пор не допёр такое сделать? :fool: о результатах - доложу :D:

Автор: Stevie - 21-10-2006, 00:59
Кстати ещё парочка вопросов:
Лучших Piper, Ummagumma, Obscured, Final Cut не проскакивало?
Так же интересуют сольники: Amused Уотерса нашёл, который золотой, вроде бы он считается лучшим? Как дела с Pros and Cons? Есть ли разные ремастеры сольников Райта и Мейсона?
Заранее огромное спасибо :wink:

Автор: Stevie - 06-11-2006, 21:45
Скажите пожалуйста, релизенные недавно A Momentary Lapse Of Reason (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71726 и The Division Bell (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71928 японского издания 2005 года можно считать лучшими?

Автор: kokiku - 06-11-2006, 23:12
Ой, кто бы сказал - да!, ну хотя бы соврал! :laugh:
Всё бы потёрли и успокоились! :rolleyes:

Автор: LAI671 - 06-11-2006, 23:20
Ну вроде как согласно форума Стива для этих альбомов не важно, лишь бы не пиратское издание:-) Их не выпускали пресловутых CP32, за которыми куча маньяков охоту ведёт :D: The Division Bell розданный, это reissue ранее изданного в Японии тем же Sony диска, других не было в Японии. A Momentary Lapse Of Reason - тут сложнее, это тоже reissue более раннего прессинга от Sony, но были и другие, более ранние - 32DP, лучше они или хуже можно сказать только сравнив:-)

Автор: Stevie - 07-11-2006, 00:30
Ну ладно, всяко получше моих noname. Спасибо за отзывчивость ;)
А как насчёт моего поста от 21.10? :rolleyes:

Автор: LAI671 - 07-11-2006, 00:44
Obscured by clouds CP32 раздавали, он лучший.
Piper, Ummagumma, Final Cut - не было пока.
Про остальное не в крусе:-)

Автор: Stevie - 07-11-2006, 01:04
QUOTE:
Obscured by clouds CP32 раздавали
Что-то не смог найти :( Только Digital Remaster 1995. Ткните, пожалуйста, носом, безграмотного.

Автор: Bodryachock - 07-11-2006, 21:40
Я тоже не видел CP32-xxxx "Obscured By Clouds" чтобы раздавали

Автор: kokiku - 07-11-2006, 21:46
Не было такого! :)

Автор: OlCh - 07-11-2006, 23:41
QUOTE (LAI671 @ 06-11-2006, 22:44):
Obscured by clouds CP32 раздавали, он лучший.
наверно хотел сказать A saucerful of Secrets :rolleyes:

Автор: Stevie - 07-11-2006, 23:50
QUOTE:
наверно хотел сказать A saucerful of Secrets
Мне тоже так сразу показалось, т.к. искал очень тщательно.
OlCh, как продвигаются ваши работы по адаптации SACD 5.1 -> CD-DA 2.0? :rolleyes:

Автор: OlCh - 08-11-2006, 00:12
QUOTE (Stevie @ 07-11-2006, 21:50):
OlCh, как продвигаются ваши работы по адаптации SACD 5.1 -> CD-DA 2.0? :rolleyes:
абижаете, начальник :lol:
Topic Link: Pink Floyd - 1973 The Dark Side Of The Moon (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71577
или другое имелось в виду? :w00t:

Автор: LAI671 - 08-11-2006, 00:16
Да, перепутал немного:-)

Автор: Stevie - 08-11-2006, 01:20
QUOTE (OlCh @ 08-11-2006, 00:12):
Topic Link: Pink Floyd - 1973 The Dark Side Of The Moon (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71577
Прошу прощения за невнимательность :hi:
Не уследить за всем, поэтому было бы очень здорово, если при появлении новых ремастеров любых альбомов Pink Floyd здесь появлялась весточка :D:
Очень уж хочется собрать самое лучшее из этой сокровищницы музыки, так, для души. :wub:

Автор: lowsky - 08-11-2006, 09:49
так какой же вариант анималз все таки считается лучшим на форуме стива?

Автор: yury_usa - 08-11-2006, 10:35
вот с анималз там не определились :(

Автор: diman1982 - 08-11-2006, 11:27
QUOTE (yury_usa @ 08-11-2006, 10:35):
вот с анималз там не определились :(
тут не так давно проскакивал какой-то японский вариант, может быть он?
(правда я его детально так и не отслушал)

Автор: Mihey - 08-11-2006, 11:29
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 11:27):
QUOTE (yury_usa @ 08-11-2006, 10:35):
вот с анималз там не определились :(
тут не так давно проскакивал какой-то японский вариант, может быть он?
(правда я его детально так и не отслушал)
Японский от CBS Sony. В стекле...
Их бин есть такой ;)

Автор: diman1982 - 08-11-2006, 12:16
QUOTE (Mihey @ 08-11-2006, 11:29):
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 11:27):
QUOTE (yury_usa @ 08-11-2006, 10:35):
вот с анималз там не определились :(
тут не так давно проскакивал какой-то японский вариант, может быть он?
(правда я его детально так и не отслушал)
Японский от CBS Sony. В стекле...
Их бин есть такой ;)
В начале темы сказано про издания CP32, это оно и есть, или нет?

Автор: Mihey - 08-11-2006, 13:28
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 12:16):
QUOTE (Mihey @ 08-11-2006, 11:29):
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 11:27):
QUOTE (yury_usa @ 08-11-2006, 10:35):
вот с анималз там не определились :(
тут не так давно проскакивал какой-то японский вариант, может быть он?
(правда я его детально так и не отслушал)
Японский от CBS Sony. В стекле...
Их бин есть такой ;)
В начале темы сказано про издания CP32, это оно и есть, или нет?
Номерок посмотрю вечером дома.

Автор: Mihey - 08-11-2006, 19:58
Вот этот диск.
user posted image

Здесь подробней : http://www.pinkfloydcd.com/Animals/JapanCSCS6042.html (http://www.pinkfloydcd.com/Animals/JapanCSCS6042.html

А тут чуть-чуть на Хоффмане : http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=68186&referrerid=6902 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=68186&referrerid=6902

Автор: runo - 08-11-2006, 20:12
Дык ждем с нетерпением! :band:

Автор: Mihey - 08-11-2006, 20:25
QUOTE (runo @ 08-11-2006, 20:12):
Дык ждем с нетерпением! :band:
Я бы рад но как?
Я писал про это Post Link: Dire Straits - 1985 Brothers In Arms (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=672202

Если только кто сделает приглашение на Torrent Tracker?

Автор: diman1982 - 08-11-2006, 21:44
QUOTE (runo @ 08-11-2006, 20:12):
Дык ждем с нетерпением! :band:
Чего ждете?
если animals, то его уже раздавали, вот он: Pink_Floyd_-_Animals_-_CBS-SONY_CSCS_6042_Japan_-_eac_flac_tracks.rar (ed2k://|file|Pink_Floyd_-_Animals_-_CBS-SONY_CSCS_6042_Japan_-_eac_flac_tracks.rar|241487265|7C62BA897A3F74196FB5E35797CEDFF4|/
кстати, он без куя, только треки.

Автор: qwe123poi - 08-11-2006, 21:57
QUOTE (Mihey @ 08-11-2006, 19:58):
Здесь подробней : http://www.pinkfloydcd.com/Animals/JapanCSCS6042.html (http://www.pinkfloydcd.com/Animals/JapanCSCS6042.html
А тут чуть-чуть на Хоффмане : http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=68186&referrerid=6902 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=68186&referrerid=6902

Mihey
Запости сюда, пожалуйста, CUE от этого диска :wink:

Автор: OlCh - 08-11-2006, 22:10
QUOTE (Mihey @ 08-11-2006, 18:25):
Если только кто сделает приглашение на Torrent Tracker?

а в осло-сеть слабо? :rolleyes: будет тебе всенародная любовь и уважение :punk:

Автор: Stevie - 08-11-2006, 22:16
QUOTE:
Pink_Floyd_-_Animals_-_CBS-SONY_CSCS_6042_Japan_-_eac_flac_tracks.rar
Как я понимаю, его можно считать лучшим? Помнится Animals нет CP32.
Предлагаю немного обновить и упорядочить список на первой странице, т.е. чтобы были указаны все альбомы (От Пайпера до Дивижн Белла + сольники) с указанием лучшего (по авторитетному мнению :laugh: ) ремастеринга и ссылки на него, если есть раздаваем, а также на все доступные прочие ремастеринги.
Думаю всенародная любовь не будет иметь границ :w00t:

Автор: Mihey - 08-11-2006, 22:18
QUOTE (OlCh @ 08-11-2006, 22:10):
QUOTE (Mihey @ 08-11-2006, 18:25):
Если только кто сделает приглашение на Torrent Tracker?

а в осло-сеть слабо? :rolleyes: будет тебе всенародная любовь и уважение :punk:
Но у меня ж LowID!
Думал что быстрей будет раздать на трекере, а в осла кто-нить перекинет.
Ну давайте попробую. :rolleyes: Завтра на работе отсканирую коврики и вечером сделаю релиз по всем правилам хорошего тона.

Как говорил шелезный губернатор : I'll be back :hi:

Автор: diman1982 - 08-11-2006, 22:28
QUOTE (Stevie @ 08-11-2006, 22:16):
QUOTE:
Pink_Floyd_-_Animals_-_CBS-SONY_CSCS_6042_Japan_-_eac_flac_tracks.rar
Как я понимаю, его можно считать лучшим? Помнится Animals нет CP32.
Предлагаю немного обновить и упорядочить список на первой странице, т.е. чтобы были указаны все альбомы (От Пайпера до Дивижн Белла + сольники) с указанием лучшего (по авторитетному мнению :laugh: ) ремастеринга и ссылки на него, если есть раздаваем, а также на все доступные прочие ремастеринги.
Думаю всенародная любовь не будет иметь границ :w00t:
предлагаю пойти дальше и прицепить эту тему в верхней части форума(pinned)
Pink Floyd этого достойны, как считаете, други? :)

Автор: OlCh - 08-11-2006, 22:40
QUOTE (Mihey @ 08-11-2006, 20:18):
Но у меня ж LowID!

Ну давайте попробую. :rolleyes: Завтра на работе отсканирую коврики и вечером сделаю релиз по всем правилам хорошего тона.

Как говорил шелезный губернатор : I'll be back :hi:
ыес - Их коме цурюк! :lol:
потихоньку при любом LowID мул прорывается в сеть! :punk: при поддержке друзьяков релиз состоится при любой погоде :D:

а потом возможны и другие варианты ;)


Автор: OlCh - 08-11-2006, 22:41
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 19:44):

кстати, он без куя, только треки.
дык потому и ждём! :rolleyes:

Автор: diman1982 - 08-11-2006, 22:46
QUOTE (OlCh @ 08-11-2006, 22:41):
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 19:44):

кстати, он без куя, только треки.
дык потому и ждём! :rolleyes:
а зачем куй?
ни качество, ни разбиение на треки не изменится ведь, я прав?

Автор: OlCh - 08-11-2006, 22:50
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 20:46):
QUOTE (OlCh @ 08-11-2006, 22:41):
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 19:44):

кстати, он без куя, только треки.
дык потому и ждём! :rolleyes:
а зачем куй?
ни качество, ни разбиение на треки не изменится ведь, я прав?
не прав... а если паузы между треками? как их без куя сделаешь? :w00t:

Автор: Bodryachock - 09-11-2006, 03:57
и коврики... коврики.. хоцца!!!

Автор: Mihey - 10-11-2006, 14:54
А это что за зверь?

http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-24K-Gold-SBM-CD-Wish-You-W...ECOQ3aBIDQQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-24K-Gold-SBM-CD-Wish-You-Were-Here-Japan_W0QQitemZ300044006109QQcategoryZ307QQrdZ1QQssPageNameZWINQ3aPOST0Q3aRECOQ3aBIDQQcmdZViewItem

И цена весёлая :rolleyes:

Автор: OlCh - 10-11-2006, 15:08
а что оно другое чем там было? :w00t:
Topic Link: Pink Floyd - 1975 Wish You W...Mastersound Edition (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60806

Автор: Mihey - 10-11-2006, 15:47
Мдя... Обложка и номерки другие. Да и издатель иной...

Автор: diman1982 - 10-11-2006, 16:02
QUOTE (Mihey @ 10-11-2006, 14:54):
А это что за зверь?

http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-24K-Gold-SBM-CD-Wish-You-W...ECOQ3aBIDQQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-24K-Gold-SBM-CD-Wish-You-Were-Here-Japan_W0QQitemZ300044006109QQcategoryZ307QQrdZ1QQssPageNameZWINQ3aPOST0Q3aRECOQ3aBIDQQcmdZViewItem

И цена весёлая :rolleyes:
похоже в нашей жизни появилась новая цель? :)

Автор: Mihey - 10-11-2006, 16:05
QUOTE (diman1982 @ 10-11-2006, 16:02):
QUOTE (Mihey @ 10-11-2006, 14:54):
А это что за зверь?

http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-24K-Gold-SBM-CD-Wish-You-W...ECOQ3aBIDQQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-24K-Gold-SBM-CD-Wish-You-Were-Here-Japan_W0QQitemZ300044006109QQcategoryZ307QQrdZ1QQssPageNameZWINQ3aPOST0Q3aRECOQ3aBIDQQcmdZViewItem

И цена весёлая :rolleyes:
похоже в нашей жизни появилась новая цель? :)
По цене это не просто зверь, а целая зверюга. :p:

Не знаю, оправдывает ли эта цель такие средства? ;)

Автор: diman1982 - 10-11-2006, 16:17
Слушайте, а вот эту штуку(35DP) похоже кто-то купил:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=4843088105#ebayphotohosting (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=4843088105#ebayphotohosting
никогда не видел, чтоб за компакт диск отдавали 300 баксов...

Автор: OlCh - 10-11-2006, 16:17
а говорят что CK537539 и SRCS-6762 эт одинаковый ремастер,а вот 35DP 4 эт уже совсем другое и круче :rolleyes:

Автор: Mihey - 10-11-2006, 20:28
user posted image

Продолжим... :D:
Вот такой вариант есть Toshiba EMI TOCP 65560 http://www.pinkfloydcd.com/WYWH/japanTOCP65560.htm (http://www.pinkfloydcd.com/WYWH/japanTOCP65560.htm

user posted image

CBS/Sony SRCS 8488 с 83го мастера сделан. http://www.pinkfloydcd.com/finalcut/JapanSRCS8488.html (http://www.pinkfloydcd.com/finalcut/JapanSRCS8488.html

user posted image

Голландистый и наверно самый беспородный.

Автор: diman1982 - 10-11-2006, 20:54
Mihey
А вы сравнивали эту версию wish с золотой(columbia sbm)?
предложение: залейте куда-нибудь кусок первого трека, я послушаю и сравню с золотой версией.

Автор: Mihey - 10-11-2006, 21:17
QUOTE (diman1982 @ 10-11-2006, 20:54):
Mihey
А вы сравнивали эту версию wish с золотой(columbia sbm)?
предложение: залейте куда-нибудь кусок первого трека, я послушаю и сравню с золотой версией.
Сравнивал. Звучит по другому. На мой взгляд хуже. Но ведь это не главное :lol:

Автор: Stevie - 10-11-2006, 23:10
Случайно наткнулся на вот такое чудо:
user posted image
Мне кажется, что это просто коллаж, и в реальности такого не существует, и никогда не существовало. Что думаете? Или это уже здесь обсуждалось?

Автор: Mihey - 11-11-2006, 14:38
QUOTE (Stevie @ 10-11-2006, 23:10):
Случайно наткнулся на вот такое чудо:

Мне кажется, что это просто коллаж, и в реальности такого не существует, и никогда не существовало. Что думаете? Или это уже здесь обсуждалось?
Официально такого диска не выпускали. Единственное что приходит в голову это оцифровка квадро LP и перегон в DTS. Что тоже в общем задача не тревиальная и вызывает уважение.

Автор: OlCh - 11-11-2006, 14:49
ежель DTS, то эт было там Topic Link: Pink Floyd - Wish You Were Here (DTS) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=62460

Автор: Stevie - 11-11-2006, 23:24
Ходят слухи, что это так называемый CD-4, т.е. 4-х канальный компакт диск. Однако, хоть подтверждение существованию такого в природе и есть, но указывается что никогда не использовалось (Four-channel sound is an allowed option within the... never been implemented (http://en.wikipedia.org/wiki/CD#Audio_format). Думаю, если бы такое издание WYWH и было оффициально выпущено, то про него обязательно бы упомянули.
А есть ли на квадро-виниле этот некоторый трек #3? Если у кого есть DTS, скажите :) (Хотя я уверен, что там ничего нового нет).
Всё, что мне приходит в голову - если это не просто коллаж, а существующий диск, то это чья-то самостоятельная попытка создать единственный в природе CD-4 с квадровинила (врядли выкрали мастер-ленты :D: )

Автор: diman1982 - 12-11-2006, 17:52
а давайте эту тему прикрепим в верхней части форума(pinned)

Автор: kokiku - 12-11-2006, 20:40
QUOTE (diman1982 @ 12-11-2006, 17:52):
а давайте эту тему прикрепим в верхней части форума(pinned)
Зачем? Если эта тема нужна - она не потонет.
Пинить надо те которые часто нужны, но не обновляются.

Автор: Stevie - 12-11-2006, 21:01
А как насчёт моего предложения по упорядочению, так сказать, каталога продукции? :w00t:

Автор: yury_usa - 16-11-2006, 11:07
еще одна приятная новость!

wish you were here наконей нашелся японский вариант 35DP4 :w00t:

+ такой
QUOTE:
Pink Floyd - Dark Side Of The Moon (1973) [WV] {30th Anniversary Vinyl Rip 24Bit 192Khz}

Автор: diman1982 - 16-11-2006, 11:31
QUOTE (yury_usa @ 16-11-2006, 11:07):
еще одна приятная новость!

wish you were here наконей нашелся японский вариант 35DP4 :w00t:

+ такой
QUOTE:
Pink Floyd - Dark Side Of The Moon (1973) [WV] {30th Anniversary Vinyl Rip 24Bit 192Khz}
Здорово! когда будет?

Автор: diman1982 - 16-11-2006, 21:01
QUOTE (yury_usa @ 16-11-2006, 11:07):
wish you were here наконей нашелся японский вариант 35DP4
подожди ка, это та версия за которой ты гонялся более 2-х лет?

Автор: Фанданго - 16-11-2006, 21:35
А интересно на аудио не выходило PinkFloyd "Live in Pompei"

Автор: Гордый - 16-11-2006, 21:39
Официально нет по-моему, но я перегонял из LPCM 16/48 и релизил, должно ещё жить в сети. Причём там две версии вложены, нормальная и uncut! :drag:

Автор: Stevie - 16-11-2006, 22:09
Есть, если так можно сказать, официальный релиз от Harvested, называется Pompeii:
http://www.harvested.org/CDR010-Pompeii/index.html (http://www.harvested.org/CDR010-Pompeii/index.html
В торренте в наличие есть:
http://www.yeeshkul.com/forum/showthread.php?t=664 (http://www.yeeshkul.com/forum/showthread.php?t=664

Автор: Фанданго - 16-11-2006, 23:12
Спасибо нашёл в осле dvd с этим концертом, надеюсь там звук не DD

Автор: Гордый - 16-11-2006, 23:18
QUOTE:
В торренте в наличие есть:


Full Size: 387.11 MB,
Seeders: 0, Leechers: 0, Completed: 181, UL Speed: 0.00 kB/s, DL Speed: 0.00 kB/s :laugh:

Автор: yury_usa - 17-11-2006, 01:16
QUOTE (diman1982 @ 16-11-2006, 13:01):
QUOTE (yury_usa @ 16-11-2006, 11:07):
wish you were here наконей нашелся японский вариант 35DP4
подожди ка, это та версия за которой ты гонялся более 2-х лет?
ну да :)

Автор: Фанданго - 17-11-2006, 12:08
Если кому нужны помпеи, источников много около 116
[DVD]_Pink_Floyd--_Live_at_Pompei-The_director's_cut.rar (ed2k://|file|[DVD]_Pink_Floyd--_Live_at_Pompei-The_director's_cut.rar|4151228623|457DBDC2F0A959899604AB03E4EB8BEA|/

Автор: Гордый - 17-11-2006, 16:10
QUOTE:
Если кому нужны помпеи, источников много около 116
[DVD]_Pink_Floyd--_Live_at_Pompei-The_director's_cut.rar

Оригинал правда 7.6 Гига, скорее всего там только DD 2.0 оставили? :(

Автор: diman1982 - 17-11-2006, 17:52
Вы заметили, что список на первой странице постепенно "очищается" от золота.

Автор: Yx0 - 18-11-2006, 12:17
QUOTE (Гордый @ 17-11-2006, 16:10):
Оригинал правда 7.6 Гига, скорее всего там только DD 2.0 оставили? :(
1. А там кроме дд 2.0 ничего и нету
2. 7.6гб - это оригинальная версия+директорс кут+интервью, так что 3.87гб это нормально, ибо это только директорс кут.

Автор: sorrow53 - 18-11-2006, 14:21
Приветствую.
Имею диск the final cut TOCP-67407 японский ремастер 2004 года, кажется его еще не выкладывали. интересует?

Автор: diman1982 - 18-11-2006, 14:33
Провел тут сравнение DSOTM CP35 и MFSL, вот что получилось:
у cp35 меньше баса, его там практически нет!
у cp35 тарелочки мутные, неясные какие-то.
из-за всего этого, MFSL звучит более открыто
на мой взгляд, mfsl звучит лучше!

кто нибудь сравнивал внимательно эти две версии?

Автор: soxatyi - 18-11-2006, 20:50
.

Автор: Stevie - 18-11-2006, 21:19
soxatyi, огромное уважение за такую систематизацию! Огромная просьба администрации (или у кого ещё есть права) вынести этот список в первый пост. Ещё хорошо бы пометить, какой мастеринг для каждого альбома является лучшим, и если его нет, то тоже обозначить это, указывая, какой мы ищем! :hi:

Автор: Mihey - 18-11-2006, 21:32
QUOTE (Stevie @ 18-11-2006, 21:19):
soxatyi, огромное уважение за такую систематизацию! Огромная просьба администрации (или у кого ещё есть права) вынести этот список в первый пост. Ещё хорошо бы пометить, какой мастеринг для каждого альбома является лучшим, и если его нет, то тоже обозначить это, указывая, какой мы ищем! :hi:
А вот тут может пригодиться голосовалка. Пусть народ сам решит какое издание каждого диска можно назвать лучшим.

Автор: soxatyi - 18-11-2006, 23:25
.

Автор: OlCh - 18-11-2006, 23:40
soxatyi
QUOTE:
Japanese Black Triange CP35-3017-7-1A1 (SH) (pre-emph)
если мне не изменяет память, то рип с этого диска шел без флагов pre :)

Автор: soxatyi - 18-11-2006, 23:46
.

Автор: OlCh - 18-11-2006, 23:51
QUOTE (soxatyi @ 18-11-2006, 21:46):
QUOTE (soxatyi):
у меня вызывает сомнения - расстановка флага pre-emph
Тьфу, я имел в виду расстановку метки в этом списке.
QUOTE (OlCh):
если мне не изменяет память, то рип с этого диска шел без флагов pre
Зато сам pre-emphasis на нем есть. :)
и хде про это написано? или про то, что что автор делал рип не с оригинала или не ЕАСом? аргументы "раз с моего Харвеста флаги присутствуют, то и..." не принимаются :hi:

Автор: soxatyi - 19-11-2006, 00:01
.

Автор: Stevie - 19-11-2006, 01:22
QUOTE:
и хде про это написано?
А как насчёт того, чтобы спросить пристрастно великого ушастого Хоффмана, что там знают про emphasis? :)
Может там тоже зашевеляться :cool:

Автор: soxatyi - 19-11-2006, 13:25
.

Автор: Yx0 - 19-11-2006, 13:33
QUOTE (soxatyi @ 19-11-2006, 13:25):
Наша версия луны не имеет TO в номере матрицы, а peak levels первых трех треков равны 39.9%, 43.4% и 70.1% (могу ошибиться на +-00.1%, ибо проверял вчера, а сейчас уже нет этого диска; кто-нибудь, проверьте сами и выложите результаты).
Следовательно, на ней pre-emphasis есть. :hi:

Так и есть. :)
1. 0.399291
2. 0.433807
3. 0.701782

Да и не может оно без pre быть имхо... не верю я в столь разительную разницу между релизами хоть убейте. А с pre со стационара звук отличается от остальных релизов но разница скорее в ньюансах.

Автор: diman1982 - 19-11-2006, 20:29
Люди, а кто-нибудь здесь сравнивал внимательно THE WALL C2K 36183 и MFSL?

Автор: yury_usa - 19-11-2006, 20:57
подправил шапку. огромное спасибо soxatyiх :hi: :w00t:

Автор: Yx0 - 19-11-2006, 21:24
QUOTE (diman1982 @ 19-11-2006, 20:29):
Люди, а кто-нибудь здесь сравнивал внимательно THE WALL C2K 36183 и MFSL?
Внимательно не внимательно, но мне кажется на мфсл середина слегка задавлена. если сравнивать в лоб с с2к то во втором голос звучит явно живее и объемнее чем на мфсл. На мфсл он какой то зажатый чтоль - низов в голосе не хватает. Вот такие вот впечатления от сравнения.

Автор: Stevie - 19-11-2006, 21:50
Предлагаю обсудить наличие pre-emphasis на прочих CP-35 и CP-32, которые мы имели честь послушать.
Я пока что попробовал проанализировать More (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=67130.
При применении de происходит значительное вычищение шума, сигнал становится более чистый, но заметно вырезаются высокие частоты. Поэтому тут сложно судить. Предлагаю исследовать наличие pre на всех имеющихся старых мастерах.

Автор: Yx0 - 19-11-2006, 22:11
QUOTE (Stevie @ 19-11-2006, 21:50):
Предлагаю обсудить наличие pre-emphasis на прочих CP-35 и CP-32, которые мы имели честь послушать.
Я пока что попробовал проанализировать More (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=67130.
При применении de происходит значительное вычищение шума, сигнал становится более чистый, но заметно вырезаются высокие частоты. Поэтому тут сложно судить. Предлагаю исследовать наличие pre на всех имеющихся старых мастерах.
Тут дело не в шуме, просто снижается уровень избыточных верхов. Причем если через фубар слущать с конвольвером то звук становится всетки каким то приглушенным по-моему, но на стационаре все становится на свои места. Пока имею только дарк сайд из cp35 и на 99% уверен что pre там должен быть.

Автор: soxatyi - 19-11-2006, 22:36
.

Автор: bigkoala - 19-11-2006, 23:03
soxatyi
Спасибо за список. Полезно и информативно.

А вот как определить должен ли быть флаг, где по данным релизера его нет -- боюсь, только на слух -- кому как больше нравится. :cool:

Автор: diman1982 - 19-11-2006, 23:07
QUOTE (bigkoala @ 19-11-2006, 23:03):
soxatyi
Спасибо за список. Полезно и информативно.

А вот как определить должен ли быть флаг, где по данным релизера его нет -- боюсь, только на слух -- кому как больше нравится. :cool:
по-моему на слух это определяется однозначно

Автор: bigkoala - 19-11-2006, 23:13
diman1982 Значит ставишь -- и наслаждаешься :band: :dance: :punk:

Автор: Stevie - 19-11-2006, 23:29
soxatyi, к сожалению нет возможности послушать на качественном стационаре, иначе не на компьютере бы определял наличие pre.
Но если на Black Triangle, который, как выяснилось всё же имеет pre, Convolver даёт не такой звук, как стационар, то значит Convolver работает неверно, а точнее файлик, используемый им, не универсальный что-ли. Вообще, я так и не понял, почему именно этот файл используется, что в нём хранится? Просто распространитель файла указывал, что у него много таких, но чем они отличаются и почему используется именно этот, мы так и не узнали :(

Так же хотел помочь в систематизации релизенных версий:
Вот тут (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=18241 в первом посте OlCh фактически есть все альбомы (в основном digital masterings 1992-1997), не знаю, как бы это добавить согласно шаблону списка, ведь отдельной страницы на каждый релиз не имеется.

Также есть и в отдельных топиках, по возможности, добавлю.

Автор: OlCh - 20-11-2006, 09:24
QUOTE (soxatyi @ 19-11-2006, 11:25):

Ссылка 2: (http://www.stevehoffman.tv/forums/showpost.php?p=1054762&postcount=268
QUOTE (Andreas):
I just wanted to thank devhda for his efforts and results.

While some of his conclusions were already known before, nobody had confirmed them by testing that many DSOTM CDs before him. His key result is in this thread.

All CP35-3017 (black triangle or black face Harvest) discs fall into exactly two categories, mastering-wise.

The arguably superior mastering is on those discs with pre-emphasis. No "TO" in the matrix number. These are the discs with peak levels 39.9%, 43.4% and 70.1% on the first three tracks.

Наша версия луны не имеет TO в номере матрицы, а peak levels первых трех треков равны 39.9%, 43.4% и 70.1% (могу ошибиться на +-00.1%, ибо проверял вчера, а сейчас уже нет этого диска; кто-нибудь, проверьте сами и выложите результаты).
Следовательно, на ней pre-emphasis есть. :hi:
если верить гражданину Andreas-у, то да :rolleyes:

ну а как быть всё же с оригинальным релизом? судя по уровням первых трёх треков и картинкам, рип сделан с оригинала, судя по логу - ЕАСом, но где тогда флаги? :fear2:

Автор: OlCh - 20-11-2006, 09:54
QUOTE (diman1982 @ 19-11-2006, 21:07):
QUOTE (bigkoala @ 19-11-2006, 23:03):
soxatyi
Спасибо за список. Полезно и информативно.

А вот как определить должен ли быть флаг, где по данным релизера его нет -- боюсь, только на слух -- кому как больше нравится. :cool:
по-моему на слух это определяется однозначно
правильна! в пользу варианта без флагов :music: :wub:

Автор: Yx0 - 20-11-2006, 11:38
QUOTE (OlCh @ 20-11-2006, 09:54):
правильна! в пользу варианта без флагов :music: :wub:
А я вот не согласен. Повторюсь, но думаю не может быть такой кординальной разницы между релизами как между версией без флагов и всеми остальными. К тому же ктото здезь уже замечал что на релизе харвеста, который отличается жалким количеством бит от триангла, флаги есть... такчто я настаиваю на версии с флажками ;)

Автор: kpuo - 20-11-2006, 15:25
QUOTE (Stevie @ 19-11-2006, 23:29):
если на Black Triangle, который, как выяснилось всё же имеет pre, Convolver даёт не такой звук, как стационар, то значит Convolver работает неверно, а точнее файлик, используемый им, не универсальный что-ли.

Это ничего не значит. Точнее, это может значить, что угодно. Например, то, что в дешёвых проигрывателях фильтрация происходит некорректно. Хороший фильтр денег стОит. :)

QUOTE (Stevie @ 19-11-2006, 23:29):
Вообще, я так и не понял, почему именно этот файл используется, что в нём хранится? Просто распространитель файла указывал, что у него много таких, но чем они отличаются и почему используется именно этот, мы так и не узнали :(

Они просто заточены под определённую акустику и наушники. Чисто для коррекции неравномерности АЧХ этих конкретных аппаратов.
Тот файлик, что я дал, это, можно сказать обезличенная универсальная версия. Но это не значит, что она подойдёт к любой акустике. Этот файл нужно рассматривать, как тестовый, не более того. Тем не менее, его работа очевидна и вполне приемлема в 90% случаев.


//крио

Автор: soxatyi - 22-11-2006, 00:27
.

Автор: Stevie - 22-11-2006, 01:02
А не дорого же! Товарищи, кто приобретает и собирает оригиналы, этот диск Ваш! Ну, и затем копии наши, взамен миллионы оваций и благодарностей.
Я думаю, и сам бы потянул может быть, но есть наверняка среди здешних завсегдатаев собиратели оригиналов раритетов...
Единственное, что настораживает немножко - состояние диска VG, упаковки EX. Видимо, на диске есть некоторые царапины? Не даст ли это лишних ошибок при считывании?

Автор: yury_usa - 22-11-2006, 20:39
В тему:
Сегодня у Стива выставили на продажу такой диск..
QUOTE:
Pink Floyd: The Wall CBS/Sony Japanese pressing includes OBI Catalog #48DP 5007-8 M-/M- collectors cond. $85 (This one is better than the MFSL and C2K Columbia masterings)

Никто не слышал про этот прессинг?

Автор: Stevie - 22-11-2006, 21:20
http://www.pinkfloydcd.com//WALL/Japan48DP50078disc1.html (http://www.pinkfloydcd.com//WALL/Japan48DP50078disc1.html
Extremely rare ORIGINAL first Japanese pressing (catalog #48DP 5007-8 CBS/SONY Japan).
Japan CD(CBS SONY 48DP-5007/8).Released in late '80's and very rare.

Но $85 - многовато, его продавали (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-THE-WALL-Japan-CD-w-pink-OBI-48DP-5007-8_W0QQitemZ4852484020QQcategoryZ307QQcmdZViewItem за US $39.69.
В состоянии VG так вообще за 15 баксов продавали.

Автор: yury_usa - 22-11-2006, 21:37
Dave говорит, что, по его мнению, этот диск зучит лучше колумбии и мфсл :)

Автор: Stevie - 22-11-2006, 21:52
А где он раньше был? :D:
Он это всегда говорил так, или только когда пришло время продавать издание? :actu:

Автор: kpuo - 22-11-2006, 22:07
QUOTE (yury_usa @ 22-11-2006, 20:39):
В тему:
Сегодня у Стива выставили на продажу такой диск..
QUOTE:
Pink Floyd: The Wall CBS/Sony Japanese pressing includes OBI Catalog #48DP 5007-8 M-/M- collectors cond. $85 (This one is better than the MFSL and C2K Columbia masterings)

Никто не слышал про этот прессинг?
Да, у меня есть этот диск. Кстати он с pre-emphasis. Звучит очень хорошо. Щелчок на месте. :) Я купил его в 1991 году вместе с WYWH Harvest. Вот только я по неразумению выбросил OBI и вкладыш с японскими иероглифами. Ну, да и наплевать. :)

Автор: yury_usa - 22-11-2006, 22:11
QUOTE (kpuo @ 22-11-2006, 14:07):
QUOTE (yury_usa @ 22-11-2006, 20:39):
В тему:
Сегодня у Стива выставили на продажу такой диск..
QUOTE:
Pink Floyd: The Wall CBS/Sony Japanese pressing includes OBI Catalog #48DP 5007-8 M-/M- collectors cond. $85 (This one is better than the MFSL and C2K Columbia masterings)

Никто не слышал про этот прессинг?
Да, у меня есть этот диск. Кстати он с pre-emphasis. Звучит очень хорошо. Щелчок на месте. :) Я купил его в 1991 году вместе с WYWH Harvest. Вот только я по неразумению выбросил OBI и вкладыш с японскими иероглифами. Ну, да и наплевать. :)
если можно, выложи плис :hi:

Автор: kpuo - 22-11-2006, 22:12
Если только на оинк.

Автор: yury_usa - 22-11-2006, 22:15
а на фтп никак? образом?

Автор: kpuo - 22-11-2006, 22:18
Принципиально не делаю образов. Я всю музыку держу в компьютере, и мне удобнее осуществлять поиск по трекам, а не рыться в куях.
Этот диск у меня уже есть рипнутый в потрековые FLACs.

Автор: GolDen - 22-11-2006, 22:18
2 soxatyi:
Там в последние 2-3 минуты цена может взлететь до 100 бакинских. :fu:
Посмотри в архивах почем DSOTM правильный (тошибовский) уходит...

Автор: kpuo - 22-11-2006, 22:25
QUOTE (kpuo @ 22-11-2006, 22:18):
Принципиально не делаю образов. Я всю музыку держу в компьютере, и мне удобнее осуществлять поиск по трекам, а не рыться в куях.
Этот диск у меня уже есть рипнутый в потрековые FLACs.
Хех... Соврамши :)
Только что проверил, он у меня рипнут в MP3 в компьютере.
Так что придётся переграбить.
Кстати, специально для образ-маньяков я обычно прикладываю специальную утилиту, которая одним движением превращает потрековый куй в образ-куй и распаковывает все FLACи в single wav.

Автор: diman1982 - 22-11-2006, 22:33
QUOTE (yury_usa @ 22-11-2006, 20:39):
В тему:
Сегодня у Стива выставили на продажу такой диск..
QUOTE:
Pink Floyd: The Wall CBS/Sony Japanese pressing includes OBI Catalog #48DP 5007-8 M-/M- collectors cond. $85 (This one is better than the MFSL and C2K Columbia masterings)

Никто не слышал про этот прессинг?
Я думаю, что этот прессинг ПОБИТОВО совпадет с изданием C2K
рекомендую сначала выложить кусочек, например, первого трека, чтобы сравнить, если совпадет, тогда выкладывать весь диск уже не будет смысла...

Автор: yury_usa - 22-11-2006, 22:58
kpuo
ладно, давай его в ОИНК тогда забрось :)

Автор: kpuo - 23-11-2006, 00:44
empty

Автор: Stevie - 23-11-2006, 00:58
Так совпадает 48DP 5007-8 побитово с C2K, или нет? Откуда именно такие суждения?
kpuo, у вас наверняка есть C2K. Не могли бы вы прояснить ситуацию?

Автор: -=Zepplock=- - 23-11-2006, 00:59
QUOTE (kpuo @ 22-11-2006, 19:18):
Принципиально не делаю образов. Я всю музыку держу в компьютере, и мне удобнее осуществлять поиск по трекам, а не рыться в куях.
Этот диск у меня уже есть рипнутый в потрековые FLACs.
Наш человек!

Автор: -=Zepplock=- - 23-11-2006, 01:01
QUOTE (kpuo @ 22-11-2006, 19:25):
QUOTE (kpuo @ 22-11-2006, 22:18):
Принципиально не делаю образов. Я всю музыку держу в компьютере, и мне удобнее осуществлять поиск по трекам, а не рыться в куях.
Этот диск у меня уже есть рипнутый в потрековые FLACs.
Хех... Соврамши :)
Только что проверил, он у меня рипнут в MP3 в компьютере.
Так что придётся переграбить.
Кстати, специально для образ-маньяков я обычно прикладываю специальную утилиту, которая одним движением превращает потрековый куй в образ-куй и распаковывает все FLACи в single wav.
А нет обратной утилитки которая куй образный и образ переделает в куй-потрековый и треки нарежет и еще из обезьяны во флак перегонит?

а то я уже фобаром заматался это делать.

Автор: -=Zepplock=- - 23-11-2006, 01:02
Кто есть ОИНК?

Автор: kpuo - 23-11-2006, 01:18
QUOTE (Zepplock @ 23-11-2006, 01:01):
А нет обратной утилитки которая куй образный и образ переделает в куй-потрековый и треки нарежет и еще из обезьяны во флак перегонит?

а то я уже фобаром заматался это делать.
Я такой не знаю, увы. А чем фубар плох? Там всё отлично. А потрековый куй - это извращение, сами треки и есть этот куй. Разметка пауз... Ага... А не наплевать?

QUOTE (Zepplock @ 23-11-2006, 01:02):
Кто есть ОИНК?
ОИНК есть буржуйский трекер, на который можно попасть только по приглашению.

Автор: soxatyi - 23-11-2006, 01:28
.

Автор: -=Zepplock=- - 23-11-2006, 01:57
QUOTE (kpuo @ 22-11-2006, 22:18):
QUOTE (Zepplock @ 23-11-2006, 01:01):
А нет обратной утилитки которая куй образный и образ переделает в куй-потрековый и треки нарежет и еще из обезьяны во флак перегонит?

а то я уже фобаром заматался это делать.
Я такой не знаю, увы. А чем фубар плох? Там всё отлично. А потрековый куй - это извращение, сами треки и есть этот куй. Разметка пауз... Ага... А не наплевать?

QUOTE (Zepplock @ 23-11-2006, 01:02):
Кто есть ОИНК?
ОИНК есть буржуйский трекер, на который можно попасть только по приглашению.
фубаром руками приходится.
а вот еслиб запустить сразу фсе )

Автор: kpuo - 23-11-2006, 03:09
У меня С2К записан на один CD-R, куй не оригинальный, щелчок вычищен. :) Желающие заценить качают кусочек Range.rar (2311 KB) отсюда. (http://rapidshare.com/files/4459665/Range.rar.html

Скопировал первый трек с обоих дисков.
Разумеется, ЕАС сказал, что совпадающих сэмплов нету, да и вообще, один файл длиннее другого на 200мс.
Я загрузил оба файла в SoundForge и посэмплово подогнал.
Вот что говорит фубарка:
CODE
INFO (foo_bitcompare) : Comparing:
INFO (foo_bitcompare) : location: "file://C:\Pink Floyd - 1979 - The Wall (Disc 1) [48DP 5007]\01 - In The Flesh .wav" (0)
INFO (foo_bitcompare) : location: "file://C:\Pink Floyd - 1979 - The Wall [C2K]\01 - Pink Floyd - In The Flesh .wav" (0)
INFO (foo_bitcompare) : No differences in decoded data found.
INFO (foo_bitcompare) : Finished successfully.

В дополнительной раздаче смысла нет.

//крио

Автор: Stevie - 23-11-2006, 03:14
Отлично :)
Такие вот весчи заставляют задуматься об объективности и компетенции Хоффмана и друзей. :pig:

kpuo, у вас вычещены все щелчки, или только этот? Просто я думаю что проще, самому почистить, или скачать очередной, вычищенный, релиз :w00t:

Также вопрос по поводу Dark Side: подтвердите, или же опровергните мою заметку о щелчке в конце Great Gig. Надо бы всё подчистить - и будет счастье в мире!

Автор: kpuo - 23-11-2006, 03:38
QUOTE (Stevie @ 23-11-2006, 03:14):
Отлично :)
Такие вот весчи заставляют задуматься об объективности и компетенции Хоффмана и друзей. :pig:

Я не защищаю Хоффмана, он мне глубоко пофигу, поскольку и свои уши не клеем к голове приделаны, но позволю себе заметить, что подобные заявления несколько опрометчивы. Разные проигрыватели по разному делают de-emphasis, качество материала CD тоже разное. Питы на матрице тоже стираются в процессе тиража. Брак возможен везде. Можно привести ещё кучу причин, по которым совершенно идентичный материал на разных дисках звучит не одинаково. Для нашего любимого граббера все эти проблемы пофигу.

QUOTE (Stevie @ 23-11-2006, 03:14):
kpuo, у вас вычещены все щелчки, или только этот? Просто я думаю что проще, самому почистить, или скачать очередной, вычищенный, релиз :w00t:
Только этот, поскольку он слишком явный.

QUOTE (Stevie @ 23-11-2006, 03:14):
Также вопрос по поводу Dark Side: подтвердите, или же опровергните мою заметку о щелчке в конце Great Gig. Надо бы всё подчистить - и будет счастье в мире!

Таки да, есть там незначительный щелчок. Но не настолько явный, чтобы заморачиваться чисткой.

Просто слушайте музыку, а не щелчки. :)

//крио

Автор: yury_usa - 23-11-2006, 03:54
а вот такой вариант тогда?
QUOTE:
the first Japanese pressing of "Pink Floyd - The Wall" (50DP 361-2). It should have "CSR Compact Disc" stamped several times on the clear inner ring of the CDs.

ли тоже побитово совпадет?

Автор: kpuo - 23-11-2006, 04:06
Честно говоря, с меня уже хватит.
Из Pink Floyd я наиболее часто слушаю WYWH, приблизительно раз в два-три года в обычном режиме. Вы заставили меня за очень короткое время переслушать кучу Пинков, и меня уже тошнит от них. :)

Перебор, имхо...

Автор: diman1982 - 23-11-2006, 10:29
QUOTE (kpuo @ 23-11-2006, 03:09):
У меня С2К записан на один CD-R, куй не оригинальный, щелчок вычищен. :) Желающие заценить качают кусочек Range.rar (2311 KB) отсюда. (http://rapidshare.com/files/4459665/Range.rar.html

Скопировал первый трек с обоих дисков.
Разумеется, ЕАС сказал, что совпадающих сэмплов нету, да и вообще, один файл длиннее другого на 200мс.
Я загрузил оба файла в SoundForge и посэмплово подогнал.
Вот что говорит фубарка:
CODE
INFO (foo_bitcompare) : Comparing:
INFO (foo_bitcompare) : location: "file://C:\Pink Floyd - 1979 - The Wall (Disc 1) [48DP 5007]\01 - In The Flesh .wav" (0)
INFO (foo_bitcompare) : location: "file://C:\Pink Floyd - 1979 - The Wall [C2K]\01 - Pink Floyd - In The Flesh .wav" (0)
INFO (foo_bitcompare) : No differences in decoded data found.
INFO (foo_bitcompare) : Finished successfully.

В дополнительной раздаче смысла нет.

//крио
Кстати, вы понимаете что это значит? Это значит, что мастеринг для C2K был сделан в японии(об этом писали в какой-то теме на пресловутом форуме). Японцы опять всех сделали :)
Мы пришли к тому, что все лучшие издания Пинков были сделаны в Японии.

Автор: -=Zepplock=- - 23-11-2006, 10:38
QUOTE (kpuo @ 23-11-2006, 01:06):
Честно говоря, с меня уже хватит.
Из Pink Floyd я наиболее часто слушаю WYWH, приблизительно раз в два-три года в обычном режиме. Вы заставили меня за очень короткое время переслушать кучу Пинков, и меня уже тошнит от них. :)

Перебор, имхо...
я WYWH слушаю раз в неделю; две )))

Автор: diman1982 - 23-11-2006, 14:36
QUOTE (-=Zepplock=- @ 23-11-2006, 10:38):
QUOTE (kpuo @ 23-11-2006, 01:06):
Честно говоря, с меня уже хватит.
Из Pink Floyd я наиболее часто слушаю WYWH, приблизительно раз в два-три года в обычном режиме. Вы заставили меня за очень короткое время переслушать кучу Пинков, и меня уже тошнит от них. :)

Перебор, имхо...
я WYWH слушаю раз в неделю; две )))
Если каждый день есть черную икру, то через неделю она надоест.

Автор: lowsky - 23-11-2006, 15:21
QUOTE (diman1982 @ 23-11-2006, 14:36):
Если каждый день есть черную икру, то через неделю она надоест.
а если хлеб? хотя по поводу виша я согласен. когда же остальное слушать?

Автор: soxatyi - 23-11-2006, 19:31
.

Автор: diman1982 - 24-11-2006, 16:21
Люди, а какая ситуация у нас с WYWH?
Кто-то тут сказал, что Mastersound SBM все-таки лучше, чем 35DP-4
Лично у меня сравнить не получилось - слишком уровень разный
У кого какие мнения?

Автор: Stevie - 24-11-2006, 17:35
У меня есть вопрос не совсем касательно лучших версий Pink Floyd, но всё же.
Как мне известно есть 3 варианта сольника Райта Broken China. Они по качеству звука считаются одинаковыми или нет? И заодно запросик, может у кого есть Wet Dream? Вроде бы тут без вариантов, только одно издание.
А заодно и сольники Мейсона вспомнились, может кто-нибудь выложит? Буду очень крайне благодарен! :wink:

Автор: kpuo - 24-11-2006, 21:42
WYWH. Итак, мы имеем три конкурирующих версии.
35DP-4, Harvest, Mastersound.
Моё личное мнение следующее.
Я не буду говорить глубокомысленной херни, типа "имеет место лёгкое замутнение верхней вуали нижней середины басов", которой грузят нас авторы купленных на корню мудацких журналов.
Сначала с точки зрения цифровой обработки сигналов.
Все версии WYWH базируются на одной и той же аналоговой мастер-ленте. (Слушаем глюк на 10:44 перед словом diamond. Звучит, как склейка/растяжка магнитной ленты.)
Лучший вариант с утилитарной точки зрения - Харвест.
Это чистый трансфер мастер ленты без пре-эмфазиса, использующий весь потенциал динамического диапазона 16 битовой записи, поскольку самый громкий звук альбома достигает 0dB, 100%.
35DP-4 - Peak level 83.6 %, то есть очень тихие звуки альбома искажены значительно сильнее, чем на Харвесте, но это не критично, поскольку тихих звуков на WYWH почти нет. Гораздо критичнее pre-emphasis. Нужно иметь очень хороший и очень дорогой CD проигрыватель c очень правильным фильтром de-emphasis, который действительно корректно обработает искажённый сигнал. Но даже и в этом случае не гарантируется 100% восстановление оригинального спектра. Что же касается массовых достаточно дорогих проигрывателей, то я очень сильно сомневаюсь, что блок de-emphasis у них вполне адекватен. Однако, фубар с конвольвером настолько хорошо подаёт 35DP-4, что я просто в растерянности. Не могу отдать предпочтение какому-либо из этих двух вариантов. Скорее 35DP-4, чем Харвест.
Mastersound однозначно хуже обоих других вариантов. Но не на первый взгляд. Peak level 100.0 % почти на всех треках. На 3dB громче Харвеста. Куда делись эти самые 3 dB? Динамический диапазон записи загублен в полтора раза. Кроме того, диск довольно мастеринг диска довольно небрежен. 4:32 c начала диска - клиппинг в правом канале, негармонические искажения. Глубже я не рылся, но думаю, что и дальше есть косяки.
Теперь лирика. Mastersound звучит с бОльшими искажениями, это хорошо заметно на соло гитары в ~6:00-6:30 с начала диска, например. Ловить сотки дальше мне уже было неинтересно. Mastersound имеет искажённый спектр, то есть применялся эквалайзер, который запорол фазу, что особенно хорошо заметно на громких местах, например, 8:38 от начала диска. Иногда звук гитары буквально теряется в более высоких частотах, чего не наблюдается на других изданиях. И почему у Mastersound гитара на ~4:15 в треке ¹5 визжит, а у других изданий она поёт? Блин, теперь мне у Харвеста больше нравится, чем у 35DP-4! :)
В общем, я уже достаточно осветил свою точку зрения, не считая объективных недостатков разных изданий. Напоследок могу только сказать, что Mastersound - прекрасное издание.
Если не слушал более ранних. :)

//крио

Автор: Stevie - 24-11-2006, 21:56
kpuo, я впечатлён! Восхитительный ОБЪЕКТИВНЫЙ анализ! Было бы здорово, если бы вы аналогично описали бы все спорные альбомы. Этому можно посвятить наверное даже отдельную тему, и туда ссылаться из списка в первом посте.
//Ехидно потирая ручками удалаю не прошедшие конкурс версии :D:

Автор: kpuo - 24-11-2006, 22:45
QUOTE (Stevie @ 24-11-2006, 21:56):
Ехидно потирая ручками удалаю не прошедшие конкурс версии :D:
Хмм... Ну, я бы не был так радикально категоричен. Я всего лишь высказал своё мнение. Я уверен, что есть люди, которым Мастерсаунд нравиося больше, даже и не смотря на объективные огрехи. Своими ушами надо пройтись по звуку. И упаси меня бог кому бы то ни было давать советы. Я просто подсказываю направление, в котором можно двигаться.

Автор: diman1982 - 24-11-2006, 22:57
kpuo
Ну, что могу сказать, спасибо!
Послушал сейчас фрагмент 6 00 - 6 30, насчет искажений гитары полностью согласен. слушаю дальше...
Кстати, а что ты можешь сказать о басе? В Mastersound его больше и вроде больше высоких. Это результат применения EQ?

Автор: kpuo - 24-11-2006, 23:19
QUOTE (diman1982 @ 24-11-2006, 22:57):
Кстати, а что ты можешь сказать о басе? В Mastersound его больше и вроде больше высоких. Это результат применения EQ?
Видимо, имеется ввиду, что они (низы и верхи) громче. Их никак не может быть больше.
Советую слушать так: берём Харвест за опорную, Мастерсаунд слушаем на 3dB тише, а 35DP-4 3dB громче. Так они все будут звучать громкостно-эквивалентно. Насчёт басов. Их столько же. :) Просто эквалазером сделан провал сразу чуть выше по частотам. А верхи, действительно, чуть усилены. После чего применилась компресия, благодаря чему Мастерсаунд стал звучать громче, и верхи приобрели металлический окрас и потеряли прозрачность. На мой вкус, Мастерсаунд звучит менее естественно.

Автор: -=Zepplock=- - 24-11-2006, 23:33
а че за харвест такой?

у меня есть harvest 1992 digital remaster номер cdemd 1062
еще написано

l:070
F:PM 520
Printed In Holland

p.s. звучит как 35DP-4

Автор: kpuo - 24-11-2006, 23:38
QUOTE (Zepplock @ 24-11-2006, 23:33):
а че за харвест такой?
Вот этот:
user posted image (http://www.pinkfloydcd.com/WYWH/Japancdp7460352.html

Кстати, httр://www.pinkfloydcd.com говорит, что в Голландии под Харвестом выходил только ДСоТМ и Meddle.

Edit: Нашёл, есть:
httр://www.pinkfloydcd.com/WYWH/UKcdp7460352.htm

Автор: diman1982 - 24-11-2006, 23:44
Итог:
Columbia Mastersound SBM - применен EQ(мид-басы опущены, вырхние подняты), компрессия, присутствуют искажения.
35DP-4 - Всего этого не имеет(это абсолютно явно), следовательно, является самым близким к оригиналу(читай, лучшим) изданием этого альбома на данный момент.

Дело товарища WYWH закрыто! :)

Автор: -=Zepplock=- - 24-11-2006, 23:47
искал на торренте - не нашел.
дайте в торрент его плиз.

p.s. золотой диск тоже в торрент если есть у кого.

p.s.s. мой диск вообще не похож на те что на http://www.pinkfloydcd.com/3WYWHMAINPAGE.html (http://www.pinkfloydcd.com/3WYWHMAINPAGE.html
обложка у меня похожа на http://www.pinkfloydcd.com/WYWH/Bulgaria724382975021.html (http://www.pinkfloydcd.com/WYWH/Bulgaria724382975021.html (болгария) хотя сам диск белый; и не написано что Германия.

Автор: kpuo - 25-11-2006, 00:08
Это мой личный диск. Его нет на трекере Нетлаба. Мастерсаунд я тоже взял на другом трекере.
Предвосхищая запрос: я не аплодер, я личер.

Автор: -=Zepplock=- - 25-11-2006, 03:38
QUOTE (kpuo @ 24-11-2006, 21:08):
Это мой личный диск. Его нет на трекере Нетлаба. Мастерсаунд я тоже взял на другом трекере.
Предвосхищая запрос: я не аплодер, я личер.
мастерсаунд у меня есть.

народ не дайте трекеру засохнуть )

Автор: xaup - 25-11-2006, 09:44
kpuo, о каком Мастерсаунде SBM речь? На CK 53753 склейки на 10:44 нет. Хотя peak level тот же, 100.0 %

Автор: diman1982 - 25-11-2006, 12:58
kpuo
Большая просьба, проанализируй таким же образом DSOTM:
-CP35
-MFSL
-30-th anniversary (cd слой с SACD диска)

Автор: Stevie - 25-11-2006, 16:34
Как не однократно повсеместно отмечалось, CD-слой имеет очень некачественное звучание, значительно хуже даже более скромных CD ремастерингов. Скорее более важно сравнивать с SACD 5.1 -> CDDA 2.0.

Автор: diman1982 - 25-11-2006, 18:12
QUOTE (Stevie @ 25-11-2006, 16:34):
Как не однократно повсеместно отмечалось, CD-слой имеет очень некачественное звучание, значительно хуже даже более скромных CD ремастерингов. Скорее более важно сравнивать с SACD 5.1 -> CDDA 2.0.
а чем он плох?

Автор: kpuo - 25-11-2006, 18:53
Честно говоря, мне лень тщательно сравнивать варианты DSOTM, поскольку это не есть мой любимый альбом Pink Floyd. WYWH я просто знаю намного лучше. Поэтому я очень быстренько пробежался чисто на слух по моим любимым песням ("05 - The Great Gig In The Sky.flac" и "07 - Us And Them.flac") во всех предложенных вариантах.
Итак, у меня есть копии Harvest (раздавался здесь как CP35, совпадает побитово с Harvest на 99,99%), MFSL и SACD (CD layer).
И, соответственно, как всё это дело мне показалось.
В Harvest ипользовался пре-эмфазис, соответствено, этой версии присущи все недостатки, о которых я уже говорил. Звучит отлично, но несколько провалены верх середины/верхи. По крайней мере, так это у меня отрабатывает convolver фубарки. Если не делать de-emphasis, от плавающего звона уши в трубочку сворачиваются.
MFSL оцифрован даже несколько тише Harvest, видимо очень боялись превысить рекомендованные в 80-е/начало 90-х -12dB, не дай бог клиппинг случится. :) Звучит эта версия отлично, но на мой вкус немного громковато выше 6000-7000Гц. Рекомендуется прибрать высокие частоты на 2-3dB.
SACD. Мультиканальный компрессор - это, конечно, крутая штука. Любую веницианскую штукатурку превратит в выглаженную простынь. Там, где каждый инструмент звучал отдельно, теперь каша из звуков. Хотя, на первый взгляд, на этой записи самые приятные верхи. Однако, послушав другие версии, убеждаешься в их некоторой искусственности.
Как слушать, чтобы выбрать устраивающий вариант. Мои рекомендации следующие.
The Great Gig In The Sky
1:40-1:43 - в этом месте девочка очень показательно надрывается. Где-то надрывается, а где-то просто кричит.
~2:00 - обратить внимание на какофонию и прорисовку барабанов.
Us And Them
0:34-0:50 - собственно говоря, бас-бочка/бас-гитара и тарелочка.
~3:00 - обратить внимание на плоскостопие в звуковой картине.

Вот собственно, говоря, и всё, по моему мнению.
Я считаю, что лучшая версия - MFSL

//крио

Автор: soxatyi - 25-11-2006, 19:24
.

Автор: Yx0 - 25-11-2006, 19:36
Да вроде писали уже гдето что сд-слой там никакого отношения к сацд не имеет - один из старых ремастеров просто.

Автор: OlCh - 25-11-2006, 19:58
QUOTE (diman1982 @ 24-11-2006, 21:44):
Итог:
Columbia Mastersound SBM - применен EQ(мид-басы опущены, вырхние подняты), компрессия, присутствуют искажения.
35DP-4 - Всего этого не имеет(это абсолютно явно), следовательно, является самым близким к оригиналу(читай, лучшим) изданием этого альбома на данный момент.

Дело товарища WYWH закрыто! :)
закрыто? почему это :lol:
кто-то как-то из чего-то на компе на слух определил? :laugh:
надо бы еще в картинки поиграть -
скажи плис где ты видишь, что применен EQ(мид-басы опущены, вырхние подняты), компрессия, присутствуют искажения.?

user posted image

Автор: kpuo - 25-11-2006, 20:05
QUOTE (soxatyi @ 25-11-2006, 19:24):
Попробуйте сравнить с SACD 5.1 to stereo mix 24bit/96kHz (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=62344 или SACD 5.1 to CD-Audio Stereo (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71577, они просто обязаны звучать лучше CD-layer.
Я так понимаю, что это любительский трансфер. Hand-job, так сказать. :)
Кто его делал? На какой аппаратуре? Какой программой осуществлялся захват?
Какие провода использовались? По какой матрице и какой программой осуществлялся микс 5.1->2.0? Если производился ресэмплинг, то как именно?
Пока я могу только предположить захватывалось чем-то креативовским по штатным проводам с недорогого (~$500) SACD проигрывателя.
И что я там могу определить? Насколько хорошо прописался шум искрения вентилятора процессора?
Или всё-таки сигнал снимался с дорогого Hi-End проигрывателя с балансными выходами на профессиональный standalone оцифровщик в студийных условиях специально обученными людьми?
Ничего не ясно.

Автор: OlCh - 25-11-2006, 20:18
QUOTE (xaup @ 25-11-2006, 07:44):
kpuo, о каком Мастерсаунде SBM речь? На CK 53753 склейки на 10:44 нет. Хотя peak level тот же, 100.0 %
что интересно, как раз на CK 53753 в этом месте "склейка" есть :( , а вот других проблем - на
4:32
~6:00-6:30
8:38
~4:15 в треке ¹5
не обнаружено :rolleyes:

а та "склейка" в соответсвующих местах присутсвует на всех прослушанных мною версиях
1994 (1992 remaster)
35DP-4
2006 TOCP5 3808

Автор: diman1982 - 25-11-2006, 20:34
kpuo
Спасибо! Где-то в этой теме я уже говорил, что на mfsl громче высокие и басы чем на 35DP. Получается здесь тоже(как и в случае с mastersound) не обошлось без eq?
Получается, что 35DP - самая правильная версия? Лично я назвал бы сейчас звук 35DP более спокойным, чем mfsl.

Автор: diman1982 - 25-11-2006, 20:45
OlCh
QUOTE:
закрыто? почему это
кто-то как-то из чего-то на компе на слух определил?
надо бы еще в картинки поиграть -
скажи плис где ты видишь, что применен EQ
Для меня закрыто! :)
определил на слух и не только я, поэтому в картнки играть не буду и тебе не советую, а советую послушать еще раз.

Автор: xaup - 25-11-2006, 20:54
QUOTE (OlCh @ 25-11-2006, 20:18):
что интересно, как раз на CK 53753 в этом месте "склейка" есть

а та "склейка" в соответсвующих местах присутсвует на всех прослушанных мною версиях
1994 (1992 remaster)
35DP-4
2006 TOCP5 3808
1-й трек 10:44?
Я не слышу склейку. Или не понимаю, что это такое. Одновременно со словом "diamond" есть какое-то... причмокиванье что ли, как будто губами. Но если не знать, то и не заметил бы. Может я не там ищу?

Автор: kpuo - 25-11-2006, 20:54
QUOTE (diman1982 @ 25-11-2006, 20:34):
kpuo
Спасибо! Где-то в этой теме я уже говорил, что на mfsl громче высокие и басы чем на 35DP. Получается здесь тоже не обошлось без eq?
Получается, что 35DP - самая правильная версия?
Сложно сказать...
Басы по громкости у них одинаковые, как мне кажется, но несколько разные. :)
И вряд ли там в эквалайзере дело, скорее, в emphasis.
А какая версия самая правильная, каждый должен сам для себя определить.
Я просто высказываю своё мнение, у тебя оно может (и должно!) быть другим.
Я такой же человек, как и ты, просто, наверное, чуть более тренированый на отлавливание звуковых багов. Например, ту пресловутую склейку мало кто слышит. Немудрено не услышать и других искажений. Дело тренировки и сравнения.
А 35DP входит в первую пятёрку изданий WYWH, звук которых мне нравится, но я не берусь утверждать, что оно лучшее.

//крио

Автор: diman1982 - 25-11-2006, 21:13
QUOTE (xaup @ 25-11-2006, 20:54):
QUOTE (OlCh @ 25-11-2006, 20:18):
что интересно, как раз на CK 53753 в этом месте "склейка" есть

а та "склейка" в соответсвующих местах присутсвует на всех прослушанных мною версиях
1994 (1992 remaster)
35DP-4
2006 TOCP5 3808
1-й трек 10:44?
Я не слышу склейку. Или не понимаю, что это такое. Одновременно со словом "diamond" есть какое-то... причмокиванье что ли, как будто губами. Но если не знать, то и не заметил бы. Может я не там ищу?
Именно об этом и идет речь. Я сейчас проверил - слышу эту склейку и на мастерсаунде и на 35DP-4.

Автор: OlCh - 25-11-2006, 21:20
QUOTE (xaup @ 25-11-2006, 18:54):
Одновременно со словом "diamond" есть какое-то... причмокиванье что ли, как будто губами. Но если не знать, то и не заметил бы.
правильно, на слух это заметно лишь при особом внимании к этому месту. и оно же можно увидеть:

CK 53753
user posted image


35DP-4
user posted image

Автор: soxatyi - 25-11-2006, 21:22
.

Автор: runo - 25-11-2006, 21:54
Хо тел бы акцентировать внимание оппонентов на такой факт: можно утверждать, что MasterSound Edition было сделано Doug Sax и Gavin Lurssen с настоящего МАСТЕРА. Источники всех остальных изданий мне неизвестны. Скорее всего для всех японских изданий использовалась LP Cutting Master Copy сделанный для Японии в середине 70-х. Звук этих лент может отличаться достаточно существенно. Кто делал японские диски также неизвестно. Просто Doug Sax достаточно уважаемый человек в мире звукозаписи, и думаю, католог Пинк Флойд, выпущенный на ЦД, который он куррирует в течение многих лет - лишний раз доказывает его квалификацию!

Автор: kpuo - 25-11-2006, 22:31
Хм...
Я-то думал, что здесь собрались единомышленники, а оказалось - оппоненты. :)
Вообще-то путём нескольких изящных силлогизмов я могу выстроить очень стройную теорию, по которой окажется, что Doug Sax получил мастер гораздо худшего качества, нежели копия, сохранившаяся у японцев... Да и насчёт Doug Sax тоже...
Но зачем затевать свары? Мы же единомышленники! :)

runo!
Да никто же не наезжает на горячо тобой любимый Мастерсаунд! Звучит-то он отлично! Ты даже представить себе не можешь, насколько лучше он играет на музыкальных центрах! Остальные версии нервно курят в сторонке!
Откуда столько ревности? Для разных случаев - разные версии. Например, на кухне я буду слушать только копию Мастерсаунд. Великолепно звучит!

Автор: runo - 25-11-2006, 22:35
Я уже давно не слушаю музыку на музцентрах - поэтому и выражаю определенные сомнения! Сейчас слушаю на Triangle Altea Es.
Я просто знаю, что многи мастера Пинк Флойд хранятся в The Mastering Lab, LA, Ca., и получить их для использования сторонним орнганизациям - это юридический гемор!

Автор: Yx0 - 25-11-2006, 23:35
Кстати об эмфазисе... предлагаю послушать для сравнения запись со стационара.
1й трек с dsotm cp35
NAD521BEE -> ESI Juli@
Разница не в пользу конвольвера по-моему.

http://rapidshare.com/files/4809802/1_nad521bee.rar.html (http://rapidshare.com/files/4809802/1_nad521bee.rar.html (ape, 16.6мб)

Автор: xaup - 26-11-2006, 00:11
QUOTE (OlCh @ 25-11-2006, 21:20):
правильно, на слух это заметно лишь при особом внимании к этому месту. и оно же можно увидеть:
Увидеть вообще не получается. Вот этот фрагмент при увеличении. Ни разрывов, ни отличий от соседних
user posted image (http://img458.imageshack.us/my.php?image=soycdge6.gif

Автор: Stevie - 26-11-2006, 01:35
Идея!
Берём, пишем товарищей с пре- аккуратно и минимум-ошибочно на хорошие болванки, вставляем в Качественный стационар, заводим по цифре в проф/полупроф аудиокарту (Думаю джиттер даже у Джульки не такой значительный, поэтому можно и с ней), ну собственно и записываем.
Получаем в итоге качественный лучший ремастер с правильным de-
Как такая идея?
(Это для тех, у кого стационары плохонькие, да конвольверы всякие)

Автор: soxatyi - 26-11-2006, 11:45
.

Автор: OlCh - 26-11-2006, 12:49
QUOTE (runo @ 25-11-2006, 19:54):
Просто Doug Sax достаточно уважаемый человек в мире звукозаписи
уважаемый? он же не единомышленик, он же не знает что такое фубарка! :fear2: нееее, тут свой гуру есть! :punk: а даги, стивы - эт всё мелкота :lol:

Автор: Фанданго - 26-11-2006, 16:49
Прослушал все варианты Dark Side, и сложно сказать который ремастер хуже а который лучше, потому что не с чем сравнивать. А сравниваю я обычно с качественным оригиналом на виниле, а этот диск у меня индийский, очень глухой и с низким разделением каналов, звучит как моно. тут уж больше дело вкуса, явных искажений и ошибок на всех этих ремастерах не слышно. А то встречал ремастеры, в частности какойто альбом Led Zeppelin, где вся фонограмма была просто обработана динамическим шумоподавителем, что было особенно хорошо слышно в конце каждой композиции, особенно этим грешат все наши отечественные переиздания старых записей.
Так что я могу сказать не какой ремастер лучше, а что мне больше всего понравилось по звуку, это вариант диска СР-35-3017. Могу добавить что прослушиваю я на стационарной аппаратуре при отключённом тембр блоке.
Пока не придёт мне новая аппаратура, тракт такой:
CD Pioneer PD-S904
Ресивер Pioneer VSX-D912
Акустика Yamaha NS-8HX, или студийные мониторы Yamaha NS-10
Высококачественные акустические и межблочные провода

Автор: kpuo - 26-11-2006, 17:55
nikanuf
Yamaha NS-10! Уважаю. :) Обалденные мониторы для отлавливания грязи. Для нормального пользователя совершенно непригодны, слишком правильно играют. Лично я их обожаю. :)

Yx0
Отличная карточка, прекрасный проигрыватель. Жаль только, ничего я с рапиды скачать не могу. Тем не менее, раз звук отличается от обработок Waves-Q/Foobar-convolver, я могу предположить, что твой проигрыватель что-то делает со звуком в целом, поскольку погрешности de-emphasis у него не более 0.1dB по характеристикам, если я не ошибаюсь. Давай проверим? Возьми запись без PRE, захвати её карточкой и сравни с рипом. Ты, кстати по цифре захватываешь или аналогом?

Автор: Фанданго - 26-11-2006, 18:55
У меня десятки для работы, а восьмёрки для отдыха

Автор: soxatyi - 26-11-2006, 20:04
.

Автор: Yx0 - 27-11-2006, 00:41
QUOTE (kpuo @ 26-11-2006, 17:55):
Давай проверим? Возьми запись без PRE, захвати её карточкой и сравни с рипом. Ты, кстати по цифре захватываешь или аналогом?
Подключаю по аналогу.
Записал и захватил без пре - разницы ни на спектре, ни на слух не заметил. Такчто походу разница именно в работе фильтра.
Такую штуку еще обнаружил - если брать спектры файлов целиком то разница очень существенная получается всегда, но если рассматривать небольшие фрагменты то тут все точнее... в частности спектры небольших фрагментов, которые на спектре полного файла сильно отличались, визуально совершенно одинаковы.
Блин коряво получилось, но ночь на дворе...

Автор: Yx0 - 27-11-2006, 08:45
Докачал версию обработаную q10... вот она и по сппектру и на слух звучит вточности как nad - с конвольвером значится что то не то.

Автор: diman1982 - 29-11-2006, 13:47
kpuo
Скажи, а THE WALL ты сравнивал C2K и MFSL?
интересно твое мнение.

Автор: kpuo - 29-11-2006, 20:18
diman1982
У меня нет MFSL. Но я попробую скачать пару треков оттуда. :)

Автор: diman1982 - 30-11-2006, 17:19
QUOTE (kpuo @ 29-11-2006, 20:18):
diman1982
У меня нет MFSL. Но я попробую скачать пару треков оттуда. :)
может тебе треки с C2K сразу обработать этим плагином Q10, а то convolver, говорят, некорректно пашет.

Автор: Yx0 - 30-11-2006, 18:23
QUOTE (diman1982 @ 30-11-2006, 17:19):
может тебе треки с C2K сразу обработать этим плагином Q10, а то convolver, говорят, некорректно пашет.
Как оказалось это файл с импульсом некоректный был. С новыми файликами все замечательно.

Автор: kpuo - 30-11-2006, 18:29
Я уже сделал импульсы, которые фильтруют в точности так же, как плагины Waves, поскольку сделанны именно ими. В какой-то из тем есть ссылки. Но я не уверен, что эти плагины делают корректный de-emphasis. Позже я попробую другие, более качественные эквалайзеры. А конвольвер не может работать некорректно. Некорректным может быть импульс. Старый импульс, что я давал, работает вполне корректно для моно файлов 48kHz.

Кстати, почему именно Waves Q10? Почти в любом Waves-Q есть этот пресет, а сделать de-emphasis можно даже в Q1. На мой вкус Waves Q - не самые лучшие софт-эквалайзеры, сейчас есть алгоритмы и поинтереснее.

//крио

Автор: diman1982 - 04-12-2006, 14:11
пожалуй, эту тему надо тоже во флейм перенести.

Автор: diman1982 - 06-12-2006, 17:07
крио
ну так что, стенку не сравнил?

Автор: VlaUga - 13-12-2006, 05:21
QUOTE:
WYWH.
.....Гораздо критичнее pre-emphasis. Нужно иметь очень хороший и очень дорогой CD проигрыватель c очень правильным фильтром de-emphasis, который действительно корректно обработает искажённый сигнал. Но даже и в этом случае не гарантируется 100% восстановление оригинального спектра. Что же касается массовых достаточно дорогих проигрывателей, то я очень сильно сомневаюсь, что блок de-emphasis у них вполне адекватен. Однако, фубар с конвольвером настолько хорошо подаёт 35DP-4, что я просто в растерянности. Не могу отдать предпочтение какому-либо из этих двух вариантов. Скорее 35DP-4, чем Харвест.

Мужики, ну вы от большого ума совсем загнулись... Во первых, по поводу преэмфазиса. Думаю вас очаровало звучание этого иносраного слова. По русски это произностится просто - предыскажения. А потому никакой ауры над этим не летает. Организуется он для предыскажений, принятых в первом стандарте СДДА примитивно просто. Как в любом аналоговом магнитофоне (на которых все мастер ленты и писались) - в случае старых сидюков, обычной цепочкой из двух деталек - сопротивления и конденсатора, а потому говорить о каком то нессотвествии точности - просто не понимать что такое этот самый деэмфазис. А начиная с девяностых годов деэмфазис вообще реализван в цифровых фильтрах проигрывателей, и говорить о его неточностях значит вообще не иметь элементарных знаний :). Но как это все напоминает современную Рассею, аж тепло становится. ;)

Короче, я на компе слушаю только наличие явных дефектов в скачанном. А звук оцениваю на стационарном оборудовании топ класса, в которое обязательно входит комната для прослушивания и про которое упоминать о каких то регуляторах тембра есть моветон. Сразу скажу, что оригинальный винил звучит лучше любой цифровки WYWH. Харвест у меня есть вживую. Звучит он хуже Мастерсаунда определенно явно. :drag:

Автор: -=Zepplock=- - 13-12-2006, 07:50
Америку открыл. Винил лучше СД. Спасибо.

Автор: OlCh - 13-12-2006, 10:50
QUOTE (VlaUga @ 13-12-2006, 03:21):
Мужики, ну вы от большого ума совсем загнулись... Во первых, по поводу преэмфазиса. Думаю вас очаровало звучание этого иносраного слова. По русски это произностится просто - предыскажения. А потому никакой ауры над этим не летает. Организуется он для предыскажений, принятых в первом стандарте СДДА примитивно просто. Как в любом аналоговом магнитофоне (на которых все мастер ленты и писались) - в случае старых сидюков, обычной цепочкой из двух деталек - сопротивления и конденсатора, а потому говорить о каком то нессотвествии точности - просто не понимать что такое этот самый деэмфазис. А начиная с девяностых годов деэмфазис вообще реализван в цифровых фильтрах проигрывателей, и говорить о его неточностях значит вообще не иметь элементарных знаний :). Но как это все напоминает современную Рассею, аж тепло становится. ;)
:clap: ну дык умом Россию не понять... же! :crazy:

Автор: OlCh - 13-12-2006, 11:06
QUOTE (VlaUga @ 13-12-2006, 03:21):
Короче, я на компе слушаю только наличие явных дефектов в скачанном. А звук оцениваю на стационарном оборудовании топ класса, в которое обязательно входит комната для прослушивания и про которое упоминать о каких то регуляторах тембра есть моветон.
конечно не все имеют такую аппаратуру и ,тем более, такую комнату :( но надо же и понимать, что это действительно ерунда - сравнивать диски на компе :actu:

Автор: OlCh - 13-12-2006, 11:09
QUOTE (VlaUga @ 13-12-2006, 03:21):
Сразу скажу, что оригинальный винил звучит лучше любой цифровки WYWH. Харвест у меня есть вживую. Звучит он хуже Мастерсаунда определенно явно. :drag:
о виниле речи не ведём - эт другая весовая категория, а что такое Харвест у меня есть вживую.? :rolleyes:

Автор: diman1982 - 13-12-2006, 11:40
QUOTE (OlCh @ 13-12-2006, 11:09):
QUOTE (VlaUga @ 13-12-2006, 03:21):
Сразу скажу, что оригинальный винил звучит лучше любой цифровки WYWH. Харвест у меня есть вживую. Звучит он хуже Мастерсаунда определенно явно. :drag:
о виниле речи не ведём - эт другая весовая категория, а что такое Харвест у меня есть вживую.? :rolleyes:
он наверное обладает оригиналом, а не копией.

Автор: VlaUga - 14-12-2006, 04:02
QUOTE (diman1982 @ 13-12-2006, 11:40):
QUOTE (OlCh @ 13-12-2006, 11:09):
QUOTE (VlaUga @ 13-12-2006, 03:21):
Сразу скажу, что оригинальный винил звучит лучше любой цифровки WYWH. Харвест у меня есть вживую. Звучит он хуже Мастерсаунда определенно явно. :drag:
о виниле речи не ведём - эт другая весовая категория, а что такое Харвест у меня есть вживую.? :rolleyes:
он наверное обладает оригиналом, а не копией.
simple truth : )

Автор: diman1982 - 14-12-2006, 17:00
я на dark side(black triangle) нашел склейку: 1мин.33сек.

Автор: yury_usa - 15-12-2006, 09:50
вполне возможно. хз как 25 лет назад мастерили сидюки :)

Автор: Stevie - 26-12-2006, 16:52
Наступило затишье после периода громких релизов. Однако не всё ещё найдено.
Как-то здесь упоминался факт продажи искомого Obscured, он был успешно продан на e-Bay (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-OBSCURED-BY-CLOUDS-JAPAN-CD-CP32-5275_W0QQitemZ190052343715QQihZ009QQcategoryZ307QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem некоторому немцу (http://myworld.ebay.com/pinknotnowjohn/.
Возник вопрос: как думаете, возможно с ним договориться, чтобы он сграбил это издание и подарил нам? :)
Может есть у кого опыт договоров на такую тему, или это безуспешно?
(я посмотрел, этот товарищ заядлый коллекционер, сгребает много и вкусного)

Автор: diman1982 - 01-01-2007, 15:12
Кстати, в списке на первой странице нет очень важного альбома - PULSE, в формате audio cd.

С Новым Годом всех! :)

Автор: kirchoo - 19-01-2007, 02:36
Я нашел Ummagumma CP28-5270.71 Japan.

Автор: yury_usa - 19-01-2007, 18:32
kirchoo
та ссылка что ты мне прислал не работает :(

Автор: Garikan - 21-01-2007, 00:27
На KpNemo раздают вот этот (http://www.pf-roio.de/roio/roio-cd/oakland_coliseum_77.cd.html альбом :punk:

Автор: kirchoo - 21-01-2007, 01:15
Сделал линк на осленок :

Ummagumma CP28-5270.71 Japan (ed2k://|file|PF_Ummagumma_CP28_5270_71.rar|452110379|6B1FC18480434987BF3517C31042B5F2|h=MI74QE2DUT6WLXGO4MWKJMFO2AS7LK6D|/

Это моя первая попытка сделать релийз в e-mule.

Автор: Stevie - 21-01-2007, 01:23
Спасибо! :hi:
А отдельная темка будет по раздаче?
P.S. Что-то пока источника не находит...

Автор: kirchoo - 21-01-2007, 01:31
Скачайте, проверьте и если все нормально, тогда тему сделать надо.
Не знаю почему меня не видно. Вроде бы все сделал.
Я подключился на сервер DonkeyServer No1.

PS. Все нормально, раздача пошла! Stevie зацепился и качает.

Автор: soxatyi - 21-01-2007, 03:42
.

Автор: kirchoo - 21-01-2007, 04:14
QUOTE (soxatyi @ 21-01-2007, 03:42):
2kirchoo:
А что такое Ummagumma (disk 1).exe? На обезьянку не похоже, на другие лосслессы тоже. Ужель самораспаковывающийся архив?
Точно.
Получиш WAV.

Автор: Stevie - 21-01-2007, 04:18
:fear2:
Надеюсь он там не один? В смысле лог и куй прилагается?
И почему было не сделать к примеру APE?

Автор: lowsky - 21-01-2007, 12:36
QUOTE (Stevie @ 21-01-2007, 04:18):
:fear2:
Надеюсь он там не один? В смысле лог и куй прилагается?
И почему было не сделать к примеру APE?
а заодно и отдельный топик? думается, этот релиз того заслуживает

QUOTE (kirchoo @ 21-01-2007, 01:31):
Скачайте, проверьте и если все нормально, тогда тему сделать надо.
сорри, всю ветку не прочитал. но лучше конечно сразу все сделать правильно, чтобы потом всем не перекачивать релиз заново. тем более, что диск двойной

Автор: soxatyi - 21-01-2007, 16:40
.

Автор: yury_usa - 22-01-2007, 01:31
kirchoo
Хотелось бы увидеть логи дисков :rolleyes:
Обложки сам делал? почему разрешение всего 400x400?

Автор: Stevie - 22-01-2007, 01:40
Может я и ошибаюсь, но не отсюда ли стянут этот релиз? :rolleyes:
http://www.demonoid.com/files/details/585153/ (http://www.demonoid.com/files/details/585153/
Вроде как EAC'ом грабилось, судя по описанию и комментариям.

Автор: yury_usa - 22-01-2007, 02:15
Stevie
ты абсолютно прав! совпало на 99% почему-то, но докачало оба диска до 100 :)
вот логи
CODE
EAC extraction logfile from 28. December 2006, 14:30 for CD
Pink Floyd / Ummagumma (disk 1)

Used drive  : LITE-ON LTR-32123S   Adapter: 1  ID: 0
Read mode   : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 12
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : E:\Documents and Settings\Desktop\eac095pb5\Wavpack\wavpack.exe   (User Defined Encoder)
                     320 kBit/s
                     Additional command line options : %l-h%l %h-hb%r%h %s %d %c-c %o%c -w "Artist=%a" -w "Title=%t" -w "Album=%g" -w "Year=%y" -w "Track=%n" -w "Genre=%m" -e

Other options      : 
    Fill up missing offset samples with silence : No
    Delete leading and trailing silent blocks : No
    Native Win32 interface for Win NT & 2000


Range status and errors
Selected range
     Filename F:\My Music\Ummagumma\Disc 1\CDImage.wav

     Peak level 100.0 %
     Range quality 99.9 %
     CRC 9BA0EEEF
     Copy OK

No errors occured

End of status report

CODE
EAC extraction logfile from 28. December 2006, 14:50 for CD
Pink Floyd / Ummagumma (disc 2)

Used drive  : LITE-ON LTR-32123S   Adapter: 1  ID: 0
Read mode   : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 12
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : E:\Documents and Settings\Desktop\eac095pb5\Wavpack\wavpack.exe   (User Defined Encoder)
                     320 kBit/s
                     Additional command line options : %l-h%l %h-hb%r%h %s %d %c-c %o%c -w "Artist=%a" -w "Title=%t" -w "Album=%g" -w "Year=%y" -w "Track=%n" -w "Genre=%m" -e

Other options      : 
    Fill up missing offset samples with silence : No
    Delete leading and trailing silent blocks : No
    Native Win32 interface for Win NT & 2000


Range status and errors
Selected range
     Filename F:\My Music\Ummagumma CP28-5270.71\Disc 2\CDImage.wav

     Peak level 100.0 %
     Range quality 100.0 %
     CRC E1F5B3F2
     Copy OK

No errors occured

End of status report

Автор: Stevie - 22-01-2007, 02:20
Теперь в таком случае осталось создать правильно оформленный релиз и отдельную для него тему.

Автор: soxatyi - 22-01-2007, 02:21
.

Автор: LordVLAD - 23-01-2007, 06:52
Does anyone have 50-15 De-Emphasis.WAV file needed by Foobar Convolver?

Thanx! :wavey:

Автор: Stevie - 23-01-2007, 13:26
You can try to get it here: http://rapidshare.com/files/5112750/Waves_De-Emphasis.rar.html (http://rapidshare.com/files/5112750/Waves_De-Emphasis.rar.html

Автор: LordVLAD - 23-01-2007, 17:00
Thanx, mate! :beer:

Автор: runo - 25-01-2007, 12:13
А почему Native Win32 interface for Win NT & 2000, а не ASPI???? :-(

Автор: lowsky - 25-01-2007, 17:57
хорошо, что не берст

Автор: bambrenus - 29-01-2007, 11:37
QUOTE (runo @ 06-02-2006, 17:00):
Давайте спокойно, без излишней внушаемости!
Если бы это были мнения Стива - тогда понятно - он никогда туфту не гонит. Но обратите внимание, что он вообще очень редко высказывается о чужих проектах и только тогда когда его совсем "достают"! :rolleyes:
Давайте сразу разделим все диски на 2 части: 1) это те из них, которые гарантированно делались с master tapes, а именно ВСЕ официальные ремастеры Doug Sax и проекты MFSL. 2) это, как вы понимаете - все остально (те диски, где вы не найдете упоминания об источнике).
Что мы имеем в первой корзине - Ремастеры Сакса звучат ОЧЕНЬ хорошо и ровно. У него свой почерк, которому он не изменяет уже многие годы. Я думаю master tapes Pink Floyd он знает очень хорошо, особенно когда рядом James Guthrie! :rolleyes:
Cюда НУЖНО отнести и Wish You Were Here (MasterSound, особенно японский long box первого пресса, который, я надеюсь, все же скоро будет доступен форумчанам в осле!). Великолепный вариант - я его считаю безусловно лучшим (это мое личное мнение).
Вторая козинка - это все первые Columbia, EMI UK, и как говорится вся Япония! Почему я отношусь к этим дискам с некоторым подозрением?
Помните, уважаемые форумчане, я несколько раз постил мнения Хоффмана о разных проектах, в частности о Highway 61 Revisited, Wings Greatest (Black Triangle) и т.д. И это не просто так! (можете посмотреть эти темы). В те далекие 80-е, когда CDдебилизация только начиналась, компании производители, мягко говоря, мало внимания уделяли такому вопросу: "С каких лент делать CD трансфер?" Все мыслили понятиями винила: есть ленты ORIGINAL MASTER MIXES (или у некоторых компаний DO NOT USE). Они НИКОГДА раньше не использовались для нарезки laquers для пластов, потому что технология не позволяла! Поэтому с них ВСЕГДА делали LP Cutting Master - собственно лента с которой можно было нарезать пластинку (там уже было и EQ и Compression Limiting и еще много чего!). Фактически именно эта лента и воспринималась как MASTER, хотя мы то теперь понимаем, что это фактически лента 2-го поколения в большим слоем "штукатурки"! И вот для того, чтобы делать пластинки по всему миру уже с этой ленты делались Копии для Штатов, Японии, Германии и т.д. Иногда даже для Англии - хотя непонятно - зачем?
В итоге, мы видим, что, скажем Columbia, получила в 1979 году пленку The Wall (копии 3-го поколения от мастера) и напилила с нее пластов. При этом, в процессе нарезки, вряд ли инженер удержался от того, чтобы не "улучшить" звук и не покрутил ручки EQ.
Когда в начале 80-х все компании бросились переиздавать свои каталоги на CD - какие пленки, думаете вы, они для этого использовали? Вы думаете Columbia провела длительные переговоры с EMI и снобами из архива Abbey Road и убедила их, что для своего релиза им нужна пленка DO NOT USE?
Увы! Конечно же нет! Они взяли свои копии 3-го поколения и тупо их оцифровали (тупо, потому что в начале эры Digital в цифровом домене было невозможно делать никаких специальных манипуляций типа EQ, Reverb, Compression и т.д. И слава Богу! Именно поэтому эти ранние CD и звучат гораздо лучше и естественнее, чем их заремастированные до смерти собраться середины 90-х!).
В заключении скажу - я бы предпочел иметь в своей коллекции ОДНУ ВЕРСИЮ пластинки, которую люблю, и хочу быть уверен, что для ее производства использовался ДЕЙСТВТЕЛЬНО MASTER, или, в случае его отсутствия (испортился, потеряли) - первая копия БЕЗ всяких EQ и т.д.
В случае Стены, думаю, это версия MFSL, которую я услышал совсем недавно!
Объясните, пожалуйста, почему японские диски, материалом для которых послужили непонятно какие ленты, звучат лучше, чем официальные ремастеры Дага Сакса, сделанные с мастер-тейпов?
А также - чем хуже японского мфсловский Atom Heart Mother?

Автор: OlCh - 02-02-2007, 11:20
QUOTE (bambrenus @ 29-01-2007, 09:37):
Объясните, пожалуйста, почему японские диски, материалом для которых послужили непонятно какие ленты, звучат лучше, чем официальные ремастеры Дага Сакса, сделанные с мастер-тейпов?
А также - чем хуже японского мфсловский Atom Heart Mother?
не понимаю - зачем мучиться что и почему лучше? скачай всё и сам себе реши, что лучше, то и слушай! :D: а быват сегодня один вариант нравится, а завтра - другой :crazy: я так по очереди и слушаю - лепота! :freu:

Автор: KREMEN5400 - 02-02-2007, 11:28
QUOTE (OlCh @ 02-02-2007, 11:20):
QUOTE (bambrenus @ 29-01-2007, 09:37):
Объясните, пожалуйста, почему японские диски, материалом для которых послужили непонятно какие ленты, звучат лучше, чем официальные ремастеры Дага Сакса, сделанные с мастер-тейпов?
А также - чем хуже японского мфсловский Atom Heart Mother?
не понимаю - зачем мучиться что и почему лучше? скачай всё и сам себе реши, что лучше, то и слушай! :D: а быват сегодня один вариант нравится, а завтра - другой :crazy: я так по очереди и слушаю - лепота! :freu:
+1

Автор: bambrenus - 02-02-2007, 14:57
QUOTE (OlCh @ 02-02-2007, 11:20):
не понимаю - зачем мучиться что и почему лучше? скачай всё и сам себе реши, что лучше, то и слушай! :D: а быват сегодня один вариант нравится, а завтра - другой :crazy: я так по очереди и слушаю - лепота! :freu:
Я имел в виду не субъективные ощущения - звук теплее, громче, и тд, а технические характеристики - щелчки, заниженные басы, и тд.
Как я понял, японские диски делались не с мастер-тейпов. А в каком году они вышли?

Автор: Stevie - 18-02-2007, 16:02
В связи с тем, что Великая Коллекция счастливых меломанов пополнилась ещё одним раритетом (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=75649, предлагаю обновить шапку. :wink:

Автор: kokiku - 06-03-2007, 22:43
Попалась тут такая (http://www.weihenstephan.org/~lubitzlo/syngate/018%20more/311_USA_PF.pdf дискография.
Сразу осознаёшь: как ещё много места для "творчества"! :)

Автор: OlCh - 07-03-2007, 08:34
QUOTE (kokiku @ 06-03-2007, 20:43):
как ещё много места для "творчества"! :)
добавить бы еще германскую, японскую, бразильскую.... дискографии :crazy:

Автор: yury_usa - 07-03-2007, 08:50
QUOTE (OlCh @ 07-03-2007, 00:34):
QUOTE (kokiku @ 06-03-2007, 20:43):
как ещё много места для "творчества"! :)
добавить бы еще германскую, японскую, бразильскую.... дискографии :crazy:
а кому-то студийников с головой хватает user posted image

Автор: OlCh - 07-03-2007, 09:10
а в эти дискографии как раз все студийники и входят :drag:

Автор: Uzaren - 07-03-2007, 10:05
Вы просто не человеки :diablo:

Автор: rcon - 08-03-2007, 23:58
QUOTE (OlCh @ 07-03-2007, 00:34):
добавить бы еще германскую, японскую, бразильскую.... дискографии :crazy:

Так там вроде все есть. Вот по этой ссылке:
http://www.weihenstephan.org/~lubitzlo/syngate/018%20more/ (http://www.weihenstephan.org/~lubitzlo/syngate/018%20more/

Автор: OlCh - 09-03-2007, 09:03
точно :D: но я имел в виду натуральные релизы дисков :punk:

Автор: OlCh - 09-03-2007, 09:06
QUOTE (Uzaren @ 07-03-2007, 08:05):
Вы просто не человеки

даже где-то - не люди! :crazy:
а еще есть южноафриканские, канадские, австралийские, новозеландские, аргентинские... ну и так далее... издания :punk:


Автор: audiospirit - 14-04-2007, 23:35
QUOTE (OlCh @ 13-04-2006, 18:06):
QUOTE (yury_usa @ 13-04-2006, 14:32):
35DP чуть лучше
сомневаюсь однако :p потому как Pink FLoyd - The Dark Side Of The Moon (CP35-3017) Toshiba Black Triangle совсем не впечатлил :drag:
У меня дома 35dp оригинальный черный треугольник,тоже не впечатлил.Буду продавать.MFSL по крайней мере на моей системе значительно интересней играет.

Автор: audiospirit - 17-04-2007, 10:53
QUOTE (yury_usa @ 13-04-2006, 18:13):
1) там pre-emphasis вроде
2) издание у чувака не то, peaks не те, в матрице присутcnвует *TO* :(
3) жду сравнения харвест VS mfsl


По поводу 35дп и Хоффмана.Как я уже писал,мне не понравилса 35dp DSOTM по звуку и я решил его продать.Когда я выставил цд на ебае,я написал что это лучший цд согласно Хоффману.Я получил письмо от некоего Дейва из Канады,здесь его текст:

Hello,

Please remove the false statement that says Steve Hoffman has said this is the one to own. I am friends with Steve and I am the one who claims it is the best sounding pressing. I will be contacting Steve in regards to this if you choose not to remove it.

Dave

После того как я получил это письмо я пошел к Хоффману на форум и нашел там этого Дейва и всю дискуссию насчет первопрессного пинк флоида.

Я снял диск с продажи и выставлю его с новым описанием,но главным итогом всего являетса то,что Стив лично никаких рекомендаций не давал,а что думают всякие там Дэйвы нас мало волнует.

Поэтому верьте только своим ушам!!!

Автор: audiospirit - 17-04-2007, 10:56
p.s

По ходу заметил что этот Дейв и еще 2 именно канадских продавца занимаютса первыми цд прессами на ебае.Они и подогревают интерес к своему калу и не терпят ,если кто другой в эту сферу лезет.

Автор: yury_usa - 17-04-2007, 11:10
audiospirit
кхм.. ну это не только его мнение.. Насколько я помню - Дэйв - музыкант с почти 30летним стажем. К его мнению там прислушиваются многие :)

А насчет этого
QUOTE:
мне не понравилса 35dp DSOTM по звуку и я решил его продать.Когда я выставил цд на ебае,я написал что это лучший цд согласно Хоффману.
ты про Дарк Сайд? на первой странице топика написано же что CP35? :actu:

Автор: audiospirit - 17-04-2007, 11:16
На этом форуме есть неточности.Например они пишут что длительность звучания 1А1 и 1А1 ТО в 2 секунды,и приводят цифры.У меня 1А1 ТО,но длительность такая же,что они указывают для 1А1,то есть мастер тот же ,или они просто фантазии пишут.

Я должнен буду на днях получит MFSL DSOTM оригинал,вот тогда все сравню.И еще недостаток 35дп,он c эмпфасаизом ,мои цд проигрыватель его понимает,а внешний ДАК нет.Приходитса играть через проигрыватель,иначе через ДАК слишком высоких много и звук неприятный.

Автор: yury_usa - 17-04-2007, 11:20
QUOTE:
Я должнен буду на днях получит MFSL DSOTM оригинал,вот тогда все сравню.

Интересно, подожду результатов :)

Автор: audiospirit - 17-04-2007, 11:20
По любому верить надо только своим ушам,неоднократно в этом убеждался.

Кстати интересный начальный пост runo,он там правильные вещи говорит и насчет "мнений Хофмана",и на счет первопресности японской.

Автор: kpuo - 17-04-2007, 11:45
Лично я своим ушам доверяю. На данный момент я не слышал ни одного прилично звучащего издания Pink Floyd семидесятых годов. На мой взгляд, люди пытаются найти лучшее из плохого. Находят что-то и тащатся, типа, как хорошо звучит. На самом деле, всё равно звук - говно. Но приходится довольствоваться тем, что есть. :(

Автор: audiospirit - 17-04-2007, 11:53
QUOTE (yury_usa @ 17-04-2007, 11:10):

ты про Дарк Сайд? на первой странице топика написано же что CP35? :actu:
Я попутал, CP35

Автор: audiospirit - 17-04-2007, 13:02
Ну прямо к дискусии получил сегодня MFSL UDCD 517 Dark Side of The Moon.И сравнил его с черным треугольником.

МФСЛ значительно лучше.Это легко слышно например на песне Any Colour you like.

На Треугольнике она под номером 7,на мфсл-е под номером 8.

На треугольнике глубокие бассы словно "срезало",на мфсл они такие ,что уши закладывает.

Но мфсл тише записан.

Черный треугольник CP35-3017 Matrix CP35-3017 U 1A1 TO, однако длительность по времени такая же как и у просто 1А1 (что не совпадает с данными форума Хоффмана,где пиплы утверждают что длина должна быть на 2 секунды разная).

МФСЛ UDCD 517

Оба Made in Japan

Вообщем МФСЛ рулит.Если есть интерес сравнить, могу оба цд рипнуть.

p.s

И оба цд жестоко проигрывают одноименному канадскому винилу.Так что новый выпуск ремастера вполне возможен и нужен.

Автор: yury_usa - 17-04-2007, 13:05
audiospirit
ты не забыл что на CP35 есть pre-emphasis? :hi:

Автор: audiospirit - 17-04-2007, 13:08
А я Any Color сравнивал и через ДАК,и на прямую с цд плеера.Меняетса характер на высоких,в бассах разницы нет.

Автор: audiospirit - 17-04-2007, 17:32
Есть такая редкая вещь,как японский DSOTM Eternity Edition,этот диск золотой и очень дорогой,я его дешевле 250 баков нигде не видел.Как коллекционная вещь это конечно фактор,но также интересно какой звук у этого издания? Кто нибудь слушал это японское чудо-юдо?Стоит оно хоть половины тех денег,что за него просят в качестве звука?

Автор: yury_usa - 17-04-2007, 17:36
QUOTE (audiospirit @ 17-04-2007, 10:32):
Есть такая редкая вещь,как японский DSOTM Eternity Edition,этот диск золотой и очень дорогой,я его дешевле 250 баков нигде не видел.Как коллекционная вещь это конечно фактор,но также интересно какой звук у этого издания? Кто нибудь слушал это японское чудо-юдо?Стоит оно хоть половины тех денег,что за него просят в качестве звука?
тут kpuo собирался выложить оцифровку с винила :)

QUOTE (kpuo):
Итак.
Сегодня в сети появилась грамотная оцифровка сабжа с винила MFSL UHQR MFQR 1-017 издания 1981 года. Делал тот же человек, что оцифровывал Сержанта Пеппера. Там всё по-взрослому: дорогущие вертушка, картридж и чистящие средства. :) Внешняя звуковая карта та же e-mu 0202, что не очень хорошо, но гораздо лучше, чем что бы то ни было, ранее выложенное в сети. Спасибо этому доброму самаритянину за делёж. :)
Ближе к понедельнику я надеюсь внимательно отслушать этот трансфер, почистить клики, скомпоновать DVD-A и выложить на трекере. Послушаем, короче.

Предвосхищая вопросы о Кримсоне из того же источника, могу сказать, что почистил уже целых 12 минут записи. Короче, процесс идёт.

Автор: audiospirit - 17-04-2007, 17:40
Это было бы здорово!

А кстати,все таки ,ну хоть кто то хотя бы краем уха слышал,какой звук у Eternity Gold CD?

Автор: audiospirit - 17-04-2007, 17:43
p.s

И если есть уже в сети оцифровка MSFL-кого винила DSOTM (который даже в обычной версиии звучит КРУТО с большой буквы),дайте линк плз.

Автор: audiospirit - 17-04-2007, 18:28
http://www.pinkfloydcd.com/DARKside/JapanCP435771.htm (http://www.pinkfloydcd.com/DARKside/JapanCP435771.htm

Автор: audiospirit - 17-04-2007, 19:27
Кстати ,оказываетса у меня очень редкое (по крайней мере я нигде в инете про именно эту матрицу ничего не нашел) издание МФСЛ.

На внутреннем кольце написано: SMF 8006-1C Manufactured by Ultech .На диске стоит Made in Japan.

Я в инете нашел описание только для матрицы SMF 8006-2A MANUFACTURED BY UTC 1B1.

http://ourworld.compuserve.com/homepages/PFArchives/DUSCDLP.htm (http://ourworld.compuserve.com/homepages/PFArchives/DUSCDLP.htm

Получаетса у меня самый первый пресс DSOTM от MFSL?

Автор: yury_usa - 17-04-2007, 19:35
не знаю сколько там прессов было, а японская MFSL была уже тута:
Topic Link: Pink Floyd - 1973 Dark Side Of The Moon (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=61639

но по моему скромному мнению, SACD звучит лучше, особенно 5.1 :)
Topic Link: Pink Floyd - 1973 The Dark S...Moon. 2003 SACD 5.1 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=73778

Автор: audiospirit - 17-04-2007, 19:41
QUOTE (yury_usa @ 17-04-2007, 19:35):

но по моему скромному мнению, SACD звучит лучше, особенно 5.1 :)
Topic Link: Pink Floyd - 1973 The Dark S...Moon. 2003 SACD 5.1 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=73778
Я это не отрицаю,вопрос чисто познавательский.Может кто в курсе что это за CD пресс?

Автор: yury_usa - 17-04-2007, 19:57
QUOTE (audiospirit @ 17-04-2007, 12:27):
Кстати ,оказываетса у меня очень редкое (по крайней мере я нигде в инете про именно эту матрицу ничего не нашел) издание МФСЛ.

На внутреннем кольце написано: SMF 8006-1C Manufactured by Ultech .На диске стоит Made in Japan.

Я в инете нашел описание только для матрицы SMF 8006-2A MANUFACTURED BY UTC 1B1.

http://ourworld.compuserve.com/homepages/PFArchives/DUSCDLP.htm (http://ourworld.compuserve.com/homepages/PFArchives/DUSCDLP.htm

Получаетса у меня самый первый пресс DSOTM от MFSL?
audiospirit
судя по номерам, у тебя явно не первый прессинг

если исходить из того что чем ниже буквы, 1A1 идет рньше твоего
вот что удалось нарыть у стива на форуме по UDCDI Japan:

UDCD517 SMF8006-1A 1A1
UDCD517 SMF8006-3B 1C2
UDCD517 SMF8006-4B 1C3
UDCD517 SMF8006-1C
UDCD517 SMF8006-1D
UDCD517 SP:Z1B SPR 147R6 (http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/DARKside/JapanUDCD517.html) (http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/DARKside/JapanUDCD517.html)

http://stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=10354 (http://stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=10354

Автор: audiospirit - 17-04-2007, 20:18
.. Ой,ты уже ссылку дал,сорри,не заметил.

Автор: temk0t - 19-04-2007, 20:09
deleted

Автор: audiospirit - 19-04-2007, 20:18
Зависит от того если это оригинал (очень много подделок 1-го британского пресса),состояния и номера матрицы.Первые номера первого пресса в хорошем состоянии стоят до 1000 британских фунтов,их их нигде нет,все застряли уже в японских сейфах:)(в основном такое по таким ценам покупают японцы).
Здесь мне очень,очень не нравитса что фотка размытая.Скорее всего разводка,т.к уж за такое бабло можно было посолиднее фотку сделать.
В Германии и России делают подделки именно для ебай,если я ее буду держать в руках,то сразу отличу,а по фотке никогда или очень сложно.

п.с

По звуку,не знаю,такую редкость в руках держать пока не приходилось.Но все говорят что MFSL UHQR лучше.Так что это больше для коллекции.

Автор: temk0t - 19-04-2007, 21:01
deleted

Автор: diman1982 - 21-04-2007, 14:03
по лучшей версии стены ничего не изменилось?
Topic Link: Pink Floyd-1979-The Wall (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=77710
и
Topic Link: Pink Floyd - The Wall (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=77224
ктонибудь слушал? как они в сравнении с Columbia C2K 36183?

Автор: audiospirit - 21-04-2007, 21:08
Сегодня я получил американский Wish You Were Here Gold Mastersound cd СК 64405 ,звук супер ! Вообщем то по детальности он даже лучше одноименного винила,может слегка резковат чем винил,но в общем звук лучше чем у винила.
Правда есть wywh винил т.н half-speed mastered.За ним гоняюсь ,пока не приобрел.Его интересно с золотом сравнить.

Кстати runo писал что его друг приобрел длинный бокс за 33 доллара.Вот такие цены сейчас :

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110115...geName=ADME:B:WNA:US:12 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110115659188&ssPageName=ADME:B:WNA:US:12

И это не предел.Так что вложение денег было хорошим :)

Автор: diman1982 - 22-04-2007, 12:56
audiospirit
а американский от японского отличается?

Автор: audiospirit - 22-04-2007, 13:08
Я не сравнивал.Судя по сайту www.pинкfloydcd.com оба звучат лучше чем другие релизы,но а какой из них луче не знаю.Runo говорит что японец лучше,но я сомневаюсь,баркод матрицы выбитый на американце,такой же как и у японца,а культура производства в США тоже высокая.

Автор: diman1982 - 22-04-2007, 22:50
audiospirit
я сравнивал:
Topic Link: Pink Floyd - 1975 Wish You W...Mastersound Edition (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60806
и
Topic Link: Pink Floyd - 1975 Wish You Were Here (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=72275

второй имхо, более правильно звучит.
рекомендую тоже сравнить

Автор: audiospirit - 22-04-2007, 23:07
diman1982

Ты сравнивал 35dp с мастерсаундом,а я говорю о том что есть цд мастерсаунд сделанный в Японии и такой же сделанный в Штатах.Но они шли в разных боксах и у них разный рисунок,кое кто считает что они и немного по разному звучат.А 35dp это из другой серии.

Автор: diman1982 - 23-04-2007, 17:11
audiospirit
японский и американский мастерсаунд - скорее всего с одной и той же матрицы сделаны, мастеринг-то один, который дуг сакс делал в калифорнии.

мне интересно твое мнение по вопросу 35dp vs Mastersound. Я и еще кое-кто на этом форуме пришли к выводу, что первый лучше звучит.

Автор: audiospirit - 23-04-2007, 17:46
QUOTE (diman1982 @ 23-04-2007, 17:11):
audiospirit
японский и американский мастерсаунд - скорее всего с одной и той же матрицы сделаны, мастеринг-то один, который дуг сакс делал в калифорнии.

мне интересно твое мнение по вопросу 35dp vs Mastersound. Я и еще кое-кто на этом форуме пришли к выводу, что первый лучше звучит.
Дуг Сакс не делал мастеринг для мастерсаунда:).Он делал его для 25 Anniversary edition.
Что же до 35dp,то я его просто не слышал пока.

Автор: yury_usa - 25-04-2007, 04:58
кстати, Wish You Were Here Japan 28DP проходил у нас? я с ньюсов слил недавно :)

http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html (http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html

Автор: audiospirit - 25-04-2007, 09:01
Кстати diman1982 я ошибся,ты прав ,ремастер для Mastersound делали тот же Дуг Сакс и Гутрие.Я вчера открыл буклет у своего диска и сильно этому удивилса.

Тогда я не понимаю две вещи:

1.Зачем надо было делать ремастер для Anniversary edition,если есть уже такой хороший для Mastersound?

2.Если они его уже еще раз сделали,то почему же он звучит хуже?

По моему мастер-пленки со времени релиза мастерсаунда попортились,поэтому наверное приходитса так долго ждать sacd,пока они его там по битам не реставрируют.

Автор: Uzaren - 25-04-2007, 18:58
QUOTE (yury_usa @ 25-04-2007, 04:58):
кстати, Wish You Were Here Japan 28DP проходил у нас? я с ньюсов слил недавно :)

http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html (http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html
Маньяки, перестаньте :laugh: :lol:
У меня уже нету места под Пинк Флойд :D:

Автор: diman1982 - 26-04-2007, 09:06
QUOTE (yury_usa @ 25-04-2007, 05:58):
кстати, Wish You Were Here Japan 28DP проходил у нас? я с ньюсов слил недавно :)

http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html (http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html
большая просьба раздать!!!
чем больше wywh и dsotm, тем лучше :punk:

Автор: OlCh - 26-04-2007, 09:17
QUOTE (diman1982 @ 26-04-2007, 07:06):
чем больше wywh и dsotm, тем лучше :punk:
yes, yes :freu: :laugh:

Автор: sastre - 27-04-2007, 22:45
OlCh :cool: а можно носом ткнуть в самые самые мфсл *или другие там дсс...) золотые ссылки на wywh , dsotm и стену чтоб от звучания мурашки по телу побежали... :cool:
*естессно для ХИ-ФИ...*

Спасибо! :hi:

Автор: OlCh - 28-04-2007, 04:45
а нафига же этот топик? тут и смотри Post Link: Лучшие На Сегодняшний День Ве...ов Pink Floyd! (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=543569

Автор: yury_usa - 28-04-2007, 04:47
QUOTE (OlCh @ 27-04-2007, 21:45):
а нафига же этот топик? тут и смотри Post Link: Лучшие На Сегодняшний День Ве...ов Pink Floyd! (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=543569
ну ты Олч приколист.. порадовал :lol: :lol: :lol:

Автор: OlCh - 28-04-2007, 05:30
а мне кажется не я, а састре прикалывается :music2:

Автор: sastre - 28-04-2007, 12:46
QUOTE:
а мне кажется не я, а састре прикалывается :music2:

:cool: OlCh злой ты дядька ... Это вам кажется что у вас в этом топике порядок... вы в этом бардаке выросли. Я не был в сети пару лет , и вот ,представте, незнакомый с этой системой хаоса, заходит в топик, и ему разобраться в этом очень очень тяжело. Не подумайте что я предъявляю какие то претензии, это просто мнение постороннего (не резидента нетлаба) человека... как бы свежий взгляд со стороны. :diablo: А я вам вроде как бы и не чужой !!?? :p:
PS Кстати стену , луну и ещё что то: (Pink.Floyd-1979.The.Wall.MFSL.GOLD.UDCD2537.CD2.eac.cue.flac.scans.by.server.alliance.rar (ed2k://|file|Pink.Floyd-1979.The.Wall.MFSL.GOLD.UDCD2537.CD2.eac.cue.flac.scans.by.server.alliance.rar|234195115|5705566B2740891B7CE39FA2491CD1D0|/ )я скачал, а вот с wywh я не разобрался , не нашёл!
:hi: Спасибо за помощь. Пошёл слушать то что накачал, завидуйте вы этот кайф уже пережили , а у меня всё это впереди :diablo:

Автор: OlCh - 28-04-2007, 13:01
QUOTE:
вы в этом бардаке выросли.

как мне кажется - сам к этому руку приложил! :p:

QUOTE:
Пошёл слушать то что накачал, завидуйте вы этот кайф уже пережили , а у меня всё это впереди
так как у меня много всяких вариантов, то быват уже и забудешь... потому и звучит многое как в первый раз :crazy:

Автор: sastre - 28-04-2007, 13:17
QUOTE:
а где ты был в ночь с 25-го на 26-е, а? :fear2:

:laugh: :laugh: в ночь с 25-го 2005 года по ночь на 26-е 2006 года я работал на трёх работах, чтоб накопить на эту .***. ХИ-ФИ :diablo:


Автор: OlCh - 28-04-2007, 14:30
QUOTE (sastre @ 28-04-2007, 11:17):
в ночь с 25-го 2005 года по ночь на 26-е 2006 года я работал на трёх работах
работал? :fear2: не верю! на 3х работах? :fear2: три раза не верю :laugh:

Автор: yury_usa - 28-04-2007, 21:58
Sastre

специально для тебя даю ссылку:
http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=29768 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=29768

Автор: diman1982 - 03-05-2007, 15:49
QUOTE (yury_usa @ 25-04-2007, 05:58):
кстати, Wish You Were Here Japan 28DP проходил у нас? я с ньюсов слил недавно :)

http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html (http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html
ну так что, раздашь?

Автор: nibx - 11-05-2007, 02:08
Have you ever seen this?

http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=84137&highlight=pink+floyd+wall (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=84137&highlight=pink+floyd+wall

:wink:

Автор: yury_usa - 11-05-2007, 06:22
nibx
Columbia C2K-36183 sounds just right I believe :D

Автор: nibx - 11-05-2007, 09:57
QUOTE (yury_usa):
Columbia C2K-36183 sounds just right I believe
Yes I think It's fine but shall we try to find an early Japanese version just to compare and judge by our own ears?
Isnt this forum made for?

Thank you very much yury_usa for your time and patience you are a very gentle person.

Автор: nibx - 19-05-2007, 21:37
Please forgive me I couldn't upload my Pink Floyd Animals US Columbia CK 34474 first pressing in this site, so I uploaded here Torrent (http://www.demonoid.com/files/details/1164784/5303348/ If someone wants to upload it in netlab, please feel free to do it.

Thanks :rolleyes:

Автор: canyon - 20-05-2007, 14:24
Сорри за оффтоп, может кто подскажет, как DVD-A раздавать, пару классных дисков есть чего здесь не встречал...

Хочу поделиться и спросить именно, как их лучше релизить, может на нетлаб сервера аплоадить, или самому раздавать... мой аплоад 736 kbps

Автор: Mr_Bat - 15-06-2007, 15:39
Добрый день всем участникам!!!
С вашего позволения хочу присоединиться к вам для обмена мыслями. После прочтения этой ветки я серьезно решил отнестись к прослушиванию своей коллекции и поиском рекомендованных релизов. В дальнейшем я думаю поделюсь ими. Дмитрий

Автор: OlCh - 15-06-2007, 22:09
QUOTE (Mr_Bat @ 15-06-2007, 13:39):
...хочу присоединиться к вам для обмена мыслями...
эт хорошо :D:
QUOTE:
...серьезно решил отнестись к прослушиванию своей коллекции и поиском рекомендованных релизов. В дальнейшем я думаю поделюсь ими...
а эт еще лучше! :clap:

Автор: Mr_Bat - 17-06-2007, 19:58
Вряд ли я буду риппить диски и заливать их на рапиру и т.п.
Мое мнение что если это лучшее то это надо иметь в оригинале.
У меня прошло увлечение заливки на матрицы.
Но кто хочет иметь на матрицах, это их право, так же как и слушать это на оборудовании каком захочется.
По теме: из ряда прослушанных рекомендованных альбомом, я соглашусь что они всетаки лучше. Пока не понял в чем суть, но....... их слушаешь и они тебя не раздражают.
1. The Wall Ultradisc (Japan) Комфортно стал слушаться только на повышенной громкости. Да есть одно но........, соседи почему то со мной не согласны. Но запись действительно классная, ощущения затянутости альбома полностью пропало.
2. Obscured by Clouds - ремастер 2001 года, многоуважаемого Сакса, я не мог прослушать до конца не разу. Попался CP32-5275 и я его прослушал с удовольствием. Потом началось муторное сравнение. Сравнивал на 8 треке. Японец звучит хорошо, ставлю ремастер, вроде тоже хорошо, инструменты звучат четче все вроде хорошо, слушаю 2 минуты и ......... приплыли, начинаю ловить себя на мысли что гитара играет сама по себе, отдельно от всего, потом она начинает уже раздражать и желание слушать пропадает. Других дисков этого альбома не попалось, у всех знакомых перебрал или релиз 2001 г или этот альбом не числиться в числе любимых

Ну все для первого выступления хватит, надо оставить на потом.

Автор: Stevie - 17-06-2007, 20:45
QUOTE (Mr_Bat @ 17-06-2007, 19:58):
Попался CP32-5275 и я его прослушал с удовольствием.
...
Других дисков этого альбома не попалось, у всех знакомых перебрал или релиз 2001 г или этот альбом не числиться в числе любимых
Нет возможности рипнуть CP32-5275? Очень-очень хочется послушать.
Есть такой вариант Obscured: TOCP-65558 (рип с оригинальной штамповки). Если интересует участников форума, можно организовать раздачу.

Автор: Mr_Bat - 17-06-2007, 22:05
OlCh Вы как то в начале говорили что DSOTM Black Triangle Вас не зацепил, и басов там нема (diman1982). У меня есть такой, только матрих инфо 1А2 TO, с басами там все в порядке, как и со всем остальным. Слушался через внешний DAC CLASSE DAC1. Мое мнение - очень душевная запись, но там по моему где-то есть нестыковка материала в одном месте, на компе не смотрел, только слушал, мааааленький захлеб такой.
И еще вопрос к многоуважаемой публике, кто нибудь живьем оригинал CP43-5771 слушал? Стоит его брать в коллекцию или лучше все же MFSL взять, японского разлива.

Автор: Mr_Bat - 18-06-2007, 08:27
QUOTE (Stevie @ 17-06-2007, 20:45):
QUOTE (Mr_Bat @ 17-06-2007, 19:58):
Попался CP32-5275 и я его прослушал с удовольствием.
...
Других дисков этого альбома не попалось, у всех знакомых перебрал или релиз 2001 г или этот альбом не числиться в числе любимых
Нет возможности рипнуть CP32-5275? Очень-очень хочется послушать.
Есть такой вариант Obscured: TOCP-65558 (рип с оригинальной штамповки). Если интересует участников форума, можно организовать раздачу.
Если есть кто в Е-бурге, то передам, и потом заливайте куда нужно

Автор: diman1982 - 24-06-2007, 11:28
QUOTE (Mr_Bat @ 17-06-2007, 23:05):
OlCh Вы как то в начале говорили что DSOTM Black Triangle Вас не зацепил, и басов там нема (diman1982). У меня есть такой, только матрих инфо 1А2 TO, с басами там все в порядке, как и со всем остальным. Слушался через внешний DAC CLASSE DAC1. Мое мнение - очень душевная запись, но там по моему где-то есть нестыковка материала в одном месте, на компе не смотрел, только слушал, мааааленький захлеб такой.
И еще вопрос к многоуважаемой публике, кто нибудь живьем оригинал CP43-5771 слушал? Стоит его брать в коллекцию или лучше все же MFSL взять, японского разлива.
по поводу black triangle dsotm - с басами я вначале так думал, потом понял, что ошибся, это не здесь их мало, это на mfsl их много а эта запись звучит так как надо имхо.
про нестыковки - это все скорее всего было на исходной мастер ленте, 73-й год все таки

Автор: Djubei - 03-07-2007, 11:30
Случайно набрел на Obscured: TOCP-65379. Стоит правда 120 долл-((

Автор: Zephyr - 03-07-2007, 12:33
QUOTE (diman1982 @ 24-06-2007, 11:28):
QUOTE (Mr_Bat @ 17-06-2007, 23:05):
OlCh Вы как то в начале говорили что DSOTM Black Triangle Вас не зацепил, и басов там нема (diman1982). У меня есть такой, только матрих инфо 1А2 TO, с басами там все в порядке, как и со всем остальным. Слушался через внешний DAC CLASSE DAC1. Мое мнение - очень душевная запись, но там по моему где-то есть нестыковка материала в одном месте, на компе не смотрел, только слушал, мааааленький захлеб такой.
И еще вопрос к многоуважаемой публике, кто нибудь живьем оригинал CP43-5771 слушал? Стоит его брать в коллекцию или лучше все же MFSL взять, японского разлива.
по поводу black triangle dsotm - с басами я вначале так думал, потом понял, что ошибся, это не здесь их мало, это на mfsl их много а эта запись звучит так как надо имхо.
про нестыковки - это все скорее всего было на исходной мастер ленте, 73-й год все таки
Ты че издеваешся ? на Золоте их мало не может бытъ, их как раз там в самую норму,

Я сравнивал Золотои диск, и 30 летнии юбилеиныи, SACD, вот там бассов много Золото даже рядом не стоит,

А этот Черныи треуголъник, я скачал, но мне даже как то не хоцца его слушатъ, Золото и Юбиленыи в Оригинале естъ и мне с головои.

Имхо 30 Летнии надо на 5.1 Кинотеатре слушатъ вот тогда получиш удоволъствие. Скореи бы Wish You were here зделали.

Автор: Mr_Bat - 06-07-2007, 06:39
QUOTE (diman1982 @ 24-06-2007, 11:28):
QUOTE (Mr_Bat @ 17-06-2007, 23:05):
OlCh Вы как то в начале говорили что DSOTM Black Triangle Вас не зацепил, и басов там нема (diman1982). У меня есть такой, только матрих инфо 1А2 TO, с басами там все в порядке, как и со всем остальным. Слушался через внешний DAC CLASSE DAC1. Мое мнение - очень душевная запись, но там по моему где-то есть нестыковка материала в одном месте, на компе не смотрел, только слушал, мааааленький захлеб такой.
И еще вопрос к многоуважаемой публике, кто нибудь живьем оригинал CP43-5771 слушал? Стоит его брать в коллекцию или лучше все же MFSL взять, японского разлива.
по поводу black triangle dsotm - с басами я вначале так думал, потом понял, что ошибся, это не здесь их мало, это на mfsl их много а эта запись звучит так как надо имхо.
про нестыковки - это все скорее всего было на исходной мастер ленте, 73-й год все таки
Вот так и рождается истина, правда жду MFSL японского разлива, потом сравню, про свои эмоции коли такие будут сообщю позже

Автор: Mr_Bat - 06-07-2007, 06:52
QUOTE (Zephyr @ 03-07-2007, 12:33):
QUOTE (diman1982 @ 24-06-2007, 11:28):
QUOTE (Mr_Bat @ 17-06-2007, 23:05):
OlCh Вы как то в начале говорили что DSOTM Black Triangle Вас не зацепил, и басов там нема (diman1982). У меня есть такой, только матрих инфо 1А2 TO, с басами там все в порядке, как и со всем остальным. Слушался через внешний DAC CLASSE DAC1. Мое мнение - очень душевная запись, но там по моему где-то есть нестыковка материала в одном месте, на компе не смотрел, только слушал, мааааленький захлеб такой.
И еще вопрос к многоуважаемой публике, кто нибудь живьем оригинал CP43-5771 слушал? Стоит его брать в коллекцию или лучше все же MFSL взять, японского разлива.
по поводу black triangle dsotm - с басами я вначале так думал, потом понял, что ошибся, это не здесь их мало, это на mfsl их много а эта запись звучит так как надо имхо.
про нестыковки - это все скорее всего было на исходной мастер ленте, 73-й год все таки
Ты че издеваешся ? на Золоте их мало не может бытъ, их как раз там в самую норму,

Я сравнивал Золотои диск, и 30 летнии юбилеиныи, SACD, вот там бассов много Золото даже рядом не стоит,

А этот Черныи треуголъник, я скачал, но мне даже как то не хоцца его слушатъ, Золото и Юбиленыи в Оригинале естъ и мне с головои.

Имхо 30 Летнии надо на 5.1 Кинотеатре слушатъ вот тогда получиш удоволъствие. Скореи бы Wish You were here зделали.
Вот здесь я не соглашусь. Мое мнение что в 5.1 можно слушать только концертные записи, что бы проникнуться ощущениями толпы или голую электронику типа Jarre, где звуки мечутся по замыслу автора.
И по золоту тут не материал диска имеет значение, а чьи руки к этому были приложены.
По басам тоже мнение плохое, избыток баса к хорошему не приведет (не относиться к малогабаритной акустике, т.к. она физически не может обеспечить бас ниже 50 Гц и то если хорошая).
Скачал "Черный треугольник"-мдя, оригинал надо слушать, тогда и не возникнет крамольных мыслей
И еще вопрос о составе аппаратуры на которой производилось сравнение, для полной ясности.

Автор: Mihey - 06-07-2007, 09:02
Вставлю свой пятак. DSOTM изначально задумывался и писался как многоканальный и в этой ипостаси он слушается великолепно.

Автор: Mr_Bat - 13-07-2007, 20:45
QUOTE (Mihey @ 06-07-2007, 09:02):
Вставлю свой пятак. DSOTM изначально задумывался и писался как многоканальный и в этой ипостаси он слушается великолепно.
Пятак замечен. Действительно был такой эксперимент записать в квадро (4 канала)
Хотя соглашусь DSOTM-SACD хорошо звучит, СD слой правда в помойку, это чтобы показать какой убогий формат CD (видно руки приложили правильно, и это не значит что ко всем SACD дискам приложаться правильные руки звукоинженеров)

Автор: Mr_Bat - 16-07-2007, 06:25
ОК, принято

Автор: OlCh - 16-07-2007, 15:35
есть амазон, ебаы и т.д. :drag:

Автор: CezarME - 26-07-2007, 08:23

Pink Floyd - Obscured by Clouds Japan CP32-5275 with OBI
http://auto.hi-fi.ru/catalog/auctions/206249/ (http://auto.hi-fi.ru/catalog/auctions/206249/

Вот она прелесть.

Автор: temk0t - 01-08-2007, 20:43
удалено

Автор: yury_usa - 20-09-2007, 01:34
спасибо, в осле уже разшарено:
Topic Link: Pink Floyd - 1973 Dark Side Of The Moon (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71379

Автор: sexorzist666 - 20-09-2007, 01:37
QUOTE (yury_usa @ 20-09-2007, 01:34):
спасибо, в осле уже разшарено:
Topic Link: Pink Floyd - 1973 Dark Side Of The Moon (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71379
REM GENRE Rock
REM DATE 1973
REM DISCID 680A1009
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b4"
PERFORMER "Pink Floyd"
TITLE "The Dark Side of the Moon CP35-3017-7 1A1 Black Triangle"
FILE "Pink Floyd - The Dark Side of the Moon.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Speak to Me / Breathe in the Air"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "On the Run"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 03:57:35
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Time"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 07:29:32
TRACK 04 AUDIO
TITLE "The Great Gig in the Sky"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 14:34:42
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Money"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 19:21:47
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Us and Them"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 25:45:12
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Any Colour You Like"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 33:34:02
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Brain Damage"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 36:59:47
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Eclipse"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 40:50:05

Автор: sexorzist666 - 20-09-2007, 01:38
Feel difference,here in no emphasise flag.

Автор: yury_usa - 20-09-2007, 01:39
кстати,
QUOTE (soxatyi @ 01-12-2006, 14:07):
Обсуждение отсекли, и главный вывод пропал: на диске есть pre-emphasis.
Для корректной записи диска необходимо проставить в куй для каждого трека строчку "FLAGS PRE" и записывать при помощи EAC.
Для прослушивания на компьютере нужно скачать архив с импульсами (http://rapidshare.com/files/5112750/Waves_De-Emphasis.rar.html и слушать через foobar со специальным плагином (http://www.foobar2000.org/components/foo_convolve.zip, в котором нужно загрузить скачанный импульс.

Автор: sexorzist666 - 20-09-2007, 01:41
EAC extraction logfile from 16. September 2007, 23:11 for CD
Pink Floyd / The Dark Side of the Moon CP35-3017-7 1A1 Black Triangle

Used drive : PLEXTOR CD-R PX-W8432T Adapter: 1 ID: 1
Read mode : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 355
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : Internal WAV Routines
44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Installed external ASPI interface


Range status and errors
Selected range
Filename X:\Releases\Pink Floyd---DSOTM HOLY GRAIL CP35-3017-7 1A1\Pink Floyd - The Dark Side of the Moon.wav

Peak level 72.3 %
Range quality 100.0 %
CRC 4C2709CD
Copy OK

No errors occured

End of status report

Автор: sexorzist666 - 20-09-2007, 01:43
checksum is different,your rip also has NO disable cash,and range quality in this case 100%

Автор: yury_usa - 20-09-2007, 01:47
I see.. Well I'm still curous about pre-emphasis, beacuse I've read SH forum and here, and no one has a definite answer. Even though threre are no flags in CUE files, some say pre-emphasis IS present :help:

Автор: sexorzist666 - 20-09-2007, 01:53
It is really strange.I agree with you no clear answer even on SH forum,I only know on my cd player it plays correct,but my cd player support emphasise.If anybody here have cd player with emphasise indicator (some old Technics have it),it will be interesting to test it.

Автор: sexorzist666 - 20-09-2007, 01:57
BTW,is SACD much better than this cd or not?Unfortunatelly I have no sacd player. What is your listening expirience? I compared it with MSFL,overall CP 35 is better,but MFSL has better low-bass range.On SH some people prefer sacd ,some cp35 and few mfsl,so again no clear winner.

And NON-TO cd definitely better than TO! Here is clear difference with no questions!

Автор: yury_usa - 20-09-2007, 02:02
It's difficult to compare, masterings are very different.. Also, I don't have a proper sound system at the moment to make a decent comparison :drag:

Автор: lowsky - 24-09-2007, 20:08
а куда делись рапидовские ссылки на дарк сайд от аудиоспирита?

Автор: Zephyr - 25-09-2007, 11:26
Засунъте в Список вот этот диск пжлста !!! Хотъ он и потреково, но думаю он достоен здесъ находится :) Ty

Topic Link: Pink Floyd - A Momentary Lapse Of Reason - [Japan.32DP - 820] (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=81994

Автор: Tomcat - 05-11-2007, 14:49
Стянул с Avaxa вот это:

Pink Floyd - Animals [CBS/SONY 32DP 360] 1st Japanese Pressing (best sounding version) (http://avaxhome.info/music/rock/progressive_rock/pink_floyd_animals_cbs-sony_32dp360.html
Лог, вроде, приличный...

Интересует, выкладывать?-)

Автор: kokiku - 06-11-2007, 22:16
QUOTE (Tomcat @ 05-11-2007, 14:49):
Стянул с Avaxa вот это:

Pink Floyd - Animals [CBS/SONY 32DP 360] 1st Japanese Pressing (best sounding version) (http://avaxhome.info/music/rock/progressive_rock/pink_floyd_animals_cbs-sony_32dp360.html
Лог, вроде, приличный...

Интересует, выкладывать?-)
Видели, слушали. :walkman:
Вот только насчёт первоисточников aksmana,
лично у меня, всегда бродят сомнения.
Особенно с красивым логом. :pirat:
Откуда он их берёт, не рип ли это с записанных CD-R?
Вообщем, скачиваю и слушаю только для "саморазвития".
Что он выкладывает обычно интересно, но обладает разнообразным видом. Если б хоть всё шло в одном стандарте, типа Педро, хотя бы, а то то так, то эдак. Значит отовсюду.
А всем доверять мы не можем... :drag:

Доверяю только обложкам из его архивов. :laugh:

Автор: aksman - 07-11-2007, 21:20
:nono:
I don't know what you miss or let you think like that...
:wall:

Take a look at the log, covers and you will see that this is an originally rip.

:close:

Автор: kokiku - 07-11-2007, 23:17
:)
to aksman
It was no great problem for me.
:beer:
However I like many your rips,
for example
Peter Gabriel / Us (Remaster)
Pink Floyd / Animals [CBS/SONY 32DP 360]
Paul Simon / Graceland,
Miles Davis Quintet / Cookin'/With The Miles Davis Quintet,
The Miles Davis Quintet / Steamin' with The Miles Davis Quintet,
Miles Davis / The New Miles Davis Quintet
The Miles Davis Quintett / Workin' With The Miles Davis Quintett (DCC Gold Disc)

But I don't like
The Eagles / Their Greatest Hits 1971-1975 - by tracks,
Miles Davis / All-Star Sextet - Quintet - DCC - bad log, tracks
Miles Davis / The Musings Of Miles - DCC
Miles Davis - Relaxin' with the Miles Davis Qiuintet - DCC
The Blues - 1973 - A Real Summit Meeting MFSL - tracks
Billy Joel - 52nd Street (MasterSound SBM 24 Karat Gold)
- may be they aren't your rips? :rolleyes:

Anyway your collection is beautiful! :punk:
Covers in your releases are full and HQ.
But sometimes your irregular and inaccurate releases make an impression, that your good releases (with not bad log) were bad too in the past.
Sorry for my impression please.

So we fear to share the file made of your releases in emule.
:)
We told about it here.
I only spoke my mind.
:hi:

Автор: Stevie - 08-11-2007, 00:25
А оно разве более "Best Sounding", чем вот это Topic Link: Pink Floyd "Animals" 1977 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=72049 ?
Или у Стива Хоффмана не слышали 32DP, или им оно чем-то не угодило? Просто интересно.

Автор: aksman - 08-11-2007, 00:58
Stevie

If you follow this discussion SH Forum: PF - Animals cd version (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=121517&highlight=floyd+animals you will agree with me.
The 32DP 360 is the best sounding version right now.
Why you don't check it yourself? :music:

Автор: Stevie - 08-11-2007, 01:30
Thanks for the link.
Gotta get your rip and compare!
However, Animals is one of the most "problematic" sounding albums...
I think trouble with bad hi-hats can solve only new remaster for SACD by James Guthrie (may be for album's 40th anniversary? :laugh: )

Автор: aksman - 08-11-2007, 01:36
Yes maybe you are right. :D:

But these Pink Floyd releases slowly drivin' me nuts and make me poor ;)

Автор: Crassimo - 11-11-2007, 12:36
Ну так что решили с Animals? релиз имеет право на существование?:drag:

Автор: kokiku - 11-11-2007, 17:23
Aksman говорит, что да.
Я его поддерживаю. :)
Tomcat обещал завтра.

Автор: Crassimo - 11-11-2007, 18:34
:w00t: ждёмс

Автор: Crassimo - 11-11-2007, 18:44
гулять так гулять=)))
Wish You Were Here - Japan 28DP-5005 3rd pressing
A Momentary Lapse Of Reason - [Japan.32DP - 820] (появилась ссылка в Каде)
может это тоже в шапку следует поместить? или о них на форуме Стива Хоффмана ничего не сказано?

Автор: kokiku - 11-11-2007, 20:02
QUOTE (Crassimo @ 11-11-2007, 18:44):
гулять так гулять=)))
Wish You Were Here - Japan 28DP-5005 3rd pressing
Тут Forum (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=78346&hl=Pink
A Momentary Lapse Of Reason - [Japan.32DP - 820] (появилась ссылка в Каде)
И тут Forum (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=81994
может это тоже в шапку следует поместить? или о них на форуме Стива Хоффмана ничего не сказано?

Автор: yury_usa - 11-11-2007, 20:57
добавил. а это проходило у нас?
Pink Floyd - The Wall (1979) [FLAC] {Japan 48DP 5007-8 CBS SONY}

Автор: kokiku - 11-11-2007, 22:18
Вроде как, нет.
Стараюсь отмечать.
Но я один, а их, пинкфлойдов, "вона скока"! :D:

Автор: zliv - 17-11-2007, 19:42
Ой-ой-ой! Взгляните, пресловутый двухтрековый WYWH http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=180179170752&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=008 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=180179170752&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=008
Цена-то какая!

Автор: yury_usa - 17-11-2007, 20:45
QUOTE (zliv @ 17-11-2007, 11:42):
Ой-ой-ой! Взгляните, пресловутый двухтрековый WYWH http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=180179170752&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=008 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=180179170752&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=008
Цена-то какая!
ну я давно знал что он меньше чем за 500 баксов не уходит. Но он у нас уже проходил :-p

Автор: HBSOUND - 25-11-2007, 23:39
Здрасьте!
У меня Ссылки на загрузку не работают, как скачать?

Автор: Гордый - 26-11-2007, 01:06
QUOTE (HBSOUND @ 25-11-2007, 21:39):
Здрасьте!
У меня Ссылки на загрузку не работают, как скачать?
По-этому давай ссылки на отгрузку! :wink:

Автор: Raven - 26-11-2007, 01:07
+1

Автор: diman1982 - 30-11-2007, 18:30
на торрентах выложили еще один вариант DSOTM:
http://torrent.e2k.ru/details.php?id=13591&hit=1 (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=13591&hit=1
ктонибудь уже заценил?
как оно по сравнению с треугольником?

Автор: Гордый - 30-11-2007, 18:34
QUOTE (diman1982 @ 30-11-2007, 16:30):
на торрентах выложили еще один вариант DSOTM:
http://torrent.e2k.ru/details.php?id=13591&hit=1 (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=13591&hit=1
ктонибудь уже заценил?
как оно по сравнению с треугольником?
diman1982, можешь спать спокойно. Звук :bad1:

Автор: Figure - 01-02-2008, 18:26
Хм, меня все же беспокоит релиз, упомянутый на 5-й странице этой ветки и так не нашедший оценки. А именно DSOTM DVD-A 4.1 from original mastertape.
http://www.quadraphonicquad.com/forums/showthread.php?t=6271 (http://www.quadraphonicquad.com/forums/showthread.php?t=6271
Помимо воплей "Вот это звук!" и "Я ждал этого релиза 30 лет!" есть еще такие:
QUOTE:
I've only been able to compare a few tracks, but the sonic improvements from the previous DTS conversions are the same as well.. 8track and LPs to 1/2 reel to reel..! The high end is certainly cleaner. The bass is more defined and extended. Reduced wow and flutter. The only minor artifact is a very slight trace of hiss at higher listening levels. Someone put a LOT of TLC into this project. Even the Dolby Digital, DTS and DVD-A metadata settings are in the correct positions, showing a true 4.1 channel layout. I'll take this version over the 5.1 SACD remix any day.
Wherever this came from, the person or people that put it together have done an awesome job. Not only is the quality absolutely stunning, but the authoring is actually superior to the vast majority of commercial DVD-Audio discs that I own (for example, no gaps between tracks that run together - if these people can make that happen, why can't Universal? ) The pictures synced to the audio is a really nice touch too.
По утверждениям, это не копия с 15-й копии, как Q8 и SQ, а с реального мастертейпа, и этот релиз сильно отличается от предыдущих парсонсовских и стоит на той же ступеньке, что и SACD.
К сожалению, там эту дискуссию слегка зажали модераторы ввиду "контрафактности" предмета :)
Если кто-то его стягивал, есть ли какие-то комментарии? И если он действительно так хорош, то почему здесь вместо него на первой странице красуются плохослушабельные Q8 и SQ?

Автор: OlCh - 01-02-2008, 18:51
QUOTE (OlCh @ 01-08-2006, 12:37):
а у меня давно такие вопросы по этому ДВД-аудио есть
есть ли другие заслуживающие доверия авторитетные источники доказывающие,
- что это Alan Parsons mix
- что действительно transfer from the original master tapes? :rolleyes:

никто дикуссию не зажимал, а удовлетворительных ответов на эти вопросы так и не получено :drag:

Автор: Figure - 03-02-2008, 02:04
На оба вопроса достаточно легко ответить после прослушивания. Микс Парсонса мы знаем, а качество должно говорить само за себя.
Так кто-нибудь качал его? Или все сидят и хмурят брови в ожидании подписи Парсонса? :)
http://www.torrentz.com/8418bf4cff02e228158eb73ddbe9b3087d8f4e4f (http://www.torrentz.com/8418bf4cff02e228158eb73ddbe9b3087d8f4e4f

Автор: Figure - 03-02-2008, 02:12
QUOTE:
никто дикуссию не зажимал
Там чуть ли не каждый второй пост - цыканье модера, мол, у нас тут не варезный форум. Народ зашугался, не дай бог кто даст ссылку. Святые люди :)

Автор: yury_usa - 16-02-2008, 05:40
Ээх, пропустил я "Final Cut".. За $60 может и взял бы :drag:
http://cgi.ebay.com.sg/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180186351701 (http://cgi.ebay.com.sg/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180186351701

Автор: zliv - 16-02-2008, 17:09
Да. Пропуск, в сам деле. :(

Автор: Stevie - 17-02-2008, 03:43
Просить покупателя сделать рип бесполезно?

Автор: yury_usa - 17-02-2008, 08:52
QUOTE (Stevie @ 16-02-2008, 19:43):
Просить покупателя сделать рип бесполезно?
в большинстве случаев - да. Снобы, флойдоманы-коллекционеры :laugh: :drag:

Автор: Crassimo - 17-02-2008, 09:12
Думаю в список следует так же внести :drag:

1) Topic Link: Pink Floyd - The Wall (1979) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=85061&hl=pink+floydThe Wall (1979) - West Germany Harvest CDP 7 46036 8[/URL]
2) Topic Link: Pink Floyd - The Wall (1979) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=85265&hl=pink+floydThe Wall (1979) - Japanese 2nd Press 48DP 5007/8[/URL]
3) Topic Link: Pink Floyd - Obscured By Clouds (1972) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84218&hl=Obscured By Clouds (1972) - 1985 West Germany 1st Press[/URL]

Автор: Argon - 17-02-2008, 18:50
Предлагаю дополнить списки лучших релизов ссылками на релизы, имеющие тот же цифровой мастер... Разница/сдвиг в паре семплов не считается... Причем в списке явно указать одинаковые мастеры.

Все-таки не очень приятно сначала радоваться что накнецто качаешь лучший релиз, а потом понимать что у тебя уже 3 штуки этих "лучших" и все они -- одинаковые.

Автор: zliv - 17-02-2008, 19:56
Безусловно, мысль хорошая. Только вот руки не доходят и в прямом смысле тоже. Некоторые мастера из стареньких так и не попадались мне. Скажем, Animals Harvest европейский CDP 7 46128 2 .

Автор: Argon - 17-02-2008, 20:17
Я не пишу здесь свой список уже обнаруженных "одномастеровых близнецов" только потому что думаю, что местные завсегдатаи знают намного больше.

Автор: Stevie - 19-02-2008, 01:01
У меня есть предложение внести в список вообще все издания, что проходили на нетлабе, а в оффтопике по каждому альбому провести дискуссии. В итоге определить лучшие издания каждого альбома - и в данном списке против них ставить что-то вроде (NL).
Как предложение?

Автор: yury_usa - 19-02-2008, 01:05
я не против.. кидайте линки, по возможности внесу :)
стенку я вроде перечислил, щас гляну

Автор: Stevie - 19-02-2008, 01:43
Итак, начну.

1967 - The Piper At The Gates Of Dawn

1. 30th, 40th anniversary of the original release
Topic Link: Pink Floyd - The Piper At The Gates Of Dawn (1967) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84781
2007. Oh By the Way: Box Set (16 CD). CD 01
То же самое, что и CD1 из 40-летней коробки.

Topic Link: Pink Floyd - The Piper At The Gates Of Dawn (1967) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=81857
2007. EMI. LIMITED EDITION. REMASTERED. 3CD
CD2 вероятно аналогичен 30-летнему. (нужно проверить)

Topic Link: Pink Floyd - Piper At The Gates Of Dawn (30th Anniversary Limited Mono Version) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=63370
30th Anniversary Limited Mono Version

2. First original japanese pressing on CD
Topic Link: PINK FLOYD (1967) The Piper At The Gates Of Dawn...ap. CP32-5269 1A2 TO) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=75649
Jap. CP32-5269 1A2 TO

3. Unknown remaster
Topic Link: PINK FLOYD Discography (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=16262
Capitol 1990
Не факт, что именно оно. Нужно проверять, что там внутри.

Автор: yury_usa - 19-02-2008, 02:04
пока добавил.. Последний линк это вроде Овен с Мейтаром выкладывали официальные издания Флойдов 94го года.. но может быть, я и оштбаюсь :rolleyes:

Автор: Stevie - 19-02-2008, 02:57
Информация про Капитол и 1990 исключительно из ссылки в той теме. Я сам склоняюсь к тому, что это скорее всего 1994 ремастер.

Я бы предложил несколько упорядочить издания, чтобы выглядело примерно так:

user posted image 1967 - The Piper At The Gates Of Dawn------------
Поставил на закачку коврики неизвестного издания - посмотрим, что там на самом деле.
Если мой вариант оформление понравится - можно прямо этот код в шапку и скопировать.
Завтра продолжу аналогично собирать информацию по следующим альбомам.

Автор: Crassimo - 19-02-2008, 11:09
Поддерживаю начинания Stevie. :punk:

Думаю флойдами не надо ограничиваться...для начала могу собрать всех битлов...только скажите куда :)

Автор: Stevie - 19-02-2008, 11:35
QUOTE:
Думаю флойдами не надо ограничиваться
Вообще, я думаю надо будет сделать так:
В супер саунде прилепленную тему "Лучшие на сегодняшний день версии альбомов групп и исполнителей", в которой будут ссылки на подобные этой ветки, которые будут обитать прилепленными в муз.оффтопике.
Такие темы нужно будет сделать не только касательно прог и арт рока, но и джаза, блюза, классики.
Благодаря таким темам и поиск заветных изданий упорядочится и станет более эффективным.

Автор: zliv - 19-02-2008, 11:48
@Stevie @yury_usa

Я давным-давно проверил тот релиз The Piper... Capitol от Oven-a. Там действительно ремастер от Doug Sax-а 1994 года. Во всех странах один и тот же.

Автор: zliv - 19-02-2008, 22:53
Stevie
Извини, но что-то ты напутал.
Твой линк на 30th Anniv. Mono ed. 1997 указывает на релиз OlCh-а из бокса Oh by the Way. Еще: 30th anniversary mono(1997) - такой уникально безобразный ремастер, который не встречается в никаком другом издании.
Кроме того, Oh by the way - издание 2007-го года (а не 2008) и в нем Piper как в 40th anniv., но стерео - как диск 2, а не как диск 1.

Автор: Stevie - 20-02-2008, 02:22
Да, со ссылками немного нахимичил, не ту скопировал. Поправил.
2008 год на бокссете указал по инерции, разумеется 2007. Поправил.
С CD1/CD2 напутал по причине того, что они так в топике соответствующем пронумерованны, по памяти не помню, сейчас глянул, как надо и поправил.
Про 30-летний - точная информация про то, что это другая моно-версия?

Автор: browny - 20-02-2008, 03:31
QUOTE (zliv @ 17-02-2008, 19:56):
Некоторые мастера из стареньких так и не попадались мне. Скажем, Animals Harvest европейский CDP 7 46128 2 .
Есть такой диск, Неужели и его качать будут? :nopity:

Автор: zliv - 20-02-2008, 11:01
@Stevie
Да, точно. Все лично проверяю. 30th anniv. mono(1997) это такой ремастер, где уровень подняли до высоты ясно ощущаемых искажений. На Take Up Thy Stethoscope and Walk RMS уровень (-9,5 dB) :fear2: В книжке диска нигде не указано, кто ремастерил. Боятся как бы камнями аудиофилы не забросали. А в 40-th anniv. ремастерил James Guthrie.

@browny А ежели диск этот есть, с таким кат. номером, то давай релизь.

Автор: Crassimo - 04-03-2008, 15:34
Чет заглохло благое начинание по сортировке :(


Продолжу я

user posted image 1969 - More

1) EMI. Original Japanese Pressing CP32-5273 Japan (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=67130 (SH) (NL)
2) Digital Remaster 1995 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=16950&hl=
3) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 03) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84798&hl=

Автор: Crassimo - 04-03-2008, 15:40
user posted image 1969 - Ummagumma

1) EMI. Original Japanese Pressing CP28-5270.71 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=74644 (SH) (NL)
2) Digital Remaster 1994 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=17184&hl=
3) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 03) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84813&hl=

Автор: Crassimo - 04-03-2008, 17:19
user posted image 1970 Atom Heart Mother

1) EMI. Original Japanese Pressing CP32-5274 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=67061 (SH) (NL)
2) 1994 MFSL UltraDisc II UDCD 595 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60136 (NL)
3) Digital Remaster 1994 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=17709&hl=
4) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 06) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84824&hl=
5) Quadraphonic - DTS Encoded CD, SQ Quad LP to DTS (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=63428

Автор: Stevie - 04-03-2008, 23:27
Со временем сейчас катастрофа, поэтому нет возможности плотно заняться каталогизацией.

Пропустили блюдце...

user posted image 1968 - A Saucerful Of Secrets

Автор: zliv - 04-03-2008, 23:34
@Stevie
А что должно значить unchecked напротив американского ремастера 94-го года?

Автор: Stevie - 04-03-2008, 23:38
То, что качаю обложку, чтоб точно посмотреть, это ли издание.

Upd: проверил, всё в точности, как и предполагал.

Автор: Crassimo - 05-03-2008, 12:45
user posted image 1971 - Meddle

1) MFSL UltraDisc I UDCD 518 Japan (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=68424 (SH) (NL)
2) MFSL UltraDisc II UDCD 518 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=59900 (NL)
3) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 07) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84840&hl=meddle
4) Harvest CDP 7 46034 2, Holland (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84061&hl=meddle
5) digital remasters 1992, edition 1994 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=15850&hl=

Автор: Crassimo - 05-03-2008, 12:48
Прошу подредактировать Atom Heart, не хватает диска из бокса 2007. в своем сообщении исправил :hi:

Автор: Crassimo - 05-03-2008, 12:56
user posted image 1972 Obscured By Clouds

1) EMI. Original Japanese Pressing CP32-5275 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=85652 (SH) (NL)
2) 1985 West Germany 1st Press CDP 7 46385 2 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84218&hl=Obscured (NL)
3) 2007. Japan. EMI. TOCP-53977 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84104&hl=Obscured
4) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 08) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84856&hl=Obscured
5) Digital Remaster 1995 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=18654&hl=

Автор: Crassimo - 05-03-2008, 15:53
user posted image 1973 The Dark Side Of The Moon

1) Japanese Black Triange CP35-3017-7-1A1 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71379(SH) (NL)(pre-emph)
2) 1988 MFSL UltraDisc UDCD 517 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=61639 (NL)
3) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 09) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84874
4) SACD 5.1 to CD-Audio Stereo (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71577 (NL)
5) SACD 5.1 to PCM Stereo 24bit/96kHz (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=62344
6) SACD 5.1 to DTS-Audio 5.1 16bit/44.1kHz (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=66204
7) SACD 5.1 to DVD-Audio PPCM 5.1 24bit/96kHz (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=73778
8) The Original Quadraphonic Mix 24/96khz 4.1 & 2.0 DPLII (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=70258
9) British Q8 converted to DTS (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=21656
10) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 09) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84874&hl=
11) Capitol CDP 7 46001 - reissue USA (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=83854&hl=
12) Pink Floyd - DSOTM & WYWH [2008 NL Edition DVD-A], UHQR MFQR 1-1017 & HC 33453 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=80449&st=45 (NL)

Автор: zliv - 05-03-2008, 19:33
Господа-товарищи!
Если мне память не изменяет, основной идеей подробного описания релизов/изданий было то, что нужно пометить в изданиях, где какой мастер с каким идентичен:
A saucerful of secrets (Oh by the way)(=European remaster 1994)
More(Oh by the Way)(=remaster 1995)
Ummagumma (Oh by the way)(=remaster 1994)
Atom heart mother (Oh by the way)(=remaster 1994)
Meddle (Oh by the way)(=European remaster 1994)
Dark side of the moon(Oh by the way)(=2003 anniv. Hybrid SACD)
Obscured by clouds(Oh by the Way)(=remaster 1995)

Пометки "European" отнюдь не случайны. Не надо забывать, что для альбомов A saucerful of secrets, Meddle, Dark side of the moon, Wish you were here, Animals, The Wall, The Final cut ремастеры 90-х существенно отличаются в Европе и в США.

@Stevie
Тот unknown issue Saucerful, мне кажется, лучше убрать. Там в посте есть линк на обложки крупного размера явно пиратского диска.

Автор: lowsky - 05-03-2008, 22:46
отмечайте, пожалуйста, по возможности, год выпуска диска. спасибо

Автор: Stevie - 05-03-2008, 23:30
QUOTE:
Пометки "European" отнюдь не случайны
В данном случае думаю это не нужно, т.к. "одинаковости" отмечаются между конкретными релизами, и они однозначно определены.

QUOTE:
unknown issue
:rolleyes:
Пускай будет. Мы же делаем полный каталог, а не выборки на свой вкус. Единственное тут требованиее - lossless-релиз.

QUOTE:
отмечайте, пожалуйста, по возможности, год выпуска диска. спасибо
Я в своих ссылках отмечал. В принципе могу и для ссылок, что собрал Crassimo сделать, только позже, сейчас нет времени на это. На самом деле найти год выпуска не сложно - тупо в гугль забивается каталожный номер и далее смотрим спец сайты, на каком-то да проскочет либо информация по году выпуска именно этого диска, либо общие слова что-то вроде CP32 - 1985 год.

P.S. офигеть, тёмных сторон у нас оказывается 11 :lol:
Я бы значком NL пометил бы ещё и SACD -> CDDA (чтобы было равноправно с CD изданиями)

Автор: Crassimo - 07-03-2008, 17:57
user posted image 1975 Wish You Were Here

1) 35DP 4 Japan (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=72275 (SH) (NL)(pre-emph)
2) Columbia Mastersound Edition GOLD CK53753 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60806 (NL)
3) 28DP-5005 Japan 3rd Press (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=78346
4) Quadraphonic - DTS Encoded CD (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=62460 (торрент)
5) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 10) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84893
6) Remaster, 1997 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=19174&hl=
7) Pink Floyd - DSOTM & WYWH [2008 NL Edition DVD-A], UHQR MFQR 1-1017 & HC 33453 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=80449&st=45 (NL)

Автор: Stevie - 11-03-2008, 03:46
Корректировка с годами издания + помечены одинаковые ремастеры

user posted image 1968 - A Saucerful Of Secrets
user posted image 1969 More

Автор: yury_usa - 11-03-2008, 05:53
спасибо, обновим :)

Автор: zliv - 11-03-2008, 10:23
WYWH
QUOTE:
6) Remaster, 1997

Это релиз Oven-a. Пометьте пожалуйста, что это Columbia anniv. ed. CK 68522 (USA), кроме того в 2007. EMI. Oh By the Way (CD 10) использовался Digital Remaster 1992 (EUR)

Автор: Stevie - 15-03-2008, 00:12
Продолжим поиск годов. Откопал очень крутой док с датами выходов японских первопрессов и не только с точностью до дня :w00t:

user posted image 1969 - Ummagumma

Автор: zliv - 15-03-2008, 11:37
@Stevie
Проверяй пожалуйста аккуратней. Линк к релизу Oven-а ты обозначил как
QUOTE:
# 1994. EMI. CDS 7 46404 8 - (?) Digital Remaster 1994
а на самом деле CDS 7 46404 8 - это раннее европейское неремастерированное издание. В том релизе - Digital Remaster 1994 Capitol 7243 8 31213 2 8

Автор: Stevie - 15-03-2008, 14:19
zliv
Я вообще-то для этого знак "?" и ставлю. Вам всё не угодить. Если пишу "Unchecked" - не устраивает. Если просто скромно ставлю знак вопроса до тех пор, пока не скачаю указанный релиз для самостоятельной проверки - тоже в неаккуратности упрекают.

/Релиз проверил и отредактировал правильный каталожный номер./

Автор: lowsky - 15-03-2008, 20:25
QUOTE (Stevie @ 15-03-2008, 00:12):
Продолжим поиск годов. Откопал очень крутой док с датами выходов японских первопрессов и не только с точностью до дня :w00t:
можно ссылочку, плз?

Автор: Stevie - 16-03-2008, 05:33
Ссылочку не запомнил, но файлик себе сохранил:
SPOILER!

Крякозяблы - это неотображающиеся японские пояснения.

Автор: zliv - 16-03-2008, 18:18
@Stevie
Я мог бы дать полную информацию по изданиям PF, зарелизенным Oven & Dms, поскольку сам давно все это скачал. Но если нужно самому проверить и убедиться, то пожалуйста. Просьба не обижаться на мои замечания относительно годов, кат. номеров и т.п. :hi:

Автор: CrazyVan - 31-03-2008, 12:15
:punk: Всем большое, нет, ОГРОМНОЕ спасибо за релизы любимой группы !!! Много нового для себя узнал с этого форума. Скачанное поддержу для раздачи сколько только смогу !
Респект и уважуха вам товарисчи !
PINK FLOYD IS BEST !!!

Автор: Stevie - 01-04-2008, 01:51
После некоторого перерыва, продолжаю каталогизацию.

user posted image 1970 - Atom Heart Mother
Edited:
- Добавил кнопки информации по изданиям, не нашёл только отдельно аналогичную информацию по диску из бокс сета. Буду рад помощи. Как будет время, отредактирую подобным образом свои предыдущие списки.

Автор: zliv - 02-04-2008, 01:55
Stevie

То есть как это 1994 оказался канадским. Ссылка дана на релиз "by Oven & DmS". А там диск итальянский. EMI United Kingdom. На обложке под баркодом "Printed in Italy", а на диске "Made in Italy".

Автор: Stevie - 02-04-2008, 02:30
Да, похоже моя ошибка. Смотрел по номеру каталога, а в базе итальянского-то и не было, среди канадского, голландского и русского (пиратка) больше всего под описание подпадал канадец, поэтому и выбрал.

В реальности там получается вот это: http://www.musik-sammler.de/media/16195 (http://www.musik-sammler.de/media/16195 ?
Интересно, почему в базе отсутствует...

Автор: zliv - 02-04-2008, 09:42
Stevie

А разве ты не смотришь в самую полную дискграфию, ту, что Ханс составляет http://www.bruder-franziskus.net/discography/index.htm (http://www.bruder-franziskus.net/discography/index.htm Он даже постоянно ее обновляет. Там, разумеется, итальянец присутствует. ;)

Автор: Stevie - 02-04-2008, 12:09
Спасибо за ссылку, теперь буду пользоваться. Жаль, что база не онлайновая.

Автор: zliv - 02-04-2008, 18:49
PDF дискография обновляется каждые 2-3 месяца. Сейчас готовится очередное пополнение.

Автор: Ужакин - 13-06-2008, 16:48
Господа,такой вот вопрос:
скачал с горем пополам вот это:
1970 - Atom Heart Mother
EMI. Original Japanese Pressing CP32-5274 (NL) (SH)
1971 Meddle
MFSL UltraDisc I UDCD 518 (SH)
1973 The Dark Side Of The Moon
Japanese Black Triange CP35-3017-7-1A1 (SH)(pre-emph)
1975 Wish You Were Here:
35DP 4 Japan (SH) (pre-emph)
1977 Animals
Japan 32DP 360 1st Press(SH)
1979 The Wall
Columbia C2K 36183 USA (целый образ) (SH) (pre-emph)
Задача была такая - сравнить качество с имеющимся и заодно заинтересовал "преэмпфазис".
Но восстановив образы - я так и не заметил,а точнее EAC не определил наличие этой фичи.
Так вот есть она в образах на самом деле или нет?Как это определил тот кто выложил эти образы?
По сравнительному качеству пока ещё всё в рботе - и однозначного ответа,по предварительному прослушивнию,скорее всего не будет.
А не "себе на уме" всё это?

Автор: Crassimo - 13-06-2008, 17:02
QUOTE (Ужакин @ 13-06-2008, 19:48):
...а точнее EAC не определил наличие этой фичи...
А как он это должен определить? т.е. можно поподробнее о ходе твоих действий?

Автор: yury_usa - 13-06-2008, 17:04
QUOTE:
Но восстановив образы - я так и не заметил,а точнее EAC не определил наличие этой фичи.
EAC не всегда может ее заметить, особенно на старых дисках :wink:

Автор: Ужакин - 13-06-2008, 17:16
Как я понимаю при "грабке" созданного(восстановленного) мной проекта - в колонке "pre-emph" ,если он есть должно стоять "ЙЕС",но в данном случае стоит "НОУ"
Я допускаю,конечно что современные сидюки не видят этого - придется видно для "справедливости" реанимировать "дедушек-ветеранов" годков так 1993,хотя я сильно сомневаюсь,что они вообще могут грабить си-ди.

Автор: Гордый - 13-06-2008, 17:25
QUOTE (Ужакин @ 13-06-2008, 16:16):
Как я понимаю при "грабке" созданного(восстановленного) мной проекта - в колонке "pre-emph" ,если он есть должно стоять "ЙЕС",но в данном случае стоит "НОУ"
Я допускаю,конечно что современные сидюки не видят этого - придется видно для "справедливости" реанимировать "дедушек-ветеранов" годков так 1993,хотя я сильно сомневаюсь,что они вообще могут грабить си-ди.
Ты можешь для любого трека вставить предыскажение в куе! Даже делать пробные диски, один и тот же трек два раза. Один раз с-, другой без- и прослушиванием на CD Playerе (не комп) сравнивать на слух! Нажигать обязательно прогой EAC. Необходимый трек помечать в куе FLAG PRE :D:

Автор: Ужакин - 13-06-2008, 17:56
Интересное дело...
QUOTE:
Необходимый трек помечать в куе FLAG PRE
И что в этом случае будет происходить чисто с технической точки зрения?

Автор: minios - 13-06-2008, 18:06
QUOTE (Ужакин @ 13-06-2008, 17:56):
чисто с технической точки зрения?
Imho: flag pre - это бит в субканале q. Если он "1", то железный CD-player включит коррекцию, если "0" - не включит. Для грабления и записи pre-emph CD нужен драйв, поддерживающий чтение/запись субканальных данных.

Автор: Ужакин - 13-06-2008, 18:34
Коррекцию частотной характеристики,как я понимаю?
Интересно,значит она нормирована всего одним параметром,получается? У всех одинаково,только остается включить её распознавание - так?
Тогда,если я в обычном диске переделаю всё на преэмпфазис,вертушка его опознает,включит,но на диске этого нет - и как я понимаю"верхов" станет меньше?

Автор: minios - 13-06-2008, 19:47
Да, единственное - CD-player должен поддерживать работу с pre-emph (см. мануал). Чем-то напоминает принцип работы Dolby NR для записи на магнитную ленту.

Автор: Гордый - 13-06-2008, 19:52
QUOTE (Ужакин @ 13-06-2008, 17:34):
Коррекцию частотной характеристики,как я понимаю?
Интересно,значит она нормирована всего одним параметром,получается? У всех одинаково,только остается включить её распознавание - так?
Тогда,если я в обычном диске переделаю всё на преэмпфазис,вертушка его опознает,включит,но на диске этого нет - и как я понимаю"верхов" станет меньше?
Вроде всё верно... :drag:

Автор: Ужакин - 14-06-2008, 18:29
QUOTE:
Необходимый трек помечать в куе FLAG PRE
Как правильно это сделать?
Можно пример строки?

Автор: Crassimo - 14-06-2008, 18:38
SPOILER (FLAGS PRE)

Автор: Ужакин - 15-06-2008, 08:31
Вот кусок "ку" титла - куда конкретно вставлять.
Я просто никогда с этим не сталкивался.С "пре",ещё в в90х был диск Юрай Хипп,но тогда,ку листами и что в них написано я как то не сталкивался.
REM GENRE Rock
REM DATE 1970
REM DISCID 3E0C3A05
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b3"
PERFORMER "Pink Floyd"
TITLE "Atom Heart Mother (Japan)"
FILE "CDImage.ape" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Atom Heart Mother: Father's Shout"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Atom Heart Mother: Breast Milky"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 05:19:27

Автор: dmozai - 15-06-2008, 08:49
У меня стоит EAC 0,99 prebeta 3 и CUE выглядит так:

PERFORMER "Pink Floyd"
TITLE "Atom Heart Mother"
FILE "C:\Documents and Settings\Администратор\Рабочий стол\Pink Floyd - 1970 Atom Heart Mother (APE)\Atom Heart Mother.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "Atom Heart Mother"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 00:00:00
INDEX 02 05:19:27
INDEX 03 10:08:47
INDEX 04 15:23:32
INDEX 05 17:44:32
INDEX 06 19:45:62
TRACK 02 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "If"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 23:36:42
INDEX 01 23:45:15
TRACK 03 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "Summer '68"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 28:11:57
INDEX 01 28:16:32
TRACK 04 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "Fat Old Sun"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 33:45:17
INDEX 01 33:45:20
TRACK 05 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "Alan's Psychedelic Breakfast"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 39:09:05
INDEX 01 39:09:07
INDEX 02 43:38:32
INDEX 03 47:27:70

P.S. Третья строка может быть другой - это адрес файла в компе.

Автор: dmozai - 15-06-2008, 09:16
Немного пояснений.
Этот релиз я скачал здесь. В оригинальном CUE "FLAG PRE" не прописан, насколько я понимаю диск без pre-emph.По просьбе Ужакина я вставил FLAG PRE между PERFORMER "Pink Floyd" и INDEX 01 00:00:00, но программа сама поставила FLAG PRE на другое место. Видимо EAC сама определяет местоположение FLAG PRE.
P.S. Так может этот диск всетаки с "pre-emph"??? :(

Автор: Ужакин - 15-06-2008, 13:10
Этот альбом не заявлен как с преэмпфазисом,это я для примера.
Буду пробовать - о результатах сообщу.

Автор: zliv - 15-06-2008, 13:11
@dmozai

QUOTE:
P.S. Так может этот диск всетаки с "pre-emph"??? :(

Это о котором диске конкретно вопрос?

Не надо этого делать, умоляю. Постить cue от диска без PRE, добавив туда PRE иллюстрации ради. Сейчас опять некоторым вздумается, что на ранних изданиях Atom Heart Mother EMI есть PRE.

Зы: Вообще, превратили топик в технический. Про преемфасис отдельные топики есть, поиском нужно попользоваться, а то все новые пользователи одни и те же вопросы про преемфасис энтот уже по 20 раз задают.

Автор: dmozai - 15-06-2008, 13:16
zliv
Принято. Извиняюсь за суету.

Автор: Ужакин - 15-06-2008, 13:32
Поиск,кроме этой темы не дал ничего по этому вопросу.

Автор: Гордый - 15-06-2008, 17:21
QUOTE (Ужакин @ 15-06-2008, 12:32):
Поиск,кроме этой темы не дал ничего по этому вопросу.
Я думаю там достаточно на эту тему! :rolleyes:
Topic Link: Спектрограммы - нужна помощь! (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=83716

Автор: Happy End - 18-06-2008, 23:38
Хорошо бы все-таки разобраться с The Piper At The Gates Of Dawn. В шапке сейчас "1994. Capitol. CDP 0777 7 46384 2 5" ведет туда же, куда и "2007. EMI. Oh By the Way (CD 01) - the same as 40th ann [CD2]". Я не смог проверить, одинаковые ли это ремастеры, поскольку релиза by Oven & DmS у меня нет, а мул не нашел пока ни одного источника :fear2: Но в любом случае шапку стоит поправить.

Автор: zliv - 19-06-2008, 00:29
Нет, не одинаковы. 1994 это Doug Sax мастерировал. На мой взгляд, лучший мастеринг этого альбома. А 40th anniversary - это уже другое - погромче - remastered by James Guthrie.

Автор: yury_usa - 19-06-2008, 00:50
QUOTE (zliv @ 18-06-2008, 17:29):
Нет, не одинаковы. 1994 это Doug Sax мастерировал. На мой взгляд, лучший мастеринг
И на мой взгляд тоже! Отличная работа, один из лучших дисков которые делал Doug Sax :punk:

Автор: Crassimo - 21-06-2008, 18:00
Может следует топик "добить"...в смысле до ума довести? :) А то уже за другие группы принялись, а тут не совсем порядок...

Автор: yury_usa - 21-06-2008, 19:27
сделаем :)

Автор: Ужакин - 05-07-2008, 16:00
Ну вот наконец и всё отслушано.
В общем как я понимаю современным вертакам эта функция
преемфазиса глубоко безразлична.
За все не отвечаю,а вот Кембридж и Денон показали полное безразличие,вообще-то ощущение какое-то есть,но я думаю оно чисто в мозгах.А вот на вертушках начала 90х она проявляется в полной мере.С "функцией" верхов становится действительно меньше.
Зачем - не знаю,потому как для себя решил,что диск записанный без "функции" звучит на них все же красивее.
Эксперимент проходил с диском Дак сайд оф зе муун.
За одно сравнил звучани со своим вариантом этого альбома(Харвестовское издание ремастер)Мой вариант хуже - хуже всё - и голос и низа и вообще каша из звуков на сложных моментах,а на этом пусть,не так как уши хотели-бы - но однозначно лучше.
Но надо заметить,что сравнивал матрицу и штамп.Матрица от Тойо Яден - циан грин.Черт знает как этот альбом на этих вертаках играл бы на штампе.Но тем не менее - матрица победила.
Теперь очередь за Стеной.
Вот и её очередь.
Я так и не смог обнаружить разницы между Columbia C2K 36183 USA и имеющимся у меня Харвест сидиэс 7460368.
Точно такое же ощущение,что качество записи становится значительно лучше к треку 10 на первой стороне,а второй диск в целом кажется записан чуть тише,чем первый.
так же не обнаружилось разницы и в Wish You Were Here:35DP 4 Japan и CDCBS80955. Даже показалось,что мой получше.
Вот такие дела.

Автор: Happy End - 10-07-2008, 14:27
Да, добить топик до ума было бы хорошо :rolleyes: А то напрягает читать 35 страниц обсуждений в поисках результата.

Stevie
QUOTE:
Ссылочку не запомнил, но файлик себе сохранил:
SPOILER!
Крякозяблы - это неотображающиеся японские пояснения.

Странный какой-то файлик. Piper 1991 г. помечен. Вот даты ранних японских релизов по Вернону Фитчу:

Pink Floyd - Original Japanese 1st/2nd issues 1982-88 (by Vernon Fitch)

The Piper at the Gates of Dawn (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP32-5269) - February 25, 1987
A Saucerful of Secrets (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP32-5272) - February 25, 1987
Ummagumma (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP28-5270/71) - April 22, 1987
More (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP32-5273) - April 6, 1987
Atom Heart Mother (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP32-5274) - April 6, 1987
Meddle (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP32-5032) - September 21, 1985
Obscured by Clouds (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP32-5275) - April 6, 1987
The Dark Side of the Moon (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP35-3017, Sony non-TO pressing) - May 1983 (through 1986)
The Dark Side of the Moon (Toshiba-EMI Records - 2nd issue, CP35-3017, EMI TO pressing) - 1986
Wish You Were Here (CBS / Sony Records - 1st issue, 35DP 4) - October 1982
Wish You Were Here (CBS / Sony Records - 2nd issue, 32DP 359) - July 21, 1985
Animals (CBS / Sony Records - 1st issue, 32DP 360) - July 21, 1985
The Wall (CBS / Sony Records - 1st issue, 50DP 361/62) - June 21, 1985
The Final Cut (CBS / Sony Records - 1st issue, 35DP 53) - 1983
The Final Cut (CBS / Sony Records - 2nd issue, 32DP 364) - August 25, 1985
A Momentary Lapse of Reason (CBS / Sony Records - 1st issue, 32DP 820) - October 10, 1987
Delicate Sound of Thunder (CBS / Sony Records - 1st issue, 42DP 5294/95) - December 7, 1988

Автор: Crassimo - 10-07-2008, 18:22
+1

Думаю следует начать сначала :crazy:

user posted image 1967 - The Piper At The Gates Of Dawn

Все согласны? Есть какие-нибудь дополнения или замечания по этому альбому? :rolleyes:

PS Думаю значок (NL) следует убрать, так как мнения нетлабовцев разделились :drag:

Автор: zliv - 10-07-2008, 18:43
Ужакин

Ну ты даешь!

Между Колумбией и европейской стенкой CDS не обнаружил разницы?! А также между WYWH 35DP 4 Japan и CDCBS80955 ?! :clap:

Автор: yury_usa - 10-07-2008, 18:46
последнее совсем странно. Даже на компе разница между 35DP 4 и CBS слышна :music:

Автор: Crassimo - 11-07-2008, 09:19
user posted image 1968 - A Saucerful Of Secrets
Все согласны? Есть какие-нибудь дополнения или замечания по этому альбому? :rolleyes:

Автор: Stevie - 11-07-2008, 12:51
Насчёт убирания шильдиков это спорно. На форуме Стива тоже думаю не все в один голос шумят про оригинальный японский прессинг.
Если уж на то пошло, давайте делать свои сравнения. Создаётся спец тема по альбому, в шапке ссылки на издания, претендующие на звание лучшего. И опросник.
Также приветствуется, если в теме комментируют, на чём и как сравнивали.
По итогам опроса/обсуждений утверждается издание, которое будет носить шильдик лучшего. Если например два издания претендуют и не уступают друг другу, то на оба вешаем ярлыки.
Справедливо?

Автор: Ужакин - 11-07-2008, 12:54
zliv
А что? Я непонятно выразился?
Там где она есть - там она есть.
Мой вариант WYWH - даже лучше звучит.
Я даю гарантию,что вы в слепом тесте тоже не обнаружите разницы ни в "стенке" ни в "пожелании побывать тут".
Или не так?
Убедите - у меня есть где и на чём слушать.
Может отдельные моменты знаковые?
Плэй лист с описанием в студию!
А так всё на уровне трепа получается,типа там "перед тем как часы начинают бить,слышен голос,а у меня нет".
(уточнение:
Я давал оценку исключительно качеству звучания)

Автор: lowsky - 11-07-2008, 13:08
QUOTE (Ужакин @ 11-07-2008, 12:54):
Я даю гарантию,что вы в слепом тесте тоже не обнаружите разницы ни в "стенке" ни в "пожелании побывать тут".
наверное, лучше было бы назвать этот альбом "жаль, что тебя здесь нет". ну, или в крайнем случае "хотел бы я, чтобы ты был здесь"

Автор: night-jar - 11-07-2008, 13:25
QUOTE (Ужакин @ 11-07-2008, 12:54):

Мой вариант WYWH - даже лучше звучит.
Я даю гарантию,что вы в слепом тесте тоже не обнаружите разницы ни в "стенке" ни в "пожелании побывать тут".
Или не так?
Убедите - у меня есть где и на чём слушать.
Может отдельные моменты знаковые?
Плэй лист с описанием в студию!
А так всё на уровне трепа получается,типа там "перед тем как часы начинают бить,слышен голос,а у меня нет".
(уточнение:
Я давал оценку исключительно качеству звучания)
Есть такой психологический эфект,как-то привыкание к звуку,определенной
акустики (колонки) или диску,пластинке! Я лично,долго не мог привыкнуть как звучат
Deep Purple на CD,ибо часто большую часть времени слушал их на виниле! И до-сих пор на виниле,для меня лучше! Но,так-же можно привыкнуть к звуку дурнозвучащей аппаратуры и носителей...

Автор: Crassimo - 11-07-2008, 13:53
QUOTE (Stevie @ 11-07-2008, 15:51):
Насчёт убирания шильдиков это спорно. На форуме Стива тоже думаю не все в один голос шумят про оригинальный японский прессинг.
Если уж на то пошло, давайте делать свои сравнения. Создаётся спец тема по альбому, в шапке ссылки на издания, претендующие на звание лучшего. И опросник.
Также приветствуется, если в теме комментируют, на чём и как сравнивали.
По итогам опроса/обсуждений утверждается издание, которое будет носить шильдик лучшего. Если например два издания претендуют и не уступают друг другу, то на оба вешаем ярлыки.
Справедливо?

Еще как справедливо и начинание хорошее, но кто этим займется!?!
:rolleyes:
Тут, элементарно, каталог всех изданий уже год добить не можем :( хотя пытались...и ты, Stevie, тоже в числе пытавшихся.
Поэтому считаю, что грандиозных планов строить не надо. Пускай каждый сам решает, что ему(ей) больше нравится...для этого и дается список изданий.

PS Насчет "шильдиков" (SH)...думаю их стоит оставить. Можно сказать, что это уже исторически сложилось :crazy:




Автор: lowsky - 11-07-2008, 14:43
кстати, в погоне за ремастерами и японскими дисками, мы совсем забыли про первые европейские прессы. наверняка, их делали с мастер-тейпов и без эквалайзеров и компрессии. хорошо бы и их добавить в список

Автор: Crassimo - 11-07-2008, 16:37
user posted image 1968 - A Saucerful Of Secrets
user posted image 1969 More




Все согласны? Есть какие-нибудь дополнения или замечания по этомй части? :rolleyes:

Автор: Ужакин - 11-07-2008, 16:41
Ребята,давайте не будем только лить грязь и ставить под сомнение используемую аппаратуру.Если б я это всё слушал на маяке 203,то наверное я просто скромно читал этот форум.(Давайте не будем тут махать друг у друга перед лицом товарными чеками от своих девайсов.Ибо за условную трешку можно собрать при наличии рук такое,что у владельца килобакса челюсть отпадет.)
Привыкание привыканием,зато при сравнительных прослушиваниях,а их происходит немало,знаешь все недостатки своего комплекта или комплектов товарищей.
Про Пинк-Флойд - как бы там нибыло - Луну считаю изданной отвратительно - Парсон там или Карлсон,но звук на порядок хуже чем в той же "жаль, что тебя здесь нет" или Мидл.
lowsky
Я ж в шутку с названием-то...там же...да не в этом суть.
А у кого сохранились эти самые первые европейские издания?
Господа,такой немного не по теме вопрос:
В начале 90х был то ли болгарский то ли венгерский компакт Пола Маккартни "Бэнд он зе ран",но не фирма.Помню там звукореж немец какой-то.Или ремастер он делал - ну не помню точно.
Суть такая - потом когда взял на фирме,этот диск выбросил.Но в последствии понял,что запись там намного лучше была всех фирменных изданий что мне попадались(немного правда попадалось-то)Вот до сих пор в подсознании сидит что он лучше - не могу слушать ничто другое - вспоминаю звук того.
Ищу тот диск - ни у кого не завалялся?

Автор: Crassimo - 11-07-2008, 16:49
QUOTE (Ужакин @ 11-07-2008, 19:41):
А у кого сохранились эти самые первые европейские издания?
Тут они :lol:
пример: Atom Heart Mother (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=87912&hl=

Автор: Ужакин - 11-07-2008, 16:51
А чёнить по пожжее?Луна,жаль что тебя...

Автор: yury_usa - 11-07-2008, 16:57
Ужакин
Band On The Run кстати есть винил рип:

QUOTE:
Paul McCartney & Wings - Band On The Run - 1973 - Nimbus Supercut - 24/96 vinyl


Vinyl LP, PAS 10007
Hugely rare original issue. This Nimbus Supercut LP was released as part of a special promotion available only to readers of Hi-Fi Today, and was only available in limited quantities now even rarer than releases from Mobile Fidelity, Nautilus, DCC and similar.
Nimbus Records established the need for high quality record releases, as most mainstream vinyl at the time was haphazardly mastered from poor third generation masters and pressed on poor quality recycled vinyl. In contrast, Nimbus Records had ICI produce an extremely pure vinyl, which has amazing frequency reproduction and almost no surface noise!
They also went back to the original Stereo master tape for this release and used an all-tube mastering process, for arguably the best version of this album ever available.

Автор: zliv - 11-07-2008, 17:06
Ужакин
QUOTE:
zliv
А что? Я непонятно выразился?
Там где она есть - там она есть.
Мой вариант WYWH - даже лучше звучит.
Я даю гарантию,что вы в слепом тесте тоже не обнаружите разницы ни в "стенке" ни в "пожелании побывать тут".
Или не так?

Про гарантии лучше не надо. Дело в том, что я всегда как раз слепым тестом сравниваю, а затем уж всякие измерения и тому подобное. :hi:

Автор: Ужакин - 11-07-2008, 17:07
Где-то выложено?
На днях в отппуск,а потом можно будет и качнуть\послушать.

Автор: Ужакин - 11-07-2008, 17:11
zliv
Я много видел людей не безухих,да и себя к инвалидам не причисляю,но не рискую делать такие заявления.
Впрочем как нехочу и ваше оспаривать.
жаль мы с вами не в одном городе.

Автор: Happy End - 11-07-2008, 22:15
Имхо выход Oh by the Way - не повод терять ссылки на живущие в ослосети рипы дисков 1994-95 гг. Жалко... Хорошо бы включать их в список вместе с Oh by the Way, хотя б затем, чтобы избежать споров об идентичности.

Насчет первых европейских прессов - поддерживаю. zliv уже выкладывал корову и Meddle, может, еще есть?

Автор: zliv - 12-07-2008, 00:27
Happy End

QUOTE:
Насчет первых европейских прессов - поддерживаю. zliv уже выкладывал корову и Meddle, может, еще есть?

Увы, у меня в основном пока что интерес к американским, канадским и австралийским изданиям. Европейские реже покупаю. Кроме Atom Heart Mother CDP 7 46381 2 West Germany i Meddle CDP 7 46034 2, Holland из европейских не-ремастеров я релизил еще Topic Link: Pink Floyd - Wish You Were Here (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=87758&hl= early UK и Topic Link: Pink Floyd - A Momentary Lapse of Reason (1987) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=85192&hl= CDP 7 48068 2 Holland. Есть еще у меня A Momentary Lapse of Reason West Germany CDP 7 48068 2 , но я решил не релизить, так как в нем 7 треков побитово совпадают с голландским изданием.

Автор: Happy End - 12-07-2008, 02:03
zliv: Спасибо, я видел... Я имел в виду первые три, по которым Crassimo пересоставил подборки.

Как выяснилось, Atom Heart Mother 1st European release CDP 7 46381 2 West Germany полностью совпадает с CP32-5269 (Original Japanese Pressing, Tosiba-EMI, 1987) по всем пяти трекам, а не только по 1-4. Несовпадение CRC EAC в последнем треке объясняется, очевидно, разным количеством нулей в конце. А вот американский релиз действительно совсем другой. С годом неясно - Hans Gerlitz датирует его 1987, а Vernon Fitch 1989. Meddle проверить не могу - не нашел японского прессинга :( Не зарелизит ли кто?

Кстати, осторожнее с номером, американцы не меняют его при переизданиях. Даже ремастер 1994 г. вышел как CDP 7 46381 2.

Автор: Stevie - 12-07-2008, 02:41
По Блюдцу и More возражений нет.
С Пайпером - 2007 издание вроде как тоже прилично очень сделано...

Автор: zliv - 12-07-2008, 06:18
Happy End

Нет, у американского ремастера 94-го года номер CDP 0777 7 46381 2 8, а не CDP 7 46381 2. Это так у всех американских ремастеров '94. А если бы у кого-нибудь здесь был японский ранний Meddle, я думаю он был бы давно зарелизен.

Автор: yury_usa - 12-07-2008, 06:55
а чем плох Meddle MFSL UDI ?

Автор: Crassimo - 12-07-2008, 07:58
О, вижу шапка приобрела практически законченный вид, что очень радует. :D: Вроде нет только дисков из бокса 2007го года, которые выкладывал OlCh.

Автор: zliv - 12-07-2008, 13:01
yury_usa

QUOTE:
а чем плох Meddle MFSL UDI ?

Мне лично он не нравится. MFSL опять нахимичили с EQ. Интереснее было бы послушать японский Харвест черненький или Toshiba Black triangle

Автор: Happy End - 12-07-2008, 13:09
zliv

Номер CDP 0777 7 46381 2 8 не бывает, в нем смешаны номер по каталогу (CDP 7 46381 2) и штрих-код UPC (0777 7 46381 2 8). Здесь:

0777 - код изготовителя (vendor code) в системе штрих-кодов UPC, практически то же, что CDP в каталожном номере;
7 46381 2 - код изделия, в т.ч. 746381 - собственно номер в каталоге, 2 - тип носителя (1 - LP, 2 - CD, 4 - кассеты);
8 - контрольная сумма штрих-кода, иногда циферкой не пишется, только полоской.

Все это одинаково устроено на всех изданиях.

Автор: zliv - 12-07-2008, 14:49
Happy End
QUOTE:
Номер CDP 0777 7 46381 2 8 не бывает, в нем смешаны номер по каталогу (CDP 7 46381 2) и штрих-код UPC (0777 7 46381 2 8). Здесь:

0777 - код изготовителя (vendor code) в системе штрих-кодов UPC, практически то же, что CDP в каталожном номере;
7 46381 2 - код изделия, в т.ч. 746381 - собственно номер в каталоге, 2 - тип носителя (1 - LP, 2 - CD, 4 - кассеты);
8 - контрольная сумма штрих-кода, иногда циферкой не пишется, только полоской.

Все это одинаково устроено на всех изданиях.

Вот тут уж позвольте с Вами не согласиться и поспорить. Бывает, еще как бывает. Я один из тех, кто принимает участие в составлении самой обширной дискографии PF link (http://www.pinkfloyd-forum.de/discography/ и прекрасно знаком со всеми подразделениями каталожных номеров фирмы Capitol. В данном издании Atom Heart Mother каталожный номер именно CDP 0777 7 46381 2 8 - потому как именно он обозначен на корешке, на самом диске и на задней обложке (речь не о штрихкоде). Просто американцы тогда, чтобы можно было все-таки отличить ремастеры от неремастеров по каталожному номеру, решили сохранить CDP но и добавить 0777, который в те времена был характерным началом штрихкодов EMI/Capitol. Я понимаю Ваши рассуждения про смешивание, они не лишены логики, но в данном случае Вы неправы.

Автор: Happy End - 12-07-2008, 20:27
zliv

Пардон, я неточно выразился. Я имел в виду, что не бывает каталожного номера CDP 0777 7 46381 2 8. Действительно, с некоторых пор американцы (и не только) пишут на обложках вместо каталожного номера полный код UPC (именно штрих-код!), включающий каталожный номер, но я сомневаюсь, что они руководствовались при этом благородными побуждениями "чтобы можно было все-таки отличить ремастеры от неремастеров". Каталожные номера остались семизначными, это свойство UPC, и если сейчас американцы переиздадут неремастерированный диск, у него будет номер CDP 7 46381 2 по каталогу и CDP 0777 7 46381 2 8 на корешке. Правда, они его не переиздадут, и это позволяет отличать новые издания от старых по диску (или скану), но в текстах форума логичнее придерживаться семизначных каталожных номеров, сопровождая их указанием года и страны. Имхо как-то понятнее. Вот что я хотел сказать. А то висит в шапке CDP 7 46381 2 или digital remaster 1995 непонятно какой.

yury_usa

Meddle MFSL UDI хорош всем понемножку, но некоторые соло у Сакса звучат лучше, имхо... Хочу слушать то и другое. Посему считаю полезным добавить

Meddle

EMI 8 29749 2 (1992 remaster, 1994 re-issue, Italy) (ed2k://|file|Pink.Floyd.-.Meddle.(Rem).(ape-covers).(velvetundergroundforum.com).rar|231421652|93F70B8829642372B50E361026A3C00D|h=FW26DB3YNWZZ3P5HQOJZKYPABM7ON6HN|/

Релиз от Velvet Underground. Правда, совпадает с Oh by the Way, но все равно приятно :D:

Кстати, об Ультрадисках. В шапке висят ссылки на UDI и UDII, надо бы вписать, что они одинаковые, а то будут тут спорить годами, какой лучше звучит... :rolleyes:

Автор: yury_usa - 12-07-2008, 21:15
Happy End
QUOTE:
Кстати, об Ультрадисках. В шапке висят ссылки на UDI и UDII, надо бы вписать, что они одинаковые, а то будут тут спорить годами, какой лучше звучит... :rolleyes:
так и до сих пор спорят, к однозначному мнению разве пришли? :)

Автор: zliv - 12-07-2008, 21:42
QUOTE:
Кстати, об Ультрадисках. В шапке висят ссылки на UDI и UDII, надо бы вписать, что они одинаковые, а то будут тут спорить годами, какой лучше звучит... :rolleyes:

Спорить-то они будут наверное и лет через 20 :laugh:

Автор: Happy End - 13-07-2008, 10:43
QUOTE (yury_usa @ 12-07-2008, 21:15):
Happy End
QUOTE:
Кстати, об Ультрадисках. В шапке висят ссылки на UDI и UDII, надо бы вписать, что они одинаковые, а то будут тут спорить годами, какой лучше звучит... :rolleyes:
так и до сих пор спорят, к однозначному мнению разве пришли? :)

Двоичный редактор пришел к однозначному мнению, что указанные в шапке образы дисков Meddle MFSL Ultradisc и Ultradisc II ВНУТРИ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ. Можно, конечно, спорить и даже возмущаться, но спорить с двоичным редактором, имхо, не более разумно, чем с фонарным столбом.

Кажется, я случайно взорвал маленькую бомбу? :w00t: Я больше не буду :unsure:

Насколько я врубился в историю вопроса, метка Ultradisc ставилась в японский период MFSL, а Ultradisc II - в американский. Различия, как я понял, касались технологии изготовления носителей на соответствующих заводах. Возможно, различия в технике оцифровки и были, но к перепечаткам старых дисков UD на UDII повторная оцифровка не применялась. Так что диски действительно могут звучать чуть по-разному (за счет разного количества ошибок чтения при воспроизведении), а образы, если они сняты безошибочно - нет.

Автор: luarvik luarvik - 13-07-2008, 17:55
QUOTE (zliv @ 12-07-2008, 13:01):
Мне лично он не нравится. MFSL опять нахимичили с EQ. Интереснее было бы послушать японский Харвест черненький или Toshiba Black triangle
Ну мне Meddle CP32-5032 больше нравится, чем MFSL. А судя по тому, что написано в Pink Floyd Archives, японское харвестовское издание Meddle идентично CP32 (как, кастати, харвевстовкая DSOTM идентична CP35 без "TO"). Meddle CP32-5032 могу выложить на какой-нибудь файлообменник (с ослом не дружу, сорри :-( ). За ссылками прошу в PM.

Автор: zliv - 18-07-2008, 17:59
Ауууу! Есть кто из товарищев, которые систематизацию изданий на первой странице данной темы ведут? Исправьте, пожалуйста, там написано Final Cut Austria CBS CDCBS 25416 1st Press, а должно быть Australia

Автор: Happy End - 21-07-2008, 12:39
Ой, смотрите, что я нашел!

Meddle

Toshiba-EMI CP32-5032 (Japan 1st issue, 1985) (ed2k://|file|Pink.Floyd.1971.Meddle.(CP32.5032.11A2.Japan).EAC.ape.cue.log.rar|203086653|071BDFB064308F5A9BA77E6A65AFA15F|h=P5JIDL7ZMFFTMHI3R3T5X53QHDVZWXTX|/

Последний из серии первых японских прессов CP32, который здесь еще не проходил. Предлагаю добавить в шапку. Спасибо друзьям за рип и релиз :)

Автор: Stevie - 21-07-2008, 13:53
Он обречён на сравнение с пристрастием с УльтраДиском :)

Автор: zliv - 21-07-2008, 14:16
Я этот треугольник уже скачал. Товарищ luarvik luarvik любезно загрузил на i*older.ru и предоставил мне линки.
Послушал, и могу сказать что впечатление очень и очень положительное. Больше понравилось, чем MFSL.

Автор: Stevie - 21-07-2008, 23:07
Что-то непонятное... У приведённой выше ссылки 0 источников..
zliv
Может стоит сделать нормальный релиз в торренте?

Автор: Happy End - 22-07-2008, 13:01
QUOTE (zliv @ 21-07-2008, 14:16):
Я этот треугольник уже скачал. Товарищ luarvik luarvik любезно загрузил на i*older.ru и предоставил мне линки...

QUOTE (Stevie @ 21-07-2008, 23:07):
Что-то непонятное... У приведённой выше ссылки 0 источников..
Может стоит сделать нормальный релиз в торренте?

А я его, наверно, в капусте нашел :-p C любезного разрешения luarvik luarvik говорим ему спасибо за рип и ждем продолжений!

Ссылок 0, потому что инет колбасило, должно быть как минимум три, я тоже поддерживаю... Упс... Одна. Ладно, разберусь, но одна-то точно будет ;) А в торренте релиз сделать не могу, уж простите, там сидит злобный бот и никого не пускает :boxed:

Кстати, не забудьте - немного выше линк на ремастер Дуга Сакса, релиз из Плюшевых Подземелий :D: Тоже рекомендую.

ЗЫ. Только что посмотрел... Разлетается, как горячие (или холодные?) пирожки. Только от меня уже больше 100% ушло :punk:

Автор: zliv - 22-07-2008, 17:43
Happy End

Нужно бы еще добавить, что приведенная выше ссылка - ремастер Сакса, но именно европейский, который, я соглашусь, довольно хорошо сбалансирован и не закомпрессирован. Есть еще американский ремастер Capitol опять от Сакса (см. релиз by Oven & DmS), где звук громче, ярче и закомпрессирован.

Автор: Stevie - 23-07-2008, 13:03
Посравнивал я этот CP32 с MFSL и пришёл к такому выводу.
То, что CP32 звучит несколько тише, чем MFSL - это понятно всем. Пробовал держась за ручку громкости их сравнивать между собой - без толку, не выявить разницы, либо есть псевдоразница. Уровнял их громкости риплейгейном и запихнул в ABX, в частности целиком Echoes.
В итоге как я пристрастно не старался сравнить, они звучат на слух полностью одинаково, на всём протяжении. Возможно в некоторых местах громкость совсем немножко расходится, но звучание идентичное. Вследствие чего можно сделать вывод, что оба издания не обрабатывались какими-либо эффектами и эквалайзерами, у MFSL вероятно просто увеличенна громкость.
Для успокоения души при наличие паранойи приследования компрессора можно признать лучшим CP32 :)

Автор: Happy End - 24-07-2008, 18:18
Новый рип от luarvik luarvik :freu:

The Final Cut

CBS-Sony 1983 USA CK 38243 (1st US issue, Japan pressing) (ed2k://|file|Pink.Floyd.1983.The.Final.Cut.(CBS.1983.Japan.CK.38243.mastering.35DP.53).EAC.ape.cue.log.rar|226360617|38AF1E81E1D899030455C29A8F8E420E|h=NNSASWTF74ABS2ASSWJAGUP32GOHQPOH|/

Первое американское издание. Насколько можно судить по обозначениям на матрицах, этот тираж допечатывался в Японии с матриц от 35DP 53, так что оцифровка должна быть идентична.

В PF Archives про это издание сказано: The first mastering of The Final Cut for CD and the same mastering as the first Japanese issue (35DP 53). Впрочем, кое-что про "the same mastering" я писал здесь (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=848863

Предлагаю добавить в шапку. Спасибо друзьям за рип и релиз :)

Автор: Happy End - 27-07-2008, 20:52
Еще один рип от luarvik luarvik - и не хуже предыдущих! :clap:

The Wall

Columbia C2K 36183 Canada - 1st original issue (pre-empf) (ed2k://|file|Pink.Floyd.1979.The.Wall.C2K.36183.Canada.blackface.EAC.ape.cue.log.rar|482633247|4AA6F0D0AA2856FDE63561D4D3CD7337|h=45YWZCFJBSHT3Z57VLDVVKCJXNYTBETK|/

Тот самый канадский blackface - претендент на лучший неремастер стенки. ВНИМАНИЕ: на диске имеется pre-emphasis.

Предлагаю добавить в шапку. Спасибо друзьям за рип и релиз :)

Автор: Argon - 27-07-2008, 23:38
За The Final Cut благодарю, сравним. А вот The Wall этот уже проходил. Ума не приложу как его считают лучшим с таким количеством щелчков, особенно в начале CN. К тому же мы тут на форуме после долгих споров так и не пришли к еденому мнению как правильно делать цифровой де-эмфазис.

Автор: Stevie - 27-07-2008, 23:49
Почему не пришли?
Опытным путём было установлено, что фубар с теми импульсами, которые тут у всех уже наверное есть, справляется с задачей субъективно одинаково, как и аппаратный де-эмфазис профессионального интерфейса высшего класса Lynx Two.

Автор: Argon - 28-07-2008, 00:27
Можно увидеть ссылку на отчет о сравнении с линксом?

Конволвер изменяет длину выходного файла. SoX хрен знает как работает. WaveEmph утверждает что делает всё правильно, но глючит на дисках где есь 100% пики. Все перечисленные программы дают двоично существенно разные результаты. Опытно установлено что SoX убивает стереоэффекты в Abbey Road.

Там, где суперсаунд, от субъективизма надо бы отходить ))

Автор: Happy End - 28-07-2008, 13:40
QUOTE (Argon @ 27-07-2008, 23:38):
А вот The Wall этот уже проходил. Ума не приложу как его считают лучшим с таким количеством щелчков, особенно в начале CN. К тому же мы тут на форуме после долгих споров так и не пришли к еденому мнению как правильно делать цифровой де-эмфазис.

Канадский проходил?! Как? Где? Почему поиском не ищется?

QUOTE (Stevie @ 27-07-2008, 23:49):
Опытным путём было установлено, что фубар с теми импульсами, которые тут у всех уже наверное есть, справляется с задачей субъективно одинаково, как и аппаратный де-эмфазис профессионального интерфейса высшего класса Lynx Two.

Сижу в наушниках, слушаю через фубар с импульсами. Какой-то подозрительный окрас появляется у звука. Может, эти импульсы для наушников не годятся?

Автор: Stevie - 28-07-2008, 14:40
Сравнивал на тракте Foobar ASIO -> EMU0404 -> Headphones Amp (AD815) -> AKG K-601

Имелось 2 файла:
1. Де-эмфазис конвольвером
2. Де-эмфазис линксом
Побитово файлы разные. Сравнительное прослушивание не дало очевидных различий. Тест ABX дал полностью случайный результат, звучат на слух идентично.

Где конкретно обсуждалось это - не помню, кажется здесь в оффтопике в какой-то смежной теме.

Если отходить от субъективизма, то да, приборы очевидно показывают, что результаты де-эмфазиса разные.

Автор: Argon - 28-07-2008, 19:38
Как я понял, сравнивал ты не на линксе. А это меняет ситуцию. А как был получен файл "линкосм"? Выход цапа-обратно в ацп? С какой разрядностью и частотой потом цифровалось?

Лично слышал разницу между разными цифровыми деемфазисами, но в слепом тесте это подтверждал не убедительно. Пока не попробовал на эмфазнутом Octopus Garden из Abbey Road...

Если некоторые люди умубряются различать разные прессы с одного мастера, то я думаю в теме суперсаунда нужно однозначно определить "правильный способ" цифрового деемфазиса.

Если он конечно существует. Потому как имхо эмфазис должен делаться когда нехватет разрядности на CD. И если её нехватало, то есть в исходнике она больше чем на CD, то для восстоновления исходного потока (де-емфазис) на выходе преобразователя должна быть исходная разрядность.

Автор: Stevie - 28-07-2008, 23:06
Файл получен конвертацией внутри DSP линкса, разрядность там точно не скажу какая, лень искать, но явно не хуже, чем в emu (а в emu 32 бита с расширением в каких-то там вычислениях до 63 бит).
Покажите мне хоть одного человека, который в честном слепом тесте отличит разные прессы мастера. Это возможно только при координально разном качестве носителей (к примеру один потёртый, царапанный и проигрывателю приходится много "додумывать").
Дайте примеры Octopus Garden, посравниваю. Только это оффтоп, поэтому лучше в личку.

Автор: zliv - 30-07-2008, 14:07
Argon

QUOTE:
За The Final Cut благодарю, сравним. А вот The Wall этот уже проходил.

Нет, не проходил. На канадском черном Columbia C2K 36183 мастеринг отличается от первого и второго американского мастеринга C2K 36183, ну и соответственно от японцев 50DP и 48DP.

Автор: Happy End - 30-07-2008, 19:32
Пленка у этой канадской стенки явно та же, что и у американской, с сохранением всех щелчков, о которых писал Argon :) Оцифровка чуть погромче, звучит, пожалуй, местами чуть получше... В общем, имхо претендент(ка) на шильдик.

Автор: taurus66 - 03-08-2008, 06:51
купил все винлы флойдов.....потряс......

Автор: Stevie - 16-09-2008, 22:48
Наверное все уже в курсе, но на всякий случай сообщу об очень грустной новости.

Умер Ричард Райт, композитор, клавишник и вокалист Pink Floyd. На этом история группы теперь уже окончательно завершилась.

Автор: yury_usa - 16-09-2008, 22:50
QUOTE (Stevie @ 16-09-2008, 15:48):
Наверное все уже в курсе, но на всякий случай сообщу об очень грустной новости.

Умер Ричард Райт, композитор, клавишник и вокалист Pink Floyd. На этом история группы теперь уже окончательно завершилась.
ага: Topic Link: Умер Richard Wright, From Pink Floyd. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=89647
а насчет истории группы.. Ну так Гилмор еще есть! И довольно неплохие концерты дает :wink:

Автор: Stevie - 16-09-2008, 23:53
Есть и Гилмор, и Уотерс, и Мейсон. Но Pink Floyd уже окончательно больше нет. И Live8 оказался финальной точкой в истории ПФ.

Автор: EvgeniG - 23-09-2008, 20:44
Есть в DTS 5.1
1967 - The Piper At The Gates Of Dawn
1968 - A Saucerful Of Secrets
1969 - More
1969 - Ummagumma DTS
1970 - Atom Heart Mother DTS
1971 - Meddle DTS
1972 - Obscured By Clouds DTS
1975 - Wish You Were Here DTS
1977 - Animlas DTS
1979 - The Wall DTS
1983 - Final Cut DTS

могу выложить

Автор: yury_usa - 23-09-2008, 23:43
QUOTE (EvgeniG @ 23-09-2008, 13:44):
Есть в DTS 5.1
1967 - The Piper At The Gates Of Dawn
1968 - A Saucerful Of Secrets
1969 - More
1969 - Ummagumma DTS
1970 - Atom Heart Mother DTS
1971 - Meddle DTS
1972 - Obscured By Clouds DTS
1975 - Wish You Were Here DTS
1977 - Animlas DTS
1979 - The Wall DTS
1983 - Final Cut DTS

могу выложить
самопалы? Лучше не надо имхо :music:

Автор: zliv - 24-09-2008, 11:16
Не-а. Не надо. :handdown:

Автор: EvgeniG - 24-09-2008, 21:17
В каком смысле самопалы? - Скачал где то, не помню
обложки некоторых дисков
pink_floyd_pic.zip (ed2k://|file|pink_floyd_pic.zip|4471897|58D8025D8D7F84704C5E5A1237848743|h=RZE4JEUM6I4ZTSVHSI7NAQC3Q6E4BFXN|/

Автор: yury_usa - 24-09-2008, 21:19
тогда точно не надо :drag:

Автор: Stevie - 19-10-2008, 00:02
Что-то страсти по флойдам поутихли, а я тут хороший сайт по релизам нашёл, с указанием многих любимых нами CD изданий + винил + даты (порой с точность до дня) выхода того или иного издания
http://rateyourmusic.com/artist/pink_floyd (http://rateyourmusic.com/artist/pink_floyd

Автор: zliv - 19-10-2008, 14:18
Да, сайт неплохой. Я часто им пользуюсь, что касается других исполнителей. Но по Флойдам инфу там не читаю. Надо еще учитывать, что на сайте этом есть иногда неточности.

Автор: Argon - 26-11-2008, 18:47
QUOTE (Happy End @ 24-07-2008, 18:18):
Новый рип от luarvik luarvik :freu:

The Final Cut

CBS-Sony 1983 USA CK 38243 (1st US issue, Japan pressing) (ed2k://|file|Pink.Floyd.1983.The.Final.Cut.(CBS.1983.Japan.CK.38243.mastering.35DP.53).EAC.ape.cue.log.rar|226360617|38AF1E81E1D899030455C29A8F8E420E|h=NNSASWTF74ABS2ASSWJAGUP32GOHQPOH|/

Первое американское издание. Насколько можно судить по обозначениям на матрицах, этот тираж допечатывался в Японии с матриц от 35DP 53, так что оцифровка должна быть идентична.

В PF Archives про это издание сказано: The first mastering of The Final Cut for CD and the same mastering as the first Japanese issue (35DP 53). Впрочем, кое-что про "the same mastering" я писал здесь (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=848863

Предлагаю добавить в шапку. Спасибо друзьям за рип и релиз :)

Сравнивал вышенаписанное с Topic Link: Pink Floyd - The Final Cut (CBS - CDCBS 25416) Australia (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=86115

Японец явно перекручен по верхам, аж свистит всё. Либо японцы эквалайзер накрутили, либо на диске есть преемфазис. Сравнивал CDCBS 25416 с ремастерами, звучание ближе к ремастеру, чем к "CK 38243 Мastering 35DP 53". И в ремастере и в CDCBS 25416 с высокми всё в порядке, но в последним нет компрессии, поэтому звучит лучше.

Сравнивал на довольно звонких наушниках HD 650.

Автор: zliv - 27-11-2008, 03:37
На 35DP преемфасис-а точно нету. Я лично так и не смог определиться - какой мастеринг мне больше нравится: 35DP или же австралийский CDCBS 25416 (на котором, между прочим, мастер 32DP - второго японца, тот же ,что и на третьем 28DP). Но, как говорится, заседание продолжается. :lol:

Автор: Argon - 27-11-2008, 05:03
Для себя я расставил так: 35DP < Remaster < CDCBS 25416.

Перебор по верхам на 35DP на моём тракте для меня явен и выпиющь, голос Роджера искажается очень заметно (уменьшается бархатистость и глубина неорущего голоса Роджера), хотя на инструментах уже не так заметно (хотя при мнгновенном переключении -- однозначно). Однозначно слышу в слепом тесте. Ремастер и CDCBS 25416 отличимы для меня только по динамике, на ремастере есть компрессия и звучит он от этого хуже (тихие звуки громче, громкие не так впечатляют).

На всех 3х дисках разная разметка по трекам, что не очень приятно ;(

Автор: Argon - 27-11-2008, 05:12
Эще добавлю, что я после прослушки Дарксайда версии 2003 уже с непряитным удивлением слушаю все предыдущие версии. Ну не хватает многих звуков, особенно такого красивого саксафонного перебора перед началом припева в Us And Them, которого до SACD версии вообще ни на каких изданиях не слышал. SACD плеера не имею, и очень жаль. В тайне надеюсь, что всё же найдётся способ переагнать DSD в PCM в обход аналога. Ну а пока даже перегон DSD 5.1 в PCM 2.0/16/44 для меня лучше всех предыдущих релизов на CD.

Кстати, вак я понял, в обоих здешних релизах PCM 2.0/16/44 и 2.0/24/96 запись велась с дорожки DSD 5.1 через выход stereo downmix. Хотел бы узнать, насколько этот downmix отличается от DSD Stereo дорожки.

Автор: toolshed - 09-01-2009, 04:55
сборник Works не котируется? или т.к. он выпускался только в США, то и выбирать не из чего? :rolleyes:

Автор: zliv - 09-01-2009, 16:06
toolshed

Существуют только канадское и американское издания Works ;&#041;

Автор: OlCh - 14-01-2009, 23:33
еще жив Овенский релиз американского издания :punk:

Pink.Floyd-83-Works.ape (ed2k://|file|Pink.Floyd-83-Works.ape|234260220|82DBAB25937E35A929A1822E6648C311|h=JVZFNSQXLF4OXBPGNC46UEPPRHUMBZ2L|/

Pink.Floyd-83-Works-Cvrs.etc.rar (ed2k://|file|Pink.Floyd-83-Works-Cvrs.etc.rar|1833000|3B92B8514B67D496651B27A52773486B|h=DOAKFVDVNSBWZD6VO7ZAJ4C2I6JDY4OA|/

Автор: Titomir - 29-01-2009, 22:01
zliv подскажи как самый крутой по пинкам!!!

Кокоё различие между стенами C2K-36183 от C2K 36183 Canada blackface??
Кочать мне этот blackface он круче по звуку? и слышал есть германский 1 прес этот
ещё круче!

Автор: zliv - 30-01-2009, 00:02
Titomir

Да что тут говорить. Вообще-то надо самому слушать и определиться. Между канадским и американским диском в общем разницы нет. Разве только в уровне, но это на мой взгляд не очень существенно. Хотя громкость зачастую создает иллюзию. Подобная ситуация с WYWH CK 33453 USA и CK-33453 Canada. А немецкая Стена мне не очень, если честно. У меня на полке лежит Колумбия C2K 36183 американская, ну, кажется, еще и ремастер EMI есть, но ежели когда случайно и захочется альбом этот послушать (а это очень редко), слушаю Колумбию. :music:

Автор: mitay - 26-03-2009, 11:36
Коллеги! :&#041; FYI
Сейчас на Демоноиде вот такой Meddle дают:
SPOILER (CD)
SPOILER (Back)
SPOILER (Front_in)
Japan Black Harvest CDP 7 46034 2
Качайте кому надо ;&#041;
Такого здесь не нашел.
Уважаемая wishyouwerehere раздает.
PS. Только скачал, сечас буду наслаждаться

Автор: ArCanon - 27-03-2009, 14:12
QUOTE (mitay @ 26-03-2009, 11:36):
Коллеги! :&#041; FYI
Сейчас на Демоноиде вот такой Meddle дают:
Japan Black Harvest CDP 7 46034 2
Качайте кому надо ;&#041;
Такого здесь не нашел.
Уважаемая wishyouwerehere раздает.
PS. Только скачал, сечас буду наслаждаться
И лог с куем есть? Правильные? Обычно там... редко что правильное попадается...

Автор: lowsky - 27-03-2009, 15:00
раз wishyouwerehere раздает, то скорее всего это релиз с педро. там все правильно

Автор: mitay - 27-03-2009, 15:24
QUOTE (ArCanon @ 27-03-2009, 14:12):
QUOTE (mitay @ 26-03-2009, 11:36):
Коллеги! :&#041; FYI
Сейчас на Демоноиде вот такой Meddle дают:
Japan Black Harvest CDP 7 46034 2
Качайте кому надо ;&#041;
Такого здесь не нашел.
Уважаемая wishyouwerehere раздает.
PS. Только скачал, сечас буду наслаждаться
И лог с куем есть? Правильные? Обычно там... редко что правильное попадается...
Есть, вот такие:
SPOILER (Отчет EAC)
SPOILER (Cue)
Были бы кривые - не сообщал бы. А wishyouwerehere - наш человек, проверенный товарищ! :punk: :hi:

Автор: ArCanon - 27-03-2009, 23:12
QUOTE (mitay @ 27-03-2009, 15:24):
Были бы кривые - не сообщал бы. А wishyouwerehere - наш человек, проверенный товарищ! :punk: :hi:
Ну извините, не знал. Спасибо!
Так его, получается, и на первой странице нет в списке?

Автор: mitay - 27-03-2009, 23:27
QUOTE (ArCanon @ 27-03-2009, 23:12):
Так его, получается, и на первой странице нет в списке?
Дык, потому что он здесь не проходил :diablo:

Автор: ArCanon - 27-03-2009, 23:49
QUOTE (mitay @ 27-03-2009, 23:27):
QUOTE (ArCanon @ 27-03-2009, 23:12):
Так его, получается, и на первой странице нет в списке?
Дык, потому что он здесь не проходил :diablo:
А чё сразу "дракончики"? Это сейчас на первой странице всё со ссылками (почти), а раньше много было такого, что вроде и есть, а здесь не проходило. Название темы: "Лучшие На Сегодняшний День Версии Альбомов Pink Floyd!" А не "Лучшие На Сегодняшний День Версии Альбомов Pink Floyd, которые здесь проходили".
Если не прав, не пинайте, а объясните:)

Автор: faktakka - 11-05-2009, 22:04
thank you, great share !

Автор: Random16 - 13-06-2009, 17:51
Я тут на днях разбирался в своей подборке Флойдов - что есть, чего нет - и убедился, что имеющиеся дискографии хороши для коллекционеров дисков, но совершенно не годятся для собирателя рипов. Здесь нужен не список изданий с указанием мастеринга, а список вариантов мастеринга (собственно, оцифровок) с указанием изданий, на которых они встречаются. Такого взгляда на дискографию я нигде не нашел, пришлось делать самому.

Получилось как раз то, что нужно качающему рипы из сети. В основе - данные с PF Archives, где оцифровки обозначены пиковыми уровнями, плюс обсуждения на форумах и т.п. Вещь имхо полезная, хотя по сборникам и сольникам сильно неполная. Я могу запостить ее здесь (с идеей довести до ума общими усилиями), но она большая - придется делать тему и разбивать на посты по альбомам.

Что скажут народ и модераторы?

Автор: Argon - 13-06-2009, 18:19
Полностью поддерживаю. Я уже говорил об этом ранее, но особом энтузиазмом эта тема не была встречена, видимо некоторым нравится держать несколько рипов одинакового мастеринга, но с разными обложками и разными ошибками чтения.

Автор: zliv - 13-06-2009, 19:18
Random16

Задача очень и очень трудная. Я это Вам говорю и как коллекционер, собирающий разные CD издания ПФ, и как собиратель рипов, коих у меня уже по несколько десятков с каждого альбома. Все качаю и качаю. А в общем, даже Вернон Фитч - тот, кто составляет PF Archives, не всегда все точно знает. Дело в том, что у него тоже нет абсолютно всех изданий, описанных в архиве. Есть и другой момент. Большинство коллекционеров ПФ - дядьки, которые, откровенно говоря, интересуются больше различиями в обложке, логотипе фирмы, или даже моделью пластиковой коробочки. Звук их не так интересует. В прошлом году я даже удивился, что Вернон решился добавлять пики EAC.

Автор: Random16 - 13-06-2009, 22:30
zliv

Надо же, а я удивлялся, почему только Фитч догадался добавить пиковые уровни...

В PF Archives куча пробелов и неточностей, я уже сталкивался, но надо же с чего-то начинать. Я понимаю, что задача не простая, потому и хочу выложить эту дискографию на Нетлабе, где ее может увидеть, дополнить и исправить множество правильных людей с кучей правильных дисков и рипов. Два дня уже потратил. По студийным альбомам неплохо вроде, вряд ли много пропущено из основных производителей. А картинка складывается интересная.

Автор: zliv - 13-06-2009, 23:21
Random16

Да что там 2 дня. Вам и двух лет не хватит. Я этими сравнениями CD изданий Флойдов уж лет 6-7 занимаюсь... А насчет пробелов в PF archives есть такое. Но Фитч - человек, который любит мелкие детали. Несколько лет назад все коллекционеры ПФ говорили ему, что писать на каждом прессе все вариации матрицы - это сумасшествие и что в будущем он пожалеет. В общем, это действительно так. Можно считать, что описаны матрицы примерно 70-80% существующих прессов, но все же это намного лучше, чем у австралийца Гава, который на своем сайте описывает только диски, которые у него есть.

Автор: Random16 - 21-06-2009, 21:53
zliv

Я думаю, все не так страшно. Я же не собираюсь указывать мастеринг каждого издания. Их десятки тысяч, а оцифровок вряд ли много больше двух сотен. Вполне обозримо. У меня сейчас около 180, включая сольники. И вообще, я думаю, главное сейчас - запустить новый формат дискографии, сгруппированный по оцифровкам. Если он окажется востребован, то дальше все образуется.

Автор: Random16 - 02-07-2009, 22:25
Вот, сделал: Pink Floyd Mastering Discography (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=93940. Огромная просьба ко всем, кто может помочь ее дополнить - посмотреть и написать.

Если кто-то хочет куда-то это выложить, могу прислать одним файлом.

Автор: dask - 18-09-2009, 23:08
Господа, слушал ли кто-нибудь самое первое издание Стены - японский Harvest (Sony/EMI base master 1984)? Как он звучит в сравнении с EMI Swindon base master (~1987)? И есть ли там пресловутые щелчки? Коламбия нравится, но эти щелчки...

Автор: zliv - 19-09-2009, 23:52
dask

На такой вопрос очень трудно ответить. Рассказать, как звучит тот или иной диск вещь довольно трудная. Лучше, конечно, самому услышать и сравнить. Но я попытаюсь вкратце поделиться своими наблюдениями. Во-первых, японский черный Harvest намного тише британского. Там различие в уровне почти для каждого трека порядка 6 dB, что очень хорошо слышно, когда сравниваешь. В целом и у японского и у британского издания звук более "сухой", чем у Колумбии и CBS. Щелчков на Comfortably Numb в изданиях Harvest нет. Некоторые считают японский Harvest более "плоским" по звучанию, чем английский. Возможно здесь помогает и разница в уровнях. А может, так оно и должно было звучать, как на черном диске, а английский Harvest и Colmbia/CBS приукрашены.

Автор: dask - 20-09-2009, 16:22
zliv, благодарю за информацию!

Автор: Shrezzy - 02-10-2009, 22:34
Спасибо за супер-список!!

P.S. Можно к списку еще добавить -
The Final Cut (1983)
Label: Harvest CDP 7 46129 2
на btmusic есть такой релиз.

Автор: zliv - 02-10-2009, 23:13
Shrezzy

Здесь на Нетлабе тоже есть Harvest CDP 7 46129 2 Topic Link: Pink Floyd - The Final Cut (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=95172

Автор: Shrezzy - 03-10-2009, 08:47
Значит достаточно только списочек подправить...

Автор: Nevermind_ekb - 31-01-2010, 23:40
Всем здравствуйте!
У меня вопрос к об альбоме "Animals":
на ранних неремастированных CD-изданиях (например - 1985 / Columbia / CK 34474 / US) "вторая сторона" заметно подвалена по звуку. Почему?

На другом форуме один камрад написал на аналогичный вопрос следующее: "Может быть когда-то de-emphasis не выполнили для первой стороны пластинки.. Конечно, версия эта - скорее шутка и CD оцифровывают с мастер-ленты (должны во всяком случае), но странное деление этого "завала" ровно пополам альбома наводит на мысли о какой-то связи с делением на стороны винила..
Кстати, Harvest 92 года, оцифрованный позже с той же (надеюсь) мастер-ленты, этого "недостатка" не имеет.. Он уже "глухой" весь... И возникает загадка №2: зачем он был издан? Это не ремастер (Harvest (CDP 7 46128 2) UK), а просто переиздание 92го года, только в нем первая половина уже такая же глухая, как и вторая. Возможно его выход (на английском, кстати, Харвест) был запоздалым исправлением технической ошибки, допущенной на CK 34474..
Словом, тоже очень любопытно узнать ответ на этот вопрос... "

Не подскажите, в чем "секрет"? И какой релиз выбрать для коллекции? Заранее спасибо.

Автор: Stackanovets - 31-01-2010, 23:49
Nevermind_ekb, я ничего не буду говорить про завалы и связь с винилом. Но для коллекции надо иметь все ремастеры! :rolleyes: А слушать тот, который в данный момент больше всего нравится.

Автор: Nevermind_ekb - 31-01-2010, 23:58
QUOTE (deskoul @ 31-01-2010, 23:49):
Nevermind_ekb, я ничего не буду говорить про завалы и связь с винилом. Но для коллекции надо иметь все ремастеры! :rolleyes: А слушать тот, который в данный момент больше всего нравится.
Про связь с винилом говорил не я, а камрад, которого я цитировал. Но это не важно. В коллекцию хочется неремастированное издание.

Методом проб и ошибок для своей компиляции в dvd-audio я выбрал следующие издания (ранними альбомами пока не занимался):
1973 - The Dark Side of the Moon (1988 / Mobile Fidelity Sound Lab / UDCD 517 / US)
1975 - Wish You Were Here (1984 / Harvest / CDP 7 46035 2 / UK)
1977 - Animals (1985 / Columbia / CK 34474 / US)
1979 - The Wall (1989 / Mobile Fidelity Sound Lab / UDCD 2-537 / US)
1983 - The Final Cut (1983 / Columbia / CK 38243 / US)
1987 - A Momentary Lapse of Reason (1987 / EMI / CDP 7 48068 2 / UK)
1994 - The Division Bell (18 May 2005 / Sony Music Direct / MHCP 688 / Japan) [вот про этот не скажу, что понравился, но из того что было - это был более корректный рип]
При этом The Wall и The Division Bell есть на фирменных компактах CDP.

Сейчас есть возможность сравнить с японскими первопрессами (рекомендованными в этой ветке) - видимо придется заниматься пересборкой.

Но это я отвлекаюсь. Хотелось бы узнать "секрет" Animals :&#041;

Автор: zliv - 01-02-2010, 11:48
QUOTE (Nevermind_ekb @ 31-01-2010, 22:40):
Всем здравствуйте!
У меня вопрос к об альбоме "Animals":
на ранних неремастированных CD-изданиях (например - 1985 / Columbia / CK 34474 / US) "вторая сторона" заметно подвалена по звуку. Почему?

На другом форуме один камрад написал на аналогичный вопрос следующее: "Может быть когда-то de-emphasis не выполнили для первой стороны пластинки.. Конечно, версия эта - скорее шутка и CD оцифровывают с мастер-ленты (должны во всяком случае), но странное деление этого "завала" ровно пополам альбома наводит на мысли о какой-то связи с делением на стороны винила..
Кстати, Harvest 92 года, оцифрованный позже с той же (надеюсь) мастер-ленты, этого "недостатка" не имеет.. Он уже "глухой" весь... И возникает загадка №2: зачем он был издан? Это не ремастер (Harvest (CDP 7 46128 2) UK), а просто переиздание 92го года, только в нем первая половина уже такая же глухая, как и вторая. Возможно его выход (на английском, кстати, Харвест) был запоздалым исправлением технической ошибки, допущенной на CK 34474..
Словом, тоже очень любопытно узнать ответ на этот вопрос... "

Не подскажите, в чем "секрет"? И какой релиз выбрать для коллекции? Заранее спасибо.
Nevermind_ekb

"Запоздалого исправления технической ошибки, допущенной на CK 34474" на фирме EMI просто не могло быть, по той причине, что, будучи конкурентами, Columbia и EMI мастерировали компакт-диски совершенно независимо и некоординированно. За исключением самых ранних японских мастеров.


А на вопрос, какой релиз выбрать для колекции, никто Вам не подскажет, что вам конкретно понравится. Необходимо слушать своими ушами и выбирать.

Автор: Nevermind_ekb - 01-02-2010, 11:59
QUOTE (zliv @ 01-02-2010, 11:48):
"Запоздалого исправления технической ошибки, допущенной на CK 34474" на фирме EMI просто не могло быть, по той причине, что, будучи конкурентами, Columbia и EMI мастерировали компакт-диски совершенно независимо и некоординированно. За исключением самых ранних японских мастеров.

А на вопрос, какой релиз выбрать для колекции, никто Вам не подскажет, что вам конкретно понравится. Необходимо слушать своими ушами и выбирать.
Тогда в чем причина завала второй стороны Animals?

Немного уточню вопрос: какой из неремастированных изданий Animals не содержит вышеобозначенного дефекта?

Понятно, что надо слушать. Собственно, так и делал, когда выбирал релизы для коллекции (список выше). Сейчас вот еще японцев для сравнения качаю. Вот только нужно понять, как издания, содержащие pre-emph, корректно преобразовать для dvd-audio (16/44 - никаких апскейлов! из скачанных CD-дисков собираю dvd-audio для прослушивания на стационарной системе).

Автор: Nevermind_ekb - 06-02-2010, 23:42
Послушал японский первопресс "Animals" - те же различия первой и второй сторон по звуку - вторая звучит явно глуше :&#040;

Автор: Stackanovets - 06-02-2010, 23:59
QUOTE (Nevermind_ekb @ 06-02-2010, 22:42):
Послушал японский первопресс "Animals" - те же различия первой и второй сторон по звуку - вторая звучит явно глуше :&#040;

Видимо это фишка альбома такая :blink: :laugh:

Автор: zliv - 07-02-2010, 00:10
QUOTE (Nevermind_ekb @ 06-02-2010, 22:42):
Послушал японский первопресс "Animals" - те же различия первой и второй сторон по звуку - вторая звучит явно глуше :&#040;

Nevermind_ekb

А у вас есть грампластинка Animals? Слушали ли вы, как там на виниле? Тоже вторая сторона кажется глуше? Это, между прочим, очень важно.

Автор: Nevermind_ekb - 07-02-2010, 00:22
QUOTE (deskoul @ 06-02-2010, 23:59):
Видимо это фишка альбома такая :blink: :laugh:
Так в том то и дело, что не "фишка", ибо, как писал камрад на другом форуме: "Кстати, Harvest 92 года, оцифрованный позже с той же (надеюсь) мастер-ленты, этого "недостатка" не имеет.. Он уже "глухой" весь... И возникает загадка №2: зачем он был издан? Это не ремастер (Harvest (CDP 7 46128 2) UK), а просто переиздание 92го года, только в нем первая половина уже такая же глухая, как и вторая"

Автор: Nevermind_ekb - 07-02-2010, 00:28
QUOTE (zliv @ 07-02-2010, 00:10):
А у вас есть грампластинка Animals? Слушали ли вы, как там на виниле? Тоже вторая сторона кажется глуше? Это, между прочим, очень важно.
Пластинки нет. И аппарата нет - продал вертушку, а новую из-за финансовых обстоятельств пока не приобрел.
Есть вариант скачать оцифровку винила в HiRes (96/24). Надо попробовать.

пс. Тут вот еще в чем дело: я абсолютно не помню, как звучал Animals на виниле, другие - да, более менее. А Animals мне почему-то никогда особо не нравился и я не уделял ему столько внимания. А в прошлом году переслушал - оценил, так сказать, заново, и был приятно удивлен. Видимо с возрастом переоценка происходит таки :&#041;

Автор: Nevermind_ekb - 08-02-2010, 23:32
QUOTE (zliv @ 07-02-2010, 00:10):
как там на виниле? Тоже вторая сторона кажется глуше? Это, между прочим, очень важно.
Камрад с Вегаслаба сравнил CD с винилом и говорит, что на виниле вторая сторона не завалена. значит этот артефакт возник при подготовке релиза на CD. Теперь осталось найти "знатока", который посвящен в подробности подготовки CD-релиза..

Автор: sjuib - 31-08-2010, 17:10
интересен ли кому нибудь Final Cut 32DP 364?

Автор: lowsky - 31-08-2010, 17:48
QUOTE (sjuib @ 31-08-2010, 17:10):
интересен ли кому нибудь Final Cut 32DP 364?
да, пожалуйста, ждем

Автор: Angel Flavor - 15-10-2010, 23:05
Здравствуйте, не подскажете, где можно увидеть список неремастированных студийных альбомов Pink Floyd?

Автор: taurus66 - 08-05-2013, 22:35
Добавлена ссылка на A Momentary Lapse Of Reason UK EMI / CDP 7 48068 2 , спасибо triGada :hi:

Автор: taurus66 - 23-07-2013, 22:29
Добавлена ссылка на Wish You Were Here , UK Harvest CDP 7 46035 2 1st Press (NL+) . Спасибо , triGada :hi:

Автор: yury_usa - 11-10-2019, 23:41
На национальном вроде есть недостающие японские первопрессы в мега раздаче флойдов..

Автор: mitay - 12-10-2019, 13:01

SPOILER (Обзор пластинок Pink Floyd)

Автор: Ужакин - 11-01-2022, 17:20
Всем привет! А на ослике уже никого не осталось? Хотелось бы некоторые альбомчики качнуть, так сказать в свете последних релизов посравнивать что есть кто. Но видно всё уже умерло.... :hi:

Автор: ArCanon - 11-01-2022, 21:00
Неплохо бы в конкретной теме конкретного альбома спрашивать. :hi:

Автор: Гордый - 13-01-2022, 07:14
QUOTE (Ужакин @ 11-01-2022, 15:20):
Всем привет! А на ослике уже никого не осталось? Хотелось бы некоторые альбомчики качнуть, так сказать в свете последних релизов посравнивать что есть кто. Но видно всё уже умерло.... :hi:
не знаю как по ПФ, но мой мул работает и люди постоянно что то качают. Другое дело, что у меня LowID и не все меня видят. :hi: :nl:

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)