Close Topic Options |
| NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
 Help
 Search
 Members
 Gallery
 Calendar
|
| Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
| Pages: (2) < 1 [2] ( Show unread post ) |
 Pink Floyd - 1971 Meddle, MFSL GOLD UDCD518 |
|
Posted: 20-01-2006, 10:47
(post 1, #532528)
|
||||||||||||||
|
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% 
|
а вот вам и Золото Пинков пошло, один из лучших альбом вааабще и СУУУУПЕР звук! 
|
||||||||||||||
 
|
|
Posted: 29-05-2006, 02:51
(post 16, #607417)
|
||
|
Member Group: Members Posts: 225 Warn:0%
|
Господа, объясните, пожалуйста, в чем превосходство этой версии (MFSL GOLD UDCD518) над, например, ремастером EMI 1992 года? Meddle - один из моих любимых альбомов, и я знаю его достаточно хорошо. Но я не слышу разницы даже при их попеременном прослушивании. Все ремастированные альбомы, которые я слышал до сих пор, сильно отличались от предшественников в лучшую сторону. Динамическим диапазоном, прозрачностью, четким звучанием инструментов, панорамой, убранными шумами. Сравнивая с EMI, я не замечаю отличий при всем желании. Подскажите, на что и где обратить внимание. Кроме того, на мой взгляд, ремастированный Meddle (что тот, что другой) по звуку довольно среднего качества в т.ч. на фоне более ранних записей. This post has been edited by xaup on 29-05-2006, 03:07 |
||
|
|
|
Posted: 01-06-2006, 21:17
(post 17, #609084)
|
||
|
Advanced Group: Members Posts: 479 Warn:0%
|
и, если можно, уточните, пожалуйста, почему ультрадиск считается лучше, чем ультрадиск2? второй ведь позже ремастировали, и с помощью новых технологий... спасибо |
||
|
|
|
Posted: 01-06-2006, 21:41
(post 18, #609093)
|
||
|
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0%
|
лучше всех эту тему мог бы осветить runo, почему он молчит? |
||
|
|
|
Posted: 01-06-2006, 21:59
(post 19, #609100)
|
||
|
Pro Member Group: Members Posts: 763 Warn:0%
|
Для того чтобы ответить на этот вопрос надо знать на чем вы слушаете. Для меня показательными были начало Fearless с фантастическими многослойными акустическими гитарами и тарелки во второй части Echoes. Кстати, по словам James Guthrie, (не помню буквально) по качеству записи Meddle один из лучших пластинок Pink Floyd и ему бы очень хотелось сделать 5.1 версию как с Dark Side! Хотя согласен, что ремастер Doug Sax - отличный! |
||
|
|
|
Posted: 01-06-2006, 22:03
(post 20, #609103)
|
||
|
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0%
|
runo а почему ультрадиск считается лучше, чем ультрадиск2? второй ведь позже ремастировали, и с помощью новых технологий... спасибо |
||
|
|
|
Posted: 01-06-2006, 22:06
(post 21, #609106)
|
||
|
Pro Member Group: Members Posts: 763 Warn:0%
|
Потому что UDI сделан на Superior Disc Tokyo, а UDII в Штатах! Но лично убедиться в приемуществах UDI в данном случае у меня не было возможности! |
||
|
|
|
Posted: 02-06-2006, 17:54
(post 22, #609520)
|
||
|
Member Group: Members Posts: 225 Warn:0%
|
Спасибо за ответы. Думаю, что мне надо послушать Meddle на более совершенной аппаратуре. Потому что разницу обоих фрагментов (гитара в Fearless, тарелки в Echoes) с предыдущими изданиями так и не почувствовал. Что касается качества записи, спорить с Guthrie не стану, но очевидно, что диск записан с заниженным уровнем сигнала, и я не знаю, чем это объясняется. |
||
|
|
|
Posted: 02-06-2006, 18:50
(post 23, #609544)
|
||
|
Advanced Group: Members Posts: 479 Warn:0%
|
на кпнемо выкладывали ультрадиск1. вот ссылки на рапиде: http://rapidshare.de/files/15654929/PF_M_MFSL.part1.rar.html http://rapidshare.de/files/15654896/PF_M_MFSL.part2.rar.html http://rapidshare.de/files/15652454/PF_M_MFSL.part3.rar.html и меге: http://www.megaupload.com/?d=XJP7SXB3 http://www.megaupload.com/?d=ENYLNIA7 http://www.megaupload.com/?d=GFYGEKWQ кому как удобнее скачивать. части совместимы. пасс: ssmel было бы интересно услышать мнение профессионалов, если кто возьмет на себя труд сравнить варианты |
||
|
|
|
Posted: 03-06-2006, 00:17
(post 24, #609722)
|
||
|
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0%
|
lowsky спасибо за ссылки  к сожалению там рип треками и ещё без куе  ну бум пытаться состряпать нормальный диск |
||
|
|
|
Posted: 03-06-2006, 00:34
(post 25, #609729)
|
||
|
Member, Jr. Group: Members Posts: 413 Warn:0%
|
А вот я интересуюсь, насколько мой японский диск хуже сабжа. Имеет ли смысл искать именно его? У меня лично есть диск с такими атрибутами: Label: EMI Toshiba-EMI Ltd. Catalogue Numbers: TOCP-65557 (on case spine and OBI) 4 988006 784147 (barcode on OBI) TOCP-65557 (CDP 8297492) (on CD) Origin: Japan Matrix info: Under: IFPI L154 TOCP-65557 3 Under (pressed on inner ring): IFPI 28S3 General Comments: Remastered. Issued in a standard case with OBI. Includes delux booklet and paper insert. Manufactured by Toshiba-EMI Ltd. Может кто-нибудь меня просветить? |
||
|
|
|
Posted: 03-06-2006, 01:44
(post 26, #609767)
|
||
|
меломан Group: Prestige Posts: 18021 Warn:0%
|
я для кого тему создавал? Topic Link: Лучшие На Сегодняшний День В...ов Pink Floyd! |
||
|
|
|
Posted: 03-06-2006, 12:04
(post 27, #609871)
|
||
|
Member, Jr. Group: Members Posts: 413 Warn:0%
|
Спасибо! Забыл об этой теме, честно говоря... |
||
|
|
|
Posted: 03-06-2006, 18:04
(post 28, #610021)
|
||
|
Advanced Group: Members Posts: 479 Warn:0%
|
потому я и не указывал на эти ссылки, что оформлен альбом не по стандарту |
||
|
|
|
Posted: 30-04-2007, 18:22
(post 29, #744190)
|
||
|
Новичёк Group: Members Posts: 1940 Warn:0%
|
 Благодарю. |
||
  
|
Pages:
(2) < 1 [2] |
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.