Close Topic Options

[ArCanon]

QUOTE (Lesclave @ 13-05-2010, 16:51)

Вопрос не в качании - с этим все ясно, а как раз в создании релизов. Есть юзер, есть контент, есть желание поделиться затратив на это разумное кол-во времени и сил Но раз все уже решено, то и вопросов больше нет.

QUOTE

но !!!! раздавать материал можно абсолютно в любом лосслесс виде))

[drobovik]

QUOTE (Lesclave)

Но раз все уже решено, то и вопросов больше нет.

Всё же пишите по любым сомнениям, помогу))

[Dudtsyn]

Lesclave, на самом деле drobovik сказал действительно важную фразу

QUOTE

раздавать материал можно абсолютно в любом лосслесс виде))

. Естественно основываясь на общедоступные правила снятия рипов.

[satori]

У меня почему-то тэг ACCURATERIPID не прописывается..

только что проверил - те релизы, что я перепаковывал при помощи CueTools имеют этот тэг, а сделанный по инструкции собственный релиз с проверкой по базе через CueBeautifier - нет..

Update:
нашел причину!

Если конвертить Cue Tools, то в .cue-файле к .wv появляется строчка "REM ACCURATERIPID ...", которая затем в CueBeautifier превращается в тэг в файле wv.iso.wv...
При конвертации из EAC и последующей проверке по базе в CueBeautifier этот тэг в .cue и соответственно wv.iso.wv. не записывается..почему - не могу понять.

Решение - прописать ручками..но решение ли?..

This post has been edited by satori on 15-05-2010, 15:05

[arizonadream]

QUOTE (satori @ 15-05-2010, 16:18)

те релизы, что я перепаковывал при помощи CueTools...

Я вот занялся такой перепаковкой уже без спросу... а теперь вот хочу спросить у специалистов: вообще это правильно или как?
Тонкостей там никаких не наблюдается?
P.S. Потому как я "с луны в танке прибыл"

[Dudtsyn]

arizonadream, ну ты ж для себя небось перепаковываешь, или как?
Ну а ежели для себя, то вот себя и спроси насколько это правильно. А если серьезно, то какие в этом могут быть правила или тонкости. Или ты имеешь в виду какие-либо технические ньюансы?

[arizonadream]

Dudtsyn
Перепаковываю для себя. А под вопросом я имел в виду технические нюансы, ну там может галочку снять где, или наоборот добавить... Вопрос я адресовал больше из желания очистить совесть.

[Dudtsyn]

arizonadream

QUOTE

из желания очистить совесть

Ну теперь совесть чиста, и можно шалить

Да особо никаких тонкостей, посмотри настройки, попробуй разные варианты, ну так для ознакомления.

[Solistic]

QUOTE (drobovik @ 13-05-2010, 15:42)

ответы ))) 1. этот формат понимает любой плеер с поддержкой embedded .cue 2. пусть те, кому они не нужны - их не качают, у нас так сложилось исторически, но !!!! раздавать материал можно абсолютно в любом лосслесс виде)) 3. желательный минимум - *300 jpg на остальные подпункты номера 3 ответ такой - интернет большой - не нравится качать всё сразу здесь - скачать выборочно можно и в другом месте. по поводу инструкции и упрощения: шаги к упрощению сделаны, инструкция написана (путём очень бурного обсуждения) в самое ближайшее время она будет опубликована. )))

Доброе время суток

Уже настало "ближайшее время"?

[Гордый]

QUOTE (Solistic @ 01-07-2010, 12:08)

QUOTE (drobovik @ 13-05-2010, 15:42) ответы ))) 1. этот формат понимает любой плеер с поддержкой embedded .cue 2. пусть те, кому они не нужны - их не качают, у нас так сложилось исторически, но !!!! раздавать материал можно абсолютно в любом лосслесс виде)) 3. желательный минимум - *300 jpg на остальные подпункты номера 3 ответ такой - интернет большой - не нравится качать всё сразу здесь - скачать выборочно можно и в другом месте. по поводу инструкции и упрощения: шаги к упрощению сделаны, инструкция написана (путём очень бурного обсуждения) в самое ближайшее время она будет опубликована. ))) Доброе время суток Уже настало "ближайшее время"?

И Вам доброго время и суток.
Вас вызовут.

[adjonja]

QUOTE (Гордый)

Вас вызовут.

*а можно и меня!?*

[Mihail_2007]

Немного дегтя.

Мне очень нравится формат wv.iso тем более в его обличии NL+. Но есть один непродуманный момент, а именно качество обложек точнее нет регламентированного качества.

Касательно конкретно обложек вложенных в данный релиз: следы пыли и загрязнения стекла на сканах, недостаточное прижатие при сканировании буклета.

Придется исправлять сканы, соответственно придется перепаковывать релиз и я его не смогу раздавать после.

Я считаю что обложки должны быть в формате jpg (q=11 в фотошопе) с разрешением 300dpi. При этом я сканирую с разрешением 800dpi (одно из разрешений кратное максимальному оптическому для моего сканера), в формате 16 бит на цвет без обработки. Затем ровняю, обрезаю, поправляю цвета в фотошопе (тут у меня сделан скрипт под мой сканер - на максимальное соответствие цветов оригиналу), конвертирую в 300dpi и перевожу 8 бит на канал и ужимаю в джепег.

Результат всего этого просто великолепный.

Смотришь же ваши сканы и ужасаешься то с цветами загон - видимо из-за автоматики сканера, то неполное прижатие - особенно на светодиодных сканерах канон, мало того что полоса от недожатия, так еще и основательная нечеткость, то включенное автоматическое программное удаление пыли/муара с задранной четкостью. То пыль на сканах и т.п.
Надо как-то приводить все же к нормальному виду сканы.

This post has been edited by Mihail_2007 on 19-08-2010, 19:30

[ArCanon]

Mihail_2007, согласен. Не везде дОлжное качество. Я, например, перед каждой сессией стекло протираю и прижимаю сильно крышку. Вроде автоматику отключаю. Но, да, надо бы инструкцию и правила.

[drobovik]

Mihail_2007, ArCanon, с дёгтем туда Topic Link: Формат NL+, создание релизов, настройка софта. или туда Topic Link: Новая версия нашего любимого формата! :)

А то через пару дней фиг найдёшь ваши высказывания