когда человек что-то утверждает то это означает что он может сослаться на источник который подтверждает что сказанное - общеизвестный факт.

а заявление что "Маккартни признанный мелодический гений , в отличии от его коллег по The Beatles" - просто враньё выдаваемое за истину.

сначала я пытался выразиться помягче.

Added @ 21:39:

QUOTE (ArCanon @ 28-01-2011, 21:35)

Ладно бы Леннона с Маккартни сравнивать, но с Джорджем

в общем по первым сольным альбомам eX Битлов видно кто чего стоит.
многие считают что истинный битловский саунд и мелодика наиболее чувствуется у Джорджа (и я и их числе)

QUOTE (tomalexxx @ 28-01-2011, 21:36)

когда человек что-то утверждает то это означает что он может сослаться на источник который подтверждает что сказанное - общеизвестный факт. а заявление что "Маккартни признанный мелодический гений , в отличии от его коллег по The Beatles" - просто враньё выдаваемое за истину. сначала я пытался выразиться помягче.

Я не о том. Я лишь о употреблении аббревиатруы "ИМХО" и всё.
О вкусах спорить не буду, ибо "слова сказанные о музыке вообще ничего не значат"

QUOTE (tomalexxx @ 28-01-2011, 21:36)

многие считают что истинный битловский саунд и мелодика наиболее чувствуется у Джорджа (и я и их числе)

И не менее многие так не считают. Есть приверженцы Леннона, есть-Маккартни. Лидера было два.

вот и отлично что высказаны разные мнения, не выдана известная "истина" о том что "Маккартни - мелодический гений а остальные просто рядом стояли".

Какие ревнители

Я их не ставлу по ранжиру.

Они мне все нравяться, все хороши по-своему, а вместе еще лучше

QUOTE (tomalexxx @ 28-01-2011, 21:07)

semiond пожалуйста ставьте IMHO когда выражаете мнение про Маккартни и "остальных" из The Beatles и тд. а это именно мнение а не общеизветная истина. приговор выносит судья, вы же просто один из посетителей уютного форума natlab выражающий своё скромное (и не всегда объективное мнение, если не сказать некомпетентное).

Уважаемый tomalexxx,
1. Меня заинтересовала неординарная точка зрения не менее уважаемого мной taurus66 и мне захотелось услышать какие-то доводы в ее подтверждение, о чем я и сообщил в первых строках своей реплики.
2. Я осмелился употребить слово "признанный" говоря о мелодическом гении Маккартни, т.к. MHO совпадает с HO еще не одного миллиона поклонников Битлз, если же вам нужна ссылка на источник, то вот одна цитата: "- Пол - гений музыки, и это неоспоримый факт, - сказал со сцены актер Алек Болдуин" на вручениии Полу премии Центра Кеннеди, кроме того, он вошел в "Сто ныне живущих гениев (англ. Top 100 living geniuses) - список, составленный консалтинговой компанией Creators Synectics и опубликованный британской газетой Daily Telegraph 28 октября 2007 года.". Список, конечно, туфтовый, коль в него попал и Принс и некоторые другие "сомнительные личности", но тем не менее... Если порыть, то, я думаю, можно найти еще кучу подтверждений моим словам.
3. Вранье – это сознательное искажение или умолчание истины, и у вас нет никаких оснований обвинять меня в этом, как вы правильно заметили: приговоры выносит судья, и, добавлю от себя, обвиняет прокурор. А я высказал свое искреннее убеждение. Так что попрошу держать себя корректнее на уютном форуме...
4. А необъетивен и некомпетентен я не более чем вы, а может и меньше. В ваших репликах только критика и негатив – вашу точку вы так не изволили изложить, чтобы можно было судить о вашей компетентности.
5. При всем моем уважении к Джону (именно благодаря ему битлы подняли так высоко планку и держали ее до самого конца), повторюсь: большую часть лучших вещей Битлз написал именно Пол. В этом можно убедиться проведя некторый анализ.

QUOTE (drobovik @ 28-01-2011, 20:40)

О вкусах спорить не буду, ибо "слова сказанные о музыке вообще ничего не значат"

"Говорить о музыке - всё равно что танцевать об архитектуре" © Фрэнк Заппа

semiond

уважаемый посетитель, ничего неординарного в словах taurus66 не было.
многие считают главным сочинителем хитов Леннона. вы так же услышали мнения о том что Ринго хороший мелодист и мои слова о том что многие считают что Битловский саунд делал именно Джордж.

мнение же о том что Пол главный мелодист, а остальные так только были, при нём - вызывает сильное недоумение и озабоченность.

негатив и критика в моих словах естественна - меня возмущают попытки подделать реальность и выдать желаемое за действительное и личное мнение за общеизвестную истину.

мнение же публики в конкретное время по опросам - малоинтересно. публика часто кушает такой шлак что и вас и меня начнёт тошнить при первых секундах, а этот шлак может быть в чартах рядом (и даже выше) The Beatles.

мнение о том что большую часть лучших вещей написал Пол - весьма спорно.
и что именно считать лучшими вещами - нет критерия. Джон допустим говорил что он не давал Полу скатится в махровую попсу (и есть мнение что не всегда мог уследить).
что считать лучшими композициями - осмысленные многоплановые музыкальные произведения Джона или "попсовую чепуху" Пола?

и то что Ринго и Джорджу не давали развернуться во времена The Beatles - вообще ставит под сомнение объективность споров о том кто же из них лучший мелодист в коллективе.
фанаты Пола будут принижать заслуги Джона, Джорджа и Ринго. фанаты Джона часто не очень ценят Пола. фаны Джорджа скептически относятся к паре Пол-Джон и говорят о том что Джордж делал саунд The Beatles. и тд.

мнение деятелей кино и искусства конечно интересно, например нам очень важно мнение Синатры о том что композиция Something - это лучшая любовная лирика у творческого дуэта Леннон-Маккартни и о том что Киркоров очень ценит композицию Леннона Yesterday.

свою точку зрения я в данном случае излагать не могу, иначе я стану на чью то сторону.
а меня в данном случае просто возмущает подделка реальности.


This post has been edited by tomalexxx on 30-01-2011, 00:40

Друзья,если бы я знал,что из за моего невинного заявления такая дискуссия развернется,я бы его не делал....Простите,если обидел.

QUOTE (taurus66 @ 30-01-2011, 03:56)

Друзья,если бы я знал,что из за моего невинного заявления такая дискуссия развернется,я бы его не делал....Простите,если обидел.

Пиши, пиши - пусть народ обсуждает!
Обменивается мнениями, это ж форум

QUOTE (tomalexxx @ 30-01-2011, 00:33)

tomalexxx мнение же о том что Пол главный мелодист, а остальные так только были, при нём - вызывает сильное недоумение и озабоченность.

Я никогда не утверждал, что остальные только рядом стояли. Битлз - это было коллективное творчество, хотя не все члены группы обладали равноценным талантом, это очевидно. И роль Леннона в этом коллективном творчестве была, может быть, даже больше, чем Макарыча (но не как мелодиста, опять выражу MHO ). Но, кстати, сам Леннон говорил в одном интервью, что на месте Джорджа и Ринго мог бы быть любой другой (с чем лично я не согласен).

taurus66
Высказав свое мнение, вы никого не обидели, даже Леннона с Маккартни.

QUOTE (mitay @ 30-01-2011, 06:40)

Пиши, пиши - пусть народ обсуждает! Обменивается мнениями, это ж форум

Как же так, ведь нам сказали что Парламент Форум - "не место для дискуссий" ©

QUOTE (drobovik @ 30-01-2011, 12:44)

QUOTE (mitay @ 30-01-2011, 06:40) Пиши, пиши - пусть народ обсуждает! Обменивается мнениями, это ж форум Как же так, ведь нам сказали что Парламент Форум - "не место для дискуссий" ©

Хто это сказал?
Мне такого никто не говорил.

- Парламент не место для дискуссий!
- Фондовая биржа не место для торгов!
- СМИ не место для информации!
- Столовая не место для еды!
- Баня не место для мытья!
- Сортир не место для отправления естественных потребностей!

Одним словом - Россия.
Back in USSR.

и конечно же,

Трекер не место для релизов!

QUOTE (mitay)

Хто это сказал?

Как хто????
господин Председатель Государственной Думы Российской Федерации