Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 6 7  ( К непрочитанному сообщению )

> Покупаю телевизор и surround систему, помогите определиться с выбором
 KAlex Member is Offline
 Отправлено: 06-05-2012, 19:10 (post 31, #1053195)

Advanced

Группа: Members
Сообщений: 361
Рейтинг:0%-----
Бери телевизор плазму 50'' , Samsung подешевле, Panasonic - подороже, и, лучшие модели (G,V,GT,VT серии) - лучший телевизор года (по картинке). Плазма дешевле LCD телевизоров, а показывает намного лучше. В Израиле есть предубеждение против плазменных телевизоров, вызванное старыми моделями, которые завозились по принципу берем подешевле, пипл схавает, а действительно качественные модели стоили нереальные дениги. Вот мои мысли по этому поводу. Сегодня ничего не изменилось.
Есть телефоны 2-х поставшиков телевизоров напрямую из Европы. Получается на 20-40% дешевле, чем через магазин. Если заинтересован, пиши в личку.
По поводу колонок и ресивера. Колонки советую поискать подержанные - они не киснут, а цена существенно меньше. Тут довольно приличный магазин аудио, ребята соображают, и не впаривают. Лучше всего поговорить с боссом (насколько я помню, Ниссим). Я купил набор мультимедийной акустики за 3.5 тыщи вместо 8.5 новый.
PM Email Poster
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Отправлено: 06-05-2012, 19:15 (post 32, #1053196)

proRock
Group: Netlab Soldier
Группа: Netlab Soldier
Сообщений: 25082
Рейтинг:0%-----
KAlex, ты читал? человек 2 метра от экрана сидит. Он каждую лампочку видеть будет в отдельности. Как муха. :actu:
PM
Top Bottom
 ns38 Member is Offline
 Отправлено: 06-05-2012, 19:19 (post 33, #1053197)

Flooder
Group: Global Moders
Группа: Global Moders
Сообщений: 5127
мне 40 и в полутора метрах метрах маловато. думаю о 46.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Отправлено: 06-05-2012, 19:24 (post 34, #1053198)

proRock
Group: Netlab Soldier
Группа: Netlab Soldier
Сообщений: 25082
Рейтинг:0%-----
QUOTE (ns38 @ 06-05-2012, 18:19)
мне 40 и в полутора метрах метрах маловато. думаю о 46.
плазма? :fear2:
PM
Top Bottom
 KAlex Member is Offline
 Отправлено: 06-05-2012, 19:27 (post 35, #1053199)

Advanced

Группа: Members
Сообщений: 361
Рейтинг:0%-----
QUOTE (Гордый @ 06-05-2012, 19:15)
KAlex, ты читал? человек 2 метра от экрана сидит. Он каждую лампочку видеть будет в отдельности. Как муха. :actu:
У меня и еше у нескольких приятелей 50 в 2-2.5 метрах. 50 мало, хотелось бы 60.
What Size TV Should I Buy?
QUOTE
50 inch class TV = 5-7.5 feet away
Хорошое объяснение и картинка (калькулятор внизу):
1080p Does Matter – Here’s When (Screen Size vs. Viewing Distance vs. Resolution)

Это сообщение отредактировал(а) KAlex - 06-05-2012, 19:30
PM Email Poster
Top Bottom
 KAlex Member is Offline
 Отправлено: 06-05-2012, 19:34 (post 36, #1053200)

Advanced

Группа: Members
Сообщений: 361
Рейтинг:0%-----
QUOTE (Pikachu @ 06-05-2012, 11:32)
4 Колонки !обязателен! напольный вариант.
Разверни причины. С ресиверами (особенно за твои дениги) намного лучше звучат полочники с сабом. И чем не подходят колонки на подставках,такие, например:user posted image

Это сообщение отредактировал(а) KAlex - 06-05-2012, 19:38
PM Email Poster
Top Bottom
 ns38 Member is Offline
 Отправлено: 06-05-2012, 19:48 (post 37, #1053201)

Flooder
Group: Global Moders
Группа: Global Moders
Сообщений: 5127
QUOTE (Гордый @ 06-05-2012, 20:24)
QUOTE (ns38 @ 06-05-2012, 18:19)
мне 40 и в полутора метрах метрах маловато. думаю о 46.
плазма? :fear2:
Нет, лед, самсунг 5-й серии
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 grif Member is Offline
 Отправлено: 06-05-2012, 22:32 (post 38, #1053207)

птица-говорун

Группа: News makers
Сообщений: 12730
Рейтинг:0%-----
я бы взял хороший телевизор и 2 передние колонки с ресивером , а остальные колонки подкупил бы,когда будудт деньги. покупать дешевый ресивер, по моему вообще не вариант, во первых с плохим ресивером смысла в хороших колонках никакого, во вторых какой смысл брать ресивер за 1000 , если через год -два надо его будет менять на тот ,что стоит 2.5-3.
если же надо брать все одновременно - то важно самому понять приоритеты - нужен ли тебе 3 Д, будешь ли слушать музыку и если да то какую . и т.п. . по мне так и 46 инч в салон 2.5 метра многовато, но это уж дело хозяйское.
PM Email Poster
Top Bottom
 Damballah Member is Offline
 Отправлено: 06-05-2012, 23:09 (post 39, #1053209)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Группа: Netlab Soldier
Сообщений: 13737
Рейтинг:0%-----
QUOTE (KAlex @ 06-05-2012, 20:10)
Бери телевизор плазму 50'' , Samsung подешевле, Panasonic - подороже, и, лучшие модели (G,V,GT,VT серии) - лучший телевизор года (по картинке). Плазма дешевле LCD телевизоров, а показывает намного лучше. В Израиле есть предубеждение против плазменных телевизоров, вызванное старыми моделями, которые завозились по принципу берем подешевле, пипл схавает, а действительно качественные модели стоили нереальные дениги. Вот мои мысли по этому поводу. Сегодня ничего не изменилось.
Сегодня все изменилось с точность до наоборот. Плазма дороже LCD телевизоров (потому что ее уже практически никто не производит), а показывает намного хуже.
Про энергопотребление и продолжительность жизни я вообще молчу.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 KAlex Member is Offline
 Отправлено: 06-05-2012, 23:35 (post 40, #1053210)

Advanced

Группа: Members
Сообщений: 361
Рейтинг:0%-----
QUOTE (Damballah @ 06-05-2012, 23:09)
Сегодня все изменилось с точность до наоборот. Плазма дороже LCD телевизоров (потому что ее уже практически никто не производит), а показывает намного хуже.
Про энергопотребление и продолжительность жизни я вообще молчу.
А вот почему-то все обзоры говорят чисто противоположное - плазма не показывает намного хуже LCD, а лучше, продолжительность жизни 100000 часов - больше, чем у LCD, энергопотребление на реальном контенте лишь ненамного превышает LCD Led, а если взять 3D, так там только скорость реакции плазменной ячейки хватает на нормльное 3D. Я не говорю уже про уровень черного, который и влияет на глубину и качество картинки. Единственное, где плазма еще отстает от LCD, это максимальная яркость, но это в реальных условиях просмотра (в квартире, а не в ярко освещенном выставочном зале) и не нужно.
Отсюда:
Модели 2011:
QUOTE
Overall, the Panasonic TX-P50VT30 is the best performing 50-inch HDTV we’ve reviewed so far this year in any dimension. There is no comparable flat-screen television that gives the same rich blacks, excellent screen uniformity, freedom from input lag, and lack of 3D crosstalk.
Модели 2012:
QUOTE
The Panasonic TX-P50VT50B is another outstanding Plasma television from the company’s 2012 lineup. It features the killer combination of outstandingly deep black levels, excellent screen uniformity, freedom from meaningful viewing angle limitations, natural colour, crisp, blur-free motion, and ultra-fast video gaming responsiveness. It also has a brilliant design that almost matches the thinness of poorer-performing LED-based LCD TVs, and a great lineup of internet connectivity and multimedia features.

Смотри здесь, сегодня ничего не изменилось:
LCD and Plasma TV Buying Guide
QUOTE
The all-important question - LCD or plasma?

The answer to this, as we've already mentioned, depends on what you want to watch. LCD TVs are brighter, thinner, and more energy efficient than plasmas, so they make great everyday TVs - they fit neatly into the living room, the picture is bright enough not to need the curtains closed, and the low power consumption means you won't be worrying about using it all day.

Plasma TVs excel in most other respects: Richer blacks, higher contrast, more accurate colors, better motion sharpness, and wider viewing angles. On the other hand, plasmas aren't as bright as LCDs, so they won't be much good in a sun-drenched living room - a dark home-theater will get the best out of a plasma TV's picture.

To put it very, very simply: If you like movies, buy a plasma and enjoy deep blacks and crisp motion sequences. Otherwise, go for an LCD and enjoy a bright picture, even during the day.


Это сообщение отредактировал(а) KAlex - 06-05-2012, 23:44
PM Email Poster
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Отправлено: 07-05-2012, 01:46 (post 41, #1053213)

Visionary

Группа: Members
Сообщений: 5181
Рейтинг:0%-----
PM
Top Bottom
 Pikachu Member is Offline
 Отправлено: 07-05-2012, 09:50 (post 42, #1053221)

Просто прохожий

Группа: Members
Сообщений: 4560
Рейтинг:0%-----
QUOTE (grif @ 06-05-2012, 21:32)
я бы взял хороший телевизор и 2 передние колонки с ресивером , а остальные колонки подкупил бы,когда будудт деньги. покупать дешевый ресивер, по моему вообще не вариант, во первых с плохим ресивером смысла в хороших колонках никакого, во вторых какой смысл брать ресивер за 1000 , если через год -два надо его будет менять на тот ,что стоит 2.5-3.
если же надо брать все одновременно - то важно самому понять приоритеты - нужен ли тебе 3 Д, будешь ли слушать музыку и если да то какую . и т.п. . по мне так и 46 инч в салон 2.5 метра многовато, но это уж дело хозяйское.
если под "слушать музыку" имелось ввиду подключить в будущем какой нибудь навороченный плеер и наслаждаться симфониями и фугами то нет этого не будет (хотя классику люблю :) )
Мне ресивер и колонки нужны только как "добавка к телевизору" для сарраунд эффекта.

Вот за 3Д-телек не знаю - вживую я пока его не видел. Так что буду рад любому совету форумчан у кого есть такой телик - стоит с 3Д связываться или это всё фигня.

Мне самая главная фича это надёжность потому-что телевизор у меня работает практически круглосуточно :p:
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Pikachu Member is Offline
 Отправлено: 07-05-2012, 10:05 (post 43, #1053225)

Просто прохожий

Группа: Members
Сообщений: 4560
Рейтинг:0%-----
С утра с мужиками на работе тоже перекинулся парой вопросов "за телевизор". Один сказал что пару дней назад купил такой телек и очень доволен: Samsung UA46D5500. Вроде отзывы о модели тоже не плохие. Наверное сброшу цену с телека и остановлюсь на Самсунгах. :rolleyes:

Это сообщение отредактировал(а) Pikachu - 07-05-2012, 10:12
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Отправлено: 07-05-2012, 12:04 (post 44, #1053230)

Part time flamer

Группа: Read Only
Сообщений: 7784
Рейтинг:0%-----
Насчет 3D - если брать только с пассивными очками (которые поляризационные).
У меня лыжа - вполне ничего показывает , но с точки зрения как изображения так и дизайна - самсунг (хороших серий лучше) + у него нормально смарт адаптируется ко всяким картинам и подобному, а у лыжи с этим проблема.
PM
Top Bottom
 Pikachu Member is Offline
 Отправлено: 07-05-2012, 13:23 (post 45, #1053233)

Просто прохожий

Группа: Members
Сообщений: 4560
Рейтинг:0%-----
QUOTE (Lord KiRon @ 07-05-2012, 11:04)
... самсунг (хороших серий лучше) ...
Что значит "хороших серий"? Парочку моделей можно к примеру???
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
Topic Options Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 6 7