Кактусами, кактусами от них, гадов, заслоняться!
Ну и, разумеется, телевизор выбросить. Он ведь, чай, тож не ТуФТовый

Шоу помню, и возможно пойду на такое на следующей неделе . Так как никуда они не делись. И проводятся постоянно, к нам раз в месяц обязательно заезжают

http://www.marketproshows.com/visitor/search.asp

А к нам уже не ездят. Правда я не слишком по ним скучаю.

Во-во. Тем более, что на дешевых брендах это обычно Integrated да ещё и Shared. А ещё бренды балуются отсутствием AGP слота, обламывая всю надежду на дальнейший апгрейд видюхи.
Да, про PCI видео карты я слышал.
Два плюса бренда-это гарантия и шанс получить LCD дешевле чем обычно.

Выбросить, выбросить... Ты от телевизора на каком расстоянии сидишь?
А принцип ЭЛТ тебе знаком?
2genka
У нас, да я думаю и у вас, да я думаю ваще везде переходят на тфт. Все учреждения. Одной из основных причин были названы соображения безопасности(здоровья).

Давай прикинем. От телевизора дистанция метра 2. От компьютера - сантиметров 80. Излучение слабеет пропорционально квадрату расстояния. Разница получается в (2/0.8)² раз, что равно 6.25 . Трудно представить, чтобы излучение было совершенно безопасным при определенном уровне, и опасным при его увеличении в 6 раз. Если учесть, что многие проводят перед телевизором более, чем в 6 раз больше времени, чем перед компьютером..

Сам померяй! 80 см ???

Померил. Оказалось 65 . Но у меня зрение не очень, у кого получше должен бы сидеть дальше. Да и не меняет это картину принципиально.

Ишшо как играет! Особенно, если речь идёт о ребёнке, особенно, ЕСЛИ О ТВОЁМ!
Так шо, папуля,мой совет-экономь на чём хошь! Но! Монитор-ТФТ!

Тут мы входим в область в которой нет смысла спорить, так как все определяется личными (и не основанными на фактах) оценками уровня угрозы здоровью от различных техногенных факторов, как то: проживание в городе, с его загазованным воздухом; пользование подозрительными приборами, типа мобильных телефонов, компьтеров или микроволновок; поедание покупной, выращенной с использоавнием никому не известной химии, еды; ношение одежды, в том числе прямо соприкасающейся с телом, из неизвестных природе синтетических материалов с малоизученным влиянием на организм; пользование так называемой бытовой химией, с аналогично непонятными воздействиями и т.д. Если ты считаешь, что излучение монитора по силе вредоносного воздействия на человеческий организм заметно превышает все эти и им подобные вещи, то, поскольку твердых фактов в этой области нет, нам остается лишь признать, что наши исключительно интуитивные оценки этого воздействия расходятся.

Интересно, мы своим оффтопиком еще не отбили у papulya охоту покупать компьютер?

[QUOTE=obaldin,16-02-2004, 17:29] [QUOTE=genka,16-02-2004, 18:48]я бы сэкономил на скорости процессора, но взял бы побольше диск.[/QUOTE]
Не пропускайте ключевую фразу - "комп ей нужен как для игрушек". Желание запускать игрушки (если речь, конечно, не идет о пасьянсе) заметно меняет требования. Как минимум, на горизонте вырисовывается хорошая (и дорогая) видеокарта... [/ЭУОТЕ]
Я предположил, что игры для девочки- это не стрелялки с автогонками. Если покупать игровой компьютер, то будет, конечно дороже, хотя нужда в видеокартах несколько преувеличена. У меня ^Serious Sam 2^ летает на максимальных видео установках, а карта- ^nvidia MX440^


^obaldin^, ты ^satiry^ все правильно сказал.
На любом мониторе сзади отпечатаны сертификации, у которых очень жесткие требования.
Уже давно экранные стекла кинескопов делаются из свинцового стекла. Если увидишь разбитый кинескоп, сразу заметно, насколько это стекло темное. БОльшая часть излучения идет назад (что тоже свидетельствует против тезиса о опасности сидения ПЕРЕД монитором), но все новые мониторы, которые я видел- полностью экранированы.
Конечно, если есть возможность, то стОит купить ^LCD^ Он и места меньше занимает, и картинка смотрится красивее, хотя считается, что кинескоп отображает цвета корректнее.


П.С. Какие ^Brand Name^ компьютеры популярны в Израиле?

genka
Acer,IBM, HP, Compaq(бывший) - других мало...

papulya
у меня к сборке компов такой подход...
сначала выделяется сумма которую готов потратить, а потом под нее выбирается максимально мощьная конфигурация под нужные задачи...

то есть пример...

имеем 3500 шакалов - задача сделать комп для осла - и только для осла (даже без монитора - чиста по ремоуту лазать)
отсюда...
3х630=1900 (3 диска по 160 гига для ослика
500 - плата с впаянным всем чем можно... и с процессором тоже впаянным....
200 корпус... (хороший с хорошим охлаждением и местом для расширения дискового пространства....
200 память (ослу конечно лучше 512 но и 256 хватит)
400 самый маленький не подержаный диск (в принципе 80 гига) что бы на нем система жила...
сидиром и дисковод такому компу не нужны...
и того имеем 3200.... (еще 300 остается на пиво )

а если собирать комп для игрушек то расклад с ютими 3500 шакалами будет уже другой... например нормальная карта на которой пойдет и Деус ЕХ новый без проблем - это в районе Радеона 9600 - а это 800 шек как минимум...

потому пиши скока денег хочешь вбухать - а мы (нетлабовская комунити) уж подберем наилучший вариант под эту сумму...
зы. игрушки тоже хотелось бы знать какие - если это Симс и им подобные - то мощьный ускоритель не нужен... если это Квака и прочее с расчетом на вырост то тут уже карту помощьнее... и т.п.

короче подробности в студию

Вот уж не скажи! Видел я несколько мониторов. У всех таких мониторов довольно ограниченный оптимальный угол просмотра - чуть в сторону отведешь голову и все: картинка блекнет!

Вдвоем в какую-нибудь игру уже не поиграешь. И фильм не посмотришь. Да и качество мне не показалось таким уж хорошим даже сидя прямо перед монитором (особенно за такие деньги).

Мое мнение - купить получше обыкновенный монитор.

Кстати, для экономии средств я бы обратил твое внимание на процессоры AMD. Я уже на одном таком процессоре 2.5 года работаю.

Тема Intel vs. AMD бесконечна. А средств сегодня при покупке AMD не сэкономишь. Ну, может 100 шекелей.

Sidorini
счас начнется флейм
1. плата без наворотов на nForce2 (самый мощьный чипсет) - 400 шек
2. плата без наворотов на 875 (самый мощьный для интел) - 600 шек

процессор - не дорогой в пределах 700-800 шек...
АМД - Атлон 3000+ - 770 шек
Интел П4 за 800 шек - в лучшем случаи 2.0 Гигагерца...

АМД Атлон 2400-2500 - 500-600 Шек
Интел - 500-600 Шек - в лучшем случаи селерон 2.0-2.4

zap.co.il

но это к делу не относится - а так как чел ограничен в средствах то только на нормальный интеловский проц (П4 2.6 млм выше) - ему надо будет отдать 1000-1500 шекелей (стоимость 15" LSD мониора 1500)

ps. ИМХО разница между интел и амд (на не хай-енд процах а на так сказать не дорогих по карману но и не медленных) - как раз примерно стока сколько надо добавить на Радеон 9600 вместо чего нибудь уж очень бюджетного... ну или диск 160 гига вместо 80...


This post has been edited by Power User on 18-02-2004, 16:19