Pages: (6) 1 [2] 3 4 5 6  ( Show unread post )

> Хорошие колонки для компьютера?, деревянные, 2-полосные - ИЩУ!
 Samorodok Member is Offline
 Posted: 15-03-2005, 22:29 (post 16, #370779)

дядя Стёба

Group: Members
Posts: 794
Warn:0%-----
Да, стоят они прилично.
За такую сумму можно взять Bose Companion 3 - как это сравнивается с Fostex?
PM Email Poster
Top Bottom
 irage Member is Offline
 Posted: 15-03-2005, 22:52 (post 17, #370790)

Злобный Ункель

Group: Prestige
Posts: 990
Warn:0%-----
QUOTE (Samorodok @ 15-03-2005, 23:29)
Да, стоят они прилично.
За такую сумму можно взять Bose Companion 3 - как это сравнивается с Fostex?

а никак не сравнивается. надо конечно слушать, но сдается мне что фуфло это. Знаешь что самое подозрительное? Что на сайте, что в мануале из всех технических характеристик указываются только габариты и вес. А вот Fostex скромно указывает Frequency Response : 20Hz to 50kHz (0dB, -3dB). Я не пытаюсь тебе их впарить, на фостекс не работаю, но мне они очень нравяться по соотношению цена/качество, ну и по звуку конечно.
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 hudysh Member is Offline
 Posted: 15-03-2005, 22:54 (post 18, #370791)

мышелов

Group: Members
Posts: 1468
Warn:0%-----
QUOTE (Samorodok @ 15-03-2005, 21:04)
QUOTE (hudysh @ 15-03-2005, 11:53)
У меня вот такие стоят. Мне нравится...  P.S. Крупный план

Выглядит очень прилично. Ищу в американском инете в продаже... 
Нашел. И стоят подозрительно дешево: 38 долларов плюс 10 за доставку на NewEgg.Com. Насколько они-таки хороши? Как насчет средних частот?

Смотри, я не большой специалист в этой области и слух у меня не абсолютный ;)
Но это лучшие колонки, которые я видел в этом классе. Соотношение цена-качество выше всяких похвал. И если ты ищешь именно недорогие + хорошие, то самое то. А предела совершенству как известно нет :-)
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 15-03-2005, 23:22 (post 19, #370809)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21934
Warn:0%-----
Samorodok

QUOTE
Что имеется ввиду под "системой"?


Hi-Fi или бумбокс.

Вот такое, например:

user posted image
PM
Top Bottom
 Samorodok Member is Offline
 Posted: 15-03-2005, 23:45 (post 20, #370816)

дядя Стёба

Group: Members
Posts: 794
Warn:0%-----
QUOTE (irage @ 15-03-2005, 12:52)
а никак не сравнивается. надо конечно слушать, но сдается мне что фуфло это. Знаешь что самое подозрительное? Что на сайте, что в мануале из всех технических характеристик указываются только габариты и вес. А вот Fostex скромно указывает Frequency Response : 20Hz to 50kHz (0dB, -3dB). Я не пытаюсь тебе их впарить, на фостекс не работаю, но мне они очень нравяться по соотношению цена/качество, ну и по звуку конечно.

Понятно. Я понимаю, что никто ничего не "впаривает" и ценю высказываемые мнения :)

Насчет Bose у меня самого непонятка - столько ли там технологий и качества, сколько они стоят?

А Фостекс выглядит замечательно, но выше планируемого бюджета на компьютерные колонки :) Хотя я сам сторонник подхода "мы не настолько богаты. чтоб покупать дешевые вещи".

Тут еще M-Audio нашлись на NewEgg.Com. И как раз в форме 2.0, я не поклонник сверх-низких частот, от 50-60 (реальных) герц - самое оно для компа. Кто-то сталкивался с ними?

user posted image

This post has been edited by Samorodok on 15-03-2005, 23:46
PM Email Poster
Top Bottom
 Michael2000 Member is Offline
 Posted: 15-03-2005, 23:49 (post 21, #370821)

Уже не тот, совсем не тот...
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 7384
Warn:0%-----
я умудрился взять Вот это Г@@
Так саундбуфер стоит под столом закутаный в толстенное полотенце.Басит так,что в комнате находится невозможно :( . Регулятора басов там нет...
PM Email Poster Integrity Messenger IM ICQ MSN
Top Bottom
 Samorodok Member is Offline
 Posted: 15-03-2005, 23:59 (post 22, #370824)

дядя Стёба

Group: Members
Posts: 794
Warn:0%-----
QUOTE (Michael2000 @ 15-03-2005, 13:49)
я умудрился взять Вот это Г@@
Так саундбуфер стоит под столом закутаный в толстенное полотенце.Басит так,что в комнате находится невозможно :( . Регулятора басов там нет...

Одна из причин почему я хочу взять 2.0, а не 2.1 динамики. Аналогичный опыт у меня с Logitech Z3 :) ... В пюпитру
PM Email Poster
Top Bottom
 Vovka Member is Offline
 Posted: 16-03-2005, 00:08 (post 23, #370829)

Летчик

Group: Members
Posts: 453
Warn:0%-----
QUOTE (Samorodok @ 15-03-2005, 21:45)
Тут еще M-Audio  нашлись на NewEgg.Com. И как раз в форме 2.0, я не поклонник сверх-низких частот, от 50-60 (реальных) герц - самое оно для компа. Кто-то сталкивался с ними?  user posted image

С M-AUDIO поосторожнее надо. :) Все таки это студийные мониторы, и звук их не всякому понравится. Без предварительной прослушки брать не рекомендовал бы... Хотя колонки неплохие, но для своих целей.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Samorodok Member is Offline
 Posted: 16-03-2005, 00:15 (post 24, #370832)

дядя Стёба

Group: Members
Posts: 794
Warn:0%-----
А чем студ.мониторы _могут не подойти_? Я просто не в курсе :)

А выглядят они очень близко к идеалу для меня - двухполосные, динамик нч/сч выдлядит как способный воспроизвести нечто помимо зуда и писка :) нормальной формы/размера с точки зрения основ аккустики.
Я так мыслю :)
PM Email Poster
Top Bottom
 Vovka Member is Offline
 Posted: 16-03-2005, 00:27 (post 25, #370837)

Летчик

Group: Members
Posts: 453
Warn:0%-----
QUOTE (Samorodok @ 15-03-2005, 22:15)
А чем студ.мониторы _могут не подойти_? Я просто не в курсе  :) 
А выглядят они очень близко к идеалу для меня - двухполосные, динамик нч/сч выдлядит как способный воспроизвести нечто помимо зуда и писка  :)  нормальной формы/размера с точки зрения основ аккустики.
Я так мыслю  :)

Дело в том, что все колонки не передают звук точно, как правило они его "приукрашивают", и в этом нет ничего плохого, каждый может подобрать себе звук "по вкусу". А основная задача студийных мониторов, передать звук, так, как он есть, без всяких "украшательств", чтобы звукоинженер при сведении фонограммы слышал реальную картину. Поэтому далеко не всем нравится звук студийных мониторов при прослушивании музыки, поэтому я и говорю, что не стоит их брать без прослушивания, чтобы потом не разочароваться. А так, еще раз повторюсь, колонки вполне достойные.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Samorodok Member is Offline
 Posted: 16-03-2005, 01:51 (post 26, #370861)

дядя Стёба

Group: Members
Posts: 794
Warn:0%-----
Означает ли это, в частности, АХЧ приближенную к "столовОй"?
...
Сходил послушал эти M-Audio. Звучат очень достойно, как и ожидалось. Маленькие, но очень качественные средне-басовые динамики качают будь здоров звук.давление.

Но продавец показал еще лучше вариант:

user posted image

Этот Klipsch звучит удивительно чисто, и впервые сабвуфер не давит и не раздражает своей натужностью, а средние частоты представлены хорошо сателлитами.

И теперь хоть монету бросай :) - трудно выбрать между двумя вариантами одинакового порядка цены (~$130)

This post has been edited by Samorodok on 16-03-2005, 05:39
PM Email Poster
Top Bottom
 irage Member is Offline
 Posted: 16-03-2005, 06:32 (post 27, #370892)

Злобный Ункель

Group: Prestige
Posts: 990
Warn:0%-----
мониторы M-Audio - пассивные, тебе еще и усилок придется покупать, Fostex - активные, двойное моно будет. Ты все таки послушай и Fostex тоже, для коллекции, даже если не собираешься брать.
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 genka Member is Offline
 Posted: 16-03-2005, 07:22 (post 28, #370896)

Напускатель дыма

Group: Prestige
Posts: 3401
Warn:0%-----
Fostex у меня были на работе. Хорошая вещь, сразу видно, что сделаны для профессионалов.
PM Email Poster Shared files Users Website ICQ Yahoo MSN
Top Bottom
 irage Member is Offline
 Posted: 16-03-2005, 10:12 (post 29, #370931)

Злобный Ункель

Group: Prestige
Posts: 990
Warn:0%-----
QUOTE (genka @ 16-03-2005, 08:22)
Fostex у меня были на работе. Хорошая вещь, сразу видно, что сделаны для профессионалов.

Для профессионалов которые хотят слушать музыку дома :lol:

Именно эта модель хорошо подходит для прослушивания музыки дома и установки в для мониторинга где-нибудь на бюджетных радиостанциях, но вот в студию они слабоваты. С другой стороны, если уж совсем бюджет прохудился, то лучше поставить их чем какую нибудь бытовуху. Короче говоря выбор остается за покупателем, самое главное чтобы звук понравился.

genka а если не секрет ты где работал, что у тебя фостексы стояли?
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 Vovka Member is Offline
 Posted: 16-03-2005, 10:19 (post 30, #370933)

Летчик

Group: Members
Posts: 453
Warn:0%-----
QUOTE (Samorodok @ 15-03-2005, 23:51)
Означает ли это, в частности, АХЧ приближенную к "столовОй"?

Совершенно верно, в идеале их АЧХ должна абсолютно линейной.

irage
Если речь идет об этом комплекте M-Audio Studiophile DX4, то они активные. В других комплектах есть пассивные варианты.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
Topic Options Pages: (6) 1 [2] 3 4 5 6