Кому я должен - всем прощаю!

Задержка вообще смысла не имеет, так как люди, подобные Пионеру, будут заранее готовить себе новые ники на трекере - забанили очередной, а новый уже заготовлен 2 недели назад. Не жизнь, а малина просто

This post has been edited by alex45 on 25-03-2005, 13:12

alex45, надо исключить все бесплатные емейлы, включая всякие там мейлинаторы, ipmouse.com и прочии аналогичные. И максимально усложнить регистрацию.
Все загатовленые заранее и бездействующие акаунты на трекере поудалять нафиг.

Шибзик
Согласен на 100%. Это разумный выход из сложной ситуации.

С задержкой 48 часов для неповер юзеров тоже не все гладко как кажется - хотел скачать с лаптя небольшой двд, для меня стоит задержка 48 часов. Ладно, жду 48 часов, подключаюсь - 8 раздающих, ни одного качающего. Через несколько часов количество раздающих падает до трех (вместе с релизером) - скорость соответственно становится как в осле (а скачало за первые 48 часов этот релиз 20 человек). И что делать дальше?

This post has been edited by korneliy on 25-03-2005, 14:37

Korneliy так про это и речь. капитальная разгрузка трекера
насчет лаптя - подожди немного - будет новая волна докачавших.

ой сколько всего написано! вот мои мысли по этому поводу:
1) Таких как ^Pioner^ конечно надо гнать в шею.. я сам с израиля так что у меня АДСЛ 750/96 одако если я скачиваю - то потом держу релизы - для поднятия реитинга, просто воспитание не позволяет быть халявщиком
Кстати ^Pioner^ как то говорил про совковский "ты мне - я тебе", так вот родной - "ты мне я - тебе" это как раз не совковский лозунг а скорее капиталистический, а вот "урвать на халяву, да побольше, а после меня хоть потоп!" - это как раз по-советски. так что не путай..
2) На мой взгляд отмена рейтинга, и статическое ограничение жизни релиза - идея очень плохая: к разгрузке она явно не приведет, а вот бардак будет ужастныи!
На мой взгляд для разгрузки было-бы еффективно ввести динамическое ограничение, скажем.. привязанное к количеству скачиваущих, например если релиз умирает.. то есть скачивающих менше 5 (к примеру) то релиз уберается из виду, и новоприбывшие его уже не видят, а те кто качает - могут спокойно докачивать.
Кроме того можно ввести ограничение на количество раздаваемых одновременно релизов (в зависимости от загрузки сервера), и ввести очередь на следующие релизы. я заметил что одновременно раздаются много одних и тех же филмьов в разных вариантах, "двд5/двд9/пал/нтсц/КП/Твистер..." . Вот если бы они стояли в очереди и люди бы видели что в очереди уже 4 релиза Иронии Судьбы - они бы голосовали за то что релизить и релизился только бы один или махимум 2 релиза одного фильма

This post has been edited by Orcus on 25-03-2005, 16:23

Загрузка сервера на самом деле не от кол-ва релизов, а от кол-ва качающих... Если релизов не много - вероятно, кол-во качающих будет меньше, качать они будут кучнее и быстрее...

это кто там такой грозится, не подскажешь? .. баны там давно уже очень отменили, так как только головная боль

ну модеры иногда грозятся, для большего веса слов, плюс недавно кто то из админов в рассылку на всех от системы скинул, "забаню всех" .. пришлось спрятать подальше рассылку от админов

Во-во, я под это и попал.

Мысль насчет 48 часов для пауров интересная. Но как заметили - есть много вариантов в жизни. Например когда релизер не быстро раздает или итересен узкому кругу. Лутше отдать момент перевода "power/reg.user/all" на откуп релизеру. В этом смысле на РДА мне очень нравится. Если надо могу менять стратегии раздачи хоть три раза в день. Плюс антиличерские настройки в руках релизера а не системы.
Конечно при таких возможностях надо вести просветительскую работу среди релизеров как этим наиболее эфективнее пользоваться.

мысль не интересная совсем.
я тоже когда-то думал, что она интересная, но как столкнулся с ситуацией 300 сидов на 10 пиров - сразу интерес потерял.
"прощай рейтинг" называется.
опять же, учитывая "наши" реалии может запросто получится так, что через двое суток раздающий останется один на один с толпой народу с маленьким апом. толстые скачали, меж собой быстренько обменялись и ушли.

Не важно. Кому надо найдут способ поднять рейтинг. А кому не надо перерегистрятся - и делов то! Гораздо интереснее делится с теми кто прилагает усилия, а не с теми кто милостиво подставляют хард чтоб другие туда ченить загружали.

^ed222^ не забываи что есть и нормальные люди с хреновым каналом, зачем всех под одну гребенку? и зачем провоцировать клоны?

И он абсолютно прав. Именно по-советски ты мне- я тебе. ты или юн,и не сталкивался с этим,или глуп,что уже позабыл как оно было. И выступаешь ты почем зря. Ты спроси у ребят которые с России и республик, откуда у них толстые апы??? ты что же наивный думаешь у всех кабель или адсл там??? Большинство на работе сидят,с порезаными каналами и файрволами,которые ничего не позволяют.В лучшем случае дома диал-ап, ты хоть понятие имеешь сколько там стоит инет??? Потому и борьба идет,что мы своим инетом быстрым ломаем всю малину,потому и рейтинг введен. А разговор и идет о том,что глупо это,для поддержки нужно чтобы каждый день юзеры заходили и смотрели что нового,ставили на закачку,и ты со своим адсл-ом хоть обделайся,но если хотя бы 1 раз в 2 дня будешь что-то новое ставить на закачку,НИКОГДА не сможешь уравнять ап с доуном,или будешь качать месяц 1 мультик. И в итоге прийдешь к тому,что или скакать с ника на ник,или скачивать что-то мизерных размеров и держать пока качают,чтобы рейт был на высоте. У меня ,например, 3 фильма на возврате стоит,2 из них просто вообще никто не качает,и каким же домкратом мне рейтинг возвернуть??? Могу сказать на что нет аплоада - Хитч и Заложник с Брюсом.Дрлго мне держать,пока загулявший новичок или вспомнивший старичок решат закачать этот фильм?