ed222, ты прав на все 100%

This post has been edited by logginn on 02-04-2005, 18:20

т.е. корысть это хорошо, но махинации это плохо?
махинаций все опасаются, сейчас рейтинг является чем-то вроде банковского счета. он не хранит в себе никаких данных о способе его накопления, он просто есть. но если его не будет, то будет бардак. а чтобы небыло махинаций - достаточно хранить как реальный (родной) рейтинг пользователя, так и с учетом подарков, ну и запретить такие примитивные вещи как карусель. отслеживать такие ситуаций можно постфактум, дабы программированием не заморачиваться.

А есть смысл воротить такой механизм? Ведь если ест сиды - релиз живет, а нет - так он сам умирает. А вот забудешь продлить время релиза, и придется перераздачу делать.

В свете разговоров о 2-недельном сроке жизни и такая возможность - хлеб Но не раз и не два звучало, что время жизни торрентов мало влияет на нагрузку сервера и золотых гор не сулит.

Более редкое обновление статистики и кэширование ответов севера тожэе имеет подводный камень. При раздаче в Торнадо быстрота раздачи на начальном этапе увязана с числом известных источников. Оптимальная для сервера пара - Торнадо у релизера и Комета у личеров. Тогда обмен источников реализуем на уровне клиентов.

JoG кажется решили уже вопрос времени жизни? там столько вариантов было предложено, что уже и придумывать не нужно, только проанализировать варианты и выбрать.

Верно и сейчас думаю, как снизить число запросов от клиентов к серверу (кэширование, обмен источников на уровне клиента) - давай обсудим это?

давай обсудим, чисто эмпирически или мне идти читать документацию по протоколу? кстати - может тогда в приват или в отдельную ветку? а то не по теме совсем уже.

снизить число запросов - ты имеешь в виду 1 миллион запросов на трекер в сутки? (эту проблему админы кажется решили уже), или в целом хочешь обсудить технологии кеширования и обмена между клентами?

Ещё вариант - уже из области фантастики Публикуем на трекере 2 ссылки - торрентовскую и exeem. Привилигированные пользователи получают торрент-ссылку, а сильно ассиметричные - только ссылку exeem.

Раздача примиальных Гигобайтом конечно же нужна. Человек, заливает кин с который кто-то так долго искал и муяался в поисках, у него низкий рейтинг, меньше 1, а у этого когото есть пару не нужных гигов, почему же их не подарить.

admik

Спасибо за перевод

LF_

как там с кнопкой?

Maxx тсссс....нас подслушивают.... обращайся если что.
JoG дык уже предлагалось нечто похожее, что-то энтузиазма не встретило ни у кого. мне что-то все больше и больше кажется что проще оставить как есть, автоматизировав процесс дарения трафика. я так понял что отстрел злостных личеров начался - поглядим что будет

This post has been edited by admik on 02-04-2005, 19:43

Какие махинации и зачем? Махинации с деньгами ведь совершаются потому что деньги имеют ценность. Т.е. сами по себе бумажки никакой ценности не имеют. Они имеют ценность в качестве эквивалета товара. Т.е. их можно обменивать на то, что тебе нужно. А наши гиги являются просто бумажками и обменять их ни на что нельзя. Ну, допустим, кто-то устроил махинацию и гиги начали бегать от одного к другому и что с того? Как это повлияет на процесс расхождения релизов? И, кстати, то, что мы хотим распределить лишний ап тоже, ведь, является чистой махинацией

This post has been edited by Reanimator on 02-04-2005, 20:56

А POWERами проще можно сделать. При получении подарка в виде Гиг не давать его автоматом и все. У кого уже есть POWER хорошо, а у кого нет, то и нет. Просто если это будет автомат, то считать не 25Gb, а суммарное залитое-подарки. Вот тогда и давать POWER
А можно вообще довать только, если нет подаркой.

This post has been edited by maslov_yury on 02-04-2005, 21:23

Вот именно!!!

Тогда бы это не считали. Надо приводить примеры?
- Некоторы раздачи только для пауэров бывают
- Просьба перерелизить от того у кого рейтинг будет рассмотрена более благожелательно
- Перед смертью акаунта остатки трафика передаются новому (аккумуляция)
- Не занаю как здесь, но может влиять на скорось даунстрима.
- (есть еще примеры, продолжать?)

Конечно можно вводить всякие проверки, ограничения итп, но это будет называться - "регулигование рынка трафика". А вот это действительно перебор.

Еще раз спасибо admik-у и админам за поддержку одного из раздающих на трекере. Кстати идея очень не плохая как то премировать именно релизеров, а не всех подряд. Это сильный стимулирятор появления новых релизов.
К админам у меня вопрос. Планировали мы закончить раздачу с 4-х компов DVD9 примерно дней так за 5. А что же вышло - заливаем уже почти неделю. За сутки набегает примерно 10%. А все потому, что в "лидерах" сидят юзеры с апом от 0.2-3 Кб\сек. Возникает вопрос, как таких можно "забанить" на некоторое время, что бы куски летели к юзерам с более толстыми каналами. Раньше на трекере были видны хотя бы порты, по которым можно было определить в клиенте - кто есть кто. А сейчас по % это сделать практически невозможно. Может все-таки имеет смысл показывать номер порта на трекере ?