А зачем дарить гигабайты раздающим, если они их и так получат, раздавая релиз?

This post has been edited by amerikos on 06-02-2015, 12:31

JoG у меня же температура высокая! зачем такие страсти рассказываешь

Как зачем раздавать? Что бы не мёрзли из-за низких средних температур в нашем любимом учереждении Конечно, есть резон в твоём соображении, что бы НЕ ДАРИТЬ релизерам лишние апы - тогда они будут полуголодными и будут больше раздавать Но сразу возникает вопрос - релизеры кормят нас, а разве нам - честным личерам-пылесосам - релизеры что-то должны? ИМХО, это МЫ им должны. И по-моему справедливо им доплачивать за вредность работы.

Да что уж мелочиться - сразу слать адреса бедолаг к Тёще Шютка юмора Я не сторонник массовых банов и усыплений каждого третьего, но у сторонников репрессий своё мнение и они вряд ли будут спрашивать нас с тобой Не бери в голову.

Да, ты прав, я совсем забыл, что релизёры тоже качают. Но про IP - всё-таки не надо, начнутся случаи массовых самосудов, открытый IP - это зерно раздора "в нашем любимом учереждении"
P.S. Я вообще-то тоже релизёр, и мне ничего не надо

This post has been edited by amerikos on 08-04-2005, 00:06

Ничего-ничего? Ни высоких скоростей, ни возможности получить ДОСТЙОНЫЕ релизы по твоему выбору? Воистину, amerikos, ты святой человек Опять остался я пылесосить в гордом одиночестве
Надеюсь, что нам-таки удастся без помощи массовых репрессий найти решение, что бы поднять качество и скорость раздачи релизов. Во всяком случае пытался и буду пытаться дальше что-то предлагать - глядишь, среди плевела найдётся и рациональное зерно...

JoG поощрение трафиком не прокатит. если релизер выкладывает что-то нужное, а у него все равно низкий рейтинг - ему и так накидают подарков.
а вот что реально интерестно - это как на лапте - прищел через неделю или две - сИдят 10 или больше толстых каналов (пытаются нагнать рейтинг себе) и я скачиваю DVD9 меньше чем за день. Вот чего хочется получить без репрессий.

добавил. grif прав - пошло все по очередному кругу.

This post has been edited by admik on 08-04-2005, 00:55

[QUOTE=JoG,07-04-2005, 23:29] [/QUOTE]Ничего-ничего?
[/QUOTE]Я имел ввиду, что мне не нужны чужие гигабайты, у меня и так лишние.

This post has been edited by amerikos on 08-04-2005, 01:39

admik, тогда надо добавить пункт, который раньше не обсуждался? Во всяком случае я не встречал принципа регуляции seed-ов. Положим, у нас уже реализован упомянутый механизм

Пускай у нас есть некоторое множество релизов {A1,...,An} и некоторое множество юзеров {B1,...,Bm}, которые записались на данные релизы. При этом число юзеров первосходит число релизов в несколько раз, а лучше - на порядок. Для простоты положим, что большинство юзеров желают получить все релизы от A1 до An. Пускай все юзеры свободно качают все эти релизы, но мы разделим этих юзеров (в первую очередь пауэр юзеров) равномерно на n подгрупп и поручим каждой подгруппе держать 1 из скаченных релизов в течение двух недель (это в дополнение к указанной выше цитате). Как разделять, равнозначные ли группы - не знаю. Тогда пропадает необходимость дерать десяток релизов по несколько недель, но уж 5-7 гигабайт подержать пару недель можно.

Jog математика понятная, но ты забыл
1. никого нельзя обязать ничего делать и эту позицию нужно вообще забыть. я бы и правила написал в рекомендательной форме. Вместо должен и обязан нужно писать рекомендуем, иначе наше сотрудничество закончится.
2. очень непредсказуемо кол-во людей которым релиз нужен и они его скачают, очень большой разброс.

я не совсем понял за каким мне нужно держать сИд еще 12 часов, если у меня к моменту перехода от скачавания к раздаче уже рейтинг 4.5?

мне кажется любая попытка регулирования сИдов безуспешна, опять же в виду очень большого разброса скоростей, возможностей и мотивации.

в принципе рейтинг должнен быть не средством контроля а параметром ответственности личера. а вот что такого сладкого предложить поверам и аплоадерам - никто видимо так и не знает.

This post has been edited by admik on 08-04-2005, 01:54

Не знаю, что конкретно предложить человеку с рейтингом 4.5, что бы он не уходил с раздачи, а подержал её пару недель. Вопрос к пауэр юзерам - собственно, чего бы вы хотели? Скоростей, скоростей, скоростей и интересных релизов, верно?

admik, насколько непримелима в правилах была бы фраза (не требующая никаких прогнозов и вычислительных мощностей) следующего содержания: "Уважаемый пользователь, если за последние недели вы стали обладателемм одного или нескольких релизов с нашего с Вами трекера, то желательно выбрать по собственному усмотрению один из этих релизов и подержать его в раздаче неделю-другую. Рассчитываем на наше сВами дальнейшее сотрудничество."

This post has been edited by JoG on 08-04-2005, 02:24

Jog абсолютно верно!  а насчет фразы 

это нужно вынести на каждую страницу и переодически в ПМ всем рассылать
добавил сейчас на хороших релизах и так все в порядке (мне так кажется)

This post has been edited by admik on 08-04-2005, 02:25

Консенсус достигнут Ура!

Мне казалось, что наиболее эффективен оказывается комбинированный подход, что бы объединить и разъяснительную работу, и написание правил, и настройку треккера, и выбор торрент-клиентов... Вот например, сейчас многие релизы идут отнюдь не в БитТорнадо, а если ещё релизер с низким апом, то скорость идёт ниже плинтуса.

Оффтопик - какой клиент лучше для seed-а? Т.е. я скачал релиз, в чём его лучше дальше раздавать, когда есть и другие seed-ы? Rufus в режиме G3 (отдавать больше тем пользователям, у кого высокий ап), Комета, Торнадо в суперсиде, Азуреус?

JoG вот смотри на раздачу CafeDelMar.
два сидера по >30Gb и скорость хорошая. вот нужно таких ловить и спрашивать - колись что тебе нужно !!!:D

А что было голосование? И большинство решило чем меньше тем лутше? По-моему так уж совсем без рейтинга чем так. Да-да я помню когда обьясняли эту цифру - "Наша задача не банить людей, а сремиться чтобы ..."  Ясно вобшем. 

А зачем ВСЕХ? хотя бы аплоадеров

и будут аплоадеры между собой аплоадить