вообще то это только пугает . такое количество людей - готовых убивать . но немного и веселит . потому как часть этих людей готовы что либо делать только на словах

Мдаа...
Понаписали..
Во первых, ситуевина, описанная страниц так пяток тому назад - это из книги Романа Злотникова "Армагеддон", там вырезали террористов собаками
Еще одно:
все пытались обсуждать что и как сделать с террористами, куда и какую бомбу бросать, но вот никто и не задумался над вопросом: а почему мы должны их судить по нашим законам ???
Между прочим, существуют законы шариата, в арабских странах их никто не отменял. Любой, нарвавшийся на что-то в другой стране, будет осужден согласно закону той страны и "свершится правосудие, даже если погибнет мир.."
Более того, законы - они для законопослушных граждан, всем остальным -

Единственный плюс - уломали grifа.. Хотя, может он и прикидывается

UGIN
ОК, я именно про это. Пусть себе живут по своим законам где-нить в Эмиратах, если оно им любо. Вот только пусть в Англии живут по английским законам, в в Израиле - по израильским(лучшая шутка сезона, хи-хи), или пусть валят в благословенные Эмираты, Иорданию и т.п. Так нет, им там тесно, местное законодательство ака шариат требует мирового джихада...

Флудеры вы, флудеры.... А в Англии (помните?) мечеть подожгли... Правда никто не пострадал. Для Grifa к счастью, для остальных к сожалению

Ты хочешь сказать, что по причине отсутствия у нас законов, как таковых, можно вытворять все, что хоцца ?

UGIN
Ну почему? Это Конституции у нас нет, а Уголовный Кодекс очень даже есть... Вот и убедил бы кто двоюродных, что Уголовный кодекс надо чтить...

hudysh
Судя по результатам, одной оказалось явно недостаточно.

^

^

в  смысле   уломали ?   чего  делать ?  я  никогда  не говорил  ,  что  никого  ,  и  не при  каких  обстоятельствах  трогать  нельзя .  и  не  говорил  ,  что  мусульмане  лапочки  .  я  ,  напротив  с первых  постов  говорю  о  необходимости  определенных   мер .  если  их  будут  предпринимать  ,  и  ето  не  принесет  плодов  -  надо  думать  дальше .  возможно  будет  некий  момент ,  когда  я  скажу - окей ,  мы  все попробывали  ,  нет  других  шансов -  только  мочить  всех  ,  без  разбору (  хотя  мне почему-то  кажется  ,  что  я  етого  не  скажу ) . пока  я  считаю  ,  что  надо  принять  меры  ,  упомянутые  выше .  а  они  не принимаются .  

 

в  случае с Хусейном  не ответили , исключительно по американской просьбе .
американцы не хотели развалть коалицию , так ,что это немного особый случай .

не жульничай, речь шла о ГАЗЕ  

есть разница между теми ,кто пострадал ,несмотря на наши старания не причиняь вред мирному населению , и теми на кого ты намерено сбрасываешь бомбу ? нет у меня никакого изменения позиций . вы принимаете желаемое за действительное

приносить в жертву население своей стрвны по американской просьбе несколько странно. а что ты будешь делать если америка каждый раз будет просить не отвечать?

ну начнем с того , что жертв почти не было . премьером был Шамир , а я вообще жил в Киргизии . какие ещё ко мне претензии есть ? а то я смотрю вы начали меня уже в действиях всех израильских правительств обвинять .

жертв не было по счастливой случайности. никто же заранее не знал что жертв не будет

http://www.serendipity.li/wtcr.html

так наткнулся

Этот полный псевдонаучный дебилизм, я уже читал. Расчитан на недалеких людей, которые думают, что можно спланировать и осуществить такую операцию и никто потом не проговорится.
Кроме того запуск и уничтожения самолета не было бы засечено русскими спутниками, ха-ха-ха. Они все пространство пишут, все запуски пишут, а тут забыли это сделать :

А то что потом беня ладен несколько раз подтвердил, конечно стыдливо умолчали.

А вот самый главный Перл :

Нет, мля, это инопланетяне из "Дня Независимости" сделали по заказу Израиля .

This post has been edited by Trex on 10-07-2005, 17:26

Мне еще понравилось про нефтяные интересы в Афганистане.

так ведь вопрос был почему не ответили на ракетный обстрел . или ты считаешь что отвечать надо было ? и как ето могло повлиять на жертвы ? чего-то я не пойму о чем ты . давай мыслить логически - если бы мы ответили после первой ракеты Саддама , ты думаешь он бы больше не стрелял ? Саддам хотел втянуть нас в крупную войну - он надеялся , что мы ответим , и арабы встанут на его защиту , и тогда он может выиграть . тебя бы тот вариант больше устроил ?
фактически , ты готов втянуть Израиль в крупномасштабный конфликт , во избежание гипотетических жертв .
поверь мне были бы реальные жертвы - пришлось бы отвечать . а так обошлось , и слава Б-гу , нечего теперь искать кто прав , кто не прав .