Несколько дней назад купил упаковку CD болванок - Maxell CD-R Music. Nero показал, что эти диски предназначены для долговременного хранения - 1. Обычно я покупаю диски у которых номер 5-6. Я обрадовался такому качеству дисков, но после того как прожег несколько CD, радость быстро прошла - почти на каждом из десятка записаных дисков слышны искажения звука - дребезжание, пропадание звука, некоторые треки вообще не играются. Максимальная скорость записи у них - 32х, я записывал на скорости 24х. Попробую записать на скорости 1х и 32х, но надежды на качественную запись мало. Так что я не советую покупать эти диски.

музыку на 24-х????? Чтобы там не было написано, музыку желательно не писать на скорости выше 4-й. Но и на первой тоже не надо.

Ну почему, 8 тоже будет вполне... Когда я записывал аудио (правда, очень давно это было ), то проделал уйму тестов, благо дисков было просто громадное количество, до сих пор все сохранились прекрасно, никаких деффектов не замечаю. Писал, как правило, на TDK. Очень уж нудно на 4.

нудно, но верно. 4х - оптимальная скорость для большинства дисков. не слишком долго, и степень риска получить треск очень мала. на 8-ке риск побольше все таки.

Xмм... раз уж заговорили... А кто как проверяет качество после прожига?
Ну типа Nero CD-DVD Speed.

я предпочитаю свои уши - главный критерий нравиться/не нравиться.

Да я вообще говорю - например, закатал на DVD десяток APE, писал с опцией проверки после прожига, потом с диска стер, потом поставил DVD, и...
A DVD Info или Nero CD-DVD Speed дают возможность проверить, как записалось. Что интересно, диск может в одной проге быть читаем на 100%, а в другой нет, или наоборот. Других прог я не знаю.

По моему опыту могу сказать что наилучшее качество получается при использовании скорости, кратной максимальной скорости дисков. Т.е. если максимальная скорость диска x32, то писать нужно на x32, x16, x8 или x4, но никак не x24.

Добавлю что DVD лучше записывать на скорости обозначеной на обложке.

Т.е., я понимаю, что можно попытаться записывать на эти диски на маленькой скорости? Правда, до этого я покупал noname brand диски, и даже не аудио, с максимальной скоростью 48х и записывал на скорости 24х. Никаких проблем с качеством не возникало.

когда-то у нас была тема, что случается с дисками maxell, с картинками.
я тоже имею очень отрицательный опыт. купил как-то десяток на пробу в вол марте и сдал их в зад. из трёх записался один.

Точно, точно, Сидорини фотки показывал. я после этого как то видел- совсем дешовые были, не взял.

Я поэкспериментировал с этими дисками: записывал образ одного и того же аудио диска на два вида болванок: Maxell Audio и noname brand с максимальной и минимальной скоростью.

Noname (Ritek) : 8x
C1 errors: Max 21; Average 0.21; Total 751
C2 errors: Max 99; Average 0.03; Total 99

Noname (Ritek) : 40x
C1 errors: Max 25; Average 0.47; Total 1654
C2 errors: Max 0; Average 0.00; Total 0

Maxell (Taiyo Yuden): 8x
C1 errors: Max 22; Average 0.19; Total 682
C2 errors: Max 100; Average 0.03; Total 100

Maxell (Taiyo Yuden): 32x
Диск протестировался до позиции 07:37.01. После этого Nero выдал ошибку: Error! NO ADDITIONAL SENSE INFORMATION (030900)
На момент получения ошибки Nero показал следующие данные:
C1 Errors: Max 107972; Average 3142; Total 1436318
C2 Errors: Max 84646; Average 1838; Total 840409

Получается, что на качественные диски долгого хранения надо писать как можно медленнее. Будем знать!

Кто-нибудь может сказать какое количество ошибок можно считать допустимым?

inzerus количество ошибок должно волновать при записи данных, аудио диск должен звучать так, чтобы тебе нравилось. Как бы ты не бился, формат аудио cd сам по себе без коррекции ошибок, и избавиться от них не получится. Кроме того сильно играет роль качество транспорта, ЦАП и всей остальной электроники, поэтому лучше оценивать качество записи не программой на количество ошибок, а ушами конечное звучание.

irage

Почему без коррекции ошибок? С1 и С2 коррекция осталась. А вот чего нету, насколько я помню формат VCD (они похожи), так это избыточности данных в секторе.

Кстати, что интересно, сидюк в машине лучше воспроизводит диски, записанные на жутко левые BenQ (которые в принципе не записывается больше, чем на х16, хотя отмаркированы х52). А TDK Metallic, записанные на скорости х8 постоянно дает сбои.