Ну давай посмотрим:
everest ultimate edition 2005:
Чтение из памяти:2521 Mb/s
Запись в память:934Мб/с
Задержки-104.5ns
Машина без перезагрузки несколько дней,в памяти висят апликухи,три линейки,тайминги 2.5-3-3-7,в синхроне на 166й шине.
Что пишет у тебя?

у меня сейчас шина проца поднята с 166 до 195.5 так что тут разные весовые категории . плюс у тя память CL 2.5 а у меня CL 3

Everest Home Edition


Чтение из памяти:2740 Мб/с
Запись в память:1011 Мб/с
Задержки-98.8 ns

CPU FSB 195.04 MHz
Шина памяти 195.04 MHz

Чипсет системной платы nVIDIA nForce2 400
Тайминги памяти 3-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 1T

Samsung M3 68L6523CUS-CCC 512Мб X 3 (1.5GB) PC3200 DDR SDRAM

free Mamory 400MB

This post has been edited by sdandrey on 16-10-2005, 15:45

Ну так ты разгоном проца взял...Ща шину переставлю на частоту как у тебя и поглядим...

На шине 195,множитель х11,итого 2166 MHz:
чтение:2882
запись:1042
задержки:94.1
Так что добавочная линейка сильно просаживать не должна...Пойду откачусь,а то в покое 63Ц на проце...

у меня при разгоне температура покоя 38-40 градусов, при нагрузке 44-45 градусов

вообще то ,что мы делали не очень умно,т.к сравнения надо проводить на одной машине,потому что данные теста зависят от тайминга памяти(у тебя более быстрая) от чипсета. от мамки(с одними и теми же процом,памятью и чипсетом,разные мамки показывают разную производительность) и от проца, так же влияет стабильность работы и мoщность блока питания

вот хорошая статейка, отвечающая на вопрос: как изменяется производительность компа если проц и память не синхронизированы,а так же сдесь описанно в каком диапазоне частот падает производительность на чипсете NForce 2

Зависимость производительности от частоты шины и параметров памяти на ASUS A7N8X-X (nForce2 400)

Всегда завидовал людям с хорошим кулером

зачем завидовать,лучше присоеденяйся к нам

если не трудно зайдите, посоветуйте
Topic Link: Покупка компа
заранеее спасибо

IliaMB
Я в курсе этого топика и регулярно его просматриваю.К сожалению мне пока не заказывали на сборку подобные машины,как правило людям желающим перейти на 64bit конфиг я советую Asus по деньгам,атлон 3000+,2х512 корсар по деньгам,6800GT.Они называют сумму,дальше мы приходим к компромису по производителю видео,обьему хардов,смене БП,корпуса,оптики,переферии...
Рынки у нас разные,поэтому там я молчу.

Производительность памяти зависит от мамы. Надо смотреть описание- возможно все слоты способны работать как дуал так и сингл и поддерживать банки. Такие мамы уже 4 года на рынке минимум, так что ничего удивительного.

добавляя память ,можно уменьшать размер paging file, что будет способствовать многократному увеличению быстродействия компа, так меньше cash files будут хранится на харде,а больше в памяти.

вся разница между dual или single около 2% в производительности, но если уменьшать paging file за счёт добавления памяти ,то производительность выростет на десятки процентов, т.к память работает намного быстрее чем хард


This post has been edited by sdandrey on 18-10-2005, 19:31

Логично. При использовании нересурсоемких приложений.

Разница от 20 до 70%, в зависимости от возможностей чипсета. nForce2 работал с памятью в двухканальном режиме на 20-50% быстрее сингла.

В первые несколько секунд работы ресурсоемкого приложения, скорость вырастет процентов на 15, после чего начнет постепенно падать до совершенно непотребных значений. Ибо винда как-то не особо любит чистить оперативку, забитую ей всяким мусором, ака использованные ранее кэш-файлы.
Было проверено на двухксеоновом сервере, с 4 гигами оперативки. Врубалось кодирование фильма с использованием свопа и без него. Со свопом все кодирование происходило на скорости около 90 кадров в секунду. Без свопа начальная скорость была 109фпс, а к концу кодирования упала до 5-6фпс.

А перенос своп файла на другой физический диск, может повлиять положительно на работоспособность?