Pages: (4) [1] 2 3 4  ( Show unread post )

> Это что за штучка?, помогите nata44
 WhiteRabbit Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 12:52 (post 1, #484263)

Б. Кроули(К)

Group: Prestige
Posts: 7074
Warn:0%-----
Вот вопрос тут прозвучал - причем, в лучших флеймерских традициях - в теме не по теме, а потому остался безответным... Выношу отдельным топиком, может, поможете, господа и дамы, удовлетворить наивное и простое девичье любопытство?

nata44 пишет:
QUOTE
У меня вопрос к профи: Сегодня в магазине видела такую штучку: Небольшой аппаратик, трансформирующий аналоговый сигнал в цифровой. Подключается к компу и телику. И, при наличии DVD -райтера можно записывать фильмы с телика . Стоит эта штучка 400 шек. Продавец в отделе разбирался во всем этом примерно на моем никаком уровне, поэтому собственно вопрос: Или стОит покупать такой аппаратик, или , может , уже есть приборы, совмещающие в себе обе функции и могущие работать не только в реальном времени, но и включаться и записывать нужные фильмы или программы, так сказать, на заказанное время - напр., фильм идет утром, когда никого дома нет...
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 13:12 (post 2, #484267)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
етот аппарат называется TV-Tuner.и качество DVD при захвате видео с TV не будет. по етому конечный вариант жмут в DivX,Xvid,MP4,VP6 и т.д и записывают на диск 700 MB.

более подробно о захвате и обработке видeо можно почитать тут:

Захват, обработка и хранение видео с использованием ПК

This post has been edited by sdandrey on 24-10-2005, 13:22
PM Email Poster
Top Bottom
 ego Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 16:36 (post 3, #484294)

Бандюга

Group: Members
Posts: 3993
Warn:0%-----
с ним должен быть пульт обязательно и хороший плейер читающий каналы с возможностями записи по времени.просто кабельное телевидение подключаеш.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 16:41 (post 4, #484297)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
На мой взгляд, проще (и не сильно дороже) будет купить standalone DVD-рекодер. Цены на них уже упали до приемлемого уровня.

А пользоваться им так же сложно, как видиком :) И не надо никаких заморочек с настройками компа. И писать по таймеру эта штука тоже может. Более того, можно смотреть фильм сначала в то время, когда он еще записывается в середине или в конце (отличное средство пропуска реклам :)).
PM
Top Bottom
 Nata Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 18:50 (post 5, #484348)

Flooder!

Group: News makers
Posts: 3401
Warn:0%-----
Люди, большое спасибо за ответы. :hi: Кажется, standalone DVD-рекодер- это то, что мне и нужно. В связи с этим, следующий вопрос: Какой фирмы и с какими характеристиками такую штучку лучше покупать?

This post has been edited by nata44 on 24-10-2005, 18:53
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 19:14 (post 6, #484355)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
В принципе, вот параметры, которые тебе надо выбрать:

1. Формат одноразового диска (большинство пишут на DVD-R, меньшая часть на DVD+R)
2. Формат перезаписываемого диска (DVD-RAM, DVD+R, DVD-R).
3. Наличие хард-диска. Очень удобная штука - пишешь все, что хочешь на хард-диск, затем редактируешь, если надо (удаляешь рекламу, например) и даешь команду скинуть результат на диск.
4. Проигрывание всяких компьютерных форматов
5. Наличие сети.

По большому счету, 1 и 2 непринципиально. Просто, например, Панасоники не работают с форматом "+", а вместо этого предпочитают DVD-RAM.
3 - на мой взгляд, критично.
4 - абсолютно некритично, ибо плейер с поддержкой DivX стоит очень небольшие деньги. Разве что смущает количество аппаратуры рядом с телевизором.
5 - удобно, но выбор в таком случае сводится только к Panasonic DMR500, в котором эта сеть реализована исключительно криво, да и стоит он огого...

Из недорогих рекордеров присмотрись к
Toshiba XS24, XS34
JVC MH20, MH200, MH30, MH50. Если с деньгами все в порядке, то MX1 (это видик, ДВД-рекордер и хард-диск рекордер в одном флаконе).
Panasonic DMR50, DMR60
Pioneer 433

Если наличие DivX критично, то
LG RH7500, RH7800, RH7900
Samsung HR725

Есть еще куча "нонеймов", но мы же говорим о хорошей технике? :)

PM
Top Bottom
 grif Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 19:50 (post 7, #484361)

птица-говорун

Group: News makers
Posts: 12730
Warn:0%-----
у нас , сравнительно недорого можно купить только LG-DR-7622W.
в дьюти фри стоит 200 баксов .
остальное от 400- 500 баксов .
PM Email Poster
Top Bottom
 Nata Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 20:13 (post 8, #484371)

Flooder!

Group: News makers
Posts: 3401
Warn:0%-----
VxWorks,grif, большое спасибо! Мы действительно говорим о хорошей технике, поэтому распечатала ваши ответы и, руководствуясь ими, буду выбирать. Еще раз спасибо!
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 20:20 (post 9, #484374)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
а зачем такие трудности. можно купить неплохой Tv-tuner где-то за 500 NIS и писать всё что душа пожелает, правда к Tv-tuner-y нужен комп не слабый и хард с свободным местом : час видео в формате DV около 12 GB, eсли зажимать в Lossles, то около 36 GB час

This post has been edited by sdandrey on 24-10-2005, 20:22
PM Email Poster
Top Bottom
 grif Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 20:24 (post 10, #484377)

птица-говорун

Group: News makers
Posts: 12730
Warn:0%-----
QUOTE (sdandrey @ 24-10-2005, 19:20)
а зачем такие трудности. можно купить неплохой Tv-tuner где-то за 500 NIS и писать всё что душа пожелает, правда к Tv-tuner-y нужен комп не слабый и хард с свободным местом : час видео в формате DV около 12 GB, eсли зажимать в Lossles, то около 36 GB час
а потом это надо всё пережимать , и переписывать .
PM Email Poster
Top Bottom
 Nata Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 20:27 (post 11, #484379)

Flooder!

Group: News makers
Posts: 3401
Warn:0%-----
Хард большой, а комп слабоват, поэтому ориентируюсь на JVC VX1- если, конечно, они у нас есть. Дело в том, что нужно большое количество фильмов- муж смотрит по 3-4 фильма на работе. Мул просто не справляется. Да и прижимать ословодов у нас начинают- сегодня разговаривала с владельцем сервера, -прикрыли, несколько юзеров (по его информации), тоже уже отловили. :(

This post has been edited by nata44 on 24-10-2005, 20:33
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 obaldin Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 20:37 (post 12, #484384)

Медитатор

Group: Prestige
Posts: 4886
Warn:0%-----
QUOTE (nata44 @ 24-10-2005, 19:27)
Да и прижимать ословодов у нас начинают
Это где?
PM
Top Bottom
 Nata Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 20:45 (post 13, #484390)

Flooder!

Group: News makers
Posts: 3401
Warn:0%-----
В Израиле.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 20:48 (post 14, #484391)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
nata44

MX1, а не VX1 :)

user posted image

Вот такая игрушка. Но стоит он совсем немало. Самая низкая цена, которую я смог найти, была 385 фунтов. По курсу это : 385 British Pound = 3,157.18 Israeli New Shekel
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 20:55 (post 15, #484393)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
sdandrey

Покупку тюнера с целью перегона видеокассет в комп я считаю целесообразной только если
а) есть желание учиться обработке видео, проводить кучу времени в поисках нетривиальной (для новичка) информации, бороться с рассинхрой, дропами и тому подобными "прелестями".
б) домашний компьютер довольно мощный или есть желание сделать его таковым

Из моих наблюдений, большинство не хочет связываться с таким "геморроем" и тратить немалую сумму на апгрейд компа (сначала тюнер, потом хард диск, потом еще хард диск, потом файл-сервер, потом...) :)

Для остальных самым простым и действенным способом является DVD-рекордер. Самые дешевые модели уже стоят дешевле, чем стоили DVD-плейеры два года назад.
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (4) [1] 2 3 4