Живёт ХР + SP1 на харде NTFS в 6 гигов, разбитом на 4 +2.
Надо перенести всю систему на 120 Г.
Думаю сделать так:

1 воткнуть 120 первым, партиционировать утилиткой производителя
2 воткнуть 120 вторым и всё перекатать на него со старого
3 воткнуть 120 первым и единственным и жить просторно (пока  )
Провернуть это всё надо быстро и, лучше, без глюков; а потому спрашиваю,- нет ли тут каких подводных камней?
С вынь98 делал сто раз, а с ХР NTFS,- нет.
----------------------------------------------------------------------------------------
Добавление
Всё оказалось довольно просто; надо взять утилитку производителя харда (адрес напечатан на нём), сделать флоппи (или два, а можно и СД).
Поставить новый хард вторым мастером (вместо СД/ДВД), загрузиться с флоппи (вроде как под ДОСом).
В утилитке выбрать второй пункт (новый хард), сказать, что он будет бутовым, что XP + SP1 (или больше) есть, партиционировать, как хочешь (целиком или порезать ). После этого оно само начнёт копировать (в одной из утилиток надо было указать откуда копировать) и будет длиться и ещё раз длиться   На моей суперсистеме (Intel810, Celeron466, UDMA33) оно копировало 1,3 Гига с полчаса   Когда оно наконец скопирует, выключайте и ставьте новый хард вместо старого (а СД/ДВД обратно), при первом запуске ХР скажет, что нашло новый хард и надо перезапуститься.
Всё это я пробовал с  WD Data Lifeguard Tools и с  Seagate DiscWizard Starter Edition.


This post has been edited by TEXHIK on 04-11-2005, 06:10

Простое копирование меня как-то смущает. Я бы лучше сделал образ диска с помощью чего-нибудь типа Norton Ghost, а потом этот образ записал бы на новый диск.

Мне надо быстро, прийти к знакомым и им поставить. Операция, вроде-бы простая и народ должен часто такое делать. Norton Ghost-а у меня нет и не пользовал никогда.
Копировать хочу Total Commander-ом, он, вроде всё видит и копирует, но нет ли какого подводного камня с NTFS или чем ещё.

This post has been edited by TEXHIK on 03-11-2005, 05:34

Я много раз так копировал. Все работает замечательно. Единственное НО (да я думаю ты и сам в курсе), копировать надо загрузившись не с той системы, которую копируешь. Самое себя скопировать не получится.

P.S. Форматировать новый раздел надо из-под ХР. Сторонние утилиты не катят. именно из ХР и именно родной утилью.

Спасибо!
Вот они камушки 
Ежели "копировать надо загрузившись не с той системы, которую копируешь", то дело плохо. Приеду то я с пустым хардом, не тащить же с собой другой комп   И почему оно само себя не скопирует, не скопируется временный файл, но это и не надо.
P.S.
Ежели, и правда оно себя совсем не захочет копировать, то, выходит, надо как-то с СД загружаться. Есть у меня WINTERNALS AdminPak5, может с ним как можно?
А может в сейф-моде оно себя всё-таки скопирует?

This post has been edited by TEXHIK on 03-11-2005, 06:50

1. нет, не скопирует. файлы registry нельзя копировать из под работающей винды. Этого достаточно.
2. про winternals не знаю.
3. Можно тащить еще и свой хард с рабочей системой. Но чревато.
4. есть замечательная вешь - hiren's boot cd. он бутовый и там есть ghost. Подключаешь оба диска, делаешь copy partition to partition. Через 15 минут все готово и можно ехать домой.

Бвл он у меня где-то, спасибо, за идею, попробую.

Несколько раз делал перенос системы (как партишн) на новый винт с помощью Acronis PE (делал из под него бутабл CD). Быстро и без проблем в последствии. Вместе с переносом увеличивал размер системной партишн.

Вот я чего нашёл: http://ubcd.sourceforge.net/
И ещё вопрос про партиционирование/форматирование под ХР: под 98, если хард партиционируешь, то партиция оказывается не активной. Чтобы всё было путём, надо загружаться с флоппи или СД 98, под ХР также?
Если, да, то, выходит, надо грузиться с СД ХР, и дойти до партиционирования, а потом оттуда выйти, но умеет ли оно хард пополам делить.
Пардон, за столько наивных вопросов, но во-первых, я в разделе "на новеньких", а, во-вторых почему-то нет под рукой пустого харда, чтобы попробовать.

Умеет, хотя и несколько неудобно. Надо только внимательно читать, что оно пишет

Чтобы все было путем надо просто не забывать в fdisk'e ставить активный раздел. Это относится к любому софту. Если делишь на разделы, то не забывай ставить активный. Некоторые софты делают это автоматом, но тоже в зависимости от обстоятельств. Посему всегда не помешает руками убедиться. Ни разу не видел софта, который-бы не позволял руками выставить активный раздел.

Вынь98, если хард вторым стоит.
Иначе говоря если запустился с харда, то не можешь активировать партицию (во всяком случае, я не смог )

А и точно, была какая-то такая глупость! Поэтому все хранили досовский фдиск.

а чем досовский fdisk отличался от fdisk'a он win98 ?

именно этим, и, кажется еще одной какой-то возможностью, которую в 98м убрали; но сейчас за давностию лет уже не вспомню какой.