Michael2000
если фото - "кроп" ("вырезка"), и у автора осталась оригинальная фотография то вполне можно заявлять свои права.

Что ты как маленький? Есть у них специалисты по рсскому. А файлы обычно называются по оригинальным названиям. Да, они находят в осле терминатора, ставят на скачивания, записывают всех пиров, потом приходят к тебе и конфискуют комп. А дальше уже никаких специалистов по русскому не надо. Авишку запустить они сумеют.

Ну и почему же они выбрали именно эту гражданку? Должны были быть какие-то критерии...

Вообшче вопрос интересный.
Ведь качают миллионы - а попадаються единицы (ну сотни)

на скольйко я понимаю, попадаются те,кто много шарит,т.к я не думаю что кто-то на тебя подаст в суд ,если ты мало шаришь,т.к тяжело тебя словить,плюс ко всему большие судебные издержки и еще суд надо уламать,а когда ловят тех,кто шарит очень много,то во первых сразу легко всем показать что ето злостный нарушитель,во вторых намного проще словить

много / мало ето ИМХО у каждого свои понятия.

насколько я знаю ,в Германии засудили мужика,который шарил 10000 песен, потом еще кого-то, кто тоже немерянно шарил ,так что ,я думаю, отлов начнётся именно с тех,кто много шарит

This post has been edited by sdandrey on 18-12-2005, 22:54

тут судили тетку за то, что она шарила 5 (пять) песен.

шарила то она вроде намного больше 5. просто на остальные песни у нее были оригинальные диски

По-моему у неё на харде нашли несколько тысячь но "без-дисковых" было тридцать

я не про эту тетку писал. Как-то раньше было дело, что докопались до какой-то тетки, а потом у нее на винте нашли только 5 песен. Что-то такое, не помню конкретики.

Идиотский вопрос - а можно ли у файла дату поменять?
Если можно, то не засунули ли на винт вещдоки сами аспиды, конфисковавшие винт (или комп)? Конечно, если тебе при задержании подкинули пакетик героина, тебе п**ец, но если на пакетике нет твоих отпечатков пальцев, может еще можно отмазаться?

Во-первых, есть процедуры изъятия вещдоков, применяющиеся и для дел поважнее, чем ословодство.

Во-вторых, дела о нарушении копирайта, как правило, не уголовные. Поэтому никакого принципа "beyond reasonable doubt" нет. А есть просто то, что покажется более убедительным судье, аргументы какой из сторон.

Вообще-то, права можно заявлять всегда, независимо от того, кроп это или нет.

Не смешите меня... Может где-то и есть, а в экс-совдепии с этим туго. Новости российские посмотришь - залетели в оффис в масках, уважаемых людей мордой в грязь, компы изъяли, в лучшем случае выдали акт изъятия. Если до экспертизы не набили "компроматом", то кто мешает "по дружбе" набить там, под нужное экспертное заключение? Не злобы ради, а токма из желания заработать масенькую галочку - дело раскрыто или из желания не получить по шее за безрезультатный и необоснованный набег. Про "за деньги" не говорю, где ж вы в экс-сесесере про коррупцию слышали?
Правда и за осла здесь пока не наезжают. Хотя очень он пиратам "в законе" поперек горла.