Могу ошибиться, но вот по графику 1 вариант выглядит лучше в смысле peak level не зашкаливают! А это признак нормального мастеринга! Или я ошибаюсь? OlCh! Ну не тяни котя за х.вост! Скажи - кто есть ху?!

нее, я не выпендриваюсь, а хочу что бы непредвзято побольше народу высказалось

Устрой "Поле Чудес"!
А я буду буковки открывать!!!

Первый имеет проблемы с верхами, отсутствует звук после 16-17к, такое бываить на скажем записях рояля, но в общем случае с чарликом - не характерно, ИМХО. На третьем графике мы имеем отрез звука по 20к, что соотвтетствует мнению ученых о границе слуха человека, а вот на втором - кое-что осталось и после 20к, что наводит на мысль о более хорошем методе сохранения звука, который мы все равно не услышим

а грят Аудио-ЦД не может физически нормально воспроизводить частоты выше 20кHz, только в виде шума

а к этому диску ещё "рояль в кустах"

давай, колись

натюрлих, всё это Mardi Grass:

2. SACD (CD)
3. K2 Super Coding System Remaster

ну а первый угадай с двух раз!

первый угадывать не буду - есть же 2 и 3 А что - SACD якобы умеет больше 20к? Я думаю 2 и 3 на слух не отличить, ну т.е. может и мона сказать, что звук разный, но что касается какой лучче - скорее будет у каждого своё... В целом - мп3 рулят

умеет-то он умеет, но вот еще бы этот слой снять

Ну Тау ведь тестировал его как обычный ЦД, частоты нашел - поэтому я спрашиваю в варианте аудио ЦД - умеет или как?

точно! но когда говорят - нууу такой неудачный этот CD слой SACD ремастера, то мне такое непонятно

у тебя аудио-стойка есть? ну там пара-тройка плееров, пара усилителей, маленько колонок и прочее, которое собрано до кучи?

у меня есть только sacd player который к телеку подключен
ну и на компе колонки 5.1 + audigy2

ну а мне надо
1. полдня затратить, что бы этот плеер вытащить из набора
2. нужный комп должен быть свободен на день хотя бы
3. нужно иметь свободного места порядка 10 Гигов (если получится дык не один же диск сграбить?)
4. а время свободное тоже надо иметь?
вот тебе и пронблемы такие