Я что, сказал, что меня бьют? Я сказал, что за мой счёт.
Я - американский налогоплательщик. А вы знаете сколько стоит одна ковровая бомбардировка?

с другой стороны скольких людей в Америке эта ковровая бомбардировка обеспечивает работой и стабильным доходом !

наличие военных действий как-то повлияло на количество рабочих мест? Не думаю. Люди, которые работают на армию, работают независимо от наличия реальный военных действий. И это другая проблема, что часть моих налогов тратится на выплату им зарплаты. Но на бомбардировки уходят дополнительные средства. А дороги при этом состоят из колдоёбин и выбоин.

бомбят,скорее всего,бомбами,у которых срок годности истекает и есть у меня подозрение,что утилизация етих бомб будет стоить в разы дороже,чем оптовый сброс оных

Предположительно, если военных действий не будет долго, то людей начнут сокращать.

Но если честно, то аргумент, что периодические войнушки полезны для капиталистической экономики, я никогда не понимал.

Приток денег в производство, новые разработки и т.п.

всё ето правильно,но как по мне,так никакие разработки и достиженуя в науке не стоят даже одной человеческой жизни!!!!!!!!!!!!!!

Нет войнушек - не надо много средств вбухивать в ВПК. Меньше военных разработок, которые потом так или иначе применялись бы на гражданке. А если еще войны ведутся на чужой территории, то есть своя промышленность не разрушается и после победоносной войнушки может поработать на новый освобожденный от своей промышленности рынок...

Все правильно, лозунг неплохой, но как же Великая Депрессия в период между мировыми войнами? Сколько самоубийств и голодных смертей...
А гангстерские российские разборки 90-х? Людей вообще за копейку расстреливали, а тут весомая некопеечная выгода...
Кроме того, обычно убивают то не самих ведущих войну и не их родственников, а совсем незнакомых людишек. Тебе африканских негров очень жалко? Вот также и им, небожителям, жалко своих подданых, но не совсем...

То есть вопрос в том, куда деваются освободившиеся средства. Видимо, надо понимать так, что на "разработки" и прочие полезности они не пойдут?..

Практически всё, что появилось в результате технического прогресса, обязано своим существованием военным разработкам. Хотим мы этого или нет.

Интернет может служить замечательным примером этого тезиса
(Даже, если "всё" и преувеличение)

А тут замкнутый круг... меньше средств в свое ВПК - меньше налогов- меньше средств на свое ВПК-меньше налогов... В конце концов излишков никаких не останется. И даже если что останется, конкретные люди прикарманить излишки всегда смогут...

Поэтому я и поставил "практически"

А почему меньше налогов? Не надо их снижать, надо просто на другое направлять.
(Ну то, что все равно украдут, это отдельный вопрос )