Народ, настоятельно советую снизить тон! Не надо ругаться В любом случае, от ругачки на Нетлабе Лукашенко не уйдет, а оппозиция власть не получит.

А кто ругается? Сидим тихо мирно, с одной стороны демократы а с другой продавшие свободу за кусок черствого хлеба с российским душком. Примуса починяем. Бомбы в царя не кидаем...

Ну ведь ох как хочется узнать, как все же собираются строить демократы светлое будущее? Может быть "слитое" старой властью по новой с молотка пускать будут?

Вопросы к господам демократам
- по какой цене слит упомянутый Белтрансгаз? За бесценок или по нормальной цене? Если за бесценок, то кому Лукашенко откат в карман положил? Налоги, надеюсь, платить будут сполна, учитывая "тоталитарный режим"? Будут ли платить налоги после победы демократов?

Куда денут после победы демократов народ из силовых структур, запятнавший себя сотрудничеством с кровавым режимом? По тюрьмам распихают или в бандиты отправят? Кстати, а что делать с народом, который в тюрьмах сидит? Всех сразу после победы выпустить а потом разбираться, или все же пусть посидят?

Как переделает новая власть закон о митингах и собраниях? Наверное можно будет собираться где угодно и ходить где угодно и когда угодно? И как отличить переходящего улицу в неположенном месте от демонстрации состоящей из одного человека?

Наверное, не стоит делить все на черное и белое. Тут демократы, а тут, понимаешь, злобно продавшиеся России. Я понимаю, что так удобнее беседовать, однако, существуют еще и оттенки, да.

Что касается лично моих пожеланий по поводу ситуации, то они довольно скромны: прозрачные выборы, ограничение президенства двумя сроками, нормальный, а не карманный парламент, могущий провести процедуру импичмента. Если эти условия будут выполнены, то мне совершенно неважно, кого выберет народ. Кого захочет, того и выберет. И слова поперек не скажу.

Насчет запятнавших себя сотрудничеством не совсем понятно. Вроде как существует уголовно-процессуальный кодекс, прокуратура и прочие полезные механизмы. А степень вины вообще определяет суд. Кровавая мстя здесь ни при чем.

Про новую власть мне вообще сказать нечего, ибо ее нет и не предвидится. На кофейной гуще гадать не умею. Насчет старой - есть варианты. Одним из них является династия президентов, вторым - РБ как субъект Российской Федерации. Есть, правда, еще один вариант, согласно которому Лукашенко - это на самом деле белорусский вариант южнокорейского генерала Пак Чжон Хи, и через двадцать лет экономика Беларуси поднимется на недосягаемую высоту. Правда, мне в это верится с трудом.

Так, пойдем по порядку, то есть из середины.
Предположим, первый и третий пункты выполнены.
А второй нет. Тогда тебе также не понравится тот, "кого выберет народ" в четвертый раз?

Дальше. Карманный парламент президент назначает или народ выбирает? Ну как же обеспечить этот третий пункт? Внести в закон запрет баллотироваться представителям пропрезидентских партий? Дык они в другую партию массово вступят, которой в списке запрещенных нет...



Ну а первый пункт твоих требований вообще фантастичен. Что такое "прозрачность"? Даже у мирового жандарма шэшэа возникают избирательные скандальчики. Но как я погляжу, на результаты они не влияют...

А не хочешь ли ты дополнительно ввести запрет на финансирование партий из-за рубежа? Вот лет 90 назад из-за мягкотелости спецслужб пропустили помощь одной страны некой партии из другой страны, даже не всей партии а экстремисткому ее меньшинству. А потом из-за этого во второй мировой четверть белоруссов побили, да и других народов немерянно...


Кстати, задачка небольшая.
В избирательных комиссиях 5000 мест. В партии А 100 членов.
Будут ли выборы демократическими, если партии А предоставили в избирательных комиссиях меньше 2-х процентов мест?

А еще есть просто уголовный кодекс.
Значит, не в тюрьмы а в бандиты.

Обратно по пунктам. Полагаю, что больше двух сроков президент отсиживать не должен. Иначе рано или поздно он начнет готовиться к третьему сроку, а потом и четвертому. А должна быть гарантия, что в установленный срок он сложит полномочия и отчитается о проделанной работе.

Второе. Проблема в том, что сейчас в Беларуси с партиями вообще кисло. Выбирай кого хочешь - и это будет представитель вертикали. Отсюда и карманный парламент. Не надо запрещать пропрезидентские партии, достаточно хотя бы разрешить левые, правые и прочий набор из спектра. А также дать им возможность печататься и говорить в телевизоре.

Прозрачность. Стеклянные урны, представители от всех партий, наблюдатели от всех партий и от разных зарубежных организаций. Свести к минимуму возможность досрочного голосования, и его тоже - под всесторонний контроль. Присутствие наблюдателей при подсчете. Этого минимума должно хватить, чтобы исключить большинство подтасовок.

А из-за рубежа финансироваться, вообще-то, нехорошо. Потом эти деньги приходится отрабатывать. Так что я против. Пусть финансируются из внутренних ресурсов. Всегда найдется кто-то с деньгами, желающий, чтобы его интересы пролоббировали в парламенте, так пусть это будут внутренние интересы.

Если партии А не хватит мест в комиссиях, они всегда могут заслать наблюдателей. При условии относительной прозрачности этого должно быть достаточно.

И, кстати, совсем необязательно отправлять силовиков в бандиты. В стране для них есть уйма работы помимо отлова оппозиционеров. Пусть остаются и ловят воров.

Когда-то тоже страдал либерастической .нёй и сам вносил посильную лепту в процесс.
Но сейчас твёрдо стою на монархической платформе.
Минусов в системе не вижу, окромя плюрализма мнений. Но сильная монархия от наличия парламента хуже не будет.
Убеждения такие чётко приходят, когда ты сам становишься хозяином своего дела и самостоятельно им управляешь.

Ты не понял. 100 человек от 5000 это как раз 2%. Минус сами кандидаты. Откуда они еще и наблюдателей возьмут...

Технически, думаю, нет проблемы добрать в партию недостающие лица из числа избирателей. Или же подумать о своей численности загодя. Если, конечно, там люди делом занимаются, а не в песочнице играют.

Пустой разговор, У Луки поддержка большинства - это все признают, какие бы не были "прозрачные, честные и т.д и т.п." выборы - он бы победил. Вот когда его вынесут вперёд ногами - тогда другое дело.

Panda

Помнится ты советовал всем "угнетённым русскоязычным" в Прибалтике собирать монатки и уезжать... про "А если не хочешь? Не можешь?" почему-то не вспоминал.

Молодец Лукаш.
Задрали уже эти эмиссары с миллионами.
Плохо, что с его уходом повторится российско-украинская ситуация.
Развал отраслей с покупкой за гроши.

Сам же отметил ключевой момент. Все сразу не бывает. Потому сейчас и бардак и развал и .. сложный процес формирования гражданского общества...

В РБ проблемы с реализацией права голоса, создания оппозиционных партий, общественных движений. В Украине, Прибалтике таких проблем нет.
Для другого топика: кажется в Украине нашлось все же 3% поклонников канонического православия и защиты русского языка. Удачи им. Это демократия в чистом виде. Никто никого не душил и не мешал ставить галку в том числе и за Політична партія України "Партія політики ПУТІНА" - пока что имеют 0.14%.
Слабо в России пустить на выборы Партию политики Буша?

я тож про это уже писал. нашим-то "белорусам" батьки и арестов боятся нечего (или белорусские спецслужбы будут по Европе "неправильно" проголосовавших отстреливать или домой возвращать-в тюрьмы сажать? ). однако-же жена брата мужа моей тётки - белорусска и значицца уехали они из Эстонии 10 лет назад, и ездили моя тётка со своим мужем к ним в гости 2 года назад и очень им там, в Белоруссии понравилось, и брат в эстонскую демократию назад не хочет, а хочет засыпасть с уверенностью в послезавтрашнем дне. оно, конечно, мерседеса нету и отпуска на Гаваях, зато спокойность взамен беговни и вечной гонки наперегонки со временем.
скажем так, народ за 30-40 хочет спокойно работать, кормить-растить детей и звёзд с неба им не нать и чхать на то, какая при этом власть. а молодым, оно, да, хочется как на рекламном плакате жить, но как показывает опыт - это не у всех получится - раз, придется определенным % населения пожервовать... и поделиться на богатых и нищих.... дык никто-ж заранее не подозревает в каком % окажется, все думают, что денег у всех станет как у дурака фантиков и можно будет арабским шэйхам "буратину" показывать.
вы, ребята, на красивые картинки из жизни восточной Европы не особо покупайтесь, это те-же помои, что и из Москва, только под другим соусом. сколько бабок Запад вкачивает в эти страны - мама родная, да за такие деньги и строить-то ничо не надо, ан 3.14здят эти денежные Амазонки и Нилы неподецки, вто только мошна у Запада не резиновая и денег на всех не хватит...
вона у нас 300лимонов евро на 4-хполосное шоссе из городка с населением в 400К до поселка городского типа с населением чуть больше 100К хотят закатать. типа фсё остальное у нас зае.ись и больше денег деть не знаем прям уже куда. и народ при этом особо сильно не спрашивают... в столице 10лимонов тратют на покупку клочка земли (реальной стоимостью в н-раз меньше) для разбивки скверика для того-же народа, у которого опять забыли спросить, а оно им надо? молодняк на выборы не ходит потому как вся эта байда БЕСПОЛЕЗНА и по сути ничем от белорусских выборов не отличается, результат-то один хрен будет тем-же, решается просто в чей карман бабло европейское потечет, вот и всё.
вам тоже хочется получить разочарованное поколение, которое боролось и напоролось, а так-же их потомков, которые в результате разочарования родителей пропитались вирусом pohhuizma с пеленок? а с наркоманией и СПИДом у нас почти как в СССРе...
и речь не про то, кто рылом вышел, а кто нет... а про выбор, который лишь в том, что вам надо - простая и незатейливая стабильность или свобода горлопанства и майкорванья? при чем у вас этот выбор еще есть, а у нас уже нету, т.е. получается, что вы более свободные, чем мы.

в Прибалтике нет проблем с реализацией права голоса ? почти треть населения не имеют гражданства . и как следствие права голоса .