Интересно-бы посмотреть на реакцию аппарата, когда на вопрос отвечаешь "да" но в то-же время усиленно думаешь про себя "нет"...

В том то и дело, что полиграф не знает, что ты думаешь, а лишь фиксирует твоё поведение, когда ты говоришь неправду и правду, чтобы ты при этом не думал, чтобы его обмануть нужно заставить себя поверить в ту ложь, которую ты хочешь выдать за правду, добиться этого можно по разному - построить полностью логическую модель того события которое ты хочешь выдать за правду, вплоть до мельчайших деталей, постараться её увидеть в своём сознании, затем постараться убедить себя в этом событии глядя на него с разных сторон. Но для этого нужен талант проффесионального выдумщика. От того и шпионы и писатели, могут обмануть полиграф....

Может, скорее, актеры?

если спросить "Скачиваете ли вы нелегальный контент из интернета", сколько из нас сможет обмануть детектор ?

Информация хочет быть свободной! А значит, любой контент абсолютно легален!

запросто. авторских прав не существует, всё, что придумали "авторы" на самом деле вложено в них богом, обществом, педагогами, родителями и пр. без чего эти "авторы" = 0. а значит и всё, что они "придумали" принадлежит богу, обществу и т.д. короче ничье, а раз ничье, то и моё тоже.

Один раз довелось по приколу поэкспериментировать с детектором лжи - вроде я его тогда обманула (именно уговорив себя, что то, что я говорю - правда). Но мы тогда просто развлекались, если бы это было по-настоящему, что-то серьезное - может, и не получилось бы.

Появляется строка - Та шо вы гаварите ?!

А в действительности, процедура очень скверная. Короче, achtundzwanzig dreiundsiebzig, все позади, справедливость восторжествовали. ВСЕМ-ВСЕМ-ВСЕМ большое пионерское спасибо. Тема закрыта.

Как я понял, нае... упс, надурить полиграф не получилось? :)

This post has been edited by Bedolaga on 14-04-2006, 14:09

Эээээ .... Да, как-то, это не было лейбмотивом. Но все же, кое-какие достижения есть.