Полностью согласен с Админом в предложенном им варианте , причем археологи столкнуться еще с одной проблемой, СИДЫ то появляются то пропадают (у меня так частенько бывает), и приходиться качать по две недели

Я вот что думаю:
Я согласен с gene.
Я долгое время сидел на ассиметрии низкоскоростной... Был зарекан и тут и у Anastasisa. У Anastasisa было жесткое правило упал рейтинг - у тебя есть месяц... так вот там у меня получалось держать 1. несмотря ни на что. На низко скоростном канале.

Тут требования были помягче поэтому имел рейтинг на ниже 0.5
И я делал все чтобы его держать. Пропускал релизы... Было жалко, очень хотелось, но я понимал, что если я счас скачусь - то останусь совсем без ничего...

С некоторых пор удалось расширить каналы и я стал Uploader хотя рейтиг и счас до 1 не дотягивает совсем чуть-чуть...

Так вот моя мысль. Если у юзера низкий рейтинг - он обращается к администрации и берет на себя повышенное обязательство держать релизы к примеру пару месяцев и для него они становяться золотыми...
Не выполнил обещание - 30 дней на исправление и БАН.

НЕЛЬЗЯ СЪЕСТЬ РЫБКУ БЕЗ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО

С уважением, svserg

Месяц, два, три - а вы посчитайте сколько места надо что бы просто хранить на харде скачаное за месяц? Хотя бы качая на скорости 50 кБ/с ....
Так что идея, я считаю хорошая, это способ продлить жизнь трекерам, если конечно ни кто не против того что бы они жили более месяца!
Это даст возможность тем у кого не слишком толстый канал скачать интересующий трекер попозже, а не накидываться на свежее портя себе статистику!

This post has been edited by Simvol_B on 14-04-2006, 10:39

120 Гб.
То есть, если у тебя маленький ап, то ты покупаешь один винт на 250 гигов и таки имеешь возможность держать релизы по месяцу и более. Не так-то и сложно.

Спасибо за помощь с математикой Теперь я знаю на что мои 65 кБ/с и 250 Гиг способны! ;-)
PS Как хорошо что под скачаное я купил такой немаленький винт

This post has been edited by Simvol_B on 14-04-2006, 10:53

Всем привет !
При моем киноманстве и желании смотреть фильмы в хорошем качестве изображения и звука все эти рейтинги - мука адская !!! При соотношении 1 к 10 аплоада к даунлоаду я скачиваю фильм примерно за 1,5 - 5 часов, а отдавать вынужден сутками (1,4 гигабайта в сутки, при условии постоянного максимального аплоада). А Голливуд-то, гад на месте не стоит...Мне было бы хорошо, чтобы рейтинг отображал реальное мое соотношение аплоада - даунлоада.Т.е. скачал 1 гигабайт - отдай 0,1 гигабайта - и ты хороший мальчик и твой рейтинг 1,0 ! И вообще шо это такое ???!!! Шо эти провайдеры знущаються над народом - даешь равенство даунлоада с аплоадом !!! (в большую сторону конечно).
Вот такое мое субъективное, халявское, киноманское мнение !!!
Извините...

Система где есть только сильные или только слабые - неустойчива. Любить и беречь нужно и одних и других. Это - гармония.
Рейтинг - не самоцель, а лишь инструмент. Самоцель - долгая, интересная и активная жизнь трекера к общему удовольствию. Пока , считаю, у администрации все прекрасно получается , только иногда такие - мыслишки посещают . Попробуйте золотые раздачи - постепенно, скажется
отрицательно на работе трекера в целом - никто не мешает также постепенно вернуться назад. То же касается и сроков превращения раздач в золотые.
А мыслишки типа гнать нужно.
Рейтинг у меня - маленький - 0.5 , но в иждивенчестве мои предложения обвинять не спешите.

sersergey
Ты лучше такое больше не пиши - потому что после прочтения рука сама тянется к пистолету.

Тогда уже не через месяц или два.
Пример. Качаю один релиз недельной давности. Уже почти умер (релиз). Надо вручную переводить. Или если автоматом - то считать когда активности пик прошел.

ed222 бывает что нет пика, ~10 скачало, ~10 поставило качаться...и так долгое время

а вот такие раздачи яб не стал золотарить пока. Перетопчутся.

Народ. рейтинг нужен для того, чтобы киноманы не выкачивали гигами и сваливали с раздачи из-за того что:
- мало места;
- не могу много отдавать;
- потому, что халявщик, а не партнер.

Я счас раздаю фильмы, качаю несколько, в букмарках у меня еще 10 фильмов которые я хочу, 5 наверное в закладки перенес тут.
Я тоже могу сделать асиметрию и качать со скростью 100К а отдавать максимум 10. И так может поступить любой. И фильм убирать с винта как только скачаю. И что получиться с трекером?

Мое мнение - золотые раздачи только с условием, что релиз будет доступен хотя бы пару месяцев и по запросу пользователя.
ТИпа никакими другими средствами не могу, но обязуюсь держать.
А пока рейтинг не добежит до нормального качать не давать.

Кнут и пряник.

Скажем, к примеру, через 3 месяца download засчитывается частично – 35%.
Еще через 3 месяца 15%. Еще 3 - 5%. Те кто скачивают долго оставаться при такой тенденции не будут, скачал - отдал 35% от скачанного (если там еще будет кому отдавать, в чем я сомневаюсь) и спрыгнул (типа долг свой выполнил). Нужно поощрять не тех кто качает, после того как все наелись, а тех кто долго раздает. Нужно регулиловать не download, а upload. После первой недели (месяца) upload + 10%, второй +20%......

ЗЫ: ИМХО конечно.

Месаца 2-3 и в золото. Голосую за 2!