Я думаю что большОе количество пунктов в голосовании можно было бы спокойно упростить до двух - "МЫ В Ж*ПЕ - да или нет?". Сомневаюсь что другие варианты будут уместны. В конце концов какая разница кто проиграл - правительство или армия или оба. Ведь в военное время и правительство и армия должно быть "единым целым" а у нас и во время войны министерские кресла делят

партизанская война для Израиля была неожиданная.потери неизбежны.так что я проголосовал Провал правительства, "успех армии" и поражение в войне

относительный "успех" могло быть хуже..

This post has been edited by Zemlynin on 15-08-2006, 12:16

не иначе, армия оказалась жертвой во всех отношениях.

правительство молодое, не обтерлись, но обделались по полной.

Тогда это не было бы объективным голосованием... Мне кажется что только два человека в стране уверены что мы победили: Ольмерт и Перец

нет пункта - провал армии и правительства , и война закончилась вничью .
с военной точки зрения - в общем-то мы даже немного в лучшем положении . с точки зрения общественного сознания - проиграли под чистую .
ответственность лежит и на армии , и на правительстве .

одна из функций армии , а точнее армейского командования - просчитать все возможные варианты развития событий . этого явно не было .
ни у кого нет , да и не может быть претензий к простым солдатам , младшим и средним офицерам , они воевали , жертвовали своими жизнями , они наши герои .
но вот армейское руководство прогнило насквозь - это моё твёрдое впечатление .облажались непродумав начало войны , облажались в недооценке противников , в недостатке разведовательной информации , в неправильной оценке политической поддержки ( да , военный начиная операцию должен думать , что его премьер Ольмерт , а минобороны - Перец , и знать чего от этих людей можно ожидать ) .

правительство и военное командование,а именно халуц облажались. армия показала,что очень даже может,если ей руки не связывать.достаточно посмотреть на успехи армии за последние 48 часов войны.за эти 48 часов было достигнуто больше чем за месяц

с партизанами,прикрывающимися мирными жителями и воплями миротворцев воевать тяжело т.к это не регулярная армия следовательно напрямую обвинить ливан неззя,хотя надо бы.

так что проголосовал за облажавшееся правительство,т.к халуца считаю частью правительства и за успех армии,т.к несмотря ни на что хизбалу покрамсали,хотя ,еслиб не (сплошное пииииииииииииииии) наше правительство,то хизбалы вместе с иранской ядерной угрозой и хамасом не было б

Похоже на обсуждение классики русской литературы - кто виноват и что делать.
Армии не дали воевать так, как она умеет - это ясно. Разведка не блистала изза того, что сеть наверняка была разрушена при выводе войск в 2000 году. Ольмерт и Перец два идиота, не сумели ни воспользоваться поддержкой мирового сообщества в первые дни, ни осуждением в последние. И армии не дали ничего сделать. Война прошла ни шатко ни валко. Жаль потраченных денег, времени и усилий. Результаты такие, что через 5 лет придется нам столкнуться с куда более сильным и подготовленным противником.

Всем привет,
уважаемый soperedi, разделяю Ваши чувства... Меня самого переполняет какая-то горечь. Во всяком случае, ощущения, что мы победили, нет и в помине. Армия, наверное, всё-таки не виновата - не может же она действовать обособленно от государственной политики. Скорее всего, война ещё не закончилась. Посмотрим, что будет лет через 5 - 10.

С уважением, Masah.

я с оптимизмом смотрю.намного раньше,намного

Армия виновата или не виновата не понятно она просто была не готова, эта война высветила все ошибки последних лет 10-15 , но в принципе даже в таком состоянии можно было победить просто с гораздо большими потерями .

Псы: информация от одного "знакомого" генерала - операцую останавливал Халуц , генерал Адам чуть было не начал сам тогда к нему и прислали "наблюдателя от генштаба".

Кстати уже Сирия "воздух сотрясает" - Асад заявил что военные методы гораздо еффективнее дипломатии и поетому Голанские высоты мы (т.е. сирийцы) вернём собственными усилиями

проголосовал за: Провал армии и правительства и поражение в войне

А потом ещё раз задумался,
а чего вдруг мы проиграли?
Да, не было грандиозной победы, но и не проиграли!!!

Я начал пономать, что это и на нас давит эта арабская пропаганда.


Вот мы уже сами говорим что проиграли, делали всё плохо... и т.п.

Вывод: Очередной раз мы проигрываем в пропагандисткой войне, как это и не печально.

проиграли,потому что не достигли ни одной из трёх поставленных целей:

1.солдат не возвратили
2. хизбалу не уничтожили
3.существует опaсность ракетных обстрелов

победа это когда берётся столица государства или выполняются все поставленные цели

This post has been edited by sdandrey on 15-08-2006, 15:17

проиграть можно кому-то, а мы только сами себе всегда проигрываем...