Спасибо огромное за релиз!
А можно коврики отдельно от 24/96 сделать? Мне нужно тока 24/192!
OlCh! Если не затруднит - распилишь?

о, а я думаю и хде руно забежал? коврики то не проблема а вот скажи ка плис на чем ты это дело слушаешь... 24/192? если хочешь в ПМ

а сканах, кстати, диска нету... ни с одной стороны

Marantz DV 6500

а сканах, кстати, диска нету... ни с одной стороны

Возьми от Blue Trane! Вряд ли кто на глаз разницу заметит!:-)))

это правильно?

Вроде так!
Хорошая машинка! И играет все!

дык он же 192kHz не берёт

Последний раз предлагаю по хорошему! Релизить всё это дело одним имеджем. Я знаю сейчас наброситься OlCh и раскритекует меня в тартарары!
Преимущества на лицо:
1. все кто скачал релиз, не будут это дело сразу распаковывать и архивы в топку, а оставят это дело какое-то время в оригинальном виде!
2. не нужно место на харде для распаковки материала.
3. те кто слушают на компе, делать вооще с релизом ничего не надо, только подхватить его в алкоголе или в демоне! и слушай на здоровье...
4. те кто хочет на Маранце, лёжа на диване, то тоже не надо много телодвижений. Подхватываешь этот имедж тем же демоном, открываешь новый проэкт в DiskJugglere, переносишь с виртуального диска сначала Аудио папку, потом - Видео и жги диск! И никакого дополнительного вичестера покупать не надо!
5. Релизёру тоже легче, не надо кучу файлов релизить. Даже коврики може в имедж вписать. По суте имедж это тотже архив, который алькоголь на лету читает!

Из этого делаем выводы и релизим, кто как хочет! А я теперь только имеджом релизить буду...

последний раз отвечаю по хорошему, потом

а вот руно хочет только аудио часть, а я, к примеру, только видео! дык нахрена нам весь образ? а? зачем лишних человеку почти 2ГБ качать? а то и больше?

не оставляешь свободы выбора! тиранишь, насилуешь! ааааа!

торрентские замашки 40ГБ - одним куском!

OlCh
как ты себе представляешь сканы двухстороннего диска там сканировать нечего

Елы!.. Тогда "поворачивай обратно". Тогда с CDI удобнее. ("Загоняешь папку в ISO" --- допросился я ISO...)

Пока не вижу ничего, почему бы мне не согласиться с твоими предложениями и аргументами. Согласен!

Моя аргументация "за", как человека, слушающего с компутера проста: нужна минимизация этапов рутинных операций. Так как для тех, кто будет слушать со стационара, этап один, то, наверное, будет не большой бедой удлиннение этого этапа (повторное снятие с образа). А вот если на компьютере слушать напрямую из папки нельзя, получается, что без дубля необойтись, что с винтами меньше терабайта очень усложняет жизнь. (Я и так уже как змея, которая жрет себя сама за хвост: места катастрофически не хватает. В результате, чтобы послушать новье приходится прибивать неинтересное старье, какового че-то маловато. Приходится прибивать интересное старье, а это уже, простите за кросс-тавтологию, не интересно.)
OlCh
Я упустил, а почему 2 образами нельзя? DVD-V только вырвать можно, а снять образ --- нет?

This post has been edited by TCPIP on 31-08-2006, 21:40

Замучали вы, то так давай, то так давай
Гордый
одним имиджем нет смысла, так как может не все будут качать обе части.

слушать музыку такого качества на компе - это преступление, мягко будет сказано
музыкальные файлы держать только на харде - преступление в двойне

т.е. всему нашему серверному коллективу