потому что хочется. какие еще причины могут быть, кроме влечения или желания?

Измена - очень странный термин, который лично у меня всегда вызывал недоумение как продукт абберированного сознания. Что происходит во время измены? Человек ясным и понятным действием отказывается от своих прошлых обязательств, нарушая их. Ну и хорошо. Значит, он может считать себя свободным, живя далее без бонусов, которые получает в семье "закрытого" типа, или должен открыто пересмотреть условия совместного проживания с супругой или супругом. В любом случае появился интерес к внешнему миру, и человек его реализует. Другое дело, если он хочет усидеть на двух стульях - сохранить "закрытую" семью со старыми обязательствами и при этом их нарушать, скрыто или открыто. Это противоречит и морали (ибо нечестно), и здравому смыслу (мы рассматриваем случаи, когда человека к алтарю никто насильно не тащил, а брак - результат его выбора, который в случае необходимости можно изменить). ИМХО, мужчины (как, впрочем, и женщины) "ходят налево" по причине банальной нечестности, желая иметь больше, чем они могут себе на данный момент позволить.

Интересные вы вещи рассказываете... Не то, чтоб я этого не знала, но внятность формулировок мне нравится.


Miki

Дык ведь на Нетлабе женского пола и нет почти! А парней -- умных и не ханжей -- много. У кого мне еще мужским мнением интересоваться?

А если чуть серьезней... Понимаешь, много раз сталкивалась с ситуацией, когда мужчина гуляет потому, что "так получилось", "упал, очнулся..." и т.д. И такой поход налево мужчины не воспринимают как настоящую измену. У женщин это немножко не так.

Так может обсудим именно этот нюанс?

Miki
Видишь ли, женский журнал, из-за колонки в котором я вас тут всех терзаю уже год (sic!), заинтересован в рассказках о мужском мировосприятии.

Если это мне, то спасибо за лестную оценку.

Кстати, была одна знакомая пара, супругам было лет по 35. "Гуляли" оба, и муж, и жена, и при этом еще иногда занимались сексом друг с другом. О своих романах они регулярно друг другу рассказывали, при этом не из желания унизить или как-то повлиять на другого. Просто делились впечатлениями, болтали, как рассказывают об увиденном в магазине или из окна троллейбуса. Я когда узнал, что у них такие высокие отношениях, удивился и даже слегка обрадовался - наконец-то в РФ попался вариант "открытой" семьи, без ревности, агрессии и неврозов/психозов на почве сексуальных контактов! Но при этом, как оказалось, отношения у них были не особо близкими, хотя женились и не по расчету. Просто жили под одной крышей двое хороших знакомых, и вели совместное хозяйство.

PinkPa
Насчет "интересных вещей" -- это было всем.

А насчет твоих знакомых... Понимаешь, у каждого ведь своя мера допустимого/недопустимого, приемлемого/неприемлемого и пр. Главное, чтоб им двоим хорошо было. А вот если сойдутся два человека с разными взгялдами -- вот где будут цорес. Впрочем, прошу прощения за банальщину.

Угу, а если они еще при этом и остальным жить не мешают, то все вообще шоколадно. В 1999 году, когда я с ними общался, для Москвы их пример был редкостью. Как сейчас, уже не знаю... Общее впечатление, что тут гуляет вирус сексуальной лихорадки, а через год-два девушки примут на вооружение вопрос поручика Ржевского, спрашивая понравившегося мужчину: "А Вы не могли бы мне впендюрить?". Иными словами, если и ценится в широких кругах институт брака хоть как-то, то, ИМХО, по инерции, "шоб було", а об изменах вспоминают исключительно с похмела. То ли это результат прогрессивного сознания, то ли аппатии... скорее второе.

Теххи, можно нескромный вопрос - когда будет небольшой фоторепортаж о урагане в Лиепае? Только давай его сюда, а то я никуда окромя флейма не хожу...

PinkPa

Ну, "институт брака" (ужасное все ж сочетание) давно по швам трещит. Ты, судя по твоим постам, тоже не рвешься "сочетаться"? А насчет секс-лихорадки -- таки да, давно уже сложилось такое впечатление, что гламурные журнальчики и иже с ними старательно насаждают мысль о том, что заниматься сексом модно, престижно и пр., а кто этого не делает (да еще и не смакует свои похождения прилюдно) -- тот жалкий лузер.

Always Green
К счастью, в мои многочисленные рабочие обязанности на данном этапе моей весьма насыщенной жизни (эк завернула, а?) событийно-новостные репортажи не входят... Но вот здесь довольно много всего:
http://www.liepajniekiem.lv/rus/galerija/obsestvo/uragan_liepau_ne_pozalel/

Да, "институт брака" звучит устрашающе. Лучше называть это "яслями брака", или в крайнем случае "детским садом брака". Насчет журналов - да, похоже на то. Не читал. Молодежные каналы вроде МузТВ или русского МТВ занимаются этим регулярно. "Сексом можешь не заниматься, но смаковать подробности обязан!" Сочетаться не рвусь, факт, но я вообще не люблю любого сожительства (не выдерживаю долгого нахождения других людей на территории своего жилья, да и чужое быстро надоедает). Скажу больше, если бы вопрос стоял ребром, вроде "свобода без секса" или "брак с сексом", выбрал бы первое, невзирая на кандидатуру.

Теххи, еще один нескромный вопрос - ты случайно не знаешь, куда я задевал свою лупу? Уж больно фотки там мелкие. Да и фотки без подписей, рассказов и баек...
А у меня на даче ветром тарелку вырвало... Она улетела через соседский участок к следующим соседям, вроде бы с промежуточной посадкой на теплице первых соседей. А десять лет назад больших тарелок легкими не делали... Придется поехать посмотреть и проставиться за стекло и хранение.

А кликнуть на фотку, чтоб она побольше стала, ты не хочешь? Да и текст там есть...

Наткнулась на одном форуме на впечатливший меня вопрос. Хочу задать его здесь. "Можно ли ударить женщину? И если да, то в каких случаях". Там дальше приводилось в качестве примера насчет "наглых динамщиц и истеричек", которые после рукоприкладства начинают себя вести более вежливо. В общем, хотелось бы узнать мнение нетлабовцев, а то я как-то растерялась даже...

Ну, Насчет истерики - тут все просто. "Можно ли резать женщину ножом?" (Если нож - хирургический скальпель). Но лучше - холодная вода (если есть). А вот иные ситуации...