я достаточно дано перепробывал со всеми опциями. если нужна скорость - делай имедж не EAC (уж извини, что на "ты"), но такие релизы не на этот сайт. пожалуйста, почитай приведенные ссылки. там можем и обсудить, если что-то еще будет не ясно.

Да мне то скорость не нужна, я и так уже заграбил больее 200-х дисков. Просто судя по выводам того пользователя EAC производит абсолютно бесполезную операцию, которая кроме как увеличивая время грабления абсолютно ничего больше не делает. Поэтому хотелось бы разобраться по данному вопросу.
Какие ссылки? Я не увидел. Если речь идет о руководстве LF_, то именно его я запостил как желаемое к использованию, с разрешения LF_ ествественно, на том сайте, где ведется дискуссия. К этому руководству и появились вопросы (претензии) у данного юзера, при том такие, что выглядят они вполне логично и правдоподобно. Вот собственно поэтому я и прошу помощи нетлаба в освещении данного вопроса.

This post has been edited by timtima on 28-02-2007, 21:13

ок. давай попросим модераторов отрезать нашу дискуссию в этот топик. там и продолжим.

Народ, в логе написана ДАТА когда произведен граббинг.
Исходники - фирменные диски. Они уже недоступны.
Повторяю большими буквами: ГРАББИЛ НЕ Я, поэтому повлиять я не мог (вернее только частично)

Есть два варианта развития событий.
Либо поиметь релиз как есть и слушать МУЗЫКУ, либо прочитать ЛОГ, заработать мигрень и НЕ КАЧАТЬ. Тем самым не понизив себе рейтинг и сохранив душевное здоровье.

Мнительным людям качать данный релиз ЗАПРЕЩЕНО!
ТАМ ВКЛЮЧЕН БУФЕР ПРИВОДА!!!!!

ЗЫ: В осле я музыку последний раз релизил года два, а то и три назад и больше не собираюсь этого больше делать НИКОГДА (если никогда не говорить "никогда", то скажу что в ближайшие 200 лет, точно не буду).
Поэтому там бучи и не будет

ЗЗЫ: Пожалуйста, не рассказывайте как правильно граббить - я и так это знаю... стаж большой

ShirA
в твоих рипах кэш привода не отключен, EAC сравнит подозрительный кусок с куском из кэша, а не перечитает его заново. и, естественно, они совпадут. EAC пошел дальше, а мы имеем не достоверный рип
А теперь развей как это кореллирует с вот этим
Range quality 99.9 %
ЕАС все читал из кэша, кэш привода не обнулялся, откуда у него сомнения возникли?

мы увели обсуждение из этого топика, посмотри ссылку в моем предыдущем посте. там по поводу кешей все, что только можно, плюс мнение авторитетов.

на всякий случай, привожу от туда свою позицию, и больше уже к этому возвращаться не буду.
"...кто знает. правильно ли ты определил свойства своего привода, которые могут измениться с другой прошивкой. ты готов составить мировую базу данных? никто не отрицает, что возможен корректный рип с не отключенным кэшем. но в ЧАСТНОМ случае. как стандарт, на данный момент, это абсолютно не приемлемо. т.к. нет документального подверждения свойств конкретного привода с конкретной прошивкой, то для единиц, знающих эти свойства - экономия времени (не в разы!), а для большинства пользователей - элементарная провокация и путаница.

еще раз: я готов согласиться с корректностью рипа, если релизер, не отключая кэш, будет КАЖДЫЙ РАЗ приводить результаты тестирования своего привода на работу с кэшем. может ты его перешил и считаешь, что ничего не изменилось, а он уже кэширует аудио данные. тебе это надо? делаешь-то ты рип для ДРУГИХ людей. согласись, они имеют право знать, что именно им предложено..."

This post has been edited by ShirA on 01-03-2007, 23:53

ShirA
Рип был сделан в 2005м году и диски недоступны.
Привод давно уже умер от старости. Для современных релизов, которые рипаю я - все стоит как должно быть

делаешь-то ты рип для ДРУГИХ людей
Для этого они смотрят на ЛОГ, приведенный в начале топика, других способов нет

ОК. все понятно. мы как бы вели речь не о конкретной ситуации (ну, понятно, что как есть - так есть, все равно уже ничего не сделаешь), а о подходе вообще. заодно, хочется тебя поблагодарить. два раза. первый, за сам релиз, а второй, за то, что мне, во время технических разборок, удалось избавиться от заблуждения по поводу организации работы кэша.
может быть не мне одному.