Если за это время не сгниют мои TDK-шные DVD-болванки, и 5-процентный PAR не подведёт, то оно будет и через год... Как только торрент начнёт издыхать, будем его подпитывать -- вот только не знаю, как можно автоматически сигналить о том, что он дохнет...

ты пропустил ключевое слово "если".

Хех, через годик другой у dmvn будет дисков как в магазине
А может так попробовать сделать, создать типо добровольной бригады и между её участниками разделить релизы и эти люди будут хранить именно закриплённые за ними релизы долгое время( я вот могу гигов 50 отвести или даже больше и хранить год и более что-нибудь). И таким образом все будет живо.
p.s. может ..уйню тут нагородил, ну извиняйте, запарился за сегодня...

siro,
ну и сколько народу подпишется держать 50 гигов "мертвым грузом"? А ведь надо не просто держать, надо еще и отдавать. Вот я держу библиотеку, что dmvn раздавал. под 80 гигов одна и около 90 другая. Ну хорошо, держу. А вот не так давно пришел юзер и стал качать 5 торрентов из библиотеки (20 гигов). Я - единственный сид. При этом я сам качаю 5 (или сколько там) дисков "биологии" и пару крупных музыкальных релизов. Естественно, что там тоже должен отдавать. И как ты думаешь, когда этот кадр с меня докачает 20 гигов книжек? Через год? А толку в такой поддержке? Вот то-то

DMVN а почему болванками? SATA II samsung HD401LJ - 400 GB у нас стоит меньше 150 вечно зеленых. за гиг получается примерно 37 центов. т.е. по цене выйдет раза 2.5 дороже, а по удобству, системе и экономии времени раз в 10 экономичнее.

FiL,

ну вот и посмотреть сколько получится, если мало, то нафиг все...и не обязательно 50, можно и менше...а может наберётся народу, ведь не пропадать же такому добру.

Так а в чем тогда тема iso? Ведь его тоже надо отдавать, но при этом сами то мы ничего качать не будет из этого...

Так в том и тема, что если будет народу хотя бы человека 3 держать одинаковые 50гб, то и будет кач

Хмм, а какой толк тогда в затеи dmvn?

siro,
а я сказал, что его затея лучше? Я просто жаловался на жизнь. Естественно, ЛЮБОЙ вариант при котором гарантируется наличие хоть скольки-то сидов - уже хорошо.

P.S. Лично мой опыт подсказывает, что лучше раз в 2 года делать шуструю перераздачу, которую будет качать 50 человек, чем в течении 2-х лет держать релиз, который в каждый момент времени качает 1 человек (если качает). Но это хорошо только с точки зрения раздающих. С точки зрения пропустившего и ждущего 2 года перераздачи этот вариант не особо хорош.

P.P.S. Модераторы, а может отрезать обсуждение вопросов поддержки релизов кда-нить отдельно? К этому топику оно отношения не имеет.

ShirA, не дави на мозоль... мне их уже банально некуда втыкать - под это дело задействовано 3 (три!) машины. Поэтому в качестве временного решения проблемы я решил, что надо всё-таки пописать что-то на болванки. К лету я буду решать эту проблему более кардинальным образом, тогда ещё на полгода хватит. Я сам ненавижу болванки, но что делать...

Не буду спорить насчёт хардов, но про себя скажу, что брать буду только барракуды Никаких самсунгов и прочей гадости. I.M.H.O.

Насчёт поддержки и прочего. siro, основная хрень именно в том, чтобы сохранить этот релиз as is. Инфа-то вся есть, только вот один хранит флаки, второй ape+cue, третий вавпаки, ну и так далее. А у меня не столько места пока, чтобы хранить и релизы, и музыку, которую с компа регулярно слушаю. Если бы все релизы были 100%-играбельные, то я бы ещё подумал, а не перейти ли с потрековых флаков на что-то ещё. А пока... Так что пока надо пережить тяжёлые времена, а вот когда хардов и интернета будет столько, что я смогу опять положить все релизы на харды, то будет щастье.

FiL прав, тянуть постоянно кучу релизов тяжело. Да и трекер тоже не резиновый в общем-то... Ладно, временно выход есть, а там видно будет...

Интересно, если преимущество неоспоримо, почему же тогда крутые зарубежные трекеры (например Pedro's BTmusic) все еще раздают в flac потреково или ape\cue?

п. с. дайте пожалуйста ссылки, где можно прочитать про вавпак, про то, как его сднлать и как слушать, ну и конечно про то, в чем его преимущества. Желательно на русском. Спасибо.

Так, 100% отрезать в отдельный топик и там делиться опытом! Очень интересно.

Пожалуйста:
Topic Link: Музыкальные релизы в формате ISO - как их создавать
Topic Link: Музыкальные релизы в формате ISO

Ну про сам wavpack особенно рассказывать нечего. Кодек как кодек, на офсайте всё про него сказано боле-менее внятно. Основная заморочка именно в формате iso.wv, который был придуман тут, на NL, причём не так давно.

Так в какой из них перекачёвываем?

Ну харды думаю через годик уже по терабайту будут А вот про и-нет ничего не скажу...мне бы такой как в Москве, так это было бы предел мечтаний, но думаю этому пока не бывать лет 5, а пока в сторонке нервно

Да нет, это непосредственно к ISO-WV не относится. Это надо в музфлейм

дык, я про то и намекал: использовать харды как болванки. горячее отключение-подключение.

Ну я хоть может и кульный хацкер, но корпуса у меня закручены (шум критичен, сплю и так как уже почти как в серверной), а хардобол устраивать как-то не улыбает. Хочу мать с 8 SATA Нет, даже дайте две!