Oдно из самых распространенных заблуждений, что в графике и видео мак лучше винды. Есть многочисленные примеры ОЧЕНЬ простых операций, которые на винде занимают 1-2 минуты и которые на маке вообще не делаются. Не потому, что архитектура плохая, просто инструментария нет.

Это заблуждение из-за того, что Маки используются в полиграфии.

Нет,я не реинкарнация какогото-там пользователя, посмотрите мой профиль,я 2 недели назад зарегестрировался.
А о ком идёт речь,если не секрет?

У знакомой дочка вместо "иннагурация президента" постоянно говорила "эксгумация президента". Думаю, это бы подошло и к понятию "реинкарнация".

Тут есть один юзер, который в основном рассказывал посетителям "Флейма" новости своей жизни, которые, по мнению многих, относились к категории "бытовухи", в результате чего его рейтинг (слева, под ником) стал расти, и он был беспредельно зОбанен... хотя вроде видел его посты и темы на трэкере, так что, видимо, решение пересмотрено или бан ограничен этим разделом форума.

Дороже и стильнее - не значит лучше. Эт раз.
Работать и развлекаться - тоже разные вещи, эт два.

Я девелопил на Маке - это тихий ужос. Вот вот придется снова ковырять код на XCode, никакого желания этого делать нет, а придется...

Так что ты, мил юзерок-ламерок, фитилек то притуши...

This post has been edited by boriskin on 18-03-2007, 20:25

Притушу,юзерище-профище!

"использование в полиграфии" - это не тоже самое, что "лучше в обработке видео и графики".

По поводу стильности вопросов нет. Действительно дизайн продуман. Ну, лроме однокнопочной мышки

По поводу цены - Возьмите 13" MacBook. Запишите конфиг. Размер, мощность, время работы от батарейки, вес... Покажите мне такой-же по параметрам ноут за меньшие деньги. Желательно не от китайского ноунейма, а от более-менее известной фирмы.

Я и не утверждаю, что это одинаковые понятия. Просто народ, в массе своей, думает, что раз в полиграфии используются в основном Маки, то они и рулят в этой области. А ежели в 3Д используются Силикон Графикс... То да, тут мое мнение тоже совпадает.

А уменя есть и то и то...

This post has been edited by Zephyr on 18-03-2007, 23:36

А я вынужден использовать почти всё из списка) На Р3 - Win5.0 (2k Pro), на п2 4.22.2222 (98SE), на ноуте (забыл сказать спасибо за софтинку!!) DOS и Win3.11, на моём - Win5.2 (XP).
Рогатого петуха - на шкварки!

2 VxWorks:
Спасибо!

2 PinkPa Ты где посты видел?.. Последняя активность - 5.1.07, среднее к-во постов - 1,3/сутки.

ADDED
Лога дошла, пардон...
Тормозит что-то сегодня от глаз к мозгу.

This post has been edited by Enot Pk on 19-03-2007, 00:08

Э... пожалуйста!

А за что спасибо-то?

Где-то видел, но мог и ошибиться. Кстати, тоже было трудно ответить однозначно - и DOS, и Windows XP/2000, и Linux регулярно приходится юзать, но для разных задач. В основном, правда, сижу на XP. Завтра, видимо, поставлю Висту, а попутно, глядишь, и Mac OS X, благо недавно кто-то выложил свежую версию на локальный трэкер.

Ну, э.. а не ты пост потёр?...

PinkPa, и будет как у меня дома году в 97м - 486-й и на его борту 1 Гб ХДД разбитый на 2 области - под RedHat Linux и под Win 95

This post has been edited by Enot Pk on 19-03-2007, 00:44

Что-то у меня с памятью стало... Какой пост?

Значит это был кто-то ещё....
Спасибо тогда и безвестному Главному, что потёр пост бывший за №34-м.

This post has been edited by Enot Pk on 19-03-2007, 01:44