навеяно "Релизы оформляются любо-дорого посмотреть - все ясно и понятно, кто, что, с кем, логи, картинки, линки на обзоры и пр. Культура, блин, у буржуев. Народ там ценит то место, где обитает. Не в пример нам. "
начнем с малого, сделаем шаг к лучшему. да, есть конечно поля примечения/отсебятины, но они не бросаются в глаза, не подначивают написать доп. полезную инфу, которая проиндексируется поисковиком. как бы хорошо смотрелось:
label / catalog no.: Disco Gecko Recordings / 657036 1078-2

лично я, наверно больше времени трачу на поиск инфы о дисках, элементарнных года издания и треклиста, правильного, а не откопированных по всему инету с множеством ошибок в названиях. к сожалению, родные обложки идут в среднем к половине релизам. в конце концов, заглядывая вперед, ежели победит копирайтсво, запретят даже выкладывать линки - убрать их и остался бы хороший сайт муз. обзоров, будь "релизы оформленны любо-дорого посмотреть"

Пробуйте.

А можно добавить побольше полей "Ссылка" в шаблоне - для удобства боксовых релизов и дискографий. При этом хорошо бы, если такое возможно, дать релизеру возможность подписывать ссылки - чтобы вместо безликих "CD1", "CD2",... можно было вставлять, например, названия альбомов.

в две колонки шаблон лучше стал смотреться
и мелочей, только шапка (инфо о диске, инфо о файле) к полям липнет

а думаешь надо название альбомов? не повторяющая ли это информация, лишний раз возможность ошибки в названии, дублирование
предложу такой вариант:

Ссылка 1: <поле ссылки> <поле нахождения (выпадающее меню)> <поле доп. инфы>
Ссылка 2...

в теме имеем:

Ссылка: eDonkey (CD1) | eDonkey (CD2) | Torrent

соотв. ссылка есть ссылка, название ее берется из выпадающего меню, то что в скобках добавляется из поля доп. инфы. поле доп. инфы урезать, чтоб много не писали, скажем до eac-log-cue-covers, т.е. с запасом до 20 символов

Ссылка: eDonkey (ape) | eDonkey (eac-log-cue-covers) | Torrent

Ссылка: Torrent (Фильм 1) | Torrent (Фильм 2) | Torrent (Фильм 3) | eDonkey (soundtrack)

This post has been edited by k-dmitriy on 16-04-2007, 13:48

ключевое слово было "например". Ясное дело, что дублировать инфу в однодисковых релизах не надо. Если просто ссылку вписываешь - "CD1", "CD2", а если в ссылке тэг какой указываешь (или в поле рядом - это как удобнее реализовывать) - ссылка пишется текстом. Например, так:

A Trick of the Tail 86 clicks
Wind and Wuthering 84 clicks
And Then There Were Three 69 clicks
Duke 72 clicks
Abacab 76 clicks
Extra Tracks 80 clicks

Вместо того, как выглядит заходной пост здесь.

---

И уж точно не помешает определять тип линка и вместо CD1, CD2 писать "e2k-1", "e2k-2" или "torrent" - уже в нескольких темах посетители, не знающие русского языка удивляются что за линк такой странный (на торрент)

да, что-то про сеты я подзабыл, мой вариант конечно к ним плоховато подходит, он-то заточен под короткую инфу и ссылки одной строкой, длинные названия наверно так плохо будут смотреться...

eDonkey: A Trick of the Tail 86 clicks | eDonkey: Wind and Wuthering 84 clicks | eDonkey: And Then There Were Three 69 clicks | eDonkey: Duke 72 clicks | eDonkey: Abacab 76 clicks | eDonkey: Extra Tracks 80 clicks

видимо лучше оставить каждой ссылке свою строку, но в название строки информацию брать из типа ссылки:

eDonkey: Link //если доп. поле не заполнено

или

eDonkey: <инфиа из доп. поля>

ну и еще один вариант, те что ослосылки объединяются и для других типов аналогично, чтобы не было лишних повторений типа сети, т.е.:

eDonkey: A Trick of the Tail 86 clicks | Wind and Wuthering 84 clicks | And Then There Were Three 69 clicks

Torrent: Duke 72 clicks | Abacab 76 clicks | Extra Tracks 80 clicks

This post has been edited by k-dmitriy on 16-04-2007, 14:03

Вообще, для дискографий можно сделать отдельный темплейт типа такого:



Чтобы не городить универсальный монстроидальный темплейт.

---

Группировка по типу сети обычно не нужна - в 100% случаев все линки ослиные кроме одного торрентового.

This post has been edited by bubamara on 16-04-2007, 14:16

жалко тема создается 1 раз и навсегда, хотя так оно безопаснее, а то можно было бы название и описание из того же шаблона брать, если эти поля не заполнять и в списке топиков видеть что-то типа:

<исполнитель> / <альбом>, <год>
<жанр>; <формат>

тогда этот выбор сети вообще не нужен в большинстве случаев, если это форум ословодческий, то и ссылки там соотв., с торентом аналогично, а в тех редких случаях когда ссылки идут неэхотаговые, это можно указать в поле доп. инфы.
хотя мне приятнее смотреть на отделенных мух от котлет, но в тоже время для каждого из 10 дисков фильмографии в торренте указывать, что находится это в торрент - это ненужное повторение повторения