bubamara
При всём уважении, но почему ты считаеш, что именно твоя инструкция считаетса самая правильная. Вон Гордый, например любит обезьяну в исо и тоже считает это правильно.

В таком случае я попрошу не переносить мои релизы в осла. Куй создаёт ЕАС и по мойму там вполне достаточно информации.

То, что потом произойдёт с релизом в сети и на других форумах меня не интересует, я хочу, чтобы с нетлаба уходили оригинальные названия


V_Kh
Я не знаю если честно, скачай этот и расскажеш нам чем они отличаютса

Почти в каждом релизе лежит эта инструкция! За что, bubamara, спасибо!


FEATURES BRIEF DESCRIPTION
==========================

LISTENING

Just rename this .ISO to .WV (or .APE corresponding to codec suffix in release file name).
Then every player with support of CUE standard tracks and lossless codecs (foobar2000
for example) should recognise release as lossless music file with embedded CUE.
LOG tag also contains EAC log file to ensure rip quality. Enjoy listening!

Ответ тривиальный: потому что она единственная

Правильно - он же читал инструкцию где про обезьяну ничего особенно плохого не написано - можешь в этом убедиться Вот flac использовать нельзя - факт. Хотя для тех, кто прожигает на болвани и это пофиг, но минимальное уважение к чаяниям тех, кто слушает музыку с компа у релизеров все-таки должно присутствовать...

Мои куи тоже создает EAC, и я в них правлю только "wav" -> "wv" Но и DATE, и GENRE там почему-то присутствуют. Как я понимаю, если EAC сделает тебе куй без названий треков (не найдет в базе диск) - по-твоему это тоже будет "достаточно информации" потому что лень прописывать треки руками?

Что ж, тогда скажу так: если попросят перенести чей угодно торрент-релиз в e2k, то перепаковывать его или нет при этом - буду решать сам, основываясь на степени кривизны релиза, существующих стандартах и с максимальным учетом требований тех, кто будет релиз скачивать - как, собственно, делаю релизы всегда.

V_Kh
ты скачивал переиздание Sanctuary, а это - японское переиздание от Victor. Формально это разные издания, а фактически - японские ремастеры нередко звучат лучше - отсюда и ореол культовости вокруг них.

Чего вы дерётесь? Узарень решил освоить новый формат - а вы его грязными тряпками, так в следующий раз он раздаст треками мп3 Надо помочь товарищам

Я не знаю сколько моих релизов ты скачачал, но хоть в одном видел куй без названия треков???

Да ради Б-га, чтобы только на здоровье было, ибо сомневаюсь, что мои релизы будут обновлятся, тут и так в последнее время ничего не делал, то из за нехватки времени, то ещё из за чего-то, но после того, как я убил на изготовление релиза кучу времени, а их потом взяли и поменяли, даже не поинтересовавшись, а не против ли я (может быть я их уже сам в осла выложил без анонсирования на форуме???) то желание, что-либо делать пропадает вообще.
Пойду лучше кино какое-нибудь скачаю

Да мп3 рулит, особенно с японских дисков, они гораздо качественей получаютса

Да. Один из дисков Heavenly - все треки были прописаны большими буквами. Читать плейлист при этом невозможно, живо вспоминаются алфавитно-цифровые терминалы УПДК

Возвращаюсь к предложению: раздавай релизы на трекере в распакованном виде - всем будет счастье.

Я, например, не понимаю что значит "не хватило терпения прописать теги". Фактически ты использовал iso так же, как rar - запаковал в него файлы. Куй руками ты тоже не правил. На что же ушло всё это аццкое время? Можно потратить на работу сколько угодно времени. Но если результат неудовлетворительный - время потрачено зря. Неужели не жалко своих трудов по сканежке и риповке и своего же времени?

народ, хватит флеймить. Каждый потом сам себе сконвертирует во что он хочет

Зачем? Если можно потратить минуту времени на то, чтобы 100 скачавших смогли слушать релизы сразу из файла без танцев с правкой куя и прошивкой тэгов - почему это не сделать? Или даже так поставлю вопрос: почему это делают другие, а Uzaren ссылается на нехватку времени (той самой минуты, ага)? По-настоящему занятые люди, вообще говоря, отличаются как раз тем, что умеют ценить не только свое время, но и время окружающих - вот уж это я оч.хор. знаю - по себе.

Речь о сознательном игнорировании не только удобств широкого круга пользователей, но и неоднократно расписанных стандартов. Причем игнорирование проводится столь последовательно, что перепаковка объективно кривого релиза вызывает реакцию не "в следующий раз сделаю как надо", а "хавайте что дают и скажите спасибо, а будете возмущаться - вообще ничего релизить не буду" - с таким отношением к тем, кто качает (и помогает раздавать, замечу) действительно, наверное, лучше вообще ничего не релизить...

bubamara
Куи я тихо-спокойно правлю по своим понятиям, как и имена файлов. Если ты скачал хотя бы один мой релиз, то мог бы это заметить. Мои понятия о прекрасном довольно сильно отличаются от, скажем, твоих, но это ни в коем разе не говорит о том, что мои (или твои) более правильные
Например, имена файлов я всегда привожу к виду - Lee Rtienour '96.ape - так мне удобно. Есть это у тебя? Нет. Но и ты обязательно переделаешь имена файлов в соответствии со своими привычками.
Реплейгейн я прописываю в обязательном порядке, в тоже время, другие его оттуда убирают (хотя он никому не мешает) и т.д. и т.п. Допустим (о рюшечках) - для меня замечательнейший релиз со всеми причиндалами, но без реплейгейн не имеет никакой ценности, я тут же его разберу, все переделаю по-своему, но самое главное - огромное спасибо релизеру скажу Ребяты - самое главное - музыка , а форматы-оформления... У меня вообще полная уверенность в том, что не сегодня-завтра появится новый кодек, который будет ужимать не в 2 раза, а в 4 - и начнем мы все перегонять в него. Так что, сохранить lossless - это наша задача.

Я спрашивал про куй, в котором были не прописаны треки, в этом они были прописаны! Если на freedb допустимы названия треков большими буквами, то причём здесь я?

Я ничего не игнорирую, тем более сознательно! Я писал это уже в сосднем топике, повторюсь здесь: к единому стандарту не пришли, по этому у каждого есть право на выбор ©! Я не считаю свои релизы кривыми, как и многие люди, которые их качали и качают! Если тебя, что-то не устраивает в них, то это ивои личные проблемы, на всех угодить не возможно. Ты можеш переделать релиз под себя и оставить в коллекции, как твоей душе угодно. И впредь я очень прошу, если мои релизы будут появлятса и будут просьбы переложить их в осла, то не надо в них ничего переделывать! Не хочеш перекладывать, не перекладывай, я переложу сам или сделает это кто-то другой.
Ссори, но как написали не давно в одном из топиков, для тех, кому, что-то не подходит, есть амазон и иже с ним сайты.

Вот как пойду сейчазз в раздел "Джазз", как запощу там пятидисковый бокс-релиз с куями без года-жанра, с треками, названными ВСЕМИ БОЛЬШИМИ буквами... И не забуду все пять логов в заглавный пост запихать... или вообще логи не буду постить - возведу очи горе и спрошу "а я не понимаю - зачем это надо?"...

Нее. Не буду я этого делать - там суровый модератор retro, который блюдет порядок и эстетику. За такую выходку он меня точно заколбасит : и сошлет такой "релиз" в нестандарты. Вот у тебя тоже ник - как у него в точности ("у вас случайно брата в Москве нет?"©) а в аналогичной ситуации говоришь совершенно противоположные вещи

вот даже не знаю как на это реагировать - просто оторопь берет от такого пофигизма... а это... кликнуть по меню EAC для автоматического преобразования в нужный регистр или, накрайняк, руками прописать? Или это пусть делают те из скачавших, кому надо?

Резюме. Делай релизы в чем хочешь. Как я буду поступать с кривыми релизами - я написал выше. При этом ввиду твоей более чем странной позиции, принципиального наплевательства на тех, кто слушает музыку с компа и абсолютного нежелания идти на компромисс - разрешение при переносе спрашивать не буду. Можешь релизить в осле параллельно, а люди сами выберут какой вариант им качать. Вот и реализуется "право на выбор"

bubamara
Нет, ну я не говорю о таком вопиющем безобразии, как:

Я говорю о разных особенностях оформления релизов другими уважаемыми релизерами. Например. У нас в джазе есть парень blackhorse, релизы которого я всегда жду и качаю с огромным удовольствием (надеюсь, он не обидится на меня за то, что об'ясняю на его примере ). Но я обязательно переделаю упаковку под себя - имя файла из CDImage.wav превратится в June Kuramoto '02.wv, картинки из cd.JPG в CD.jpg, ну и остальные добавки - появится файл 48'26 11 (время звучания и 11 треков), в куй добавится реплейген, а также будет изменен жанр с Fusion на New Age, добавятся комментарии об исполнителях и т.д. Все это я буду потом сам. Разве я могу требовать это от других? Да нет, конечно. Если я люблю видеть CD.jpg, а не cd.JPG, но в тоже время LOG чтобы был с заглавных - то что мне скажут на это? Правильно - псих.

Ну чтож, я не в праве тебе запретить переносить мои релизы в осла... но я могу этого избежать, не одного моего релиза больше не появитса, до тех пор пока ты не перестанеш над ними извращатса. в том числе и то, что уже обещал зарелизить людям!
Хочеш релизить в осле или на трекере сходи на амазон и купи:
Keeper of the Seven Keys, Pt. 1 - 33,9$
Keeper of the Seven Keys, Pt. 2 - 45,49$
Keeper of the Seven Keys, Pts. 1-2 53,49$
и делай всё, что твоей душе угодно

З.Ы. Цены приведённые выше не включают доставки, доставка каждого диска - 4$
З.Ы.Ы. Сходить на почту и получить посылку, на это тоже требуетса время!