Путем долгих и упорных покупок-продаж разного старого железа купил себе б/у комп на 939 сокете, найдя экземпляр Атлона 64 3000+, который гонится до 2900 MHz по шине. А буквально позавчера выкупил 7600GT, но под AGP (т.к. валяются 2 компа именно с этим слотом под видео). Карточка мне понравилась, все бегает, но деньги после покупки последней машины резко кончились, даже влез в небольшие долги и эту видюху завтра должны купить, а я снова останусь с Riva TNT 2 Pro 32 Мб. А еще через 2-3 дня заберут и оставшееся железо, на которое ее можно поставить, т.е. процы и матери с AGP-слотом. Посоветуйте - что лучше взять под PCI-Е в диапазоне 100-200 баксов? Для просмотра видео, запуска игрушек и просто комфортной работы с текстом? Пока мысли бродят вокруг 1650 .. 1950 радеонов и Нвидии 7600GT .. 7900GS. В теории еще можно взять 8600GT, которая, правда, говорят, для игр слабовата.

This post has been edited by PinkPa on 15-05-2007, 00:35

Я думаю 7900GS как раз поместишся по деньгам. Я особо в игры не играю, но всё, что запускал на этой карте работает без тормозов, из последних - Сталкер всё на максимуме 1280х1024 летает, без тормозов обсолютно. 8600 я бы сейчас не брал, она 128-битная, в Июне должны выйти такие же карты с 256-битным интерфейсом, вот тогда можно и её будет брать. Хотя толку от неё всё равно будет не сильно много, пока не появятса игры на DX10 - ИМХО.

если тебе важен директХ10 то всё что перечислили тебе не подходит.для него нужно брать карты 8800 серии и точка.
если директХ9 то только RX1950PRO

Именно так. Либо 8800, либо 1950.

а что стало с 7900гс ??
ааааааааа запутали меня !! тока деняг из жены вытребовал а тут на те блин пожалуйсто уже надо в 2 раз больше деняг

Спасибо за советы! DirectX 10 пока не нужен, т.к. игр под него пока нет, а цены на видеокарты среднего ценового сегмента должны просесть в июне, и продолжать падать в течении лета. Пока по деньгам (где-то до 150 долларов) получается разумным взять 1950GT, т.к. она дешевле и гонится до уровня Pro, а сама Pro почти не гонится. Единственный минус - очень сильное энергопотребление, которое будет еще сильнее при разгоне, а блок питания пока слабый - 350W HiPro, доставшийся в подарок при покупке основной комплектухи. 7900GS - хорошая карта, но в Москве на них почему-то взвинчены цены, новая стоит больше 200 долларов, хотя по техническим данным 1950 явно проигрывает (почти в 2 раза меньше конвейеров).

В принципе, после долгих размышлений прихожу к мысли о необходимости переходить на сокет AM2, т.к. платы поддерживают DDR2, которая дешевле тормозной DDR1, под эти платы дешевые (около 80 баксов) и хорошо гонимые (до 3Ггерц) двухъядерники. Поэтому, т.к. денег в обрез, возможно придется временно удовольствоваться 7300GT.

7900 я нашел за 160$ канадских
а 1950 меньше 250 не находил :*

может мне кто небудь обьяснить почему 7900gs дешевле 7600 gt, а 8500 gt дешевле 79000gs

я запутался помагите видюху взять на ~150$

Я думаю, сами продавцы уже запутались в модификациях и сериях. Я сейчас стою перед такой же проблемой и запутался сам, поэтому, видимо, пока возьму либо 7300GT 128бит 256мб DDR3 (она, по идее, быстрее 7600GT, несмотря на 8 конвейеров вместо 12), либо 7600GT (т.к. такая карточка стоит в компе и проверена работой, есть медный кулер и радиаторы, и можно будет новую еще процентов на 20-30 разогнать. Б/у 7600GT PCI-E в Москве стоит ~90-95 USD, 7300GT DDR3 - чуть дороже. 7900GS найти за нормальные деньги (в пределах 110 USD) не могу. 1950Pro - тоже, даже б/у предлагают минимум за 150 USD. 8500, говорят, вообще никакая. Мой совет - если есть возможность - бери 7900GS(GT), не пожалеешь.

спасибо

заказал 1950про спасибо Землянину

жду весь такой в нетерпении игрушки скачиваю

7300GT будет почти всегда медленнее 7600GT, причем во многих случаях она будет также медленне 7600ГС.
Таблицы тестов можно посмотреть, например тут:
http://www.ixbt.com/video3/0307i-video.shtml

Вот еще один обзор:
http://www.ixbt.com/video3/chain-1.shtml
Ну и понятно, что если взять суперразогнанную модель 7300ГТ, то она может обогнать неразогнанную 7600ГС, но ведь ту то еще можно разогнать, в то время как возможностей для разгона 7300ГТ уже не осталось.
Это подтвердит такой обзор:
http://www.ixbt.com/video2/g73-3.shtml
Но даже тут не моет быть и речи, что любая 7300ГТ обгонит 7600ГТ. Не вводите людей в заблуждение !

Когда я писал свой пост о 7300GT, то самой карточки на руках у меня не было, а пользовался я немного другими данными, а именно: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=135304

Сравнить 7300GT DDR3 с 7600GT мне не посчастливилось, а 7300GT DDR2 (256mb) довелось. Она ОДНОЗНАЧНО, по всем тестам и играм проигрывает 7600GT, даже в разгоне на хорошем охлаждении. Насколько сильно? Примерно в пропорции 7:10 к разогнанной же 7600GT и в пропорции к 7:9 к неразогнанной. Это - результат личных замеров, т.к. обе карточки у меня были в наличии и подвергались разнообразоному тестированию и бенчмаркингу. Сейчас, чтобы не вводить людей в заблуждение, могу сказать от себя только одно - ни 7300GT, ни 7600GT для игр не покупайте! Они уже свое отжили, притом 7600GT успела пожить и еще, в общем-то, как ускоритель умерла не окончательно, а 7300GT, ИМХО, уже родилась мертворожденной.

Интересным может быть, возможно, другое сравнение, тоже проведенное лично. Мне дали "на поиграться" 2 видеокарты, 7900GS и X1950GT. В принципе, их производительность отличается меньше, чем 7300GT и 7600GT. Но по результатам замеров и тестов радеон выиграл (при том, что новая 7900GS стоит дороже Х1950GT, во всяком случае в Москве). После разгона обоих карточек X1950GT выигрывает в пропорции 5:4. Я взял себе новую Х1950GT, цена новой в Москве около 130 долларов (retail). У нее результат оказался еще выше, т.к. удалось разогнать до уровня частот X1950Pro и даже немного выше (абсолютно стабильная работа наблюдается на 600/1400, на 610/1420 могут иногда появляться точки на экране и ядро чуть-чуть изредка подтормаживает). На этих частотах X1950 обгоняет 7900GS примерно на треть, т.е. соотношение производительности 4:3.