>>>>Кам он.. Уж за 2 штуки плохие плеера?

А что, вам кто гарантирует обратное? Так скрутите винты и посмотрите сами по деталям, скоко долларов стоит та сама начинка этого за 2000. Да я вам скажу, можете не искать отвертку - мах сто долларов за все, и то по розничным ценам, а сидиром окажется вообще компьютерный. А остальные 1900 за умение вас убедить, или за науку маркетологию )) ну и за блестки на корпусе, надписи там всякие )))))

VlaUga, CD плеер не акустика и не усилитель. У него есть некий конструктивный предел, выше которого улучшать/удорожать нечего. Люди, которых я знаю и чьему мнению доверяю, с весьма недешевыми системами, покупали себе и рекомендовали другим плееры за $800-1500 (Exposure 2010S, например). Может у кого-то есть и за $2000, но уж точно никто не считает это дешевой подделкой, не отрабатывающей своих денег

p.s. я ссылаюсь на чужое мнение, т.к. слушаю в основном с компа. Хорошего плеера у меня нет, а если будет, то скорей всего только из-за HDCD, да и то вряд ли.

This post has been edited by xaup on 05-06-2007, 15:39

А я оририентируюсь только на себя и свой собственный опыт, в том числе как конструктора звуковой РЭА )))) В этом деле не надо ничего улучшать, нужно делать просто ПРАВИЛЬНО. Но правильно в звуковой аппаратуре значит ДОРОГО, не по детски дорого, а с этим несогласны ВСЕ современные производители, это не семидесятые-восьмидесятые годы, и кстати, особенно експошуры и подобной середнячковой аппаратуры ))) Хе хе, здоров вообще народу наши голову замутили ))
Могу от себя посоветовать две вещи - не читать аудио мурзилок, и стараться как можно меньше полагаться в звуке не на свой опыт, который, свой, естесно необходимо по максимуму развивать, если хочешь добиться реально топового звучания. И третий совет, по доброте душевной - найди себе древнючий Филипс 10х, 30х, и с размаху выкинешь любой плеер за те 2000 в помойку, в том числе и ту эксшуру )) Ага, а если денег жалко - продашь за треть цены, потому как за большее этот набор дешевых деталей никто и не возьмет )))

HDCD, милая, это уже давно почивший в бозе субформат фирмы пацыфик микроникс, которая посредством его хотела застолбить себе место на рынке сидюшных чипсетов, конкретнее цифровой фильтрации. Их первий чип был в те древние времена на уровне, тягался с верхними энпээсовками, но после того как сидюшники стали из гавна (эстетов прошу извинить, но слов из песни не выкинешь) лепить, это рынок просто исчез, так что денег не с чего стало рубить - тот субформат и кончился, хотя и звучал то он так себе, японская дживисятина и ЭСБИЭМ звучали ПРОСТО лучше. Говорю же - не читайте мурзилок и меньше слушайте тусню. Нда, на компе рассуждать о высоком качестве звука - я б не позорился...

This post has been edited by VlaUga on 05-06-2007, 19:03

не надо поучений. Я, типа, музыку слушаю, и HDCD мне не для понтов, а для Кинг Кримсон и проч. Найдешь их мастерленты в другом формате, тогда и поговорим. Со старым филлипсом тоже не ко мне (хотя спасибо, что не "прогретый" кабель с помойки, ведь есть и такие любители). Я догадываюсь, откуда берется звук, и сколько в нем процентов - от плеера.

VlaUga
а что скажешь про denon dcd-2560 (аппарат начала 90-х)?

Он тебе правильно про вертушки CD старые обозначил. У меня самого JVC 524 , на работе Meridian они 10 летней давности!
Я эти вертушки за современное говно за 2$k низачто не поменяю Да и не я один такой.... Сейчас делают полное барахло....

вы чо по одному диску в месяц на них крутите? у меня за это время два плеера хороших гавкнулось

Надо было протирать волшебным раствором

Да нет, и у меня накрывались,амортизация и все - такое Но эти
пока вертят и дай бог шоб еще вертели! А то придется
отваливать зеленых призедентов за какую-нить "MicroMega"

Ребят, вы ж высокое качество в звуке ищите, а азов не знаете, на какой аппаратуре можно максимум звука с CDDA поиметь.... Сходите на хифиру, я там лекции по правильным сидюшникам не раз устраивал. Да, и эти древние Филипсы ТАК делали, что они до сих пор живы, и еще переживут тех, которых еще не выпустили. Делали тогда не на халяву.
Кстати, что бы ваши заморочки с преыскажениями развязать - в любом плейере эти предыскажения реализуются примитивной RC цепочкой первого порядка, которая стоит в выходном аналоговом каскаде и включается-выключается либо с декодера-демродулятора, который отлавливает этот флаг из таблицы, либо если это отдельный конвертер, то там то же делает цифровой приемник, который затем просто через транзюковый ключ (в приличных стоят реле) включает ту цепочку с необходимыми тау по стандарту СДДА, как правило стоящей в цепи обратной связи либо выхбуфера или активного ФНЧ, либо вообще преобразователя ток-напряжение (опять только в приличных сидюках).

Макромега - дерьмо несусветное уже давно, по нутру ничем от дешевого Маранца не отличается, не поведитесь.

Во и я про то-же

На днях на Педро прошел тот самый CP35-3017-2 A1A с FLAGS PRE в куе и крупным снимком диска с номером матрицы.

SACD действительно звучит лучше только на дешевой аппаратуре, если брать НОРМАЛЬНЫЕ мультибитники, то вопрос спорный, не факт что SACD переиграет. Мое мнение ИХМО.
SACD пока только идея хорошая, реализация отстает
Про ESOTERIC X-01 пока промолчу, лично не слышал, но говорят неплохо (я бы удивился если бы было плохо за 14k$)
А вообще на аукционах уже пошел слив SACD аппаратов, вот вы попробуйте на UlraAnaloge отловить

This post has been edited by Mr_Bat on 18-06-2007, 10:07

Полностью согласен, на кой заморачиваться с хорошей аппаратурой если MP3 рулит. Burr Brown сняла свои мультибитники 1704 с производства, не потому что они плохие, а потому что экономически не выгодные, а теперь делайте выводы сами куда все это катиться..........

SACD действительно звучит лучше любой аппаратуре, в том числе и на цапах PCM1704.Мое мнение ИХМО.Да и однобитные Аккуфейсы прекрасно переигрывают СD accuphase
Xoтя,в конечном счете звучание диска любого формата определяется качеством "мастера", то есть работой звукоинженера, а только потом уже форматом носителя.

This post has been edited by VitekKiller on 18-06-2007, 14:10