я где-то читал, что в Висте предусмотрена защита копирайта путём искажений при копиривании

О, вот эта мысль интересная! У кого есть ХР и виста - можете проверить? С этим диском уже паровоз ушел, конечно, но наверное если такая технология в висте есть - то ей должно быть пофиг, какой именно диск. Реплюй точно не влияет - это только коментарий в куй, делается уже после рипа и исходный файл не изменяет, о чем собственно retro написал в топике про оного. А вот тема про висту не раскрыта - от этих гадов можно чего угодно ожидать, надо бы проверить... Ну и издания могут быть разные, от печатных гадов тоже можно ожидать.

ЗЫ Ну и спокойнее, спокойнее - нам еще нервные клетки нужны

Насколько я понял, эти [ ] фичи в Висте распространяются только на контент со встроенными технологиями защиты - типа передачи данных через HDMI и контент со всякими цифровыми подписями. Чтобы "живую" цифру нельзя было снять с выхода. Про то, что искажению подвергается информация, снимамая с audio-CD, я нигде не слышал. Это было бы странно... если не сказать [...]

я ничего не утверждаю и согласен с LF_ом что от печатных гадов тоже можно ожидать., но раз на аудио-цд есть флаги DCP, то почему Виста не может рассматривать это как тот же контент со встроенными технологиями защиты?

Vista это полный набор руткитов и бэкдоров в ядре от дядюшки Билли! Вполне может быть, эта система ориентирована на тотальный
контроль за пользователями,приложениями и сеткой. Сам Балмер
заявлял, что в ядре несколько встроено модулей, на проверку валидности,
любого цифрового контента.

This post has been edited by night-jar on 05-06-2007, 20:48

Я что-то не пойму причём Виста. Есть привод и ЕАС, который снимает данные и пишет на диск. Виста, во время этого процесса добавляет какие-то биты в файл исходник?
Просветите тёмного, я не прикалываюсь, а спрашиваю в полне серьёзно

Для ответа на данный вопрос для начала надо сделать два рипа - на висте и на хр, как верно заметил OlCh с флагом DCP. Потом можно будет думать - но вариантов масса, начиная от банальной if app = eac.exe then ....

Потом некоторые диски имели какие-то злобные дрова, которые не давали ЕАС копировать ваще, работали на уровне блокировки чтения данных с ЦДром, так что может на диске были более добрые дрова ...

Но может и Epic что-то сделал, вон MFSL - номер издания одын, а матрицы разные... убил бы

ОС'ь тоже в этом участвует, а как же. А вот как именно...
К следующему "Дню рипа" я обязательно постараюсь поставить второй комп с настроенным ЕАС'ом и делать параллельно, чтобы детально сравнить - по всем параметрам. С одним диском у меня были расхождения во всем - от уровней, до CRC и куя. Незначительные, но были. Там и диск, правда, совсем не такой, как надо. Нужно самые последние диски, желательно 2007 года. Они заковыристые, на них надо. А до этого как следует проверить возможности не было.

LF_
Есть диски, которые прекрасно грабятся треками в секьюрном моде, но не имиджем. Почему?

retro
Есть драйвер ASPI который участвует в рипанье диска, а он какой был под ХР, такой же под Висту и остался, по крайней мере у меня , а вот как ОСь участвует, я если честно не совсем понимаю.

Интересно было бы сделать рип одного и того же диска не на разных машинах, а на одной с тем же приводом, просто на разных ОСях

Uzaren
Драйвер тот же, а рипанье другое. Это точно, сам лично свидетельствую - во-первых, на висте быстрее, во-вторых, пиковый уровень - ведь это ОС'ь его определяет из потока... или нет?
И потом - прошивка у меня конкретно изменила рип - не рипался диск, а потом стал рипаться.

Чего тут думать - трясти надо! Сначала надо получить два разных рипа, а потом уже думать - влиять может что угодно, а уж прошивка дисковода - однозначно

LF_
Прошивки я меняю постоянно. Первым делом - после распаковки нового.
Такой вопрос - он становится абсолютно новым дисководом (даже винда его заново опознает), значит ли это то, что рип, сделанный на старой, а потом на новой не совпадут. (У меня, собственно, они очень редко, когда вообще совпадают даже на одном и том же - давно забил на это, сколько копий ломали-переломали, а так и не пришли к одному мнению).

Неее, тут что-то не так - они должны совпадать Быть может CRC не совпадает, потому что я не особо верю во все эти оффсеты, но файлы должны +- совпадать. Много раз тестировал это дело - на разных дисководах рипы с одного диска - совпадают, иначе какой же это ЕАС Что делает прошивка - по идее она может влиять на как они восстанавливают рида соломона, как крутят диск - но не на данные, данные должны быть одинаковы. Если же у тебя два рипа подряд не совпадают друг с другом - то это какая-то борода глобальная...

провёл тестирование двух дисков в трёх ОСях - Виста, XР и 2000 в двух интерфейсах - собственном и наружном, на 4х приводах:
Во всех варианах:
1. CRC совпадают
2. Пиковые уровни совпадают
3. Куи совпадают (кроме одного привода, на котором вынужден установить не самый лучший способ определения прегапов)

так чтооооо....