Pages: (3) 1 [2] 3  ( Show unread post )

> 2027 год, где то на орбите, с трудом однако верится
 PinkPa Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 14:21 (post 16, #762409)

Анало говнет

Group: Members
Posts: 2853
Warn:20%X----
QUOTE (Pikachu @ 02-07-2007, 14:58)
QUOTE (PinkPa @ 02-07-2007, 12:54)
Если серьезно, то проблема строителей, как мне кажется, не такая уж глобально нерешаемая... можно запустить сравнительно небольшую станцию, человек на 500, с запасом продовольствия на пару-тройку месяцев и небольшими кабинами для жилья,
Ты представляешь какая ето махина должна быть на 500 человек?
Я уже не говорю о материалах для зашчиты "купола комлекса" от радиации, температурных перепадов, метеоритов. Так что до следуюшчего миллениума :drag:
Да нет, помещение на 500 человек довольно небольшое. В принципе, это станция длиной около 200 метров и 15 метров в ширину, этажа на 3. Ее тоже можно сделать сборной и запускать поблочно, а можно вообще собрать по той же схеме, что будет собираться большой купол - средствами 20-30 опытных работяг. А вот насчет защитных материалов - согласен, это, ИМХО, основная проблема. И вообще человечество еще слишком мало знает о космосе, чтобы строить там летучие города. :) Но сама идея хороша. И, что характерно, никто не подверг критике идею собирать по 500 тысяч долларов с желающих там жить - это вселяет энтузиазм. :laugh:
PM Email Poster
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 14:47 (post 17, #762412)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
Особенно если это будет 500 китайцев :diablo:

Однако я больше беспокоюсь про то что получится в результате - вы китайские девайсы видели ? А точнее софт что на них бежит ?
PM
Top Bottom
 PinkPa Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 15:21 (post 18, #762422)

Анало говнет

Group: Members
Posts: 2853
Warn:20%X----
QUOTE (Lord KiRon @ 02-07-2007, 15:47)
Особенно если это будет 500 китайцев :diablo:

Однако я больше беспокоюсь про то что получится в результате - вы китайские девайсы видели ? А точнее софт что на них бежит ?
Китайский софт видеть пока не доводилось. Крупно повезло?... :)
PM Email Poster
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 17:41 (post 19, #762453)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
угу ,а с невеспмостью как бороться будем ,там, вроде, фонтаны бьют и всё такое или всё это бутафория, а жить будуд на потолках кондоминимумов :lol:
PM Email Poster
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 17:47 (post 20, #762457)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%-----
QUOTE (sdandrey @ 02-07-2007, 10:41)
угу ,а с невеспмостью как бороться будем ,там, вроде, фонтаны бьют и всё такое или всё это бутафория, а жить будуд на потолках кондоминимумов :lol:
Ну, к тому времени там наверное искусственная гравитация уже будет ~земной :drag:
PM
Top Bottom
 PinkPa Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 18:09 (post 21, #762468)

Анало говнет

Group: Members
Posts: 2853
Warn:20%X----
QUOTE (sdandrey @ 02-07-2007, 18:41)
угу ,а с невеспмостью как бороться будем ,там, вроде, фонтаны бьют и всё такое или всё это бутафория, а жить будуд на потолках кондоминимумов :lol:
В принципе, создать гравитацию вполне можно, т.к., как все успели заметить, эта станция имеет форму бублика. Если в центр этого бублика, или, если позволите, пончика поместить какой-нибудь объект большой массы, типа небольшой планеты или черной дырочки, то притяжение возникнет практически само собой, без особых усилий со стороны человека. :lol: Также вариант понавешать металлические щиты, а людям выдать электромагниты на аккумуляторах для создания контроллируемой графитации. :D Альтернативный способ - создание силового магнитного поля в нижней части постройки, по которой будут передвигаться люди, а в их обувь или одежду вмонтировать некоторое количество металла для создания притяжения. Или можно, как сделали Винтик со Шпунтиком у Н.Носова, просто прибить к полу кучу калош. :laugh: Еще один вариант - устроить направленную циркуляцию воздуха, которая будет слегка "прибивать" людей к нужной поверхности базы. Думаю, лучше всего на этот вопрос ответят физики, которые изучали этот предмет хотя бы в школе. :)
PM Email Poster
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 18:24 (post 22, #762476)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
угу и в эту черную дырочку засосёт твой объект, а тело бильшой массы ,просто, разорвёт гравитацией сию станцию,всё физика,мать её :p:
единственное решение по созданию гравитации-вращение бублика с определённой частотой, в результате будет возникать центробежная сила ,которая, при определённых условиях, будет идентична силе тяготения, только тяготеть всё будет к внешним стенкам бублика. да и от такого вращения вся станция заблёвана будет :D:

This post has been edited by sdandrey on 02-07-2007, 19:06
PM Email Poster
Top Bottom
 PinkPa Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 18:39 (post 23, #762484)

Анало говнет

Group: Members
Posts: 2853
Warn:20%X----
QUOTE (sdandrey @ 02-07-2007, 19:24)
угу и в эту черную дырочку засосёт твой объект, а тело бильшой массы ,просто, разорвёт гравитацией сию станцию,всё физика,мать её :p:
едонственное решебие по созданию гравитации-вращение бублика с оипределённой частотой, в результате будет возникать центробежная сила ,которая, при определённых условиях, будет идентична иле тяготения, только тяготеть всё будет к внешним стенкам бублика.да и при таком вращении вся станция заблёвана будет :D:
Насчет засосет и разорвет - согласен... учитывая небольшой размер этих объектов, их масса для создания гравитации должна быть мягко говоря чудовищно огромной. :) А вот насчет вращать... боюсь, скорость вращения, которая будет достаточна для создания гравитации, должна быть такой, что в станцию снаружи будет войти не многим проще, чем в разгоняющийся по взлетной полосе самолет. :laugh: Хотя, конечно, можно создать определенную буферную зону для синхронизации и разгонять вновь прибывших постепенно, потихоньку синхронизируя кабину с входом на старцию... :) Думаю, вариант с калошами - самый простой и безопасный. Главное, в процессе прибивания не наделать дырок в куполе. :D

This post has been edited by PinkPa on 02-07-2007, 18:40
PM Email Poster
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 18:45 (post 24, #762487)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%-----
QUOTE
Хотя, конечно, можно создать определенную буферную зону для синхронизации и разгонять вновь прибывших постепенно, потихоньку синхронизируя кабину с входом на старцию...
по-моему, у лукъяненко много книг, где как раз это описывается :drag:
PM
Top Bottom
 PinkPa Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 18:53 (post 25, #762492)

Анало говнет

Group: Members
Posts: 2853
Warn:20%X----
QUOTE (yury_usa @ 02-07-2007, 19:45)
QUOTE
Хотя, конечно, можно создать определенную буферную зону для синхронизации и разгонять вновь прибывших постепенно, потихоньку синхронизируя кабину с входом на старцию...
по-моему, у лукъяненко много книг, где как раз это описывается :drag:
Ну вот, если эта идея пришла в голову как минимум двоим, есть шанс, что это не полный бред. :rolleyes: Меня больше заинтересовал, правда, другой аспект - неперабатываемые отходы. Куда их будут девать? Закапывать на Земле, тупо выкидывать в космос или постараются все же не допускать их появления, создав на станции все для полного ресайкл-цикла?
PM Email Poster
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 19:16 (post 26, #762498)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
Если в центр "бублика" поместить обьект большой массы то судя по картинке вода будет таки бить "вверх", да и вообще всё осталное полетит "вверх" ибо будет притягиватся :diablo:
Не говоря уже о том что раздобыть обьект массой с планету ...

А вот если раскрутить ваш бублик всё будет в порядке - гравитация через вращение вполне старое решение предлагавшаеся ещё лет 200 назад.
Что же касается скорости вращения ... дык и у земли она не маленькая но не слетаем , проблема в разности скоростей (относительной скорости) а не в абсолютной.

Added @ 19:22:
Псы: а какие отходы ты считаещь "неперерабатываемымыи" ? :diablo:

This post has been edited by Lord KiRon on 02-07-2007, 19:21
PM
Top Bottom
 Jedd Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 19:34 (post 27, #762502)

Incognito

Group: News makers
Posts: 3516
Warn:0%-----
QUOTE (Lord KiRon @ 02-07-2007, 11:47)
вы китайские девайсы видели ? А точнее софт что на них бежит ?
Китайские девайсы, а на них индусский софт. :fear2:
PM Email Poster
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 19:36 (post 28, #762503)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
QUOTE (Lord KiRon @ 02-07-2007, 16:16)
Если в центр "бублика" поместить обьект большой массы то судя по картинке вода будет таки бить "вверх", да и вообще всё осталное полетит "вверх" ибо будет притягиватся :diablo:
Не говоря уже о том что раздобыть обьект массой с планету ...

А вот если раскрутить ваш бублик всё будет в порядке - гравитация через вращение вполне старое решение предлагавшаеся ещё лет 200 назад.
Что же касается скорости вращения ... дык и у земли она не маленькая но не слетаем , проблема в разности скоростей (относительной скорости) а не в абсолютной.

Псы: а какие отходы ты считаещь "неперерабатываемымыи" ? :diablo:
ну да,только сила притяжения земли компенсирует ,с лихвой, центробежную силу вращения



плюс угловая скорость земли очень маленькая по этому вращение земли и не ощущается. результат от вращения земли-сила кореолиса ,которая очень не значительна. а бублику потребуется значительная угловая скорость для эмитации притяжения и эту скорость будут ощущать все очень хорошо, будет эффект центрефуги на лицо :)

This post has been edited by sdandrey on 02-07-2007, 19:55
PM Email Poster
Top Bottom
 PinkPa Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 19:55 (post 29, #762509)

Анало говнет

Group: Members
Posts: 2853
Warn:20%X----
QUOTE (Lord KiRon @ 02-07-2007, 20:16)
Псы: а какие отходы ты считаещь "неперерабатываемымыи" ? :diablo:
Ну, что-нибудь радиоактивное, возможно, или, как минимум, неорганическое и имеющиее какие-то неприятные свойства типа опасных испарений (ртуть, свинец, всякие токсичные вещества, выделяющиеся при химическом производстве или переработке и т.д.). Кстати, идиллия картинки умиляет, но где будут располагаться прозиводства для обеспечения этой идиллии? С Земли постоянно таскать - дорого, а прозиводить что-то, очевидно, будет нужно (хотя бы мелкую бытовую утварь типа зубных щеток и пылесосов). :) Думается мне, что проект до создания прибора, споособного копировать объекты 1 в 1 на субатомном уровне, а заодно и распылителя, способного на том же уровне преобразовывать любые объекты во что-то простое, типа водорода, вряд ли получит практическое развитие. :rolleyes:
PM Email Poster
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 02-07-2007, 22:57 (post 30, #762566)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
И вообще будущее науки в нанороботике, думаю она будет развиватся раньше других областей .
Как минимум для медицины ну а затем и для всего остального.
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (3) 1 [2] 3